Panasonic OLED TV Lineup 2021

Hmm, der jz kann also geliefert werden und es findet sich noch immer kaum ein Test zu dem TV?

Also ich habe von zwei österreichischen Händlern die Info, dass vor Ende Juli nichts kommen wird...?

1.
"danke für Ihre Anfrage. Hab beim Lieferanten nachgefragt, er sagte mir vor Ende Juli werden wir keine Infos bekommen. Es ist auch bis heute Preis bzw. ab wann lieferbar unklar. Sobald es dazu Neuigkeiten gibt, melden wir uns bei Ihnen."

2.
"Laut Panasonic Information von eben kommt das Modell OLED JZW2004 in 65 Zoll frühestens Ende JULI."

Ich finde die unterschiedlichen Aussagen zum Liefertermin auch seltsam. Von meinem Händler, ebenfalls Euronics, habe ich auch noch keine Info zwecks Vorbestellung. Da scheint es wohl auch Unterschiede im Bestellverfahren zu geben, meinte ein Mitarbeiter von Euronics zu mir. Einige Filialen bestellen wohl direkt beim Hersteller und andere wohl über die Zentrale von Euronics. Sofern ich das richtig verstanden habe.
Vielleicht ist daher der eine früher dran als der andere?

Aber selbst auf euronics.de ist der JZW2004 noch nicht zu finden. Auf der Homepage von Thomas Electronic ist der JZW2004 gelistet. Nach den Angaben dort, soll der 65er schon Ende Juni kommen, der 55 kurz danach Anfang Juli. So ein Hickhack. Kann man nicht einfach einen Termin nennen und dann ist gut?!

Der 65er wird dort als lagernd deklariert. LZ 1-3 Tage. Bestell schnell.

Danke für den Hinweis. Ich brauch nur nen 55er.

Unglaublich die Dinger sind käuflich, stehen still und heimlich dort seit Tagen rum und man findet weltweit EINEN Test. Naja, viel hat sich ja nicht getan i.V. zum Vorgänger , außer vrr und ggfls. eliminierter Mikroruckler.

Bienenjaeger (Beitrag #668) schrieb:

Danke für den Hinweis. Ich brauch nur nen 55er. :D

Ach so. Aber werden die nicht ganz schnell viel zu klein?

In Österreich kann man bei einigen Händlern den Panasonic TX-65JZF1507 für €2.999 vorbestellen. Dieser hat ja im Vergleich zum JZW2004 ein schlechteres Soundsystem. Wenn man jedoch eine eigene Hifi-Anlage hat, dann kann man darauf ja sehr gut verzichten. Ansonsten sind die beiden technisch komplett gleich oder?

ehl (Beitrag #669) schrieb:

Naja, viel hat sich ja nicht getan i.V. zum Vorgänger , außer vrr und ggfls. eliminierter Mikroruckler.

Für die einen nicht viel, für die anderen die Welt ;-) VRR ist mein Hauptkaufgrund für einen neuen TV und die Mikroruckler ein Hauptproblem. Wenn die weg sind und VRR funktioniert wie es soll wäre das für mich der Unterschied zwischen Kaufen und nicht Kaufen. Ich würde mir den Vorgänger deswegen nichteinmal kaufen, wenn er nur 500€ kosten würde, weil er eben nicht bietet, was ich brauche.

@sedimagic

Die beiden Modelle werden zumindest bildtechnisch gleichwertig vermarktet. Inwiefern es dann im Genauen Unterschiede gibt, werden Tests und Vergleiche zeigen müssen. Leider findet man wie hier vorher angesprochen gerade für den JZ1500 dahingehend noch gar nichts.

Ich hoffe allerdings auf nur marginale oder keine Unterschiede und werde mir dank 5.1.2 Canton Anlage auch den JZX1509 ohne die für mich unschöne und unnütze Soundbar unten dran kaufen

Die gesteigerte Spitzenhelligkeit mit um die 950 cd/m^2 wird er wohl auch haben und das ist mir mit das Wichtigste.

@meister oek
Mein Post bezog sich daraf, dass ein Test jetzt wohl kaum Neuigkeiten hervorbrächte, ich hab die panasonic oleds bisher auch nur wegen fehlender 120fps +vrr Verarbeitung nicht gekauft, warte seit über drei Jahren auf hdmi 2.1 bei Panasonic.
Mikroruckler werden vllt ein interessantes Thema im Test, allerdings behandeln die meisten das nicht Mal, Vincent Theo sieht es auch kaum.

ehl (Beitrag #674) schrieb:

@meister oek Mein Post bezog sich daraf, dass ein Test jetzt wohl kaum Neuigkeiten hervorbrächte, ich hab die panasonic oleds bisher auch nur wegen fehlender 120fps +vrr Verarbeitung nicht gekauft, warte seit über drei Jahren auf hdmi 2.1 bei Panasonic. Mikroruckler werden vllt ein interessantes Thema im Test, allerdings behandeln die meisten das nicht Mal, Vincent Theo sieht es auch kaum.

Da hast du aber einen langen Atem. 2.1 wird doch erst bei den 4K Modellen seit letzem Jahr verbaut. ( LG)
Vorher war doch nur heiße Luft mit HDMI 2.1. Reine Werbetrommel!

Hmm, klingt als würden die jz tvs absichtlich zurückgehalten, um die ollen hz noch loszuwerden, die können die von mir aus sonstwie verramschen.
Panasonic hat sich damals viel zu viel Zeit mit hdmi 2.1 120fps vrr gelassen und jetzt ist 4k 120fps auch wieder nicht zum Start verfügbar und man soll auf einen Patch dieses Jahr hoffen.

BluField62 (Beitrag #675) schrieb:

Laut Aussage des Vertreters aus Hamburg, gibt es in Deutschland zur Zeit nur eine sehr geringe Anzahl. Mein Euronics Händler hat einen guten Draht zu ihm und konnte daher direkt einen bekommen. Offiziell soll es wohl noch ein paar Monate dauern, bis er angeboten wird, erst müssen die Vorjahres Modelle abverkauft werden, sagt der Vertreter. Ihr würdet mir sehr helfen, wenn ihr in eurem Freundes- und Bekanntenkreis mein Gerät anbietet. Nochmal, original verpackt und ungeöffnet, voll bezahlt (3799,- Euro) Rechnung wird bei Abholung ausgestellt, ab dann startet die Garantiezeit. Der Kauf wird über mich abgewickelt, Rechnung und Garantie über Euronics. Alles sauber und ordentlich. Bitte helft mir, bin wirklich in einer Notlage.

Ich will dir ja nicht zu nahe treten, aber du zahlst einen TV vorab bar zum vollen Preis (fast 4k) und bist jetzt wegen eines LW-Schadens (anscheinend ohne Versicherung) in einer Notlage? Klingt irgendwie nicht plausibel...

Aber wenn du den TV loswerden willst, wirst du auf die Schnelle nicht mehr als 3000.- Euro bekommen. Anders wirst du nur mit sehr viel Glück an das volle Geld kommen.

Wie hast du ihn denn bestellt? Telefonisch? Online? Dann hast du ein Rücktrittsrecht, egal was der Händler sagt. Hast du wenigstens eine Rechtschutzversicherung?
Dann einen Anwalt einen Brief schreiben lassen, fertig.

Viel Glück.

Er wird ihn wohl vor Ort bestellt haben, so wie ich das verstanden habe.
Vllt. hat der Händler ne Anzahlung verlangt und hätte ohne nicht bestellt, aber ja, so wirklich plausibel klingt das nicht. Normalerweise zahlt man dann bei Abholung u d nicht d3n vollen Betrag im Voraus.

Hier ein Japanischer Test vom JZ2000er Modell:

https://kakaku.com/a..._8464_22070_2_4_2041

Was mich positiv überrascht hat, ist, dass es im Vergleich zum HZW (außer den zusätzlichen seitlich feuernden Lautsprechern), doch noch ein besseres Bild gibt, man vergleiche zum Beispiel das Foto von der Blume, das ich hier anhänge. Die ist deutlich lebendiger beim JZW.

Den Text könnt ihr euch ja mit google translate übersetzen. Obwohl der Typ schon ein bisschen Werbe-Blabla von sich gibt, sind dazwischen immer wieder kurze "Lichtblicke" zu lesen, wo er das HZW mit dem JZW Modell vergleicht.

So die neuen sind seit Heute Lieferbar
Geil bin gespannt meiner kommt bald

Bei den Gewichtsangaben ohne Fuß zwischen dem 65HZW2004 und dem 65JZW2204 gibt es eine Reduzierung von sage und schreibe 10kg, obwohl das neue Modell ja noch 2 seitliche LS mehr hat.
Eine neue, leichtere Paneleinheit allein kann es nicht sein. Da wurde wohl auch statisch konstruktiv einiges geändert, um Material einzusparen.

Oder die Angaben sind falsch. Falls aber doch richtig, so kann man (Mann) das Gerät wohl in Zukunft auch ganz alleine rein/hochschleppen und aufstellen.

Was mich wundert das aufdrehen offiziellen Website von Panasonic die Uvp beim Hzw nicht gesenkt wurde. Die verlangen genau so viel wie beim Jzw

Hallo Zusammen, schaut mal:
https://www.ep.de/p/1338657/tx-65jzf1507

Sind das aktuelle Fotos der 2021er Fachhandelsvariante ? Wenn ja, wo soll da die Kühlplatte sein ?
Zudem steht in dem Produktdatenblatt nur 100 Hz. Ist hier doch kein jzw2004 Panel verbaut ?
Vielleicht habt ihr mehr Ahnung. Ich interessiere mich sehr für die 2021er Fachhandelsvariante, weil ich bisher dachte 2004 er Panel aber ohne Soundleiste.

Auf der Pana Seite steht beim JZW2004 auch nur 100 Hz beim Panel.

Oh, vielen Dank für den Hinweis.

Ich bin dennoch verwirrt und schwanke zwischen dem Panasonic Fachhandelsmodell oder dem G1 Evo von LG (laut Datenblatt 120 Hz Panel verbaut).
Ziel, neuer TV für die nächsten 5 Jahre. Mein 6 Jahre alter Pana CXW804 ist defekt (die Streulinsen fallen vom Backlight ab, sehr ärgerlich, Reparatur lohnt nicht) und suche nun einen guten Nachfolger mit Switch von 55“ auf 65“ bei Top Bild, Ton ist eher untergeordnet da über Sonos Arc geplant.

Ich kann mich nur nicht so richtig entscheiden zwischen beiden.

Vor 6 Jahren wahren die Panasonic und Sony TVs, was das Upscaling betrifft, vom Bild der öffentlich rechtlichen Sender her Spitze. Mittlerweile, so konnte ich es im Laden sehen, hat LG selbst beim ausgestellten 2020er Modell hier aber kräftig aufgeholt, kein Vergleich mehr zu früher.

Mein Nutzungsverhalten wäre derzeit 40% Streaming, 50% öffentlich rechtlich, 10% Gaming (Konsole) und private Sender.
Steht Jemand vor einer ähnlichen Entscheidung, oder werdet ihr definitiv zum Panasonic. 2021 Modell greifen?

Eigentlich ganz einfach..

Wennste wert auf das Zocken legst, kommst Du um die Modelle von LG nicht herum..

Kein anderer Hersteller wird Dir hier so eine breite Unterstützung aller Formate bieten..

Bei Panasonic, Sony und dergl. stehen ja die Updates dazu wenn es überhaupt welche geben wird, dazu in weiter Ferne..

Stichwort "dolby vision 4k 120hz"

Auch wenn es bisher nur von der xBox angeboten wird und keinen praktischen Mehrwert aufweist...




Legst Du mehr auf Bildqualität würde ich dann doch zum Panasonic oder Sony greifen..

fenit (Beitrag #690) schrieb:

Ich bin dennoch verwirrt und schwanke zwischen dem Panasonic Fachhandelsmodell oder dem G1 Evo von LG (laut Datenblatt 120 Hz Panel verbaut).

Da wie bereits bekannt ist, alle OLEDs von LG kommen und bis auf ein paar Lowendmodelle(60Hz) alle Panel 120Hz Panels sind, ist es garnicht möglich, dass Panasonic hier ein 100Hz Panel drin hat. Höchstens softwareseitig oder durch einen Chip gebremst, was aber wirklich wenig Sinn machen würde. Bin mir ziemlich sicher, dass Pana hier einfach zu faul war 120Hz hinzuschreiben und die 100Hz, die sie seit Jahren nutzen einfach Copy-Pasten.

Panasonic hat ein ganz normales 120hz Panel, allerdings werden zum Start 4k@120hz nicht unterstützt, da wird dann intern auf 1080p heruntergerechnet.
Zwar will Panasonic das laut eigener Angaben dieses Jahr patchen, aber das bleibt erstmal abzuwarten.
Wenn nämlich der verbaute mediatek-chip dazu schlicht zu leistungsschwach ist, lässt sich da nix patchen.

ehl (Beitrag #693) schrieb:

Panasonic hat ein ganz normales 120hz Panel, allerdings werden zum Start 4k@120hz nicht unterstützt, da wird dann intern auf 1080p heruntergerechnet. Zwar will Panasonic das laut eigener Angaben dieses Jahr patchen, aber das bleibt erstmal abzuwarten. Wenn nämlich der verbaute mediatek-chip dazu schlicht zu leistungsschwach ist, lässt sich da nix patchen.

Der Mediathek chip is folgender: MT5816

NordpolAnton (Beitrag #694) schrieb:

Der Mediathek chip is folgender: MT5816

Hast Du hierzu eine Quelle? Diesen Mediatek gibt es nämlich garnicht. Nur den MT8516 und der ist uralt. Würde mich daher echt interessieren, woher Du diese Info nimmst.

Soweit mir bekannt, verbaut Panasonic doch auch den S900/MT9950, der zwar nominell 120 Hz unterstützt, es dabei aber noch zu Problemen kommen kann. Deshalb will Pana das vermutlich per Firmware Update nachreichen.

Zu "Problemen kommen kann" ist aber schon sehr wohlwollend bezeichnet, wenn der Chip nicht mal 4k@120fps verarbeiten kann.
Man könnte ggfls. mit verringerter Farbunterabtastung sich etwas rausschummeln, aber ein Patch kann auch nichts herbeizaubern.

Ja da hast Du Recht, das war jetzt nur ganz pauschal gesagt.
4k@120 Hz packt er aber (zumindest laut Rückmeldungen zu den Sony OLEDs 2021, mit auch diesem Mediatek).

Bei 4k@120 Hz mit HDR, VRR, etc. ist es dann so, wie Du es sagst. Wenn die Leistung / Bandbreite schlicht nicht ausreicht, kann Panasonic auch nicht zaubern. Deshalb hat Panasonic wohl auch nur 4k@120 Hz als sicheres Update angekündigt. HDR (selbst mit 4:2:0) wurde ja dabei nicht mal explizit mit erwähnt, oder?

Wenn ich es für mich persönlich realistisch betrachte, brauche ich die 120 fps aber auch nicht. Playstation 5 / Series X werden die Spiele, die ich hauptsächlich spiele, so gut wie nie sinnvoll mit 120 fps darstellen können. Da ist mir VRR bei 60 Hz noch am wichtigsten. In ein paar Jahren, wenn die Konsolen an ihr Limit kommen und bei anspruchsvollen Spielen eh nur noch 30 bis 60 fps liefern, kommt das bei Framedrops viel häufiger zum tragen.

Für Leute mit PC und RTX3000er GPU am TV sieht das natürlich anders aus, auch zwecks Zukunftssicherheit.

pico21 (Beitrag #695) schrieb:

NordpolAnton (Beitrag #694) schrieb: Der Mediathek chip is folgender: MT5816 Hast Du hierzu eine Quelle? Diesen Mediatek gibt es nämlich garnicht. Nur den MT8516 und der ist uralt. Würde mich daher echt interessieren, woher Du diese Info nimmst. Soweit mir bekannt, verbaut Panasonic doch auch den S900/MT9950, der zwar nominell 120 Hz unterstützt, es dabei aber noch zu Problemen kommen kann. Deshalb will Pana das vermutlich per Firmware Update nachreichen.

Kann ich dir bestätigen, dass der Chip MT5816 ist, siehe Foto im Anhang von einem französischen „early adopter“.
Hier auch der Link zum thread: https://www.homecine...-t30111471-1995.html

Okay danke Dir, sehr interessant.

Da man zu dem wie gesagt gar nichts findet, könnte es womöglich gut sein, dass das z.B. die Panasonic Custom Version des S900 ist. Ähnlich wie bei Sony, wo dem Namen nach der Mediatek MT5895 verbaut ist, der dem S900 aber sehr ähnlich ist.

Nur 2x HDMI mit HFR, sowohl bei Sony als auch bei Pana, deutet jedenfalls darauf hin, dass sehr ähnliche Chips von Mediatek verbaut sind.

Das 4k 120fps hdr mit einschließt, ist für mich die reinste Selbstverständlichkeit. Warum sollte Panasonic hdr explizit in dem Zusammenhang erwähnen müssen, vielmehr müssten sie es explizit ausschließen, sollte es nicht mit 4k 120fps kombinierbar sein.
4k 120fps hdr vrr hat alles zu funktionieren, sonst haben sie den chip eben nicht adäquat dimensioniert und sollten auch bereits zu Beginn so ehrlich sein, die Einschränkungen offenzulegen, statt mit Aussicht auf eventuelle Patches falsche Hoffnungen zu wecken.
Der tv ist bereits zu kaufen und steht da in den Datenblättern iwas zu außer hfr blabla?

Nervig ist zudem, dass man auf dem pc ja auf 1440p ausgeben lassen (unterstützt die Auflösung der tv?) und ggfls. intern mit 4k berechnen lassen kann, während auf der ps5 alles auf 4k gezwungen wird, auch wenn das Game eigtl. mit geringerer Auflösung gerendert wird. (Wenn man nicht die gesamte Bildausgabe auf 1080p fixieren möchte).
Wenn zukünftig die verbesserten Upscale-Methoden auch auf der ps5 verfügbar sein sollten, wären 120fps modi auch eher denkbar)

Danke NorpolAnton für den französischen Thread bei homecinema-fr.

Ich habe dort gelesen und dann bei

https://www.homecinesolutions.fr/p/22077-panasonic-tx-65jz2000e

unter Spezifikationen nachgeschaut, dass das 2000er Panel eine "Luminance Booster Technology" bekommt, während das im 1500er Panel fehlt, laut Spezifikation unter Technology.

Wird dies softwareseitig oder per unterschiedlicher Chiptechnik realisert?

...werben mit Master HDR Professional Edition - Paneltechnik und dann das.

[quote="ehl (Beitrag #700)"]
4k 120fps hdr vrr hat alles zu funktionieren, sonst haben sie den chip eben nicht adäquat dimensioniert und sollten auch bereits zu Beginn so ehrlich sein, die Einschränkungen offenzulegen, statt mit Aussicht auf eventuelle Patches falsche Hoffnungen zu wecken. [/quote]

Ja und diese adäquate Dimensionierung kann Panasonic nicht selbst vornehmen, da die Chips wie bei vielen Herstellern vom Zulieferer kommen. Laut Datenblatt kann der Mediatek auch 120 Hz, zur Kombination 4k120 Hz mit HDR und VRR wird nicht explizit was geschrieben, sondern die Technologien nur einzeln genannt.

Wenn es schlicht nicht die richtigen SoCs auf dem Markt gibt, lässt sich auch nichts anderes von Panasonic auswählen.
Dass man dann mit Update-Andeutungen zu möglichen Lösungen womöglich falsche Hoffnungen weckt, steht auf einem anderen Blatt.

Zumindest ist Pana mit den vollmundigen Ankündigungen noch konservativer, als so manch anderer Hersteller, der den Mund zu voll genommen hat.

Bin immer davon ausgegangen, dass Panasonic den gleichen MediaTek-Chip nutzt, wenn auch in leicht abgewandelter Form, wie auch Sony (A90J) und Phillips (806). Der Phillips wurde getestet und dort funktioniert bereits bei Release angeblich alles. (Ausser Dolby Vision 4K 120Hz, wovon jedoch eh nie die Rede war).

fenit (Beitrag #701) schrieb:

Danke NorpolAnton für den französischen Thread bei homecinema-fr. Ich habe dort gelesen und dann bei https://www.homecinesolutions.fr/p/22077-panasonic-tx-65jz2000e unter Spezifikationen nachgeschaut, dass das 2000er Panel eine "Luminance Booster Technology" bekommt, während das im 1500er Panel fehlt, laut Spezifikation unter Technology. Wird dies softwareseitig oder per unterschiedlicher Chiptechnik realisert? ...werben mit Master HDR Professional Edition - Paneltechnik und dann das. :(

Anscheinend hat die Helligkeit ganz simpel auch was mit der Stromzufuhr zu tun. Hierzu ein Auszug des technischen Panasonic Mangers aus dem englischen AV Forum:

„Regarding the differences between the JZ15000 and JZ2000, here's what Panasonic's technical manager said:
"The panel and cooling system are the same on the JZ1500 and JZ2000, but there is a" very small difference "between the two sets.
The difference is in the power supply, which in the JZ2000 is a little more powerful.
As a result, the JZ1500 is less bright than the JZ2000, but still brighter than anything currently on the market.“

Bienenjaeger (Beitrag #705) schrieb:

Wird ja auch Zeit!!! :-)

An sowas wie dem Netzteil zu sparen, ist armselig, is panasonic nix billigeres eingefallen?
Dem Vorteil der Kühlung soll auf diese weise etwas Einhalt geboten werden oder wie?
Aber vllt. differieren die Ergebnisse nur minimalst, mal abwarten.

Freue mich auf den Test. Da werden sicher einige Fragen beantwortet. Fraglich, ob er auch den 1500 testet. Das wäre wirklich sehr spannend. Es treten ja immer mehr Gerüchte auf wonach das Bild doch nicht exakt dem des 2000 gleicht.

NordpolAnton (Beitrag #706) schrieb:

Bienenjaeger (Beitrag #705) schrieb: Wird ja auch Zeit!!! :-)

Ein "Fest" für jeden der kalibriert

Ja, hoffentlich gibt vincent auch die ootb Werte an, die fallen beim kalibrieren doch eh an. Wer selbst kalibrieren kann, braucht nun auch nicht unbedingt den Panasonic, daher ist hier das Interesse an einer genauen ootb-Vorkalibrierung bsdrs. groß.

Natürlich erwarte ich auch die beste ootb Kalibrierung aller Hersteller bei Panasonic, aber die Kalibrierungsmöglichkeiten sollten dennoch hoch sein, da im Laufe der Zeit die einzelnen LEDs ja unterschiedlich altern und Algos sicher nicht perfekt arbeiten, das Bild dunkler wird und man dann alle paar Monate nachkalibirieren sollte. Bei Monitoren macht man das ja auch in bestimmten Zeitintervallen.

Alle paar monate? Soweit ich weiß, sind oleds trotz der Abnutzung und der Algos hier recht stabil wie Messungen ergeben haben.
Wenn man professionell mastert, druckt o.Ä. stellt man natürlich strengere Anforderungen.

Ich ging auch eher von 1x im Jahr aus. Wenn man das Equipment ohnehin hat, schadet es kaum. Man verliert höchstens Zeit, aber sowas ist ja auch irgendwo ein Hobby.

Hat einer von euch gehört ab wann die neuen TVs käuflich sind?

2004 in 65“ ist verfügbar. Oder was sind für dich die Neuen?

Stimmt, ich hatte den 1004‘er im Auge. Der Preis des 2004 ist mir dann doch zu hart.

Der JZW1004 ist bei HiFi Regler mit August gelistet. Dann muss ich noch ein bisschen warten…