HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » OLED-Fernseher » Samsung » 2024 Samsung OLED TVs | 48" - 83" | S95D... | |
|
2024 Samsung OLED TVs | 48" - 83" | S95D/S9AD/S90D/S85D | QD-OLED & WOLED | Anti Glare & G...+A -A |
||||||||||
Autor |
| |||||||||
love_gun35
Inventar |
09:58
![]() |
#1176
erstellt: 23. Jun 2024, |||||||||
Na siehste, dann haben sie es anscheinend doch verbessert.
|
||||||||||
scary_master
Ist häufiger hier |
10:33
![]() |
#1177
erstellt: 23. Jun 2024, |||||||||
@heinwi: Den Preis bekommst du über den Corporate Benefits (CB) Onlineshop von Samsung. |
||||||||||
|
||||||||||
satmark
Inventar |
10:39
![]() |
#1178
erstellt: 23. Jun 2024, |||||||||
Ich glaube, die ZBB wird grundsätzlich erst mit dem Einzug von KI einen neuen Gamechanger erfahren. Die KI kann dann feststellen, was statische Inhalte sind (Senderlogos, Einblendungen etc.) und die einfach "stehen lassen". Vermutlich wird das noch 2, 3 Gerätegenerationen dauern, dann aber extrem cool sein... ![]() |
||||||||||
ehl
Inventar |
11:10
![]() |
#1179
erstellt: 23. Jun 2024, |||||||||
Welche statischen Elemente produzieren denn bitte Artefakte bei aktiver Zwischenbildberechnung? Ist doch eh nur der sich bewegende "Hintergrund", welcher an der Stelle angrenzt und ggfls. an den Konturen Artefakte provoziert Vermutlich meinst du eine genauere Trennung der Zwischenbildberechnung zwischen statischen Elementen und bewegten Objekten/ Hintergünden [Beitrag von ehl am 23. Jun 2024, 11:13 bearbeitet] |
||||||||||
satmark
Inventar |
11:14
![]() |
#1180
erstellt: 23. Jun 2024, |||||||||
Dann stell die ZBB mal hoch und achte bei horizontalen Kameraschwenks mal auf die Senderlogos...Du wirst Dich wunderm... Und zwar bei jedem Hersteller. |
||||||||||
ehl
Inventar |
11:34
![]() |
#1181
erstellt: 23. Jun 2024, |||||||||
Hab ich, Sofern das logo nicht transparent ist und damit der sich bewegende Hintergund durchscheint eher unproblematisch, feinere Schriften lösen sich tatsächlich manchmal etwas auf. Aber auch recht uninteressant, da man bei Sport nicht das Senderlogo fixiert |
||||||||||
PatrickHB
Stammgast |
11:47
![]() |
#1182
erstellt: 23. Jun 2024, |||||||||
satmark
Inventar |
12:04
![]() |
#1183
erstellt: 23. Jun 2024, |||||||||
Das ist Deine Meinung...Mich nervt das ungemein... |
||||||||||
Jogitronic
Inventar |
17:23
![]() |
#1184
erstellt: 23. Jun 2024, |||||||||
... und jetzt mal wieder etwas Unterhaltung ![]() |
||||||||||
Forenjunkie
Inventar |
17:56
![]() |
#1185
erstellt: 23. Jun 2024, |||||||||
Mach du doch jetzt bitte daraus keine Clownshow, nur weil dir gewisse Ergebnisse der Tests nicht passen... Rtings sowie Digital Trends testen hauptberuflich, das nicht erst seit gestern und verfügen über entsprechendes Fachwissen.
Auch von Vincent hätte ich einen professionelleren Umgang mit den Ergebnissen anderer Reviewer erwartet. Weder bei Rtings noch bei DT wurde ein Dimmen nach über 10 Min. erwähnt. Caleb (DT) spricht von 20 Sek. und bei Rtings ist dank Mess-Diagramm genau ersichtlich wann wie viel gedimmt wurde. Genauso dass es eben nicht dem normalen ASBL Verhalten entsprach, welches dem Schutz des Panels dient (rote Linie als Referenz). Daher ist Vincents Kommentar nicht nur unprofessionell sondern auch in mehrfacher Hinsicht faktisch einfach falsch. ![]() Zusätzlich kann man im Diagramm sehen, dass bei Rtings Kontrollmessung mit einem Schachbrett Muster (Orange Linie) statt des einfachen Standard-Fensters bei gleicher Flächendeckung (10% Weiß) sich der TV komplett anders verhält. Er hat eine deutlich reduzierte Spitzenhelligkeit, dadurch eine geringere Hitzeentwicklung und dann entspricht das Dimmen auch dem durchschnittlichem ASBL Verhalten. Huch... Hier lässt sich also eindeutig eine Erkennung der Fenster-Messung und ein darauf optimiertes Verhalten nachvollziehen (welches hier nach hinten losging), was Caleb in seinem Video ebenfalls erwähnte. Hier schließt sich wiederum der Kreis zu TecTracks, der in seinem Vorab Video ebenfalls eine deutlich unterschiedliche Spitzenhelligkeit beim Standardfenster und Realbild festgestellt hat. Dessen Realbild Messungen sind übrigens gar nicht sooo verkehrt wenn auch eventuell nicht optimal. Hierzu hatte ich ![]()
Solange bis seine Messergebnisse positiv für die Samsungs ausfallen? Ansonsten landet er auch auf der Blacklist?
Das Gefühl hat man nicht nur im AVS sondern auch im HiFi Forum im Samsung Bereich. Hier könnte man schon teils von Realitätsverweigerung sprechen... [Beitrag von Forenjunkie am 23. Jun 2024, 18:18 bearbeitet] |
||||||||||
Forenjunkie
Inventar |
18:06
![]() |
#1186
erstellt: 23. Jun 2024, |||||||||
Bezieht sich auf den Gesamthelligkeits Eindruck (APL) und nicht darauf, ob die Spitzenhelligkeit (Peaks) eines TV den Werten seiner Fenstermessungen entspricht. Wichtiger Punkt, aber eben ein anderer.
Wäre wünschenswert, denn die haben mir im Review komplett gefehlt. Glaub da war nicht mal ein Vergleich zum S95C oder G3 bei einer High Nits Realbildszene zu sehen. Muss da noch mal rein gucken.
Hatte Vincent im G4 Review mit keiner Silbe erwähnt. Im Gegenteil. Er hatte das optionale dyn. Tonemapping des G4 mit dem des A95L verglichen. Dort war der G4 ggü. dem Referenzmonitor zu hell (APL), beim regulärem, statischem TM war er das nicht. Am dyn. Tonemapping könnte Samsung mal arbeiten bzw. dieses optimieren, wenn man schon die schlechteste Variante eines statischen TM am Markt und kein Dolby Vision bietet. Wenn man das so gut hinbekommt wie Sony, go for it. [Beitrag von Forenjunkie am 23. Jun 2024, 18:23 bearbeitet] |
||||||||||
ehl
Inventar |
19:50
![]() |
#1187
erstellt: 23. Jun 2024, |||||||||
Den entscheidenden Punkt ignorierst du weiterhin, ![]()
Will man mit diesem Material korrekt messen (er nutzt die 4000 nits Szene), muss man offenbar zuvor pausieren und direkt an der Stelle starten oder provoziert ggfls. starkes asbl Dimming. Kann es mir nur so erklären, dass lg im Gegensatz zu sony/ panasonic/ samsung von der Problematik nicht betroffen ist, bei seinen "realszenario" Messungen zu den sony oled tvs wird die Testfensterhelligkeit auch nicht erreicht. A95L ![]() ![]() Interessanterweise erwähnt er im Zusammenhang mit sony aber nie den Begriff "Testbilderkennung" Abgesehen davon weist das Material wie mehrfach erwähnt Metadaten von mdl/cll=1000 cd/m2 aus, sofern die Helligkeitsmessung ohne aktives Tonemapping erfolgt, legt der TV seine Darstellung nun mal darauf aus. Warum sollten dann überhaupt die 1000 nits überschritten werden, wenn er diese als vorgesehene Spitzenhelligkeit annimmt? Weil lg das tut? Lg ist nicht samsung ist nicht sony ist nicht panasonic... Du hast leider keine Ahnung von dem Verhalten der TVs mit diesem "Tonemapping Test Video", meinst aber Rückschlüsse auf die reale Spitzenhelligkeit ziehen zu können. Von mir aus, ich geh da nicht mehr weiter drauf ein, weil es lächerlich bleibt. Der Begriff "Weißsättigung" ist auch lustig, gemeint sind wohl die Stimuluswerte Zum besseren Verständnis bzw. Zuordnung ![]() ![]() Mit 75% Stimuls werden die 1000 nits hier auch dargestellt 70% (0.7) entsprechen bei hdr etwa 621 nits, 75% (0.75) etwa 1000 cd/m2, 80% 1550 cd/m2 und rtings misst hier auch keine vergleichbaren Abweichungen im Testfenster. Sehr gut möglich, dass rtings für das eotf Tracking ein Einsetzen des asbl gezielt vermieden hat und tectracks womöglich nicht. ![]() [Beitrag von ehl am 23. Jun 2024, 20:10 bearbeitet] |
||||||||||
nimsa67
Inventar |
06:44
![]() |
#1188
erstellt: 24. Jun 2024, |||||||||
Ein neuer Test Chanel ? Und gar nicht schlecht wie ich finde. Sie spricht zwar extrem schnell aber es wird meiner Meinung nach alles Erwähnenswerte gesagt und hier wird zusätzlich sogar kurz DV mit „normalem“ HDR verglichen … Um ehrlich zu sein … ich habe schon lange keinen so guten Testbericht mit so vielen Infos gesehen. [Beitrag von nimsa67 am 24. Jun 2024, 06:46 bearbeitet] |
||||||||||
Srele
Ist häufiger hier |
08:29
![]() |
#1189
erstellt: 24. Jun 2024, |||||||||
Soll der Typ von HDTV Polska sein der den Chanel betreibt. |
||||||||||
nimsa67
Inventar |
08:32
![]() |
#1190
erstellt: 24. Jun 2024, |||||||||
Ja das dachte ich mir schon ... das erklärt den kompetenten Test. |
||||||||||
Srele
Ist häufiger hier |
08:38
![]() |
#1191
erstellt: 24. Jun 2024, |||||||||
Im ersten Video auf seinem Kanal hat er dazu eine Erklärung. Klingt für mich sehr vielversprechend. |
||||||||||
scary_master
Ist häufiger hier |
09:06
![]() |
#1192
erstellt: 24. Jun 2024, |||||||||
Hey Leute....ich sollte einfach weniger lesen und Videos gucken wie das von TecTrecks. Ich habe den 77er S95D bestellt, der soll diese Woche kommen. Aber die Tests klingen alle samt irgendwie schlecht. Bisschen Panik schieb ich jetzt schon.... ![]() Ich will doch nur in meinem hellen Wohnzimmer bisschen BuLi schauen, PS5 zocken. OMG, ich lass mich einfach zu verrückt machen. |
||||||||||
CommanderROR
Inventar |
09:11
![]() |
#1193
erstellt: 24. Jun 2024, |||||||||
Keine Panik. Mir ging es auch so. Hatte den S95D bestellt und dann gelesen dass diese matte Beschichtung total mies sein soll. Inzwischen habe ich den Fernseher mehrere Wochen und überhaupt kein Problem mit den vermeintlichen Problemzonen. Natürlich ist der S95D nicht perfekt, aber einen perfekten Fernseher gibt es nicht. |
||||||||||
eishölle_2.0
Inventar |
09:30
![]() |
#1194
erstellt: 24. Jun 2024, |||||||||
Relax und freu dich drauf. Ganz ehrlich, der S95D ist ein spitzen TV und lass dich nicht verrückt machen. TecTracs ist meines Erachtens nicht ernst zu nehmen. Halte dich lieber an vincent, der ist lange genug in der Branche und der mit den wenigsten handwerklichen Fehlern bisher. Tipp noch am Rande, wenn man da eher etwas unsicherer ist: Wenn der TV da ist und du zufrieden bist, gar nicht mehr so oft hier rein schauen. Hier haben manche Leute Freude daran, das Haar in der Suppe zu suchen und alles bis aufs letzte zu zerreißen. In diesem Sinne freu dich einfach, gute Wahl.
Besser kann man es nicht sagen. Den perfekten TV gibt es nicht und wird es niemals geben. Aber einen TV der deine Bedürfnisse erfüllt? Ganz sicher. [Beitrag von eishölle_2.0 am 24. Jun 2024, 09:35 bearbeitet] |
||||||||||
Srele
Ist häufiger hier |
09:46
![]() |
#1195
erstellt: 24. Jun 2024, |||||||||
Dasselbe hier einfach, dass ich noch keinen neuen bestellt habe ![]() Die meisten Geräte sind meistens top. Da sind die Unterschiede nicht so gross. Meistens geben Nuancen den kleinen endscheidenden Vorteil oder für den persönlichen Anspruch/Geschmack ist XY wichtiger als YZ. Geniess dein Gerät wenn es da ist! ![]() |
||||||||||
ehl
Inventar |
09:59
![]() |
#1196
erstellt: 24. Jun 2024, |||||||||
Das verlinkte testvideo ist interessant, während vincent's s95d den nearblack Bereich aufhellt, stellt deren s95d ihn zu dunkel dar. ![]() ![]() ![]() Nearblack Lotterie wie jedes Jahr Und jetzt belegen auch endlich die real scene Messungen, dass der s95d wie zu erwarten nicht schon bei ~1100 nits limitiert ![]() Und selbst in der Szene mit hohem apl erreicht der tv noch beachtliche 800 nits peak, die non-mla oled tvs nur etwa die Hälfte [Beitrag von ehl am 24. Jun 2024, 10:12 bearbeitet] |
||||||||||
eishölle_2.0
Inventar |
10:24
![]() |
#1197
erstellt: 24. Jun 2024, |||||||||
@ehl
Jupp Das sind auch "richtige" Realbildtests... PTI macht es auch immer bei echtem Film/Spielecontent |
||||||||||
Future777
Stammgast |
10:33
![]() |
#1198
erstellt: 24. Jun 2024, |||||||||
Ich bin ebenfalls frischer S95D Besitzer und habe auch zuvor alles an News verschlungen. Gehört ja auch zur Vorfreude dazu! Dieses TecTracks video habe ich mir grad mal angesehen und musste mehrmals lachen. Was der da zeigt kann ich null nachvollziehen - ich schalt die Kiste ein, gehe in den Stream, TV oder meine Konsole und genieße das geile helle Display vollends. Da is nix dunkel oder sonstwas. Da dunkelt auch nix runter. Es ist mein bislang absolut sauberstes Panel das ich je hatte. Null banding. Mein Nvidia Shield hab ich mittlerweile abgesteckt, da die internen Apps im Vergleich zum alten TV super flott sind. Für den Extra-Kick hab ich nen Mini-PC mit 120Hz angeschlossen. Glaub mir da hast du nen guten Kauf gemacht. Schlimmstenfalls ist es ein Montagsgerät das man austauschen muss. Höre aber ringsum nur von happy usern. |
||||||||||
Future777
Stammgast |
10:41
![]() |
#1199
erstellt: 24. Jun 2024, |||||||||
Bei mir ist es mittlerweile so daß ich hoffe dass es auch künftig TV's mit dieser Beschichtung gibt. Ich bin ein Fan davon geworden. Diese direkten glossy Spiegelungen machen mich am anderen TV (alter Pana OLED) kirre. Lieber ist es ein wenig aufgehellt aber tagsüber mach ich eh keinen auf Hollywood Blockbuster Kino. Fussball ist super angenehm zu schauen und es schmiert nix. [Beitrag von Future777 am 24. Jun 2024, 10:42 bearbeitet] |
||||||||||
sicariox
Stammgast |
12:54
![]() |
#1200
erstellt: 24. Jun 2024, |||||||||
Hab’s mir noch nicht ansehen können. Aber gut, dass es hier endlich mal Realbild-Messungen gibt. Sogar von verschiedenen Filmen. Wenn tectracks seriös wäre, würde er seine erstaunlichen Ergebnisse auch mal mit anderem Material gegenprüfen. Aber eigene Ergebnisse hinterfragen ist wohl nicht seine Art. |
||||||||||
heinwi
Ist häufiger hier |
12:59
![]() |
#1201
erstellt: 24. Jun 2024, |||||||||
Und wie komme ich da rein, also (CB) Ich komme auf 4229.- mit dem Trade-Up Programm. "Mehr" geht da nicht ![]() |
||||||||||
nimsa67
Inventar |
13:08
![]() |
#1202
erstellt: 24. Jun 2024, |||||||||
Corporate Benefits ist ein Rabatt der nur über deinen Dienstgeber ermöglicht werden kann sofern dieser da mitmacht. Bei großen Unternehmen (hier bei uns in AT und das nehme ich natürlich auch für DE an) gibt es CB schon seit vielen Jahren ... bei kleineren Firmen fängt das erst jetzt so langsam an. |
||||||||||
scary_master
Ist häufiger hier |
13:24
![]() |
#1203
erstellt: 24. Jun 2024, |||||||||
Einfach mal zum HR Verantwortlichen bei euch gehen und die Mitarbeiterbenefits freischalten lassen. Kostet dein Unternehmen nichts, ist aber ein cooler Benefit. |
||||||||||
ehl
Inventar |
17:59
![]() |
#1204
erstellt: 24. Jun 2024, |||||||||
![]() 65s93dat (also qd-oled) f. bereits 2090€ -450€= 1640€ cahsback erhältlich, gar nicht mal so übel [Beitrag von ehl am 24. Jun 2024, 18:00 bearbeitet] |
||||||||||
satmark
Inventar |
18:48
![]() |
#1205
erstellt: 24. Jun 2024, |||||||||
Wenn ein QD-OLED drin wär, würd' auch QD-OLED dran stehen... Tut's aber nicht... Das hier triffts dann wohl eher : "Mit OLED HDR+ hohe Helligkeit und starke Kontraste genießen". Und der Stromverbrauch spricht auch gegen ein QD-OLED-Panel... [Beitrag von satmark am 24. Jun 2024, 18:51 bearbeitet] |
||||||||||
eishölle_2.0
Inventar |
19:06
![]() |
#1206
erstellt: 24. Jun 2024, |||||||||
Eben nicht... bitte nicht noch zusätzlich Verunsicherung stiften, der 65" ist QD-OLED. Egal was da nun extra dran steht oder nicht. |
||||||||||
trilos
Inventar |
19:33
![]() |
#1207
erstellt: 24. Jun 2024, |||||||||
Und wofür steht S93D im Vergleich zu S95D? |
||||||||||
scary_master
Ist häufiger hier |
19:35
![]() |
#1208
erstellt: 24. Jun 2024, |||||||||
Kann mir einer der 77 S95D Besitzer sagen, wieviel cm Platz sind für eine Soundbar, also vom Tisch bis zur unteren Kante des TV? Danke. |
||||||||||
Srele
Ist häufiger hier |
19:38
![]() |
#1209
erstellt: 24. Jun 2024, |||||||||
"OLED HDR+" steht bei allen S90D Beim S95D steht "OLED HDR Pro" Soll nichts über das QD-OLED Panel aussagen. Ist evtl. das neue Marketing für die 2024 Modelle. |
||||||||||
sicariox
Stammgast |
19:53
![]() |
#1210
erstellt: 24. Jun 2024, |||||||||
Es sind zwei verschiedene Modelle. Der S95D ist das Topmodell und kommt immer mit QD-OLED Panel. Der S93D ist eine Variante des S90D aus der oberen Mittelklasse. Und dort kommen eben auch WOLED Panel zum Einsatz. |
||||||||||
ehl
Inventar |
19:55
![]() |
#1211
erstellt: 24. Jun 2024, |||||||||
![]() Die DAT modelle haben das qd-oled Panel verbaut, der s95dat allerdings die neueste Version mit höherer Helligkeit als der s90DAT S93DAT ist ein Fachhandelsmodell des S90DAT mit gleichem Panel und technisch ansonsten größtenteils vergleichbar
Dann vergleich diesen mit dem der sonstigen qd-oled Modelle Was soll der Mist? Die DAT Modelle haben i.V. zu den DAE Modellen nun mal ein qd-oled Panel verbaut und hierzulande betrifft das bisher alle 65" S90D Varianten. [Beitrag von ehl am 24. Jun 2024, 20:02 bearbeitet] |
||||||||||
Future777
Stammgast |
20:07
![]() |
#1212
erstellt: 24. Jun 2024, |||||||||
Der Fuss steht ein gutes Stück nach vorne raus. Gute 6cm (eher 6,5) wenn sie auf dem Fuss liegen würde und gute 7cm (eher 7,5) Tisch bis untere Kante Display. |
||||||||||
satmark
Inventar |
20:43
![]() |
#1213
erstellt: 24. Jun 2024, |||||||||
Der S92C ist im HDR-Betrieb mit 143 kW/h im Jahr angegeben, der S93D ist im HDR-Betrieb mit 149 kW/h im Jahr angegeben. Ich glaube nicht, dass die höhere Maximalhelligkeit, die ja bekanntlich nicht so oft abgerufen wird, zu einem nennenswerten Mehrverbrauch führt. Ich hätte bei einem neueren QLED-Panel etwas geringere Verbrauchswerte erwartet, aber vielleicht muss ich ja meine Erwartungshaltung überprüfen. |
||||||||||
trilos
Inventar |
21:07
![]() |
#1214
erstellt: 24. Jun 2024, |||||||||
OK, wenn ich das richtig verstehe, ist nur der S95D das Top-Modell? Gibt es da auch DAE oder DAT? Oder etwas anderes zu beachten? Ich hasse diese Verwirrspiele! ![]() |
||||||||||
scary_master
Ist häufiger hier |
21:21
![]() |
#1215
erstellt: 24. Jun 2024, |||||||||
Danke @Future777 |
||||||||||
Srele
Ist häufiger hier |
21:25
![]() |
#1216
erstellt: 24. Jun 2024, |||||||||
Genau ist das top-Modell 2024 Sofern ich weiss nur dat. Gibt aber noch GQ und QE vor der Modellbezeichnung. GQ= für DE-Markt QE=EU-Markt Ob es diesbezüglich Unterschiede gibt weiss ich nicht. |
||||||||||
ehl
Inventar |
21:26
![]() |
#1217
erstellt: 24. Jun 2024, |||||||||
S95D- immer qd-oled Eigentlich muss man nur auf die DAT/DAE Bezeichnung achten, DAT Modelle = qd-oled, DAE= woled Der 65s90D existiert hiezulande wohl nur als DAT version (qd-oled), alle anderen Größen des s90d nur als DAE (woled) Nur gamingoase gibt da einen falschen Modellcode an, aber das ist allein deren Fehler [Beitrag von ehl am 24. Jun 2024, 21:28 bearbeitet] |
||||||||||
nimsa67
Inventar |
21:33
![]() |
#1218
erstellt: 24. Jun 2024, |||||||||
@trilos, es ist eigentlich ganz einfach: Wenn du ein 2024er Modell mit einem QD-OLED Panel kaufen willst dann kannst du den 65S90D oder eine beliebige Größe des S95D kaufen. Wobei der 65S90D angeblich „nur“ das QD-OLED Panel 2.0 und die S95D das 3.0 Panel mit einer minimal höheren Gesamthelligkeit haben. Der S95D hat dieses matte Panel und die OCB … der S90D nicht. Wenn du einen 77“er mit QD-OLED (Panel V2.0) aber keine OCB und kein mattes Display willst dann nimmst du den 77S90C (2023). Oder mit OCB und kein mattes Display dann nimmst du den S95C (ebenfalls 2023). [Beitrag von nimsa67 am 24. Jun 2024, 21:38 bearbeitet] |
||||||||||
trilos
Inventar |
22:11
![]() |
#1219
erstellt: 24. Jun 2024, |||||||||
Ich danke allen hier für die Erläuterungen - ich durchblicke das jetzt langsam. Da ich mir hier zuhause vom neuen matten Display tagsüber Vorteile verspreche, ist das mein Favorit. Bisher hatte ich LG OLEDs (stehen jetzt im Schlafzimmer und im Gästezimmer) und zuletzt einen Panasonic OLED (im Wohnzimmer). Der Panasonic ist aber hinsichtlich der Bedienbarkeit (z.B. Geschwindigkeit beim Zappen) recht "lahm" und "hakelig", daher würde ich dieses Mal gerne zu Samsung greifen. Ein S95D wird es dann werden, ob 65" oder 77" ist noch offen.... Eine andere Bezeichnung als S95D gibt es bei diesem Modell dann wohl nicht, außer QE und GQ? Ich frage das, weil es bei den LG OLEDs immer auch Geräte gab mit z.B. einem SAT-Tuner oder Twin-Tuner - da konnte man dann preislich profitieren, wenn ein Tuner reichte.... Danke nochmals & schönen Abend, Alexander |
||||||||||
ehl
Inventar |
16:25
![]() |
#1220
erstellt: 25. Jun 2024, |||||||||
Verstehe nicht, warum samsung keinerlei cashback auf den s95D gewährt, den 65S90DAT erhält man nun versandkostenfrei für 2000€ abzgl. 450€ samsung cashback, ein 65S95D ist derzeit so mangels cashback ca. 800€ bzw. 50% teurer. ![]() [Beitrag von ehl am 25. Jun 2024, 16:27 bearbeitet] |
||||||||||
eishölle_2.0
Inventar |
17:31
![]() |
#1221
erstellt: 25. Jun 2024, |||||||||
Bin mir sicher, dass der S95D bei der nächsten Cashback Aktion wieder dabei sein wird. |
||||||||||
eishölle_2.0
Inventar |
23:31
![]() |
#1222
erstellt: 25. Jun 2024, |||||||||
Übrigens hatte ich TecTracs dann gestern doch einen Kommentar unter seinem Testvideo da gelassen und darauf hingewiesen, dass andere das eben nicht bestätigen konnten usw. Immer noch keine Reaktion, auch nicht ein einziger like von niemandem. Was mich stutzig machte. Also mal von Youtube ausgeloggt und festgestellt, dass mein Kommentar gar nicht öffentlich sichtbar ist. Der Gute hat mich also scheinbar stumm geschaltet/ ausgeblendet. Krass. Wenn man die Kommentare liest, ist da auch irgendwie kein einziger kritischer Kommentar zu lesen. Ich vermute er hat mich bereits letztes Jahr ausgeblendet, hat ihm nämlich nicht so gepasst, dass ich ihn darauf aufmerksam gemacht habe, dass nur er die Veränderung des angeblichen Rotstiches beim S95C nach einem FW Update wahrgenommen hat. Erschreckend, was sind denn das für Gepflogenheiten? lol Hat jemand von euch einen Kommentar gepostet und auch keine Rückmeldung bekommen? [Beitrag von eishölle_2.0 am 25. Jun 2024, 23:38 bearbeitet] |
||||||||||
Srele
Ist häufiger hier |
23:57
![]() |
#1223
erstellt: 25. Jun 2024, |||||||||
Bei im hilf oft loben ohne ende und dan etwas was zu bemängeln ist sachlich verpacken, als eigene Erfahrung darlegen und als austausch anbieten oder sich nichtwissend ausgeben. Ohne Gewähr ![]() Unter beachtung der genannten Punkte antwortete er mir auf einige Kommentare. Wichtig: Er nimmt das ganze sehr persöhnlich, also darf er es nicht als perönlichen Angriff auffassen. Hoffe das hilft ansonsten einfach wieder fragen. |
||||||||||
eishölle_2.0
Inventar |
00:04
![]() |
#1224
erstellt: 26. Jun 2024, |||||||||
Interessant. Er hat mir letztes Jahr auch geantwortet, war aber sehr geknickt und hat es in der Tat sehr persönlich genommen ![]() Sachlich bleibe ich hingegen immer, aber halt schon auf den Punkt gebracht. Übel, richtig übel.
Wird in meinem Fall nix bringen, wenn ich ausgeblendet bin, sieht das niemand, und ich meine, auch er sieht es nicht mehr. Ist wie blockiert quasi [Beitrag von eishölle_2.0 am 26. Jun 2024, 00:07 bearbeitet] |
||||||||||
nimsa67
Inventar |
00:22
![]() |
#1225
erstellt: 26. Jun 2024, |||||||||
Der Typ ist einfach ein Spinner wenn man ehrlich ist. |
||||||||||
MrWhite66
Inventar |
06:53
![]() |
#1226
erstellt: 26. Jun 2024, |||||||||
TecTracks hat vor einiger Zeit auf YouTube gepostet, dass er alle „negativen“ Kommentare entfernt oder stumm schaltet, weil er das als Angriff auf seine Arbeit betrachtet. ![]() ![]() Die Kommentare unter seinen Videos kannst dir auch kaum durchlesen. Da steht ja nur solche Dinge wie „bester TV Channel der Welt“, „kein TV Tester hat solch eine Kompetenz“, „der deutsche Vincent Teoh“ usw. 😂 Einen Channel, der sich nicht mal im Ansatz mit sachlichen und dennoch kritischen Argumenten auseinandersetzen, kann man nicht ernst nehmen. Wie Nimsa schon schreibt, das ist ein kompletter Spinner. So schade, dass der eine solche Reichweite hat und PTI nicht. Bei PTI wären die TVs viel besser aufgehoben und da würden fachlich 1a Tests daraus hervorgehen. [Beitrag von MrWhite66 am 26. Jun 2024, 08:21 bearbeitet] |
||||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Bildeinstellung Samsung S95D GQ65S95DATXZG Alex2569 am 31.05.2024 – Letzte Antwort am 05.08.2024 – 4 Beiträge |
2022 Samsung OLED TVs in 55", 65" (QD-OLED) S95B Serie | Quantum HDR OLED | LaserSlim Desi... eishölle_2.0 am 14.12.2021 – Letzte Antwort am 27.05.2024 – 2414 Beiträge |
2023 Samsung OLED TVs | QD-OLED | 55" - 77" | S95C/S90C | 144Hz | OCB eishölle_2.0 am 10.09.2022 – Letzte Antwort am 02.09.2024 – 4018 Beiträge |
2022 Samsung OLED (LG WRGB) Ralf65 am 12.12.2021 – Letzte Antwort am 31.10.2022 – 93 Beiträge |
Quantum Dot OLED (QD-OLED) // in 2019 Pilot-Produktion prouuun am 25.06.2018 – Letzte Antwort am 15.05.2024 – 685 Beiträge |
QD-OLED R&D, Patente, Infos zur Backplanetechnik und Anti-Burn-In, Near-Black etc. celle am 17.02.2022 – Letzte Antwort am 19.12.2022 – 10 Beiträge |
Samsung OLED matchiste am 20.09.2018 – Letzte Antwort am 30.09.2018 – 5 Beiträge |
Samsung OLED kay1212 am 06.10.2019 – Letzte Antwort am 06.10.2019 – 5 Beiträge |
OLED kommt (Samsung 40") ! arise123 am 24.05.2005 – Letzte Antwort am 27.05.2005 – 2 Beiträge |
Samsung wieder mit OLED? Brueti am 23.06.2019 – Letzte Antwort am 14.10.2019 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Samsung der letzten 7 Tage
- 2023 Samsung OLED TVs | QD-OLED & WOLED | 55" - 83" | S90C & S95C | 144Hz
- Samsung s95b und das Firmware-Update
- 2022 Samsung OLED TVs in 55", 65" (QD-OLED) S95B Serie | Quantum HDR OLED | LaserSlim Desi...
- Achtung S95B Probleme mit VRR
- Philips Hue App (Ambilight) auf Samsung TVs - Probleme
- 65S95B Tone Mapping? Hat der das überhaupt?
- Samsung S95B ARC-Problem
- 55 S95B Standby Strom 18.8 Watt !
- Samsung S95B, Soundbar überflüssig ?
- Samsung S95B Rat - Anime+-
Top 10 Threads in Samsung der letzten 50 Tage
- 2023 Samsung OLED TVs | QD-OLED & WOLED | 55" - 83" | S95C/S90C/S89C | 144Hz | OCB |
- Samsung s95b und das Firmware-Update
- 2022 Samsung OLED TVs in 55", 65" (QD-OLED) S95B Serie | Quantum HDR OLED | LaserSlim Desi...
- Achtung S95B Probleme mit VRR
- Philips Hue App (Ambilight) auf Samsung TVs - Probleme
- 65S95B Tone Mapping? Hat der das überhaupt?
- Samsung S95B ARC-Problem
- 55 S95B Standby Strom 18.8 Watt !
- Samsung S95B, Soundbar überflüssig ?
- Samsung S95B Rat - Anime+-
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.894 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedSethyras
- Gesamtzahl an Themen1.554.238
- Gesamtzahl an Beiträgen21.608.442