2024 Samsung OLED TVs | 48" - 83" | S95D/S9AD/S90D/S85D | QD-OLED & WOLED | Anti Glare & G...

Ja, war zu erwarten, weil die Mittelklasse OLEDs wie der S85D auch nicht ans Limit gebracht werden um bei den Fenster-Messungen hohe Werte zu erreichen um eine höhere Spitzenhelligkeit zu suggerieren. Merkt man ja schon bei der 90er Serie (C/D) wo die Messwerte stets "realer" sind.

Sag ja, HDTVPolska spricht in der verlinkten Stelle nicht vom ASBL Dimming aufgrund gleichbleibenden Bildinhaltes, wovon TecTrack oder auch Vincent in den S95D Reviews spricht (wenn auch gegensätzlich event. aufgrund versch. Firmwareversionen oder Testszenen?) Daher verstehe ich das Heranziehen der Stelle nicht wirklich. Sie ist aber dennoch sehr aufschlussreich, weil hier vom Dimmen aufgrund länger dargestellten hellen HDR Inhaltes gesprochen wird. Welches der TV auch nach Abkühlung nicht beendet, manchmal erst nach einem Neustart. Eben dem aggressiven Dimmen über welches in div. Test berichtet wurde, welches hier immer relativiert wurde, weil es ja nur die Fenstermessungen betraf und bei normaler Nutzung ja niemals vorkommen wird...

Selbst 1300 Nits in einem unakkuraten Bildmodus sind halt immer noch keine 1650 oder gar 1800 Nits, die einem bei einer gepushten Fenster-Helligkeitsmessung suggeriert werden. Daher ist der Begriff "Blender" wenn auch etwas überspitzt gewählt nicht ganz unwahr. Aber das Thema ist wirklich erschöpft, denn div. Tests haben ja bereits gezeigt, was man in der Summe beim S95D real bekommt. Das reißen auch keine etwas höheren Werte bei Messungen von Mini HDR Highlights mehr raus.

Javacom3003 (Beitrag #1414) schrieb:

Sind die QD Panels der 3.Generation auch noch als sauber zu bezeichnen ? Ich meine damit Pink , Green Tint! Nach dem Desaster im LG Lager war der S95B ein Segen was das saubere Panel betrifft.

Tinting ist vermutlich das Letzte worüber du dir beim S95D Gedanken machen musst. Die QD-OLEDs sind hier kein Vergleich zu den WOLEDs.
Bei Nearblack Banding sehe ich hier ebenfalls einen gewissen Vorsprung auch wenn die Gen. 3 ggü. der Gen. 1 etwas nachgelassen hat.

NB Banding war bei meinem S95C so unglücklich in der Mitte weshalb der zurück ging!
Tinting ist zum Glück bei den QD Oleds (bis jetzt) nicht das Thema, andernfalls wäre ich auch weg von oled.
Hoffe der 95D ist soweit in Ordnung und man kann sich wieder aufs filme schauen konzentrieren.

eishölle_2.0 (Beitrag #1420) schrieb:

@Javacom3003 Auch mein 77" S95D ist astrein in Sachen Uniformity. Bild hatte ich ebenfalls im April gepostet. Bezüglich TecTracks: Diesen Kanal besser meiden wie der Teufel das Weihwasser. Unzureichende Testmethoden, ein auffällig gutes Abschneiden sämtlicher LG-TVs, messen mit zweierlei Maß und dann oft noch mit handwerklichen Fehlern. Schlussfolgerungen werden oft anhand einer Messung getroffen und es ist kein Interesse vorhanden, die eigenen Messungen zu hinterfragen und ggf. neu zu bewerten. Wie der Kanalbetreiber auf konstruktives Feedback in den Kommentaren reagiert, spricht Bände. Wenn du wirklich ein fundiertes und sachliches Review haben möchtest, führt an Vincent von HDTVTest nichts vorbei. Der versteht sein Handwerk. Vor diesem Hintergrund haben die aktivsten User in diesem Thread auch beschlossen, dass von TT keine Videos mehr gepostet werden sollten, da dies oft zur unnötigen Verunsicherung beiträgt. Wie man sieht, hat es bei dir auch funktioniert ;)

Sehe ich absolut genau so.
NO TecTracks

eishölle_2.0 (Beitrag #1411) schrieb:

Genau so "richtig" es ist im Dunkeln im FMM mit statischem TM zu schauen.

Was ist FMM und TM ?

Javacom3003 (Beitrag #1429) schrieb:

NB Banding war bei meinem S95C so unglücklich in der Mitte weshalb der zurück ging!

Ach du meine Güte das sieht wirklich übel aus. Also mein S95D hat jedenfalls ein absolut saubere Panel, da sind wirklich null Streifen oder Schatten bei Graubild Tests.

@fluppe1405

FMM = Filmmaker Mode
TM = Tonemapping

S95D-Review von Digitalfernsehen.de

https://www.digitalf...ung-display-1118172/

Hatte der geächtete TecTracks wohl doch nicht unrecht was das ASBL Dimming bei andauernden ähnlichen Inhalt betrifft...

Digitalfernsehen.de schrieb:

Standbilder werden nach wenigen Minuten heruntergedimmt und auch dunklere Filmszenen neigen bei ausbleibenden Kontrastwechseln zu einer automatischen Bildabdunklung. https://www.digitalf...ung-display-1118172/

Javacom3003 (Beitrag #1416) schrieb:

Wobei man echt nicht die Videos von TechTracks schauen darf! ASBL wieder schlecht, Spitzenhelligkeit eine Mogelpackung... bei LG natürlich alles top! Das ASBL war beim S95B solch eine Katstrophe das ich es im Servicemenü deaktiviert hatte. Ist der S95D in dem Bereich tatsächlich wieder ein Rückschritt wie man hier behauptet? Beim S95C war es doch eigentlich ganz gut gelöst oder?

Wird dann wohl was dran sein und eine Manipulation seitens TecTracks (schwurbel...) kann ausgeschlossen werden.
Bleibt nur eine mögliche Abweichung der Firmware bei Vincents Testgerät.
Geeignete Testszenen verwenden anscheinend alle.

sicariox (Beitrag #1434) schrieb:

S95D-Review von Digitalfernsehen.de https://www.digitalf...ung-display-1118172/

Sehr gutes Review in dem die QD-OLED Vorteile noch dementsprechend Gewicht haben, Christian T. ist neben PTI leider der einzig gute Tester in Deutschland.

Kein anderes TV-Panel konnte uns in den letzten Monaten derart begeistern wie das QD-OLED-Panel des S95D. Störende Nachleuchteffekte waren selbst bei anspruchsvollen HDR-Inhalten nicht auszumachen

Joa, ist das was ich ja auch schon geschrieben habe, auch bezüglich Nachleuchten.

sicariox (Beitrag #1434) schrieb:

S95D-Review von Digitalfernsehen.de https://www.digitalf...ung-display-1118172/

"Dadurch wird die Filmwiedergabe mit dem S95D stets zum Genuss: Kein anderes TV-Panel konnte uns in den letzten Monaten derart begeistern wie das QD-OLED-Panel des S95D"

Und:

Im Gegensatz zu konventionellen OLED-Displays zeigen sich RGB-Farbelemente und farblose Weißlichtdetails stets im korrekten Leuchtstärkeverhältnis, sodass sich Weißlichtelemente nicht störend in den Vordergrund drängen.

Wie wahr. Und erklärt auch, wieso User wie @Nimsa oder meine Wenigkeit das HDR Erlebnis auf QD-OLED als angenehmer empfinden

Bei Expert bekommt man den 77S95D gerade für 2.887,77€

https://www.mydealz.de/deals/samsung-gq77s95d-2400298

eishölle_2.0 (Beitrag #1438) schrieb:

Und: Im Gegensatz zu konventionellen OLED-Displays zeigen sich RGB-Farbelemente und farblose Weißlichtdetails stets im korrekten Leuchtstärkeverhältnis, sodass sich Weißlichtelemente nicht störend in den Vordergrund drängen. Wie wahr. Und erklärt auch, wieso User wie @Nimsa oder meine Wenigkeit das HDR Erlebnis auf QD-OLED als angenehmer empfinden

Das trifft den Kern der Sache zu 100%. Volle Zustimmung.

Da stimme ich auch euch absolut zu, darum wird’s morgen eine schwierige Entscheidung.

Könnten sich s95d Besitzer zum asbl Dimming in dunklen Szenen äußern, nimsa hat ja die kritische Szene aus Dune genannt, wie verhält es sich mit dieser bei euch?
Die informationen dazu werden zunehmend widersprüchlich

Gibt es eigentlich schon Hinweise, Gerüchte oder sogar echte Informationen, was im nächsten Jahr kommen wird von Samsung, also neues QD-Panel und größere Diagonalen?

eishölle_2.0 (Beitrag #1439) schrieb:

Bei Expert bekommt man den 77S95D gerade für 2.887,77€ https://www.mydealz.de/deals/samsung-gq77s95d-2400298

Sahnepreis, da kriegt man fast Lust noch nen 2. zu kaufen

Kugelfisch (Beitrag #1443) schrieb:

Gibt es eigentlich schon Hinweise, Gerüchte oder sogar echte Informationen, was im nächsten Jahr kommen wird von Samsung, also neues QD-Panel und größere Diagonalen?

Bist nicht zufrieden mit dem 83er von Samsung, ich warte auch auf 83 Zol,ich überlege zu warten aufs nächste Jahr oder im Herbst den zu diesjährigen zu holen.

https://www.cnet.com...eat-picture-quality/

Cnet s90d review

Bigdanny_ (Beitrag #1445) schrieb:

Kugelfisch (Beitrag #1443) schrieb: Gibt es eigentlich schon Hinweise, Gerüchte oder sogar echte Informationen, was im nächsten Jahr kommen wird von Samsung, also neues QD-Panel und größere Diagonalen? Bist nicht zufrieden mit dem 83er von Samsung, ich warte auch auf 83 Zol,ich überlege zu warten aufs nächste Jahr oder im Herbst den zu diesjährigen zu holen.

Ich habe aktuell ja den LG83G4 und bin nicht zufrieden wegen dem Banding, was bei Fussball und co deutlich sichtbar ist. Deshalb würde ich gerne zu Samsung wechseln, aber dieses Jahr gibt es das QD Panel ja nicht mit dem 83er Modell, sonst hätte ich den LG gegen den Samsung getauscht.

Deshalb muss ich wohl bis nächstes Jahr warten und hoffe, dann gibt es einen neuen 83er mit QD Panel oder noch besser eine Nummer größer Richtung 90-100 Zoll, das wäre perfekt.

ehl (Beitrag #1442) schrieb:

Könnten sich s95d Besitzer zum asbl Dimming in dunklen Szenen äußern, nimsa hat ja die kritische Szene aus Dune genannt, wie verhält es sich mit dieser bei euch? Die informationen dazu werden zunehmend widersprüchlich

Ja das ist langsam echt sehr undurchsichtig. Liest sich ja langsam so wie beim S95B!
Mein S95D ist leider noch nicht da, aber wäre gut, wenn die D Besitzer sich dazu äußern würden.

Was soll man dazu groß schreiben?

Es begegnet mir im Alltag eigentlich so gut wie nicht. Ich habe letztens Dune geschaut und ich meine, ich habe es zwei mal bemerkt oder wenn ich mir auf Youtube ein Interview ansehe mit seltenen Szenenwechsel. Rare moments in denen das durchschlägt.

Natürlich kann man jetzt das wieder bis aufs letzte zerpflücken und in gewohnter Hifi Forum Manier dramatisieren, sehe ich aber absolut keinen Grund dazu.

Liest sich ja langsam so wie beim S95B!

Findest du? Finde ich nicht. Vincent spricht ja auch von einer Verbesserung, also die wird unbestritten vorhanden sein. Die Algorithmen dahinter wurden doch auf jeden Fall verbessert, also auch dass sich der TV schneller wieder fängt und die Helligkeit wieder herstellt.

Beim S95B war die Stärke des Dimmens zudem sehr aggressiv, beim Film "1917" musste ich viele male "eingreifen" weil so stark gedimmt wurde. Allerdings ist es mir in der Form dann selbst auf dem S95B nicht mehr untergekommen.

Und wen es stört, ab ins SM und ausschalten. Fertig.

Danke für die Info/Meinung.
Aber was mich dabei noch interessiert ... ist das ASBL Dimming deiner Meinung nach wieder etwas stärke/öfter/schneller als es am S95C der Fall war ? Oder in etwa auf dem selben Level ?

@Nimsa

Für mich ist das in etwa gleich.

Ich fand es ja auch schon beim S95C unproblematisch. Einfach zu selten aufgetaucht, als dass es für mich ein Problem wäre.

Ich nehme an dann wäre es für mich ebenfalls unproblematisch.
Natürlich immer unter der Annahme das es sich am S95C gleich wie am S90C verhält ... ich konnte es ja nur mit meinem S90C testen (und mit dem LG C1 vergleichen).
Wie gesagt, ich sah mich bisher nicht veranlasst am S90C via Servicemenü einzugreifen. Dagegen am LG C1 fällt es, ohne Eingriff via Servicemenü, oft und teilweise extrem stark auf - meiner Meinung nach ist es am C1 nicht möglich ohne Deaktivierung von TPC zu schauen. Das nur als Grundlage um meine Einschätzung besser einstufen zu können.

Anmerkung ich habe es vor jetzt doch geraumer Zeit am C1 neuerlich getestet als LG für die 2022er Modelle das Fix zu diesem ASBL Problem ausgerollt hatte. Auf meinem C1 wurde (zumind. zum damaligen Zeitpunkt) da nichts von LG angepasst/korrigiert. Daher steht bei mir TPC am C1 weiterhin auf *OFF.

Ich empfand das ASBL beim S95B als Katastrophe. Bei Filmen hat man stellenweise nichts mehr erkannt und beim Spiel Diablo 4 ging auch nix mehr da der extrem abdunkelte. Ja ich ging dann ins Servicemenü und deaktivierte das. Mit der Tatsache, das mir dadurch die Garantie flöten ging. Jetzt kostete mich der S95B 1800€ viel Geld. Der 77S95D 3390€ und da möchte ich definitiv nicht ins Servicemenü gehen um hier Garantieansprüche zu verlieren.

Finde nicht das es dramatisiert wird, der eine sagt es ist beim D kein Thema mehr, TechTracks bewertet es fast wie beim B und der hier aktuelle Test bestätigt dieses deutliche abdunkeln erneut, relativiert es dann aber wieder mit der Erzwingung über Testbilder. Das kann schon verunsichern.
Bei LG wurde es scheinbar deutlicher behoben, zumindest findet es keine Erwähnung mehr.

Es ist eben auch solch eine unnötige Funktion im Bereich dunkler Filmszenen. Bei hellen könnte ich es ja noch nachvollziehen.

Den Vincent Test hast du gesehen? Der spricht nämlich auch von einer Verbesserung und meinte sogar, dass die C-Serie das Verbesserungs-Update ebenfalls erhalten hat.

Ers spricht davon, dass der s90d und s95c in Szenen mit gleichbleibend ähnlichem APL nicht mehr mit der Zeit abdimmen, und zwar GAR nicht.
Da sagt digitalfernsehen nun mal was anderes

Es ist eben auch solch eine unnötige Funktion im Bereich dunkler Filmszenen.

Eben, und das möchte der ein oder andere vor Kauf schon gerne ausschließen können, nicht jeder fummelt gerne im Servicemenü herum.
Dieses sinnlose Dimming bei eh schon dunklen Szenen ist maximal unterbelichtet und gehört endgültig abgeschafft, lg ist es (nach vielen Jahren) nun auch gelungen.

ehl (Beitrag #1455) schrieb:

Dieses sinnlose Dimming bei eh schon dunklen Szenen ist maximal unterbelichtet und gehört endgültig abgeschafft, lg ist es (nach vielen Jahren) nun auch gelungen.

Ja schon aber leider nur bis zu den 2022er Modellen zurück. Das soll Einer verstehen warum es von LG für die z.b. 2021er oder 2020er Modelle nicht behoben wurde ?!?

Du meinst dieses Video? Klar, das habe ich gesehen

https://www.youtube.com/watch?v=a54V6U-Nb0I&t=25s

nimsa67 (Beitrag #1456) schrieb:

ehl (Beitrag #1455) schrieb: Dieses sinnlose Dimming bei eh schon dunklen Szenen ist maximal unterbelichtet und gehört endgültig abgeschafft, lg ist es (nach vielen Jahren) nun auch gelungen. Ja schon aber leider nur bis zu den 2022er Modellen zurück. Das soll Einer verstehen warum es von LG für die z.b. 2021er oder 2020er Modelle nicht behoben wurde ?!?

Dies verstehe ich ebenfalls überhaupt nicht. Das ist seitens LG schon eine Sauerei, wenn man das Problem zwar anerkennt und behebt, dies aber dann nur für bestimmte Modelljahre. Käufer älterer Modelle schauen in die Röhre und bekommen von LG im übertragenen Sinne die Zunge rausgestreckt. Sowas geht einfach nicht.

@Javacom3003


Da hast du nicht Unrecht, keine Frage.

Du wirst aber vermutlich verschiedene Aussagen erhalten, da das Problem sehr stark in Abhängigkeit des Contents auftritt.

Ich habe letztes Jahr an meinem S95C auch sehr viel Diablo 4 gespielt. Das Dimming hat mir genau einmal störend dazwischen gefunkt. Das ist für mich persönlich nicht der Rede wert.

Dass das Dimming beim S95D identisch zu dem des S95B ist, will und kann ich nicht glauben. Das wirst du aber abschließend wohl selbst heraus finden (müssen).

na immerhin scheinen die Panels weiterhin kein Tinting aufzuzeigen. Selbstverständlich ist das ja nicht
NB Banding soll allerdings bei der ersten Generation (B) besser gewesen sein.

Javacom3003 (Beitrag #1448) schrieb:

ehl (Beitrag #1442) schrieb: Könnten sich s95d Besitzer zum asbl Dimming in dunklen Szenen äußern, nimsa hat ja die kritische Szene aus Dune genannt, wie verhält es sich mit dieser bei euch? Die informationen dazu werden zunehmend widersprüchlich wäre gut, wenn die D Besitzer sich dazu äußern würden. :prost

Also ich hab jetzt schon so viel gezockt und geschaut auf dem S95D und warte immernoch auf diesen berühmten Abdunklungs-Effekt. (oder verstehe ich da was falsch?) Welchen Film muss ich denn schauen? Bei Dune 2 war jedenfalls nix und gestern bei Bad Boys Ride or Die hab ich extra aufgepasst und nix gemerkt. Ganz im Gegenteil, die Qualität hat mich voll geflasht!

Ich glaube ich habe ihn einmal beim PC/Grafik Betrieb gesehen, als ich ein Explorer Fenster offen hatte. Da hab ich wahrgenommen daß das weiß etwas dunkler wurde aber sonst nirgends. Weder bei Games noch bei HDR oder SDR Filmen.

Also ich hab jetzt schon so viel gezockt und geschaut auf dem S95D und warte immernoch auf diesen berühmten Abdunklungs-Effekt. (oder verstehe ich da was falsch?) Welchen Film muss ich denn schauen? B

http://www.hifi-foru...218&postID=1421#1421

Hab die Szene gesucht und ihr meint die Szene bevor der Hauptdarsteller die Knarre abgibt? Weil der Zweikampf danach ist ja schon wieder viel heller. Habe keine Verdunklung gesehen. Schaut alles ganz normal aus, man erkennt in der dunklen Szene auch noch sehr gut die blauen Augen..

Javacom3003 (Beitrag #1453) schrieb:

Finde nicht das es dramatisiert wird, der eine sagt es ist beim D kein Thema mehr, TechTracks bewertet es fast wie beim B und der hier aktuelle Test bestätigt dieses deutliche abdunkeln erneut, relativiert es dann aber wieder mit der Erzwingung über Testbilder. Das kann schon verunsichern.

Wird auch nicht "dramatisiert" sondern in den Tests halt "erwähnt". Der Begriff "dramatisiert" wird doch einfach nur dafür genutzt die Erwähnung zu relativieren... Die Erwähnung der Testsequenzen dient als Hinweis womit das ganze überprüft wurde, denn diese provozieren das Problem verlässlich falls vorhanden, deshalb ja auch "Testsequenzen". Relativiert wird dort nichts, dies geschiet wie gewohnt nur hier...

Digitalfernsehen.de: "Standbilder werden nach wenigen Minuten heruntergedimmt und auch dunklere Filmszenen neigen bei ausbleibenden Kontrastwechseln zu einer automatischen Bildabdunklung. Glücklicherweise macht sich dieser Effekt unter Praxisbedingungen meist weniger stark bemerkbar als bei Testsequenzen, die diesen Effekt provozieren."

Wie oft oder selten das ganze in der/deiner Praxis vorkommen kann solltest du anhand deiner Erfahrungen mit dem S95B doch einigermaßen einschätzen können. Wie das ganze dann auf einem S95D aussehen kann hast du im Video von TecTracks gesehen (siehe deinen Screenshot). Zumindest bei angegebenen Stand der Firmware und Film.

Mein S95D hat gerade eine neue Firmware installiert. Weiß jemand was damit geändert wurde?

Jupp, hat heute schon ein Besitzer aus UK im AVS berichtet. Gibt leider noch keine Infos was die neue Firmware ändert.

Gerade zufällig nach langer Zeit wieder einmal untergekommen…
Ein TV Tester (ist hier eher sowas wie eine TV Vorstellung) den vermutlich nicht jeder am Schirm hat. Mir war der Darko schon vor vielen Jahren sympathisch und ich habe damals sogar seine kalibrierten Werte komplett auf meinen damaligen B7 übernommen und das Bild war danach tatsächlich deutlich „neutraler“.

Anmerkung: Bezogen auf seine Aussage „AI Picture Pro“ ist so komplett unbrauchbar. Wenn schon AI dann braucht es da auf alle Fälle mehr Flexibilität für den Kunden bei dessen Anwendung wie z.b. ich will nur AI-Upscaling aber keine anderen AI Funktionen verwenden/aktivieren. Volle Zustimmung … so wie es jetzt ist kann man das komplett vergessen.

https://www.youtube.com/watch?v=v_FuGBJfVCs

Hier ein ausführlicher Test zwischen den beiden südkoreanischen Topmodellen. Ich selbst bin ja froh, dass es unabhängige Tester gibt, die sich die Mühe machen, die Geräte mit ihrem eigenen Geld zu kaufen und unvoreingenommen testen. Denn hier im Forum hat jeder seine eigene Meinung und man weiß als Ottonormalverbraucher aus der Kantine nicht, für welches Gerät man sich entscheiden soll. Deshalb ist mir die Meinung eines absoluten Experten sehr wichtig, um das festzustellen. Wenn euch das Video zu lange ist: Der LG vernichtet den Samsung nach allen Regeln der Kunst. Er führt ihn vor, dass es fast schon peinlich ist. Der Youtuber meint, dass man nur zu Samsung greifen sollte, wenn dieser viel günstiger ist, bei gleichem Preis der G4 aber meilenweit voraus ist. Champions League vs. Landesliga sozusagen. Ich bin ja großer Japaner-Fan, mir ist es also egal, welcher der Koreaner der bessere ist. Ich bin riesengroßer Panasonic-Fetischist, werde aber aus Kostengründen vermutlich auch zum Südkoreaner greifen, auch wenn es schwer fällt. In der Not frisst der Teufel fliegen. Ich hätte nie gedacht, dass es so deutlich ist. Es ist auch anhand der Testbilder zu erkennen. Der G4 zerlegt den S95D in seine Einzelteile. Und ich dachte QD-Oled sei so gut. Aber so eine Zerstörung. Ich bin wirklich sprachlos vor meinem 65er HZW15xx und hab mir gedacht, der Samsung hätte gegen den Pana wohl auch nix zu bestellen. Wirklich heftig.

Sorry, aber dein Geschwafel empfinde ich als äußerst peinlich … und gleich vorweg, ich bin kein Samsung Fanboy denn der S90C ist der erste Oberklasse TV von Samsung bei mir. Ich komme selbst über viele Jahre Sony (mehr als ein Jahrzehnt und insgesamt 4 Modelle) über 2x LG OLED und jetzt eben einen Samsung.
Alleine das du diesen TecTracks als objektiven, unabhängigen und kompetenten Tester bezeichnest disqualifiziert dich komplett … Jeder, wirklich jeder hier und auch in sämtlichen anderen Foren weiß das dieser TecTracks der größte LG WOLED Fanboy auf Gottes Erdboden ist, nur du hast das anscheinend noch nicht mitbekommen ?!? Der ist in keinster Weise objektiv … schau dir doch wenigstens auch andere Testberichte an bevor du hier so einen Schwachsinn ablässt.

Deshalb ist mir die Meinung eines absoluten Experten sehr wichtig, um das festzustellen.

Was suchst du dann bei TecTracks? 🤣

… unglaublich, ich kann es gar nicht fassen. Ich habe jetzt in wirklich vielen, vielen Jahren in diversen Foren wirklich nur ganz selten Fällen einen ähnlich schwachsinnigen Kommentar wie diesen unter #1468 gelesen … ich krieg mich kaum ein. Wenn es nicht so traurig wäre, wäre das schon beinahe witzig.

nimsa67 (Beitrag #1471) schrieb:

einen ähnlich schwachsinnigen Kommentar wie diesen unter #1468 gelesen

Unter 1468 ist 1469. Da hast du recht. Selbsterkenntnis ist der beste Weg zur Besserung.

Auf einer der größten TV Testplattformen RTINGs z.b. ist der S90C aus 2023 noch immer die Nr. 1 in der Liste der besten TVs.
TecTracks hingegen hat in etwa das Level und vor allem die Objektivität eines QuantumTV … ich kann dir nur empfehlen lies mehrere Testberichte und schau dir mehr Tests zu TVs an um dir selbst ein Bild zu machen. Sich eine Meinung über etwas durch einen einzigen Bericht (vor allem aus den sozialen Medien) zu bilden ist äußerst beschränkt.

Wenn es nicht so traurig wäre, wäre das schon beinahe witzig.

Mir geht es ähnlich, wobei es mich eigentlich belustigt, denn die Zusammenfassung mit seinen Metaphern ist einfach nur göttlich

Die hatte so stark werblichen Charakter, dass ich sie als Parodie verstand.
Oder ist das jetzt ernst gemeint?

Dann roll ich unter'n Tisch