2024 Samsung OLED TVs | 48" - 83" | S95D/S9AD/S90D/S85D | QD-OLED & WOLED | Anti Glare & G...

Wenn das Ironie sein soll, dann Gute Nacht. Schlecht gemacht

Für mich eher ein hoffnungsloser Fall einer Verblendung

man weiß als Ottonormalverbraucher aus der Kantine nicht, für welches Gerät man sich entscheiden soll. Deshalb ist mir die Meinung eines absoluten Experten sehr wichtig, um das festzustellen.

Ein "Ottonormalverbraucher" kauft nach dem Preis und der Meinung eines absoluten Verkäufer-Experten.

Euer Tonfall ist aber auch unangemessen

Klärt doch lieber mal den Kollegen sachlich und objektiv darüber auf, was bei dem Test (euer Meinung nach) nicht stimmt

... ist ja nicht so, dass das nicht Thema war die letzten Wochen und Monate? Er war hier auch aktiv und hätte eigentlich wissen können, was los ist. Umso mehr hat es mich schockiert. Aber vielleicht wollte er es auch bewusst überlesen und seinen oben genannten post los werden. Wer weiß das schon

Die Sachebebe hat er jedenfalls seinem post nach längst verlassen, es ging doch nur um das Drama und darum habe ich weder Zeit noch Lust auf diesen Stuss jeden einzelnen Punkt abzuarbeiten. Aber das kannst ja du gerne machen wenn du meinst

@Jogitronic
Grundsätzlich ja, aber irgendwann ist auch Schluss mit hilfsbereit und Unterstützung. Wenn einer so, wie in diesem Kommentar kommt, dann wird es für mich schwierig sich auf Details und Erklärungen einzulassen. Ich denke das ist einfach Trollerei in reinster Form … da kannst du nicht mit vernünftigen Argumenten kommen.

Edit/ außerdem schaue ich mir schon seit geraumer Zeit keine Videos von TecTracks mehr an. Erstens weil ich mit vielem was er früher in seinen Videos sagte nicht einverstanden war und er noch dazu auf einen meiner damaligen Kommentare (war wirklich sachlich und aus meiner Sicht konstruktiv) wie ein Irrer reagiert hat. Mittlerweile, was man so hört und hier liest, löscht er jeden kritischen Kommentar ja sofort und hält nur noch seine Meinung für die einzig Wahre.
Außerdem war er mir auch damals bereits (und da hatte ich selbst gerade 2 LG OLEDs bei mir im Einsatz) eindeutig viel zu LG WOLED fixiert.

Ich denke man kann sich hier lang und breit informieren. Erneute Erklärung ohne gezielte Fragen sind daher überflüssig.
Und wer das nicht tut, der kauft dann eben LG und fertig.

Ich behaupte das ja nicht selber. Ich gebe ja nur das wieder, was im Test erwähnt wird. Ich bin nur gestern Abend mit Bier, Würstchen und Plauze auf der Couch gesessen und habe einen ebenbürtigen Vergleich erwartet und stattdessen ist mir das Frankfurter aus der Hand geflogen, weil ich wirklich nicht glauben konnte, was ich da sah. Wie bereits erwähnt, habe ich keine Ahnung. D.h. ich bin auf externe Tester angewiesen. Ich kann mir ohne die Infos anderer wirklich kein Bild davon machen, welcher TV nun besser ist. Deshalb sehe ich auch viele Tests. Auch rtings sieht den G4 doch um 0.3 Punkte vorne, wobei mir bei rtings auch schon aufgefallen ist, dass der S90C punktemäßig besser abschneidet als der S95C, in Textform, wenn man also beide vergleicht, trotzdem erwähnt wird, dass der S95C besser sei. Mir kann es ja egal sein ,aus finanziellen Gründen kommt für mich sowieso nur der Vorgänger von beiden in Betracht, wobei es auch da die Frage ist, ob QD-Oled S92C in 77 Zoll für 2.4k oder Woled C3 in 83 Zoll für 2.9k. Ich tendiere da aber aktuell eher zum Samsung. Also es ist nicht ausgeschlossen, dass ich auch einen kaufe. Den Preisverfall haben diese Modelle ja hinter sich.

Es hat nichts mit Trollerei zu tun. Es ist nur schwer, was man glauben soll und was nicht, wenn man es selbst nicht besser weiß.

Es wurde aber hier mehrfach (!) vor TecTracks gewarnt.

Vincent sollte zudem ein Begriff sein? Warum informiert man sich da plötzlich nicht mehr? Das Vincent Review ist so ziemlich das fairste und objektivste.
Ach, ich verstehe, es fehlt halt das reißerische - der Skandal wenn man so will?

Es ist nur schwer, was man glauben soll und was nicht, wenn man es selbst nicht besser weiß.

Du bist hier unterwegs, liest (?) und postest ab und zu. Du wüsstest es eigentlich besser, dass TT keine gute Quelle ist. Sorry, aber... Es lässt mich manchmal fassungslos zurück, wie leicht manche zu beeindrucken/manipulierbar sind. Da veröffentlicht einer ein Review und bläst dieses "Problem" derart auf, sodass ihn das derart pusht, da vergisst man doch scheinbar gleich die anderen Reviews. Und da gibt es welche in den Kommentaren, die gehen noch viel weiter und schreiben sinngemäß "Danke TecTracs, du hast etwas gesehen was nicht einmal vincent gemerkt hat". Da rollt es mir die Zehennägel auf. Es gibt einen Grund wieso Vincent das ein oder andere nicht erwähnte. Aber da wird gleich wieder zu dem gehalten, der am stärksten drauf haut und einen Pseudo Skandal enthüllt, dem anderen wird direkt unterschwellig unterstellt, er würde nur oberflächlich testen. Das grenzt an Komik. Mir fällt da nichts weiter dazu ein.

Wenn ich schon wieder beim durchzappen seines tollen vergleiches sehe, dass er wieder diese Gaming Szenen aus Horizon Forbidden West verwendet, kommt mir die Kotze hoch. Schau dir alle möglichen Gaming Vergleiche auf ganz Youtube an, es wird nirgends so aussehen wie bei TT

@Eishölle_2.0 bringt es auf den Punkt.

Ach Leute, lass den Typ doch wer so hier Auftritt möchte doch am Ende nur Trollen. Wer mal eine LG Odyssey durch hat weiß, was er mit Samsung Gutes tut
Und mein 77S95D ist heute gekommen. Der Karton war unten an der Palette leicht lädiert und ich befürchtete schon schlimmes. Nun hängt er an der Wand und ich muss wirklich sagen was für ein unglaubliches Bild! Das ist wirklich noch mal eine kleine Schippe gegenüber dem Vorgänger aber man sieht es. Ich hab auch mal ein Foto beigefügt Mit einem 5 % Grau Bild und ich empfinde dieses Panel nun als sauber. Tinting hat der null, sah ich beim S95C eine Nuance grünschimmer am Rand ist hier nichts zu sehen. Himmel, bin ich erleichtert das kann sich keiner vorstellen

Na also

I told you so

Viel Spaß mit dem genialen TV

Future777 (Beitrag #1485) schrieb:

@Eishölle_2.0 bringt es auf den Punkt. :prost

Oder ein alter weißer Mann, der auf den Erfolg und die Abonnenten eines jungen, agilen Tech-Youtubers neidisch ist? Ich glaube es nicht, aber möglich ist heutzutage alles. Aber ich möchte hier jetzt auch nicht weiter Unruhe stiften. Die Lager sind zu weit voneinander entfernt. Aber solange es sachlich bleibt, ist ja nichts dagegen einzuwenden. Der Youtuber wird hier ja nur auf fachlicher Ebene kritisiert. Und das muss er aushalten. Es geht ja nicht unter die Gürtellinie.

Javacom3003 (Beitrag #1486) schrieb:

Und mein 77S95D ist heute gekommen. Himmel, bin ich erleichtert das kann sich keiner vorstellen

Top! Gratuliere zum S95D und viel Spaß damit! Super Panel, wunderbar

Ich danke Euch. Ich bin wirklich so erleichtert.
Welch Zirkus wenn man so ein Gerät reklamieren muss!

Es gibt mittlerweile Genug Tests welche dem S95D die Referenz bescheinigen. National wie international, warum man so auf TechTracks anspringt ist mir ein Rätsel. Mit seinen um die 36000 Usern liegt der im unteren Mittelfeld. Ich hab ihn auch mal kritisiert, der Kommentar war keine 10 Minuten online.
Ein absoluter LG Fanboy der es gut verpackt. Aber wo es wirklich drauf ankommt, ein sauberes Panel, da findet man bei ihm nichts.

Und solch einen Kommentar seitens Techtracks, sorry wer kann den noch ernst nehmen:
Sony hat sich natürlich nicht von (QD-)OLED verabschiedet … die hartnäckige Behauptung hält es sich verdammt gut.
Der A95L nimmt den Platz für den High End OLED-TV von Sony auch 2024 ein, da Samsungs QD-OLED quasi keinen Fortschritt gemacht hat und der Bravia 9 ist lediglich der Nachfolger des X95L. 🙂
Der A95L wischt mit dem S95D gemütlich den Boden auf und selbst der G4 muss sich da „Sorgen“ machen bzw. schließt daran auf. Letztendlich wird LG wieder in Sachen Preis dominieren und somit wird der A95L zwar technisch weiter die Speerspitze darstellen, aber halt immer noch sehr teuer sein. 👍

Gratuliere dir zum neuen OLED Top Panel

Bigdanny_ (Beitrag #1491) schrieb:

Gratuliere dir zum neuen OLED Top Panel :prost

Danke , ist echt sehr sauber das Panel, da fällt einem sofort ein Stein vom Herzen

Eigentlich verrückt. Da muss man sich freuen, dass der TV keine Mängel hat....
Normalerweise müsste man direkt gleich 5 bestellen und schickt dann 4 wieder zurück bis es die Hersteller auf die Kette bekommen

Wäre spannend was bei den jeweiligen Händlern passiert wenn das tatsächlich mal einer machen würde. Ich glaube bei Amazon kann man lebenslang gesperrt werden wenn man zuviel zurück gehen lässt.

Mängel hat jeder TV, geht eher darum welche einen am meisten oder wenigsten stören. Mein Problem mit den QD OLEDs wäre die Subpixel Anordnung da ich den OLED auch als PC Monitor "missbrauche".

Wobei das an sich kein Mangel ist sondern halt konstruktions bedingt.

Tommy303 (Beitrag #1493) schrieb:

Eigentlich verrückt. Da muss man sich freuen, dass der TV keine Mängel hat.... Normalerweise müsste man direkt gleich 5 bestellen und schickt dann 4 wieder zurück bis es die Hersteller auf die Kette bekommen :KR

Also zumindest der S95D scheint ja bislang ausgesprochen gut wegzukommen in Sachen Panel Sauberkeit. Hier würde ich sogar behaupten dass sich ein positiver Trend beim Hersteller zeigt.

Moinsen erstmal,
so nun isses soweit, der S95D 77" steht im Wohnzimmer
Allerdings tun sich da als neuer Samsung Besitzer viele fragen auf.
Hoffe bin hier im richtigen Fred für solche fragen.
1. Die Grundeinstellung was das Bild betrifft (Im Einstellungsfred steht ja noch nicht viel drin )
2. Wo und wie finde ich das Aufnahme Menü, lt Bedienungsanleitung sollte das so funktionieren, tuts aber nicht.
"Drücken Sie die Taste 123 oder auf der Samsung Smart Remote.
2. Verwenden Sie die Richtungstasten, um zum Kontrollfeld zu navigieren.
3. Wählen Sie entweder Progr.-Manager oder Aufnahmen, um auf den Aufnahme- und Programmmanager Bildschirm zuzugreifen."

Hat da jemand Tips für mich

Ich mache zwar seit sicher einem Jahrzehnt keine Aufnahmen mehr auf meinem TV aber ...

Drücken Sie die Taste 123 oder auf der Samsung Smart Remote. du kannst dann mit den Steuerungstasten auch nach unten scrollen. Womöglich hast du das übersehen ?

Einen OLED als PC Monitor zu verwenden ist schon sehr mutig

Der S95B hatte bereits ein sehr sauberes Panel. Es gibt sogar Stimmen, welche behaupten das die erste Generation die saubersten Panels hatte.
Ich hatte mit dem S95C Pech, bescheinige aber, dass der einen minimalen Hauch von Tinting (grün) am linken Rand aufzeigte. Kein Vergleich zu den WOLEDs!! Man musste mehr wie genau hinschauen und das auch nur auf Testbildern. Aber das NB-Banding war dann doch zu heftig so das er zurück ging.

Der S95D ist dann wieder tatsächlich extrem sauber. Ein besseres wie auch schlechteres Panel kann man überall erwischen. Wobei ich behaupte, ein schlechtes QD-OLED Panel wäre im WOLED Lager ein Premium Panel! Es ist einfach nur erschreckend was dort angeboten wird aber die Leute verteidigen es ja, erst recht wenn solch ein Gerät Zuhause seinen Platz gefunden hat. Egal ob bei TechTracks (im aktuellen G4 vs B95D Vergleich) oder innerhalb der Community...alleine das Fehlen von Dolby Vision wirkt extrem abwertend gegenüber den QD OLEDs.

Die Leute machen sich auch keine Gedanken bzg DV und heutiger Panels mit Spitzenhelligkeiten um die bald 2000Nits. DV fehlt also ist das Gerät einem LG etc unterlegen. Klar wäre es Top würde Samsung das hinzufügen. Ich würde DV wohl nicht mal nutzen da es mir bei meinem damaligen Sony immer zu dunkel war und ich keinen Ah-Ha Effekt hatte. Ich behaupte auch: lade ich 10 Dolby Vision Fans ein und führe mit dem S95D eine UHD vor, es erkennt keiner ob das nun HDR10 oder Dolby Vision ist!

Noch kurz was zu TechTracks, der Typ macht mich langsam echt sauer. Nicht weil ich einen S95D mein Eigen nenne, den kann mir keiner schlechtreden. Aber sein Einfluss ist mit "nur"36000 Usern nicht zu unterschätzen. Und ist mal aufgefallen wie der da vor seinem Mikrofon steht, wie Frank Sinatra der my Way singt Testet der eigentlich auch mal Philips oder Panasonic?

Volle Zustimmung.

Vor allem der Satz "Wobei ich behaupte, ein schlechtes QD-OLED Panel wäre im WOLED Lager ein Premium Panel!" gefällt mir gut weil ich das auch so von meinen Geräten bestätigen kann. Wobei ich würde es etwas abschwächen und statt Premium Panel einfach "als sehr gutes Panel" beschreiben.
Und ja, TT ist nicht nur inhaltlich äußerst hinterfragenswert sondern auch sein Auftreten nervte mich oft sehr (schaue ja schon seit geraumer Zeit keine Videos mehr von ihm) .... Faaaziiiit.

Zu TechTracks kann ich nichts sagen, ich hab seinen Kanal nie geschaut.
Generell muss ich sagen, dass ich bei den Tests auf YT und co. recht skeptisch bin. Viele testen nur Filmmaker und auf "Neutralität" oder halten sich endlos mit der macimalen Helligkeit fest. Andere haben ihre "Spezial Eigenschaften" wie dieser komische Typ von "Quantum TV" für den alles andere als seine Settings Murks ist.
Für mich sind ganz andere Dinge wichtig als die Werte im Filmmaker. z.B. eine gute Zwischenbildberechnung, ordentliche Bildverarbeitung im Game Mode und bei Streaming Content usw.

z.B. hatte ich einen Philips OLED. Der hätte nie irgendwelche Accuracy Tests gewonnen, aber ich fand den im Alltag wirklich genial. Danach kam ein LG der sehr gut abgeschnitten hat, aber enorme Probleme im near-black Bereich hatte und die Filme und Serien die vorher gut aussahen waren plötzlich ziemlich blass und unspektakulär. Ich bin kein Freund von "Vivid" Mode, aber wenn ein Gerät eine subtile und effektive Bildverbesserung beherrscht, dann würde ich diese dem Original immer vorziehen.

Sehe ich im Prinzip ähnlich.
Obwohl ich schon seit jeher bzw. soweit ich mich halt erinnern kann immer den FMM bzw. halt den dem Entsprechenden als Basis verwende. Aber auch ich stelle mir das Bewegtbild sowie die Schärfe und Helligkeit etc. auf meinen Geschmack ein. Also bewege ich mich innerhalb des FMM auch etwas vom creators indent weg wenn man so will. Aber wenn man das als Grundsetting einmal gewöhnt ist dann ist es sehr schwer davon wieder los zu kommen ... wie es natürlich auch umgekehrt für einen Vivid (oder halt fast) Seher schwer ist sich mit einem FMM Bild zurecht zu finden.

Ja und vor allem stimme ich zu das die Tests großteils zu praxisfremd aufgrund des dort getesteten Materials sind. Wer schaut sich schon immer nur technisch gesehenen Top Inhalt an. Die sollte 90% mit normalem Streaming content testen/vergleichen denn erst mit etwas schwächerem (720p od. 1080p) und womöglich dann auch noch etwas bit-schwach trennt sich die Spreu vom Weizen.
Aber auch damit sind die aktuellen Geräte jetzt meistens schon gut bis sehr gut und unterscheiden sich auch da nur noch wenig voneinander.

Edit
Wie Javacom bereits schrieb ... das vermutlich Wichtigste bei einem OLED ist "wie sauber ist mein Panel" ... vorausgesetzt natürlich der TV weist dann auch keinen allzu großen Blackcrush oder auch Colorcrush auf. Das kann einem ebenfalls den letzten Nerv ziehen. Im Bereich NB bevorzuge ich eine leichte Aufhellung und keinesfalls ein leichtes Absaufen (wie z.b. auf meinem LG C1).

Jeder Test, egal wo müsste damit beginnen wie sauber das Panel ist!
Denn das ist das A und O.

Gestern kam eine Dokumentation in Schneelandschaften und ich war echt angespannt, da ich mein Panel gerade eine Stunde in Betrieb hatte.
Und genau bei solchen Szenen kann mir doch keiner erzählen das das noch Spaß macht, wenn man kein sauberes Panel hat.

Bzgl. so einem Content wie z.b. Schneelandschaften:
Deshalb schrieb ich auch schon mehrfach ... Tinting stört mich sogar noch mehr als leichtes NB Banding weil ich finde das man es einfach öfter sehen kann.
Ist natürlich Beides Kacke aber ihr wisst was ich meine.

nimsa67 (Beitrag #1497) schrieb:

Ich mache zwar seit sicher einem Jahrzehnt keine Aufnahmen mehr auf meinem TV aber ... Drücken Sie die Taste 123 oder auf der Samsung Smart Remote. du kannst dann mit den Steuerungstasten auch nach unten scrollen. Womöglich hast du das übersehen ?

Da tut sich nix, das Problem ist auch das die Bedienungsanleitung nicht das wiedergibt was tatsächlich auf dem S95D zu sehen ist.
In vielen Situationen leider so, oder ich hab Prinzip noch nicht verstanden, auch möglich

1x Taste 123 drücken und dann mit dem Steuerkreuz 2x nach unten und du siehst die Aufnahmefunktion.

Diese weiteren Reiter "mit nach unten" sind unterschiedlich belegt. Je nachdem ob du gerade Sat-TV schaust oder eine externe Box über HDMI oder auch bei internen Apps. Die Funktionen welche dir da nageboten werden richten sich danach.

Mal ne Frage: Ich sehe hier, dass manche jährlich oder zumindest alle 2 Jahre upgraden. Was macht ihr dann mit dem „Altgerät“? Bei Kleinanzeigen verkaufen?

Ich finde, der S90D ist zweifelsohne ein interessantes Gerät. Nur leider knapp 2k teurer als der S90C. Die Box hat auch seine Vorteile, aber wie sieht das Display bei Dunkelheit aus. Ist da die Folie ein kleiner Nachteil, also wenn es wirklich stockdunkel ist? Wäre da ein spiegelndes Display von Vorteil?

Bzgl. TT: Seht euch mal das Bildeinstellungsvideo zum Samsung an. Das gibt ggf. auch Aufschluss. Ich las nur, dass man bei diesen Einstellungen das Display niemals ausnutzt und alles viel zu defensiv eingestellt sei.

Da ich von einem Pana komme, böte Qd - Oled vermutlich den größten Aha-Effekt, da ich einzig und alleine Blurays zuspiele. Bei den Woleds wäre die Differenz sicher geringer, wenn man nur SDR konsumiert. Und die QD-Technologie sieht man ja auch bei SDR.

Ich finde, der S90D ist zweifelsohne ein interessantes Gerät.

Aber nur in 65"

Ich kaufe ca. alle 3 Jahre (gut manchmal, wenn ich es gar nicht mehr aushalte, auch schon nach 2 Jahren) und verschenke meinen Alten dann innerhalb der Verwandtschaft - Mutter (1 Gerät)/ Sohn + Schwiegertochter (2 Geräte)/ Tochter + Schwiegersohn (1 Gerät).
Und mein alter LG OLED B7 steht bei mir im Büro in der Ecke. Der macht ab und an eigenartige Geräusche ... daher werde ich ihn jetzt dann vermutlich einfach entsorgen.
Im Prinzip zahlt sich ein Tausch nach 2-3 Jahren kaum aus, um ehrlich zu sein. Beim letzten Kauf habe ich daher auch auf 77" upgegradet. Das zahlt sich natürlich schon aus.
Jetzt werde ich aber versuchen zumindest für weitere 2-3 Jahre die Füße still zu halten

Edit/
auch mit einem Kauf eines S90C (auch jetzt 2024) machst du sicher nichts falsch. Der Standfuß ist Mist aber sonst habe ich im Großen und Ganzen nichts zu bemängeln.

Ein Nachteil hat der S95D. Aber schnell lösbar! Gestern wunderte ich mich warum meine untere Lautsprecher (7.0) alle deutlich hörbar brummen/ rauschen. Die obere Ebene (6.0) war ruhig. nun, ich hatte die One Connect Box hinter der 7 Kanal Endstufe stehen, der Platz bot sich an. Tja, scheinbar strahlt die aber ordentlich aus, so das es auf die Lautsprecher übertragen wurde.

Jetzt umgebaut und nun steht sie im Lowboart und alles ist wieder ruhig.

Daher würde ich diese generell von den anderen Geräten getrennt aufstellen (wenn man den Oled an die wand hängt)

Gibt es momentan ein gute Aktion für den 77S95D? Ich bin am überlegen, mir einen zu kaufen und den 83er LG G4 zu verkaufen. Das Banding geht mir einfach jeden Tag mehr auf den Zeiger. Jetzt bei Olympia sieht man es richtig extrem bei Hockey, einfach schrecklich.

Frag mal bei HiFi im Hinterhof an, die hab3n mir auch ein gutes Angebot gemacht.
Ich hab nun 3400€ bezahlt was in Ordnung ist.

Ja wenn man mal sowas sieht ist es vorbei mit der Freude.

Gamingoase und thomas electronics z.Zt.

Ich kaufe auch nach ca.2 Jahren, manchmal auch schon jährlich gewechselt
Hab einen fixen Abkäufer, der kauft immer meine TVs, wenn nächstes Jahr wirklich ein QD OLED 83 Zoll kommt werd ich sicher schwach.

Soweit würde es bei mir noch kommen, dass ich mir jedes Jahr oder alle zwei Jahre diesen Stress gebe. Ich finde wenn ein Gerät top funktioniert, sauber in allen Bereichen ist gibt es auch keinen Grund schnell wieder zu wechseln. Für was auch, etwas mehr Helligkeit, neuer Prozessor? da ich von der Projektion weggegangen bin, war immer klar, dass ich dann auf mindestens sieben 70 Zoll umsteige sonst wär der 65 Zoll wahrscheinlich auch noch paar Jahre geblieben. Genügsamkeit kann manchmal auch glücklich machen.

Grundsätzlich hast du damit natürlich in vielerlei Hinsicht auch recht.
Aber für mich und ich denke auch für so manch Anderen hier ist das im weitesten Sinne auch so etwas wie ein Hobby ... sich ständig mit neuen TVs beschäftigen. Tests lesen und schauen und darüber diskutieren und schlussendlich die Königsdisziplin, sich einen Neuen zu kaufen und dann einzurichten und damit herum zu spielen.
Ich schlage da auch etwas aus der Reihe denn ich mag es noch dazu beinahe jedes mal den Hersteller zu wechseln. Damit macht es dann auch etwas mehr Sinn eventuell auch schon nach 2 oder 3 Jahren zu wechseln denn dann sind da wenigstens auch entsprechend mehr Unterschiede zum Vorgänger. Was bei mir aber dann auch wieder gegen einen solchen Wechsel spricht (ich mache es aber dennoch) ist, dass ich (meistens) mit dem Neuen jeweils ca. 6 bis geschätzt 12 Monate brauche um so etwas wie Begeisterung bzw. besser gesagt einen hohen Grad an Zufriedenheit zu erreichen.
Du siehst schon, es ist eine Art von Spinnerei oder eben ein zugegeben nicht ganz billiges Hobby.

Ja Hobby ist es auch bei mir. Egal ob Bild, Sound oder die Filme selbst.
Ich habe für mich aber erkannt, dass ich so Geld verbrenne und man nie wirklich nachhaltig zufrieden wird. Die ganzen Tests und Berichte wollen ja nur eines erzielen: kauft Leute, was letztes Jahr Top war ist heute nur noch durchschnitt. Und Zufriedenheit kann nur in einem selbst entstehen, alles was heute von außen kommt sorgt nur dafür das man diese Zufriedenheit nicht- oder sehr schwer erreicht. Glaub mir ich hab das extrem durch, was habe ich alleine Projektoren von Sony oder JVC getauscht wegen Color Uniformity! Beim TV das gleiche Sony XG9505 und dann Blooming, ja dann die Katastrophe letztes Jahr mit meinem ersten Ausflug ins OLED Lager....natürlich LG/Philips, von Samsung hielt ich bis dato nicht viel. Dafür ist mir meine Lebenszeit jetzt echt zu wertvoll, es dreht sich ja, wenn man ehrlich ist, nur noch ums gleiche. Wenn das mit dem S95D so bleibt wie aktuell er sich darstellt, werde ich einen Teufel tun um hier zu upgraden...klar in einigen Jahren schon aber wenn alles passt nicht vor 5 Jahren. Was soll sich nun auch tun, das Bild ist perfekt, Samsung könnte Dolby Vision mit einpacken, brauch ich aber nicht. Der S95E wird wieder um 300Nits heller, also der hier ist mir fast schon zu hell, gestern wurden wir regelrecht in einer Szene geblendet, nein, das reicht mir auch.

Vom S95C zum S95D bin ich nun aber doch froh gewechselt zu haben, alleine wegen dem matten Panel. Das hätte ich so nicht erwartet das mein Fenster im Hintergrund nur noch solch eine minimale Rolle spielt. Hätte der S95C nicht dieses NB-Banding aufgezeigt wäre auch der natürlich geblieben.

Jeder so wie man es möchte, klar! Aber man kann sich mit diesem Hobby auch nach eigener Erfahrung einiges versauen. Dann lieber mal eine schöne Reise

Du bringst mich wirklich zum Nachdenken

Aber du gibst mir ja bereits auch wieder einen Grund zu überlegen mit ... sollte ich auch mal den S95D wegen des matten Panels versuchen ? Du siehst, es geht schon wieder los mit dem "haben wollen"

Deswegen bin ich auch aus allen Heimkino Gruppen auf Facebook raus und auch tendenziell nicht mehr im Netz aktiv. Außer eben jetzt wo ein neuer TV anstand oder eben wo einer reklamiert wurde und man schaut was ist die Alternative etc. Ja, aber du siehst wie heftig das schon ist, man kann da auch schon von einer Sucht sprechen, denn zur Ruhe kommt man auch nicht mehr und am Ende kauft man sich ja sein Heimkino zusammen um es zu genießen.

Du schreibst, du brauchst sechs Monate, um das Gerät dann genießen zu können. Das einzige, was ich hier jetzt sagen muss, ich brauch jetzt ne Zeit, um aufzuhören, nach Fehlern zu suchen. Gerade bei hellen Bildern merke ich wie ich ständig an die Ränder schaue um eventuell doch ein Tinting festzustellen. Was auch nicht gesund ist. Aber gerade bei Filmen, Serien und im Besonderen TV Programme sind Ränder generell auch etwas verfärbt oder wirken dreckig. Aber auch hier kommt der Kopf so schnell nicht aus der Sache raus. Und wenn ich dann noch anfange, ständig im Vergleich zu leben, mit Erneuerungen oder anderen User …. Kann man’s eigentlich schon vergessen. Ich hab mich gestern auch gebremst und gezwungen, aufzuhören, mir die Randbereiche anzuschauen, sondern das Gesamtbild an sich zu genießen.

Du hast doch ein super Gerät dann nimm das doch jetzt einfach mal zur Aufgabe, dich damit wirklich zu entspannen, anstatt jetzt über den S 95 D nachzudenken. Glaub mir, wenn man das geschafft hat, ist das Heimkino Erlebnis ein ganz anderes! Die innere Zufriedenheit aber auch Entspannung Ist ebenso wichtig, wie die Technik, welche im Raum steht .

Naja ein mattes Panel ist eben immer ein Kompromiss, genau wie ein extrem helles Wohnzimmer immer ein Kompromiss ist.

Da ich die Probleme nicht habe und ich den Fokus auf das reine Bild lege ist ein mattes Panel halt ein nogo.
Warum sollte ich mich freiwillig bescheiden, auch wenn es nur marginal ist? Wenn sie wenigstens die Wahl geben würden zwischen matt und glossy, aber so ist der S95D absolut keine Alternative und bin froh den S90C zu haben, der nach wie vor einer der besten TVs am Markt ist.

Warum sollte ich mich freiwillig bescheiden, auch wenn es nur marginal ist?

Weil du im Gegenzug einen riesen Vorteil bekommst, deswegen. Das ist Abwägungssache. Niemand hat gesagt, dass es ohne Nachteile daher kommt. Und was ich bei vielen Diskussionen immer vermisse, ist die Erwähnung der Tatsache, dass auch ein Glossy Display einen Kompromiss darstellt... das wird aber unter Glossy Anhängern gerne immer unter den Tisch gekehrt.

Ich bin froh, dass Samsung das anbietet und war IMHO überfällig. Unterm Strich ist der Mehrwert für mich enorm (ebenfalls Fenster im Rücken) und das Schwarz richtig schön tief ist und das finish IMHO sehr hochwertig wirkt. Das Userfeedback von tatsächlichen Besitzern fällt international eigentlich auch größtenteils positiv aus.

Im Markt und auf Messen testen ist oftmals so ne Sache, Zuhausewirkt es aufgrund der anderen Lichtbedingungen wieder anders... naja

Tommy303 (Beitrag #1519) schrieb:

Naja ein mattes Panel ist eben immer ein Kompromiss, genau wie ein extrem helles Wohnzimmer immer ein Kompromiss ist. Da ich die Probleme nicht habe und ich den Fokus auf das reine Bild lege ist ein mattes Panel halt ein nogo. Warum sollte ich mich freiwillig bescheiden, auch wenn es nur marginal ist? Wenn sie wenigstens die Wahl geben würden zwischen matt und glossy, aber so ist der S95D absolut keine Alternative und bin froh den S90C zu haben, der nach wie vor einer der besten TVs am Markt ist.

Sorry aber was Du hier schreibst ist nicht korrekt. Das matte Display hat null Auswirkung auf Helligkeint, Brillanz. Sich beschneiden ist ….nochmal sorry…Blödsinn.
Hier im Video der Unterschied zu, C Model. Also wenn Du beim D eine beschneidung siehst muss einer von uns zum Augenarzt und ich war erst

Ab 5. Minute beginnen die Vergleiche und der D ist noch nen Hauch gesättigter.

https://m.youtube.com/watch?v=IKmQ93eU4bU

@Javacom, weise Worte #1518

@Tommy,
ja klar, grundsätzlich trifft das auch auf mich zu. Dort wo mein S90C steht ist es nicht wirklich hell bzw. gibt es dort nur ein Fenster seitlich welches auch für den S90C kein Problem darstellt. War auch eher als Beispiel dafür gedacht "wie schnell man wieder Appetit auf ein neues Gerät bekommen kann"

@Javacom3003

Das stimmt. Helligkeit und Brillanz sind identisch, es gibt auch bei der Samsung Lösung keinen Grain wie das bei anderen matten Coatings der Fall ist, insofern ist das absolut Top und Glossy ebenbürtig.

Vincents "blooming" Beobachtung hat sich ebenfalls als Ente herausgestellt, bei seinem Review dazu kein Wort mehr. Weil es kein Blooming gibt, da haben ihm seine Augen einen streich gespielt, müsste er eigentlich wissen. Digital Trends hat das Thema ja auch aufgegriffen und gut erklärt, wie dieser Effekt mit hellen Objekten auf dunklen Hintergründe und unseren Augen zustande kommt.

@Javacom3003
auf das Ein- und Ausschalten des Gerätes hat die Beschichtung auch keinen Einfluss.

Ich glaube ich habe es schon 100x geschrieben. Man kann die Physik nicht überlisten. Eine Beschichtung geht immer zu Lasten des Kontrastes. Es geht nicht anders.
Dazu brauche ich auch keine Tester, denn das ist ein physikalisches Gesetz.

Dazu sind die schwarzwerte auch leicht angehoben, dass was die Leute ja immer an LCDs kritisieren.

Und ich finde es immer witzig wie angegriffen sich die Leute fühlen, weil ja auch gleich wieder das Argument kam, dass auch Glossy Panels Nachteile haben....ja? Welche denn?

Den Nachteil den ihr meint, nennt sich Fenster und Sonne, das hat aber nichts mit dem Panel zu tun.

Es ist doch vollkommen logisch, dass wenn ich am besten den TV so positionieren, dass die Sonne schön von hinten aufs Panel knallt, dass ich auf einem Glossy Panel nichts mehr sehen kann und der Kontrast von unendlich zu Null tendiert.
Das liegt aber nicht am Panel, sondern an der Position des TVs.

Für alle, die eben gerne mit Kompromissen leben, ist ein beschichtetes Panel natürlich die bessere Alternative. Ich habe aber keine Kompromisse.
Ich schaue in einem extrem dunklen Raum, wo ich das Optimum an Kontrast erhalte, warum sollte ich mich dann einschneiden lassen?

Und man kann es schön reden wie man es möchte. Ein beschichtetes Panel ist genau wie ein lichtdurchflutetes Wohnzimmer immer ein Kompromiss, der IMMER mit Verlusten daherkommt.

Es sagt keiner, dass das Bild schlecht ist, ist es am LCD auch nicht, aber es gibt eben immer Kompromisse.
Wenn jemand so ein helles Wohnzimmer hat dann würde ich IMMER zu einem LCD greifen. Da ist selbst der OLED ein Kompromiss.

Man kann die Thematik auch totdiskutieren, ändert aber nichts an physikalischen Gesetzmäßigkeiten.

Und ich finde es immer witzig wie angegriffen sich die Leute fühlen, weil ja auch gleich wieder das Argument kam, dass auch Glossy Panels Nachteile haben....ja? Welche denn? Den Nachteil den ihr meint, nennt sich Fenster und Sonne, das hat aber nichts mit dem Panel zu tun.

Witzig. Damit widersprichst du dir nämlich selbst ob aus Unwissenheit, Ignoranz oder Absicht ist mir noch nicht ganz klar, weswegen ich nochmal die Faktenkeule raushole:

Der Nachteil eines Glossy Panels beruht in der Tat auf Licht von Leuchtquellen und Fenster. Dass das für dich natürlich nichts mit dem Panel zu tun hat, ist mal wieder so ein Tommy-Ding, aber gut.

Aber wenn wir schon dabei sind, dass wir die Panels nur für den dunklen Raum bewerten, dann hast du aber folgendes entweder vergessen, nicht gewusst, oder verdrängt: Alle Tests bisher - und ich meine buchstäblich alle - haben dem S95D eine vollkommen identische Bildqualität zu einem Glossy TV im dunklen Raum bescheinigt. Kein Grain, keine komischen Effekte - einfach nur identisch. Wo also die Beschneidung in deinem Fall?

Ich schaue in einem extrem dunklen Raum, wo ich das Optimum an Kontrast erhalte, warum sollte ich mich dann einschneiden lassen?

Das heißt, für dich wäre aufgrund deiner Umgebung der Nachteil also kein Nachteil und weil du Tommy bist, meinst du, dich schneidet es trotzdem ein, weil? Nochmal, der S95D ist im dunklen nicht von einem Glossy TV zu unterscheiden.