LG 4K OLED TVs 2016 | G6V / E6D / C6D / B6D Serie in 55", 65" und 77" flat und curved

DarthVader1981 (Beitrag #987) schrieb:

Auf die One Connect Box haben sie zumindest eins. Wieso sollten halt ALLE Hersteller außer Samsung das nicht tun? Überleg doch mal die sind auch nicht dumm, man könnte eine menge kosten sparen.

Ich meinte die gesamte Elektronik also auch das Netzteil usw. und nicht nur die Anschlüsse. Die Samsung OC Box machte in der Vergangenheit Sinn
als die Specs der UHD Blu-Ray noch nicht fest standen aber jetzt ist für die nächsten XX Jahre Alles spezifiziert. (HEVC, HDMI 2.0, HDCP, HDR, usw.)
Warum sollte man durch so eine Box kosten sparen ? Ob die Bauteile intern oder extern sind sollte nichts an den Produktions/Materialkosten ändern !

Hehehe wir können ja noch weiter spekulieren trotzdem Dann heißt die Softwareengine wahrscheinlich nur so und die Topmodelle haben trotzdem einen besseren Prozessor. Oder die CPU ist zwar schneller aber der Bildprozessor ist bei allen der Gleiche.

w4cht3l (Beitrag #1001) schrieb:

4 HDMI Ports bekommt, wie befürchtet, scheinbar nur der G6. Alle anderen müssen sich mit 3 begnügen.

Man braucht doch nur einen HDMI Port der zum AV Receiver geht. Oder nutzen reiche Leute keine Soundanlage ?
Ach so stimmt ja, der G6 hat eine 4.2 Sounbar ... Dolby Sourrund für Arme ... der Vorgänger von Dolby Pro Logic.

Wäre natürlich etwas fies, wenn LG eine schnellere CPU nicht kennzeichnen würde, wie noch 2015. Die CPU des EF980V hiess "Quad CPU+" oder so ähnlich, während die CPUs EF950/EG960 mit "Quad CPU" ohne Plus gekennzeichnet wurden.

w4cht3l (Beitrag #1001) schrieb:

LG scheint unser (mein) Genörgel gehört zu haben. Haha Die Product Page wurde umfassend aktualisiert.

Danke für die Info.

Perfect Mastering Engine Yes OLED HDR with Dolby Vision™ Yes Perfect Black Panel Yes Cinematic Color Yes True Color Accuracy Yes ULTRA Luminance Yes

Klingt für mich, als ob die neuen OLEDs richtig spitze werden, meine Erwartungen sind jedenfalls angesichts der Wahl dieser Marketingbegriffe groß Dann dürfte der teure Panasonic OLED obsolet werden

Wollte eigentlich den B6 aber ohne 3D kauf ich nix . Und curved mag ich gar nicht.
Dann wirds wohl der Lg 65ef9509 im laufe des Jahres werden. Schaun ma mal,abwarten und trinken.
Mfg Mp

2017 wird es allerdings nicht anders sein, wenn Du also 3D möchtest, bleibt Dir keine andere Wahl.

Hallo Leute,

ich bin gerade am BEGINN mich für einen neuen 4K TV umzusehen.

Natürlich schaue ich auch sehr interessiert auf einen OLED TV und habe aber noch ein paar Fragezeichen.

Bisher hatte ich gedacht, dass alle OLED TVs das neue SUHD (HDR Darstellung) automatisch können.
Jetzt habe ich auf der LG Homepage gesehen, dass nur das Topmodel 65EF9509 dieses unterstützt.

Für mich ist auch passives 3D wichtig, da ich von shutter brillen aus verschiedenen Gründen nichts halte.
Interessant ist für mich, dass hier sehr konträr über passive OLED TV berichtet wird.
Bei Amazon kann in verschieden Kundenrezessionen ähnliches gelesen werden.

Welcher Besitzer eines OLED mit passiven 3D kann hierzu seine Meinung wiedergeben.

Liebe Grüße
Hexe

Bisher hatte ich gedacht, dass alle OLED TVs das neue SUHD (HDR Darstellung) automatisch können. Jetzt habe ich auf der LG Homepage gesehen, dass nur das Topmodel 65EF9509 dieses unterstützt

Da bist Du gleich zwei Mal falschen Informationen aufgesessen. Erstens: SUHD ist ein Marketing-Begriff von Samsung für ihre LCD-UHD-TVs mit Dimming-Backlight - so was hat OLED nicht nötig. Deren selbstleuchtende Pixel schaffen zwar keine Augenblendung wie direktes Sonnenlicht, aber "echtes" Schwarz.
Zweitens: alle EF9509-Modelle sind auf HDR10 vorbereitet, die "kleinere" HDR-Norm im UHD-Blu-ray-Standard - ich habe schon einige HDR-Clips mit sichtbarem "Wow"-Effekt an meinem erlebt. Die "große" HDR-Variante "Dolby-Vision" ist Zukunftsmusik und wird von den ersten UHD-Blu-ray-Playern noch gar nicht unterstützt. Allerdings können sie 3D-Blu-rays abspielen, und die werden auch von den aktuellen LG-UHD-OLEDs in voller HD-Auflösung angezeigt - das für mich beste 3D im derzeitigen Heimkino-Bereich, wenn man mit dem Kopf im optimalen Sichtbereich (in der Höhe mittig zum OLED) bleibt...

Ray-Blu (Beitrag #1004) schrieb:

w4cht3l (Beitrag #1001) schrieb: 4 HDMI Ports bekommt, wie befürchtet, scheinbar nur der G6. Alle anderen müssen sich mit 3 begnügen. Man braucht doch nur einen HDMI Port der zum AV Receiver geht. Oder nutzen reiche Leute keine Soundanlage ? Ach so stimmt ja, der G6 hat eine 4.2 Sounbar ... Dolby Sourrund für Arme ... der Vorgänger von Dolby Pro Logic. :cut

Ich nutze keinen AV Receiver, da ich sonst ruck zuck aus meiner Wohnung fliegen würde
Schon komisch von LG die HD Kiste mit 3D auszustatten und das Einstiegs-UHD-Modell ohne...

Klausi4 (Beitrag #1011) schrieb:

SUHD ist ein Marketing-Begriff von Samsung für ihre LCD-UHD-TVs mit Dimming-Backlight

"Jein" - auch LG hat den Begriff bzw. um genau zu sein "Super UHD" bei der Vorstellung der 2016er Modelle benutzt. Die Ähnlichkeit der Begriffe war evtl. wohl nicht so gut gewählt und erzeugte sicherlich einige Missverständnisse wie dieses. Mittlerweile lese ich auf den Webseiten allerdings nichts mehr davon, sondern nur noch "OLED HDR with Dolby Vision". Richtig ist allerdings dass dies wohl für alle Modelle gilt und nicht nur für bestimmte Top Modelle.

Einziger Unterschied: bei den alten Modellen ist nur die Rede von HDR (HDMI/Stream/USB) und noch nicht von Dolby Vision. Ist natürlich aktuell ohnehin noch ohne Material unwichtig und je nach Bedürfnissen auch incl. HDR völlig unnötig ... - nebenbei bemerkt ist die Fähigkeit auf passiven UHD TVs 3D in Full HD sehen zu können weder ein "spezielles" Feature von LG noch von OLED ...

tribal-sunrise (Beitrag #1013) schrieb:

nebenbei bemerkt ist die Fähigkeit auf passiven UHD TVs 3D in Full HD sehen zu können weder ein "spezielles" Feature von LG noch von OLED ...

Du hast DIESES 3D offensichtlich noch nicht selbst gesehen...

Übrigens: "Super UHD" nutzte LG nur für ihre UHD-LCD-Modelle!

wolke78 (Beitrag #1007) schrieb:

Perfect Mastering Engine Yes (1)OLED HDR with Dolby Vision™ Yes (2)Perfect Black Panel Yes (3)Cinematic Color Yes (4)True Color Accuracy Yes (5)ULTRA Luminance Yes Klingt für mich, als ob die neuen OLEDs richtig spitze werden, meine Erwartungen sind jedenfalls angesichts der Wahl dieser Marketingbegriffe groß Dann dürfte der teure Panasonic OLED obsolet werden ;)

Stehen hinter diesen 5 Marketing (?) Aussagen echte, spührbare Verbesserungen?
Nach meinem Verständnis (1) Dolby Vision-Fähigkeiten (für zukünftigen Content)und
(5 )Ultra Luminance die 25% mehr Leuchtkraft.

Wie seht ihr das?

Klausi4 (Beitrag #1014) schrieb:

Du hast DIESES 3D offensichtlich noch nicht selbst gesehen...

Doch, und nun? Trotzdem ist es ein Feature welches seit Einführung der passiven 3D UHD TVs herstellerunabhängig existiert - ob das Bild nun besser oder schlechter z.B. durch OLED ist ist ja ein völlig anderes Thema.

Übrigens: "Super UHD" nutzte LG nur für ihre UHD-LCD-Modelle! ;)

Hexe12 hat den Begriff ins Spiel gebracht - ich wollte nur darauf hinweisen dass man den Begriff eben auch bei LG benutzt. Die Frage bzgl. HDR ging ja ohnehin in eine andere Richtung es sei denn Hexe sucht explizit nach einem LCD und nicht nach einem OLED - dann wäre sie im falschen Thread. Ich ging aber davon aus dass die Frage nur dahingehend ging ob nun alle Modelle HDR können oder eben nicht.

Sorry, aber 3 HDMI Eingänge in solchen Premium Geräten ist peinlich, 4x HDMI ist heutzutage schon Standard, ich finde eigentlich das es schon 5 sein müssten bei solchen Geräten in der Preisklasse.

Viele wie ich haben zig Konsolen dran, einen Kabel Reciever, Fire TV von Amazon ect.

Für mich sind 3 HDMI echt ein NoGo und wäre ein Rückschritt zu meinen 4 die ich beim jetzigen Sony habe

Geht mir eigentlich genau so. Wenn jetzt ein UHD BD-Player dazu kommt, wäre ich beim 4. HDMI Port....

Solange die "Soundanlagenfront" immer schreit dass sie ein Display ohne Sound mit einem HDMI Port wollen denken sich die Hersteller vermutlich dass das doch reicht

Ein HDMI und keinen mehr, dafür kleine Verbesserungen. Keinen kann man es recht machen. Nicht wahr?

eishölle (Beitrag #1018) schrieb:

Geht mir eigentlich genau so. Wenn jetzt ein UHD BD-Player dazu kommt, wäre ich beim 4. HDMI Port....

Ja, finde auch 3x HDMI ist arm und weder Premium noch Mittelklasse.

Zumindest Amazon Fire könntest Du im konkreten Fall aber ohne Content/Qualitätsverlust einsparen, dann reichen Dir die 3.

@Gerald Z: Für die aufgerufenen wohl 6.500/8500€ der E6/G6-Linie erwarte ich schon durchgängig ein sowohl-als-auch...

Hallo,

da hier anscheinend einige OLED Profis sind habe ich eine Frage an euch.

Butter bei die Fische Wie ist es heut zu Tage mit dem Verschleiß von OLED Displays?
Halten die Ihre Jahre wie früher die Plasmas? Ich habe immer noch einen Pioneer Euro und möchte nun gerne updaten.

Wie ist es mit der Helligkeit solch eines Displays?

Erreichen die neuen LG OLEDs die Ultra HD Premium Norm? Sind die hell genug? Schwarz Wert ist ja wohl kein Problem

wie ist es mit dem verlieren der Leuchtkraft?

Wie ist es sonst mit den bekannten OLED Nachteilen wie „Dark Spots“ oder Nachleuchten?

Ich würde mich sehr über ein paar ehrliche Antworten freuen. Keiner möchte ja >5000€ ausgeben und hat nur 2 Jahre was davon

und die neuen G6 OLED sind ja Extremist dünn, aber die Soundbar ist bei der Wandmontage nicht demontierbar, richtig? Was bringt es dann, dass die TV so dünn ist?

Dazu müsste man ja mal einen sehr frühen Käufer z.B. mit einem ea9809 oder einem s9c befragen der diesen auch heute noch jeden Tag nutzt. Langzeiterfahrungen von aktuellen Geräten sind da ja altersbedingt quasi nicht vorhanden. Ob allerdings solche Early Adaptor Modelle andererseits wirklich repräsentativ sind ist dann wohl wieder eine andere, diskussionswürdige Frage

Genaueres über 2-3 jährige Erfahrungen kann ein Arbeitskollege, der sich gerade einen 2015er geholt hat dann bestimmt 2017/18 erzählen

Edit: bzgl. Wandaufhängung: die Soundbar wird wie Du vermutest nicht demontiert, sondern nach hinten oben weggeklappt. Ob das dünne Display Sinn macht ist natürlich fraglich aber die meisten wollen das wohl so weil's nunmal geht. Hund lässt grüßen

tribal-sunrise (Beitrag #1023) schrieb:

Dazu müsste man ja mal einen sehr frühen Käufer z.B. mit einem ea9809 oder einem s9c befragen der diesen auch heute noch jeden Tag nutzt. Langzeiterfahrungen ...... sind da ja altersbedingt quasi nicht vorhanden.

Ein paar gibt es schon!

http://www.hifi-foru...rum_id=311&thread=16

Zumindest Amazon Fire könntest Du im konkreten Fall aber ohne Content/Qualitätsverlust einsparen, dann reichen Dir die 3.

Auch nicht wirklich in meinem Fall.

Momentan hängt PC, X1 und PS4 an meinem JS9590 und der kommende UHD Blu-Ray Player wäre dann die Nummer 4 Am JS9590 wäre noch Platz, an einem E/C/B6 nicht

Jo, finde ich auch enttäuschend, bei Vizio Topmodellen gibts mittlerweile 5 HDMI Ports.
Auch wenn die meisten 4K OLED Käufer einen AVR mit ausreichend HDMI Ausgängen haben (Du nicht, eishölle?), spielt der Inputlag auch noch eine Rolle, da zumindest mein AVR eben trotz Spielemodus noch eigenen Delay hinzufügt. Hoffe, aktuelle AVRs machen das besser.

Ne ich hab keinen AVR

Zum Thema Inputlag: War da nicht der Mackenzie gestern bei VE vor Ort um das am G6 zu testen?

Glaube er ist heute da. Bin gespannt.

Shaoran (Beitrag #1017) schrieb:

Sorry, aber 3 HDMI Eingänge in solchen Premium Geräten ist peinlich, 4x HDMI ist heutzutage schon Standard, ich finde eigentlich das es schon 5 sein müssten bei solchen Geräten in der Preisklasse. Viele wie ich haben zig Konsolen dran, einen Kabel Reciever, Fire TV von Amazon ect. Für mich sind 3 HDMI echt ein NoGo und wäre ein Rückschritt zu meinen 4 die ich beim jetzigen Sony habe

Für den Einen sind 3 HDMI Eingänge ein NoGo, für den anderen sind 5, 6 oder gar 7 ein NoGo.

So lange es dafür aber simple und günstige externe Möglichkeiten gibt, ist das für mich das kleinste Übel bei einem High-End TV......
Es gibt genug andere Probleme, die sich leider nicht so einfach lösen lassen.

Das sehe ich auch so.
Für Latenzkritische Geräte, wie Konsolen, nutzt man dann einen externen Port.
Für Latenzunkritische Geräte, wie z.B. Bluray, nutzt man dann den AVR, bzw. einen Switch.

Jein" - auch LG hat den Begriff bzw. um genau zu sein "Super UHD" bei der Vorstellung der 2016er Modelle benutzt.

War schon 2015 so.

Mackenzie war dort und er würde sich wohl nun gar einen OLED kaufen, wenn das Value-Modell dem Produktionsstandard entspricht.

- Inputlag ist niedriger, wenn auch nicht ganz auf Samsung-Niveau, aber akzeptabel - Edit: 33,7ms im Game-Modus laut Robert Zohn
- schnellere Menüführung
- NearBlack scheint LG nun im Griff zu haben
- CMS noch nicht zu 100% gefixt, hätte aber nun keine Probleme mehr ein ordentliches Ergebnis zu erzielen, die 2 Punkte-Kalibrierung wäre ausreichend
- der TFT-Algoprozess ist nun im Menü zeitlich einstellbar (z.B. fest auf die Schlafenszeit einstellbar)
- BFI gibt es weiterhin nicht

Genaueres will er erst später vermelden

http://www.avsforum....55.html#post41446801

Gerade das mit Near Black klingt gut...Hoff das gilt auch für Verfärbungen

G scheint unser (mein) Genörgel gehört zu haben. Haha Die Product Page wurde umfassend aktualisiert.

War zu erwarten, dass die Seite fehlerhaft ist und am Ende alle OLED-TVs ziemlich ähnliche Eigenschaften aufweisen und die Hauptunterschiede im Design und der Haptik liegen (nur B6 halt ohne 3D). Sollten die Adorama-Preise stimmen, sind wohl selbst die Prozessoren vergleichbar.

Bei den begrenzten Produktionskapatitäten ist es für LG viel günstiger eine gemeinsame Basis zu verwenden. Ich bin ja mal gespannt wann endlich die FHD-Modelle rausfliegen und was mit den 2015er-Panels passiert? Kann mir nicht vorstellen, dass die über längeren Zeitraum beides gleichzeitig fertigen. Eine Linie müsste zumindest komplett auf die 2016er-Generation umgerüstet werden.
Wer weiß, ob Panasonic da seinen OLED-TV noch in den USA vermarkten kann. Die müssten denen ja irgendwie die Panels auf Lager legen.

Für den Einen sind 3 HDMI Eingänge ein NoGo, für den anderen sind 5, 6 oder gar 7 ein NoGo.

Die ganze Zeit wird über die LS-Leiste gemeckert, weil man ja einen AV-R hat und eigentlich nur ein Display ausreicht und nun reichen 3 HDMI-Eingänge nicht. Es gibt simple HDMI-Splitter/Verteiler. Auch ohne AV-R ist das nun wirklich kein Problem und ehe wieder über einen zusätzlichen Minikasten gemeckert wird; Wer mehr als 3 Geräte rumstehen hat, wird wohl diesen kleinen Splitter auch noch unterkriegen. Zumal ein Teil der Eingänge meistens noch an der Seite sitzen, wo man eh kein Standgerät anschließt, weil die Kabel sichtbar abstehen. Mein Sony hat z.B. auch tolle 4 HDMI-Anschlüsse, davon aber 2 an der Seite...

Einstiegspreise 65" USA, ohne Steuer US Preis

B6/C6 5.999$
E6 6.999$
G6 7.999$

Verstehe das so, das alle LG 2016 Geräte die gleiche (Panel)Basis haben, die Unterscheidung v.a. im Design/Sound.
Ursprünglich war ich schon davon ausgegangen dass die Geräte sich wesentlich unterscheiden.
(3D ist für mich uninteressant, nach dem Samsung Ausstieg und magerem Content mehr denn je).

Stellt sich mir die Frage, wie sich ein EF6509 zum B6 verhält was die
Darstellungsqualität anbelangt- ist es 2.000€ deutlich?

In 2016 werden m.E. dauerhaft mindestens 2.000€ zwischen EF6509 und B6 liegen,
selbst der "Einstiegs" B6 vor Q4 kaum unter 6.000€ zu bekommen sein...

Da wir gerade noch beim Thema AVR sind (mehr oder weniger^^) möchte ich noch verstehen wie es mit "alten" AVRs und neuen UHD TVs / UHD BD Playern aussieht.

Ich für meinen Teil kann ja nicht gleich in alles investieren: UHD TV, UHD BD Player, UHD Sat Receiver und UHD fähiger AVR.
Wenn ich jetzt von dem B6 ausgehe, welcher 3 HDMI Eingänge hat, wie sollte die Verkabelung mit einem alten AVR aussehen?

Im Moment habe ich alles (Sat Receiver, BD Player, Mini-PC, Konsole) am AVR angeschlossen und mit dem HDMI Out am TV angeschlossen. Würde ich nun den UHD BD Player und ggf. UHD Sat Receiver am TV anschließen und den Ton per ARC abzweigen oder sollte man dann darauf achten das sowohl UHD Player als auch Sat Receiver über zwei HDMI Out verfügen um Bild und Ton seperat durchzuschleifen?

In 2016 werden m.E. dauerhaft mindestens 2.000€ zwischen EF6509 und B6 liegen, selbst der "Einstiegs" B6 vor Q4 kaum unter 6.000€ zu bekommen sein...

Das wird schon. EF950 und EG960 waren zum Einstieg teurer als der B6. Die Amis spekulieren aufgrund der Preisgestaltung schon auf $4000 für den 65" B6 und $2000 für das 55"-Modell für Ende des Jahres. Die Vorgänger sind innerhalb von 2 Monaten rapide im Preis gefallen. Der Straßenpreis des G6 liegt ja schon jetzt gute $1000 drunter. B6 und C6 erschienen ja auch erst ab Juni. Bis dahin kostet real der E6 soviel wie die UVP des B6.

Da wir gerade noch beim Thema AVR sind (mehr oder weniger^^) möchte ich noch verstehen wie es mit "alten" AVRs und neuen UHD TVs / UHD BD Playern aussieht.

UHD-Player (ersetzt ja auch den BD-Player) direkt an TV, Zweiten HDMI-Ausgang für Ton an AV-R. Konsolen usw. untertützen kein HDR oder UHD. Geht also direkt in AV-R bzw. Splitter oder TV. UHD-Sat-Receiver entweder über 4K-tauglichen Splitter oder direkt in TV. Audio-Anschlüsse laufen hier entweder über HDMI ARC oder per Audioverbindung (TosLink, Coax) über den AV-R.
Streaming ist im TV integriert. Selbst mit nur 2x HDMI sollte man alles Mögliche anschließen können. Für DolbyVision reicht übrigens HDMI 2.0. Muss noch nicht einmal HDMI 2.0a sein. Untertstützt aber eh noch kein kommender UHD-Player.

muss eh ne neue kette her also AVR mit UHD-Unterstützung, sonst alles wieder gemurkse, d.h. uhd-disc-player auf AVR auf TV, standard TV-Sound über optical an AVR so ist meine kette im FHD- Zeitalter und ob der neue Sound überhaupt kommt
abwarten und Tee trinken, was wurde uns bei der blauen scheibe so alles versprochen

So in etwa habe ich mir das auch gedacht, passt also. Wieder einemal vielen Dank celle

celle (Beitrag #1038) schrieb:

Für DolbyVision reicht übrigens HDMI 2.0. Muss noch nicht einmal HDMI 2.0a sein. Untertstützt aber eh noch kein kommender UHD-Player.

Da mein AVR HDMI 1.4 unterstützt, hilft mir das auch nicht weiter^^

rr12 (Beitrag #1039) schrieb:

muss eh ne neue kette her also AVR mit UHD-Unterstützung, sonst alles wieder gemurkse, d.h. uhd-disc-player auf AVR auf TV, standard TV-Sound über optical an AVR so ist meine kette im FHD- Zeitalter und ob der neue Sound überhaupt kommt abwarten und Tee trinken, was wurde uns bei der blauen scheibe so alles versprochen :|

Sportlich. Also wenn ich von 4000€ für den B6 ausgehe, dazu mind. 400€ für einen UHD BD Player hinlege und ggf. einen feinen Vu+ Solo 4K Sat Receiver für 500€ + eventuell neue Verkabelung liege ich schon bei 5000€. Jetzt noch ein AVR für ca. 700€ dazu....da kaufen sich andere ein Auto für

Also wird es bei mir eher nach und nach. UHD TV + UHD BD Player werden wohl meine Grundaustattung. Dazu erstmal den internen Sat Tuner und alles weitere folgt dann irgendwann

celle (Beitrag #1037) schrieb:

In 2016 werden m.E. dauerhaft mindestens 2.000€ zwischen EF6509 und B6 liegen, selbst der "Einstiegs" B6 vor Q4 kaum unter 6.000€ zu bekommen sein... Das wird schon. EF950 und EG960 waren zum Einstieg teurer als der B6. Die Amis spekulieren aufgrund der Preisgestaltung schon auf $4000 für den 65" B6 und $2000 für das 55"-Modell für Ende des Jahres. Die Vorgänger sind innerhalb von 2 Monaten rapide im Preis gefallen. Der Straßenpreis des G6 liegt ja schon jetzt gute $1000 drunter. B6 und C6 erschienen ja auch erst ab Juni. Bis dahin kostet real der E6 soviel wie die UVP des B6.

Das war mir so nicht klar. Wäre schön, wenn Du Recht behälst.

Ich hatte es so wahrgenommen, das der 65EF9509 erst ewig nicht (oder nur in homöopathischen Mengen) lieferbar und bis Ende 2015 nirgendwo live zu sehen war (nur die "krummen" EG's- ich kann hier aber nur von München sprechen). Der Preis hat sich auch eine gefühlte Ewigkeit nicht/nur unwesentlich bewegt, erst im Q4/2015.

Schien, als ob MM/Sat/Amazon ein quasi Vertriebsmonopol für den 65EF9506 / die ungebogene LG EF-Serie unterhielten.
Auch die Preis-Suchmaschinen spuck(t)en regelmäßig bei OLED EF nichts alternatives zu den obigen 3en aus (und wenn, dann einen vereinzelten extrem unseriösen Anbieter).

Hoffe mit steigenden Stückzahlen wird 2016 auch die Anzahl der Anbieter (und somit Wettbewerb im Sinne der Käufer) steigen!

"Hoffe mit steigenden Stückzahlen wird 2016 auch die Anzahl der Anbieter (und somit Wettbewerb im Sinne der Käufer) steigen!"

Ich hatte es so wahrgenommen, das der 65EF9509 erst ewig nicht (oder nur in homöopathischen Mengen) lieferbar und bis Ende 2015 nirgendwo live zu sehen war (nur die "krummen" EG's- ich kann hier aber nur von München sprechen). Der Preis hat sich auch eine gefühlte Ewigkeit nicht/nur unwesentlich bewegt, erst im Q4/2015. Schien, als ob MM/Sat/Amazon ein quasi Vertriebsmonopol für den 65EF9506 / die ungebogene LG EF-Serie unterhielten. Auch die Preis-Suchmaschinen spuck(t)en regelmäßig bei OLED EF nichts alternatives zu den obigen 3en aus (und wenn, dann einen vereinzelten extrem unseriösen Anbieter).

Ja, in Deutschland ist das leider aufgrund der exklusiven Fachhandelsstrategie so, bei denen sich der Metro-Konzern wohl den größten Anteil gesichert hat. Bei den Amis purzeln die Preise viel schneller. Den 55EF950 gab es da zeitweise für $2500, offizieller Listenpreis liegt dort bei $2999. Also selbst mit Steuer zahlen die locker 1000€ weniger als wir.

Tiefstpreise findet man bei uns eher bei Ebay oder nur auf direkter Nachfrage in den Märkten:

http://www.ebay.de/i...%26sd%3D172072289471

http://www.ebay.de/i...true&chn=ps&lpid=106

Das klingt doch schon mal sehr gut was der Mackenzie da schreibt. Jetzt bleibt nur noch zu hoffen, dass das bei den Exemplaren aus der Massenproduktion auch so der Fall sein wird.

"Hoffe mit steigenden Stückzahlen wird 2016 auch die Anzahl der Anbieter (und somit Wettbewerb im Sinne der Käufer) steigen!"

In Bezug auf den Handel sehe ich da leider schwarz. Da wird sich an der Vertriebsstrategie zu 2015 kaum etwas ändern. Ein Modell für die Kistenschieber erkenne ich noch nicht, so lange LG immer noch künstlich den FHD-OLED am Leben erhellt. Erst wenn der wegfällt, erwarte ich ähnliche Preise bei den UHD-Modellen.

Zitat Celle:
...Tiefstpreise findet man bei uns eher bei Ebay...

Das ist es ja eben, was mich so (negativ) überrrascht: trotz Jahr 2016, neuer LG Serie kommend, der aktuelle " Ebay-Tiefstpreis":

65EF9509 - satte 5.599 Euro bei EBAY
und das bei einem der üblichen Verdächtigen, sonst kein Angebot...

[url=http://www.ebay.de/sch/i.html?_odkw=65ef9509&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xlg65ef9509.TRS0&_nkw=lg65ef9509&_sacat=0]Ebay Preis 65 Zoll EF 5.599€[/url]


P.S.@Celle, bitte nicht als Vorwurf nehmen, kannst Du ja nichts dafür.

Crash81 (Beitrag #1041) schrieb:

Sportlich. Also wenn ich von 4000€ für den B6 ausgehe, dazu mind. 400€ für einen UHD BD Player hinlege und ggf. einen feinen Vu+ Solo 4K Sat Receiver für 500€ + eventuell neue Verkabelung liege ich schon bei 5000€. Jetzt noch ein AVR für ca. 700€ dazu....da kaufen sich andere ein Auto für Also wird es bei mir eher nach und nach. UHD TV + UHD BD Player werden wohl meine Grundaustattung. Dazu erstmal den internen Sat Tuner und alles weitere folgt dann irgendwann ;)

4.000€ für den B6... das wäre fast zu schön um wahr zu sein (außer Du sprichst von 2017)!

Aber abgesehen davon- warum nicht für den Anfang mit tollem Bild und Ton per B6 + UHD BD (und dem vorhandenen LG internen SAT Receiver) alles in OLED Qualität sehen und über die bestehenden Anlage hören...

P.S.@Celle, bitte nicht als Vorwurf nehmen, kannst Du ja nichts dafür.

Tue ich auch nicht. Das nervt mich ja selber. Aber es ist ja nicht nur bei LG so, sondern bei allen Herstellern und ich weiß auch woran das liegt und es wundert mich, da eigentlich illegal, dass das Kartellamt nichts unternimmt. Früher zu "Kistenschieber-Zeiten" konnte man davon ausgehen, dass ein 4000€-Gerät dort früher oder später für alle für um die 2500€ verfügbar ist. Ich hätte mir viele Geräte in der Studentenzeit nicht leisten können, wenn es die Kistenschieber nicht gegeben hätte. Mein alter M51 hätte mich im Markt 3800€ gekostet. Durch den Onlinehandel habe ich inkl. Versand nur 2100€ bezahlt.
30% konnte man eigentlich immer sparen.

früher gabs einen opel astra für schlappe umgerechnet 10000€ früher heute kriegste nicht mal ne fischbüchse ala smart dafür

aber recht habt ihr, wir reden nur von einem TV nicht mehr und nicht weniger und dafür ist der Preis zu hoch oder der ölpreis zu niedrig

..wenn ich den Ebay Preis 5.599€ sehe

und dann 3.899€ € für das gleiche Gerät um 1.700€ beim selben Verkäufer weniger..
Ist doch Wahnsinn, wie wir verarscht werden, das hat nichts mehr mit einem korrekten Gegenwert zu tun!