LG 4K OLED TVs 2016 | G6V / E6D / C6D / B6D Serie in 55", 65" und 77" flat und curved

Also heute ist der 65OLEDE6D für prime Kunden für 5300€ erhältlich, den ZD9 bekomme ich für ca. 4500 €.
Also war ich im MediaMarkt. ... lange .... sehr lange (sogar mit Frau).
Ich habe den o.g. In 55" mit selben Kontent (ChampionsLeague und Suschi) getestet gegen den 65ZD9 , wieder und wieder, hin und her.
Ich kann es drehen und wenden wie ich will, alle waren wir uns einig, (sogar die Mitarbeiter):
Der ZD9 hat das stärkere, besser und detailliertere Bild.
Der E6D rauscht nicht so wie der ZD9 aber unterliegt.
Es sind nichtmal Kleinigkeiten, sondern die Nits und Farbbrillianz lassen dem LG einen Sonnenbrilleneffekt.
Ich kann mir vorstellen das der LG in der Dunkelheit seine Stärken voll ausspielt, OLED halt.
Und auch sei es anzumerken wie stark der 65XD9305 gegen der ZD9 ist, trotz EDGE hält sich der Unterschied in kleinen Grenzen, der Glanz und die Farbe ist bei, ZD besser.
Bei Helligkeit ist der XD93 meiner Meinung nach sogar stärker als das LG Flaggschiff.
Dynamik war bei beiden Sensationell.
Ich kann allerdings nichts über den Sound sagen.
Was stimmt mit meinen Augen nicht, alle schwärmen doch so von dem OLED 2016.

Genau das habe ich heute auch gemacht allerdings gegen den Panasonic 904. Sicher sind die Farben im ersten Moment brillianter aber das für mich bessere Bild hat der OLED. Beide waren auf Standard gestellt. Die Farben waren für mich dabei weniger ausschlaggebend denn dort hatten beide Panel noch genügend Luft nach oben. Bewertet habe ich eher die Nachzieheffekte und Unschärfen bei schnelllen Bewegungen. Dort hatte der OLED für mich die Nase vorn. So unterschiedlich können Empfindungen sein.

VG Sven

Was heißt denn CL und Suschi? 720p? 1080p?

Da sind wir doch wieder bei dem Thema. Bei durchschnittlich gutem Material, ist der OLED vielleicht nicht brillant. Da können andere Geräte sicher mithalten. In höheren Regionen und vor allem mit viel Schwarz (bei Fußball sicher nicht....) geht der Oled sicher ab wie ein Zäpfchen.

Ich hab mich durch viele Forenbeiträge in unterschiedlichen Bereichen aber erneut abschrecken lassen und werde in den nä. wenigen Tagen die Bluraywiedergabe ohne TM in nem Saturn oder Media Markt testen, falls das möglich sein wird.......
Danach bin ich dann 100% bereit und diese Preissenkungsinfos sind natürlich gut.

Zunächst muss ich aber die 24p Wiedergabe ohne TM (zur Not mit TM auf 1 oder 2...) final abklären

Reonex (Beitrag #7178) schrieb:

Ich kann mir vorstellen das der LG in der Dunkelheit seine Stärken voll ausspielt, OLED halt.

Ich befürchte das könnte auch für euer Wohnzimmer gelten.

Unterschiedlich helle TVs nebeneinander vergleichen hilft nicht. In diesem Szenario passt sich deine Wahrnehmung an den helleren TV an und lässt damit den dunkleren eben düster erscheinen. Würdet ihr den OLED alleine unter eurer Beleuchtung testen, kann sich sehr leicht herausstellen, dass die Helligkeit des OLEDs ausreicht.

Ich kenne deine Laden nicht, aber Ladenbeleuchtung ist häufig gut um die Stärke in Helligkeit von LCDs zu demonstrieren und Schwächen bei Ausleuchtung und Schwarz/Kontrast zu kaschieren.

Nur so als Warnung

Genau so ist es. Es hat keinen Sinn ein Kerzenlicht bei Sonne zu betrachten, wobei ich nicht sagen will, dass ein OLED nur 1 cd hell ist

Supermax2004 (Beitrag #7180) schrieb:

Was heißt denn CL und Suschi? 720p? 1080p?

UHD HDR Demo ...
Vielleicht streiten sich hier auch Geschmäcker...

Hallo

uzf (Beitrag #7172) schrieb:

TM 8/8 ist heftig. Keine Artefakte oder macht der darbee alles glatt?

Artefakte nehme ich kaum wahr. Hier und da könnte man manchmal denken......aber es ist (für uns) absolut tolerabel . Das ständige Geruckel ohne TM ist dagegen ein "No Go". Der Darbee "bügelt" nichts glatt. Eher im Gegenteil, falls beispielsweise Filmkorn vorhanden ist, wird dieses teils eher noch "betont".

widdl (Beitrag #7173) schrieb:

Wie kommst du denn auf die Wunschzahl?

Das ist mehr ein Schätzwert anhand der anderen Werte der 2016er OLED-Serie.....wenn doch der 55B6 schon fast 800 geschafft hat.

uzf (Beitrag #7174) schrieb:

Der B6 ist hell wie die Hölle.Komme vom Plasma, Bin inzwischen bei Oled 65( Kino) und werde die 60 testen.

So ist es. Das Ding ist hell genug. Setze nicht das OLED-Licht runter, versuche OLED 90 aber Kontrast nur 60 bis 65......oder eben bei Bedarf noch höher oder eben niedriger.

Liebe Grüße
Mary

Kann mich Mary nur anschließen, der B6 ist ausreichend hell. Habe ihn nur auf 70 laufen und bei kontrastreichen Szenen mit 1 - 2 / 3 Weißanteil blendet er mich schon fast. Das Problem ist wenn ich den Kontrast nicht auf 100 fahre dann saufen mir im schwarz einige Details ab. Kann man sehr gut mit dem Black Clipping Bild überprüfen. DF und rtings haben ihn auch beide dort belassen. Muss auch sagen dass die Bildsettings von rtings für mich am besten aussehen. Habe auch schon Norbert seine Einstellungen probiert aber diese passen bei meinem B6 nicht so gut.
Hatte auch erst mit dem ZD9 geliebäugelt aber mich hat er beim direkten Vergleich nicht vom Hocker gehauen und da mir 55 Zoll reichen habe ich nun auch noch 2000,-€ gespart. ;-)

Gruß czekow

czekow (Beitrag #7185) schrieb:

Das Problem ist wenn ich den Kontrast nicht auf 100 fahre dann saufen mir im schwarz einige Details ab. Kann man sehr gut mit dem Black Clipping Bild überprüfen.

Den Schwarzpunkt stellt man eigentlich mit dem Regler "Helligkeit" ein, nicht mit "Kontrast". Wenn dir Graustufen oberhalb von 16 absaufen, musst du die Helligkeit entsprechend erhöhen.

Da hast Du völlig Recht aber der Helligkeitsregler beim B6 reagiert ziemlich aggressiv, schon bei +1 sieht man beim Black Clipping mehr als man möchte. 😁

Gruß czekow

dann lass lieber schlucken, wird eh im unteren Helligkeitsbereich viel Dreck gesendet durch die mangelhafte Codierung.

Hm - niemand ne Info zu meiner Frage. Dann probier ich es nochmal anders.

Ich hätte die Möglichkeit ein LG65OLEDE6D als Vorführgerät vom großen Fachhändler zu bekommen. Laufzeit etwa seit Anfang Juli. Auf die Frage, ob denn der Ausleuchtungsalgorithmus regelmäßig gelaufen ist habe ich in drei ratlose Gesichter geschaut. Gerät wird wohl in der Nacht vom Strom genommen. Nachfrage beim LG-Außendienstler ergab dann, ja der TV macht diese Optimierungen wohl auch aber angeblich auch wenn TV geschaut wird (da habe ich Zweifel). Außerdem hat der fehlende Algorithmus wohl keine Auswirkungen auf Qualität und Lebensdauer - hmm.

Nun bin ich unschlüssig - der Aufpreis zuim Neugerät ist nicht so groß aber den Vorführer könnte ich gleich haben - Neugerät muss erst bestellt werden - was würdet ihr machen? Was sagen die Experten zur Laufzeit und dem fehlenden Strommanagement.

VG Sven

Der Algorithmus läuft nur, wenn das gerät in Standby geht.
Du kannst ein gebrauchtes Gerät überprüfen, in dem Du die Homogenität des Panels mit einfarbigen Vollbildern in den Grundfarben und Weiß überprüfst.

Servus

Hallo Norbert,

danke für die Info. Wie sieht es aus, wenn das Gerät geschätzt 500 Stunden gelaufen ist und der Algorithmus kaum durchgeführt wurde. Passt das Panel nach ein paar Durchläufen wieder oder sollte ich die Finger davon lassen und doch zum Neugerät greifen?

VG Sven

Dazu gibt es keine mir bekannten Erfahrungen.

Servus

@ Sven

Wenn der 65B6D als Vorführer ca. 3.500 € kostet, kannste das Teil nehmen. Wenn der teurer ist, lohnt sich das nicht. Für 3999.- bekommst du das Gerät auch als Neuteil im Internetz.

Gruß
Eisenfaust

Mary_1271 (Beitrag #7170) schrieb:

jd17 (Beitrag #7159) schrieb: digitalfernsehen.de: - 55C6D: 616 cd/m² | 96% DCI-P3 uv rtings.com: - 55B6P: 787 cd/m² | 93% DCI-P3 uv | 86% DCI-P3 xy Demnach müßten doch die Helligkeitswerte der 65B6 an der 900 cd/m²-Marke kratzen! Daß das Weglassen der Pol.-Filterfolie soviel ausmacht, hätte ich nicht gedacht.

Mary_1271 (Beitrag #7184) schrieb:

widdl (Beitrag #7173) schrieb: Wie kommst du denn auf die Wunschzahl? Das ist mehr ein Schätzwert anhand der anderen Werte der 2016er OLED-Serie.....wenn doch der 55B6 schon fast 800 geschafft hat.

Wenn dann solltest du schon richtig zitieren.

jd17 (Beitrag #7159) schrieb:

cnet.com: - 55B6P: ??? cd/m² | 98% DCI-P3 uv ..... (651 cd/m² leider nur in HDR Vivid Modus gemessen) rtings.com: - 55B6P: 787 cd/m² | 93% DCI-P3 uv | 86% DCI-P3 xy

Da HDR Vivid eher leuchtstärker als HDR Standard ist, sagen einem diese beiden Messungen eigentlich nur, dass die Schwankung recht groß ist.

Zudem lässt sich aus bisherigen Messungen nicht wirklich ableiten, dass die 65" Modelle grundsätzlich heller im HDR Fenster peak sind. Nur hdtvtest.co.uk hat ja unterschiedliche Größen aus gleicher Serie gemessen (E) und die lagen sehr nah beieinander.

Hi zusammen,

Xbox One S
PS4 Pro

beide bieten für Games HDR support.

Ich habe noch nie standard Ps4 and habe die PS4 pro vorbestellt.
Bin mit dem Imput Lag etc. im GameMode sehr zufrieden.
Bin ein bisschen besorgt wie das jetzt mit mit HDR aussieht. (Fast alle neuen Games werden dies unterstützen und
alte alte games dafür per patch ready gemacht)

Wenn jetzt der TV HDR Content im Spiel erkennt. Springt er wahrscheinlich automatisch in den HDR Mode wie bei Filmen auch.
Frage ist nur ob man im HDR Mode dann noch die 32ms Input Lag wiederfindet...
Hat da schon jemand erfahungen mit der Xbox One S gemacht?
Gibt es schon Inputlag Werte für den HDR Mode?

Wäre super wenn LG ein Software update bringt wechsel im GameMode HDR aktivieren lässt.

Grüße und schönes Wochenende

@jd17

Was machst du hier für eine Wissenschaft? Es reicht vollkommen aus, die Werte aus der gleichen Testquelle zu vergleichen. Ich käme nie auf die Idee, Werte der HDTV mit denen von HDTVtest zu vergleichen.

Wer weiß zum Beispiel genau, unter welchen Bedingungen und mit welchen Messgeräten die Werte ermittelt werden.

Wo gibt es große Schwankungen? Für mich bewegen sich die Werte in einem recht engen Rahmen.

Da ist eben zum Beispiel Fakt, das keine der 2016er Sony LCD Kisten in den Tests der HDTV eine Farbabdeckung von mehr als 89% DCI erreicht hat und damit wird ein UHD Premium Kriterium nicht erfüllt, da ist es auch völlig unerheblich, ob diese Firma eine Zertifizierung angestrebt hat oder nicht, sie hätten sie nicht bekommen.

Alle 2016er LG OLED schaffen es, genau wie einige Samsung LCD und Panasonics DXW904.

Viele Grüße

Hallo Eisenfaust,

es geht um den E6D - der Aufpreis zum Neugerät sind nur 200,- €. Daher tendiere ich zum Neugerät. Muss ich aber etwas länger warten, da der Händler es erst bestellen muss.

VG Sven

@sven2473

Gute Entscheidung. Die 200 Euro wären den Ärger, den du dir eventuell eingefangen hättest, echt nicht Wert gewesen.

Viele Grüße

von_Braun (Beitrag #7196) schrieb:

Was machst du hier für eine Wissenschaft? Es reicht vollkommen aus, die Werte aus der gleichen Testquelle zu vergleichen. Ich käme nie auf die Idee, Werte der HDTV mit denen von HDTVtest zu vergleichen. Wer weiß zum Beispiel genau, unter welchen Bedingungen und mit welchen Messgeräten die Werte ermittelt werden. Wo gibt es große Schwankungen? Für mich bewegen sich die Werte in einem recht engen Rahmen.

Kannst du vielleicht sagen, worauf du dich beziehst?

In der aktuellen Diskussion ging es um die maximale Fenster-Leuchtdichte der B6.
Hierfür gibt es nur zwei (unterschiedliche) Testquellen, und da stehen nun mal 651cd/m² in HDR Vivid gegen 787cd/m² in HDR Standard. Beide Geräte sind 55B6P.
Das sind für dich keine großen Schwankungen?

von_Braun (Beitrag #7196) schrieb:

Da ist eben zum Beispiel Fakt, das keine der 2016er Sony LCD Kisten in den Tests der HDTV eine Farbabdeckung von mehr als 89% DCI erreicht hat und damit wird ein UHD Premium Kriterium nicht erfüllt, da ist es auch völlig unerheblich, ob diese Firma eine Zertifizierung angestrebt hat oder nicht, sie hätten sie nicht bekommen. Alle 2016er LG OLED schaffen es, genau wie einige Samsung LCD und Panasonics DXW904.

Wenn du dich auf eine ältere DIskussion zum Thema Farbraum-Abdeckung beziehst, dand zitiere doch auch bitte entsprechend.

Was meinst du mit "der HDTV"?
hdtvtest.co.uk hat 2016 genau zwei Geräte von Sony gemessen, und diese haben mit 95% und 96% abgeschnitten.

von_Braun (Beitrag #7196) schrieb:

Da ist eben zum Beispiel Fakt, das keine der 2016er Sony LCD Kisten in den Tests der HDTV eine Farbabdeckung von mehr als 89% DCI erreicht hat und damit wird ein UHD Premium Kriterium nicht erfüllt, da ist es auch völlig unerheblich, ob diese Firma eine Zertifizierung angestrebt hat oder nicht, sie hätten sie nicht bekommen. Alle 2016er LG OLED schaffen es, genau wie einige Samsung LCD und Panasonics DXW904.

Wenn man sich so sehr auf die Kriterien versteigt und den Sony die 86/89% DCI als Nichterfüllung ankreidet bei einem SOLL von 90%, dann sollte aber auch nicht jeder B6 die Zertifizierung bekommen, wenn teilweise nur 86% DCI gemessen werden

cnet.com: - 55B6P: ??? cd/m² | 98% DCI-P3 uv ..... (651 cd/m² leider nur in HDR Vivid Modus gemessen) rtings.com: - 55B6P: 787 cd/m² | 93% DCI-P3 uv | 86% DCI-P3 xy

Die OLEDs sind toll und der ZD9 sicher nicht die Revolution als die er dargestellt wird. Trotzdem muss man das nicht unnötig schlecht reden und sich an ein paar Prozent DCI oder 50 nits mehr oder weniger aufhängen.

das Problem ist einfach menschen sind schadenfroh und die OLED Besitzer mussten sich eine Menge Shitstorm von Sony Leuten mit vielen Halbwahrheiten anhören... nun ist der ZD9 nicht der Heilbringer und nun gibt's es halt verbal ein wenig der eigenen Medizin zurück

ich finde das auch nicht schlimm "klappern gehört zum Handwerk"

mfg
daniel

http://www.tv-plattform.de/de/ultra-hd-premium-logo

Bildwiedergabe-Geräte
Die UHD Alliance unterstützt unterschiedlichste Display-Technologien. Es wurden mehrere Parameter festgelegt um die Premium-Erfahrung für den Verbraucher zu sichern. Displays welche das UHD Alliance Logo tragen möchten müssen folgende Spezifikationen erfüllen:
• Auflösung: 3840×2160 Bildpunkte
• Farbtiefe: 10-bit Signal
• Farbraum (Wide Color Gamut)
Signaleingang: BT.2020 Farbwiedergabe
Display Wiedergabe: Über 90 Prozent des P3 Farbraumes
• High Dynamic Range (HDR)
SMPTE ST2084 EOTF
Eine Kombination aus Spitzenhelligkeit und Schwarzwert, entweder:
über 1000 cd/m² Spitzenhelligkeit bei einem Schwarzwert von 0.05 cd/moder
über 540 cd/m² Spitzenhelligkeit bei einem Schwarzwert von maximal 0,0005 cd/m²


Kann dies der der B6? Er kann es.

Die HDTV ist die Zeitschrift, für die der Herr Trozinski als Chefredakteur arbeitet und auch die Videos für digitalfernsehen.de ins Netz stellt.

Viele Grüße

von_Braun (Beitrag #7202) schrieb:

Kann dies der der B6? Er kann es.

So einfach ist es aber nun mal leider nicht.
Man kann sich der tatsächlichen Farbraumabdeckung nur mit Schätzungen annähern.
Eine genaue Bestimmung ist nahezu unmöglich bzw. extrem aufwendig.

In der UHD Premium Spezifikation ist leider nicht definiert, welche Annäherungsmethode verwendet werden muss.
Das machen sich die Hersteller zunutze - auch LG.

Effektiv erfüllt der von rtings.com getestete 55B6P diese Spezifikation mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht, wenn man die reelle Abdeckung betrachtet.
Denn die xy-Annäherungsmethode (nur 86%) kommt der Realität näher, als die uv-Methode (93%) (nach der sich höchstwahrscheinlich die Hersteller richten, weil einfacher zu erfüllen).

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25837119 schrieb:

Display manufactures calculate the area ratios of their displays' RGB triangles to a standard RGB triangle in the CIE 1931 xy or CIE 1976 u'v' chromaticity diagram to indicate the displays' relative gamut size. However, they typically fail to mention which of the two diagrams the metric is based on. This paper shows that the ratios calculated in the two chromaticity diagrams are highly inconsistent, and that the Rec. 2020 area-coverage ratios for wide-gamut displays in the xy diagram are much more correlated to the Rec. 2020 volume-coverage ratios in some color-appearance spaces than the Rec. 2020 area-coverage ratios in the u'v' diagram. This paper recommends the use of the xy diagram for area-coverage ratio calculations for wide-gamut displays.

UHD Alliance (UHDA) hat die Kriterien nun einmal in der Form festgelegt. Ob es jedem passt, bleibt dahin gestellt. Fakt ist, das der LG 55/65 B6 diese Werte erfüllt. Gratulation an LG.

Nach dem "Genuss" des Videos zum ZD9 bleibt mir nur noch, Mary zur guten B6 Entscheidung zu gratulieren.

Viele Grüße

Puh, das klingt jetzt aber schon etwas arg sehr nach LG Fanboy, sorry, nichts für Ungut. Aber das ist schon etwas zu viel des Guten und macht es unglaubwürdig ( und das sage ich als sehr zufriedener E6-Besitzer).

Darf man fragen welchen TV du momentan dein Eigen nennst und was es als nächstes werden soll?

widdl (Beitrag #7205) schrieb:

Puh, das klingt jetzt aber schon etwas arg sehr nach LG Fanboy...

Das habe ich mir auch gedacht und werde entsprechend auf weitere Beiträge des users nicht eingehen.
Verschwendete Mühe...

Panasonic TH-42PZ800E, der nächste TV, ab 2018 hoffentlich ein Panasonic OLED, mit Panasonic OLED Panel, hergestellt in RGB Drucktechnologie und den Kriterien der EBU UHD-1 Phase 2 entsprechend.

LG Fanboy bin ich natürlich nicht, würdige allerdings die Leistung zur Entwicklung der OLED TV Paneltechnologie.

Viele Grüße

Man merkt der Normdefinition der UHD Alliance natürlich durchaus an, welche Firmen hier führend im Gremium beteiligt waren bzw. was 2016 als technisch möglich erachtet wurde. Daß Sony - obwohl initial Board Mitglied - sich ggf. auf einem anderem Wege profilieren möchte, ist bei der sich rasch weiterentwickelnden Technik durchaus ok. Vielleicht sehen wir ja zukünftig eine MicroLED Technik.

Ich tippe eher auf einen Sony OLED mit Panel aus China oder Taiwan zur CES 2018.

Viele Grüße

Ich war grad im MM da gab's nen C6, passt zum Testen. War en top Teil Aber eine wichtige Frage hab ich: Über nen usb stick beherrscht der Oled 24p beim mkv format? Kinomodus waR ausgegraut, also gings nicht, richtig? Hat gut geruckelt war wohl 24p Material mit 50/60hz...
Beim ts Format mit 23,976fps war der Kinomodus nicht ausgegraut da gings wohl sah auch gut aus.

Du bist echt ne Nummer!! Schwadronierst hier und anderswo (im AV Forum schon gesperrt wg. zu viel Nerverei) seit gefühlten Ewigkeiten über diverse mögliche Probleme wie auch Ruckeln/Stottern und fragst Besitzern Löcher in den Bauch. Es wird dir stets empfohlen, dir ein eigenes Bild zu machen. Nun raffst du dich endlich auf und womit führst du deine 'Tests' durch? TS-Formate mit 23,976 (wo gibt es sowas?) und 24p mit 50/60 Hz

Ich glaube, du bist noch sehr weit davon entfernt, bereit zu sein.

Ich frage hier, ob die Mühle per usb 24p unterstützt, ja oder nein? Irgendeiner wirds schon noch netterweise beantworten können und gut is.

Und ja, ts mit 23,976 gibts.

Reonex (Beitrag #7178) schrieb:

Also heute ist der 65OLEDE6D für prime Kunden für 5300€ erhältlich, den ZD9 bekomme ich für ca. 4500 €. Also war ich im MediaMarkt. ... lange .... sehr lange (sogar mit Frau). Ich habe den o.g. In 55" mit selben Kontent (ChampionsLeague und Suschi) getestet gegen den 65ZD9 , wieder und wieder, hin und her. Ich kann es drehen und wenden wie ich will, alle waren wir uns einig, (sogar die Mitarbeiter): Der ZD9 hat das stärkere, besser und detailliertere Bild. Der E6D rauscht nicht so wie der ZD9 aber unterliegt. Es sind nichtmal Kleinigkeiten, sondern die Nits und Farbbrillianz lassen dem LG einen Sonnenbrilleneffekt. Ich kann mir vorstellen das der LG in der Dunkelheit seine Stärken voll ausspielt, OLED halt. Und auch sei es anzumerken wie stark der 65XD9305 gegen der ZD9 ist, trotz EDGE hält sich der Unterschied in kleinen Grenzen, der Glanz und die Farbe ist bei, ZD besser. Bei Helligkeit ist der XD93 meiner Meinung nach sogar stärker als das LG Flaggschiff. Dynamik war bei beiden Sensationell. Ich kann allerdings nichts über den Sound sagen. Was stimmt mit meinen Augen nicht, alle schwärmen doch so von dem OLED 2016.

Und ich habe mich doch für den E6D entschieden... Warum?
Weil es nunmal details sind.
-Eine zu helle Displayeinstellung möchte ich nicht, ich schaue meist in dunkleren Umgebung. Dann sind die Unterschiede zum ZD9 irrelevant. (Auch wenn das Bild im gesamten den stärkeren Eindruck macht)
-Gaming, ich bin davon überzeugt das der E6D zum zocken via PS4 (pro) besser ist (etwas),
-3D, ich liebe 3D
-Blickwinkel (Sie sitzt seitlich)
...
Ich mache nicht weiter , aber ich wollte mal zeigen das es sehr individuell ist was "ideal" für einen ist.
Das Bild des ZD ist immernoch besser ... Aber nicht ideal für mich . Also ist für mich das E6D besser...
Klingt komisch , is aber so
Schießt los...

Liebe meinen Pana STW 50 immer noch und ein LED kommt mir nicht ins Haus, denn die die gescheit sind kosten gleich so viel dass man genauso gut zum OLED greifen kann.

Die LG OLEDs haben sich seit 2014 stark weiterentwickelt, es gab halt doch, trotz des gleich zu beginn perfekten Schwarzwertes, viele Probleme, Einbrennen, Lebensdauer, Helligkeitsverlust, Bewegungsdarstellung/Bewegungsschärfe usw.

Aber 2016 scheint man mit diesem Lineup eine tolle Basis geschaffen zu haben - auf dieser Basis kann man vllt. in 2-3 Jahren bezahlbare OLEDs auf den Markt schmeissen. Ich würde mich freuen, hier das Vergleichsvideo zwischen dem E6 und dem JS9509 der einfach wieder zeigt dass die LED Technik trotz der Jahrzentelangen Entwicklung und dem enormen Aufwand immer wieder an ihre Grenzen stößt und nur durch viel trickserei an die Genialität der OLED herankommt: aber nur TEILWEISE und nicht unter allen Umständen(siehe Weltraumszenen): https://www.youtube.com/watch?v=H69sscB4z2A

einige von euch kennen sicherlich schon das Video.

Mein B6 ruckelt beim Fernsehempfang…

Gestern Abend habe ich wie angekündigt mein Enigma2-Reciver am Fernseher getestet.
Dabei konnte ich nur die ÖR in HD und die Privaten in SD testen.

Mit der Einstellung 1080p hat das Ganze nicht so toll harmoniert aber mit 720p der nativen Auflösung der ÖR dafür umso besser. So wie es sein sollte. Damit habe ich eine Alternative und eine Rückgabe des Fernsehers ist nicht nötig.

So jetzt kommt es. Nach dem Rückbau hat mein B6 mit dem internen Tuner auch nicht mehr geruckelt.
Das einzige was anders war, mein DA-Wandler für Audio war nicht mehr angeschlossen, welcher seine Spannung über einen USB-Ausgang vom TV bezieht. Ich dachte schon, das der TV da drüber gestört wird aber das war’s dann letztendlich auch nicht. Heute Nachmittag wider schlimmes ruckeln…

Meine Vermutung geht nun dahin, dass der Fernseher von außen gestört wird. In 30m Entfernung hat ein Amateurfunker seine 40m Antenne gespannt. Wenn der mit 1KW sendet könnte das die Ursache sein.

Ich habe jetzt auf alle Zuleitungen aufsteckbare Ferritfilter geklippt und erstmal keine Probleme mehr.
Ob es jetzt dauerhaft ist berichte ich in ein paar Tagen. Ist erstmal ein Ansatz.

Habe bei meinem E6 ein massives Color Banding.
Gibt es Einstellungsmöglichkeit oder einen Bildverbesserungsmodus um diese zu beheben?

Nein. Du meinst sicher so etwas wie das smooth gradation beim neuen Sony ZD9.
Der OLED zeigt dir gnadenlos wie es ist.

Hier ein Foto davon, oder ist dies ein Panelfehler, kommt vor allem in dunkleren Szenen vor, Zuspielquelle ist ein Sky Receiver, HD Bild

binder1605 (Beitrag #7218) schrieb:

Hier ein Foto davon, oder ist dies ein Panelfehler, kommt vor allem in dunkleren Szenen vor, Zuspielquelle ist ein Sky Receiver, HD Bild

vollkommen normal

Kann ja nicht normal sein bei einem TV um € 7.000!

Leider ist es so. schau BluRay, da ist das Bild dann gut
Ist ein großer Nachteil von OLED

Jetzt macht ihn nicht fertig, sieht ein Blinder mit 'nem Krückstock das er den Kontrast zu hoch hat.

Aber natürlich kommt vom Sky -Receiver nix gutes, auch in HD nicht, aber so starkes Color-Banding hängt auch mit den Einstellungen zusammen.
Wenn du einen Pana-Oled hättest, könnte ich dir ein Setup verraten wie es besser geht, auf jeden Fall Kontrast runter und haste Bildverbesserer an?
jede Menge was?

es gilt: alle bildverbesserer aus, maximal die zwischenbildberechnung ein weil die zumindestens nix an der helligkeit/kontrast/farbe und schärfe verändert... und zu allererst das bild dank diversen Testbildern per Augenmaß in die richtige Richtung verschieben oder gar kalibrieren. Vor allem bei so einem teuren Gerät kann ich mir ABSOLUT nicht vorstellen einfach irgendein Pre-Setting ganz ohne Testbildervergleich laufen zu lassen.

Aber viele haben ja ohnehin eine falsche vorstellung davon wie bunt das bild sein darf, wie die farben überhaupt aussehen müssen, die schärfe des bildes und die helligkeit/kontrast. Schaut aus dem Fenster und versucht es genauso hinzubekommen. Manche scheinen Fernsehr von der Realität trennen zu wollen:" ja aber das ist das Fernsehbild, das darf ruhig bunter sein..." wow.

Habe alle Bildverbesserer bis auf Kantenschärfer aus, Kontrast ist auf 56, Farbe auf 46, im ISF Night Modus!

tovaxxx (Beitrag #7221) schrieb:

Leider ist es so. schau BluRay, da ist das Bild dann gut Ist ein großer Nachteil von OLED

Äh sorry, aber so was sehe ich auch auf meinem Plasma.
Sind die Sender schuld, die Qualität ist durchgehend unterirdisch.

Farbgetreu bunt wird es erst mit BT.2020 Medien.

Gerade bei so teueren OLEDs kann sich das bisschen extra Geld für ein Colorimeter lohnen.