LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

Razor285 (Beitrag #9388) schrieb:

Habe im AVS Forum Kalibrierte Bildeinstellungen gefunden. Dort tritt near Black fast gar nicht mehr auf bei interstellar, bin soweit ganz zufrieden damit.

Das ist aber reiner Zufall. Kalibriert wird ja auf den einen Bildschirm und das stimmt mit anderen nicht genau mit deinem TV übereinander.

Wie ist das genau mit dem Kalibrieren? Kann man das selbst so einfach machen oder gibt's es dafür extra Händler?
Wohne in der Nähe von nürnberg

Es gibt Firmen, die das als Dienstleistung abieten.
Einfach mal Tante Google Fragen.

Aber ehrlich gesagt; braucht man nicht …..

Du bekommst Einstellungen, die v.a. einer bestimmten Farbnorm für "Filme" unter einer streng festgelegten Raumbedingung entsprechen sollen, welche sich letztlich der TV-Besitzer dann hinterher "schönsehen" muss, wenn er an Normen glaubt.
In echten Blindtests hinterher würden manche wohl feststellen können, dass ihnen die eigenen manuellen Einstellungen in Variation der Standardpresets wie zB "Kino" gegenüber den "kalibrierten" irgendwie sympathischer vorkommen.

Die Hersteller halten sich in den entsprechenden Werks-Presets wie "Kino'" eh schon sehr eng an diese Normen, und was da heute noch bei besseren TV-Geräten an Serienstreuungen übrig bleibt ist marginal.

Sinn könnte es machen, dies bei selbstemmittierenden Displays wie Plasma und ggf auch OLED mal nach 2-3 Jahre durchzuführen, um ev. relevante Panelveränderungen, die sich ev. über eine längere Benutzungszeit dennoch eingeschlichen haben könnten, nunmehr bei ev. relevanter Abweichung auszugleichen, und das dann auch erst wieder über einen weiteren längeren Zeitraum (1-2 Jahre ) wieder in Frage zu stellen.

An einem Neugerät ist es also eher "Humbug" und dient in erster Linier der mentalen Selbtbefriedigung der "Selbtkalibrierer" , oder zum Taschenfüllen der gewerblichen Spezies.
"Mode" geworden ist es bei entsprechend Affinen eigentlich nur über die anfänglich schlechte zeitliche Farbkonstanz früher Plasmageräte.

Ob es für LG-WOLED nach längerer Benutzung sinnvoll werden könnte, bleibt derzeit noch mit offenem Ergebnis abzuwarten.
Die TV-Hersteller streben zumindest an, dass das eigentlich nie wirklich erforderlich werden sollte, und bauen, so sinnvoll erforderlich, benutzungszeitabhängige Kompensationsalgoritmen aus getesteten Langzeitmessungen ein.
Die Allgemeinerfahrung zeigt auch. dass das für den normalen HEIM-TV-Gebrauch auch in aller Regel noch sinnvoll so erfüllt wird, dass externes Nachkalbrieren auch über grössere Benutzungszeiträume nicht zwingend erforderlich wird.

……...
Aber ganz allgemein gesehen ist aber alles eh nur was für "Ich glaub an Nomen"-Gucker-Gurus , und nicht für "Ich stelle sinnvoll ein was mir Gefällt"-Gucker.
Letztere sind übrigens meisten die glücklicheren mit Ihren Geräten.

Die anderen "Norm-Perfektionisten" Gucken sich die Ergebnisse Ihrer meist "kurzintervallmessungen" (Hobby muss gepflegt werden) eher unbewusst "schön" , und glauben an den heiligen Gral der Normerfüllung in Änderungsgrössenordnungen, die häufigst der der (nicht erkannten) Fehlertoleranz ihres semoprofessionellen Messequipments liegen.

Wer das so braucht, ….. bitteschön .

Wer an Normen glaubt, und sinnvoll perfektionistisch veranlagt ist, macht es sinnvoll nur in eher sehr grossen Intervallen …, dh 1-3 mal im gesamten TV-Leben, und hier idR nicht am Neugerät. …..Oder lässt es machen. (so um die 150 € als Dienstleistung glaube ich zu haben)

Und wer eh auf seine Augen vertraut, und davon ausgeht dass der Hersteller Seines TV-Gerätes kein Volldepp war, braucht es wahrscheinlich nie.


Und wer glaubt, man könnte die Near-Black-Problematik "wegkalibrieren" ist auf dem absolut dicksten Holzweg.
Es mag ja Einstellmuster geben , die das vom Effekt her weniger auffällig machen könnten, die aber garantiert unter andern Gesichtspunkten mit Füssen treten, was man sinnvoll für ein leidlich sinnvoll optimales Bild einstellen würde.


So, und jetzt könnt Ihr "Kalibrierer" auf mir rumkloppen , wie Ihr fröhlich seid.
Merry Christmas


mfg pspierre

Ich werde mich hüten auf dir rum zu kloppen....da zieh ich letztendlich eh den kürzeren, gemäß dem Sprichwort "Der Klügere gibt nach".

Aber nur das ich verstehe, du stellst also den Weißabglich (2 Punkte/20 Punkte) per Auge ein?

Ja das er oft nur nach Auge einstellt hat er schon mal erwähnt. Wer glaubt denn wirklich das Hersteller einen TV optimal voreinstellen? Außerdem gibt es mehrere Modis und jeweils mehrere Farbtemperatur-Einstellungen dazu. Welche wählt man denn da? Welche liegt denn am dichtesten an optimalen Werten?

Es kann ja jeder selber entscheiden wie weit er beim Einstellen geht, aber für mich kann man mit Auge nur eine ganz grobe Einstellung machen. Das einfache Minimum sind Helligkeit, Kontrast und Schärfe, was ohne Colorimeter geht. Wer so richtig anspruchslos ist verzichtet sogar darauf.

Razor285 (Beitrag #9390) schrieb:

Wie ist das genau mit dem Kalibrieren? Kann man das selbst so einfach machen oder gibt's es dafür extra Händler? Wohne in der Nähe von nürnberg

Beides. Ich persönlich würde es aber vermutlich nicht machen lassen sondern selber mich in die Materie einlesen und durchführen. Die Kosten für einen Sensor liegen im vergleichbaren Bereichen (evtl. sogar günstiger) wie wenn du es durchführen lässt. Der Vorteil beim selber kalibrieren ist, dass du es so oft machen kannst wie du willst. Eine einmalige Kalibrierung bringt nur einen gewissen Zeitraum was und dann sollte man dies erneut durchführen um den Alterungseffekten entgegen zu wirken.
Es gibt hier im Forum einige Threads wo gut beschrieben wird wie man beim Kalibrieren vorgehen sollte. Da kannst ja mal reinschauen und dann für dich überlegen ob das was für dich ist oder nicht.

@pspierre
Diese Aussage finde ich schon sehr anmaßend von dir. Es ist eben nicht so das die Hersteller ihre Geräte immer naher der Norm einstellen und dies dann so verkaufen. Zudem ist die Serienstreuung nicht immer so marginal wie du es darstellst.
Das kann ich aus eigener Erfahrung sagen. Bei meinem VTW60 hatten alle Bildmodi einen mehr oder weniger sichtbaren Grauschleier. Erst nach der Korrektur der Gammakurve von anderen hier im Forum welche ihren VTW kalibriert haben, war dies nicht mehr der Fall. Dies konnte man mit bloßem Auge nicht korrekt einstellen.
Natürlich kann jeder sein Gerät so einstellen wie er es am liebsten mag. Leider ist das bei den neueren Geräten durch die Vielzahl der Einstellungsmöglichkeiten fast unmöglich die richtige Einstellung zu finden. Daher ist eine Kalibrierung nach Norm auch sinnvoll, da hier dann die entsprechenden Parameter so eingestellt werden wie sie sein sollten. Ob das Ergebnis dann einem bei jedem Film immer gefällt ist was anders. Dies liegt aber dann meist nicht an der Kalibrierung sondern evtl. am Mastering des Films.
Wenn man ohne Messgeräte einen TV versucht einzustellen kommt man in der Regel schnell an die Grenzen. Wie will man dies denn auch vernünftig machen? Anhand von ein paar Filmen? Da jeder Film seine eigenen Abstimmung hat, passen die persönlichen Einstellungen dann eben nur auf diese Filme. Sobald man dann einen anderen Film anschaut welcher anders gemastert wurde (z.B. Matrix welcher einen gewollten Grünstich hat) kann man wieder von vorne anfangen.
Ohne Kalibrierung wird man nie wissen ob die von einem vorgenommen Einstellungen das Bildmaterial so wiedergeben wie es sein soll oder ob man durch die Einstellungen das ganze zu sehr verschoben hat.
Für die meisten werden die vom Hersteller eingestellten Modi passen und auch ausreichend sein. Wer aber sein gerät möglichst optimal einstellen möchte um den Film so zu sehen wie er auch vom Studio abgestimmt wurde (dieser muss ja nicht zwingend immer gut abgestimmt sein), muss sich nach der Norm richten die auch die Studios zum Master verwenden und das geht eben nicht ohne Kalibrierung.

Leider verschont er uns auch am 4. Advent nicht mit seinen Provokationen - die wir im Übrigen schon mehrfach von ihm genießn durften. Gebt ihm bitte keine Gelegenheit, diesen Gedanken zu vertiefen.

Schönen Sonntag noch.

Jungholtz (Beitrag #9395) schrieb:

Leider verschont er uns auch am 4. Advent nicht mit seinen Provokationen - die wir im Übrigen schon mehrfach von ihm genießn durften. Gebt ihm bitte keine Gelegenheit, diesen Gedanken zu vertiefen. Schönen Sonntag noch.

Da bin ich ganz anderer Meinung.
Meiner Meinung nach, ist pspierre einer der ganz wenigen hier, der weiß wovon er schreibt. Dass er es manchmal ein wenig übertreibt, sei ihm gegönnt.
Ich kann nur sagen: "Weiter so, pspierre."

Beste Grüße
Gerd

Hallo!

Auch ich freue mich über die fundierten Beiträge von pspierre. Ein deutlicher Gewinn für mich und viele andere. Bitte weiter so.

Frohe Adventsgrüße
uli

Hast es Sinn auf einer Wand mit einer bereits festgelegten Meinung herumzukloppen? Nein, das ist unnötig verschwendete Zeit und Energie.
Und wenn man bei pspierre die leider übliche und völlig unnötige Polemik abzieht oder ignoriert, bleiben durchaus ein paar wenige vernünftige Gedankenansätze übrig.

So ist es nun einmal Tatsache, dass 98% der Leute mit einer Kalibrierung nichts anfangen können, noch sie nötig haben, noch die Qualität dessen beurteilen könnten oder sie zu schätzen wüssten. Mich interessieren auch nur die anderen 2%.

Servus

Ganz deiner Meinung. Mehr braucht man dazu nicht sagen.

Das Thema ist ja auch schon uralt:
http://www.hifi-foru...255&postID=1158#1158
http://www.hifi-foru...=9222&postID=206#206
Und für viele ist heutzutage ein Fernseher ab Werk gut genug eingestellt.

Servus

Hallo

rolodex (Beitrag #9396) schrieb:

Da bin ich ganz anderer Meinung. Ich kann nur sagen: "Weiter so, pspierre."

Auch wenn er sich (pspierre) manchmal etwas merkwürdig liest, möchte ich das "weiter so" beinahe unterschreiben. Wir haben unsere TVs durch die Bank nicht kalibriert........nur mit einschlägigen Testbildern, Blaufilter usw. eingestellt und waren immer soweit zufrieden. Was nützt mir ein kalibriertes Bild, wenn ich unterm Strich trotzdem etwas vermisse? Wenn ich mir die Kalibrierung von frsa anschaue, frage ich mich, wieso stellt man die Farbtemperatur auf Warm 2 und setzt dann überall den Rotwert ins Minusbereich?

Meiner völlig unwissenden Meinung nach könnte man doch gleich die Farbtemperatur auf "neutral" setzen, und nicht ein mit Absicht rotstichig eingestelltes Bild wieder mühsam zu korrigieren. Aber....wie gesagt......meine völlig unwissende Meinung! ;)
Ein "warmes" Bild gefällt mir grundsätzlich nicht. Ich mag es neutral......ja eher sogar etwas kalt. Folglich würde mir die Kalibrierung von frsa möglicherweise nicht zusagen.....und pspierre hätte (abermals) nicht wirklich unrecht.

Liebe Grüße
Mary

Mary_1271 (Beitrag #9401) schrieb:

Wenn ich mir die Kalibrierung von frsa anschaue, frage ich mich, wieso stellt man die Farbtemperatur auf Warm 2 und setzt dann überall den Rotwert ins Minusbereich?

Weil sogar Warm1 schon weiter vom Optimum entfernt liegt als Warm2 und ich sonst noch mehr gegensteuern müsste. Von Mittel möchte ich erst gar nicht sprechen.

@Mary
Der Grund weswegen man beim Kalibrieren evtl. die Voreinstellung Warm heranzieht hat nobert.s in diesem Beitrag geschildert:
klick

Mit einer Kalibrierung wirst du ein neutrales Bild bekommen, sprich so wie der Film gemastert wurde. Das dabei Filme mal einen Grün-, Blau- oder Rot-Stich haben liegt daran was das Studio oder Regisseure haben wollten.
Mit den Einstellungen Warm, Kalt usw. greifst du unter Umständen in das Bild ein und veränderst die Farbtemperatur. Das kann dann bei einem Film dann passen beim anderen dann ins Gegenteil abdriften.

Aber wie nobert.s schon richtig gesagt hat, für die meisten sind die heutigen Geräte gut eingestellt und sind auch damit sehr zufrieden. Für die wenigen die das letzte Quäntchen aber aus ihren Geräten rausholen wollen, die lassen es dann Kalibrieren oder machen es selbst.

Edit: frsa war etwas schneller als ich

Mary_1271 (Beitrag #9401) schrieb:

Meiner völlig unwissenden Meinung nach könnte man doch gleich die Farbtemperatur auf "neutral" setzen, und nicht ein mit Absicht rotstichig eingestelltes Bild wieder mühsam zu korrigieren. Aber....wie gesagt......meine völlig unwissende Meinung! ;)

Aber du weißt nicht wieviel rot er bei "neutral" (aka bläulich :P) hinzufügen müsste, um wieder bei seinem Ziel anzukommen. edit: frsa hat sich inzwischen ja schon selbst gemeldet
Btw, du kannst auch auf ein blaueres Weiß kalibrieren.

Ich hab mir nur mal einen Satz von Pspierres Erguss angesehen und bin natürlich auf dumme Polemik gestoßen. Man muss wohl seiner Meinung sein, damit einem das gefallen kann.

norbert.s (Beitrag #9398) schrieb:

So ist es nun einmal Tatsache, dass 98% der Leute mit einer Kalibrierung nichts anfangen können, noch sie nötig haben, noch die Qualität dessen beurteilen könnten oder sie zu schätzen wüssten. Mich interessieren auch nur die anderen 2%.

Deshalb empfehle ich auch niemandem eine Kalibrierung. Ich kenne aber auch niemanden der etwas aufs Bild achtet. Und eine Kalibrierung taugt nun mal am meißten, wenn man auf bestimmte Bildkriterien achtet (ob bewusst oder unbewusst).
Dass eine Kalibrierung nichts bringt, nur schöne Grafiken produziert oder durch andere Mittel ersetzt werden kann, ist in den meißten oder gar allen Fällen, schlicht falsch. Heißt aber dennoch nicht, dass jeder von einer Kalibrierung profitiert. Vorrausgesetzt es wird ein Standard angestrebt. Wird das Ziel individuell angepasst, hilft es vermutlich jedem, auch wenn es sich dann noch lange nicht lohnen muss.

Ein Fernseher muss sowieso nach eigenem Gusto eingestellt werden. Es bringt nichts, etwas nach irgendeiner Norm zu regeln. Die eigenen Augen müssen es gut finden. Aber beim 960V habe ich erstaunlich wenig umstellen müssen. Anders als bei meinen vorigen Fernsehern, wo ich auch noch wochenlang z.B. am Hautton herumgebastelt habe.

Es ist sehr schwer, jemanden den Effekt und das Ergebniss einer Kalibrierung zu erkären, wenn er noch nie ein kalibriertes Bild gesehen hat. Am Schönsten sieht man den Unterschied, wenn man danach den Direktvergleich von isf1 (kalibriert) zu isf2 (default) hat.

Nach meiner allerersten Kalibrierung damals war ich schon sehr verblüfft, welchen Sprung so ein Bild machen kann. Auch jetzt beim LG sieht man nach der Kalibrierung im Direktvergleich deutlich, wie an meiner Kiste der "rötliche Nebelschleier" verschwunden ist. Dies macht zu ca. 95% der Weißabgleich und die Gammakorrektur aus. Das CMS spielt hier eine ganz kleine und untergeordnete Rolle.

Viele können sich ohne einen Direktvergleich mit einem kalibrierten Bild nicht vorstellen, dass das "gute Bild" noch "besser" werden kann.

Manchen ist vielleicht der Unterschied auch nicht groß genug - aber wenn ich so denken würde, bräuchte ich mir keinen TV für soviel Geld zu kaufen.

Natürlich soll man es kalibrieren. Aber nach eigenem Geschmack. Ich habe z.B keinen Rotschleier am TV. Da musste ich schonmal nichts nachbessern. Die isf Einsgellungen sind mir von Haus aus viel zu dunkel. Die Farben wirken zudem verwaschen. Wie schonmal geschrieben, habe ich "Standard" als Grundeinstellung genommen und an der habe ich ein paar Kalibrierungen vorgenommen. Ich weiß aus Erfahrung, was mir gefällt und was ich brauche.

Wer etwas nicht kennt/erlebt hat, kann es auch nicht vermissen. Das bezieht sich auf nahezu alles, einschließlich eines kalibrierten Bildes.

Razor285 (Beitrag #9388) schrieb:

Habe im AVS Forum Kalibrierte Bildeinstellungen gefunden. Dort tritt near Black fast gar nicht mehr auf bei interstellar, bin soweit ganz zufrieden damit.

Schick doch mal den Link wo die Bildeinstellungen zu finden sind. Ich will sie zumindest auch mal ausprobieren. Danke!

phoenix0870 (Beitrag #9408) schrieb:

Wer etwas nicht kennt/erlebt hat, kann es auch nicht vermissen. Das bezieht sich auf nahezu alles, einschließlich eines kalibrierten Bildes.

Meiin Bild ist auch kalibriert. Du redest wahrscheinlich die über die Zuhilfenahme z.B. einer DVD. Hatte ich auch schonmal. Aber das ist Nonsens. Meine eigene Kalibrierung fand ich dann doch besser. Vielleicht kann man sich grob danach richten, aber es gibt nicht DIE EINE Einstellung, die jeder gut findet. Jedes Auge sieht anders und jeder empfindet andere Einstellungen als prima. Der eine findet ein kontrastreiches Bild super, der andere will wenig Kontrast. Der eine mag farbenfrohe Bilder, der andere wiederum matt. Das ist immer dasselbe hier. Es bringt auch nichts, seine eigenen Einstellungen zu posten, weil nicht jeder diese mag.

Nadir (Beitrag #9403) schrieb:

@Mary Der Grund weswegen man beim Kalibrieren evtl. die Voreinstellung Warm heranzieht hat nobert.s in diesem Beitrag geschildert: klick

Beim Kalibrieren liegt der Teufel im Detail. Auch hier ist in der ansonsten überwiegend unsäglichen Polemik von pspierre durchaus richtiger Gedankenansatz enthalten.

Während die Herstellung der Linearität für ein heute übliches und bezahlbares Colorimeter (wie das EODIS3) keinerlei Problem darstellt, ist die Bewertung der RGB Balance mit Hilfe des mitgelieferten generischen Profiles für OLEDs mit einem kleinen Fragezeichen zu versehen. Erst eine Kontrollmessung mit einem Spectrophotometer (wie das EO2BAS) schafft hier Klarheit - egal ob von einem selbst oder von jemanden mit gleichem Equipment (Sensor, Monitor-Profil und OLED-Modell). Ich habe da in letzter Zeit die amerikanischen Foren nicht weiter verfolgt, so dass mir hier der aktuelle Stand nicht bekannt ist. Was mir aber auch egal sein kann, da ich mir diesen Informationsstand zusammen mit frsa sicherlich demnächst selbst erarbeiten werde.

Soviel zum kleinen und großen Einmaleins der Kalibrierung. ;-)

Servus

cosmic_gate (Beitrag #9410) schrieb:

phoenix0870 (Beitrag #9408) schrieb: Wer etwas nicht kennt/erlebt hat, kann es auch nicht vermissen. Das bezieht sich auf nahezu alles, einschließlich eines kalibrierten Bildes. Meiin Bild ist auch kalibriert.

Sprichst Du jetzt vom Einstellen oder vom Kalibrieren? Eine Kalibrierung setzt ein Messgerät/Sensor voraus. Alles andere ist Einstellen.

Servus

Ich meinte einstellen/justieren. Kann ja sein, dass ein Gerät bestimmte Werte ausspuckt. Aber es gibt halt dennoch nicht die eine perfekte Einstellung für jedermann. Das wollte ich ausdrücken. Siehe ein paar Postings vorher, wo das Near Black trotz Kalibrierung nicht weg ist.

Eine Kalibrierung kann keine Panel-Probleme beheben. Das ist auch nicht Aufgabe einer Kalibrierung.

Eine Kalibrierung auf die aktuellen Standards ist nicht in Stein gemeißelt und kann (und muss sogar) an einigen Stellen an die Umgebungsbedingungen und an persönliche Vorlieben angepasst werden. Gerade bei der Leuchtdichte und beim Gamma ist das nicht die Ausnahme sondern sogar die Regel.

Servus

Hallo

frsa (Beitrag #9402) schrieb:

Weil sogar Warm1 schon weiter vom Optimum entfernt liegt als Warm2 und ich sonst noch mehr gegensteuern müsste. Von Mittel möchte ich erst gar nicht sprechen.

Aha. Das leuchtet ein. Danke für die Erleuchtung.

Die Farbneutralität (wenn man das mal so nennen will) haben wir immer (nur) per entsprechendem Testbild mit Blaufilter gemacht. In wieweit das nun einer echten Kalibrierung nahe kommt, "täte" mich derwegen mal interessieren. Wird sicherlich meilenweit entfernt sein, aber uns hat es immer gereicht.

Liebe Grüße
Mary

Das Thema Blaufilter kenne aus aus meiner Vergangenheit. Er ist so genau wie eine Schrotflinte - streut ordentlich und trifft irgendwie. ;-)

Servus

Während die Herstellung der Linearität für ein heute übliches und bezahlbares Colorimeter (wie das EODIS3) keinerlei Problem darstellt, ist die Bewertung der RGB Balance mit Hilfe des mitgelieferten generischen Profiles für OLEDs mit einem kleinen Fragezeichen zu versehen

Die Graubalance spiegelt die Neutralität der Grautöne im Hinblick auf den Weißpunkt wieder - und damit einen großen Teil der "Linearität". Ein Messfehler der hier angerissenen Art beeinflusst Beurteilung und Optimierungsmöglichkeiten daher nicht. Die RGB Balance ist eine der möglichen Varianten zur Aufbereitung der Ergebnisse, quantitativ jedoch immer mehr oder weniger stark verzerrt. Beachten sollte man zudem die oft absolute Skalierung im Hinblick auf das voreingestellte Ziel, gerade bei Messungen vor der Kalibration.

Die Farbneutralität (wenn man das mal so nennen will) haben wir immer (nur) per entsprechendem Testbild mit Blaufilter gemacht. In wieweit das nun einer echten Kalibrierung nahe kommt, "täte" mich derwegen mal interessieren.

Die sklavische Einhaltung eines bestimmten Referenzweißpunktes ist - auch angesichts der völlig undefinierten Bedingungen im heimischen Wohnzimmer - weder hinreichend noch notwendig für eine korrekte (wäre eigentlich weiter auszuführen) Wiedergabe. Gleichwohl (oder gerade auch deswegen) ist das überstrapazierte D65 ein guter Ausgangspunkt für die Kalibration. Abweichungen davon werden von vielen Produkten in diesem Bereich zudem nicht vernünftig umgesetzt.

Gruß
Denis

Vielen Dank an Ruben.

Es hat wunderbar mit der Emailreservierung geklappt. Ich habe gestern den 55EG9609 im Saturn Gummersbach abgeholt. Ein Supergerät für Euro 2999 +100 Coupon. Beinahe hat es nicht im mittelgroßen SUV reingepasst und muss liegend transportiert werden. Die Fahrt über 1000 km hat sich wirklich für mich gelohnt. Es tut mir leid für die Umwelt, aber mit der großen Preisdifferenz kann ich die Lokalhändler nicht unterstützen.

Mein Gerät wurde in Polen im Juni 2015 montiert. Das Bild von Kabel, Bluraydisc und Amazon Prime Video aus 3 Meter Abstand ist sehr schön. Mir fällt noch keine beschriebenen Bild- oder Displayfehler auf. Intensive will ich auch nicht testen oder danach suchen. Es soll ein Weihnachtselbstgeschenk sein und ich will mich nicht damit ärgern.

Der Ton fehlt komplett an Tiefen, was mein altes 42 Zoll Toshiba LCD ohne Woofer habe.

Die originale Fernbedienung mr600 ist sehr gut, aber ich erwische im Dunkel immer die falsche Tasten. Deshalb überlege ich gerade, ob ich die mr500 mit Risiko holen soll. Sie hat wenigere Tasten und laut LG nur für TV model 2014 .

Kriegt überhaupt ein TV-Hersteller beleuchtete Tasten hin?

Pioneer hat(te) beleuchtete Tasten, glaub ich.

Hallo

titat (Beitrag #9418) schrieb:

Ich habe gestern den 55EG9609 im Saturn Gummersbach abgeholt. Ein Supergerät für Euro 2999 +100 Coupon.

Glückwunsch.

titat (Beitrag #9418) schrieb:

Die Fahrt über 1000 km hat sich wirklich für mich gelohnt.

Selbst wenn man nur 30 Cent pro Kilometer ansetzt, ist es trotzdem noch eine ordentliche Ersparnis.

titat (Beitrag #9418) schrieb:

Es tut mir leid für die Umwelt, .......

Schnickschnack!! Die Pflanzen haben sich mit Sicherheit über eine extra Portion Nahrung, also CO², gefreut. Also ja kein schlechtes Gewissen deswegen einreden (lassen).

titat (Beitrag #9418) schrieb:

Mein Gerät wurde in Polen ........... montiert.

Da muß man sich dann auch nicht über die teilweise extremen Nachlässe wundern. Gewinn machen die Märkte dabei immernoch. Da kann man mal sehen, wie unverschämt "dem Michel" in die Tasche gelangt wird.

titat (Beitrag #9418) schrieb:

Das Bild von Kabel, Bluraydisc und Amazon Prime Video aus 3 Meter Abstand ist sehr schön. Mir fällt noch keine beschriebenen Bild- oder Displayfehler auf. Intensive will ich auch nicht testen oder danach suchen. Es soll ein Weihnachtselbstgeschenk sein und ich will mich nicht damit ärgern.

Aus 3m Abstand wirst Du so manchen Fehler übersehen (so vorhanden). Gut so, daß Du nicht krampfhaft nach Fehlern suchen willst. Ich bin da leider ein anderes Kaliber. Ich will das wissen! Allerdings....wenn die Fehler marginal sind, kann ich damit leben.

Viel Spaß beim Schauen.

Liebe Grüße
Mary

titat (Beitrag #9418) schrieb:

Vielen Dank an Ruben. ....Die Fahrt über 1000 km hat sich wirklich für mich gelohnt. Es tut mir leid für die Umwelt, aber mit der großen Preisdifferenz kann ich die Lokalhändler nicht unterstützen. ... .

Respekt für die Fahrt, aber GLÜCKWUNSCH zum Gerät! Viel Spaß damit.

mich würde interessieren mit welchen Programmen / DVDs / Hardeware ihr alle kalibriert
ich möchte meinen auch kalibrieren, aber ich weiß noch nicht recht mit was ich am besten klar komme, speziell als Laie

markus8691 (Beitrag #9423) schrieb:

mich würde interessieren mit welchen Programmen / DVDs / Hardeware ihr alle kalibriert

http://www.hifi-foru...3&postID=10068#10068
http://www.hifi-foru...255&postID=1798#1798
http://www.hifi-forum.de/viewthread-105-2673.html

Servus

Hallo,

mal ne andere Frage:

Hab mir den EF9509 gekauft, und den AVR (Pio SC 2022) mittels S/PDIF- Ausgang angeschlossen.
Meine Sat- Box habe ich über den AVR mittels HDMI angeschlossen.
Wenn ich jetzt Filme über DLNA oder Netflix schaue, bekomm ich aus dem S/PDIF nur PCM Stereo raus, richtig?
Wie bekomm ich denn nun definitiv anlegenden DD 5.1. vom TV zum AVR? Gibt's da ne andere Möglichkeit?

http://www.avsforum....02.html#post37539778

@Thori64

Sollte doch per ARC funktionieren.

Wo bekomme ich denn ein UHD- Universaltestbild her?
Habe schon geschaut, bin aber nicht wirklich fündig geworden.

Razor285 (Beitrag #9426) schrieb:

http://www.avsforum....02.html#post37539778

Den hatte ich anfang auch mal probiert, jedoch ist das Bild recht dunkel und nenn enormen BlackCrush wahr.

Ja, der Meinung bin ich auch das zu viele Details bei schwarz fehlen, deshalb wollte ich das mit Testbildern mal überprüfen.
Das positive mit der Einstellung ist das ich so gut wie kein Near Black mehr sehe

Razor285 (Beitrag #9428) schrieb:

Wo bekomme ich denn ein UHD- Universaltestbild her? Habe schon geschaut, bin aber nicht wirklich fündig geworden.

google hat geholfen....

http://hd-beamers.nl...2160_ultra-hd_4k.png

... bisschen rumprobiert, warum auch immer klappts jetzt mit S/PDIF solo...???
Über HDMI 2/ARC kam überhaupt kein Ton.

Trotzdem Danke für den Tipp

Razor285 (Beitrag #9430) schrieb:

Ja, der Meinung bin ich auch das zu viele Details bei schwarz fehlen, deshalb wollte ich das mit Testbildern mal überprüfen. Das positive mit der Einstellung ist das ich so gut wie kein Near Black mehr sehe :)

Richtig, da alles schwarz ist!
Jetzt mal im Ernst!: Ich habe auch hin und her geswitcht zwischen den einzelnen Modis und bei andren kamen bei Standbildern deutlich mehr Details zum vorschein!

@Thori64
Du mußt am Pioneer noch unter "HDMI Setup" den "Control Mode" einschalten.
Dann gibt es Ton über ARC.
Allerdings geht dann der Pioneer mit an, wenn du den TV anschaltest.
Weil mir das so auch nicht gefällt, wollte ich auch mal über S/PDIF versuchen.

Saturn Düsseldorf Sevens - 65EF9509 für 4444€ + 200€ Coupon

Leider noch zu viel für mich, so ein Hammer Angebot für den 55 Zoll wäre nett.

ok danke probier ich mal nachher
bei mir ist der Pio eh immer mit dem TV an...