LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

Nach wie vor die 30.20.5
Dachte das Ende November eine neue kommen soll

Habe ich auch gedacht Gruß

So, nun habe ich auch mal ne Frage und zwar an die 3D-Fans:
Ich habe seit September den LG 65EG9609. Bin mit dem (Normal-) Bild super zufrieden (komme vom Plasma-Lager) und habe den Kauf bisher nicht bereut.
Einziger Wehrmutstropfen ist, dass ich mit dem 3D-Bild nicht zufrieden bin:
Bei 3D-Wiedergabe gekomme ich -je nach Sitzpsition- entweder im oberen Drittel des Bildes oder im unteren Drittel des Bildes Doppelkonturen. Wenn ich auf Standbild schalte , kann ich durch einen höheren Blickwinkel das obere Bild ohne Doppelkonturen sehen, wenn ich mich bücke, dann umgekehrt. Das ganze ist unabhängig vom Sitzabstand.
Meint ihr da ist ein Fehler mit der der aufgebrachten Folie? Normal dürfte das nicht sein! oder habt ihr sonst einen Tipp, um das hinzubekommen??

Grüße
vomo

Ja, hört sich so an.
Wenn Du trotz optimaler Sitzposition Doppelkonturen siehst, hilft nur ein Tausch. Natürlich mit dem Risiko verbunden, dann wiederum andere Probleme zu bekommen.

Kralleman (Beitrag #9086) schrieb:

pspierre (Beitrag #9084) schrieb: Hallo, muss man wenn wir über die eingestellte HElligkeit sprechen, nicht immer die OLED Einstellung mit nennen, - will meinen dass sie von einander abhängen? Wenn man die Helligkeit isoliert betrachtet muss die OLED-Licht und Kontrasteinstellung NICHT zwingend mitwerwähnt werden, weil sie , als Schwarzwertregler (Schwarzpunktfestlegung), davon theoretisch unabhängig ist. mfg pspierre so weit die Theorie o.k. Dann haben wir eben endweder Exemplaxstreuungen, oder aben die Ausnahme zur Regel. Oder hat dies schon mal einer getestet ob bei kalibrierter Einstellung und anschließender Erhöhung des OLED Lichtes das Testbilld im Helligkeitswert noch passt?

Ich schrieb ja auch "theoretisch" ......

Man muss/müsste sowieso , wenn man konsequent ist , jeweis visuell bewertend auf die Contenteigenschaften nachregulieren, den so gut wie kein Content folgt techisch ausreichend streng den Annahmen, die ein Testpattern als Norm vorgegeben hat.

Darum spielt bei mir die Geräteeinstellung mit den "Testmustern" auch nur eine sehr untergeordnete Rolle.
Den diese Einstellungen mit den Pattern liefern eben nur den theoretisch idealen 'Wert, ... nämlich eben nur zu diesem Pattern , aber beileibe idR ncht zum realen Bildcontent.

Ich werd hier zwar immer wieder belächelt, wenn ich behaupte den wirklich idealen Wert rein visuell bewertend zu ermitteln, und erst DADURCH das eigentliche Optimum erhalte.

Ich hab da Jahrzentelange Übung, und behaupte nach wie vor: ICH KANN DAS !
Das ist zugegeben aber jedem nur mehr oder weniger gegeben ...Erfahrung ist hier das wichtigste.

Denn wer nur misst, misst nur eine Tesbedingung, und letzlich, realitäsbezogen , eben meist doch nur Mist .
Wenn das erst mal mental gereift ist, würde so mancher sein Colorimeter samt den ganzen schönen Testprogramme mit dazu in den Schrank legen, und dort lassen.

Komplexer ist natürlich die Farbkalibrierung. Aber auch da sind die Hersteller mit ihren Peresets in den geigneten Bildfeldern idR so nahe an den Idealwerten, dass die Nachkalibiererei idR. nur noch Erbeszählererei zum Selbstzweck ist.
Die Nuancen die da noch sinnvoll gesetzt werden können, werden die Kalibrierer selbt hinterher bei einem visuellen vorher/nacher Blindtest nicht mehr statistsich relevant wiedererkennend und differzierend, als das nunmehr angeblich "neue und bessere Bild " wiedererkennen können, wetten ?
Ich räume da aber gerne mal ein paar löbliche Ausnahmen ein.
Aber : Meist ist das alles nur Spieltriebbefriedigung mit hinterher schöngedachtem und "gefühlt besserern" Ergebnis in latenter "Selbsbelügigung". Man glaubt halt dran, und dann soll, bzw muss es ja auch so sein, ....das dann alles richtiger und auch zum Gucken besser sei.

Lediglich bei einem total verstellten Gerät, bei dem man im Servicemenü auch ggf aus versehen die Herstellersettinggs verändert oder gar gelöscht hat, ja da wäre das dann schon eine entscheidend notwendige Hilfe. Natürlich auch im Profi und Herstellerbereich.
Aber bei heutigen Consumer-TV der gehobenen Klasse : ....pure Selbstbefriedigung, sogar mit eindeutigem Verschlimmbesserungspotential:

Wers kann und wems Spass macht, dem sei es natürlch als Hobby gegönnt . ....ohne Frage.
Es aber als zwingend notwendig und einbzig exact und ultimativ bildqualitätsrelevant hier zu verkaufen, wäre aber ganz schön verblendet .

Wers denn braucht Ich nicht

mfg pspierre

vomo (Beitrag #9090) schrieb:

So, nun habe ich auch mal ne Frage und zwar an die 3D-Fans: Ich habe seit September den LG 65EG9609. Bin mit dem (Normal-) Bild super zufrieden (komme vom Plasma-Lager) und habe den Kauf bisher nicht bereut. Einziger Wehrmutstropfen ist, dass ich mit dem 3D-Bild nicht zufrieden bin: Bei 3D-Wiedergabe gekomme ich -je nach Sitzpsition- entweder im oberen Drittel des Bildes oder im unteren Drittel des Bildes Doppelkonturen. Wenn ich auf Standbild schalte , kann ich durch einen höheren Blickwinkel das obere Bild ohne Doppelkonturen sehen, wenn ich mich bücke, dann umgekehrt. Das ganze ist unabhängig vom Sitzabstand. Meint ihr da ist ein Fehler mit der der aufgebrachten Folie? Normal dürfte das nicht sein! oder habt ihr sonst einen Tipp, um das hinzubekommen?? Grüße vomo

Denke das ist normal, denn sobald Du die Brille im von Normalfall deutlch abweichender Inklination zur Sehachse benutz, ändet sich , u.a. auch durch diie Durchbiegung der Filter und die Durchwölbung der Fassung , der theoretisch idelale Winkel für beste Lichtauslöschung mit jeweils umgekehrt gerichteten Fehlvektoren.

Im Gegenteil ist sogar zu erwarten, dass Dein System recht gut funktioniert und konstruiert ist, wenn Du mit extremer Kopfaltung mal nach oben, bzw nach unten, jeweils einen Umschlag des FC in die andere Bildhälfte hast.

Dass was Du hier wahrnimmst sind also eher die natürlichen Grenzen der Polfiltettechnik im praktischen Einsatz.

mfg pspierre

Die Sitzposition hat bei mir nur in der Höhe einen Einfluss auf das 3D Bild. Ob ich weiter links oder rechts sitze beinflusst das 3D Bild nicht.

vomo (Beitrag #9090) schrieb:

Meint ihr da ist ein Fehler mit der der aufgebrachten Folie?

Seitdem ich in einem Test zum Panasonic OLED gelesen hatte, dass der nur mit LG Brillen im 3D Modus fehlerfrei ist
würde ich es umgekehrt auch nicht mehr ausschliessen und empfehle wenn möglich mal andere 3D Brillen zu testen.

pspierre (Beitrag #9093) schrieb:

Das was Du hier wahrnimmst, sind also eher die natürlichen Grenzen der Polfiltertechnik im praktischen Einsatz.

...und die sind technisch bedingt sehr eng bei 90 Grad Winkel der Augen zur Bildschirmmitte, bei allen passiven 3D-TVs. D.h. kleine Kinder brauchen ein Kissen unter dem Podex...

Wer Netflix UHD Abo besitzt, sollte unbedint mal Moving Art: Wüsten anschauen.
Der Wahnsin was da geboten wird.

Ich habe den 55EG9609 seit heute. Schaue über den internen SAT-Tuner. ARD wird im Tonformat MPEG angezeigt, müsste aber Dolby Digital sein. Im Sender-Menü kann ich Audiosprache Deutsch2 (Dolby Digital) einstellen. Dann ist alles gut, nur leider behält er die Einstellung wenn ich den Sender wechsel und danach wieder zurück auf ARD schalte nicht. Kurioserweise behält er die Einstellung aber nur für die ARD nicht. Bei allen anderen Sendern ist die Einstellung vorhanden. Weiß jemand woran es liegen könnte?

Das machten bei mir alle Samsungs und mein aktueller Telefunken auch aber bei arte...

Hallo

bitjaeger (Beitrag #9080) schrieb:

checken. Warum nicht in Deutsch? checken=prüfen

Touchê

qfactor (Beitrag #9082) schrieb:

Warum nicht auf deutsch? Maria!

Na gut. Aber eine Jungfrau bin ich nicht mehr Ich gebe es zu.

@Krallemann

Ganz großes Kino.

pspierre (Beitrag #9092) schrieb:

....... mit den "Testmustern" .......

Geht doch! Jedenfalls im Ansatz....

Liebe Grüße
Mary

Jetzt geht es in den Keller.Flagschiff Samsung 65 JS 9590 3999,00 inkl. Samsung Galaxy 6 Egde .
Ab Heute.
Mal sehen wir die anderen nachziehen.
Gruß

Der JS 9590 soll ganz schlechte 3D haben.

Ist das rauschen in vielen dunklen Hintergrundbereichen, dass ich bei vielen TV Sendungen und Netflix hab. Das sogenannte Nearblack. Bzw. bekomm ich das irgendwie weg?
Oled Licht ist auf 53 Helligkeit bei 48, wenn ich weiter runtergehe verschwinden nur Details. Die Blöcke in denen es rauscht werden größer da mehr schwarze Bereiche dazu kommen, aber weg bekomm ich es nicht.

Hier ein Beispiel aus House of Cards.

pspierre (Beitrag #9092) schrieb:

... Aber : Meist ist das alles nur Spieltriebbefriedigung mit hinterher schöngedachtem und "gefühlt besserern" Ergebnis in latenter "Selbsbelügigung". Man glaubt halt dran, und dann soll, bzw muss es ja auch so sein, ....das dann alles richtiger und auch zum Gucken besser sei. ...

Nur aus ernsthaften Interesse meinerseits nachgefragt:
Wie viele kalibrierte LCDs, Plasmas und OLEDs konntest Du denn schon ausführlich begutachten?

Servus

[quote="markus8691 (Beitrag #9103)"]Ist das rauschen in vielen dunklen Hintergrundbereichen, dass ich bei vielen TV Sendungen und Netflix hab. Das sogenannte Nearblack. Bzw. bekomm ich das irgendwie weg?
...
Hier ein Beispiel aus House of Cards.


Das ist MIES! Das habe ich bei mir (noch) nicht festgestellt! Wenn Du mir sagst, welche Folge und die Zeit, kann ich heute spöt Nachmittag/Abend mal gucken.

Ich habe mal eine Frage in die Runde. Wie sieht es mit eurem Auspackverhalten und Anschließen der neuen Geräte aus? Wartet ihr eh brav min. 2 Stunden, bis sich die Geräte an die Zimmertemperatur angepasst haben? Sonst kann es zu Schädigungen bei den Apparaten kommen. Überhaupt wenn sie aus der Kälte kommen.

@ danijelkristijan

House of Cards
Staffel 1 Folge 1 ab 15:30 min, da sind links und rechts schwarze Flächen, alle rauschen stark, eigentlich egal welche dunklen Flächen, alle Rauschen

Hab ich mit ISF Expert 1 und im Kinomodus getestet

@markus8691:

Meinst du diese Blöckchenbildung rechts im dunklen bereich?

Das scheint derzeit noch eine Schwäche der LG OLED zu sein. Ich meine gelesen zu haben, dass dunkle Bereiche mit einer geringeren Bit Zahl gerechnet werden, weshalb es dort zu grieseligen Bildern kommt. Das konnte ich auch auf allen meinen bisherigen OLED (EA9800, EC930V, EG9609) beobachten.


Zusätzlich zeigt der OLED natürlich kompressionsartefakte deutlicher auf als andere Displaytechnologien. Ich denke, damit werden wir uns noch 1-2 Generationen abfinden müssen.

Hi,man kann nicht alles so ausleuchten das kein Filmkorn oder Rauschen entsteht.
Gruß D

markus8691 (Beitrag #9103) schrieb:

Ist das rauschen in vielen dunklen Hintergrundbereichen, dass ich bei vielen TV Sendungen und Netflix hab. Das sogenannte Nearblack. Bzw. bekomm ich das irgendwie weg?

Das liegt vermutlich am Quellmaterial. Habe ich bei schlechtem Quellmaterial auch und der 4K OLED bringts halt auch noch deutlich rüber.

Das liegt vermutlich am Quellmaterial.

zum größten Teil ja. Da sieht man schon nen sehr großen Unterschied bei hochwertigen Quellen. Allerdings hat man auch bei hochwertigen Quellen in dunklen Szenen ein merkwürdiges Rauschen. Ich finde allerdings gerade den Artikel/Videobericht nicht mehr, aus dem die Info mit der geringen Bitzahl bei dunklen Szenen hervorgeht.

frsa (Beitrag #9110) schrieb:

markus8691 (Beitrag #9103) schrieb: Ist das rauschen in vielen dunklen Hintergrundbereichen, dass ich bei vielen TV Sendungen und Netflix hab. Das sogenannte Nearblack. Bzw. bekomm ich das irgendwie weg? Das liegt vermutlich am Quellmaterial. Habe ich bei schlechtem Quellmaterial auch und der 4K OLED bringts halt auch noch deutlich rüber.

House of cards ist bei Netflix in 4K. Denke nicht das es am Quellmaterial liegt!

House of cards ist bei Netflix in 4K

4K bedeutet aber nicht gleich auch gute Qualität. Je nach Komprimierung und Bandbreite kann da die Qualität leider auch sehr variieren... von daher muss man da auch etwas vorsichtig sein.

Sunset1982 (Beitrag #9113) schrieb:

House of cards ist bei Netflix in 4K 4K bedeutet aber nicht gleich auch gute Qualität. Je nach Komprimierung und Bandbreite kann da die Qualität leider auch sehr variieren... von daher muss man da auch etwas vorsichtig sein.

Stimmt, habe vergessen zu fragen, ob 4k bzw. welche Auflösung! Danke für den Hinweis!

Dann die Frage: Welche Auflösung?

PS: Ist House of cards nicht nativ 4K?!?

danijelkristijan (Beitrag #9112) schrieb:

House of cards ist bei Netflix in 4K. Denke nicht das es am Quellmaterial liegt!

Das hat überhaupt nichts zu sagen. Bis das Ding auf deiner Kiste läuft, gibt es viele Parameter die hier die Qualität beeinflussen können - ob nun 4K oder nicht....

Ja war 4k, es war nur ein Beispiel auch bei Zuspielung von meiner Vu+ 4k kommt es zu solchen Blöcken

Dann stellt sich die Frage, warum du es als Erster bzw. Einziger hier wahrnimmst.
Der Rest scheint ja wunschlos glücklich mit solchen Fleckenbilder zu sein?

Er ist natürlich nicht der erste, dem es hier auffällt.
Ich habe schon im April Fotos von meinem 55EG9609 gepostet.
Für mich zwar nicht so schlimm wie das vertikale Banding, aber dennoch störend auffällig.
Der Artikel, von dem die Rede ist: http://www.hdtvtest.co.uk/news/55eg920v-201511164212.htm

Gerald_Z (Beitrag #9117) schrieb:

Dann stellt sich die Frage, warum du es als Erster bzw. Einziger hier wahrnimmst. Der Rest scheint ja wunschlos glücklich mit solchen Fleckenbilder zu sein?

Ich nehme es hin und wieder auch wahr. Da es aber kein Dauerzustand ist, kann ich damit leben.

Dann zieh ich die Frage sofort zurück.

Mir ist zwar bewusst, mit was uns Sky an Datenrate so füttert und wundere mich manchmal das sich da überhaupt noch ein Bild aufbaut, aber die Flecke tun mir richtig weh…


Gestern kam ein Anruf das sich die Lieferung verzögert. Zum ersten mal stufte ich die Info als positiv ein. Früher war das alles mal anders.

Edit: vergaß, wegen fehlenden "Internet"

markus8691 (Beitrag #9103) schrieb:

Ist das rauschen in vielen dunklen Hintergrundbereichen, dass ich bei vielen TV Sendungen und Netflix hab. Das sogenannte Nearblack. Bzw. bekomm ich das irgendwie weg? Oled Licht ist auf 53 Helligkeit bei 48, wenn ich weiter runtergehe verschwinden nur Details. Die Blöcke in denen es rauscht werden größer da mehr schwarze Bereiche dazu kommen, aber weg bekomm ich es nicht. Hier ein Beispiel aus House of Cards.

Das nennt sich Makroblocking, sind Kompressionsartefakte und werden je mehr sichtbar je höher die (verlustbehaftete) Kompression vom Broadcaster gewählt wurde.
In dieser Blockgröße werden Farbtonwerte egalisiert und einem einzigen Helligkeits- und Farbtonwert zugeordnet (verlustbehaftete Datenkompression) - je größer die gewählte Kompressionsrate desto unähnlicher dürfen die Farbtonwerte bei der Zusammenfassung sein.
So entsteht Makroblocking und verstärkt auch Colorbanding.

Sky ist dafür berüchtigt, DVB-T sowieso und im verminderten Maße Unitymedia auch, dass die Kompression vergleichsweise hoch gewählt wird (Bandbreite sparen).

Bei den 4k-Streamern ist es gar extrem - hier werden deutlich über 50MBit/s (schon recht stark komprimiertes Quellmaterial, unkomprimiert wären es sogar bis zu knapp 15GBit/s) noch weiter verlustbehaftet auf unter 20MBit gedampft.
Und erst OLED macht es möglich diese Farbtonwertzusammenfassung auf Makroblockebene auch in den untersten Graustufen (wo zudem noch das menschliche Auge am besten differenzieren kann) gut sichtbar zu machen.

Klingt überzeugend und werde das gestreamte 4k- Bild aus meinen Kopf löschen.

Werde auch nie vergessen, wie Sky damals ihren neuen Codec wortwörtlich in den Himmel hoben. Konnte ich mir jetzt nicht verkneifen

Bleibt nur noch übrig:
- Near Black
- vertikale Balken
- dunkle Ränder
- gelbe Verfärbungen
- Lg Ruckler

Unter dem Near-Black-Problemen versteht man doch das Banding und Randabdunkelung oder was meinst du noch?

Der Artikel, von dem die Rede ist: [url]http://www.hdtvtest.co.uk/news/55eg920v-201511164212.htm

[/url]

Danke, den meinte ich!

Unter dem Near-Black-Problemen versteht man doch das Banding und Randabdunkelung oder was meinst du noch?

Im Allgemeinen ja, aber ich denke er meint damit die reduzierte Bildberechnung im near-black Bereich.

Also die abgedunkelten Ränder stören mich bei meinem 55EG9609 (Oktober Build) nicht mehr. Das near Black Banding und das stärkere Rauschen in dunklen Szenen dagegen schon. Ansonsten bin ich top zufrieden für den Preis den ich dafür bezahlt hab (2223 €). Damit werde ich die nächsten 2 Jahr gut rumkriegen und dann wird er ins Schlafzimmer wandern wenn 2017 ein paar gute Modelle da sind, die die Fehler hoffentlich soweit ausgemerzt haben.

Sunset1982 (Beitrag #9125) schrieb:

Unter dem Near-Black-Problemen versteht man doch das Banding und Randabdunkelung oder was meinst du noch? Im Allgemeinen ja, aber ich denke er meint damit die reduzierte Bildberechnung im near-black Bereich. Also die abgedunkelten Ränder stören mich bei meinem 55EG9609 (Oktober Build) nicht mehr. Das near Black Banding und das stärkere Rauschen in dunklen Szenen dagegen schon. Ansonsten bin ich top zufrieden für den Preis den ich dafür bezahlt hab (2223 €). Damit werde ich die nächsten 2 Jahr gut rumkriegen und dann wird er ins Schlafzimmer wandern wenn 2017 ein paar gute Modelle da sind, die die Fehler hoffentlich soweit ausgemerzt haben.

Build Oktober zum Preis von 2223€? Der Preis war doch im April oder so???

Hansi_Müller (Beitrag #9094) schrieb:

Die Sitzposition hat bei mir nur in der Höhe einen Einfluss auf das 3D Bild. Ob ich weiter links oder rechts sitze beinflusst das 3D Bild nicht.

Bitte prüfe und variere bei 3D auch den Sitzabstand und nicht nur die Achsenlage!

Ich habe bei meinem 65EF festgestellt dass ich schon bei manchen 3D Filmen recht weit weg gehen muss um keine Doppelkonturen mehr zu haben!

Nadir (Beitrag #9123) schrieb:

Unter dem Near-Black-Problemen versteht man doch das Banding und Randabdunkelung oder was meinst du noch?

Offenbar verbreitet sich z.Zt. in den einschlägigen Foren die falsche Deutung des Fachbegriffs "Banding", obwohl jeder leicht bei Wikipedia nachsehen könnte...

Was hier beim LG-OLED im fast schwarzen Helligkeitsbereich zu sehen ist (near black), sind schmale vertikale Streifen über die ganze Bildschirmbreite fast gleichmäßig verteilt.

Was Fachleute unter "Banding" verstehen, sind unregelmäßige harte Farbflächen-Übergänge zwischen leicht unterschiedlich hellen Farbflächen, z.B. roter Abendhimmel mit von oben nach unten zunehmender Helligkeit. Auch bei Auf- oder Abblenden fällt der Effekt störend auf, wenn eine große gleichfarbige Fläche mit leicht abnehmender Helligkeit im Bild ist. Ursache ist oft eine schlechte Farb-Digitalisierung (Quantisierung) des Quellmaterials mit zu geringer Bitzahl (6 oder 8 Bit pro Farbe). Gute UHD-Videos und -Bildschirme haben mindestens 10 Bit (Standard bei derzeitig gesendeten UHD-Demos auf Astra und Hotbird).

Klausi4 (Beitrag #9128) schrieb:

Offenbar verbreitet sich z.Zt. in den einschlägigen Foren die falsche Deutung des Fachbegriffs "Banding", obwohl jeder leicht bei Wikipedia nachsehen könnte... Was hier beim LG-OLED im fast schwarzen Helligkeitsbereich zu sehen ist (near black), sind schmale vertikale Streifen über die ganze Bildschirmbreite fast gleichmäßig verteilt. Was Fachleute unter "Banding" verstehen, sind unregelmäßige harte Farbflächen-Übergänge zwischen leicht unterschiedlich hellen Farbflächen, z.B. roter Abendhimmel mit von oben nach unten zunehmender Helligkeit. Auch bei Auf- oder Abblenden fällt der Effekt störend auf, wenn eine große gleichfarbige Fläche mit leicht abnehmender Helligkeit im Bild ist. Ursache ist oft eine schlechte Farb-Digitalisierung (Quantisierung) des Quellmaterials mit zu geringer Bitzahl (6 oder 8 Bit pro Farbe). Gute UHD-Videos und -Bildschirme haben mindestens 10 Bit (Standard bei derzeitig gesendeten UHD-Demos auf Astra und Hotbird).

Das stimmt schon was du schreibst. Wobei das was du meinst in der Regel doch vom Quellmaterial ausgehen wird oder nicht? Ich glaube das die meisten die von Banding an ihren TV-Geräten sprechen die sichtbaren vertikalen und/oder horizontalen "Streifen" meinen welche bei LCDs oder aber bei den LG OLEDs bei near black vorhanden sein können. Dieses Banding hat seine Ursache nicht im Quellmaterial sondern am Gerät.

Klausi4 (Beitrag #9128) schrieb:

Was Fachleute unter "Banding" verstehen, sind ...

Dann sollte man es einfach Near Black Banding nennen und was du beschreibst ist doch Colorbanding.

Mit Banding kann übrigens auch gemeint sein wenn man ein Geschenk mit Geschenkband einwickelt.

danijelkristijan (Beitrag #9126) schrieb:

Build Oktober zum Preis von 2223€? Der Preis war doch im April oder so???

In der Tat kann das nicht sein vom Oktober. Das muss Juli/August gewesen sein. Hatte da auch zugeschlagen.

Ray-Blu (Beitrag #9130) schrieb:

Klausi4 (Beitrag #9128) schrieb: Was Fachleute unter "Banding" verstehen, sind ... Dann sollte man es einfach Near Black Banding nennen und was du beschreibst ist doch Colorbanding.

Wobei auch das nicht ganz treffend ist - auch unbunte graue Flächen können unter "Banding" leiden. Das war z.B. richtig grausam in einigen schlechten "Timescapes"-Kopien im Titel-Vorspann zu sehen...

In der Tat kann das nicht sein vom Oktober. Das muss Juli/August gewesen sein. Hatte da auch zugeschlagen.

Build Oktober zum Preis von 2223€? Der Preis war doch im April oder so???

Es kann doch sein, und zwar, weil mein im April gekaufter TV im Rahmen der Garantie im Oktober einmal komplett getauscht wurde.

Klausi4 (Beitrag #9132) schrieb:

Wobei auch das nicht ganz treffend ist - auch unbunte graue Flächen können unter "Banding" leiden. Das war z.B. richtig grausam in einigen schlechten "Timescapes"-Kopien im Titel-Vorspann zu sehen...

Man spricht hier von unbunten Farben. Daher ist Color Banding auch weiterhin der treffende Begriff. Denn auch Grau, Weiß und Schwarz sind einfach nur nur Farben.

https://de.wikipedia.org/wiki/Unbunt

Servus

So habe heute eine Stunde mir das normale Fernsehbild am 9209 angeschaut und nicht einen ruckele bemerkt. Was mich aber erschreckt hatte, war das Bild bei einem Film der auf ARD HD lief, von 2009. Das Bild war sehr kriselig, Artefakte einfach grottig. Einstellungssache?? Denn das hat mein ES8090 nicht. Denn wenn ich so etwas akzeptieren müsste, hätte ich zuhause kein schönes Leben mehr :-)

Hallo Gemeinde
.
Habe den 96 9609 und bisher ohne es mitzubekommen auf 1080i geschaut.Blendet er ja links oben ein.
Nun habe ich mein AVR Denon x 4100 wo alles durchläuft mal in Ruhe(meine Frau war nicht da( durchgeforstet.
Da habe ich nun folgendes endeckt.
Menüpunkt: Auflösung HDMI
1080 P 24HZ
4K
4 K 50/60
1080i
1080 P
Automatisch

Habe jetzt auf automatisch gestellt und die Anzeige im TV zeigt mir an 2160 P.
Ich glaube ich war vorher zu blöd denn ich bin der Meinung das Bild ist jetzt besser.
Ich habe sonsr keine Einsrellungen verändert.
Könnt ihr mir paar Erläuterungen dazu geben(auch die einzelnen Einstellungspunkte).
Aber bitte keine Belehrungen!!!
Danke Klaus