Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|

Thread für Kef-Liebhaber:

+A -A
Autor
Beitrag
Dualese
Inventar
#1852 erstellt: 09. Jan 2007, 04:56
...hätte aus erwähnter Sammlungs-Auflösung

...ja vielleicht was passendes für @padDdy anzubieten, denn im "Humidor" steht ja mein vacuumverpackter YAMAHA YST-SW45 im makellosen Zustand

YST-SW45 Info´s hier klicken...

Ein richtig schnuckeliger kleiner Kraft-Würfel in hochglänzendem Klavierlackschwarz... von mir selbst per "Meisterhand" mit Tyrofoam Wabenschaumstoff & ALU-kaschierten Bitumenplatten nachträglich innen bedämpft, also echt "getunt"... der klingt beim draufklopfen nicht mehr wie "Essig-Kühne-Gurkeneimer" sondern wie aus Granit gebaut

@padDdy... wat hält´ste denn davon für 75,- EUR incl. Versand mit dem SUB zu starten !?

Grüße & Gut N8 vom flachen Niederrhein
Dualese


[Beitrag von Dualese am 09. Jan 2007, 05:04 bearbeitet]
padddy
Inventar
#1853 erstellt: 09. Jan 2007, 16:52
Genauso hatte ich es mir ausgeguckt. 2x iq3, 2x iq1 + iqc2 + Sub.

Achja die LS in die Schrankwand zu integrieren ist ausgeschlossen. Front LS werden definitiv auf 2m höhe angebracht werden. Mit abwinkeln und ausrichten auf den Hörplatz wird das schon gehen. Ansonsten gibts halt nochmal nen AHA Effekt wenn ich sie mal irgendwie auf Kopfhöhe platzieren kann.

Ich denke der iq6c ist etwas zu überdimensioniert wenn ich nur die iq3 als Front nehme meint ihr nicht ? Ausserdem ist er mit über 500 Euro ein nicht gerade günstiger Center

Beim Subwoofer bin ich mir auch noch nicht ganz sicher. Aber ein HTB2 wäre sicher auch ganz nett dann bleibt man komplett bei KEF.

@ Dualese: Naja ich weiß nicht wenn dann wollt ich nun ganz weg von dem Einsteiger Kram
MisterTwo
Stammgast
#1854 erstellt: 09. Jan 2007, 20:07
Ein iq6C überdimensioniert? Ich weiss ja nicht.... ich hab einen XQ2C und und hoffe demnächst mit einem besseren LS-Kabel da etwas mehr 'Frische' rauszubekommen... .
Gut, der is auch noch nicht richtig eingespielt, hab ihn erst seit Weihnachten.

Mein alter Center (ein Boston irgendwas für 450,-DM) klingt wie ein Schuhkarton mit Lüfter dagegen. Wenn Du viel AV hörst ist der Center eigentlich am Wichtigsten.
MisterTwo
Stammgast
#1855 erstellt: 09. Jan 2007, 20:11
Achso: Hab heute zwei 40x40x4cm Steinplatten vom Baumarkt und 40mm Sprungbälle aus'm Spielwarenladen (erst mal finden die Dinger im Winter) gekauft und unter die XQ5 gelegt.

Jetzt schwingt der Boden nicht mehr so mit und das Gehäuse scheinbar auch nicht mehr so, dröhnt auch etwas weniger, aber immer noch zu viel. Werde wohl im nächsten Schritt mal versuchen die 'Front'-Wände zu dämmen mit Schaumplatten.
noco
Inventar
#1856 erstellt: 09. Jan 2007, 23:10

MisterTwo schrieb:
Jetzt schwingt der Boden nicht mehr so mit und das Gehäuse scheinbar auch nicht mehr so, dröhnt auch etwas weniger, aber immer noch zu viel. Werde wohl im nächsten Schritt mal versuchen die 'Front'-Wände zu dämmen mit Schaumplatten.


Hi,

da brauchst du aber dicken Schaum, um im Bassbereich etwas zu ändern

Schau doch mal im Akustikbereich rein, gibt noch einige andere Möglichkeiten, im Bassbereich zu optimieren.


Gruß,
Nico.
sir_tommi
Ist häufiger hier
#1857 erstellt: 10. Jan 2007, 01:27
@Dualese

...wie sieht's denn nun aus mit der Nachbarin ? Konntest du die Susi begeistern - mit dem Probehören natürlich?

@ alle
Wie hält sich die Begeisterung Eurer Frauen/Partnerinnen/Schätze grundsätzlich?
Meine Frau hat's soweit raus, dass sie nun tatsächlich den Unterschied hört, und zwar nicht irgendeinen Unterschied, sondern diesen auch eine Art 'werten' kann. Somit schätzt das Material zu Hause!!

Somit kommt dann doch mal ein klitzekleines Lob bezüglich unserer Anlage , wenn auch teils nur zwischen den Zeilen.
Tut aber gut und geht runter wie 'pures Öl'!!

Gruss Sir_tommi
hondosan
Stammgast
#1858 erstellt: 10. Jan 2007, 05:23

padddy schrieb:


Ich denke der iq6c ist etwas zu überdimensioniert wenn ich nur die iq3 als Front nehme meint ihr nicht ? Ausserdem ist er mit über 500 Euro ein nicht gerade günstiger Center


ich hab mir urspünglich auch den iq2c nach hause geholt und hab dann auf den iq6c gewechelt. bei mir laufen auch iq3s als fronts. du darfst nicht vergessen, dass der center speaker beim filmeschaun der wichtigste kanal ist. den iq2c würde ich bei iq1/iq5 als fronts empfehlen. bei den iq3 würd ich zum iq6c greifen. bildet den ton einfach nochmal voller und besser ab und passt vorallem klanglich besser zu den iq3.

über den preis red mal mit deinem händler... ich hab auf den iq6c 150 euro aufgezahlt auf den schon verhandelten iq2c preis.

greetz
hondosan
Wilder_Wein
Inventar
#1859 erstellt: 10. Jan 2007, 10:01

sir_tommi schrieb:
@ alle
Wie hält sich die Begeisterung Eurer Frauen/Partnerinnen/Schätze grundsätzlich?
Meine Frau hat's soweit raus, dass sie nun tatsächlich den Unterschied hört, und zwar nicht irgendeinen Unterschied, sondern diesen auch eine Art 'werten' kann. Somit schätzt das Material zu Hause!!

Somit kommt dann doch mal ein klitzekleines Lob bezüglich unserer Anlage , wenn auch teils nur zwischen den Zeilen.
Tut aber gut und geht runter wie 'pures Öl'!!

Gruss Sir_tommi


Moin Moin,

also meine Freundin hört auch die Unterschiede, aber großartig interessieren tut es sie trotzdem nicht. Ich habe sie auch schon mal mit zu meinem Händler geschleppt, wenn sie dann dort mitbekommt, wie sich ein erwachsener Mann für einfache Hifi Elektronik und Lautsprecher begeistern kann und sie dann zusätzlich noch auf die Preisschilder schaut, schüttelt sie nur lächelnd mit dem Kopf.

Aber was für mich viel wichtiger ist, sie lässt mir vollkommene Freiheit und freut sich einfach, wenn ich mich freue.....so sollte es sein. Lediglich in Sachen Optik kommt das Ein oder Andere mal ein Kommentar von ihr, aber da mir diese auch sehr wichtig ist, sind wir da meist einer Meinung.

Zu Weihnachten hat sie mir sogar ein Abo der Stereoplay geschenkt......

Gruß
Didi
nuernberger
Inventar
#1860 erstellt: 10. Jan 2007, 12:00

Wilder_Wein schrieb:

Moin Moin,
also meine Freundin hört auch die Unterschiede, aber großartig interessieren tut es sie trotzdem nicht. Ich habe sie auch schon mal mit zu meinem Händler geschleppt, wenn sie dann dort mitbekommt, wie sich ein erwachsener Mann für einfache Hifi Elektronik und Lautsprecher begeistern kann und sie dann zusätzlich noch auf die Preisschilder schaut, schüttelt sie nur lächelnd mit dem Kopf.


so ähnlich sieht das auch bei meiner Freundin aus...
(wahrscheinlich rechnet sie die Preisschilder in Paar Schuhe um )

Allerdings ist es mit der freien Entscheidung nicht so weit her, ständig kommt Gemecker.
Inzwischen habe ich aber ein dickes Fell

Ciao; Harald
Golog
Inventar
#1861 erstellt: 11. Jan 2007, 19:35
Also bei mir war bis jetzt jede Frau absolut sprachlos und verstand die Welt nicht mehr wenn sie meine Anlage gehört haben. Und wenn ich beim anhören nebenbei den Preis der Lautsprecher gesagt habe kam immer : "das hat sich aber in jedem Fall gelohnt."
Ich liebe den Moment wenn den Frauen die Kinnlade runterfällt und sie zum erstenmal in ihrem Leben sprachlos sind.
sveze
Inventar
#1862 erstellt: 11. Jan 2007, 21:29

Golog schrieb:
Ich liebe den Moment wenn den Frauen die Kinnlade runterfällt und sie zum erstenmal in ihrem Leben sprachlos sind. :D


Ich auch , brauche aber meine Anlage nicht dafür !
padddy
Inventar
#1863 erstellt: 11. Jan 2007, 21:35

Golog schrieb:
Also bei mir war bis jetzt jede Frau absolut sprachlos und verstand die Welt nicht mehr wenn sie meine Anlage gehört haben. Und wenn ich beim anhören nebenbei den Preis der Lautsprecher gesagt habe kam immer : "das hat sich aber in jedem Fall gelohnt."
Ich liebe den Moment wenn den Frauen die Kinnlade runterfällt und sie zum erstenmal in ihrem Leben sprachlos sind. :D


Und was spielt bei dir dafür ?


Golog schrieb:
Ich liebe den Moment wenn den Frauen die Kinnlade runterfällt und sie zum erstenmal in ihrem Leben sprachlos sind.


Ich auch , brauche aber meine Anlage nicht dafür !


Golog
Inventar
#1864 erstellt: 11. Jan 2007, 22:37
@ sveze

der war gut

@paddy

KEF Reference 205

Normalerweise würde man von der Frau sofort eingewiesen werden, wenn Mann mit so teuren Boxen nach hause kommt.
padddy
Inventar
#1865 erstellt: 11. Jan 2007, 22:46
Hab gerade gelesen das das KHT 3005 nen Frequenzgang bis 55khz hat. Frage mich gerade was das bringt bei nem normalen Menschen ist bei 22-23khz doch eh schluss.

mfg
klaus968
Stammgast
#1866 erstellt: 12. Jan 2007, 11:38

Golog schrieb:
Also bei mir war bis jetzt jede Frau absolut sprachlos und verstand die Welt nicht mehr wenn sie meine Anlage gehört haben. Und wenn ich beim anhören nebenbei den Preis der Lautsprecher gesagt habe kam immer : "das hat sich aber in jedem Fall gelohnt."
Ich liebe den Moment wenn den Frauen die Kinnlade runterfällt und sie zum erstenmal in ihrem Leben sprachlos sind. :D


Da drängt sich mir die Frage auf: Was musst du kompensieren?

Ich hab’s mir anders überlegt: Bitte nicht antworten, so genau will ich's doch nicht wissen!
Golog
Inventar
#1867 erstellt: 12. Jan 2007, 16:10
@ klaus968

Ich mußte schlechte Lautsprecher durch gute Lautsprecher kompensieren.
klaus968
Stammgast
#1868 erstellt: 13. Jan 2007, 13:39

Golog schrieb:
@ klaus968

Ich mußte schlechte Lautsprecher durch gute Lautsprecher kompensieren. ;)


Nee, mein lieber, so einfach kommst du aus der Kiste nicht raus. Was du da beschrieben hast, ist ein schlechter Stiel.

Stell dir mal vor, die nächste Frau, die du mit irgendwelchen Preisen beeindrucken willst, sagt zu dir:

Na, wie findest du meine Brüste? Toll, nicht! Hab ich bei Mc Brust machen lassen, hat mich schlappe 5000 Euronen gekostet...

Heb mal deine Kinnlade vom Boden auf.
nuernberger
Inventar
#1869 erstellt: 13. Jan 2007, 14:04
wenns gut gemacht ist spricht ja nichts dagegen...

Ciao; Harald
Golog
Inventar
#1870 erstellt: 13. Jan 2007, 15:56
@ nuernberger



@ klaus968

also irgendwie hast du mich falsch verstanden.Ich kauf mir doch keine Lautsprecher weil sie teuer sind, sondern wegen dem Klang. Ich gehöre auch nicht zu der Fraktion die sagt: Hey Baby, hier mein Haus, mein Auto, meine Anlage....etc.
Es geht hier ja darum das die Männer rumjammern, daß die Frauen kein Verständnis dafür haben wenn die Männer viel Geld für ihre Anlage ausgeben.
Ich sage ja nur, das die Frauen sehr wohl Verständnis dafür haben, wenn sie vom
klanglichen Ergebnis beeindruckt sind. Und es zeigt auch das KEF einfach verdammt gute Lautsprecher baut.
Du würdest doch auch kein Verständnis z.B. für einen Kumpel haben, der für einen haufen Geld eine sauteure, aber lieblos zusammengestellte Anlage gekauft hat.
kefq30
Stammgast
#1871 erstellt: 13. Jan 2007, 17:05
Hey Leute,

Was sind das denn hier bitte für pseudopsychologische Abschweifungen?
Ich dachte, das hier wäre ein Forum für Männer, die er verstehen, sich mit ernsthaften Sachen zu beschäftigen?!
@Golog: Gratulation zur geilen Anlage! Es gibt ne Unmenge schlechteres als KEF Reference...

Schönen Sonntag, kefq30
darkman71
Hat sich gelöscht
#1872 erstellt: 13. Jan 2007, 17:31
Hallo Zusammen,

als Single hat mir zum Glück niemand beim Boxenkauf reingeredet. Alle Frauen, die bisher meine Reference 205 gehört haben, war bisher jedenfalls begeistert.

Gruss
Patrick
Golog
Inventar
#1873 erstellt: 13. Jan 2007, 20:04
Die Anlage von Darkman71 ist aber auch nicht schlecht. Wußte gar nicht das der PSW4000 so ein Riesenteil ist.
klaus968
Stammgast
#1874 erstellt: 13. Jan 2007, 20:18

Golog schrieb:
also irgendwie hast du mich falsch verstanden.Ich kauf mir doch keine Lautsprecher weil sie teuer sind, sondern wegen dem Klang. Ich gehöre auch nicht zu der Fraktion die sagt: Hey Baby, hier mein Haus, mein Auto, meine Anlage....etc.


Dann hatte ich das geschriebene falsch gedeutet.
In einem Gespräch, ist so ein aufkommendes Missverständnis in 30 sek. gerade gerückt. In einem Forum kann das etwas länger dauern.



nuernberger schrieb:
wenns gut gemacht ist spricht ja nichts dagegen...

Ciao; Harald


Ja, das Ergebnis hat dann mitunter eine koaxiale Anmutung.

Apropos Koaxial - meine Kef's hören sich nicht nur immer noch klasse an, sondern ich habe den Eindruck, dass es mit zunehmender Betriebsdauer immer besser wird.
Das hat auch zu einer Korrektur an den Einstellungen am Receiver geführt, d.h. ich kann noch etwas mehr Bass zulassen.
darkman71
Hat sich gelöscht
#1875 erstellt: 13. Jan 2007, 22:29
Hallo Golog,

der Sub ist nicht so groß. Ich hatte vergessen mein Profil upzudaten. Auf dem Bild stand der PSW4000 neben meinen Reference 203. Neben meinen 205er sieht er jetzt etwas kleiner aus.

Jedenfalls habe ich jetzt um Missverständnissen vorzubeugen mein Profil mit den aktuellen Lautsprechern geupdatet.

Gruss
Patrick
Guoli
Neuling
#1876 erstellt: 13. Jan 2007, 23:33
Hallo Miteinander.
so ich meld mich hier auch mal wider zur Schrift.
zwar nicht zum vielleicht jetzigen Thema aber ich bin auf der suche, und ich hoffe ihr könnt mir etwas dazu berichtn:

und zwar habe ich folgendes System:
KEF:
Front 2x - iQ6
center - iQ6c
Rear 2x - iQ1
Sub - PSW2500

das ganze mit einem Denon AVR-2106 betrieben.

Jetzt möchte ich mir einen neuen Receiver kaufen. Dies aus dem Grund da ich keine HDMI Anschlüsse am AVR-2106 hab.

Ich möchte nun fragen was ihr mir empfehlt? Dies aber nicht von den Hörempfindungen, sondern ganz einfach der Leistung und der anschlussmöglichkeiten wegen.

Welcher Receiver würde zum system passen usw.
Preislich sehe ich da ca. 1000€ als grenze, lieber etwas darunter.

Gruss Guoli
Das_Kabel
Stammgast
#1877 erstellt: 13. Jan 2007, 23:39
Hab die gleichen LS wie Du. Nur an der Front stehen IQ7 ,und befeuert wird das ganze Ensemble mit einem Yamaha RXV-2600.
Also Ich bin restlos begeistert mit den Teilen, sei für Music oder auch 5.1 Dvd ,XBOX 360 etc möchte ich nichts anders haben
Hatte noch nie soo tolle Lautsprecher wie die KEF`s.
darkman71
Hat sich gelöscht
#1878 erstellt: 14. Jan 2007, 01:49
@Guoli,

wozu brauchst Du zur Zeit einen HDMI Anschluss an Deinem Verstärker?

Bisher gibt es keinen Verstärker/Receiver welcher Dolby Digital True HD usw. verarbeitet. Wenn Dein Verstärker einen Externen Eingang hat, so ist dies doch für Blu-Ray oder HD-DVD vollkommen ausreichend.

Gruss
Patrick
Wilder_Wein
Inventar
#1879 erstellt: 14. Jan 2007, 22:16

Guoli schrieb:

und zwar habe ich folgendes System:
KEF:
Front 2x - iQ6

Gruss Guoli


Hallo,

Was sind denn das für welche? Die gibt es doch gar nicht!

Gruß
Didi
Guoli
Neuling
#1880 erstellt: 15. Jan 2007, 01:13
OK die sechs sollte umgedreht werden...
also ich hab 2x iQ9
hab da wohl schon den Center in den fingern

An das noch kein true HDMI hab ich noch gar nicht gedacht...

aber interessieren tut mich dennoch was für Receiver es geben würde.

Danke schon mal
gruss guoli
Wilder_Wein
Inventar
#1881 erstellt: 15. Jan 2007, 02:00
Hallo,

übrigens, falls es interessiert.

In der neuen Stereo wird in einem ganz kleinen Bericht die neue Kef Referenz Serie vorgestellt, hört sich vielversprechend an.

Sieht auf alle Fälle wieder sehr schick aus und was ich persönlich besonders schön finde, der Superhochtöner ist verschwunden.

Gruß
Didi


[Beitrag von Wilder_Wein am 15. Jan 2007, 02:03 bearbeitet]
Golog
Inventar
#1882 erstellt: 15. Jan 2007, 10:44
Ich steh auf den Superhochtöner.

Gibt es schon irgendwo Bilder zu bewundern?
Wilder_Wein
Inventar
#1883 erstellt: 15. Jan 2007, 11:56

Golog schrieb:
Ich steh auf den Superhochtöner.

Gibt es schon irgendwo Bilder zu bewundern?


Hi,

im Netz habe ich noch keine gefunden....kommt aber sicherlich bald.

In der Stereo sind auch nur ich glaube 2 kleiner Bilder zu bewundern. Dort wird der Superhochtöner als Fahrradlampe bezeichnet.

Gruß
Didi
Dualese
Inventar
#1884 erstellt: 15. Jan 2007, 12:06

Wilder_Wein schrieb:
In der Stereo... wird der Superhochtöner als Fahrradlampe bezeichnet.


Im Positiven ... oder im Negativen ...

Nur damit ich weiß, ob ich demnächst mit meiner neuen XQ "five" einer der letzten KEF-Radfahrer bin Didi
Komme übrigens mit meiner umgebauten Anlage zu garnix mehr... muss dauernd Musik hören

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese
Wilder_Wein
Inventar
#1885 erstellt: 15. Jan 2007, 12:12

Dualese schrieb:

Wilder_Wein schrieb:
In der Stereo... wird der Superhochtöner als Fahrradlampe bezeichnet.


Im Positiven ... oder im Negativen ...

Nur damit ich weiß, ob ich demnächst mit meiner neuen XQ "five" einer der letzten KEF-Radfahrer bin Didi
Komme übrigens mit meiner umgebauten Anlage zu garnix mehr... muss dauernd Musik hören

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese


Hallo Dualese,

na so soll es doch auch sein......erfeu dich an Deinen neuen XQ5 und behalte Susi im Auge.

Die Fahrradlampe wurde weder als posi- noch nagativ hingestellt. Es wurde nur erwähnt, dass diese bei der neuen Serie verschwunden sei. Wenn auch nur ein Miniartikel, so liest er sich doch recht positiv....aber die Preise.

So, muss weiter arbeiten......Adios
bildi
Ist häufiger hier
#1886 erstellt: 15. Jan 2007, 13:17
@Das Kabel
Hab die gleichen LS wie Du. Nur an der Front stehen IQ7 ,und befeuert wird das ganze Ensemble mit einem Yamaha RXV-2600.
Also Ich bin restlos begeistert mit den Teilen, sei für Music oder auch 5.1 Dvd ,XBOX 360 etc möchte ich nichts anders haben
Hatte noch nie soo tolle Lautsprecher wie die KEF`s.



..und Du hast noch zusätzlich den Sub?
Golog
Inventar
#1887 erstellt: 15. Jan 2007, 18:20
Hehe, golog suchet und findet....

Hier ein Link zur neuen Referenzserie:

http://www.av-magazin.de/Ton_News.49+M5d3a03efa9c.0.html




Sehen stark aus, aber mit Superhochtöner gefällt sie mir besser.
-x30n-
Stammgast
#1888 erstellt: 15. Jan 2007, 19:19
Hallo,
wann soll dann die neue Reference Serie im Handel sein?
Dualese
Inventar
#1889 erstellt: 15. Jan 2007, 20:25
Hallo KEFianer,

offizielle Markteinführung der neuen Reference nach Rückfrage bei meinem Händler im März... ohne genauere Angabe !


Als ich das Bild im Link zum AV-Magazin sah, fiel mir spontan der "dumme Spruch" eines guten Freundes ein, der schon recht früh einen breiten Scheitel bekam und sich heute mittlerweile mit dem Schwamm kämmt ... der sagte auf seine "Lockenpracht" angesprochen immer : "...Besser Glatze als gar keine Haare..." !

ALSO... über den Hyper-Tweeter (die "Fahrradlampe") kann man ja denken was man will... ICH finde jedenfalls, dadurch bekamen die XQ- und Reference-Serie im Gegensatz zum üblichen Einheits-Brei ein eigenes und m.E. recht "pfiffig-freches" Gesicht.

Wenn ich die Neue da so stehen sehe... kommt sie mir vor wie Einer, dem sie mitten im kalten Winter sowohl die Mütze als auch das Toupet geklaut haben = Gesichtsverlust

Das Argument, die vielen neuen & jungen Ingenieure in der KEF-Entwicklung hätten jetzt endlich den "Stein der Weisen" gefunden, halte ich ganz offen gesagt (erstmal) für eine "Schxxxhaus-Parole", DENN... jeder weiß von den hohen Qualitätsansprüchen beim bisherigen UNI-Q-Chassis auf Grund der "Kreuzreaktivitäten" mit der Membran

Daher kam ja wohl auch der "gewisse" Qualitätsabfall Richtung IQ-Serie (früher ganz schlimm zur Q-Serie), weil dort wohl die Chassis verbaut wurden, die in der I. Qualitätskontrollstufe für XQ/Reference "rausgeflogen" waren... wie mir mal ein KEF-Mitarbeiter sagte ca. 40% ... wie Bitter

DAS ALLES... nach bisheriger Argumentation "der" große Grund für den Hyper-Tweeter, da die Grenze des technisch machbaren erreicht sei, da bin ich ja mal echt auf die Fakten gespannt !?

Die Hersteller suchen wohl im Moment alle ziemlich "krampfhaft" nach Mitteln & Wegen dem Publikum mehr Knete aus der Tasche zu ziehen ... ich bin jedenfalls froh meine XQ "five" MIT Fahraddlampe zu haben, die wird jetzt nämlich Kult-Status bekommen so wie die Flügeltüren vom 300-SL Roadster und damit wird sie für mich nur noch wertvoller

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese


[Beitrag von Dualese am 15. Jan 2007, 20:26 bearbeitet]
KaratM90
Inventar
#1890 erstellt: 15. Jan 2007, 20:53

Dualese schrieb:
Hallo KEFianer,

offizielle Markteinführung der neuen Reference nach Rückfrage bei meinem Händler im März... ohne genauere Angabe !


Hallo Franz,

ich glaube wir sollten uns im März mal wieder in Willich treffen.

Greenhorn1
Stammgast
#1891 erstellt: 15. Jan 2007, 21:29
Es lebe die KEF non-i Q-Serie
Ich hab sie, kann gut mit leben.

Finde diesen "Rückschritt" auch eher bedauerlich. Irgendwie wird einem gar nicht so richtig klar, was jetzt die Reference Serie ausmacht.....ohne Hypertweeter.

Die angebliche Verbesserung des Hochtöners im Uni-Q Chassis halte ich eher für nicht unbedingt aussagekräftig.

Bin mal gespannt, für mich werden LS wie die Reference Serie sowieso wenn überhaupt in einigen (20-xx) Jahren in Frage kommen


[Beitrag von Greenhorn1 am 15. Jan 2007, 21:38 bearbeitet]
valdezz
Inventar
#1892 erstellt: 15. Jan 2007, 21:42
jetzt hörts euch doch erstmal an...

und ganz ehrlich, mit hat die fahrradlampe auch nie gefallen!
Wilder_Wein
Inventar
#1893 erstellt: 15. Jan 2007, 21:48
Hallo,

da kann man mal sehen, wie sich die Geschmäcker unterscheiden.

Ich finde das Modell auf dem Foto optisch einfach Rattenscharf, gefällt mir deutlich besser als der Vorgänger. Und das Zubehör in einem schönen Köfferchen mitzuliefern ist wohl so schlecht auch nicht. Ein Rückschritt sieht bei mir deutlich anders aus. Wenn sie jetzt noch entsprechend klingt......

Trotzdem kann ich mir gut vorstellen, dass wenn man seit längerer Zeit den Vorgänger besitzt und hier immer die "Fahrradlampe" im Blick hat, die neue doch recht ungewohnt und nackt aussieht. (Man, was für ein Deutsch)

Letztlich kann es mir aber relativ egal sein, denn die neue Kef Referenz Serie bewegt sich doch deutlich außerhalb meines Bugdets.

Gruß
Didi
valdezz
Inventar
#1894 erstellt: 15. Jan 2007, 21:52
sowieso, wenn, dann kann man nur von einem optischen oder ästhetischen rückschritt sprechen, durch den wegfall eines designelements.

ohne sie gehört zu haben, würde ich nicht wagen von einem klanglichen rückschritt zu sprecehn. nur weils "schlechter" aussieht, muss es nicht schlechter sein. oder?
darkman71
Hat sich gelöscht
#1895 erstellt: 15. Jan 2007, 22:06
Hallo Zusammen,

ich finde es immer wieder Interessant, wie Q bzw. IQ Besitzer über den Hypertweeter denken. Man hört immer wieder Begriffe wie Fehlentwicklung oder jetzt aktuell Fahrradlampe.
Da ich vorletztes Jahr angefangen habe neue Lautsprecher zu kaufen, habe ich mir diverse Lautsprecher angehört. Beispielsweise gefällt mir vom Klang weder Q noch die IQ. Da mir die sowohl die XQ als auch meine Reference klanglich wesentlich besser gefallen, liegt es vielleich auch zu einem nicht unerheblichen Teil am Hypertweeter.

Einerseits wird in keinem anderen "Liebhaber" Thread die Reference Lautsprecher des entsprechenden Herstellers so verrissen, andererseits wird auch in keinem anderen Thread die kleinste Lautsprecher Serie so gelobt.

Gruss
Patrick


[Beitrag von darkman71 am 15. Jan 2007, 22:38 bearbeitet]
Golog
Inventar
#1896 erstellt: 15. Jan 2007, 22:33
Welcher Irre verreißt hier die Reference-Serie? Der muß ja dann ganz schön was an den Ohren haben.

Die iQ-Serie habe ich jedenfalls noch nicht gehört, aber die Q1. Das ist für ihre Preisklasse schon eine tolle Box.
Auf den Klang der neuen Reference-Serie bin ich auch gespannt. Interessant das die in dem Artikel voll des Lobes waren, da ja die Elektronik von Audionet war. Die alte Reference-Serie hörte sich mit Audionet ja zum davonlaufen an.

Also dürfte die neue Reference doch deutlich anders klingen.


[Beitrag von Golog am 15. Jan 2007, 22:34 bearbeitet]
Wilder_Wein
Inventar
#1897 erstellt: 15. Jan 2007, 22:45
Also ich fand auch die alte Referenzserie schon überragend, allerdings lag auch diese jenseits meiner Preisvorstellungen. Egal ob Fahrradlampe oder nicht, wenn ich das entsprechende Kleingeld gehabt hätte, wäre sie bestimmt auch in meine engere Auswahl gekommen.

Es ist einfach nur so, dass mir die neue Serie einfach optisch noch ein Stück besser gefällt. Vor allen Dingen in diesem Hochglanzlack finde ich sie persönlich zum verlieben.

Aber wie gesagt, dass ist doch alles Geschmackssache. Ich zum Beispiel werde nie begreifen können, wie sich jemand eine B&W der 7er Serie in die Bude stellt. Ganz abgesehen vom miserabelen Klang, sieht sie einfach schrecklich aus. Die Haare nach oben geföhnt und dann ein Mikrophon aufgesetzt......

Gruß
Didi
nuernberger
Inventar
#1898 erstellt: 15. Jan 2007, 23:31
also mein XQ mit Fahrradlampe werden mich verlassen - auch oder gerade wegen der Audionet Elektronik...

Ciao; Harald
kefq30
Stammgast
#1899 erstellt: 16. Jan 2007, 00:12

Greenhorn1 schrieb:
Irgendwie wird einem gar nicht so richtig klar, was jetzt die Reference Serie ausmacht.....ohne Hypertweeter.


Abgesehen vom größeren Aufwand bei Weiche, Chassis-Selektion usw. ist der große Vorteil der Ref Serie die äußerst solide Gehäuseverarbeitung.

Gerade bei Stand LS können die relativ langen Seitenwände problematisch sein. Zahlreiche Versteifungen im Innern der Refs sorgen für eine sehr hohe Resonanzarmut, auch und gerade bei den größeren Stand-LS Modellen. Ein höheres Gewicht heißt hier halt gleich weniger Mitschwingen beim Gehäuse.

Hatte mal die iQ7 für ein paar Wochen, an sich sicher kein übler LS. Die Seitenwände sind aber so dünn, das sie der gebogenen Ausführung zum Trotz ab bestimmten Pegeln zum Resonieren neigen. Das hatte ich ehrlich gesagt so stark nicht erwartet. Für mich eine der Gründe (neben Bassproblemen im Raum...), wieder auf Kompakt LS umzusteigen.

Dass solches Gehäuse-Gedröhne auch bei Stand LS ein Ende hat, genau das erkauft man sich u.a. bei der Ref Serie für einen Haufen Geld. Wohl dem, der's hat!

Das_Kabel
Stammgast
#1900 erstellt: 16. Jan 2007, 00:19

bildi schrieb:
@Das Kabel
Hab die gleichen LS wie Du. Nur an der Front stehen IQ7 ,und befeuert wird das ganze Ensemble mit einem Yamaha RXV-2600.
Also Ich bin restlos begeistert mit den Teilen, sei für Music oder auch 5.1 Dvd ,XBOX 360 etc möchte ich nichts anders haben
Hatte noch nie soo tolle Lautsprecher wie die KEF`s.



..und Du hast noch zusätzlich den Sub?



Natürlich....... gehört der Sub auch dazu.
Zum Music hören aber immer ohne . Pure Direct zu 90%
bildi
Ist häufiger hier
#1901 erstellt: 16. Jan 2007, 00:36
...aber beim IQ 9 wäre er nicht unbedingt nötig, der hat doch genug Basswirkung oder?
sledge
Stammgast
#1902 erstellt: 16. Jan 2007, 13:04
Den Verlust der Fahrradlampe finde ich gut, da diese die Idee des Koáxial-Chassis schon konterkarriert hat. Für meinen Geschmack sehen die neuen Teile auch besser aus.
Was ich aber reichlich unverschämt finde, sind die Preiserhöhungen! 7000 statt 5000 EUR für eine 203 sind 40 %. Da kann ich nur sagen: Die spinnen, die KEFler!
Gruß
Sledge
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
KEF C20 und C40
Mr.Stereo am 03.09.2004  –  Letzte Antwort am 23.09.2005  –  3 Beiträge
KEF Q 40 oder B&W 703?
zeyno am 08.08.2009  –  Letzte Antwort am 14.08.2009  –  23 Beiträge
KEF C20 Kabelklemmen kaufen?
Patty24 am 22.09.2020  –  Letzte Antwort am 22.09.2020  –  2 Beiträge
Mission Cyrus + Kef C20 + Subwoofer?
slocke am 16.05.2010  –  Letzte Antwort am 17.05.2010  –  4 Beiträge
Wharfedale Evo Kef Q-Serie?
llrda am 22.02.2004  –  Letzte Antwort am 24.02.2004  –  8 Beiträge
KEF Q compact?
schrumpl am 25.07.2004  –  Letzte Antwort am 29.07.2004  –  6 Beiträge
Kef Uni-Q ,Tannoy Dual-Concentric oder andere Hersteller
Sedi-at am 16.11.2012  –  Letzte Antwort am 18.11.2012  –  11 Beiträge
KEF Q 3 --- Q 35.2?
Cpt._Comanche am 04.03.2004  –  Letzte Antwort am 04.03.2004  –  3 Beiträge
B&W versus KEF
Felix86576 am 19.08.2011  –  Letzte Antwort am 27.12.2013  –  14 Beiträge
Kef Q5, B&W 603, oder Nubert?
nico09 am 06.04.2004  –  Letzte Antwort am 08.04.2004  –  18 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.931 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedKevinLig
  • Gesamtzahl an Themen1.554.329
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.610.610

Hersteller in diesem Thread Widget schließen