Thread für Kef-Liebhaber:

ckone139 schrieb:

So, heute sind meine Q1 gekommen und gleich mal getestet, und was soll ich sagen, bin froh,dass ich die IQ1 wieder zurückgegeben habe, es ist auf jeden fall besser und passt besser in mein set. bin happy

Das ist der Platz für eine Blumenvase aber nicht für einen Lautsprecher.

Ich hab kein 50 qm Zimmer wo ich das Zeug hinstellen kann wie ich gerne möchte... Man muss halt Kompromisse eingehen, wenn man Möbel hat und ein knapp 20qm Zimmer.Hast du die Anlage schon mal gehört um behaupten zu können, der Platz ist nicht gut genug für die Boxen? Das sind Rears, die brauchen bei weitem nicht so viel Luft zum "atmen" wie die Fronts. Die haben schon genug Platz um sich entfalten zu können. Mach dir da mal keine Sorgen, wie ich meine Sachen aufstelle...

P.S.: Es sind Boxen, und KEINE lautsprecher, lautsprecher hast du im auto ohne gehäuse, boxen hast du im zimmer mit gehäuse

ckone139 schrieb:

P.S.: Es sind Boxen, und KEINE lautsprecher, lautsprecher hast du im auto ohne gehäuse, boxen hast du im zimmer mit gehäuse

Ah ja. In diesen Stammtisch-Threads kann man doch immer wieder was dazulernen.
Und wie ist das, wenn ich einen Lautsprecher in eine offene Schallwand spaxe. Ist das dann auch eine Box, weil der Lautsprecher ja jetzt ein Gehäuse hat?

Keine ahnung
ich weiß nur, dass es ein verbrechen ist, zu einem Car-Hi-Fi-Lautsprecher "Box" zu sagen , und in der Regel hat man zu hause im Wohnzimmer keine Lautsprecher, sondern Boxen
aber egal, back to topic

Lautsprecher = Schallwandler = Chasssis

Box = Schallwandler eingebaut in ein Gehäuse ( Kiste = Box)

Lautsprecher einfach in ein Brett geschraubt = Schallwand = Box offene Bauweise.
Bei Car-Hifi : Ablage, oder auch FreeAir.

@ manusan1

Also wenn du die 203 hast, dann hast du definitiv einen anderen Geschmack wie ich.
Ich hatte 203 und 205 an Mark Levinson gehört. Die 203 fand ich von der räumlichen darstellung sehr gut und spielerich sehr leicht und luftig und sehr lebendig. Allerdings fand ich die Stimmwiedergabe nicht natürlich genug, das ganze wirkte etwas blass und etwas wenig Bass.

Die 205 setzte in der räumlichen Tiefe noch einen drauf, hatte einen wunderbaren Bassteppich und vor allem die Stimmen klangen sehr natürlich, das Klangbild war insgesamt wärmer als bei der 203. Allerdings wirkt die 205 von der Spielfreude etwas schwerfälliger und träger.

Ich hatte den Accuphase E408 an der 205 und muß sagen, er machte aus der 205 eine 203. Das Klangbild war extrem klar und durchsichtig, das war aber auch das einzige was ich gut fand.
Die Bühne ging plötzlich mehr in die Breite als in die Tiefe, das ganze Klangbild wirkte unnatürlich Blass, die ganze wärme war wie weggeblasen und von Bass keine Spur. Es war so als ob man
alle Frequenzen unterhalb 800 Hz einfach abgetrennt hätte.

Tut mir leid wenn ich mich so hart ausdrücken muß, aber das ging klanglich für mich gar nicht. Der Marantz spielt da wesentlich natürlicher als der Accuphase. Gut, in der klanglichen Auflösung ist der Accu dem Marantz weit überlegen, da spiegelt sich dann der Preisunterschied wieder, aber alles in allem ist es wesentlich angenehmer und natürlicher mit dem Marantz Musik zu hören.
Aber ich kenne auch jemand, für den kann es nicht hell genug klingen.

hi Leute,

ich bin zurzeit mit meiner kef iq anlage leider etwas unzufrieden.
Manchmal dreh ich gerne meinen Reciever auf -20, -10 db auf und dabei bemerk ich, bei manchen Liedern ein sehr scharfes zischen s-laute usw. Besonders nervt es mich bei Filmen weil die schau ich mir immer mit -20db an.
Ist das normal, hat jmd ähnliche Erfahrung gemacht?

gruß
Thomas

War das zischen vorher nicht da ? hat sich an deiner Anlage irgendetwas verändert, bsp. neue elektronik, Boxen anders positioniert?

Liebe KEF-Kenner,

ich würde gerne vor einem möglichen Kauf nochmal auf ein älteres Thema zurückkommen und folgende Frage klären (lassen):

Sind die iQ3 (Nussbaum) in Echtholz furniert, oder nur mit Dekor beschichtet? Laut GP Acoustics handelt es sich um Echtholzfurnier... Bin trotzdem misstrauisch, weil ich im Forum schon was anderes gelesen habe. Mir gefallen die Boxen ganz gut, aber Dekor ist für mich ein K.O.-Kriterium

Was meint ihr?

florini72 schrieb:

Mir gefallen die Boxen ganz gut, aber Dekor ist für mich ein K.O.-Kriterium. Was meint ihr?

Meine Meinung :

Die iQ-Serie hat kein Echtholzfurnier. Auf den ersten Blick habe ich dies aber nicht gemerkt. Nur wenn man sie von nahem genauer betrachtet. Für mich war dies kein KO-Kriterium. Der ganze Lautsprecher ist sehr gut verarbeitet und die Anfassqualität stimmt ebenfalls. Was aber viel wichtiger ist, sie überzeugten mich vom Klang. Die meisten Freunde, die nicht viel mit Holz am Hut haben, merkten es nicht. Nur mein Vater und mein Bruder, die mit Holz arbeiten, merkten es. Aber auch sie fanden es gut verarbeitet.
Komisch das GP Accoustics das behauptet. Mein Händler sagte mir klar, dass es kein Echtholz ist. Da müsste man zu Reference greifen.

player1983 schrieb:

Komisch das GP Accoustics das behauptet.

Hallo @player1983,

also ich lese nur das @florini72 das behauptet, wäre interessant mal "verbindlich" zu erfahren woher er diese Information hat !

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Bisher höre ich das auch zum ersten Mal. Von daher finde ich das einfach komisch. Vielleicht sprachen die von der Reference. iQ ist kein Echtholzfurnier. Sieht man selbst sehr gut wenn daneben eine mit steht.

florini72 schrieb:

Mir gefallen die Boxen ganz gut, aber Dekor ist für mich ein K.O.-Kriterium Was meint ihr?

Guten Morgen,

das mag im gehobenen Preissegment richtig sein, aber bei einem Lautsprecher wie der iQ3?

Die Dinger haben einen Marktpreis von um die 350 Euro, dafür finde ich sie überragend.

Die Frage wäre, was stört dich an der Folie der iQ3? Die Optik und Verarbeitung kann es ja nicht sein......

Gruß
Didi

Hallo Didi,

um es mal in meiner typisch liebenswürdig-zuvorkommenden Art zu sagen : "Newbie-Gebrabbel" halt

GvfN
Dualese

Sag mal Didi, hast du noch Connections für die Q1 in Darkapple und vielleicht auch den großen Center dazu? Bin auf der suche.

hallo bin neu dabei und habe erst eben gesehen das es für kef eine eigene gruppe gibt hatte bei boxen algemein gepostet also nochmals hier an der richtigen stelle hoffe ich.

Ich habe eine frage ich spiele seit einiger zeit mit dem gedanken mir die XQ serie von Kef zu kaufen da ich heute bei Ebay einen center der Reference serie 202c gesehen habe überlege ich ob ich die Fontboxen der XQ serie nehme und den Center der Reference serie ( 202c ) da ich es hauptsächlich für Heimkino nutze wo ja der Center einen großen teil der Arbeit übernimmt.
Nun meine Frage hat jemand erfahrung mit der Reference Serie und speziel mit dem 202c und macht es Sinn den Center von einer höher wertigen Serie zu nutzen oder muß ich dann auch die Front boxen anpassen ???
Ich würde mich über ein parr antworten von leuten freuen die es selber so nutzen oder den unterschied von der XQ zur Reference Serie gehört haben oder selber umgestiegen sind
Vielen Dank !!!!

Dualese schrieb:

um es mal in meiner typisch liebenswürdig-zuvorkommenden Art zu sagen : "Newbie-Gebrabbel" halt

Nabend!
Wenn sowohl der offizielle Importeur, als auch ein renommierter Händler auf Nachfrage schreiben, es handelt sich um Echtholzfunier, wird die Frage ja wohl erlaubt sein!? Mir wäre es auch lieber, wenn in den techn. Daten stünde: "Plastikfolienholzdekor in Nussbaum-Optik" anstatt "Nussbaum".

Und: wenn ich nicht auf ner Insel leben würde, wo man "HiFi" für einen Surfboardhersteller hält, hätte ich (Tischler) es im Laden selbst geprüft. (Wollt ich nur mal loswerden;-)

Trotzdem: vielen Dank für die Aufklärung!

readon schrieb:

...dabei bemerk ich, bei manchen Liedern ein sehr scharfes zischen s-laute usw... Ist das normal, hat jmd ähnliche Erfahrung gemacht?

Hallo Thomas,

Meine Erinnerung an die iQ7 ist inzwischen etwas verblichen (hatte die mal vor nem Jahr für ein paar Wochen), aber irgendwie bringt Deine Beschreibung meine Eindrücke wieder zurück.

Wenn man weiter von den Boxen entfernt sitzt und was am Raum macht (stärkere Bedämpfung in den Höhen, Vorhänge, Teppiche, Absorberplatten usw.), könnte sich das mit den Höhen relativieren...es gibt aber auch ausgesprochen "zischiges" Tonmaterial, da hilft wirklich nix.

Viele Grüße,

kefq30 schrieb:

readon schrieb: ...dabei bemerk ich, bei manchen Liedern ein sehr scharfes zischen s-laute usw... Ist das normal, hat jmd ähnliche Erfahrung gemacht? Hallo Thomas, Meine Erinnerung an die iQ7 ist inzwischen etwas verblichen (hatte die mal vor nem Jahr für ein paar Wochen), aber irgendwie bringt Deine Beschreibung meine Eindrücke wieder zurück. Wenn man weiter von den Boxen entfernt sitzt und was am Raum macht (stärkere Bedämpfung in den Höhen, Vorhänge, Teppiche, Absorberplatten usw.), könnte sich das mit den Höhen relativieren...es gibt aber auch ausgesprochen "zischiges" Tonmaterial, da hilft wirklich nix. Viele Grüße,

Ging mir beim Probehören der iQs genauso. Wenn dus richtig machen willst, solltest du über andere LS nachdenken.

Wie sieht denn dein Raum aus? Ist der schon ordentlich bedämpft? Wenn nicht, könntest du das auch mal vorher noch versuchen. Aber den Direktschall änderst du damit natürlich nicht


Gruß,
Nico.

noco schrieb:

Wie sieht denn dein Raum aus? Ist der schon ordentlich bedämpft? Wenn nicht, könntest du das auch mal vorher noch versuchen. Aber den Direktschall änderst du damit natürlich nicht

Ich habe das Gefühl, dass bestimmte Kef wegen des Koaxtreibers in den oberen Mitten eine starke Rundstrahlcharakteristik aufweisen. Wenn diese nah, an einer unbedämpften Wand stehen, wird es schnell unangenehm, zumal bei der iQ die Gehäuseform dessen Kontur nachzeichnet.

IMHO ist das auch der Grund zu sehen, warum die XQ im Vergleich zur Ref und iQ-Serie nicht so aufstellungskritisch ist.

Darum: Probiers mal mit der Dämpfung

LG Boot

Boot schrieb:

noco schrieb: Wie sieht denn dein Raum aus? Ist der schon ordentlich bedämpft? Wenn nicht, könntest du das auch mal vorher noch versuchen. Aber den Direktschall änderst du damit natürlich nicht Ich habe das Gefühl, dass bestimmte Kef wegen des Koaxtreibers in den oberen Mitten eine starke Rundstrahlcharakteristik aufweisen. Wenn diese nah, an einer unbedämpften Wand stehen, wird es schnell unangenehm, zumal bei der iQ die Gehäuseform dessen Kontur nachzeichnet.

Durch den Waveguide des Hochtöners sollten diese eigentlich etwas gerichteter abgestrahlt werden, wie bei Hochtönern ohne. Dadurch sollten die Raumeinflüsse zumindest im Hochton eingeschränkt werden.
Dass der Mitteltöner durch den Coax breiter abstrahlt kann ich mir nicht vorstellen.

Ich habe die iQs aber auch schon in einem Raum mit mehreren Metern Abstand zu allen Begrenzungsflächen gehört, deswegen würde ich das Problem bei den LS suchen.

Aber wenn der Raum schlecht Bedämpft ist könnte man damit zumindest mal anfangen, auch wenn das Problem bestehen bleibt, freuen sich auch andere LS über einen guten Hörraum


Gruß,
Nico.

Ich habe eine frage ich spiele seit einiger zeit mit dem gedanken mir die XQ serie von Kef zu kaufen da ich heute bei Ebay einen center der Reference serie 202c gesehen habe überlege ich ob ich die Fontboxen der XQ serie nehme und den Center der Reference serie ( 202c ) da ich es hauptsächlich für Heimkino nutze wo ja der Center einen großen teil der Arbeit übernimmt.

hallo also ich habe ebenfalls die reference 203 und 202c
und kann nur sagen der unterschied ist deutlich hörbar ! die reference klasse ist viel präzieser räumlicher und exakter in der wiedergabe als die XQ serie ! also mein rat investiere etwas mehr und greife zur reference klasse du wirst es nicht beräuen nicht umsonst wurde sie mehrfach ausgezeichnet !geh einfach zu deinem händler und mache den vergleich du wirst es sofort hören! und bei ebay würde ich drann bleiben in dieser preisklasse kannst du nur plus machen habe selber 1900€ nur für den center bezahlt wenn du ihn für 1000€ bekommst freue dich die 250€ mehr als die XQ kostet ist es wert !!!

@Marcell-77
Die Ref´s wurden gerade durch die Ref2-Serie abgelöst und daher sind einige günstige Angebote auf dem Markt. Ein erheblicher Teil davon stammt auch von Händlern, welche ihre Showrooms erneuert haben => günstige Gelegenheit. Andersrum kann es schwierig werden, ein Set zu vervollständigen, insb. wenn man länger wartet. Außerdem stellt die Ref höhere Anforderungen an die Elektronik als die XQ. D.h. eine passende Kette ist schwieriger zusammenzustellen. Wenn du es allerdings geschafft hast, wirst du dafür auch belohnt

@Noco
Ich konnte den beschriebenen Effekt beim Händler (iQ, Ref) als auch bei mir deutlich nachvollziehen. Ich habe Vergleiche mit meinen XQ und der Ref auch zu Hause gefahren. Die XQ klang von Anfang an entspannt, was auch relativ unabhängig von Einwinklung und Wandabstand blieb. Da ist die Ref ne richtige Zicke.

Der Unterschiede haben natürlich multible Ursachen, aber der relative Unterschied im Händling ist schon interessant. So haben
- die Absorber an der Rückseite bei der Ref ein viel stärkeren Einfluss, als bei der XQ.
- Verlor die Ref nach Anbringung der Absorber
`- ihren nervenden Mittel-/Hochtonübergang.
`- ist die Ausrichtung unkritischer (vorher nur fast parallel zur Wand erträglich, jetzt zwischen direkter Ausrichtung und genannter Position)

Raumakustik+Box
Selbst jetzt merke ich den Unterschied der Abstrahlcharakteristik, da ich die li. Seite ca. 2dB lauter stellen (muss). Bei der XQ war es "nur" ein 1dB. Der Pegelunterschied ist ab 500Hz auch gut an der Flat-Kurve des EQ nachzuvollziehen. Da es sich um Raumeinflüsse handelt, ist leider auch die akustische Mitte des Centers ca. 5° nach rechts verschoben. Leider habe ich noch keine Lösung für das Problem, da ich weder Rücken kann, noch die Heizung /Fenster mit Absorbern blockieren möchte.
Bin z.Z. am Überlegen, den Reflexionsgrad der li. Wand zu erhöhen (Sozusagen den Raum auf beiden Seiten gleich schlecht machen :() oder den Center zu eliminieren...

Abstände:
- li. 1,3M / Wand
- re. 1,0M / Fenster+Heizung
- Rü. 0,6M / Hochmitteltonabsorber
Boxenabstand: 1,8M
Sitzplatz-Box: 2M


LG Boot

Boot schrieb:

@Noco Ich konnte den beschriebenen Effekt beim Händler (iQ, Ref) als auch bei mir deutlich nachvollziehen. Ich habe Vergleiche mit meinen XQ und der Ref auch zu Hause gefahren. Die XQ klang von Anfang an entspannt, was auch relativ unabhängig von Einwinklung und Wandabstand blieb. Da ist die Ref ne richtige Zicke.

Hi,

zu XQ und Ref kann ich leider nichts sagen. Hatte nie das Vergnügen, die mal zu hören. Leider nicht meine Preisklasse..


Gruß,
Nico.

Hallo Zusammen,

vorgestern konnte ich bei Hifi Schluderbacher die neue Reference 205 anhören. Da ich dorthin aufgrund Problemen meines DVD Players hingefahren bin, hatte ich leider keine meiner CDs mit.

Da mir die CDs von Schluderbacher nicht so bekannt sind, kann ich mir leider kein genaues Urteil erlauben. Beim hören hatte ich den Eindruck, dass Kef bei den neuen Refs den Mitteltonbereich etwas zurückgefahren hat. Im ganzen hat mir die neue Refence klanglich sehr gefallen.

Da ich aber bin kein Freund von Hochglanzboxen bin, hat mir das Design leider nicht zugesagt. Ich habe die Lautsprecher in schwarz gesehen.

Den Preis von 10.000 Euro halte ich für überteuert.

Gruss
Patrick

Hallo,
weiß schon einer wos evtl ein Pärchen Kef Reference 203 zum Schnäppchenpreis gibt zwecks Auslaufmodell?

Hier wurden schon mehrfach welche angeboten.

LG Boot

Hallöchen!!!

Ich bin neu hier weil ich nirgendswo einen vergleichbaren Fred zum Thema KEF gefunden habe!

Ich möchte mir wie so viele schon vor mir die KEF IQ3 zulegen. Nun möchte ich die unbedingt mal probehören und vielleicht sogar gegen die Wharfedale 9er Serie gegenhören.

Nun die Frage die man sich dann immer stellt. Wo könnte ich mein Glück mal probieren? Müsste in und um Neuss sein, dass liegt bei Düsseldorf.

Kann mir da einer helfen?

Gruß
der Kenny

Hifi Schluderbacher in Willich ist nicht weit entfernt.

Stimmt!Danke für die Antwort! Willich ist gleich um die Ecke! Muss ich dort vorher mal anrufen, oder haben die soweit immer alles "vernetzt"

Lieber Gruß
Kenny

Boot schrieb:

@Marcell-77 Die Ref´s wurden gerade durch die Ref2-Serie abgelöst und daher sind einige günstige Angebote auf dem Markt. Ein erheblicher Teil davon stammt auch von Händlern, welche ihre Showrooms erneuert haben => günstige Gelegenheit. Andersrum kann es schwierig werden, ein Set zu vervollständigen, insb. wenn man länger wartet. Außerdem stellt die Ref höhere Anforderungen an die Elektronik als die XQ. D.h. eine passende Kette ist schwieriger zusammenzustellen. Wenn du es allerdings geschafft hast, wirst du dafür auch belohnt @Noco Ich konnte den beschriebenen Effekt beim Händler (iQ, Ref) als auch bei mir deutlich nachvollziehen. Ich habe Vergleiche mit meinen XQ und der Ref auch zu Hause gefahren. Die XQ klang von Anfang an entspannt, was auch relativ unabhängig von Einwinklung und Wandabstand blieb. Da ist die Ref ne richtige Zicke. Der Unterschiede haben natürlich multible Ursachen, aber der relative Unterschied im Händling ist schon interessant. So haben - die Absorber an der Rückseite bei der Ref ein viel stärkeren Einfluss, als bei der XQ. - Verlor die Ref nach Anbringung der Absorber `- ihren nervenden Mittel-/Hochtonübergang. `- ist die Ausrichtung unkritischer (vorher nur fast parallel zur Wand erträglich, jetzt zwischen direkter Ausrichtung und genannter Position) Raumakustik+Box Selbst jetzt merke ich den Unterschied der Abstrahlcharakteristik, da ich die li. Seite ca. 2dB lauter stellen (muss). Bei der XQ war es "nur" ein 1dB. Der Pegelunterschied ist ab 500Hz auch gut an der Flat-Kurve des EQ nachzuvollziehen. Da es sich um Raumeinflüsse handelt, ist leider auch die akustische Mitte des Centers ca. 5° nach rechts verschoben. Leider habe ich noch keine Lösung für das Problem, da ich weder Rücken kann, noch die Heizung /Fenster mit Absorbern blockieren möchte. Bin z.Z. am Überlegen, den Reflexionsgrad der li. Wand zu erhöhen (Sozusagen den Raum auf beiden Seiten gleich schlecht machen :() oder den Center zu eliminieren... Abstände: - li. 1,3M / Wand - re. 1,0M / Fenster+Heizung - Rü. 0,6M / Hochmitteltonabsorber Boxenabstand: 1,8M Sitzplatz-Box: 2M LG Boot

Vielen dank ! aber die neue serie ist mir definitiv zu teuer außerdem gefällt mir das aussehen überhaupt nich der ultrahochtöner hat sie erst so richtig optisch aufgeputzt .
das einige händler sonderangebotte haben weiß ich aber unter 1300€ für den 202c habe ich nichts gesehen deshalb denke ich kann der bei 1-2-3 eventuel für 1000€ ein guter schuß sein .
als frage aber nocheinmal ganz speziel macht es sinn die XQ als front und den 202c als center der höeren serie zu nehmen oder nur in verbindung mit der reference ebenfalls als front boxen ? habe ja da auch schon angebote gesehen 201 oder 203 so um 3000€ und bin mitlerweile fast so weit das so als set zu nehmen. für ein paar hinweise wäre ich nochmals dankbar !

Marcel-77 schrieb:

als frage aber nocheinmal ganz speziel macht es sinn die XQ als front und den 202c als center der höeren serie zu nehmen oder nur in verbindung mit der reference ebenfalls als front boxen ? habe ja da auch schon angebote gesehen 201 oder 203 so um 3000€ und bin mitlerweile fast so weit das so als set zu nehmen. für ein paar hinweise wäre ich nochmals dankbar !

Hi,

denke nicht, dass das Sinn macht. Man sollte schon eine identische Front haben. Ist schon Kompromiss genug, wenn man keine drei identischen LS verwenden kann..


Gruß,
Nico.

Marcel-77 schrieb:

aber unter 1300€ für den 202c habe ich nichts gesehen

Sah gerade einen in Schwarz für 1,25k€

Ansonsten möchte ich mich Noco anschließen. Wenn der 202c ähnlich zickig wie die StandLS ist, dann wirst du mit XQ2C mehr Freude haben. Der klingt so vernünftig, dass ich kein Problem habe, diesen in Kombi mit den Ref laufen zu lassen (und das Geld lieber in einen vernünftigen StereoVV stecken werde :))

Gruß Boot

Der Listenpreis für das Paar XQ5 liegt bei ca. 3000 Euro. Für einen ähnlichen Preis erhält man auch ein paar Ref203 als B-Ware. Diese B-Ware Lautsprecher weisen oft sowohl vom Klang als auch vom Aussehen keine Unterschiede zur A-Ware. Ich glaube Kef versucht auf diese Weise die Lagerware loszuwerden.

Für die Front würde ich die Ref203 mit dem Ref202c nehmen. Ich bin mit dieser Konfiguration gut gefahren.

Gruss
Patrick

Die XQ Five wird man aber selbst im Fachhandel vor Ort deutlich günstiger bekommen - war zumindest bei mir so.

Hallo an alle KEF-Besitzer der iQ-Reihe. Lange habe ich Presse- und User-Meinungen studiert und mich dann für ein Paar neuwertige iQ3 entschieden. Die laufen jetzt seit drei Wochen an meinen Vincent CD-Player + Verstärker. Gerade die Vorstufe +Endstufen sind nicht spitz klingend, das Gesamtergebnis kommt jedoch einer Katastrophe gleich: eng und diffus abbildend, kaum Grundton, als hätte Michael Bublé beim Singen die Hand vorm Mund. Der Hochton ist bei meinen iQ3 nicht überzogen. Der Bass erwartungsgemäß natürlich schwach, was mich nicht stört. Ich habe ab Seite 18 in diesem Forum alles gelesen, speziell die Meinungen von Stereo-Usern. Keiner hat bisher so etwas wie ich berichtet. Ist es also möglich, dass Serienstreuungen soweit gehen? An der Aufstellung der LS kann es kaum liegen. Sie stehen fern aller Seitenwände, mind. 2,50m, und ca. 60cm vor der Rückwand. Speziell die Mordaunt-Short 914 und Tannoy mx4 hatten sich dort recht wohl gefühlt. Verschiedene LS-Kabel brachten keine Besserung. Kann einer von Qualitätsausreissern bei KEF berichten?
Schöne Grüsse, Manitu

Um einen Fehler der Lautsprecher auszuschliessen, wäre es am sinnvollsten diese beim Händer umzutauschen.

Es würde weiterhelfen mitzuteilen, ob die Lautsprecher auf Füssen, im Regal, auf Teppich, auf Laminat oder Parkett stehen.

Gruss
Patrick

Hallo Patrick.
Die iQ3 stehen auf Ständern, ca. 60cm hoch, und die sind wiederum über RDC-Kegel vom Fliesenfußboden entkoppelt (Teppich kommt im Hörraum trotzdem reichlich zum Einsatz). Die LS-Anschlüsse sind natürlich nicht verpolt. Zum Händler zurück bringen geht leider nicht, habe sie bei eBay erstanden.
Gruß, Manitu

Ich würde mir bei einem Händler die IQ3 mit einer ähnlichen bzw. kleineren Konfiguration anhören. Falls Dir dort die IQ3 auch nicht zusagt, liegt es vielleicht an Deinem Hörgeschmack.

Anderseits kann es sein, dass Dir dort der Lautsprecher gefällt. In diesem Falle würde ich mir eventuell Gedanken darüber machen, dass Du vielleicht einen defekten Lautsprecher ersteigert hast.

Natürlich ist auch die eigene Raumakkustik wichtig, jedoch kann man vieles auch bei einem Händler Probehören raushören.

Gruss
Patrick

Hallo liebe KEF Gemeinde,

auch mich hat der UniQ Virus befallen, inkl. aller Nebenerscheinungen (Schüttelfrost aufgrund Räumlichkeit)...

Ich habe zwar das Forum durchforstet, aber mein Anliegen nicht gefunden. Gern würde ich meine iQ9 auf Granitplatten stellen, auf ViaBlue QTC's stehen sie bereits und suche nun eine Bezugsquelle.
Vielleich hat jemand von Euch das selbe Problem schon gelöst..
Meine Vorstellung: schwarzer Granit etwa 1 cm breiter als die iQ9 und natürlich nicht rechteckig oder quadratisch, sondern angepasst.

Danke im voraus

Es gibt in sehr vielen Städten gibt es Granit bzw. Marmorhändler. Diese fertigen dann die Platte entsprechend Deiner Bedürfnisse. Am einfachsten ist es auf den Gelben Seiten danach zu sorgen.

Ob dieser Granit audiophil ist, kann ich leider nicht sagen.

Gruss
Patrick

Hallo Darkman,

erstmal danke für diese prompte Antwort. Du hast aber genau den Kern getroffen. Bevor ich auf Grundlage der Gelben Seiten eine Entscheidung treffe wende ich mich an die Experten...

So war zumindest meine durchaus naive Intention.

Gruss

Mit einer ca. 2cm dicken Granitplatte unter Deinen Lautsprechern solltest Du genug haben. Diese Platten kannst Du, meiner Meinung nach, bedenkenlos beim nächsten Granithändler kaufen.

Du solltest Dir allerdings vorher Gedanken machen, ob Du eine Granitplatt unter den Lautsprechern brauchst.

Gruss
Patrick

Hallo Darkman,

die Frage stellt sich in der Tat. Da die LS ja bereits auf Spikes mit Unterlage stehen.
Die cm Angabe bezog sich daher auch auf die Breite gegenüber der iQ. Hätte schon gern (der Optik wegen) Platten drunter die der Form angepasst sind.
Ob es einen klanglichen Vorteil bringt ist ebenso, naja fragwürdig, wie viele andere Dinge.

Gruss blprivat

Die Form wird Dir auch jeder Granithändler schneiden können. Du könntest Deine Lautsprecher auf ein Blatt Papierlegen, und dieses mit einem Bleistift umranden. Dieses Blatt kannst Du dem Granithändlier als Muster für den Schnitt geben. Zumindest hättest Du damit fließende Übergänge.

Ich weiss nicht, vielleicht habe ich mich ja komplett falsch ausgedrückt.

Die Idee mit der Skizze etc. hatte ich auch schon
Mir ging es um die Kontakte und ggf. Hinweise bzgl. Optik. Im Sinne "schau mal..hier"

Man sollte auch ein wenig selber kreativ sein.

Gehe einfach zu einem Granithändler, zeige diesem deine Skizze und frage nach seinem Rat. Man kann soll ein Thema stundenlang diskutieren, letztendlich kommt es auf Deinen Geschmack an. Ob eine Platte unter den Lautsprechern rund, eckig, braun oder gelb ist, wird klanglich keinen Unterschied ausmachen.

Patrick,

bitte nicht falsch verstehen, all diese Gedanke hatte ich bereits.
Wollte es mir halt einfach machen. "Faulheit macht auch kreativ".

Hi Patrick,

jetzt habe ich die Aussage. Und dafür vielen Dank.
Wenn es klanglich keinen Unterschied macht, erscheint alles in einem völlig neuem Licht und ich investiere ggf. an einer anderen Stelle.