Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|

Thread für Kef-Liebhaber:

+A -A
Autor
Beitrag
noco
Inventar
#1651 erstellt: 30. Okt 2006, 23:10
Hi Peter,


fuxxx2003 schrieb:
die Frage nach Deinem Wohnort war rein Interesse halber.


jetzt musst du mir aber auch sagen, ob du den Ort kennst



fuxxx2003 schrieb:
Und das mit der Ehrfurcht war natürlich nur ein Spaß


Na dann ist ja gut


Hast du denn Händler gefunden, die dir beide LS mal für ein paar Tage ausleihen werden?


Gruß,
Nico.
player1983
Inventar
#1652 erstellt: 31. Okt 2006, 13:13
War wieder mal auf der deutschen KEF Seite und habe wieder mal in die Testberichte reingeschnuppert. Da habe ich in dem Stereoplay Test vom September über die iQs folgendes gelesen:

Die Bi-Wiring-Terminals liegen ausgesprochen griffgünstig. Kenner verwenden bei Single Wiring den oberen Zugang - Er klingt besser.

Ich hab meine LS unten angeschlossen. Die sind ja im Single Wiring gebrückt und da kann ich mir nicht vorstellen, warum dies anders rum besser klingen soll. Wo ist da denn der Unterschied? Oder ist dies wieder typisches Voodoo-Gerede?

Grüsse Marco


[Beitrag von player1983 am 31. Okt 2006, 16:18 bearbeitet]
RaceFan
Ist häufiger hier
#1653 erstellt: 31. Okt 2006, 16:16
Hallo so jetzt hab ich meine Lautsprecher angeschlossen.Mein Yamaha zeigt aber das der Center falsch angeschlossen ist.Hab gelesen das es bei bestimmten Lautsprechern normal ist.Könnt ihr das für den IQ6C bestätigen oder muß ich die Geräte nochmal abbauen.Kann nämlich nur schwer nachschauen ob ich den Center richtig angeschlossen habe.
lackiem
Stammgast
#1654 erstellt: 31. Okt 2006, 17:15

player1983 schrieb:
War wieder mal auf der deutschen KEF Seite und habe wieder mal in die Testberichte reingeschnuppert. Da habe ich in dem Stereoplay Test vom September über die iQs folgendes gelesen:

Die Bi-Wiring-Terminals liegen ausgesprochen griffgünstig. Kenner verwenden bei Single Wiring den oberen Zugang - Er klingt besser.

Ich hab meine LS unten angeschlossen. Die sind ja im Single Wiring gebrückt und da kann ich mir nicht vorstellen, warum dies anders rum besser klingen soll. Wo ist da denn der Unterschied? Oder ist dies wieder typisches Voodoo-Gerede?

Grüsse Marco



Hallo Marco,

ich habe meine KEF´s bei einem Fachhändler vor Ort gekauft (Februar 2006), und der hat mir da auch schon gesagt, dass die oberen Anschlüsse die bessere Wahl sind.

Warum weis ich auch nicht, aber der Händler ist sehr lange mit Hifi- Stero im Geschäft, und ein sehr "alter Hase", also denke ich mal das da was dran ist.
player1983
Inventar
#1655 erstellt: 31. Okt 2006, 17:27
Hmm... ich werde es mal testen. Meiner Meinung nach müsste es Ansich egal sein. Mein Händler meinte, dass es egal wäre, welche Anschlüsse man nutzt. Ich habe halt keine Lust jetzt wieder alles umzustecken und nachher gibt es keinen hörbaren Unterschied.
Kann jemand der KEFs (speziell die der iQ-Serie) hat diesen Effekt bestätigen?


Hallo so jetzt hab ich meine Lautsprecher angeschlossen.Mein Yamaha zeigt aber das der Center falsch angeschlossen ist.Hab gelesen das es bei bestimmten Lautsprechern normal ist.Könnt ihr das für den IQ6C bestätigen oder muß ich die Geräte nochmal abbauen.Kann nämlich nur schwer nachschauen ob ich den Center richtig angeschlossen habe.

Einfach annehmen, dass der Receiver dies falsch erkannt hat, würde ich nicht. Auf jeden Fall kontrollieren und allenfalls umstecken. Wenn die LS falsch angeschlossen sind, ist dies auch hörbar.

Grüsse Marco
speedikai
Inventar
#1656 erstellt: 31. Okt 2006, 18:58
hallo,

ist nicht egal wo ihr anschließt.

aber was besser ist wird wohl jeder für sich entscheiden.

am besten eh statt brücke lieber kabel benutzen.

gruß
kai
player1983
Inventar
#1657 erstellt: 31. Okt 2006, 21:21

speedikai schrieb:

ist nicht egal wo ihr anschließt.

hmmm... ok. Nur das heisst?


speedikai schrieb:

aber was besser ist wird wohl jeder für sich entscheiden.

Jetzt verwirrst du mich total...


speedikai schrieb:

am besten eh statt brücke lieber kabel benutzen.

Und wieso das? Die Brücken sehen doch Ansich sehr gut aus. Denke kaum, dass da "Klangqualität" verloren geht.

Grüsse ein verwirrter Marco

/Edit: In der Anleitung von KEF wird auch unten angeschlossen und mit den oberen Anschlüssen mit Brücke verbunden.


[Beitrag von player1983 am 31. Okt 2006, 21:24 bearbeitet]
speedikai
Inventar
#1658 erstellt: 31. Okt 2006, 21:40
die kabelbrücken haben nicht sooo die quali.
am besten lautsprecherkabel, oder teure kabelbrücken nehmen.

der klang unterscheidet sich, dann je nach unten/oben, im höhen und bassbreich.

für die meisten boxen gilt allerdings unten. wie das bei kef ist: keine ahnung.
denke je nach modell und klangwünschen.

wenn ein gutes ls-kabel/teure kalbelbrücke da ist, ist der unterschied eher minimal.

kai
fuxxx2003
Schaut ab und zu mal vorbei
#1659 erstellt: 31. Okt 2006, 21:42

noco schrieb:


jetzt musst du mir aber auch sagen, ob du den Ort kennst




Hast du denn Händler gefunden, die dir beide LS mal für ein paar Tage ausleihen werden?







Na klar kenne ich Leopoldshafen, wenn auch nur namentlich. Ich bin dort häufiger auf der B36 vorbeigefahren.

Zum Thema Lautsprecher-Ausleihe:
Bei den MA RS8 ist es so, dass der Händler sie mal bei mir zu Hause aufbaut, dabei sein wird und nach Probehören wieder mitnimmt (er hat mit Ausleihen bereits schlechte Erfahrungen gemacht, z.B. hat ein Deppen-Kunde an den Anschlüssen eines nagelneuen Verstärkers rumgelötet, weil dann der Klang besser werden würde; und das an einem Leihgerät )

Die IQ9 kann ich laut Händler ausleihen, wie genau das Verfahren aussieht (also ob er sie mir so mitgibt oder ob nur, wenn er dabei ist) weiß ich noch nicht. Da muss ich beim nächsten Mal genau nachfragen. Ich werde es jedoch so hindipsen, dass beide LS gleichzeitig bei mir sind, um sie im direkten Vergleich zu hören.

Gruß Peter
speedikai
Inventar
#1660 erstellt: 31. Okt 2006, 21:47
...
auf jeden fall gleichzeitig und sehr lange probe hören.

die boxen sollen die ja länger begleiten.
wenn die höhen der rs zu heftig sind: runter von den spikes.

kai
noco
Inventar
#1661 erstellt: 01. Nov 2006, 01:48

fuxxx2003 schrieb:
Ich werde es jedoch so hindipsen, dass beide LS gleichzeitig bei mir sind, um sie im direkten Vergleich zu hören.


Hi Peter,

das ist gut, bin mal auf dein Ergebnis gespannt.


Gruß,
Nico.
mapleshome
Ist häufiger hier
#1662 erstellt: 01. Nov 2006, 13:29
hallo!

nachdem ich im "kaufberatungs-thread" leider keine einschätzung bekommen konnte und ich mich bereits heute abend entscheiden muss, wollte ich hier noch einmal mein glück versuchen

folgendes problem:

mir wurden zwei 10 jahre alte kef reference 104/2 angeboten.
vom klang her gefallen sie mir recht gut, daher habe ich zum einen die frage, ob 350 euro dafür in ordnung gehen und zum anderen, welche nachteile sich durch das alter bezügl. verarbeitung und klangqualität (technik) ergeben?

danke


[Beitrag von mapleshome am 01. Nov 2006, 13:31 bearbeitet]
wellewahnsinn
Stammgast
#1663 erstellt: 01. Nov 2006, 18:48
Hallo,
ich bin mit meinem ASW-Center nicht mehr so ganz zufrieden. Wenn man etwas seitlich sitzt brechen die Höhen und die Mitten ein und generell ist er etwas zu spitz in den Höhen (S-Laute).
Stimmt es eigentlich, dass man bei den KEF-Koaxchassis auch bei seitlicher Hörposition einen ausgeglichenen Klang hat?
Leider ist bei mir kein Händler in der Nähe um es mal selbst zu hören.
Vielleicht hat ja einer den iQ2 oder iQ6 center und kann mal seine Erfahrungen posten.
Gruss wellewahnsinn
player1983
Inventar
#1664 erstellt: 01. Nov 2006, 19:03
Jeps, dass ist schon so. Dank des Uni-Q-Chassis (Hochtöner sitzt im Mitteltöner) sind ide KEFs Aufstellungsunkritischer als andere LS. Getestet habe ich dies nur grob mit Canton LEs als Vergleich. Bei mir zu Hause ist ja Wohnzimmer, Essbereich und Küche offen. Höre ich Musik vom Essbereich oder gar Küche ist der Klang immer noch sehr klar. Wenn man direkt davor sitzt, ist der Klang schon besser. Aber im Vergleich zu meiner alten Stereoanlage oder den Cantons ist der Klang auch versetzt aus der Mitte noch sehr Klar und gut Ortbar. Am besten testen. Ich habe selbst den iQ6c. Klingt meiner Meinung nach gegenüber dem iQ2c besser. Durch mehr Volumen und den zwei Tieftönern sind auch die Effekte beim Center sehr gut. Im Vergleich klingt der iQ2c eher ein wenig fad. Ist aber Geschmacksache. Am besten testen. Wie weit entfernt wäre den der nächste Händler von dir? Alleine auf Meinungen anderer zu stützen könnte auch in die Hosen gehen.

Grüsse Marco
Wilder_Wein
Inventar
#1665 erstellt: 01. Nov 2006, 20:42
Hallo,

ich kenne mich in Sachen Home Cinema überhaupt nicht aus, das muss ich zugeben. Allerdings vermittele ich hin und wieder mal einen Kef Kunden an meinen Händler.

Der letzte war ein Herr, der ein Kef iQ Surroundset Zuhause betreibt, der Center war ein iQ2c, der ihm von seinem Händler empfohlen wurde. Jetzt hat er ihn gegen den iQ6c getauscht, er meinte, der kleine wäre einfach viel zu leise und schwach, es würde einfach die Harmonie nicht stimmen. Nur nebenbei, als Frontlautsprecher hate er die iQ7 und der Receiver ist irgendein großer Denon.

Gruß
Didi
hondosan
Stammgast
#1666 erstellt: 01. Nov 2006, 22:34
hi,

ich habe von meinen alten jbl ti auf die iq serie gewechselt, da die jbl einen sehr kleinen sweetspot hatten. da hat man nur den kopf zur seite bewegen müssen und der perfekte klang war weg.

die iq von kef sind da weitaus unkritischer. jetzt kann ich die ganze couch gut beschallen und hab auch kein problem damit wenn ich beim filmschaun mal nicht in der mitte sitz

ich hatte vorerst auch den iq2c bestellt, hab den dann gegen den iq6c getauscht, da dieser den anforderungen beim dvd schaun einfach viel besser gewachsen ist. er wirkt nie überfordert oder zu schwachbrüstig. der iq2c ist gern ein wenig verschwunden... und das obwohl ich als fronts "nur" die iq3 am laufen habe.

bin mit dem setup super zufrieden.

greetz
hondosan
wellewahnsinn
Stammgast
#1667 erstellt: 01. Nov 2006, 23:49
Hallo,
danke für die vielen Antworten. Ich werde demnächst mal bei Hifi-Regler den iQ6c bestellen. Da hat man ja 30 Tage Zeit zum Testen. Zuhause ist das immer besser als beim Händler.
Die Sache mit iQ2c und iQ6c: ich hatte mich schon gewundert, warum in der Bucht doch recht viele iQ2c oder der Vorgänger auftauchen, das scheint ja jetzt klar zu sein.
Vielen Dank nochmal
wellewahnsinn
valdezz
Inventar
#1668 erstellt: 03. Nov 2006, 00:47
hallo leute,

seit heute bin ich besitzer der iQ 1!

dummerweise musste ich heute nachmittag arbeiten und als ich dann endlich wieder daheim war, hab ich festgestellt, dass ich keine kabel da habe. es war aber schon nach 8...

jetzt muss ich also bis morgen warten, bis ich die ls so anschließen und aufstellen kann, wie das angedacht ist
kefq30
Stammgast
#1669 erstellt: 03. Nov 2006, 01:18
Hi Valdezz,

Glückwunsch und viel Spaß! Für's Geld ist die iQ sehr, sehr gut...

(manchmal frage ich mich, warum ich das 5-fache und mehr ausgegeben hab, für Teile, die nicht sooo viel anders klingen...

Grüße, kefq30
kefq30
Stammgast
#1670 erstellt: 03. Nov 2006, 01:34

mapleshome schrieb:

mir wurden zwei 10 jahre alte kef reference 104/2 angeboten.
vom klang her gefallen sie mir recht gut, daher habe ich zum einen die frage, ob 350 euro dafür in ordnung gehen und zum anderen, welche nachteile sich durch das alter bezügl. verarbeitung und klangqualität (technik) ergeben?
danke


Hallo mapleshome!

Sollten die LS in gutem bis sehr guten Zustand und äußerlich OK sein, wenig gelaufen, keine Parties, usw., klingt das OK. Das sind aufwändige Teile mit Gehäuse-Innentreibern im Bass (wenn ich die Bescheibung auf der KEF Website richtig gelesen hab).

Alterung findet vor allem an zwei Punkten statt: Elkos trocknen aus mit der Zeit. Kann man aber ersetzen, ist das geringste Problem. Sozusagen "Frequenzweichentuning". Dann wird bei manchen Modellen die Sicke am TT spröde und rissig. Vor allem, wenn Hitze und Sonne ausgesetzt. Glaub ich aber nicht bei 10 Jahren alten KEFs.

Die Verarbeitung kannst Du ja rein optisch abchecken. Die wurden sicher in England gebaut, noch nicht in China, wie einige neuere Modelle.

Es gibt Leute hier im Forum, denen der alte KEF Sound besser gefällt als der der neueren Modelle. Letztendlich würde ich den Erwerb vom Zustand der Teile abhängig machen. Wenn die noch keinen "ausgelutschten" Eindruck machen, why not?

Viel Glück!

Grüße, kefq30
valdezz
Inventar
#1671 erstellt: 04. Nov 2006, 18:29
so, ich hab gerade 20 meter kabel verlegt, eine absolute sch***arbeit, aber dafür funktioniert jetzt alles so, wie's soll und die iQ1 spielen fröhlich vor sich hin.

hat eigentlich noch einer von euch die iQ1? mich würde nämlich interessieren ob bei denen irgendeine anleitung oder handbuch beiliegt und wenn ja, was da drin steht.


mfg tobi
player1983
Inventar
#1672 erstellt: 04. Nov 2006, 21:21
iQ1 hab ich als Rears. Als "Handbuch" war so ein A3 gefalten dabei, wie man die LS anschliesst und glaube, was der Schaumstoff bewirkt.

Grüsse Marco
valdezz
Inventar
#1673 erstellt: 04. Nov 2006, 21:24
also nichts, was wichtig ist, bzw. was man nicht eh schon weiß. gut, danke dir!!!

die kefs spielen sich grade ein und machen mächtig spass! endlich mal wieder ein spielzeug
sveze
Inventar
#1674 erstellt: 06. Nov 2006, 01:40
Es ist passiert :

Mein Sohn hat an meinem linken iQ7 den Hochtöner eingedrückt *heul*! Weiß jemand was so eine Reperatur kostet?

Meine KEFs machen grad gar keinen Spass !
darkman71
Hat sich gelöscht
#1675 erstellt: 06. Nov 2006, 01:49
@Sveze,

herzliches Beileid wegen des kaputten Hochtöners.

Auf der Kefseite habe ich dazu folgendes gefunden:

Oft gestellte Fragen
Übersicht / Service / Ersatzteile / Ersatzteile Deutschland / Service Deutschland und Österreich

Service Deutschland und Österreich



In Servicefällen, sowie bei Ersatzteilbestellungen können Sie sich direkt an unseren Service-Partner, der Firma

ELESCO Service Center Dortmund

HVS Lösbar GmbH

Hauert 16

D-44227 Dortmund

Tel.: +49 231 975333-3

Fax: +49 231 975333-50

Email: info@loesbar.de

wenden. Zuständig ist Herr Ralf Brosowski


Gruss
Patrick


[Beitrag von darkman71 am 06. Nov 2006, 01:52 bearbeitet]
sveze
Inventar
#1676 erstellt: 06. Nov 2006, 01:53
Hallo Patrick,

danke für Deine Hilfe. Werde morgen aber erstmal den Händler kontaktieren. Ich könnt' durchdrehen, echt!
sir_tommi
Ist häufiger hier
#1677 erstellt: 06. Nov 2006, 02:07
@sveze

sehr zu bedauern!
HERRGOTT, beware mich vor solchen Taten meiner Kinder!

Ich habe mal selber an meinen Q60, (Jahrgang 92) einen Hochtöner wechseln müssen, ich habe dies selber vorgenommen, ich kam von Aussen gut ran: Kunststoffblende (Ring um Chassis) weg, Chassis rausheben und dann ist der HT sichtbar und kann ausgeschraubt werden. Musste nicht neu zentriert werden, dies ergab sich mit den 3 Schrauben.

Kosten des HT dazumal ca. 100 CHF.

Kopf hoch, das kriegt du wieder hin!!

Gruss Sir_tommi
pba
Ist häufiger hier
#1678 erstellt: 06. Nov 2006, 02:11
Ebenfalls mein Beileid!

Dies scheint wohl der Preis zu sein, für den silbernen Hochtöner, der leuchtet so, an dem muss man ja rumdrücken

In einem englischen Forum habe ich mal gelesen, dass Kef in der UK die Hochtöner sogar verschickt und man dann selbst tauschen kann. Preis des Tweeters war nicht mal überaus teuer.


In der Hoffnung dein Sohn bekommt jetzt drei Wochen nur noch Wasser und Brot, kein Taschengeld und muss der Mutter in der Küche und im Garten helfen...
sveze
Inventar
#1679 erstellt: 06. Nov 2006, 02:15

sir_tommi schrieb:
Ich habe mal selber an meinen Q60, (Jahrgang 92) einen Hochtöner wechseln müssen, ich habe dies selber vorgenommen, ich kam von Aussen gut ran: Kunststoffblende (Ring um Chassis) weg, Chassis rausheben und dann ist der HT sichtbar und kann ausgeschraubt werden. Musste nicht neu zentriert werden, dies ergab sich mit den 3 Schrauben.

Kosten des HT dazumal ca. 100 CHF.


Wenn ich nicht löten muss, traue ich mir das auch zu! An meiner iQ7 ist außen auch ein Ring. Soll ich aufschrauben oder nicht?


pba schrieb:
In der Hoffnung dein Sohn bekommt jetzt drei Wochen nur noch Wasser und Brot, kein Taschengeld und muss der Mutter in der Küche und im Garten helfen...


Er ist noch keine zweieinhalb Jahre alt. Hat also keine drakonischen Strafen zu erwarten. Ist wohl eher meine eigene Schuld. Damit muss man wohl rechnen...
sveze
Inventar
#1680 erstellt: 06. Nov 2006, 02:15
Ach ja: Danke für euer Mitgefühl !
pba
Ist häufiger hier
#1681 erstellt: 06. Nov 2006, 03:15

sveze schrieb:
Wenn ich nicht löten muss, traue ich mir das auch zu! An meiner iQ7 ist außen auch ein Ring. Soll ich aufschrauben oder nicht?


Ich würd da erst mal anrufen und fragen, ob man das auch selbst erledigen kann, und wenn ja ohne Garantieverlust (die Kefs haben 5 Jahre Garantie). Ansonsten wäre es schade, wenn mal wirklich etwas kaputt geht und die Garantie hin ist.



sveze schrieb:
Er ist noch keine zweieinhalb Jahre alt. Hat also keine drakonischen Strafen zu erwarten. Ist wohl eher meine eigene Schuld. Damit muss man wohl rechnen...


Nochmal Schwein gehabt. Aber gesagt, dass er es nicht wieder tun darf, hast du ihm hoffentlich...


MFG Michael
sveze
Inventar
#1682 erstellt: 06. Nov 2006, 11:14
Sorry @all für OT:


pba schrieb:
Nochmal Schwein gehabt. Aber gesagt, dass er es nicht wieder tun darf, hast du ihm hoffentlich...


Bin heute morgen mit ihm zum LS und habe ihn gefragt, ob er irgendwas gemacht hat. Dann hat er mir gesagt, dass er da drauf gedrückt hat. Nachdem ich ihm gesagt habe, und er auch gemerkt hat, dass ich sehr traurig bin, hat er es wohl verstanden. Der ist schon recht !
sveze
Inventar
#1683 erstellt: 06. Nov 2006, 11:16
Nochmal zum Thema des eingedrückten HT bei meinen iQ7:

Wie kann ich eigentlich zweifelsfrei feststellen, ob der HT was weg hat. Habe gestern nur leise hören können. Irgendwann war ich mir dann auch nicht mehr sicher, ob er hin ist.

Kann ich einen entsprechenden Hochton auf CD brennen und das testen?

Welche Tonhöhe muss der Ton haben, damit er definitiv nur vom HT wiedergegeben wird?

Woher bekomme ich so einen Ton?

Und die letzte Frage:
Falls der HT nicht kaputt sein sollte, kann man die Wölbung des HT irgendwie wieder herstellen?
kefq30
Stammgast
#1684 erstellt: 06. Nov 2006, 13:47

sveze schrieb:
Nochmal zum Thema des eingedrückten HT bei meinen iQ7:

Wie kann ich eigentlich zweifelsfrei feststellen, ob der HT was weg hat. Habe gestern nur leise hören können. Irgendwann war ich mir dann auch nicht mehr sicher, ob er hin ist.

Kann ich einen entsprechenden Hochton auf CD brennen und das testen?

Welche Tonhöhe muss der Ton haben, damit er definitiv nur vom HT wiedergegeben wird?

Woher bekomme ich so einen Ton?

Und die letzte Frage:
Falls der HT nicht kaputt sein sollte, kann man die Wölbung des HT irgendwie wieder herstellen?


Hast Du einen PC an der Anlage hängen? Für Windows gibt's Free/Shareware als Sinustongenerator. Ansonsten Test-CDs mit Sinustönen. Aber äußerste Vorsicht mit dem Pegel im HT-Bereich. Oder Du hörst Dir einfach mal nur die beschädigte Box mit hochtonreichem Material an.

Die Wölbung kriegst Du mit dem Staubsauger oder Tesafilm wieder hin. Google mal danach. Ich habe das noch nicht gemacht, aber hier im Forum gibt's Spezialisten für so was.

Grüße, kefq30
sveze
Inventar
#1685 erstellt: 06. Nov 2006, 14:59

kefq30 schrieb:
Hast Du einen PC an der Anlage hängen? Für Windows gibt's Free/Shareware als Sinustongenerator. Ansonsten Test-CDs mit Sinustönen. Aber äußerste Vorsicht mit dem Pegel im HT-Bereich. Oder Du hörst Dir einfach mal nur die beschädigte Box mit hochtonreichem Material an.


Notebook kann ich ran hängen. Allerdings nur über den KH-Ausgang des Notebooks. Sonst keine Ausgänge.

Kannst Du mir sagen, in welchem Frequenzbereich die Hochton-Kalotte arbeitet? Und welchen Ton ich idealerweise dazu nehme (also welchen höre ich ohne übermäßig laut zu machen)?

Angenommen ich höre diesen Ton dann... ist das ein Beweis, das der HT noch funktioniert oder kann er durch das Eindrücken der Kalotte auch Schäden genommen haben, die nur bei gewissen Frequenzen auftreten?


Die Wölbung kriegst Du mit dem Staubsauger oder Tesafilm wieder hin. Google mal danach. Ich habe das noch nicht gemacht, aber hier im Forum gibt's Spezialisten für so was.


Guter Tipp. Danke!
sveze
Inventar
#1686 erstellt: 06. Nov 2006, 15:48

darkman71 schrieb:

In Servicefällen, sowie bei Ersatzteilbestellungen können Sie sich direkt an unseren Service-Partner, der Firma

ELESCO Service Center Dortmund

HVS Lösbar GmbH

Hauert 16

D-44227 Dortmund

Tel.: +49 231 975333-3

Fax: +49 231 975333-50

Email: info@loesbar.de

wenden. Zuständig ist Herr Ralf Brosowski


Habe gerade mit Herrn Brosowski telefoniert. Folgende Informationen bekommen:
  • Hochtöner alleine ist nicht zu bekommen, sie arbeiten aber daran und hoffen im nächsten Jahr nur die Hochtöner liefern zu können
  • Hochtöner ist mit der MT-Membran verlötet , also nix für mich
  • Ob das Chassis verlötet ist wusste er nicht
  • Lieferzeiten für ein neues Chassis im Moment nicht vor Ende Dezember
  • Preis für das gesamte Chassis ca. 110 Euro zzgl. Steuer und Versand
sir_tommi
Ist häufiger hier
#1687 erstellt: 06. Nov 2006, 16:05
@sveze

..ein Hochtöner nicht allein zu bekommen?
kaum zu glauben!

Frag doch mal bei KEF in England nach, habe ich damals auch so gemacht, da die Vertretung CH nicht genau wusste, welcher HT in die Q60 reinkommt (halte die Serie-Nr. der iQ7 bereit).
Anhand dieser Artikel-Nr. habe ich den HT bestellt, bei der Vertretung in der CH.

Das Löten kriegst du hin, ist keine Hexerei! Vielleicht hast du einen Bekannten, der mit Löten Erfahrung hat.

Sollte dies nicht klappen, so sind dies möglicherweise leider die Konsequenten von made in china :Fertigung dort , Defekt hier , Kundennähe nirgendwo .

Gruss sir_tommi
sveze
Inventar
#1688 erstellt: 06. Nov 2006, 16:22

sir_tommi schrieb:
..ein Hochtöner nicht allein zu bekommen?


Beim Service-Stützpunkt halt nicht. Er sagte, er arbeitet dran nächstes Jahr auch die HTs alleine zu liefern.


Sollte dies nicht klappen, so sind dies möglicherweise leider die Konsequenten von made in china :Fertigung dort , Defekt hier , Kundennähe nirgendwo .


So eng seh' ich das nicht. Wusste ich ja vorher. Preis/Leistungsverhältnis in Sachen Klang haben bei diesem Kauf für mich den Ausschlag gegeben.

Heute abend muss ich erstmal testen, ob er überhaupt defekt ist sowie ein bisschen Tesafilm zum Einsatz bringen. Mal sehen...
iseb
Neuling
#1689 erstellt: 06. Nov 2006, 16:39

sir_tommi schrieb:
@sveze

Sollte dies nicht klappen, so sind dies möglicherweise leider die Konsequenten von made in china :Fertigung dort , Defekt hier , Kundennähe nirgendwo .



kann ich nur bestätigen, der Kef-Support hierzulande is unter aller Sau. Hab Ende August ein neues Chassis für eine defekte Q1 bestellt (damals sagten sie 2-4 Wochen Lieferzeit wegen Lieferengpass) aber bis heute können sie mir auf Nachfrage keinen Termin nennen, wann ich mal damit rechnen könnte...
Hab mir neue LS gekauft und werd dann die alten Q1 irgendwie verscherbeln wenn das Chassis mal da sein sollte irgendwann
(so lang kann man ja auch nich mit Mono leben )
RaceFan
Ist häufiger hier
#1690 erstellt: 06. Nov 2006, 16:41
In der Bucht gibt es einen für 50 Euro Sofortkauf
(Artikelnummer: 170045841731).
Wäre ja auch ne Möglichkeit.
sveze
Inventar
#1691 erstellt: 06. Nov 2006, 17:11

RaceFan schrieb:
In der Bucht gibt es einen für 50 Euro Sofortkauf
(Artikelnummer: 170045841731).
Wäre ja auch ne Möglichkeit.


Danke für den Hinweis.

@all: Was meint ihr? Lohnt das einen Versuch?
darkman71
Hat sich gelöscht
#1692 erstellt: 06. Nov 2006, 22:20
@sveze,

schade, dass meine Mail dich nicht weitergebracht hat. Der genannt Preis ist der absolute Wucher. Ein Paar IQ3 mit den gleichen Hoch-/Mitteltönern werden für ca. 400 Euro angeboten, was bedeuten würde, dass ein Lautsprecher bei 200 Euro liegt.

Inwiefern lässt sich der Preis für den Coax Hoch-/Mitteltöner von 110 Euro noch rechtfertigen.

Gruss
Patrick


[Beitrag von darkman71 am 06. Nov 2006, 22:27 bearbeitet]
kefq30
Stammgast
#1693 erstellt: 06. Nov 2006, 22:25

sveze schrieb:

Notebook kann ich ran hängen. Allerdings nur über den KH-Ausgang des Notebooks. Sonst keine Ausgänge.

Kannst Du mir sagen, in welchem Frequenzbereich die Hochton-Kalotte arbeitet? Und welchen Ton ich idealerweise dazu nehme (also welchen höre ich ohne übermäßig laut zu machen)?

Angenommen ich höre diesen Ton dann... ist das ein Beweis, das der HT noch funktioniert oder kann er durch das Eindrücken der Kalotte auch Schäden genommen haben, die nur bei gewissen Frequenzen auftreten?


Notebook über KH reicht. Als Software kannste Sweepgen,
http://www.david-taylor.pwp.blueyonder.co.uk/software/audio.html, nehmen. Wie gesagt, Vorsicht mit dem Pegel. In den Mitten klein anfangen und nicht tierisch aufdrehen, wenn Du obenherum nix hörst. Das menschliche Hörvermögen nimmt ab 5- 10 kHz rapide ab.

HT klingen übrigens so gut wie niemals ganz rein. Ich würde beide Boxen einfach mono gegeneinander hören, über den Balanceregler. Wenn deutliche Unterschiede in der Tonreinheit ab 1 kHz zu hören sind, wäre das für mich ein Indiz, dass der HT bei der einen angeknackst ist.

Es ist _nicht_ so, dass mechanisch beschädigte HT gar nix mehr von sich geben. Im Gegenteil: Oft hört man die besser raus, weil die mitunter stark verzerren. Gar keinen Ton gibt's nur, wenn entweder die Schwingspule gebrochen/gerissen oder durchgebrannt ist. Ersteres halte ich bei Kleinkindernhänden eher für unwahrscheinlich.

Also: Dein HT lebt mit Sicherheit noch, ist nur die Frage, ob es noch Hifi ist, und ob Du dann damit leben kannst.

Grüße, kefq30
sveze
Inventar
#1694 erstellt: 06. Nov 2006, 22:33

kefq30 schrieb:
HT klingen übrigens so gut wie niemals ganz rein. Ich würde beide Boxen einfach mono gegeneinander hören, über den Balanceregler. Wenn deutliche Unterschiede in der Tonreinheit ab 1 kHz zu hören sind, wäre das für mich ein Indiz, dass der HT bei der einen angeknackst ist.


Habe vorher eine von den Hörkurs-CD's aus der Audio rausgekramt. Dort sind Töne in der Reihenfolge 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14,5 und dann in 500er Schritten bis 10 kHz gespeichert. Hören kann ich noch. Er scheint also grundsätzlich noch zu funktionieren.

Unterschiede zwischen links und rechts mittels Balance muss ich nachher noch testen. Die Anlage steht leider zu weit vom Hörplatz weg. Muss meine Frau um Hilfe bitten.

Erstmal Entwarnung also .


Also: Dein HT lebt mit Sicherheit noch, ist nur die Frage, ob es noch Hifi ist, und ob Du dann damit leben kannst.


Ja er lebt. Ob es noch Hifi ist wird sich in den nächsten Tagen beim einfachen Musik hören herausstellen. Es verzerrt im Moment definitiv nichts.

Optisch kann ich aber auf jeden Fall nicht damit leben. Daher stelle ich mir die Frage, ob ich bei 1-2-3 für den Preis nicht einfach zuschlagen soll ?!?

Nochmal Danke für Deine Hilfe !
Den anderen natürlich auch !
pba
Ist häufiger hier
#1695 erstellt: 07. Nov 2006, 00:06
Also wenn du nicht damit leben kannst, dann würde ich für 50€ zuschlagen. Zudem das Chassis ja als neu bezeichnet wird. Du sparst gegenüber dem "Listenpreis" von Kef recht viel, und Austauschen ist nicht so eine Sache. Ausserdem: meine alten Qs sind gesteckt (gerade nachgeschaut), nehme nicht an dass bei der iQ grossartig was anders ist.


MFG

Edit: ein Bild des Anschlusses


[Beitrag von pba am 07. Nov 2006, 00:11 bearbeitet]
sveze
Inventar
#1696 erstellt: 07. Nov 2006, 00:45

pba schrieb:
...meine alten Qs sind gesteckt (gerade nachgeschaut), nehme nicht an dass bei der iQ grossartig was anders ist.


Danke Dir! Vor allem für das Foto. Das macht Hoffnung !

Habe vorher noch ein paar Tests gemacht. Technisch scheint es einwandfrei zu sein. Ich höre keinen Unterschied... schaue aber ständig hin !
mapleshome
Ist häufiger hier
#1697 erstellt: 07. Nov 2006, 01:56
hi!

ich habe mich hier vor kurzem nach dem preislichen rahmen zweier 10 jahre alten kef reference 104/2 erkundigt.

nachdem ich mir diese jetzt für 350,- geholt habe ist mir aufgefallen, dass sich die mittleren gummringe der woofer bereits aufgelöst haben.

ich kann leider kein bild machen aber sie sehen im prinzip genauso aus, wie in dieser auktion abgebildet:

http://cgi.ebay.com/...QQrdZ1QQcmdZViewItem

hier wird beschieben, dass eine erneuerung unumgänglich sei. da dies jedoch die aussage eines serviceunternehmens ist würde ich gerne eure objektive meinung bezüglich der notwendigkeit einer reperatur hören.

da ich die kef 104/2 noch nicht "neu" hören konnte, kann ich leider auch nicht beurteilen, ob der klang sich negativ verändert hat.
viell. gibt es ja einige besitzer dieser boxen, die ein ähnliches problem bereits hatten?

gruß

maple
sveze
Inventar
#1698 erstellt: 07. Nov 2006, 02:02

pba schrieb:
Also wenn du nicht damit leben kannst, dann würde ich für 50€ zuschlagen.


Done !
pba
Ist häufiger hier
#1699 erstellt: 07. Nov 2006, 16:55

sveze schrieb:
Done !



Na dann, viel Spass beim Umbau.
Ich spreche jetzt von meinen Qs, soweit ich das an den Fotos beurteilen kann, ist es bei der iQ-Serie nicht anders.
Wenn du die 3 sichtbaren Schrauben um das Chassis herausgenommen hast, sollte eigentlich ein Kunststoffring abkommen (das Chassi ist nicht mit diesen 3 Schrauben befestigt). Der wird aber vermutlich nicht einfach so wegkommen, ich hab dann den Innensechstkantschlüssel im Loch etwas verkantet und gezogen, ist dann weggekommen. Anschliessend noch die beiden Kreuzschrauben lösen und das Chassis auswechseln.


MFG michael
RaceFan
Ist häufiger hier
#1700 erstellt: 07. Nov 2006, 18:01
Da hat mein Hinweis ja doch Erfolg gehabt
sveze
Inventar
#1701 erstellt: 07. Nov 2006, 19:58

RaceFan schrieb:
Da hat mein Hinweis ja doch Erfolg gehabt ;)


Ja! Vielen Dank ! Von Racefan zu RaceFan !
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
KEF C20 und C40
Mr.Stereo am 03.09.2004  –  Letzte Antwort am 23.09.2005  –  3 Beiträge
KEF Q 40 oder B&W 703?
zeyno am 08.08.2009  –  Letzte Antwort am 14.08.2009  –  23 Beiträge
KEF C20 Kabelklemmen kaufen?
Patty24 am 22.09.2020  –  Letzte Antwort am 22.09.2020  –  2 Beiträge
Mission Cyrus + Kef C20 + Subwoofer?
slocke am 16.05.2010  –  Letzte Antwort am 17.05.2010  –  4 Beiträge
Wharfedale Evo Kef Q-Serie?
llrda am 22.02.2004  –  Letzte Antwort am 24.02.2004  –  8 Beiträge
KEF Q compact?
schrumpl am 25.07.2004  –  Letzte Antwort am 29.07.2004  –  6 Beiträge
Kef Uni-Q ,Tannoy Dual-Concentric oder andere Hersteller
Sedi-at am 16.11.2012  –  Letzte Antwort am 18.11.2012  –  11 Beiträge
KEF Q 3 --- Q 35.2?
Cpt._Comanche am 04.03.2004  –  Letzte Antwort am 04.03.2004  –  3 Beiträge
B&W versus KEF
Felix86576 am 19.08.2011  –  Letzte Antwort am 27.12.2013  –  14 Beiträge
Kef Q5, B&W 603, oder Nubert?
nico09 am 06.04.2004  –  Letzte Antwort am 08.04.2004  –  18 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.931 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedKevinLig
  • Gesamtzahl an Themen1.554.329
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.610.612

Hersteller in diesem Thread Widget schließen