Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|

Thread für Kef-Liebhaber:

+A -A
Autor
Beitrag
kefq30
Stammgast
#1551 erstellt: 22. Sep 2006, 16:00

RemoteControl schrieb:
vllt habt ihr ja ein paar tips...


Hi Remote Control,

Vergiss es, Du überschätzt den Einfluss der Elektronik.

Hast Du Dich schon intensiv mit dem Thema Raumakustik im Zusammenhang mit Deinem Abhörraum beschäftigt? Veränderungen im Raum bringen Ergebnisse (negativer oder positiver Art), die um Größenordnungen über denen liegen, die man durch Elektronik, Kabel usw. erreicht.

Viele Grüße, kefq30
darkman71
Hat sich gelöscht
#1552 erstellt: 23. Sep 2006, 09:11
Hallo Zusammen,

heute werde ich höchstwahrscheinlich meine Anlage erweitern. Bisher habe ich drei Alternativen:

1. Meine beiden Ref 203 und den Ref 202c mit zwei weitern Ref 201 als Rears.

2. Gleiche wie 1. aber anstatt der beiden Ref 201 die Ref 203.

3. Meine beiden Ref 203 als Rears, und die Ref 205 als neue Fronts.

Vom Aussehen tendiere ich zu den Ref 201 als Rears. Für Mehrkanalmusik ist wahrscheinlich die zweite option die beste, da ich dann als Fronts und Rears die gleichen Lautsprecher habe. Für Stereo fahre ich wahrscheinlich am besten mit der Ref 205.

Heute werde ich die Ref 205 im Vergleich zur Ref 203 hören.

Gruss
Patrick
Wilder_Wein
Inventar
#1553 erstellt: 24. Sep 2006, 08:49
Moin Moin,

also 398 Euro für ein neues Paar Kef Q5 sind ein Hammerangebot!

Mir persönlich gefällt sogar die alte Q Serie besser als die neue. Dies bezieht sich allerdings nur auf den Hochtonbereich, hier sind mir die neuen Kefs einfach eine Spur zu aggresiv.

Wer also ein geringes Budget hat, der sollte sich wirklich mal die Q5 zu gemüte führen. Immerhin verkaufte sich dieser Lautsprecher vor einiger Zeit auch zur normalen Uvp. von 998 Euro richtig gut, was man von der Jamo nicht wirklich behaupten konnte.

Die Hifi-Profis scheinen hier den kompletten Restbestand bekommen zu haben, denn sie haben mehr als 100 Paar auf Lager.

Gruß
Didi


[Beitrag von Wilder_Wein am 24. Sep 2006, 08:50 bearbeitet]
darkman71
Hat sich gelöscht
#1554 erstellt: 24. Sep 2006, 08:59
Hallo Zusammen,

ich habe mir gestern die 205 im Vergleich zur 203 angehört. Klanglich gefällt mir die 205 noch ein Stück besser als die 203.
Durch den ausgeprägteren Bassbereich klingt die 205 angenehmer als die 203, welche ein wenig zu überbetonten Mitten und Höhen neigt. Besonders im Bereich Klassik waren die unterschiede zwischen 203 und 205 ziemlich gross.
Mir wurde das Paar 205 für einen sehr guten Preis angeboten. Leider sind die 205 in grau, während meine anderen Refs und mein Sub in Ahorn sind. Da die graue 205 den gleichen Schonbezug wie meine anderen Lautsprecher haben, ist der Unterschied nicht zu gross.

Gruss
Patrick


[Beitrag von darkman71 am 24. Sep 2006, 09:00 bearbeitet]
Wanker
Neuling
#1555 erstellt: 29. Sep 2006, 09:53
Hallo Liebe Kef Gemeinde,

als passiver Teilnehmer dieses Forums möchte ich mich jetzt auch mal zu Wort melden.

Nach langer Stereo Zeit mit meinem alten Technics Reciever mit Magnat Standboxen wollte ich mir endlich meinen Traum vom Heimkino erfüllen.
Leider hatte ich mich sehr lange nicht mit der Materie beschäftigt und so meldete ich mich hier mir an um mein Wissen wieder auf den neuesten Stand zu bringen.
Erst einmal:
Vielen Dank für die nützliche Hilfe!!!

Boxenkauf leicht gemacht?!
Probehören ist Pflicht und so wurde ein Freitagnachmittag zum intesnsiven Probehören bei den örtlichen Händlern genutzt.Ich wollte an mir einfach einen groben Überblick veschaffen und mein Ohr wieder an schön klingende Boxen gewöhnen, und da ich nicht so auf MM stehe sollte der Einzelhandel meine erste Wahl sein. Also rein ins Geschäft (natürlich mit Test-CD), und Probehören. Der Verkäufer war wirklich sehr nett und hatte natürlich gleich zwei sehr schöne Boxen angestöpselt. "KEF IQ9" sagte er zu mir. Leider habe ich nicht mehr sehr viel wahrgenommen, was soll ich sagen. Ich war hin und weg
Zum Glück hatte ich einen Bekannten dabei (als neutraler Beobachter), sonst hätte ich warscheinlich gleich gekauft!
Wieder in der Realität angekommen (Der Preis war für mein Budget zu hoch )wurden noch die Iq3 und die IQ7 angeschlossen. "Sehr schön" dachte ich mir, "auch nicht schlecht."
Diese Eindrücke mussten erst einmal verarbeitet werden zudem der Nachmittag noch lang war. Jetzt also doch zum MM (auf guten Rat meines Bekannten) um veschiedene Boxen im direkten Vergleich zu hören.
Zuerst musste eine Horde pubertierender Kids aus dem Hörraum entfernt werden, was gar nicht so einfach war....Kein Respekt vor dem Alter....
Test CD rein und verschiedene Boxen von Elac,Heco,B&W und Magnat gehört.
Ergebnis: Keine so gut wie KEF!(
Was tun? "Erst mal einen Nacht drüber schlafen, kosten auch ne Stange Geld und mit zwei Stand-bzw.Regalboxen kann man leider kein ordentlichen surround Klang zaubern."
Der Morgen danach: "Verdammt ich brauch die KEF´s"
Also Papier und Bleistift zur Hand und mal die Preise vom Händler und im Netz verglichen.
Ja ich weiss, beim Händler beraten lassen und dann im Netz kaufen ist nicht die feine Art, aber es ging leider nicht anderst. Ich hab leider keinen Goldesel!!!
Als erstes wurden ein Paar IQ3 gekauft die mir als Rears dienen sollten.(Hatte ein sehr gutes Angebot, deswegen musste ich mit den Rears anfangen.)
Diese wurden daheim erst einmal als Fronts genutzt.Erste Sahne!! Sie laufen bei mir an einem Yamaha Rx-v757 und da klingt nix spitz oder schrill oder oder oder...einfach nur schön!
Was fehlt jetzt noch? 2 Standlautsprecher nen Center und der Sub.
Nun gut, die IQ9 sind schon sehr beeindruckend gewesen, doch dann hätte das Budget nur noch für den Center gereicht. Mist!
Welche Zusammenstellung könnte ich noch bei mir Aufstellen? 2xIq3,Iq6c,Psw-2500 oder anstatt den IQ3 2xIQ7.
Bei den Händlern im Netz kann man sehr gut feilschen und das Angebot drücken. Und so geschah es dass ich bei einem Aangebot für 2xIQ7,den IQ6C und PSW-2500 für den UVP Preis von einem Paar IQ9 bekommen konnte. (übrigens autorisierter KEF Händler->INFO gibt´s über PM)
ALso ich finde den Preis nicht schlecht, da musste ich zugreifen.
Nun ist es also soweit, die Boxen kommen morgen an und Ich freue mich wie ein Schneekönig!!

Danke für´s lesen dieser kleinen Geschichte.
Für Fragen und/oder Kritik bin ich offen.

Einen schönen Tag noch...
noco
Inventar
#1556 erstellt: 29. Sep 2006, 11:38
Hi,

bei deinen Preisdrückgeschichten kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Und als Schüler weiß ich sehr gut, wie lange man sparen muss, um sich gute Komponenten leisten zu können! Hast du denn überhaupt dem Händler, bei dem du probegehört hast, die Möglichkeit gegeben, etwas im Preis nachzugeben? Bei einem ganzen Set wäre da bestimmt was gegangen.

Wenn dieser partout die UVPs verlangen wollte, kann ich dich allerdings verstehen.. nur darfst du vom Händler um die Ecke keine Internetpreise erwarten, schließlich bekommst du von ihm eine ganze Menge mehr Service!


Gruß,
Nico.


[Beitrag von noco am 29. Sep 2006, 11:39 bearbeitet]
Wanker
Neuling
#1557 erstellt: 29. Sep 2006, 12:08
Natürlich konnte der Händler beim Preis runtergehen, nur leider nicht soviel wie ich mir vorgestellt hab.
Übrigens war ich bis vor kurzem auch noch Schüler/Student, doch leider ist mein Einstiegsgahalt nicht gerade üppig, so musste ich auf´s Internet zurückgreifen.
Wenn der Händler sagen wir mal so ca.200€ teurer gewesen wäre,als mein Internetpreis, dann hätte ich zugegriffen. Die Vorteile liegen auf der Hand, ganz klar.
Irgendwie tut es mir auch leid, ich hätte gerne den Einzelhandel gestärkt, andererseits muss man natürlich schauen wo man bleibt....

Gruß
Michael


[Beitrag von Wanker am 29. Sep 2006, 12:11 bearbeitet]
noco
Inventar
#1558 erstellt: 29. Sep 2006, 12:43
Hi Michael,

bei 200€ kann ich das je nach Gesamtpreis ganz gut nachvollziehen.


Gruß,
Nico.
Wanker
Neuling
#1559 erstellt: 29. Sep 2006, 13:02
Ich werde dem Einzelhandel bzw. dem Händler um die Ecke immer den Vorzug geben, bis zu einem gewissen Punkt halt. Es sollte immer abgewägt werden in welchem Maße der Mehrpreis im Verhältnis zur Leistung für jeden einzelnen tragbar ist. In diesem Fall war für mich der Preis das Kriterium, deshalb musste ich im Netz einkaufen.
Bei anderen Produkten sollte man (meiner Meinung nach) beim Händler kaufen, da die Eigenschaften sowie die Komplexibilität des gekauften Produkts mehr Service verlangen.(Puh! Das war schwer )

Hier könnte man natürlich eine endlos lange "für und wider" Diskussion starten.......wie gesagt könnte!

Aber hier geht es ja um die geliebten Kef´s und ich bin mir sicher dass ich so schnell nicht die Scheidung einreiche!!!!

Viel Spaß weiterhin mit euren Systemen und auf zahlreiche erbauliche Fachsimpeleien und Diskussionen!
Niko-RT
Stammgast
#1560 erstellt: 03. Okt 2006, 10:46
Hallo !

Bin seit einiger Zeit auf der Suche nach den "richtigen" Lautsprechern und konnte gestern beim Händler die iQ9 hören - wow, mich hat es fast aus den Socken gerissen. Tolle Dynamtik und endlich Lautsprecher die auch im unteren Lautstärkebereich durch präsens überzeugen. Möchte nun ein komplettes Surround System zusammenstellen und hätte da noch eine Frage:

Sorry vorab, eigentlich ist das hier ja da "Stereo" Forum.

Also als Front die iQ9, Center den IQ6C, nun aber die Frage ob für Rear die iQ1, iQ3 oder besser die iQ8ds ?

Auf die iQ8ds komme ich, da das Sofa direkt mit der Wand abschliesst und somit die Rear direkt links und rechts mit Sofa stehen. Leider nicht optimal für Surround. Wie voll ich die LS eindrehen - direkt zum Hörer oder etwas vom Winkel nach hinten ?

Danke vorab für euren Rat !

Grüsse
Niko
darkman71
Hat sich gelöscht
#1561 erstellt: 03. Okt 2006, 11:31
Wenn das Sofa direkt mit der Wand abschliesst, würden die iQ8ds Dipole auch dirket mit der Wand abschliessen. Da Dipole sowohl nach forne als auch nach hinten Platz brauchen, würde ich bei Deiner Konfiguration davon abraten. Aufgrund der gleichen Chassis würde ich die iQ3 als Rears nehmen.
Niko-RT
Stammgast
#1562 erstellt: 03. Okt 2006, 12:25
Danke schon mal !

... hinter dem Sofa befindet sich ein Fester, deshalb würde ich die iQ8ds auf LS-Ständer stellen und so eingedrehen, das ein Chassis in die Mitte des Raums schallt und das andere Chassis an die Wand. Also die Mitte des LS in Richtung Hörers. Damit könnte der LS in alle Richtungen "abstrahlen". Bleibst Du dennoch bei Deiner Einschätzung, besser die iQ3 - wie sollte ich demnach posotionieren ? Leicht Richtung Fenster drehen ?
darkman71
Hat sich gelöscht
#1563 erstellt: 03. Okt 2006, 12:33
Ich würde, falls möglich, das Sofa ca. 50cm weiter in den Raum ziehn. Die IQ3 als Rears würde ich dann links und rechts hinter dem Sofa angewinkelt auf hörplatz aufstellen.
facelift6n
Ist häufiger hier
#1564 erstellt: 03. Okt 2006, 12:38
Hallo

Ich bin durch Zufall auf diesen Threat gestoßen und total begeistert, wieviele hier im Forum KEF-Boxen haben.

Ich will im Laufe der nächsten 12 Monate meine HomeEntertainment-Anlage aufrüsten bzw. neu gestalten.

Anfang machte diese Woche ein 80cm-LCD-TV.
Nun sollen 2 sehr gute Stereo-Boxen folgen, in erster Linie für Musik, aber auch für gelegentliche DVD-Abende (eine gute Surround-anlage kann ich mir als Student momentan noch nicht leisten!). Vorerst an meine aktuelle Sony-Anlage angeschlossen, später aber an eine Verstärker-DVD-Kombi von NAD oder Marantz (je nachdem, von welcher Marke ich ein gutes Angebot bekomme).

Bei den Boxen habe ich mich (wie ihr vermutlich schon geahnt habt:-) für KEF entschieden.
Frage: Welche Kombi würdet ihr empfehlen (Antworten gerne mit eigenen Hörerfahrungen)?
2xKEF iQ1
2xKEF iQ3
2xKEF iQ5
-> jeweils ohne extra Subwoofer

Mein Raum ist 11,5m² groß (3.75x3.04);
der Abstand TV/Boxen zu Hörplatz beträgt 2m.

Ich hoffe als Neuling im KEF- und Oberklasseunterhaltungs-Segment auf eure Hilfe und sage schonmal vorab DANKE.

Gruß
Michael
noco
Inventar
#1565 erstellt: 03. Okt 2006, 12:44

Nikoletta schrieb:
Danke schon mal !

... hinter dem Sofa befindet sich ein Fester, deshalb würde ich die iQ8ds auf LS-Ständer stellen und so eingedrehen, das ein Chassis in die Mitte des Raums schallt und das andere Chassis an die Wand. Also die Mitte des LS in Richtung Hörers. Damit könnte der LS in alle Richtungen "abstrahlen". Bleibst Du dennoch bei Deiner Einschätzung, besser die iQ3 - wie sollte ich demnach posotionieren ? Leicht Richtung Fenster drehen ?


Hi,

hast du vielleicht ein Bild deines Rear-Bereichs?

Dipole nicht an der Seiten- sondern an der Rückwand mit etwas Abstand zu Seitenwand könnten auch ganz gut sein.


Gruß,
Nico.
noco
Inventar
#1566 erstellt: 03. Okt 2006, 12:46

facelift6n schrieb:
Bei den Boxen habe ich mich (wie ihr vermutlich schon geahnt habt:-) für KEF entschieden.
Frage: Welche Kombi würdet ihr empfehlen (Antworten gerne mit eigenen Hörerfahrungen)?
2xKEF iQ1
2xKEF iQ3
2xKEF iQ5
-> jeweils ohne extra Subwoofer

Mein Raum ist 11,5m² groß (3.75x3.04);
der Abstand TV/Boxen zu Hörplatz beträgt 2m.


Hi Michael,

hast du vielleicht ein Bild und/oder Skizze deines Raumes?

Von der iQ1 würde ich aufgrund des sehr kleinen Volumens und Chassis wohl eher abraten. Also entweder iQ3 oder iQ5. Geben sich imho was Bass angeht nicht all zu viel, aber ich würde der iQ5 den Vorrang geben, falls du sie denn gescheit stellen kannst.


Gruß,
Nico.
player1983
Inventar
#1567 erstellt: 03. Okt 2006, 13:16
Nur für Stereo würde ich die iQ1 nicht nehmen. Sie klingen wirklich toll für den Preis und die grösse, aber haben wenig Tiefgang. Für Stereo würde ich eher zur iQ3 oder besser iQ5 greifen. Kommt halt immer auch auf die Platzverhältnisse an.

Grüsse Marco
alecks
Ist häufiger hier
#1568 erstellt: 03. Okt 2006, 13:22
bringt zwar noch nicht soviel, der post jetzt, aber ich kann dir spätestens am montag mal berichten, wie die iq3 in nem raum deiner größe spielen/klingen. meiner is zwar noch 2 m^2 größer, aber wahrscheinlich gehts bei dir ja auch kaum anders, dass du sie dann sehr wandnah aufstellst.

ob dann der bass nochma nen guten schub bekommt, weiß ich nicht, hoffe es persönlich aber. also für gitarrenmusik und sachen, wo bass nur begleitet, find ich die iq3 sehr gut (red hot chili peppers is einfach geil - kenne die 5er aber auch nicht als vergleich). aber da ich hiphop und solchen krams höre, brauche ich schon bissel mehr/fülligeren bass. das kam mir in nem 25m^2 raum einfach ein stück zu kurz .

ich schreib dir denn.. viel spaß
darkman71
Hat sich gelöscht
#1569 erstellt: 03. Okt 2006, 13:23
Die kleineren iQs würde ich nur mit einem Sub betreiben. Ich habe die iQ5 meiner Cousine gehört, und dieses klingt mir zu bassarm. Deshalb denke ich, dass auch die iQ1 bzw. iQ3 das gleiche Problem haben werden.
alecks
Ist häufiger hier
#1570 erstellt: 03. Okt 2006, 16:16
Wo du gerade den sub ins Spiel bringst darkman71. Für nen Raum bis 15m^2 sollte es doch auch nen etwas kleiner Sub tun und nicht die, die hier meistens so empfohlen werden in der Preisregionen um 600-800€ oder?
Ich hab mal bei dem lautsprechershop.de geguckt und mir is da der > Micro Cube < ins Auge gefallen. Würd der als reiner Musiksubwoofer reichen oder muss man nichtsdestotrotz den hohen Preissegment durchsuchen? Alternativ gibts ja den AR (status 30)? oder so für um die 180€ zu holen, welcher aber alleine schon von den Ausmaßen ne ecke größer ist.
darkman71
Hat sich gelöscht
#1571 erstellt: 03. Okt 2006, 16:46
Für einen Sub würde ich ein Etat von 500 Euro oder mehr einplanen. Gerade bei Musik werden hohe Ansprüche an den Sub gestellt. Viele preisgünstige Subs neigen dazu zu dröhnen, was sich negativ auf Musik auswirkt.
CyrusIX
Ist häufiger hier
#1572 erstellt: 05. Okt 2006, 09:41
So, ich hab mich jetzt für das KEF KHT 2005-2 entschieden, nur macht mir noch der Subwoofer (PSW2010) etwas Sorgen. Die Sache ist die: Das Wohnzimmer wird völlig neu eingerichtet (die Möbel werden vom Tischler voraussichtlich nächste Woche geliefert), für den Sub wurde ein Abschnitt im Schrank vorgesehen, in den er gerad so reinpasst. Der Tischler meinte das geht schon so, nur kommen mir da schön langsam Zweifel. Erstens wird in der Anleitung erwähnt, dass der Sub genügend Platz für die Belüftung benötigt (interessanterweise konnte ich keine Belüftungsschlitze feststellen), andererseits hoffe ich, dass die Akustik darunter nicht zu sehr leidet. Was meint ihr, was ist bei der Positionierung des Subwoofers beonders zu beachten?
noco
Inventar
#1573 erstellt: 05. Okt 2006, 17:03

CyrusIX schrieb:
Die Sache ist die: Das Wohnzimmer wird völlig neu eingerichtet (die Möbel werden vom Tischler voraussichtlich nächste Woche geliefert), für den Sub wurde ein Abschnitt im Schrank vorgesehen, in den er gerad so reinpasst. Der Tischler meinte das geht schon so, nur kommen mir da schön langsam Zweifel. Erstens wird in der Anleitung erwähnt, dass der Sub genügend Platz für die Belüftung benötigt (interessanterweise konnte ich keine Belüftungsschlitze feststellen), andererseits hoffe ich, dass die Akustik darunter nicht zu sehr leidet. Was meint ihr, was ist bei der Positionierung des Subwoofers beonders zu beachten?


Hi,

keine gute Idee mit dem Sub

Wegen der Wärme mache ich mir nicht so sorgen, denke kaum, dass er sich so stark erhitzt. Und da wird es schon irgendwo Kühlrippen geben statt Lüftungsschlitzen.

Nur wegen der Akustik hast du schon recht. Im Schrank wird der Subwoofer (gerade wenn er "gerade so" reinpasst) bestimmt stark unter Möglichkeit spielen. Wenn du Pech hast, schwingt sogar der ganze Schrank mit
Außerdem wird der Schrank wohl fest an seiner Stelle bleiben, und du kannst nicht austesten, wo der Sub am besten klingt.

Also: Sub nicht im Schrank einsperren


Gruß,
Nico.
CyrusIX
Ist häufiger hier
#1574 erstellt: 06. Okt 2006, 07:03
Danke für deine Antwort!

Das Problem ist: Viele Möglichkeiten bleiben nicht - als Alternative scheitn mir nur die Raumecke neben dem Sofa. Es heißt ja man soll den Sub nicht zu nah an die Hörerposition stellen (je nachdem wo man auf dem Sofa sitzt wäre das dann 1-2m Abstand zum Hörer).
player1983
Inventar
#1575 erstellt: 06. Okt 2006, 07:24
Hallo!
Das Problem kenne ich. Meiner steht auch beim Sofa. Nicht in der Ecke, aber auch nahe neben mir. Hab mit den Einstellungen gespielt und finde es eigentlich ziemlich gut so. Teste es doch einmal und wenn es dir nicht gefällt dann kannst du ihn immer noch in den Schrank stellen, wobei dies nicht wirklich optimal ist. Schlussendlich muss es dir gefallen und da bleibt dir nichts anderes übrig als zu testen. Ich habe vor ein paar Wochen im Forum die Frage gestellt betreffend Aufstellung des Subs nahe der Hörposition. Sogar mit Skizze. Soviele negative Resonanzen gab es da nicht. Hab das ganze dann mal getestet und muss sagen, dass es mir besser gefällt als in der alten Wohnung, wo ich ihn links vorne in der nähe der Boxe stehen hatte.
Also, teste es aus und mach das, was deinem Raum (und Frau) und deinem Geschmack entspricht.

Grüsse Marco


[Beitrag von player1983 am 06. Okt 2006, 07:25 bearbeitet]
noco
Inventar
#1576 erstellt: 06. Okt 2006, 11:00
Hi,

korrekt eingepegelt spricht eigentlich nichts gegen eine Aufstellung in der Nähe des Hörplatzes.
Nur sollte man die Phase dann sehr genau anpassen, wenn der Sub nicht auf einer Linie mit den Fronts steht. Ich weiß allerdings nicht, ob der Sub eine variable Phase hat oder nur 0° und 180°.


Gruß,
Nico.
Lelli7
Stammgast
#1577 erstellt: 06. Okt 2006, 11:32
Hi,

was haltet ihr von der Q5, die es momentan für 440 € bei den Hifi-Profis gibt? In Nicos "Weg zu Audio Monitor" steht ja etwas von zu scharfen Höhen bei der iQ7. Ich meine auch irgendwo gelesen zu haben, dass die Q5 dieses Problem noch nicht hatte und runder spielt. Ansonsten sind die beiden weitgehend vergleichbar? Die iQ7 ist doch die Nachfolgerin der Q5, oder?

Hat die Q5 einen DALI ähnlichen warmen klang? Wäre schon gut, da sie an einen Yamaha 659 Receiver kommen würde.
Wenn die Q5 besser sind als die iQ7 und gerade die Restposten alle verkauft werden, dann sollte man vielleicht zuschlagen. Sehen auf dem Foto nämlich auch schön aus...

Denkt ihr die klingt gut an einem Yamaha Receiver - soll ich sie für den Preis holen? Vielleicht kommt mittelfristig ja noch ein Stereo Verstärker dazu...

Danke für eure Hilfe
Wanker
Neuling
#1578 erstellt: 06. Okt 2006, 11:39
Ich hab die IQ7 an nem Yammi 757 laufen.
Von übertriebenen Höhen kann ich nicht berichten.
Alles 1A Sahne-Zucker

Gruß Michael
noco
Inventar
#1579 erstellt: 06. Okt 2006, 12:15
Hi,

@Lelli7

ohne zu vergleichen wirst du die Antworten auf deine Fragen wahrscheinlich nie erfahren

Der eine Bevorzugt die Q5, der andere den Nachfolger iQ7 und eben wieder andere die Dali.
Aber als "warm" würde ich den Klang der iQs nicht beschreiben, falls es dir hilft (denke aber mal nicht ).


Wanker schrieb:
Ich hab die IQ7 an nem Yammi 757 laufen.
Von übertriebenen Höhen kann ich nicht berichten.


Hi Michael,

dann hast du wohl den richtigen LS für deinen Geschmack gefunden. Und Lelli7 hat nun noch eine Grund mehr, sich die LS selbst anzuhören


Gruß,
Nico.


[Beitrag von noco am 06. Okt 2006, 12:15 bearbeitet]
poubelle
Inventar
#1580 erstellt: 06. Okt 2006, 13:22
die Q5 hat noch nicht diese betonten höhen der neuen iQ reihe, aber dafür hat sie einen bass, den man erstmal bändigen muss.
wie schon gesagt wurde, kann der bei ungünstiger aufstellung sehr leicht anfangen zu dröhnen.

ps.
wenn man direkt bei dem laden bestellt anstatt über die bucht, sind die versandkosten geringer
Sam_Gamdschie
Stammgast
#1581 erstellt: 07. Okt 2006, 11:30
Hallo,

ich gehöre seit gestern auch zu den KEF-Besitzern (und -Liebhabern ).
Gestern bei den HiFi-Profis in Ffm. ein Paar Q5 erstanden. Bin bisher sehr zufrieden. Tolle Lautsprecher!
Der Bass ist schon kräftig, aber er dröhnt bei mir nicht. Habe allerdings auch Teppichboden.
Lelli7
Stammgast
#1582 erstellt: 07. Okt 2006, 15:02
Hi Sam,

an welchem Receiver/Verstärker hängen Deine Q5? Mit moderaten Pegeln hat man wahrscheinlich eh weniger Probleme mit den Bässen. Was hattest Du vorher? Kannst Du die alten und die neuen Boxen vielleicht mal vergleichen?

danke Dir und schönes Wochenende noch ,

Andreas
Niko-RT
Stammgast
#1583 erstellt: 07. Okt 2006, 20:36
Hi !

Habe heute meine iQ9 und iQ6c erhalten - die iQ3 sollten nächste Woche kommen. Die Optik ist wirklich spitzenklassen, selten so schöne Ls gesehen (dark apple). Klang überzeugt momentan nur bei sehr guter CD-Aufnahme, schlechtere Aufnahmen wirken hell, kraft- und "lustlos". Hoffe das ändert sich noch, wenn mal paar Tage gelaufen.

Derzeit setze ich den Cambridge Audio 540R ein - leider hat er ein Defekt (teilweise starker, sprunghafter Anstieg der Lautstärke bei Umschalten von Stereo auf Surround.

Nun bin ich am überlegen, ob ich mir einen anderen Receiver besorge, habe mal den Rotel RXV-1056 ins Auge gefasst. der soll ja einen warmen Klang haben - was mir wichtig ist. Der Arcam 300 sprengt mein Budget.

Was würdet Ihr empfehlen ?
Sam_Gamdschie
Stammgast
#1584 erstellt: 07. Okt 2006, 22:55

Lelli7 schrieb:
Hi Sam,

an welchem Receiver/Verstärker hängen Deine Q5? Mit moderaten Pegeln hat man wahrscheinlich eh weniger Probleme mit den Bässen. Was hattest Du vorher? Kannst Du die alten und die neuen Boxen vielleicht mal vergleichen?

danke Dir und schönes Wochenende noch ,

Andreas

Ich betreibe die Q5 an einem Onkyo A-9211, also kein sehr kräftiger Verstärker. Habe aber auch kaum Gelegenheit hohe Pegel zu fahren. Also in der Regel Zimmerlautstärke.
Was ich vorher hatte? Ein Paar Magnat motion 80. War mal Zeit für "richtige" Boxen.
Vergleichen finde ich schwierig, weil die Kef den Magnat eben in jeder Hinsicht überlegen sind. Sie klingen einfach wesentlich kräftiger, präsenter, räumlicher... und klarer sowieso. Und schöner sind sie außerdem noch.
Wilder_Wein
Inventar
#1585 erstellt: 08. Okt 2006, 07:09
Hallo,

tja, ich habe mir auch ein paar Kef Q5 zugelegt, betrieben werden sie mit einem Denon PMA 700 AE.

Aktuell besitze ich noch ein paar Dynaudio Focus 220 mit einer Evo Kette von Creek. Leider bin ich in große finanzielle Schwierigleiten geraten, so dass ich meine alte Alnlage verkaufen muss.

Ich hatte bei dem Wechsel große Angst, dass mir erst mal die Ohren bluten würden. Gut, ich kenne die Kef Q Serie, also die Alten und die Neuen mehr als gut, wusste also worauf ich mich einlasse. Aber ich bin mehr als überrascht.

Mir persönlich gefällt die alte Q Serie einfach besser. Die neue Serie ist mir im Hochton einfach eine Spur zu spitz, aber das ist Geschmackssache. Die alte Q Serie ist einfach mehr Spassbox.

Auf jeden Fall kann ich nur sagen, dass die Q5 für den Kurs von 398 Euro in meinen Augen unschlagbar ist. Ich wohne in Frankfurt und konnte ein Paar bei meinem Händler für 380 Euro ergattern, zusammen mit dem Denon tönen sie wirklich sehr gut. Ich habe mir noch den CD Player DCD 700 AE hinzugekauft, für knapp 950 Euro hat man somit eine mehr als gute Einstiegsanlage.

Gruß
Didi
Niko-RT
Stammgast
#1586 erstellt: 08. Okt 2006, 08:39
... könnte einen Marantz SR7400 gebraucht bekommen, hat jemand Erfahrung mit den Zusammenspile der Q-Serie ? Stereo und Mehrkanal-Eigenschaften ? Vergelich zu Cambrige 540 R ?
Karsa
Ist häufiger hier
#1587 erstellt: 09. Okt 2006, 19:44
Hallo

Entschuldigung das ich den Threat hier unterbreche.

Ich hätte ein Paar KEF XQ 5 in Ahorn abzugeben. Bei interesse PM an mich.

Gruss LARS
sir_tommi
Ist häufiger hier
#1588 erstellt: 18. Okt 2006, 19:28
@ CyrusIX


CyrusIX schrieb:
So, ich hab mich jetzt für das KEF KHT 2005-2 entschieden, nur macht mir noch der Subwoofer (PSW2010) etwas Sorgen. Die Sache ist die: Das Wohnzimmer wird völlig neu eingerichtet (die Möbel werden vom Tischler voraussichtlich nächste Woche geliefert), für den Sub wurde ein Abschnitt im Schrank vorgesehen, in den er gerad so reinpasst. Der Tischler meinte das geht schon so, nur kommen mir da schön langsam Zweifel. Erstens wird in der Anleitung erwähnt, dass der Sub genügend Platz für die Belüftung benötigt (interessanterweise konnte ich keine Belüftungsschlitze feststellen), andererseits hoffe ich, dass die Akustik darunter nicht zu sehr leidet. Was meint ihr, was ist bei der Positionierung des Subwoofers beonders zu beachten?


Ich habe meinen PSW2500 in eine alten, restaurierten Bauernschrank versenkt.

Die Gründe: unsichtbar, da dies in meinen Augen keine Augenweide ist ; die Kinder turnen nicht drauf rum , und vorallem der lieben Liebe wegen: meine Frau kann sich nicht anfreunden, das Teil irgendwo in der Stube stehen zu sehen.

Klanglich ist der Einbauort tadellos, Abstand vom 'Kino-Sofa' beträgt ca. 2 Meter, seitlich. Da er eh nur Töne F<40Hz zugespielt bekommt, kann das Teil in der Stube nicht geortet werden. Sicherlich kann der Aufstellort noch optimiert werden, doch es soll eben noch eine Stube sein. Im übrigen sei festgehalten, dass der Sub nach wie vor ausschliesslich auf seinen eigenen Füssen steht.

Den Einbau habe ich selber vorgenommen, mit Stichsäge , Raspel , Feile , Schelifpapier, Acrylkit (alte Risse im Holz zukitten und die von der enorm gefrässigen Stichsäge verursachten), Fluchen und ein paar Biers . Der Ausschnitt ist zusätzlich mit einem selbstklebenden, dicken Filzband umgeben (Filzband, wie es der Gipser bei Trockenbau als Anschluss zwischen einer Rigipswand und einem Mauerwerk verwendet). So wird eine mögliche Übertragung auf den Kasten verhindert. Im übrigen darf der Sub den Ausschnit nur berühren, will heissen. keien Pass-Sitz.
Der Einbau selbst war schon ziehmlich gaudimässig , kamen mir doch bereits beim umdrehen des Kastens letzte Spuren von Holzwürmer entgegen (Kasten haben wir selber abgelaugt, restauriet und mit Anti-Holzwurm behandelt, vor ca. 18 Jahren (war da noch ein Teenager)). Kommt übrigens bis heute noch manchmal Holzmehl raus.


Dazu habe ich Photos gemacht, weiss aber zur Zeit noch nicht wie ich diese hier im Forum reinstellen kann . Würde euch den Einbau gerne zeigen.
Wer weiss wie ich dies machen kann? Selber habe ich keine www-Ablage oder sowas.


Ciau, gehe jetzt
kefq30
Stammgast
#1589 erstellt: 19. Okt 2006, 19:16

sir_tommi schrieb:
Ich habe meinen PSW2500 in eine alten, restaurierten Bauernschrank versenkt


Krass! Bin auf die Pics gespannt. Dienste, wo Du kostenlos Daten parken kannst, gibt's wie Sand am Meer. Gib ma "free image hosting" auf Google ein! Viele nehmen z.B. http://imageshack.us . Die Links dann in den Beitrag hier reinposten.

Ich hab bislang auf einen Sub verzichtet, eben auch aufgrund der damit verbundenen Probleme (wieder ein Gerät mehr in der Bude, Raumakustik/Dröhnen, generelle Optik).

Murphy's law für Sub-Abstinenzler: Subs klingen dort am besten, wo sie bezüglich der Aufstellung am meisten stören.

Grüße, kefq30
sir_tommi
Ist häufiger hier
#1590 erstellt: 19. Okt 2006, 20:39
@ kefq30

Danke für den Hinweis.
Ich hoffe ich kriege das mit Bildern bis Sonntag abend hin!


Gruss sir_tommi
larry_leone
Ist häufiger hier
#1591 erstellt: 20. Okt 2006, 06:55
hallo zusammen,
bei mir macht sich die aufstellung des sub nicht so schwierig. iss genug platz da

http://img216.images...erungdscn0382gf3.jpg

gruss
ladi
player1983
Inventar
#1592 erstellt: 20. Okt 2006, 07:00
Sieht sehr schön aus. Hast du keine Probleme mit Hall oder so? Sieht ja nach einem kahlen Raum aus. Habe ähnliche Verhältnisse einfach mit Parket. Habe extra Vorhänge und Nachtvorhänge gekauft. Einen kleinen Teppich auch noch. Es ist jetzt schon ziemlich gut, aber nicht Perfekt. Bei mir fehlen noch Bilder an der Wand, dass sollte auch noch helfen.

Grüsse Marco
pba
Ist häufiger hier
#1593 erstellt: 20. Okt 2006, 08:52

larry_leone schrieb:
hallo zusammen,
bei mir macht sich die aufstellung des sub nicht so schwierig. iss genug platz da

http://img216.images...erungdscn0382gf3.jpg

gruss
ladi


Sieht ganz schön aus, fast wie auf den Werbefotos (mit unterschied, dass deine LS angeschlossen sind ).
Wie macht sich der Yamaha so mit den Kefs? Wird ja oft beklagt, dass beides zusammen viel zu spitz klingt...

MFG Michael
Lelli7
Stammgast
#1594 erstellt: 20. Okt 2006, 12:13
Hallo So, habe mich jetzt durchgerungen und mir ein Paar Q5 bestellt. Incl. Versand 428 € bei Hifi-Schluderbacher. Eigentlich wollte ich ja noch warten mit einer Neuanschaffung aber ich hatte Angst, dass die bald weg sind. Hifi-Profis WI z.B. meinten, sie hätten nur noch 2 Paar
Ich habe glücklicherweise die Stereoplay gehabt.
Auf der Homepage stehen die nämlich immer noch für 438 zuzügl. Versand! Schnell nochmal den alten Stereoplay Test gelesen (Highlight 1000 € Preis/Leistung überragend )
Und dann mit zitternden Händen die Nummer von Schluderbacher gewählt Bin schon sehr aufgeregt, wie die wohl bei mir klingen werden. Hier war öfters von zu präsentem Bass die Rede. Eigentlich mag ich keine (dröhnenden) Bässe bei Musik. Ich glaube, ich höre mit sehr wenig Bass im Vergleich zu anderen.
Falls bei mir Probleme auftreten, wie bekomme ich das Dröhnen weg? Zustopfen der Bassröhre? Womit?
Spikes, Gummiuntersetzer, Granitplatte

Kann man nicht einfach am Receiver (Yamaha 659)die Bässe rausnehmen?
Wie ist das mit dem Einspielen? Sollte man die Boxen einfach mal den ganzen Tag laufen lassen? Mit welchen Pegeln?
Kann mir sonst einer der Q5 Besitzer noch etwas zur Aufstellung der Boxen sagen, was ich beachten sollte?

So, falls alles klappt, könnt ihr mich ab Montag zu eurer Familie zählen

Wilder_Wein
Inventar
#1595 erstellt: 20. Okt 2006, 13:21
Hallo,

@Lelli7

Also die Hifi Profis haben noch über 70 Paar von der Q5 im Bestand, allerdings werden die von der Filaiale in Frankfurt verwaltet.

Wegen dem eventuell dröhnenden Bass, warte erst mal ab die Dinger da sind. Bei mir stehen sie derzeit auch im Wohnzimmer und da dröhnt nichts. Hatte jetzt schon 3 verschiedene Verstärker NAD, Marantz, Denon im niedrigen Preissegment dran, die Teile klingen ganz groß.

Zum schließen der Bassreflexöffnung verwendet man einen Schaumstoffstopfen, diese sind im Lieferumfang enthalten.

Ich kann dich nur beglückwünschen, die Q5 ist für den Preis ein Brett!!!!

Gruß
Didi
Lelli7
Stammgast
#1596 erstellt: 20. Okt 2006, 13:35
Hi Didi,

ist das normal, dass das Lesen von Forumsbeiträgen den Puls beschleunigt

Danke Dir dafür, soll ja gesund sein - wie Herz Kreislauf Training

@ alle:

Mehr davon (die Kritiker dürfen sich zurück halten )



kefq30
Stammgast
#1597 erstellt: 20. Okt 2006, 13:49

Wilder_Wein schrieb:

Ich kann dich nur beglückwünschen [...]


Dem kann man sich nur anschließen. Hatte mal die iQ7, den familienmäßigen Nachfolger. Kostete ja auch mit Mörderrabatt nahezu das Doppelte.

Es gibt Leute, die sagen, die Q5 klinge "angenehmer" als die iQ7. Habe selbst die Q5 allerdings nie gehört.

Zum Bass: Laut Stereoplay-Frequenzgang ist da eine gewaltige Überhöhung drin. Die bekommst Du nur mit einem vernünftigen Equalizer raus, z.B. dem hier . Der Bassregler am Verstärker senkt den Tiefbass zu sehr ab.

(Die Bassüberhöhung ist im übrigen ein Trick um den natürlichen Tiefbassabfall der Box etwas zu kompensieren. Klingt zwar bumsig, aber auch mächtiger und tiefer als bei anderen.)

Grüße, kefq30
kefq30
Stammgast
#1598 erstellt: 20. Okt 2006, 13:56

player1983 schrieb:
Sieht sehr schön aus. Hast du keine Probleme mit Hall oder so? Sieht ja nach einem kahlen Raum aus. Habe ähnliche Verhältnisse einfach mit Parket. Habe extra Vorhänge und Nachtvorhänge gekauft. Einen kleinen Teppich auch noch. Es ist jetzt schon ziemlich gut, aber nicht Perfekt. Bei mir fehlen noch Bilder an der Wand, dass sollte auch noch helfen.

Grüsse Marco


Ich habe seit einiger Zeit Absorber von Fastaudio. Das hatte bei mir einen größeren Einfluss auf den Klang als jeglicher "Boxenwechsel" (hatte verschiedene KEF und Dynaudio im Einsatz). Gerade in so Designerstuben wie der von larry_leone sind solche Dinger geradezu ein Muss.

Aber Kompliment: Der Mann hat Geschmack. Zumindest optisch. Akustisch ist es ganz sicher ein Greuel: Steinboden (oder?), nix an de Wände und ein paar nackische Pflanzen in den Ecken. Das bringt so gut wie goa nix im Vergleich zu Absorbern. Übrigens: Das sind die Dinger, die ich meine. Kann man ganz easy mit an die Wände getackerten Klettbändern befestigen. Wiegen so gut wie nix, aber schlucken wie Hölle. Den Schall natürlich...

Grüße, kefq30
darkman71
Hat sich gelöscht
#1599 erstellt: 20. Okt 2006, 14:09
Hallo Zusammen,

ich werde mir morgen die Reference 205 kaufen. Nachdem mir der Händler meines Vertrauens einen sehr guten Preis gemacht hat, habe ich mich für diese Lautsprecher entschieden. Zudem gefällt mir auch die Basswiedergabe der 205 besser als bei der 203.

Meine jetzigen Ref 203 werde ich dann als Rears einsetzen.

Da ich aber im November mein Wohnzimmer umbaue, werden die 205er bis dahin nicht zum Einsatz kommen.

Gruss
Patrick


[Beitrag von darkman71 am 20. Okt 2006, 14:10 bearbeitet]
Wilder_Wein
Inventar
#1600 erstellt: 20. Okt 2006, 14:19

kefq30 schrieb:

Es gibt Leute, die sagen, die Q5 klinge "angenehmer" als die iQ7. Habe selbst die Q5 allerdings nie gehört.


Ich gehöre zu den Leuten.

Ich hatte ja lange Zeit die Q7 und war sehr zufrieden. Eine Allrounder vor dem Herrn, eine Spassbox mit richtig guten audiophilen Fähigkeiten.

Ich habe dann die iQ7 und die iQ9 zuhause in meinen 4 Wänden gehört. Mag sein, dass die Neuen audiophiler oder highendiger klingen, aber mir ging bei der neuen Serie ein wenig der Spaß verloren. Der Hochtonbereich ist mir einfach eine Idee zu spitz, dies wirkt sich nun mal auf das gesamte Klangbild aus.

Nichts desto trotz ist auch die neue iQ Serie eine großer Wurf!

Gruß
Didi
larry_leone
Ist häufiger hier
#1601 erstellt: 21. Okt 2006, 17:11
@kefq30, pba und player 1983
vielen dank für die positiven worte. jep, es ist mit dem nachhall noch nicht perfekt, leider. werde auch noch absorber zum einsatz bringen. vorher muss ich aber noch einen angehängten bereich des raumes fertig stellen. sol eine wellness-oase rein. dort kommt noch abgehängte decke und diverse einabuten rein, somit verändert sich das schallverhalten in meinem abhörraum stark. ergo, messungen kann ich erst nach vollendeten umbau machen.
der yammi 2600 macht aber einen guten job und hilft ein wenig beim gegensteuern. ansonsten habe ich gerne helle töne und eigentlich immer die höhen stark ausgesteuert. (jetzt natürlich nicht so)
mit den tiefen tönen gibt es derzeit keine probs.

die kefs machen einfach irre spass. sind ein paar klasse boxen.

ok, viele grüsse
ladi
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
KEF C20 und C40
Mr.Stereo am 03.09.2004  –  Letzte Antwort am 23.09.2005  –  3 Beiträge
KEF Q 40 oder B&W 703?
zeyno am 08.08.2009  –  Letzte Antwort am 14.08.2009  –  23 Beiträge
KEF C20 Kabelklemmen kaufen?
Patty24 am 22.09.2020  –  Letzte Antwort am 22.09.2020  –  2 Beiträge
Mission Cyrus + Kef C20 + Subwoofer?
slocke am 16.05.2010  –  Letzte Antwort am 17.05.2010  –  4 Beiträge
Wharfedale Evo Kef Q-Serie?
llrda am 22.02.2004  –  Letzte Antwort am 24.02.2004  –  8 Beiträge
KEF Q compact?
schrumpl am 25.07.2004  –  Letzte Antwort am 29.07.2004  –  6 Beiträge
Kef Uni-Q ,Tannoy Dual-Concentric oder andere Hersteller
Sedi-at am 16.11.2012  –  Letzte Antwort am 18.11.2012  –  11 Beiträge
KEF Q 3 --- Q 35.2?
Cpt._Comanche am 04.03.2004  –  Letzte Antwort am 04.03.2004  –  3 Beiträge
B&W versus KEF
Felix86576 am 19.08.2011  –  Letzte Antwort am 27.12.2013  –  14 Beiträge
Kef Q5, B&W 603, oder Nubert?
nico09 am 06.04.2004  –  Letzte Antwort am 08.04.2004  –  18 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedTwinChargerGT
  • Gesamtzahl an Themen1.555.879
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.726

Hersteller in diesem Thread Widget schließen