Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|

Thread für Kef-Liebhaber:

+A -A
Autor
Beitrag
larry_leone
Ist häufiger hier
#1601 erstellt: 21. Okt 2006, 19:11
@kefq30, pba und player 1983
vielen dank für die positiven worte. jep, es ist mit dem nachhall noch nicht perfekt, leider. werde auch noch absorber zum einsatz bringen. vorher muss ich aber noch einen angehängten bereich des raumes fertig stellen. sol eine wellness-oase rein. dort kommt noch abgehängte decke und diverse einabuten rein, somit verändert sich das schallverhalten in meinem abhörraum stark. ergo, messungen kann ich erst nach vollendeten umbau machen.
der yammi 2600 macht aber einen guten job und hilft ein wenig beim gegensteuern. ansonsten habe ich gerne helle töne und eigentlich immer die höhen stark ausgesteuert. (jetzt natürlich nicht so)
mit den tiefen tönen gibt es derzeit keine probs.

die kefs machen einfach irre spass. sind ein paar klasse boxen.

ok, viele grüsse
ladi
kefq30
Stammgast
#1602 erstellt: 21. Okt 2006, 21:56

larry_leone schrieb:

die kefs machen einfach irre spass. sind ein paar klasse boxen.


Jo, Ladi, mit den KEFs biste für einen gering bedämpften Raum klar auf der besseren Seite!

Durch den Koax hat die KEF ein stärkeres Bündlungsmaß als "normale" LS mit getrennten Chassis. Der Konus rund um den Hochtöner wirkt schallrichtend. D.h. Der Schall breitet sich außerhalb der Hauptachse nur mit reduziertem Pegel aus. Das kommt halligen Räumen entgegen, weil es die Reflexionen reduziert schon im Ansatz. Wo nur weniger abgestrahlt wird, kann auch nur weniger reflektiert werden.

Mit Dynaudios oder Cantons wäre es die Hölle. KEF oder Studiomonitore (die haben typischerweise auch so eine -- "Waveguide" genannte -- Schallführung am Hochtöner) ist das einzige, was in unterbedämpften Räumen eingermaßen geht.

Grüße, kefq30
larry_leone
Ist häufiger hier
#1603 erstellt: 22. Okt 2006, 14:33
Hi kefq30
habe ich gar nicht gewusst, dass die koax da vorteile im bereich von un (wenig-) bedämpften räumen haben. vom gefühl her habe ich nämlich mit einem vieeeel schlechterem klangbild gerechnet wo ich alles aufgebaut habe. war eigentlich angenehm überrascht.
sicher, iss schon noch potenzial da und ich denke die derzeit heftigen zischlaute bekomme ich wohl durch absorber in den griff (hoffe ich doch zumindest), sonst empfinde ich den klang als ausgesprochenen vortschritt gegenüber meine bisherigen anlagen.

in diesem sinne

grüsse, ladi
Volc0m
Stammgast
#1604 erstellt: 22. Okt 2006, 17:53
nAbend,

für alle (Studenten) die es interessiert: Hab im Studi-Verzeichnis eine "KEF-Owner" Gruppe gegründet und würd mich über Mitglieder freuen


MfG, Volc0m
sir_tommi
Ist häufiger hier
#1605 erstellt: 22. Okt 2006, 20:53
sir_tommi schrieb:
18. Okt. 2006 21:28 (page 32)
19. Okt. 2006 21:39 (page 32)


. . . Ich habe meinen PSW2500 in eine alten, restaurierten Bauernschrank versenkt.
Dazu habe ich Photos gemacht, weiss aber zur Zeit noch nicht wie ich diese hier im Forum reinstellen kann . Würde euch den Einbau gerne zeigen.
Wer weiss wie ich dies machen kann? Selber habe ich keine www-Ablage oder sowas.


. . . @ kefq30
Danke für den Hinweis.
Ich hoffe ich kriege das mit Bildern bis Sonntag abend hin!


ich habs hingekriegt, die Photos sind im Netz! Hier die Links zu den Photos: (für diejenigen die es interssiert)

Der versenkte Subwoofer:
Photo01 Sub PSW2500
Photo02 Sub PSW2500
Photo03 Sub PSW2500
Photo04 Sub PSW2500
Photo05 Sub PSW2500
Photo06 Sub PSW2500
Photo07 Sub PSW2500

Die AV-Front:
Photo01 TV & Frontspeakers
Photo02 TV & Frontspeakers
Photo03 TV & Frontspeakers

Die Rear-Speakers:
Photo01 Rearspeakers
Photo02 Rearspeakers


Auf den Photos Die AV-Front: ist ersichtlich, dass das ein paar Kabel oberhalb dem AVR-2106 nutzlos rumliegen . Dem DVD-1920 wird zur Zeit vom Service ein Update verpasst (Ist-Version 1.17 , Soll-Version 1.24 ), soll Ende kommende Woche wieder zu Hause im Stübchen sein.
Gebe dann kurz Feedback im Thread zu DVD-1920 zu den Erkenntnissen mit der neuen Software.



Gruss sir_tommi


[Beitrag von sir_tommi am 22. Okt 2006, 20:54 bearbeitet]
Volc0m
Stammgast
#1606 erstellt: 22. Okt 2006, 21:38
Die Idee an sich is ganz nett, doch hast du den Sub jetzt zwanghaft extrem nah an der Wand... "dröhn, dröhn.."
Hast du keine Probleme mit beim Schrank auftretenden Resonanzen?

Deine Front wär sicherlich über ein bisschen "Luft zum atmen" froh, besonders aus den Ecken sollten die 7er (und auch hinten die 5er) raus. Wirst sehn es bringt hörbare Verbesserung

Und weil ich grad so schön am "rummotzen" bin:
Der Schrank passt zum Rest der Einrichtung wie Senf zu Kaffee


Bitte nimms mir nicht übel

MfG, Volc0m
alecks
Ist häufiger hier
#1607 erstellt: 23. Okt 2006, 01:04
So nun habe ich mir endlich auch meine Boxenständer gebaut und meine iQ3 druffgestellt (grüße an Volc0m nochmal), jedoch hab ich das Problem, dass bei meiner Hörposition der druckvolle/tiefe Bass (soweit die iq3 den haben) sehr sehr mager rüberkommt. Je weiter ich mein Kopf in Richtung Wand neige bzw. mitm Stuhl rüberrolle, desto besser wird er. Wird wohl ne nette Raummode sein, aber ich habe noch keine Aufstellung gefunden, wie man das "Bassloch" weitestgehend minimieren kann.
Außerdem ist im Vergleich zu meinem alten Zimmer, wo ich die Boxen schon stehen hatte, die entstehende Bühne viel weiter in den Hintergrund gerückt und wird bissel vom gesamten Klang geschluckt.

Das Problem ist halt auch, dass ich nun hier recht wenig Platz habe und der Wandabstand kaum mehr als 30cm zu den Seiten und 50 cm zur Rückwand machbar ist. Außerdem reflektiert hier noch die ein oder andere blanke Fläche + Monitor steht zwischen den Boxen.

Naja vllt muss ich mich ma an die Akustiker hier im Forum wenden
Falls aber sonst jemand von euch alten Hasen nen Tipp hat (falls jemand wirklich helfen will, dann kann ich auch noch nen Bild organisieren)- ich nehm ihn

bis dahin... alecks
Volc0m
Stammgast
#1608 erstellt: 23. Okt 2006, 01:20
Hallo alecks!

freut mich zu sehn dass meine iQ3 in die richtigen Hände gekommen sind
Da exakt genau diese Lautsprecher einst bei mir standen, kann ich dir nur sagen, dass das mit dem Tiefbass mit den iQ3 allein recht schwierig werden wird, genau deshalb hab ich mir dann auch den Sub geholt. Das soll nicht heißen dass "unten rum" gar nix aus den KEFs zu bekommen ist, jedoch sind es nunmal Regal LS mit einem 16er Tieftöner wenn man so will. Mit dem Wandabstand zu experimentieren ist denk ich schonmal eine gute Idee.

Hast du die LS schonmal in einem anderen Raum aufgestellt (wenn auch nur zu Testzwecken)?


Gruß, Volc0m
larry_leone
Ist häufiger hier
#1609 erstellt: 23. Okt 2006, 08:45
@sir_tommi
gratuliere zu dem set.
ich habe allerdings stärkste bedenken bei den aufstellungen der einzelnen componenten.
wenn ich den sub im schrank mit dem aufgestapelten geschirr oben drüber sehe wird es mir gaaanz anderst. die teller müssen doch scheppern, wenn nicht isses zu wenig bass ;-))
nein ehrlich. dies ist das typische beispiel für den konflikt wohntauglichkeit und hifidelity. schade dass es da nie das absolut beste gibt. die aufstellung der front in den ecken - topp wohnraum tauglich - fürchterlich für die klangentfaltung.
sub im schrank - topp wohnraum tauglich - naja, ich denke da gibt es akustisch bessere lösungen.
bei mir im wohnzimmer habe ich ähnliche probleme. (meine frau hat keine :-))
wenn du mal viiiel zeit hast. ziehe doch alles mal von den wänden weg, hole den sub aus seinem käfig und stelle mal alles neu ein. ich bin sicher, du wirst glauben einen andere anlage würde spielen, ehrlich. ansonsten kann ich zu kef natürlich nur gartulieren.

viele grüsse (wo auch nicht alles akustisch perfekt ist)
ladi
player1983
Inventar
#1610 erstellt: 23. Okt 2006, 10:08
Sieht doch recht komisch aus, den Sub im Schrank zu verstecken. Ich hab ja den selben Sub und der macht doch ordentlich Druck. Durch das Downfire-Prinzip wird der Bau doch ordentlich angeregt. Und ich habe ihn "nur" auf 9 Uhr stellung. Wenn ich z.B. Underworld oder Krieg der Welten schaue, spürt man den Bass doch sehr gut. Schäppert bei dir nichts oder hast du den Sub ziemlich schwach eingestellt?
Meine Süsse findet das der Sub gut aussieht... zum Glück. Allgemein scheinen die KEFs ein guter Kompromiss aus sehr gutem Klang und Stilvollem aussehen.
Trotzdem weiterhin viel Spass damit. Letztenendes muss es schliesslich die gefallen und wenn es das tut, ist ja alles ok.

Grüsse Marco
Lelli7
Stammgast
#1611 erstellt: 23. Okt 2006, 15:04
So, meine Q5 sind heute auch gekommen und auch schon einige Stunden gelaufen. Bisher bin ich noch nicht begeistert.
Die Erfahrungen der frischen Q5 Besitzer bezüglich Aufstellung und besonders "Einspielen" würden mich sehr interessieren. Momentan finde ich alles etwas grummelig. Die Verständlichkeit z.B. bei Katie Melua leidet sehr. Der Gesang hebt sich in meinen Ohren nicht stark genug vom Rest ab und alles wirkt ziemlich dumpf.
Ich hoffe sehr, das gibt sich die Tage.

Bitte schildert mir eure Erfahrungen

Danke

RemoteControl
Stammgast
#1612 erstellt: 23. Okt 2006, 15:23
wenn du sowas magst wäre sicher die iQ serie eher geeignet die
schon eine starke betonung auf den hochton bereich legt...

vielleicht liegt es aber auch nur an der aufstellung, die Q´s sind soweit ich
weiss recht aufstellungskritisch... falls das bei dir der fall sein sollte
versuch doch einfach mal sie etwas freier in den raum zu stellen...

viel glück und erfolg noch dabei

grüsse
RemoteControl
player1983
Inventar
#1613 erstellt: 23. Okt 2006, 16:12

Lelli7 schrieb:
Die Verständlichkeit z.B. bei Katie Melua leidet sehr. Der Gesang hebt sich in meinen Ohren nicht stark genug vom Rest ab und alles wirkt ziemlich dumpf.



RemoteControl schrieb:

wenn du sowas magst wäre sicher die iQ serie eher geeignet die
schon eine starke betonung auf den hochton bereich legt...


Also uA mit der neuen Katie Melua CD habe ich die iQ7 getestet. Ich war begeistert von dem Glasklaren Klang. Von den Q5 habe ich auch öfters gelesen, dass diese nicht gerade Aufstellungsunkritisch sind. Würde vielleicht versuchen diese mal anders zu stellen. Vielleicht auch etwas beim Verstärker/Receiver falsch eingestellt oder vergessen einzustellen?
Viel Glück noch!

Grüsse Marco
Lelli7
Stammgast
#1614 erstellt: 23. Okt 2006, 16:38


Hi, ihr zufriedenen Q5 Besitzer

Wie ist das eigentlich mit der Verkabelung? Habe kein Bi-Wire - meine Aufstellung: Klammer hinten raus und unten bei LF +/- angeschlossen. Habe ich vielleicht einen sauberen Hochtonbereich, wenn ich bei HF +/- anschließe ?
Laut Anleitung soll unten (LF) angeschlossen werden.

Also, ich muss morgen wirklich nochmal umräumen und die Boxen ganz frei stellen, obwohl sie momentan schon > 50 cm zu allen Seiten, zum Hörplatz angewinkelt, haben.

Momentan klingt alles sehr übel. Genesis, Klassik, Iron Maiden, Wir sind Helden... alles, als hätte man ein dickes Tuch drübergeworfen. Null Höhen alles sehr dumpf und Sprache extrem undeutlich . Bin mal gespannt, wie das noch wird. Was ich am Receiver, Yamaha 659, einstellen könnte weiß ich auch nicht. Nochmal in der Anleitung blättern.

Soll ich das mit den Kabeln mal probieren oder kann da etwas kaputt gehen (--> HF +/-) ?

Wenn der Klang so bleibt, ist vielleicht sogar was kaputt? Aber gleich an beiden Hochtönern?

Hat mein System vielleicht zu wenig Leistung, könnte sich das so äußern. Habe noch einen passiv Sub mit 5 Satelliten an LS-Anschluss "B"

Danke für eure Hilfe

poubelle
Inventar
#1615 erstellt: 23. Okt 2006, 16:42
@Lelli7:
wennste kein bi-wiring machst muss die klammer dran bleiben.
sonst kriegt der hochtöner ja kein signal
player1983
Inventar
#1616 erstellt: 23. Okt 2006, 16:59

Lelli7 schrieb:
Wie ist das eigentlich mit der Verkabelung? [b]Habe kein Bi-Wire - meine Aufstellung: Klammer hinten raus und unten bei LF +/- angeschlossen. Habe ich vielleicht einen sauberen Hochtonbereich, wenn ich bei HF +/- anschließe ?

Klammer unbedingt dran lassen! Nur entfernen wenn du Bi-Wire nutzten willst. Ansonsten bekommt der Hochtöner nichts. Wenn di Klammer dran ist, ist es idR egal ob du oben oder unten verbindest.

Grüsse Marco
Lelli7
Stammgast
#1617 erstellt: 23. Okt 2006, 17:03
Jesus, bin ich dämlich

mea culpa

Warum können die KEF Buben in ihrer Anleitung auch nicht einfach in zwei bis drei englischen Sätzen so grundlegendes schreiben.

Ok, mit etwas nachdenken hätte ich selbst drauf kommen müssen aber ich habe irgendwie im Eifer des Gefechts die Symbol Beschreibung vom Bi-Wired Modus mit der des Single-Wired verwechselt und hätte schwören können da war ein "X" bei den Klammern.

Also, alles geschriebene zu 100% hinfällig - bisher kann ich nur sagen, die beste Box die je bei mir stand. Absolut null, nicht die geringsten Bassprobleme, kristallklare Höhen

Erfahrungswerte folgen

I'll keep you informed - oder in KEF Englisch --> .. -< -->

oder so ähnlich

1000 Dank für die schnelle, rettende Antwort

RemoteControl
Stammgast
#1618 erstellt: 23. Okt 2006, 17:09
das ist ja schön!

freut mich für dich! und viel spass noch mit deinen kefs!

grüsse
RemoteControl
Lelli7
Stammgast
#1619 erstellt: 23. Okt 2006, 17:10
Katie ist in meinem Wohnzimmer !!!!!

sir_tommi
Ist häufiger hier
#1620 erstellt: 23. Okt 2006, 19:30
Hallo

Ich danke Euch, echt cool!
:)
Interessant die verschiedenen Meinugen zur Aufstellung bis hin zur Einrichtung: :..

Wie ich bereits geschrieben habe, kann die Aufstellung des Subs - sicherlich auch die der anderen iQ's optimiert werden .
Es soll jedoch immer noch eine Stube sein und bleiben (ein reines Sound-Zimmer liegt leider nicht drin) . larry_leone hat's ja bereits auf den Punkt gebracht: . . . . nein ehrlich. dies ist das typische beispiel für den konflikt wohntauglichkeit und hifidelity. schade dass es da nie das absolut beste gibt. . . . . schliesse mich hier an.

Im einzelnen:
Das Geschirr scheppert nicht; der Schrank wie auch der Sub stehen selber, ohne eine feste oder starre Verbindung, der Filz eliminiert mögliche Schwingungen endgültig. Den Sub betreibe ich auch nur als Sub, das heisst er untermalt den Klang lediglich mit den tiefen Tönen, Trennfrequenz eingestellt bei 40Hz. Bezüglich der Lautstärke wird die ganze Akkustik nicht deraret 'ausgereizt', das die Möbel wackeln. Die Lautstärke ist bei Kino-Betrieb nachbarfreundlich eingestellt . Der Sub tut seine Arbeit, lässt sich teils anhand der Virbrationen im Sofa & Salontisch wahrnehmen - glaube nicht dass da zu wenig Bass ist . Natürlich kann ich das Scheppern provozieren, jedoch bei einer Lautstärke oder bei einem Missverhaltnis Bass zu Rest.


Der alten Kasten passt in die Stube, von wegen wie Senf zu Kaffee -> würg (steht an einer separaten Wand, nicht direkt neben den Ahohrn-Möbel - geht aus den Photos halt nicht hervor)
Aber das soll ja hier eigentlich nicht das Thema sein!


Was Aufstellung der iQ betrrifft werde ich mal experimentieren und den Front aus der linken Ecke holen.
Fragen:
Macht dies tatsächlich soviel aus?
Habt ihr die Stands iQ einen halben oder wieviel Meter weg von der Wand, und das in der Stube?
Wieviel Abstand muss/soll/kann/darf es von der Rückwand und/ oder von der Seitenwand sein?
Macht's Sinn, den linken Front mit dem Hochschrank zu tauschen und die Front mind. bündig mit der Frontebene des Hochschrankes zu stellen?

weitere Frage: macht BI-AMP Sinn (AVR-2106) Ich habe dies so eingestellt und verkabelt, an den Fronts.



Gibt mir bitte noch Eure Erfahrungen und Tips zum Aufstellung hier bekannt, auch so zahlreich wie vorher !!

Vielen Dank im Voraus

Gruss sir_tommi
alecks
Ist häufiger hier
#1621 erstellt: 23. Okt 2006, 22:07
Ja also ich hatte die Boxen schon in meinem Zimmer zu hause (also nicht Studienstandort) stehen. aber auch eher improvisiert. Eine war aufm Karton aufm Sofa - die andere Stand auch aufm Karton. Da war der Klang einfach genial (bis auf den tiefen Bass natürlich), aber die Bühne klang einfach nur genial und Sachen wie Red hot Chili Peppers konnte ich mal richtig genießen.

Ich muss gestehen, dass ich hier noch nicht nen ordentlichen CD-Player als Zuspieler habe, aber es klingt hier alles nicht so schön. Von blumigen Klangbeschreibungen werd ich mal absehen, weil es zu ungenau wäre, aber die entstehende Bühne ist hier eindeutig in den Rintergrund gerückt und dadruch werden die Stimmen nicht mehr so deutlich gespielt.

Mit dem rumschieben auf ner recht kleinen Fläche bin ich noch nicht zufrieden geworden, aber schon besser. Muss ich halt mal aufn Weihnachtsmann warten und denn mal gucken ob nen Heco concerto oder sowas für mich überbleibt bei genug Spenden. Bloß wird der vonner Aufstellung sichlich nicht unkritischer.

Habe nun mal meinen PC als Quelle genommen und bissel den equalizer getrimmt, da gefällt mir der Klang schon bissel besser. tiefe regler bissel hoch und die höhen etwas runter. wirkt (zumindest hier im noch kahlen Raum) sehr viel homogener.

Meint ihr es könnte helfen, bei schon geringem Abstand zu den Wänden vllt etwa à la Schaumstoff zum reflexionen dämpfen anzubringen? Nicht so extrem, wie die Akustiker es hier machen, aber dass zumindest nicht nur die nackte Wand gleich reflektiert.

uha .. viel zu lang geworden der text

mfg alecks
Volc0m
Stammgast
#1622 erstellt: 23. Okt 2006, 22:20

alecks schrieb:

Meint ihr es könnte helfen, bei schon geringem Abstand zu den Wänden vllt etwa à la Schaumstoff zum reflexionen dämpfen anzubringen? Nicht so extrem, wie die Akustiker es hier machen, aber dass zumindest nicht nur die nackte Wand gleich reflektiert.


Ich würd einfach mal sagen probieren geht über studieren, schaden kann es kaum, also einfach mal testen

Wie sieht es denn hinter dem Hörplatz aus?


MfG, Volc0m
alecks
Ist häufiger hier
#1623 erstellt: 23. Okt 2006, 22:36
Da sind ca 2 Meter Luft nach hinten. Also ich sitz nicht aufm Sofa mit Wand im Rücken.
Auf der einen Seite ist zwar noch ne Art kleiner Vorsprung, aber da ist auf jeden Fall schon mehr gedämpft, als im Rest des Raumes.

________
|..................|
|...x........x...|
|..................|
|..................|
|.......X......_|
|...............|_
|..................|
|________|


hehe .. ein super Bild... ;)
die kleinen x sind die Boxen. Das große ist der Platz, wo ich sitze.

Die Form des Zimmers ist halt etwas - naja .. ;)

Hab auch schon versucht die Boxen extremst einzuwinkeln (also Stereo-3eck etwas vor mir) zum Hörplatz, aber alles nur so im "ok" Bereich


[Beitrag von alecks am 23. Okt 2006, 22:40 bearbeitet]
Volc0m
Stammgast
#1624 erstellt: 23. Okt 2006, 22:41
oh... der Raum macht mir Angst..

Hast ne Digicam oder ähnliches zur Hand? Vielleicht könnte man dir dann besser helfen...
player1983
Inventar
#1625 erstellt: 24. Okt 2006, 07:50

sir_tommi schrieb:

Macht dies tatsächlich soviel aus?
Habt ihr die Stands iQ einen halben oder wieviel Meter weg von der Wand, und das in der Stube?
Wieviel Abstand muss/soll/kann/darf es von der Rückwand und/ oder von der Seitenwand sein? :?

Wieviel das ausmacht, musst du testen. Aber idR bringt das doch einiges. Ich habe meine ca. 50-60 cm von der Wand entfernt. Die Linke Front hat nach hinten genug Platz, jedoch nach Links ziemlich nahe einen Vorhang. Man muss halt (leider) irgendwo einen Kompromiss im Wohnzimmer finden zwischen schön wohnen und gutem Klang. Ich bin soweit zufrieden. Wenn ich Zeit habe, mache ich mal Fotos...
Am besten du testest mal verschiedene Aufstellungen. Dann siehst du selber ob es etwas bringt.

Grüsse Marco
sir_tommi
Ist häufiger hier
#1626 erstellt: 24. Okt 2006, 12:33
@player1983


Wieviel das ausmacht, musst du testen. Aber idR bringt das doch einiges. Ich habe meine ca. 50-60 cm von der Wand entfernt. Die Linke Front hat nach hinten genug Platz, jedoch nach Links ziemlich nahe einen Vorhang. Man muss halt (leider) irgendwo einen Kompromiss im Wohnzimmer finden zwischen schön wohnen und gutem Klang. Ich bin soweit zufrieden. Wenn ich Zeit habe, mache ich mal Fotos...


Danke für für Deine Antwort.

'Die beschreibung:....Die Linke Front hat nach hinten genug Platz, jedoch nach Links ziemlich nahe einen Vorhang.; ist das bei Dir so bzw. Deine Aufstellung und klanglich i.O? (oder Zitat aus meines Beitrag?)

Wie sieht es aus mit Spikes, bringen die klanglich was oder dienen dies nur um die nachbarschaftlichen Verhältnisse zu wahren?

Gerne würde ich michüber Photos freuen, ein Bild sagt mehr als 1000....


Gruss sir_tommi


Mahlzeit allen!
player1983
Inventar
#1627 erstellt: 24. Okt 2006, 14:16
So sieht es bei mir aus. Wenn ich daran denke, werde ich heute Abend ein paar Fotos bei mir machen. Das grösste Problem bei mir war der Sub. Hatte nicht mehr viel Platz um ihn gut aufzustellen, bin aber mit dem Gesamtergebnis bei mir soweit sehr zufrieden. Wie gesagt, wenn alles klappt, folgen heute Abend oder Morgen Fotos. Bin zur Zeit ein bischen im Stress.
Zu den Spikes kann ich nicht viel sagen. In der alten Wohnung auf dem Teppich hörte ich keinen Unterschied. In der neuen auf Parkett fühlt sich der Klang für mich ruhiger an und die Bässe ein wenig präziser. Kann mich aber auch täuschen, da ich dass ganze nicht intensiv getestet habe. Als ich umgezogen bin, habe ich die Boxen erst mal hingestellt und eingerichtet. Ein paar Tage später kamen die Spikes wieder dran. Also nur ein kurzer Vergleich. Zudem sieht es meiner meinung nach auch besser aus.

Grüsse Marco
RemoteControl
Stammgast
#1628 erstellt: 24. Okt 2006, 14:38
ich habe meine iq´s auch auf dielenboden mit spiekes, allein schon
weil ich keine lust habe mir die unterseite zu verkratzen

der klang ist tipp top, aber ich habe es auch nur kurz auf teppich gehört,
und finde den bass noch etwas knackiger, kann aber auch einbildung sein..

ausserdem, da muss ich marco recht geben sieht es einfach eleganter aus
wenn sie so leicht "schweben"

grüsse
RemoteControl
RaceFan
Ist häufiger hier
#1629 erstellt: 24. Okt 2006, 15:41
Hallo
wo und für wieviel Euro bekommt man zur Zeit den KEF IQ6 C und ein paar IQ3 am günstigsten?

Lohnt es sich ein paar Q5 zu kaufen?


[Beitrag von RaceFan am 24. Okt 2006, 17:03 bearbeitet]
Lelli7
Stammgast
#1630 erstellt: 24. Okt 2006, 17:23
Hi, habe von Hifi-Schluderbacher diese Antwort auf meine Anfragen bekommen. Bestimmt was für Dich dabei

die IQ 6 C kostet 365.00 Euro, IQ 2 C 210.00 Euro, IQ 1 220.00 Euro pro Paar und IQ 3 320.00 Euro pro Paar.

Meine Q5 habe ich am Montag auch von Schluderbacher bekommen. Ob die sich lohnen für den Preis....?

JA !

RaceFan
Ist häufiger hier
#1631 erstellt: 24. Okt 2006, 17:44
Die wollen von mir 375 Euro für die IQ6C
Volc0m
Stammgast
#1632 erstellt: 24. Okt 2006, 18:13

RaceFan schrieb:
Lohnt es sich ein paar Q5 zu kaufen?


Anhören, entscheiden.

Ich bin von iQ3 auf Q5 gewechselt und würde es sofort wieder tun. Also hör sie dir einfach mal beide an (haben schon hörbar verschiedene Charakter).

Wobei man berücksichtigen sollte, dass die Q5 trotz der nur 165mm großen Tieftöner ganz schön viel Luft anregen, also eher nix für kleine Räume (<20m²) - aber selbst das gehört ausprobiert
sir_tommi
Ist häufiger hier
#1633 erstellt: 24. Okt 2006, 18:32
Hallo

Danke für die Antowrten player1983 & RemoteControl!!

Ich habe soeben die iQ7 und die Rear's auf Spikes gesetzt (zuerst die Original-Gummifüssen entfernt):
Nach getaner Arbeit:
Beim Einschalten des AVR kam gerade Smile von Lily Allen, weiter ein Oldie von Level42 (aus den Jahr t-20) und die Krönung: auf dem Jazz-Sender lief gerade eine Jazz-Session mit dem jazztypischen Bass: himmlisch toll!!


Das ganze hört sich tatsächlich besser an !! Hätte dies nicht für möglich gehalten: die Tiefen gehen tiefer, trockener und sind schlicht einfach nur 'geil'!! an!!


. . . verdammt, nun hat's mich erwischt, werde weitere Optimierungmöglichkeiten ausreizen; verabschide mich schon mal von meiner Frau . . .

Heute Abend ein trinken? NEIN! weitertüfteln!!


Gelle player 1983, lässt dich deshalb bitte nicht von deinen Photos abbringen!



Gruss sir_tommi


Eine Frage:
Vielleicht kann mir jemand diese beantworten: werden die Fliessen durch die Spikes beeinträchtigt, wie Kratzer, Beschädigung der Glasur?
RaceFan
Ist häufiger hier
#1634 erstellt: 24. Okt 2006, 18:42
Hab mir jetzt die Q5 bestellt und bin schon echt gespannt.
Schade das es die nur noch in Apfel gibt.
Denke das jeder Lausprecher besser ist als mein jetziges Set Magnat Motion 88.
Volc0m
Stammgast
#1635 erstellt: 24. Okt 2006, 19:27

RaceFan schrieb:

Schade das es die nur noch in Apfel gibt.




Ich würd mich von der Brücke springen wenn KEF Dark Apple aus dem Programm nimmt - find die Farbe einfach nur traumhaft..

naja... Geschmackssache...
Lelli7
Stammgast
#1636 erstellt: 24. Okt 2006, 19:54
Hi Volc0m

Wo kriegt man denn so schöne Emoticons her?

Finde Apfel übrigens auch klasse

und meine Q5 sowieso, obwohl ich heute kaum zum Hören gekommen bin .

Lelli7
Stammgast
#1637 erstellt: 24. Okt 2006, 19:56
@ RaceFan

wirst sie bestimmt mögen, ich habe übrigens ähnliche Komponenten wie Du: AVR 659 und DVD 559 - Das passt

player1983
Inventar
#1638 erstellt: 24. Okt 2006, 20:19
@sir_tommi: Super wenn es noch besser klingt. Bei mir machen die Spikes doch kleine Löcher in den Parket. Habe leider keine "Tellerchen" für darunter gefunden. Derzeit nutze ich 5 Rappen-Stücke (komme aus der Schweiz. )
Übrigens... habe schnell Bilder gemacht. Diese findest du / ihr hier:
http://www.hifi-foru...288&postID=4286#4286

Grüsse Marco
Volc0m
Stammgast
#1639 erstellt: 24. Okt 2006, 21:08

Lelli7 schrieb:
Hi Volc0m

Wo kriegt man denn so schöne Emoticons her?


www.hardwareluxx.de
sir_tommi
Ist häufiger hier
#1640 erstellt: 24. Okt 2006, 21:27
@player 1983

Grüezi Landsmann
Toll, deine Photos!

Ich denke dies ist eine vernünftige Lösung zwischen Technik und Wohnen, =Kompromiss.


S'Füferli isch doch en gueti Idee, simpl, eifach und zwäckmässig (und sicher nöd z'tüür).
Dere Chaibe hätt i au no es paar umetroole!


Gruss sir_tommi
Nehem jetzt zum Feierabend ein
Niko-RT
Stammgast
#1641 erstellt: 25. Okt 2006, 14:05
@Player1983

... gefällt mich auch sehr gut !

Wie bist Du eigentlich mit dem IPod + Docking an der Anlage zufrieden ? Klanglich ? Ich bin auch am überlegen, ob ich mir einen zulege - habe aber Bedenken, was die Wiedergabequalität angeht.

Gruß
Nik
player1983
Inventar
#1642 erstellt: 25. Okt 2006, 15:03
Hallo und danke!
Mit dem Verbund iPod und Receiver bin ich sehr zufrieden. Man muss ein bischen mehr aufdrehen um die gleiche Lautstärke wie bei der CD zu erreichen. Klanglich höre ich, bei guten MP3s, bzw. AACs, keinen Unterschied gegenüber der CD. Wenn ich mir jedoch Zeit nehme und mit bestimmte Musik anhöre, dann nutze ich immer noch die CD. Um nur Musik laufen zu lassen, aber auch zum hören, ist es einfach genial und einfach. Filme könnte man auch schauen, aber wer will das schon? Das nutze ich nur Unterwegs. Wie gesagt, betreffend Wiedergabequalität musst du dir keine sorgen machen. Aber ich würde im Bereich MP3-Player auch Probehören und vergleichen. Gibt auch noch andere. Verlass dich einfach nicht pauschal auf "iPod ist Scheisse", wie hier immer wieder gerne geschrieben wird.
Viel Spass!

@sir_tommi:
schön, no en schwiizer!
Danke für's Lob. Bin eigentlich sehr zufrieden für meine erste Wohnung.

/Edit: So hab noch Fotos gemacht, wo es noch mehr oder weniger hell draussen war.
http://www.hifi-foru...288&postID=4290#4290


[Beitrag von player1983 am 25. Okt 2006, 18:02 bearbeitet]
RaceFan
Ist häufiger hier
#1643 erstellt: 29. Okt 2006, 00:29
So heute ist der Center IQ 6 C angekommen.Muß sagen klingt schon sehr sehr gut.Bin jetzt auf Montag gespannt, denn dann werden meine Q5 geliefert.


[Beitrag von RaceFan am 29. Okt 2006, 00:30 bearbeitet]
darkman71
Hat sich gelöscht
#1644 erstellt: 29. Okt 2006, 00:36
Schade, dass in diesem Thread so wenig über die XQ bzw. Reference Serie geschrieben wird. Irgendwie gehen diese Lautsprecher in diesem Thread unter.

Ich freue mich auf Diskussionen zu diesen Lautsprechern.

Gruss
Patrick


[Beitrag von darkman71 am 29. Okt 2006, 00:38 bearbeitet]
fuxxx2003
Schaut ab und zu mal vorbei
#1645 erstellt: 29. Okt 2006, 17:08
Hallo,
nachdem ich mich in mühsamer Kleinarbeit durch das KEF-Forum durchgelesen habe, kann auch ich endlich einen Vergleich beschreiben.
Durch dieses Forum bin ich erst auf die Marke Monitor Audio gestoßen, kannte ich vorher gar nicht
Probegehört habe ich (von den Lautsprechern, die in die engere Wahl gekommen sind)
KEF IQ7 (Studio mit großem Hörraum, 25 qm, AV-Receiver Denon 2807)
KEF IQ9 (Studio mit großem Hörraum, 25 qm, AV-Receiver Denon 2807)
Monitor Audio RS8 (Studio mit kleinem Hörraum, 15 qm, Stereo Vollverstärker Denon PMA 980R (mein eigener))

MEINE Höreindrücke (selbstverständlich subjektiv) gemessen an meinem Musikgeschmack (80% Rock, Metal, 19% Jazz, Soul, Pop, 1% Klassik):

KEF IQ7: sehr weich, ausgeglichen, Bass und Höhen "verschmelzen" miteinander, es fehlt allerdings der Druck von unten heraus (ist für meinen Musikgeschmack natürlich wichtig)

KEF IQ9: kräftiger Bass, sehr differenziert, ich beschreibe es mal so: durch den zusätzlichen Tieftöner im Vergleich zur IQ7 können die Bassfrequenzen "aufgeteilt" werden in einen kräftigen (aber klaren!) Wumms und den "normalen" Bass, zudem kommen die Höhen besser, differenzierter zur Geltung als bei der IQ7, die Räumlichkeit ist bei beiden KEF's gleich gut (ob übertrieben, kann ich noch nicht abschätzen)

MA RS8: der kleine Hörraum ließ es nicht zu, die LS via Source direct zu testen, da die Bässe runtergeregelt werden mussten auf fasst "0" (8.00 Uhr-Stellung); Vergleich zu IQ von KEF schwierig, da total anderer Hörraum, aber die LS scheinen im gesamten nicht so differenziert so klingen wie die IQ9, sondern die hohen und tiefen Frequenzen verschmelzen mehr miteinander; dabei fehlt allerdings nicht der "Wumms"; Raumklang scheint nicht so ausgeprägt zu sein wie bei den KEF's

Tja, nun steh' ich hier ich armer Tor und bin so klug als wie zuvor!
Bislang habe ich lediglich entscheiden können, dass ich mir die IQ9 ODER die RS8 zulegen werde. Welche von beiden es tatsächlich werden wird, muss ein Vergleich zu Hause klären. Dort habe ich leider nicht ideale HiFi-Bedingungen: Fliesen, viel kahle Wand, LS an der Wand
Wie würde der Kaiser sagen: Schau'n mer mal!

Gruß Peter
__________________________

bisherige HiFi-Anlage:
Denon PMA 980R Vollverstärker
Denon DCD 1290 CD-Spieler
Denon TU 580RD Tuner
Denon DRM 550 Tape-Deck
Denon DVD-2200 DVD-Spieler
Pilot ST6000 Standlautsprecher

Aufrüstung geplant:
Denon AVR 2807 (oder 3806 oder 4306)
Frontlautsprecher KEF IQ9 oder MA RS8
Center und Rears werden dann von der IQ-Serie oder der RS-Serie zugekauft, entscheidend sind die Frontlautsprecher, da Musik 80% und Film 20%
noco
Inventar
#1646 erstellt: 29. Okt 2006, 18:52

fuxxx2003 schrieb:
Welche von beiden es tatsächlich werden wird, muss ein Vergleich zu Hause klären. Dort habe ich leider nicht ideale HiFi-Bedingungen: Fliesen, viel kahle Wand, LS an der Wand


Ist doch genau richtig zu Hause zu vergleichen, wo du die LS eben auch die ganze Zeit hörst. Viel wichtiger, wie der Klang im Sudio


Gruß,
Nico.
fuxxx2003
Schaut ab und zu mal vorbei
#1647 erstellt: 29. Okt 2006, 22:16
Ist doch genau richtig zu Hause zu vergleichen, wo du die LS eben auch die ganze Zeit hörst. Viel wichtiger, wie der Klang im Sudio


Gruß,
Nico.[/quote]

Oho, ein herzliches Hallo an Nico,

Du bist schließlich der Grund, warum ich überhaupt von der Firma Monitor Audio und den RS8 erfahren habe (durch Deinen Verweis unter Deinem Namen "Mein Weg zu Monitor Audio".

In Ehrfurcht verneigt sich

Peter

P.S.: In Deinem Profil konnte ich sehen, dass Du aus der Nähe von Karlsruhe kommst. Woher genau? Bis vor ein paar Monaten wohnte ich noch in Rastatt, jetzt in Esslingen
sveze
Inventar
#1648 erstellt: 30. Okt 2006, 00:26
Hallo Peter,


fuxxx2003 schrieb:
KEF IQ7: sehr weich, ausgeglichen, Bass und Höhen "verschmelzen" miteinander, es fehlt allerdings der Druck von unten heraus (ist für meinen Musikgeschmack natürlich wichtig)


Die iQ7 habe ich selbst und bin sehr, sehr, sehr zufrieden mit den LS. Wäre eine gute Wahl. Der Bass ist IMHO für Stereo absolut ausreichend (mein Raum hat ca. 25 Quadratmeter). Ich höre fast ausschließlich Rockmusik.


Dort habe ich leider nicht ideale HiFi-Bedingungen: Fliesen, viel kahle Wand, LS an der Wand
Wie würde der Kaiser sagen: Schau'n mer mal!


Dazu erlaube ich mir mal ein noch nicht so altes Posting von kefq30, der selbst AFAIR die iQ7 und die iQ9 besessen/gehört hat zu zitieren:


kefq30 schrieb:
...mit den KEFs biste für einen gering bedämpften Raum klar auf der besseren Seite!

Durch den Koax hat die KEF ein stärkeres Bündlungsmaß als "normale" LS mit getrennten Chassis. Der Konus rund um den Hochtöner wirkt schallrichtend. D.h. Der Schall breitet sich außerhalb der Hauptachse nur mit reduziertem Pegel aus. Das kommt halligen Räumen entgegen, weil es die Reflexionen reduziert schon im Ansatz. Wo nur weniger abgestrahlt wird, kann auch nur weniger reflektiert werden.

Mit Dynaudios oder Cantons wäre es die Hölle. KEF oder Studiomonitore (die haben typischerweise auch so eine -- "Waveguide" genannte -- Schallführung am Hochtöner) ist das einzige, was in unterbedämpften Räumen eingermaßen geht.


Grundsätzlich gilt natürlich das, was Nico gesagt hat: Du musst in Deinen eigenen vier Wänden testen. Viel Spass und Glück bei der Auswahl .
noco
Inventar
#1649 erstellt: 30. Okt 2006, 01:16

fuxxx2003 schrieb:
In Deinem Profil konnte ich sehen, dass Du aus der Nähe von Karlsruhe kommst. Woher genau? Bis vor ein paar Monaten wohnte ich noch in Rastatt, jetzt in Esslingen


Hi Peter,

komme aus Leopoldshafen, falls dir das was sagt.
Wieso fragst du?


Gruß,
Nico.


PS.: Ehrfurcht oder Verneigung ist nicht angebracht
fuxxx2003
Schaut ab und zu mal vorbei
#1650 erstellt: 30. Okt 2006, 22:17

noco schrieb:

fuxxx2003 schrieb:
In Deinem Profil konnte ich sehen, dass Du aus der Nähe von Karlsruhe kommst. Woher genau? Bis vor ein paar Monaten wohnte ich noch in Rastatt, jetzt in Esslingen


Hi Peter,

komme aus Leopoldshafen, falls dir das was sagt.
Wieso fragst du?


Gruß,
Nico.


PS.: Ehrfurcht oder Verneigung ist nicht angebracht ;)



Hi Nico,
die Frage nach Deinem Wohnort war rein Interesse halber.
Und das mit der Ehrfurcht war natürlich nur ein Spaß

Gruß Peter
noco
Inventar
#1651 erstellt: 30. Okt 2006, 23:10
Hi Peter,


fuxxx2003 schrieb:
die Frage nach Deinem Wohnort war rein Interesse halber.


jetzt musst du mir aber auch sagen, ob du den Ort kennst



fuxxx2003 schrieb:
Und das mit der Ehrfurcht war natürlich nur ein Spaß


Na dann ist ja gut


Hast du denn Händler gefunden, die dir beide LS mal für ein paar Tage ausleihen werden?


Gruß,
Nico.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
KEF C20 und C40
Mr.Stereo am 03.09.2004  –  Letzte Antwort am 23.09.2005  –  3 Beiträge
KEF Q 40 oder B&W 703?
zeyno am 08.08.2009  –  Letzte Antwort am 14.08.2009  –  23 Beiträge
KEF C20 Kabelklemmen kaufen?
Patty24 am 22.09.2020  –  Letzte Antwort am 22.09.2020  –  2 Beiträge
Mission Cyrus + Kef C20 + Subwoofer?
slocke am 16.05.2010  –  Letzte Antwort am 17.05.2010  –  4 Beiträge
Wharfedale Evo Kef Q-Serie?
llrda am 22.02.2004  –  Letzte Antwort am 24.02.2004  –  8 Beiträge
KEF Q compact?
schrumpl am 25.07.2004  –  Letzte Antwort am 29.07.2004  –  6 Beiträge
Kef Uni-Q ,Tannoy Dual-Concentric oder andere Hersteller
Sedi-at am 16.11.2012  –  Letzte Antwort am 18.11.2012  –  11 Beiträge
KEF Q 3 --- Q 35.2?
Cpt._Comanche am 04.03.2004  –  Letzte Antwort am 04.03.2004  –  3 Beiträge
B&W versus KEF
Felix86576 am 19.08.2011  –  Letzte Antwort am 27.12.2013  –  14 Beiträge
Kef Q5, B&W 603, oder Nubert?
nico09 am 06.04.2004  –  Letzte Antwort am 08.04.2004  –  18 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.931 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedKevinLig
  • Gesamtzahl an Themen1.554.329
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.610.612

Hersteller in diesem Thread Widget schließen