Thread für Audio Physic Liebhaber

onkellou schrieb:

Was sind für Dich zeitgemäße LS????

Zeitgemäße LS sind solche, die den Stand der Technik repräsentieren. Dazu zählen keine Passivboxen, die seit mind. 30 Jahren überholt sind, wie z.B. das veraltete AP Geraffel im schicken Holzgewand.

Haltepunkt schrieb:

onkellou schrieb: Was sind für Dich zeitgemäße LS???? Zeitgemäße LS sind solche, die den Stand der Technik repräsentieren. Dazu zählen keine Passivboxen, die seit mind. 30 Jahren überholt sind, wie z.B. das veraltete AP Geraffel im schicken Holzgewand.

Werden aber gekauft und hören sich gut an. Und im übrigen interessiert es mich einen feuchten Kehrricht, was ein Herr Haltepunkt über passive Systeme denkt. Langeweile?

Haltepunkt schrieb:

onkellou schrieb: Was sind für Dich zeitgemäße LS???? Zeitgemäße LS sind solche, die den Stand der Technik repräsentieren. Dazu zählen keine Passivboxen, die seit mind. 30 Jahren überholt sind, wie z.B. das veraltete AP Geraffel im schicken Holzgewand.

Und wieder die Gebetmühle " Leute kauft Aktivboxen ".

Haltepunkt schrieb:

onkellou schrieb: Was sind für Dich zeitgemäße LS???? Zeitgemäße LS sind solche, die den Stand der Technik repräsentieren. Dazu zählen keine Passivboxen, die seit mind. 30 Jahren überholt sind, wie z.B. das veraltete AP Geraffel im schicken Holzgewand.

Das ist dann wohl der falsche Thread für dich. Der hier heißt "... für Audio Physic Liebhaber".

Mensch, Haltepunkt: Provozier doch woanders!

MANFREDM schrieb:

Werden aber gekauft und hören sich gut an.

Das liegt daran, dass die meisten Kunden eine nicht zeitgemäße Haltung ggü. LS-Technik haben. "Muss man vorher hören, um zu beurteilen..."

Und im übrigen interessiert es mich einen feuchten Kehrricht, was ein Herr Haltepunkt über passive Systeme denkt.

Was Herr Haltepunkt oder Herr Hinz oder Kunz darüber denken, ist in der Tat unwichtig. Es ist nunmal Fakt, dass dass das Passiv-Geraffel nicht den Stand der Technik repräsentiert.

Haltepunkt schrieb:

Was Herr Haltepunkt oder Herr Hinz oder Kunz darüber denken, ist in der Tat unwichtig. Es ist nunmal Fakt, dass dass das Passiv-Geraffel nicht den Stand der Technik repräsentiert.

Mein Passiv-Geraffel werde ich auch nach 5 oder mehr Jahren noch zu einem Superpreis gebraucht verkaufen können. Ob das mit dem Aktiv-Geraffel auch ist, lassen wir mal dahingestellt. Mit meinen alten Boxen (B&W welch Graus für jeden Aktiv-Jünger) hat das prima geklappt.

Da ich dann aber 65 werde, überlege ich dann Aktivboxen zu erwerben, wenn ich den 2 bis 3 fachen Preis der Tempos zahlen kann. Um die Entsorgung muss ich mich dann ja nicht mehr kümmern und im Altenheim sind Nahfeldmonitore sowieso besser.

Gruss M.M.

Haltepunkt schrieb:

MANFREDM schrieb: Werden aber gekauft und hören sich gut an. Das liegt daran, dass die meisten Kunden eine nicht zeitgemäße Haltung ggü. LS-Technik haben. "Muss man vorher hören, um zu beurteilen..." Und im übrigen interessiert es mich einen feuchten Kehrricht, was ein Herr Haltepunkt über passive Systeme denkt. Was Herr Haltepunkt oder Herr Hinz oder Kunz darüber denken, ist in der Tat unwichtig. Es ist nunmal Fakt, dass dass das Passiv-Geraffel nicht den Stand der Technik repräsentiert.

Oh Gott, oh Gott, ich kann es nicht mehr hören oder lesen wie dumm wir Passivboxennutzer doch sind bzw. wie Wir der Entwicklung und somit dem wahren, wörtlich genommen, Hörgenuß hinterherhinken.


Nochmal ganz langsam, mein lieber hochgeschätzter Haltepunkt, jeder soll sich seine Boxen kaufen, leasen oder was sonst noch geht, die ihm persönlich klanglich gefallen bzw. die sich enigermaßen harmonisch in seinem Wohnumfeld einfügen.

Nicht jeder hat die Passion sich Boxen hinzustellen die aussehen wie eine furnierte Tiefkühltruhe....man möchte ja auch noch wohnen.

onkellou schrieb:

Nicht jeder hat die Passion sich Boxen hinzustellen die aussehen wie eine furnierte Tiefkühltruhe....man möchte ja auch noch wohnen.

voll zustimm!!

@ bushaltestelle

und sowas kann ich leiden die sich für die besten halten. ich hab dies und das und dass ist das beste was es gibt.
hau doch ab und spiel mit deinen Reglern an den boxen und lass uns hier in ruhe. du nervst!!!!


man man man bei solchen Wichtigtuern platzt mir der kragen

Ich höre passiv und das ist gut so

@ alle Passivhörer

Ich höre passiv und das ist gut so

Dem kann ich mich nur anschliessen. So wird es auch wohl bleiben. Wir sind aber deswegen nicht die ewig "Gestrigen".

Schönes sonniges Wochenende an Alle Passivhörer.

Dietmar

…ach kommt doch, so eine Aktivbox in schönem schlanken Kunststoff- oder Aludesign ist doch auch was tolles. Passt dann zur Ikea-Wohnwand. Wer will schon Echtholzfurniere im Wohnzimmer haben, wenn er Kunststoffbeschichtete Baumarkt-MDF-Platten bekommen kann. Und dieses blöde neutral klingende Zeugs ist doch langweilig! Und geht dauernd durch Überlastung kaputt! Ist doch schön, wenn die Signalwege zusätzlich noch durch diverse Elektronikbauteile gejagt werden, spart gleichzeitig jede Menge Geld, da man die Boxen mit Klingeldraht aus dem Baumarkt ansteuern kann.

Dazu dann ein schöner großer LCD-Fernseher mit ordentlich zeitgemäßen groben Pixeln und Farbwisch-Effekten bei Fußballspielen oder Formel 1-Rennen. Perfekt! Ich weiß gar nicht, was Ihr habt

onkellou schrieb:

Nochmal ganz langsam, mein lieber hochgeschätzter Haltepunkt, jeder soll sich seine Boxen kaufen, leasen oder was sonst noch geht, die ihm persönlich klanglich gefallen bzw. die sich enigermaßen harmonisch in seinem Wohnumfeld einfügen.

Tja, und wo bleibt da der Diskussionsbedarf?
Mir gefällt Box A. Punkt. Und jetzt? Ach, Dir gefällt Box B. Hm, schön. War nett, mit Dir geplaudert zu haben.
Ich hatte da mal was gelernt mit Hegel'sche Trias, These, Antithese, Synthese und so altmodisches Zeug. Sollte man wohl vergessen, wenn man einen Stammtisch betritt...

Und wozu die Aufregung? Ich mache darauf aufmerksam, dass ein Stammtischbruder ein Problem hat, das seit Ewigkeiten gelöst ist. Oder wenn z.B. eine Avanti Verzerrungen produziert, bei der jeder Limiter einer zeitgemäßen Box schützend eingreifen würde. Wer würde sich da keine Gedanken machen...Richtig, der Markenfetischist

Nicht jeder hat die Passion sich Boxen hinzustellen die aussehen wie eine furnierte Tiefkühltruhe

Tiefkühltruhe ist ein gutes Stichwort: Während Ihr Passivjodler unnütz große Gehäuse sklavischer Berechnung nach Thiele Small Parameter zusammennageln (lassen) müsst, entzerrt der zeitgemäße Aktiv-LS-Konstrukteur elegant elektrisch auf ein rel. kleines Luftvolumen. Wozu sich große Standboxen in die Hütte stellen, wenn intelligent entwickelte Kompaktboxen in Tiefgang und Pegel mithalten können,oder um wieder auf die Avanti zurückzukommen, locker übertreffen.

Haltepunkt schrieb:

onkellou schrieb: Nochmal ganz langsam, mein lieber hochgeschätzter Haltepunkt, jeder soll sich seine Boxen kaufen, leasen oder was sonst noch geht, die ihm persönlich klanglich gefallen bzw. die sich enigermaßen harmonisch in seinem Wohnumfeld einfügen. Tja, und wo bleibt da der Diskussionsbedarf? Mir gefällt Box A. Punkt. Und jetzt? Ach, Dir gefällt Box B. Hm, schön. War nett, mit Dir geplaudert zu haben. Ich hatte da mal was gelernt mit Hegel'sche Trias, These, Antithese, Synthese und so altmodisches Zeug. Sollte man wohl vergessen, wenn man einen Stammtisch betritt... Und wozu die Aufregung? Ich mache darauf aufmerksam, dass ein Stammtischbruder ein Problem hat, das seit Ewigkeiten gelöst ist. Oder wenn z.B. eine Avanti Verzerrungen produziert, bei der jeder Limiter einer zeitgemäßen Box schützend eingreifen würde. Wer würde sich da keine Gedanken machen...Richtig, der Markenfetischist Nicht jeder hat die Passion sich Boxen hinzustellen die aussehen wie eine furnierte Tiefkühltruhe Tiefkühltruhe ist ein gutes Stichwort: Während Ihr Passivjodler unnütz große Gehäuse sklavischer Berechnung nach Thiele Small Parameter zusammennageln (lassen) müsst, entzerrt der zeitgemäße Aktiv-LS-Konstrukteur elegant elektrisch auf ein rel. kleines Luftvolumen. Wozu sich große Standboxen in die Hütte stellen, wenn intelligent entwickelte Kompaktboxen in Tiefgang und Pegel mithalten können,oder um wieder auf die Avanti zurückzukommen, locker übertreffen.

Wieder eine sehr nette Abhandlung.

Nur halt ein bisschen den Ball flach und nenn mich bitte nicht Passivjodler öffentlich in einem Forum.
Sag ja auch nicht zu Dir "Aktivbrettvordemkopfhörer"

Auch wenn ein grinse Smili verwendet wird.. bitte solche Engleisungen in Zukunft bitte per PM.


Ich schätze , dass ein gewisser freundlicher Umgangston auch Dir bekannt ist.

Also bitte ein wenig zurückschrauben mit Deinen Ausdrücken gegenüber Formuser die passiv hören.

Haltepunkt schrieb:

...Und wozu die Aufregung? Ich mache darauf aufmerksam, dass ein Stammtischbruder ein Problem hat, das seit Ewigkeiten gelöst ist. ....

...da magst Du ja recht haben, allerdings frage ich mich, warum sich Aktiv-Boxen seit 20 Jahren (oder wie lange existieren die?) nicht am Markt haben durchsetzen können. So toll wie Du sie beschreibst, können sie wohl auch nicht sein, denn sie fristen ein Schattendasein.

Und dieses Schattendasein hat wohl sehr wenig mit Markenfetischisten zu tun.

Die Marke Audio Physic war mir überhaupt kein Begriff, bis ich die Spark mal im Laden gehört habe. Bei dem Hörerlebnis war mir völlig egal, um welches Prinzip es sich handelt! Einzig das Ergebnis zählt!

Keiner meiner Freunde oder Verwandten kennt diese Marke. Oder die andere hier oftmals genannten.

Haltepunkt schrieb:

Tja, und wo bleibt da der Diskussionsbedarf? Mir gefällt Box A. Punkt. Und jetzt? Ach, Dir gefällt Box B. Hm, schön. War nett, mit Dir geplaudert zu haben. Ich hatte da mal was gelernt mit Hegel'sche Trias, These, Antithese, Synthese und so altmodisches Zeug. Sollte man wohl vergessen, wenn man einen Stammtisch betritt.

Diskussionsbedarf stellt sich mir hingegen auch nicht so dar, dass ich gnadenlos über die Vorlieben meines Diskussionspartners herziehen kann. Vielmehr höre ich mir seine Argumente an, führe meine dagegen und wenn's gut läuft, haben wir am Ende eine gemeinsame Basis gefunden.

Also, einen Vorzug hast Du uns nun genannt: elektronischen Schutz. Dem halte ich entgegen, dass für einen möglichst sauberen natürlichen Klang auch möglichst kurze Signalwege anzustreben sind, das Ganze auch mit dem Ziel eines absolut symmetrischen Aufbaus des Verstärkers. So'n Teil kostet oftmals 'n Haufen Geld. Und dann soll ich mir da eine Aktivbox ranhängen, die die Signalwege wieder verlängert, ich nicht weiß, wie die Symmetrie der Boxen ist. Das Ganze mit evtl. preiswerteren potis geregelt, die nicht an die Qualität meiner Alps herankommt?!

Ich sage jetzt, sch*** was auf den elektronischen Schutz, wenn ich dadurch die Klangqualität verhindere - dann lieber leiser

So, nun bist Du wieder dran, getreu dem Motto

Haltepunkt schrieb:

Ich hatte da mal was gelernt mit Hegel'sche Trias, These, Antithese, Synthese und so altmodisches Zeug. Sollte man wohl vergessen, wenn man einen Stammtisch betritt.

Ich denke, mit Deinem Herumhacken auf den Passivjodlern solltest Du Dein Lehrgeld zurückgeben

ein überlastschutz für den Hochtöner kann man für wenige euro durch ein kleines, richtig dimensioniertes glühlämpchen realisieren.
im carhifibereich wird das oft gemacht.
mir fällt nur gerade der name für dieses spezielle lämpchen nicht ein.

EDIT: das is wohl schon ne ganze weile her.
heute nimmt man kleine feinsicherungen

Mein Freund hat B&M Aktivlautsprecher. Beim Einschalten hat's mal laut geknackt. Ein Hochtöner kaputt. ...

Lieber Haltepunkt.

Zu Deiner "Hegel'schen Trias":
Deine These ist wahrscheinlich "Passivboxen sind überholter Dreck".
Die Antithese der Passiv-Dussels wäre wohl: "Passivboxen klingen prima".
Wie in drei Teufels Namen soll da die Synthese ausfallen?
Wobei ich mich frage, wo Du in diesem Thread Diskussionsbereitschaft gezeigt hättest. Als waschechter Holzlöffel bist Du doch ohnehin flexibel wie ein Amboss - Motto: Alles außer aktiv ist Murks.

Was das (insbesondere die Publikumsbeschimpfung) soll, ist mir ein Rätsel.

Gruß, p.

... interessant finde ich, dass hier so viele "nicht-AP'ler" schreiben.

Bei dem "Level" auf dem sich Haltepunkt bewegt mit seinem MEG 901k (Kosten doch sicherlich 10.000 Euro das Paar) hat man schon extrem gute Studiotechnik.

Dagegen sind meine AP Scorpio + gebrauchen High-End Verstärker für etwas mehr als 3000 Euro gesamt eher billig, haben für meine Ohren einen echt guten Klang, und für die Augen meiner Frau ein echt gutes Aussehen.

Wenn ich das Budget von Haltepunkt hätte, würde ich wohl eher mittels Lyngdorf TDA2200 per digitaler Frequenzweiche entsprechende Endstufen und Lautsprecher versuchen an mein persönliches Optimum zu kommen. Wie mittles dieser Technik nicht nur das "Aktivkonzept" ausgereizt wird, sondern auch die Raumeinflüsse berücktsichtigt werden können ist schon interessant. Aber bis wird wohl noch viel Zeit vergehen, und wer weiß was es dann gibt, oder was ich dann will ---

ist halt einer der sich gerne mal wichtig machen will. vielleicht hat er an seinen aktiven ls keine freude mehr und muss über uns herfahren. ist echt armselig was du da abziehst.

und ich sch... auf jedes bild von einem Frequenz gang wenn das was dabei rauskommt sich gut anhört. da kann es noch so mitn linial gezogen sein aber dennoch sche.... klingen. das ist kein argument das die boxen schlecht sind.

ach was schreib ich über haupt so einen wie dir. bringt ja eh nix und man regt sich nur auf.

würde es sehr begrüßen wenn du dich hier nicht mehr blicken lassen würdest. das denke nicht nur ich so!

schönen abend noch!!

Hi,

zurück zum Thema bitte, hier gehts nicht um Aktivlautsprecher, sondern um Audio Physics!

Harry

@ sparkman

immer locker durch die hose atmen.
er will doch nur spielen

schlusenbach schrieb:

@ sparkman immer locker durch die hose atmen. er will doch nur spielen :prost

mag ja sein, aber dann soll er sich einen anderen Spielplatz suchen!!

was ist bei dir nun raus gekommen mit den Chassis?

noch keine rückmeldung vom vifavertrieb.
ich warte bis mitte nächster woche, dann ruf ich mal an.
bei dem schönen wetter bin ich sowieso mehr am motorrad fahren als am musikhören

schlusenbach schrieb:

noch keine rückmeldung vom vifavertrieb. ich warte bis mitte nächster woche, dann ruf ich mal an. bei dem schönen wetter bin ich sowieso mehr am motorrad fahren als am musikhören :D

Hi,

welches Hochtönerchen ist es denn? Modellname?

Harry

Vifa D19AD05, 6 Ohm

Murray schrieb:

Hi, zurück zum Thema bitte, hier gehts nicht um Aktivlautsprecher, sondern um Audio Physics! Harry

Na endlich. Das wurde aber auch Zeit.

hatte gestern keine lust mehr. da hatte ich dann einen mod bescheid gegeben.

@elektro-niggo
hast du mal ein bild von deimem celsius auf der platte. hab ihn auser auf der hp von ap noch nirgenz mal live gesehn.

sparkman schrieb:

@elektro-niggo hast du mal ein bild von deimem celsius auf der platte. hab ihn auser auf der hp von ap noch nirgenz mal live gesehn.

Hallo Sparky,

nee, kann ich aber dieses Wochenende machen und dir als PN senden. OK?

Grüße

Niggo

Wie betreibt ihr eigentlich eure APs? Mit oder ohne Bespannung? Mit Spikes oder ohne? Eventuell auf Schiefer- oder Granitplatten? Mit Terminals für Single- oder für Bi-Wiring/-Amping? Oder oder oder?



Bei mir sieht´s so aus:

Meine Tempos sind mit Bi-Wiring-Terminals ausgestattet. Da bei mir Parkettboden verlegt ist, habe ich statt der mitgelieferten Spikes schraubbare Gummipuffer aus Naturkautschuk montiert. Der Klang ist dadurch - wenn überhaupt - lediglich einen Tick unpräziser im Bass, das Parkett nimmt dafür aber keinen Schaden. Nur die Bespannungen der Basstreiber sind installiert.

Meine Steps stehen auf mit Vogelsand gefüllten Stands von Dynaudio und sind darauf mit Klettband unsichtbar vor dem Herunterfallen gesichert. Die Bespannungen an den Steps und am Celsius-Center sind installiert. Diese LS haben Single-Wiring-Terminals.

Elektro-Niggo schrieb:

Wie betreibt ihr eigentlich eure APs? Mit oder ohne Bespannung? Mit Spikes oder ohne? Eventuell auf Schiefer- oder Granitplatten? Mit Terminals für Single- oder für Bi-Wiring/-Amping? Oder oder oder?

Ich 'betreibe' meine Spark i.A. mit Bespannung (Hintergrundberieselung).
Wenn ich alleine längere Zeit Muisk höre, dann kommt mache ich sie weg.
Sie stehen auf Spikes (mit 1 EUR großen Tellerchen zum Schonen des Parketts), Single-Wiring (geht ja auch nicht anders )
Sie stehen etwas ungünstig 'über Eck' und sind exakt auf den Hörplatz eingewinkelt.
Z.Zt. bin ich am überlegen, ob ich mal einen Aktiv-Subwoover dazustelle. Aber eigentlich gehen die (für mich) schon tief genug herunter.

Gruß
Volker

Moin moin zusammen,

meine Scorpio´s stehen vorläufig noch auf Terrassenplatten mit ihren Spikes. Folgen sollen aber noch vernünftige auf Maß, besser gesagt: groben Umriß gefertigte Granitplatten gestellt werden. Meine Scorpio´s haben das Bi-Wire-Terminal und werden von den Advance-Mono´s über ein Bi-Wire AudioQuest-Kabel versorgt.

Der Celsius hatte wider Erwarten überhauptkeine Gummipuffer (das kenn ich von anderen Herstellern anders), also hab ich mich in meinem Keller mal umgesehen und ein paar Gummipröppels drunter gelegt, zumal ich ihn auch etwas nach oben richten muss, da er ziemlich tief liegt.

Meine Spark´s haben nur das Single-Wire-Terminal. Sie stehen derzeit noch mit ihren Spikes auf einer grob zusammengesetzten Extra-Laminatplatte zum Bodenschutz. Auch hier soll noch eine Maßanfertigung von Granit drunter kommen.

Ich bin nach wie vor jeden Tag auf´s Neue begeistert über den Klang der AP´s. Richtig genial find ich, was aus den (im vergleich zur Scorpio) kleinen Spark´s rauskommt. Es kommt nicht selten vor, daß ich den AVR so programmiere, daß nur die Rears laufen.

Ich jedenfalls habe meine Rundum-Sorglos-Paket gefunden und pfeife auf alle Frequenzgang-Bügler und Meßschrieb-Fanatisten. Mir ist nur wichtig, was mir gefällt. Wer´s nicht mag, kann zuhause bleiben

Greetz

Toddy

PS: Achja, die Bespannung habe ich komplett ab

das mit bilder per pn ist ok wenn es dir nix ausmacht.

mein boden ist son alter holzdielen boden. teppich drüber dadrauf eine 4cm dicke granit platte angeschraubt mit drei schrauben. dadrauf meine sparks mit spikes.
singel wire ausstattung, höre ohne bespannung.

vm@x71 schrieb:

pfeife auf alle Frequenzgang-Bügler und Meßschrieb-Fanatisten. Mir ist nur wichtig, was mir gefällt. Wer´s nicht mag, kann zuhause bleiben

genau so sehe ich das auch.

glückwunsch nochmal!!

Hallo zusammen,
bei mir ist ebenfalls Parkettboden im Wohnzimmer, die Spikes stehen in einem Metallring und darunter ist Filz. Damit ist der Boden vor Kratzern geschützt. Eventuell werde ich die Spikes noch durch schraubbare Metallzylinder ersetzen, um direkten Bodenkontakt zu ermöglichen. Bi-Wiring-Terminals und bespannung der Hoch- und Mitteltöner ist abgenommen.
Gruss M.M.

Zur Bespannung,

Subwoofer mit Bespannung, Tempos ohne. Normal Stereo, Subwoofer wird von den Endstufen betrieben.

Hin und wieder stülp ich Netze, oder besser gesagt so kleine Körbe, die magnetisch halten,über die Hochtöner....wenn die es mal wieder zu gut meinen..je nach CD.
Hatte zwar mal die optional bestellbaren Abdeckungen von Audiophysic für die Tempo nur die waren weniger glücklich in der Handhabung.

Siehe hier.
http://www.hifi-foru...m_id=30&thread=13769

Boden Fliesen, Boxen und Subwoofer mit Spikes die auf den Qsorbern stehen wegen den Fliesnfugen..ist weniger prickelnd wenn ein Spike beim verrutschen der Box in einer Fliesenfuge landet.

Gruß Heiner

Schönen Wochenanfang ans Forum

hmm das mit der abdeckung hab ich so noch nicht gesehen oder gehört. aber ich kenne auch die tempo 1 nicht. bai den neueren ist es für meinen geschmack sehr gut gelöst. kennst du die neuen abdeckungen von den letzten jahren?

Hallo Heiner,

die Cd ist vergangene Woche angekommen. Herzlichen Dank. Habe auch schon ein wenig "gerückt". Es ist zwar hinsichtlich der Basswiedergabe geringfügig besser geworden aber optimal ist das Ganze nicht. Von den Virgos hätte ich ein wenig mehr Bass erwartet.
Vielleicht liegt es doch daran, dass die NAP 90 zu wenig "Druck" macht.

Gruß

Dietmar

sparkman schrieb:

hmm das mit der abdeckung hab ich so noch nicht gesehen oder gehört. aber ich kenne auch die tempo 1 nicht. bai den neueren ist es für meinen geschmack sehr gut gelöst. kennst du die neuen abdeckungen von den letzten jahren?

Mit der Abdeckung muß man sich so vorstellen.

Hoch-Tieftöner wurden komplett bedeckt, so weit so gut.
Es war ein rechteckiges Stück schwarzer Schaumstoff mit Vertiefungen für die Speaker

Nur diese Klettpunkte waren der Vollwitz.. mit sowas macht man Turnschuhe zu...das hätte man besser lösen können.

Die neueren Abdeckungen sind mir, noch, nicht bekannt.

Gruß Heiner

hmm ok. ich mach dir mal paar bilder.
wie es du erklärt hast kann ich verstehen. das ist damals nicht gut gelöst worden.

dibei1 schrieb:

Hallo Heiner, die Cd ist vergangene Woche angekommen. Herzlichen Dank. Habe auch schon ein wenig "gerückt". Es ist zwar hinsichtlich der Basswiedergabe geringfügig besser geworden aber optimal ist das Ganze nicht. Von den Virgos hätte ich ein wenig mehr Bass erwartet. Vielleicht liegt es doch daran, dass die NAP 90 zu wenig "Druck" macht. Gruß Dietmar

Gern geschehen.

Würd einfach mal nen anderen Verstärker gegentesten...oder einen Sub kaufen.

Kann mir vorstellen, dass die schlanke Bauweise der Audiophysicteile dem Tiefbass grenzen setzen.

Sind halt auch schöne Wohnmöbel unsere Audio´s

Ist die CD mit dem Dynaymikgedöns schon eigetrudelt?

heir der link zum foto album von mir.
Fotoalbum abdeckung, spark 3

@onkellou

Heiner, das kann ich momentan noch nicht beantworten, da ich das Wochenende in Bielefeld bei meiner Lebensgefährtin verbracht habe und erst Mitte bis Ende der Woche wieder in Kamen sein werde.
Melde mich dann aber nochmals.

Gruß

Dietmar

Hallo in die Fangemeind-Runde

nachdem ich diese Wochenende mit einer huebschen Spark verbringen durfte

intersiert mich ob schon jemand einen Vergleich zur MA GS20 unternommen hat?!

Ich selbst hatte die GR 10 zum Vergleich hier und ich muss sagen - kein Vergleich. Das noch so viel mehr an Aufloesung moeglich ist, haette ich mit meinen Holzohren nicht gedacht

vm@x71 schrieb:

Richtig genial find ich, was aus den (im vergleich zur Scorpio) kleinen Spark´s rauskommt. Es kommt nicht selten vor, daß ich den AVR so programmiere, daß nur die Rears laufen.

Und kannst du was sagen, wie die gegen deine 'alten' MA S10 abschneiden??

gruesse
rainer

der auf den besten weg ist sein budget um 100% zu ueberschreiten

Gestern Abend, blättere durch unsere haßgeliebte Audio/Stereoplay und sehe im Anzeigenteil eine Großanzeige eines Händlers aus Mannheim mit der gesammten Audiophysicflotte.

Tempo, Avanti, Scorpio, Spark, Virgo III, Caldera und der Kronos.

Was auffiel, dass die Tempo - Scorpio und die Spark sich fast wie aufs Haar gleichen.

Selbiges auch bei der Avanti - Virgo III und der Caldera.

Ob es nun um den Wiedererkennungswert geht oder ob sie bei den größeren Boxen einfach nur vorhandene Daten aufs größere Gehäuse umrechnen...dies weis wohl nur Audiophysic.

Die Kronos in weiß/schwarz sieht aus wie ne mobile Klimaanlage bzw. würde in jedem Star Wars Film ne gute Figur machen...aber 24000 Ocken ist schon heftig. Pro Box

Will hoffen, dass ich keinem Kronosbesitzer jetzt zu nahe getreten bin.
Hatte sie mal bei meinem Händler gehört, an so AVM Teilen..waren Welten zu meiner Tempo, fast schon süchtig machend. Nur der Preis killt den Affen ratz fatz.


Hatt schon was die Anzeige mit allen unseren Lieblingen.

Gruß Heiner

artie schrieb:

Hallo in die Fangemeind-Runde nachdem ich diese Wochenende mit einer huebschen Spark verbringen durfte intersiert mich ob schon jemand einen Vergleich zur MA GS20 unternommen hat?! Ich selbst hatte die GR 10 zum Vergleich hier und ich muss sagen - kein Vergleich. Das noch so viel mehr an Aufloesung moeglich ist, haette ich mit meinen Holzohren nicht gedacht vm@x71 schrieb: Richtig genial find ich, was aus den (im vergleich zur Scorpio) kleinen Spark´s rauskommt. Es kommt nicht selten vor, daß ich den AVR so programmiere, daß nur die Rears laufen. Und kannst du was sagen, wie die gegen deine 'alten' MA S10 abschneiden?? gruesse rainer der auf den besten weg ist sein budget um 100% zu ueberschreiten :*

Hallo Rainer

leider habe ich die S10 nie gegen die Spark getestet. Aus meiner Erfahrung würde ich aber sagen, daß die S10 ( wie aber auch alle MA´s) etwas heller daher kommt. Aufgrund des Volumens dürfte sie im Baß noch etwas tiefer hinunter kommen. Wobei mir persönlich die letzten Hertz egal sind auf den Meßschrieben. Selbst die Scorpio soll angeblich nicht so weit runtergehen, wie meine alten S10, aber trotzdem hören sie sich viel besser an.

Ich weiß nicht, wie Du für Dich die Auflösung interpretierst. Ich will es mal in meiner Eigenschaft als Laie versuchen: Um bei den MA´s (meine S10 und die von mir getesteten GS60) eine schöne Stereobühne zu bekommen, musste man sehr genau in dem oft zitierten "Sweet-Spot" sitzen und sich bloss nicht bewegen. Mit den AP´s ist es anders, da kann ich mir links und rechts noch ne hübsche Maus hinsetzen, und wir haben alle sehr viel Spaß an der Musik mein ich ;). Im Ernst, ich kann mich auch auf der Couch hinlegen und der Gesang bei einem Solo-Künstler kommt immer noch wie angewachsen aus Richtung des Centers (Nein, der ist nicht an ).

Es mag sicherlich viele geben, die den Klang der AP´s nicht mögen (obwohl, hat noch keiner gesagt, der hier war ) , der Baß mag sicherlich aufgedickt, aufgeschwemmt oder wie auch immer man das nennt, sein. Aber für mich ist es genau Richtig, wenn ich bei Baßstarken Tracks in "Hund-Vertreibender"-Lautstärke den Baß im Körper spüre, wenn selbst bei Ohrenbetäubenden Lautstärken die Position der Musiker nicht verändert, alles klar und sauber bleibt, nicht ein quentchen verzerrt (imho ) und man eher eine schlecht aufgenommene CD als solche enttarnt, dann, denke ich, habe ich MEINEN Lautsprecher gefunden!

@Rainer

Meine Schwärmerei soll aber nicht bedeuten, daß die MA´s schlechte LS sind, ganz im Gegenteil, man kann mit ihnen sehr viel Freude haben. Weder im Baßbereich noch im MHT-Bereich leisten sie sich wirkliche Schwächen. Nur sie operieren, wie soll ich sagen, etwas zentriert, während die AP´s die Musik weitläufiger im Raum verteilen.

Greetz

Toddy

schön erklärt!!
würde ich auch so sagen das sie ein weiteres stereo dreieck haben. kenne aber die von dir genanten ls nicht. aber damals war es bei mir auch die entscheidung. hab lieber die spark genommen und vorerst auf den richtig tiefen bass verzichtet. aber der luna macht da deutlich mehr spass als eine box die von haus auf weiter runtergeht.

@onkellou
@schlusenbach
@ alle anderen Interessierten

Habe ja von den Bassproblemen bei meiner Virgo 1 zusammen mit der Naim NAC92/NAP90 Kombi berichtet. Hatte jetzt die Möglichkeit mir einen Marantz PM16 auszuleihen. Und siehe da der Bass ist da. Zwar nicht überwältigend aber dafür präzise und trocken.

Denke mal das tatsächlich die Naim Endstufe NAP 90 für die Virgos keine gute Wahl ist. An der Spark 2 hat die Naim Kombi wirklich hervorragend gespielt, so dass ich mir beim Kauf der Virgos keine Gedanken darüber gemacht habe, dass da etwas nicht passen könnte. Mein Freund, der mir den Marantz ausgeliehen hat, ist komplett auf Mehrkanal umgestiegen und wird mir deshalb den Marantz günstig überlassen. Ich werde wahrscheinlich, schon der Optik wegen, auch seinen Marantz CD 17 übernehmen. Werde dann den CD3 von Naim auch abgeben.
So macht Hifi wieder Spaß.

Gruß

Dietmar

dibei1 schrieb:

Werde dann den CD3 von Naim auch abgeben. So macht Hifi wieder Spaß. Gruß Dietmar

neue oder alte olive version?

hmm schon mal drangedacht vielleicht ne 200er zu testen?

grüßle

@sparkman

Es handelt sich beim CD3 um die alte olive Version.

An die 200 habe ich schon gedacht. Das Ganze muss für mich jedoch preislich im Rahmen bleiben obwohl ich den Naim Geräten nachtrauern werde.

Aber Geld ist leider endlich.

Gruß

Dietmar

hmm stimmt schon das dass liebe geld endlich ist. schade um die naims.
hätte selber eh kein geld fürn cd3 aber fragen kann man ja mal.

viel spass mit der eigendlich ganz neuen anlage!!