Thread für Audio Physic Liebhaber

Elektro-Niggo schrieb:

Klasse Antwort!

gell

Elektro-Niggo schrieb:

Komm schon, wie waren Deine Eindrücke? :)

die Scorpio verlangt im Gegensatz zur Tempo nach richtig Leistung und Kraft während sich die Tempo auch mit einem nicht so anspruchsvollem Verstärker zufrieden gibt.Dann fand ich die Einspielphase sehr lang aber seit sie eingespielt ist läuft sie sehr ordentlich.

Insgesamt sehr ordentliche Auflösung,mit guter räumlicher Abbildung und bei genug Leistung auch ordentlich Druck im Bassbereich.

Viele Grüsse

Volker

aber auf diese antwort hätte ich genau die selbe antwort gegeben.

sparkman schrieb:

aber auf diese antwort hätte ich genau die selbe antwort gegeben.

Du meinst auf die Frage vom Klaus ?

ahh ja meinte ich ja!!
sorry

Ihr seid ja auch beide kleine Nasenbären

O_o

Everon schrieb:

Ihr seid ja auch beide kleine Nasenbären ;)

hmm das versteh ich nun nicht.

Kleines Spässle

Everon schrieb:

Kleines Spässle :P

versteh ich aber trozdem noch nicht.

Mal wieder was zum Thema:

Welche Kabel verwendet Ihr eigentlich für Eure APs und welche Erfahrungen habt Ihr damit gemacht (bitte jetzt keine Diskussion von wegen: "Kabelklang gibt es nicht - es tut auch eine Strippe aus dem Baumarkt")?

Ich habe bei meinen Tempos, die als Sonderanfertigung mit BiWire-Terminals ausgestattet sind, jeweils zwei Mamba-Kabel (vieradrige Reinsilberkabel aus den 90ern) hängen, die am Amp-Ausgang paarweise verdrillt sind. Die Mambas produzieren wie die meisten Reinsilber-Kabel einen eher hell klingenden Sound, lösen aber extrem gut auf bei etwas weniger Tiefenstaffelung als Kupferkabel. Dem steuere ich momentan mit tendenziell wärmer klingenden Röhren an meinem Octave-Amp entgegen.

An meinen Steps, die ich als Rear-LS im Surround-Betrieb einsetze, habe ich einfachere Omni von Tara Labs im Single-Wiring. Da hatte ich bislang wegen der größeren benötigten Längen (12 + 14 Meter) vor hochwertigeren bzw. teureren Strippen zurückgeschreckt. Ich habe aber den Eindruck, dass da mit "besseren" Kabeln noch mehr aus den Steps rauszuholen ist. Die Omnis lassen die Steps doch eher muffig klingen.

thema kabel.
hatte vor 1 1/2 jahren einen großen test bei mir gemacht und es war richtig heftig was es da an unterschiede gibt.

anwehsend beim test waren.
Audio Images (2x2,5m)
Fast Audio, Compact 6m (2x2,5m)
Naim naca5 (2x5m)
Audioquest (rot-blau, ka) (2x3m)
Kimber 8TC (2x2,5m)

so wie sie oben stehen war auch die reinfolge vom ergebnis.

mir ging es darum etwas mehr tiefbass, räumlichkeit und dynamik zu bekommen und da waren eigendlich nur die ersten 2 wirklich gut.

hmm, wenn fragen sind bitte schreiben!!
will etz ins bett. total müde von der nachtschicht.

grüßle

hmm

hat mal einer die neue scorpio mit der "alten" spark vergleichen können?

bin am überlegen mir da ein kleines update zu leisten, vielleicht.

grüßle

Wie wäre es, erstmal ein Update zur Tempo ins Auge zu fassen?
Wenn man den Test glauben soll, spielt die Scorpio aber doch noch um einiges besser als die Tempo. Schön wer die Qual der Wahl hat

die qual der wahl habe ich leider auch net.
ich stze mir ein ziehl und spare draufhin. die neue spark habe ich schon im vergleich zu meiner alten schon gehört und da finde ich die alte besser. mal schauen ob mein händler die scorpio reinbekommt zum testen. hmm oder ne gebrauchte virgo?

grüßle

Kennst Du vermutlich, aber trotzdem
http://www.hifi3000.de/assistant/hifi/user/index.php?page_id=431

Warum in die Ferne schweifen, wenn das gute so Nahe liegt.

http://www.bestofbritishhifi.de/ausstellung.htm

Volker macht ja einen richtigen Ausverkauf

schaut so aus.
aber für mich jetzt doch viel zufrüh.
erst mal das haus fertig renovieren und dann im nächsten jahr kommen im neuen haus neue ls.

Die AP Tempo vom Volker ist nicht mehr zu haben

Hat da wer schnell zugeschlagen?

Scheint fast so

Mit welchen Verstärkern habt ihr an den Lautsprechern von Audio Physics gute Erfahrungen gemacht? Unabhängig vom Preis und Röhre oder Transe.
Schreibt mal bitte was dazu.

Everon schrieb:

Mit welchen Verstärkern habt ihr an den Lautsprechern von Audio Physics gute Erfahrungen gemacht? Unabhängig vom Preis und Röhre oder Transe. Schreibt mal bitte was dazu.

Hallo Klaus,

Audio Physic läuft hervorragend mit Naim und Creek.

Viele Grüsse

Volker

PS.: Die Tempo ist auf dem Weg

klingtgut schrieb:

Audio Physic läuft hervorragend mit Naim und Creek.

Von Creek hab' ich schon mal was gehört

klingtgut schrieb:

PS.: Die Tempo ist auf dem Weg

Na hoffentlich nicht nur eine

Mit welchen Verstärkern habt ihr an den Lautsprechern von Audio Physics gute Erfahrungen gemacht?

Für Stereo nutze ich bei meinen Tempos den V70 von Octave (zu den verwendeten Röhren gibt´s einen eigenen Thread http://www.hifi-foru...m_id=111&thread=1174. Supergut!!!! Sehr natürlich bei sehr guter Detailauflösung.

Für Surround habe ich derzeit als Ziwschenlösung einen Cambridge Azur 540 V2 im Einsatz, der demnächst durch eine highendigere Lösung ersetzt werden soll. Hier bin ich nach wie vor auf der Suche (Audionet, Linn, T+A, Audo Agile?).

Ja, so ein Octave V70 hat schon was. Wie sieht's mit dem V40 aus?

Everon schrieb:

Von Creek hab' ich schon mal was gehört

Komisch könnte das mit einem CD Player zusammenhängen ?

Everon schrieb:

Na hoffentlich nicht nur eine :D

die Tempos ( nicht die Taschentücher ) sind auf dem Weg

Viele Grüsse

Volker

klingtgut schrieb:

die Tempos ( nicht die Taschentücher ) sind auf dem Weg

Mein Wohnzimmer ist schon blitzblank geputzt

Grüssle
Klaus

@everon

Habe Restect extract+ vorst. ,L.A. Audio vor end(schwedische Röhrenmonos) A4 hieß das ding,T+a p1200+a3000,ASR emitter irg.etwas,Burmester 935+956 , Mark Lev. 383 gehört.
Die La kombi wahr das geilste. Leider sehr empfindlich,einstreuen und vibration. Ml und Burmester fast gleich gut.

Als ich ne chance hatte meine jetzige !!

Jetzt isse da

Seit Freitag besitze ich die Audiophysic Tempo 4. Hier meine ersten Klangeindrücke:

Die Tempo klingt sehr frisch und dynamisch. Hoch-, Mittel- und Tiefton erzeugen ein absolut harmonisches Klangbild. Etwaige Zweifel, dass der seitlich Bass in dieser Hinsicht Probleme bereitet, kann ich zerstreuen.
Der Bass ist tief, knackig und präzise. Wie die Box auch schnellste Drums, als Beispiel sei hier Wings Of Serenity von FALCONER genannt, in mein Wohnzimmer drischt und die einzelnen Schläge dabei noch sauber voneinander trennt, lässt das zufriedene Grinsen in meinem Gesicht nur noch breiter werden

Die Stimmwiedergabe lässt mein Herz ebenfalls schneller schlagen. Holly Cole - I Can See Clearly Now (kennt wohl jeder) - herje, ist das schön *tränezerdrück*

Der Hochtoner ist seidig fein auflösend. Nicht übertrieben und vordergründig, nein, er fügt sich perfekt ins Klanggeschehen mit ein.

Mein Urteil über die Audiophysik Tempo:



Ich werde noch etwas mit der Aufstellung experimentieren und dann brauche ich natürlich noch einen anständigen Verstärker.

Ach ja, todschick sehen sie, so ganz nebenbei erwähnt, auch noch.

Grüssle
Everon

HIHO

das hört sich ja richtig gut an wie du es schreibst.

wenn du noch ein verstärker suchst würde ich dir raten mal bei naim vorbei zu schaue.

hört man eigendlich sehr viel gutes in verbindung mit AP.

Everon schrieb:

Mit welchen Verstärkern habt ihr an den Lautsprechern von Audio Physics gute Erfahrungen gemacht? Unabhängig vom Preis und Röhre oder Transe. Schreibt mal bitte was dazu.

Grundsätzlich finde ich machen die AP's wegen ihrer Dynamik und Schnelligkeit Spaß. Von daher würde ich immer nach einem schnellen und potenten Verstärker Ausschau halten. Was nach meinen Erfahrungen sehr gut geht ist Accuphase (und hier wie immer bei Accu um so höher desto besser), aber auch Krell sollte sehr gut harmonieren. Mission habe ich auch probiert, war aber zu schwach und nicht schnell genug - könte allerdings mit Zusatznetzteil ganz anders sein. Was an einer AP nicht gut klingt, ist m.E. McIntosh. Levinson ist mir zu kalt und Burmester halte ich relativ gesehen für zu teuer.
Bei Röhren fehlt mir der Kick. Ich mochte AP immer wegen ihres Timings - nicht wegen der Stimmenwiedergabe oder Auflösung; das machen die in ihrer Preisklasse auch ganz gut, war aber nicht mein Spaßfaktor.
Insgesamt würde ich bei einer Anlage mit AP tendentiell immer ein höheres Budget für die Elektronik aufwenden. Faustregel mindestens 2/3 des Geldes in Player und Amp.

Kann correct uneingeschränkt zustimmen. Hab an meinen Tempo auch relativ viel Geld für CD und Amp in die Hand genommen und mir die Musical Fidelity Kombi A5 gegönnt. Spaßfaktor garantiert!
Muss aber auch sagen, daß ich solch "edle" Sachen wie Accuphase, Burmester, McIntosh gar nicht erst probegehört habe, da bereits die A5 Komponenten eigentlich deutlich über meinem Budget lagen...

Bin aber jetzt echt glücklich "es" getan zu haben...

Gruß
Mattheo

Tach zusammen!

Ich treibs gerade ganz genau andersrum. Mich überrascht und begeistert seit einigen Tagen (notgedrungen) mal wieder eine billige Röhre an meinen Tempo III. Der Dynavox bezaubert, nach meinen Erfahrungen, allerdings an fast jedem LS - und Gegensätze ziehen sich gelegentlich auch an, oder besser: Befruchten sich gegenseitig... . Ich zitiere mich mal selber:

...spielen sogar an einem kleinen Dynavox schon richtig genial auf! Die Schnelligkeit und Präzision der Tempo´s, hier gepaart mit der Wärme und viel Gefühl des VR-70 - eine prima Konstellation, die ich so gar nicht erwartet hätte - und: Trotz der (nur) 25 Watt wird, und das absolut kontrolliert, fast Konzertlautstärke erreicht...

Es muss ja nicht immer "schnell mit schnell" sein. Nur mal ein Gedanke...

Macht der kleine Dynavox die Bässe nicht "weicher"?

Was willst Du Dir statt der Tempo 3 anschaffen?

Zu 1.: hat er tatsächlich "Schwächen" in der Basskontrolle - Je schwieriger der LS, desto... deswegen fällts wahrscheinlich an der Tempo kaum auf. Oder: Ist immer noch irre schnell und treibt den Fuss zum Wippen - Macht wirklich Spass...

Zu 2.: 1000 Euro´s

Eine andere mögliche Antwort zu 1. wäre auch gewesen:
Er neigt untenrum teilweise zu Übertreibungen und gelegentlich zum "Aufdicken" - das kommt dem (bei mir raumabhängigen) etwas schlanken Grundton der Tempo´s sehr entgegen...

Was willst Du Dir statt der Tempo 3 anschaffen? Ich meinte, welche LS?

Ich habe Deine Frage schon verstanden. Und meine Antwort zu 2. war auch schon richtig - es sind keine (Ersatz-) LS für die Tempo geplant. Ich kann leider nicht alles behalten und momentan fände ich 1000 Euro auf meinem Konto attraktiver, als drei Paar LS im Wohnzimmer

Achso

Zu Audiophysic gekommen?

War ne schwere Geburt hatte in der *Audio 4/97 nen Test vom Sony CDP XA 50ES ( am Bahnhofskiosk ) vörmlich aufgesogen und wie blöd für den Sony gespart.
War damals beim blättern in der Audio auf dem Test von der Tempo gestoßen aber beim Preis wurds mir leicht anders.

Aber die Box ging mir nicht mehr aus dem Kopf, allein schon von der Optik,na ja, zu der vorhandenen Quadrall Korun L war jede andere Box schön.

Habe dann eben wieder gespart und dann bei Klangpunkt in Aachen die Box gehört und dann auch bestellt.
Wurde dann ein treuer Stammkunde, siehe unten.

Das Heft 4/97 hatte ich Jahre später nachgeordert.
Gruß Heiner

Tempo SE ist ne Tempo mit dem Hochtöner, von Scan Speak, aus der Caldera, gabs mal für ne kurze Zeit.

Hallo.

Hat jemand schon mal einen LS von Sonics (Aguilla, Allegretto) gegen eine Audio Physic gehört?

Grüße
M.

@Marcus,

ja - die Möglichkeit hatte ich auf der diesjährigen Highend. Kurzum - die Sonics klangen fürchterlich. Angefangen von dem 2 Meter hohen Monster bis hin zu den kleineren Modellen.

Es war schlicht und ergreifend nur eine einzige Bass-Soße ohne erkennbare Höhen und Mitten. Dies ist jedenfalls meine persönliche Erfahrung gewesen.

Woran es lag, schwer zu sagen. Die Audiokette bestand aus einem neuen Pathos CDP mit Röhrenausgangsstufe sowie dem Pathos Hybriden als Vollverstärker.

Dagegen spielte audio physic in einer ganz anderen Liga. Leider schade, daß die Jungs jedesmal nur die Caldera anschließen und nicht auch mal ihre Neuentwicklungen, wie z.B. die Scorpio.

Postet Ihr bitte mal, welche LS-Kabel Ihr mit welchen LS verwendet?

Ich verwende an meinen Tempos z. Z. noch jeweils ein parallel verlegtes Paar "Mamba"-Reinsilberkabel aus den 90ern. Dafür habe ich meine Tempos werkseitig extra mit Bi-Wiring-Terminals ausstatten lassen. Das klingt sehr klar in den Höhen und strukturiert in den Bässen. Silberkabel-typisch ist die Tiefenstaffelung etwas geringer als bei Kupferkabeln. Vielleicht wäre hier eine Kombi aus Silberkabel für die Bässe und Kupferkabeln für die Höhen ein Versuch wert. Das sollte strukturierte Bässe bei charaktervollen, dreidimensionalen Höhen ergeben.

Meine Rear-LS (Steps) und mein Center hängen jeweils single an "Omnis" von Tara Labs. Das möchte ich aber ändern, da ich denke, dass da noch Potential verschenkt wird.

Hi Uherby.

Interessant. Ich habe die Sonics Aguilla gehört, in einem nicht zu kleinen fast kubischen Raum (so ca. 6x6x6 m) (ich glaube es an einem Lindemann CDP und einem Transistorverstärker). Super luftig, dynamisch und räumlich. Von Bass-Schwummern keine Spur (ist ja auch ein kleiner LS mit kleinen Chassis).
Leider habe ich keine Gegenprobe hören können (daher meine ursprüngliche Frage) nur der Händler sagte die Scorpio (die er auch führt) hätte in Sachen Luftigkeit und Dynmik wenig Chancen gegen die Aguilla.

Grüße
M.

"Das klingt sehr klar in den Höhen und strukturiert in den Bässen. Silberkabel-typisch ist die Tiefenstaffelung etwas geringer als bei Kupferkabeln. Vielleicht wäre hier eine Kombi aus Silberkabel für die Bässe und Kupferkabeln für die Höhen ein Versuch wert. Das sollte strukturierte Bässe bei charaktervollen, dreidimensionalen Höhen ergeben."


ist das dein ernst?

investier lieber n paar euro in die raumakustik, bevor du dein geld für kabel ausgibts...

schlusenbach schrieb:

"Das klingt sehr klar in den Höhen und strukturiert in den Bässen. Silberkabel-typisch ist die Tiefenstaffelung etwas geringer als bei Kupferkabeln. Vielleicht wäre hier eine Kombi aus Silberkabel für die Bässe und Kupferkabeln für die Höhen ein Versuch wert. Das sollte strukturierte Bässe bei charaktervollen, dreidimensionalen Höhen ergeben." ist das dein ernst? investier lieber n paar euro in die raumakustik, bevor du dein geld für kabel ausgibts...

Klasse Tipp! Bau ich mir also ein neues Haus mit toller Raumakustik. Das wird bestimmt billiger als ein Satz neuer Kabel.....



Mein Tipp an schlusenbach: Schau mal in der Rubrik "Voodoo" vorbei. Da findest Du bestimmt Gleichgesinnte, die Deiner Meinung sind.

Elektro-Niggo schrieb:

schlusenbach schrieb: "Das klingt sehr klar in den Höhen und strukturiert in den Bässen. Silberkabel-typisch ist die Tiefenstaffelung etwas geringer als bei Kupferkabeln. Vielleicht wäre hier eine Kombi aus Silberkabel für die Bässe und Kupferkabeln für die Höhen ein Versuch wert. Das sollte strukturierte Bässe bei charaktervollen, dreidimensionalen Höhen ergeben." ist das dein ernst? investier lieber n paar euro in die raumakustik, bevor du dein geld für kabel ausgibts... Klasse Tipp! Bau ich mir also ein neues Haus mit toller Raumakustik. Das wird bestimmt billiger als ein Satz neuer Kabel..... Mein Tipp an schlusenbach: Schau mal in der Rubrik "Voodoo" vorbei. Da findest Du bestimmt Gleichgesinnte, die Deiner Meinung sind. :prost

mach lieber mal halb lang hier. hört sich nicht gerade freundlich an!!

probier es mal mit einen
Fast audio 6m Compact oder einem naim naca 5 da solltest du besser wegkommen. das fast audio hatte ich selbst mehrere jahre.

sparkman schrieb:

mach lieber mal halb lang hier. hört sich nicht gerade freundlich an!!

Sparky, da hast Du wohl was falsch verstanden. Die Smilies ( + ) waren doch eindeutig.

Ansonsten: Danke für Deinen Kabeltipp. Aber was sind Deine Erfahrungen?