Thread für Audio Physic Liebhaber

rolodex schrieb:

MANFREDM schrieb: Die beste Box, die ich bisher gehört habe, war die Lumen White. Erzähle mir mehr darüber!

Sehr unspektakulär ohne Effekthascherei. Basstechnisch sehr schnell und absolut sauber. Der Hochtöner natürlich einsame Klasse. Ich hatte einfach den Eindruck einer genauen Abbildung dessen, was auf dem Tonträger drauf war. Eine schlecht aufgenommene CD wurde so atemberaubend schlecht präsentiert, wie sie es auch war. Insgesamt war das ein sehr irritierender Eindruck, ich hatte bisher nichts gehört, was diesem Realismus an Wiedergabe nahegekommen ist. Weiche Gitarrenklänge weich, hartes Schlagzeug, Klavier hart, schnell und druckvoll. Dann Reserven ohne Ende, die Box spielt sauber laut und zwar sehr sauber und sehr laut.

Ich habe mir dann auch den Testbericht aus der Stereo besorgt: hier
und kann das nur unterschreiben. Für mich natürlich nicht meine Preisklasse, zumal ja noch Elektronik dazu kommt.

Ich persönlich glaube mit dem Prinzip hat der Hersteller einen ganz grossen Wurf gelandet. Ich werde auch noch versuchen mir mal die "kleinen" Modelle von Ayon vorführen zu lassen, ist aber hier bei mir in der Gegend nicht möglich. Eventuell bei einer HIFI-Messe. Gruss M.M.

abend,

technisch gesehen (abstrahlung) sind schmale schallwände mit "scharfen" kanten schlecht. durch die scharfen kanten kommt es zu kantenbrechungen, welche einen unsauberen frequenzverlauf begünstigen.

eine schmale wallwand begünstig das ganze noch emens unter dem begriff baffle step wird folgendes zusammengefasst:

Quelle wiki :http://de.wikipedia.org/wiki/Lautsprecherbox

Die Gestaltung der Lautsprecherfront, d.h. die Form des Frontpanels wie die Lage von Grenzflächen (Kanten) des Gehäuses wirken sich, wenn sie nicht wesentlich größer als die Wellenlänge sind, entscheidend auf den Direktfrequenzgang und die Richtcharakteristik aus. Dieser Fakt wird meistens vergessen oder verschwiegen, obwohl der genauso wichtig wie Chassiswahl und Abstimmung des Gehäuses ist.

Das Bild (erstmals veröffentlich von H.F. Olson, "Direct Radiator Loudspeaker Enclosures" Journal of the Audio Engineering Society Vol. 17, No. 1, 1969 October, pp. 22-29) zeigt die Auswirkungen der Lautsprecherfront auf den Frequenzgang eines ansonsten idealen Chassis. Die Auswirkungen sind beträchtlich, bei ungünstigen Formen (die man ab und zu sogar in der Praxis findet) sind Schwankungen im Bereich zwischen -1 dB und +10 dB möglich. Auf einer unendlich großen Schallwand montiert, hätte das Chassis einen exakt linearen Frequenzgang bei +6 dB. Kleine, kantige, zum Chassis symmetrische Gehäuse sind ungünstig, Große, abgerundete oder angefaste, mit leichten Asymmetrien versehene Gehäuse zeigen einen deutlich gutmütigeren Frequenzgang, der sich vergleichsweise einfach entzerren lässt. Diese Entzerrung nennt man Schallwandentzerrung oder Baffle Step-Entzerrung.

Eine geschickte Schallwandgestaltung führt zu einem ähnlich gutmütigen Verlauf wie der einer Kugel, der zu einem Direktschallfrequenzgang von 0,5 dB führt. Allerdings bleibt ein negativer Effekt bestehen. Für hohe Frequenzen wird insgesamt weniger Schall in den Raum abgestrahlt als für tiefe Frequenzen, weil bei hohen Frequenzen nur der vordere Halbraum angeregt wird, bei tieferen Frequenzen dagegen der gesamte Raum





eine z.b. konvexe schallwand reduziert deutlich den anteil der zum hörer gerichteten sörungen und verbessert dadurch den fequenzgang und die räumliche abildung (die otbarkeit der einzelnen instrumente im klanggeschehen).


optisch bleibt natürlich nichts von all den fakten über