Es lebe der Studio-Monitor!

hifisüchtig schrieb:

Um was handelt es sich bei der A77 denn genau? Ich konnte nichts dazu finden...

Wahrscheinlich so ein horizontales Ding mit zwei Woofern, irgendwas zwischen P33 und S3.

Die Beschreibung der A77 (exclusiv für euch.. ich glaub die Info gibts noch nirgends )

l/Glasfaser-Tiefmitteltöner •50 W/2 x 100 W Verstärkerleistung •vorderseitiger Standby-Schalter und Lautstärkeregler •rückseitiger Hochtonregler & 2 Shelve Filter •38 Hz - 50Eine revolutionäre Formel: 2 x 7 = 77
Mit der Einführung der AX Serie wurde die Produktion der älteren P Serie eingestellt, deren größtes Modell die horizontal ausgerichtete P33A gewesen ist. Insbesondere dieses Modell erfreute sich großer Beliebtheit aufgrund seiner klanglichen Tugenden und seiner z.B. auf Konsolen besonders praktischen Formgebung.
Diese Lücke schließt nun der brandneue, ebenfalls ‚liegend‘ ausgerichtete A77X, dessen Ausstattung und technische Details auf der A7X basieren. Der A77X unterscheidet sich aber durch den zweiten Tieftöner/Verstärker grundsätzlich durch deutlich höhere, kompressionsfreie Maximallautstärken und ist, aufgrund seiner Kraft als auch seines Abstrahlverhaltens, sowohl für den Near- als auch den Midfield-Bereich bestens geeignet.
Wandlertechnologie
An erster Stelle steht der in allen Modellen identische X-ART Hochtöner. Das ‚X‘ steht für ‚eXtended frequency response‘ und damit für eine der Eigenschaften, die gegenüber dem ART Hochtöner verbessert werden konnte, nämlich für den nahezu linealgeraden Frequenzgang bis zu 50 kHz. Des weiteren weist der X-ART Hochtöner eine deutlich höhere Effizienz und höhere Maximallautstärken auf.
Die beiden 7“ großen Tiefmitteltöner samt ihrer Aufhängung und ihres Antriebs sind baugleich mit dem der A7X. Sie sind allerdings für verschiedene Frequenzbereiche zuständig, d.h., nur einer von beiden übernimmt, den Tiefbass, während der andere sich von jenem Bereich unbeansprucht den mittleren Frequenzen widmen kann.
Verstärkertechnologie / Regelmöglichkeiten
Angetrieben werden die Chassis von einem 35 W A/B Verstärker im Hochton- und zwei 100 W PWM Verstärkern (siehe Seite 38) im Tief- und Mitteltonbereich. Vorderseitig befindet sich ein Lautstärkeregler, der seine Einstellung unabhängig vom Netzschalter beibehält.
Auf der Rückseite befinden sich darüber hinaus Einstellmöglichkeiten für den Hochtonpegel (± 4 dB) sowie 2 Shelve Filter für die hohen und tiefen Frequenzen. Die Eingänge sind sowohl in symmetrischer XLR-Technik als auch unsymmetrisch als RCA- (Cinch-) Buchsen ausgeführt.
Wichtigste technische Daten auf einen Blick
•X-ART Hochtöner •2 x 7“ Carbon/Rohacel kHz •XLR & RCA •122 dB max peak SPL pro Paar •5 Jahre Garantie

Und was kostet der Spass?

3 Posts höher.

Ich weiss ja das ich blind aber so blind . Ich hab es immer noch nicht gefunden.

Ah die 949 sollen die Preisangabe sein? Na dann

Jo!

Ah, sehe gerade, die Preise wurden wieder entfernt.
Also bist du doch nicht blind.

tut mir leid, aber das veröffentlichen von Preisen scheint unter Werbung zu fallen, gerne per PM

viele Grüße
Reinhard

JenKucz schrieb:

Das mit den Schaumstoffuntersetzern würde bei mir schwierig, da mein Tisch eigentlich relativ hoch im Vergleich zu meiner Sitzposition ist, sodass kein Anwinkeln nach oben nötig ist. Irgendwas schmales, dämpfendes kommt aber auf jeden Fall drunter.

Ich würde dringend raten, die Lautsprecher vom Schreibtisch zu entfernen (erhöhen), da dieser sonst den Direktschall reflektiert. Wenn wenig Höhe, dann bitte anwinkeln - ansonsten gilt: mindestens so hoch, wie der Abstand zur vorderen Tischkante.

btw: die Dinger rummsen ganz gut... da wackelt der Tisch bei Oma's Häkeluntersetzer... ein wenig mehr dürfte es schon sein =)

Hallo,
mir wurde heute von Sennheiser mitgeteilt, dass nach Bestellung eine Auslieferung einer Neumann KH 120 A frühestens Ende Mai zu erwarten sei - ???

doch schon irgendwo auf Lager???

nikander schrieb:

Hallo, mir wurde heute von Sennheiser mitgeteilt, dass nach Bestellung eine Auslieferung einer Neumann KH 120 A frühestens Ende Mai zu erwarten sei - ??? doch schon irgendwo auf Lager???

ja, hatte ich... aber leider sind meine 2 PAAR so gut wie weg. voraussichtlich in 14 Tagen bekomme ich wieder ein Paar.. scheint schwierig zu sein

Hörzone schrieb:

Ich schau mal ob ich heute dazu komm mal reinzuhören.. viele Grüße Reinhard

- was ist daraus geworden? nicht wenige sind gespannt, nehme ich an.

zyalone schrieb:

- was ist daraus geworden? nicht wenige sind gespannt, nehme ich an. :D

ist schwierig, ich weiß nicht ob ein Hörbericht unter Werbung fällt? Die Situation ist derzeit leider etwas unklar.. und ich hab eigentlich wenig Lust der Allgemeinheit Infos zu geben die dann kassiert werden.
Auf jeden Fall ist die KH120 bemerkenswert..
viele Grüße
Reinhard

hehe, das dachte ich mir schon bzgl. eines noch nicht veroeffentlichten modells.

schauen wir mal ob die Verlagsleitung eine klare Direktrive schafft. So hab ich jedenfall wenig Lust meine Zeit zu verplempern..
viele Grüße
Reinhard

Hallo zusammen,

bis die "Rechtslage" geklärt ist, kann vielleicht dieser KH120 Testbericht die erste Neugier stillen.

Grüße
Fujak

P.S.: Im übrigen verstehe ich die Forumsleitung nicht, dass gepostete Listenpreise (von ADAM) als Werbung verstanden werden, anstatt als das was es m.E. war, nämlich ein Informationsservice von Hörzone. An dieser Stelle Danke an Reinhard.

Hörzone schrieb:

Die Beschreibung der A77 (exclusiv für euch.. ich glaub die Info gibts noch nirgends )

Danke, wir wissen das zu schätzen.

Hörzone schrieb:

Auf jeden Fall ist die KH120 bemerkenswert..

Uuuh, Achtung Werbung....

Nein mal im Ernst, was soll der neue Quatsch hier? Eine kurze Einschätzung des Händlers ist doch legitim, und wenn selbst Listenpreise nicht mehr genannt werden dürfen, wäre das doch lächerlich.

Nick11 schrieb:

Nein mal im Ernst, was soll der neue Quatsch hier? Eine kurze Einschätzung des Händlers ist doch legitim, und wenn selbst Listenpreise nicht mehr genannt werden dürfen, wäre das doch lächerlich.

das benachteiligt andere Händler (die hier gar nicht aktiv sind?) Kann mir zwar nicht vorstellen das aufgrund von Preisinformationen, oder Produktvorstellungen alles bei mir gekauft wird (ich hätte gern alle Kunden die hier posten und Produkte haben, die ich vertrete )

Ich versteh das nicht wirklich, muss das auch nicht verstehen. Meine Meinung dazu: die anderen Händler profitieren von meiner Arbeit die ich hier mache..
Ich muss in Zukunft wohl alles relevante als Bannerwerbung starten Es scheint auch innerhalb des Forums von Bereich zu Bereich unterschiedlich behandelt zu werden. Ich mag aber betonen, das ich das nicht den Mods zuschiebe, sondern dem Betreiber der offensichtlich keine klare Linie vorgibt.

viele Grüße
Reinhard

P.S: das Problem ist, das ich inzwischen nicht mehr einschätzen kann was legitim ist und was nicht.

Hi,

die Frage ist momentan in Klärung und solange bitte ich den (spekulativen ;)) Ball flach zu halten.
Sind doch alles große Jungs hier.

Grüße
Hüb'
-Moderation-

Das Volk hat ein Recht auf Wer...äh...Information

hab hier grad die Genelec 6010A auf meinen 8020B stehen.
Falls jemand Fragen hat möge er sie jetzt stellen =)

Ich bin schonmal begeistert was aus so kleinen Quäken rauskommt =D

BlueMöhre schrieb:

hab hier grad die Genelec 6010A auf meinen 8020B stehen. Falls jemand Fragen hat möge er sie jetzt stellen =)

Warum macht man das?...

weil mans kann!

Will mich noch entscheiden, welches Pärchen hier bleibt.

Frage #2: In welchem Land sind die Dinger (sowohl die einen als auch die anderen) hergestellt?...

Finnland natürlich - doofe Frage!

Ist doch ein netter Versuch eines Turmbaus zu Babel

BlueMöhre schrieb:

hab hier grad die Genelec 6010A auf meinen 8020B stehen. Falls jemand Fragen hat möge er sie jetzt stellen =)

Hm, mich würde v.a. ein kurzer Vergleich zu deinen Adams und Elac 204 interessieren.

So, nach einiger Zeit der Nutzung meiner Roland/Cakewalk MA-15D kann ich folgendes Fazit ziehen.

> Für den regulären PC-Betrieb völlig ausreichend und um Längen besser als das normale PC-Sound-Gelumpe.

> Braucht 2-3 Wochen bis sie sich eingespielt hat, dann aber klingt sie recht angenehm.

> Ist natürlich nicht der perfekte Abhörmonitor, aber für einen Schnellcheck auf jeden Fall geeignet. Richtig Abmischen würde ich auf größeren Monitoren

> Größe für den Schreibtisch akzeptabel und ein guter Kompromiss zwischen Platz und Sound.

> Mit selbstgebastelten angewinkelten Ständern klanglich deutlich besser als nur auf der Platte stehend. Aber auch nur auf der Platte schlägt es die üblichen Tischtröten schon.

> Für das Geld auf jeden Fall empfehlenswert und auch von der Bedienung und den Anschlußmöglichkeiten beispielhaft.

> Gut für Katzen im Haushalt geeignet. Durch das Gitter/HT-Schutz besteht keine Gefahr, dass die Tiere Schaden anrichten können (und der Besitzer aus Unachtsamkeit auch nicht )

BlueMöhre schrieb:

hab hier grad die Genelec 6010A auf meinen 8020B stehen. Falls jemand Fragen hat möge er sie jetzt stellen =) Ich bin schonmal begeistert was aus so kleinen Quäken rauskommt =D

Was spricht für dich gegen die 8020B, dass du die 6010A in Erwägung ziehst?
Ein Subwoofer läßt sich integrieren, und vom Platz kommt es auch hin.

Die 6010A sind natürlich etwas günstiger.
Bei mir läuft einer ohne Sub als Küchenradio.

Nick11 schrieb:

Hm, mich würde v.a. ein kurzer Vergleich zu deinen Adams und Elac 204 interessieren.

Ich finde, die ELAC 203.2er klingen sehr identisch zu den Genelec 8020. Bei gleicher Lautstärke hin und herschalten ist nur ein minimaler Unterschied. Die ELAC hat mehr untenrum, die Genelec spielt dafür definierter den Mitteltöner. Ich konnte bei der ELAC keinen Vorteil im Hochton gegenüber der Genelec feststellen.

Dementsprechend sticht bei der ADAM A5X heraus, dass der Hochtöner merkbar transparenter/kräftiger ist, jedoch ohne überzubetonen. Auch im Mitten/Bass, spielt die Adam ebenfalls etwas frischer. Man hört hier auch sehr feine Nuancen im Bass, was bei Genelec & ELAC nicht der Fall ist.

Die ELACs sind am rauschärmsten, was vermutlich am externen Verstärker liegt (da kommt einfach mal garnix raus). Dann kommen die ADAMs mit einem auf 20cm hörbarem Rauschen. Dann die Genelec 8020 bei ca. 40cm und am lautesten dann die 6010 mit 75cm.
Da sich das Rauschen der 6010 beim Drehen am Volume nicht verändert, scheint hier die Lautstärke nur auf dem Signalweg geregelt zu werden, während die Verstärkerleistung identisch bleibt. Die 8020 auf max. Volume rauschen etwa so laut wie die 6010 auf jeder Einstellung.

Die Genelecs sind (wie auf dem Foto zu sehen) am kompaktesten und bringen für ihre Größe erstaunlich viel Klang.



Würde ich mir alles nochmal neu kaufen können, würde ich bei gleicher Location im Wohnzimmer 5x eine A5X hinstellen und einen ADAM Sub 7 hinstellen. An den Rechner würde 4X 8020 kommen, 1x 6010 (Center) und der 5040 untern Tisch als Tellermine.

Ich hoffe ich konnte helfen =)

ChrisTre schrieb:

Was spricht für dich gegen die 8020B, dass du die 6010A in Erwägung ziehst? Ein Subwoofer läßt sich integrieren, und vom Platz kommt es auch hin. Die 6010A sind natürlich etwas günstiger. Bei mir läuft einer ohne Sub als Küchenradio.

Als Küchenradio??? Oo Freak!

Am größten ist auf meinem Schreibtisch das Platzproblem, dann kommt das wohlbekannte Geldproblem, da es ja 5.1 werden soll.
Im Moment spiele ich aber mit dem Gedanken, die kleinen als Rears und Center zu nutzen und im Stereobild die 8020 zu lassen. Leider werde ich dann erst in 2 Monaten wieder so flüssig sein, mir den Sub zu kaufen.

BlueMöhre schrieb:

Ich hoffe ich konnte helfen =)

Ja, Danke!

BlueMöhre schrieb:

Als Küchenradio??? Oo Freak! Am größten ist auf meinem Schreibtisch das Platzproblem, dann kommt das wohlbekannte Geldproblem, da es ja 5.1 werden soll. Im Moment spiele ich aber mit dem Gedanken, die kleinen als Rears und Center zu nutzen und im Stereobild die 8020 zu lassen. Leider werde ich dann erst in 2 Monaten wieder so flüssig sein, mir den Sub zu kaufen.

Keine Ahnung, was du sonst noch alles auf deinen Schreibtisch stellen möchtest, die 8020B scheinen aber nicht allzu viel davon zu beanspruchen.
Die 6010A rauschen hörbar bis 75cm Abstand!?

Ich hatte eine ganze Weile ein "Tivoli One" in der Küche.
Das war ein Spontankauf, um etwas Musik bei der Renovierung der Küche zu haben.
Leider ist der Sound ziemlich unterirdisch.

Eine geeignete Lösung habe ich lange und vergeblich gesucht, weil die meisten Kompaktanlagen für meine Ansprüche einfach zu groß sind.
Ich wollte Radio und "MP3"s (hier mal als Synonym für digitale Formate).

Das ist dabei herausgekommen:



Hier werden alle Anforderungen erfüllt, und mit "Spotify" ist sogar noch ein Online-Musikportal integriert.
Mit dem "Universal Dock" (nicht im Bild), lässt sich das Ganze auch fernbedienen.

BlueMöhre schrieb:

Würde ich mir alles nochmal neu kaufen können, würde ich bei gleicher Location im Wohnzimmer 5x eine A5X hinstellen und einen ADAM Sub 7 hinstellen.

Ich danke zum Musik hören in moderater-gehobener Lautstärke wird das Setup ausreichen, aber für ungetrübten Filmspaß wird der Sub7 in Relation zu den 5x A5X etwas zu schwach auf der Brust sein.

gibt es eigentlich eine möglichkeit raummoden über den soundtreiber rauszufiltern? vst plugins hätte ich.

Der Sub7 macht deutlich mehr "Bumm" als seine Größe vermuten lässt.
Ich habe ihn auf ~28m² betrieben, bei 2m Sitzabstand im Stereobetrieb.

Tiefgang hat er auf für die meisten Filme genug, obs einem Pegeltechnisch reicht ist halt die andere Frage.
Mir hats absolut ausgereicht - ich habe den Sub nicht ausgereizt.

BlueMöhre schrieb:

gibt es eigentlich eine möglichkeit raummoden über den soundtreiber rauszufiltern? vst plugins hätte ich.

Du kannst es mit nem normalen Parametrischen Equalizer probieren... Du matschst dann natürlich an der Phase rum.
Besser sind FIR Filter. Als VST Plugin gibt es da z.b. Ik Multimedia ARC was allerdings ziemlich teuer ist.

Es gibt wohl auch kostenlose Tools wie DRC. Hat mich aber immer abgeschreckt mich da einzuarbeiten ^^ Aber vll ist das ja was für dich. Denke hier im Forum gibts da sicherlich auch Unterstützung.

Ansonsten kannst du es ja erstmal mit einem normalen parametrischen Equalizer probieren.

Bei allen Equalizer Spielereien gelten natürlich die bekannten Nachteile.

Fagen zur 0120:

Hüb' schrieb:

Hi, die Frage ist momentan in Klärung und solange bitte ich den (spekulativen ;)) Ball flach zu halten. Sind doch alles große Jungs hier. Grüße Hüb' -Moderation-

hat denn jetzt schon mal jemand die 0120 gehört?

Reinhard, darfst du zu den monitoren einen hörbericht schreiben?

in der Kürze, weil wenig Zeit so kurz vor der Musikmesse:

erstaunlich tief, erstaunlich laut. Geht auch auf Entfernungen von nahezu 3 Metern noch recht gut. Tonal wie von K+H/Neumann gewohnt ein tonal ausgewogener Monitor mit einer sehr guten Phantomschallquelle.
Leider schon kurz nach Einführung Lieferengpässe, hab schon wieder keinen mehr in der Demo.
viele Grüße
Reinhard

Danke reinhard
eignet sich der o120 als center; hauptmonitore sind die o300?

Moin,

da es grundlegend unterschiedliche Lautsprecher sind, gilt die alte Regel: Front und Center sollten nach Möglichkeit identisch sein.

Harry

hi,

das ist mir schon klar. Aber vielleicht geht es auch ganz gut mit der "kleinen" lösung, spich mit der o120.

Moin,

"ganz gut" geht es sicherlich. Es ist nicht verkehrt, gute Lautsprecher einzusetzen.

Harry

seh ich so wie Murray, die Königslösung sind identische Lautsprecher. Jedoch kann die 120er durchaus einen Center spielen, vor allem wenn Mehrkanal nicht Hauptzweck ist

viele Grüße
Reinhard

Ich suche nicht die Königslösung.... für mich ist Mehrkanal eher ein neeeeebenprodukt.

Äh..., gibt es neben der o120 noch andere "ganz gute" Lösungen, die vielleicht sogar preiswerter sind als eine o120.

also die Hersteller würd ich eher nicht mischen..

Also die Rearkanäle kann man schon mischen, da die meistens eh etwas anders klingen durch die verschiedene räumliche Umgebung, selbst wenn sie vom gleichen Hersteller sind. Ich fahre zB mit den Yamaha HS80M hinten recht gut und im vergleich zu K+H auch sehr günstig.
Für vorne sollte man aber keine Kompromisse eingehen. Je identischer die drei vorderen Kanäle, desto besser, weil man durch den geringen Abstand der Speaker einen Unterschied sofort bemerkt...
Hab mal den Test gemacht und eine HS80 als Center benutzt. Das passte gar nicht.

DasNarf schrieb:

Also die Rearkanäle kann man schon mischen, da die meistens eh etwas anders klingen durch die verschiedene räumliche Umgebung, selbst wenn sie vom gleichen Hersteller sind. Ich fahre zB mit den Yamaha HS80M hinten recht gut und im vergleich zu K+H auch sehr günstig. Für vorne sollte man aber keine Kompromisse eingehen. Je identischer die drei vorderen Kanäle, desto besser, weil man durch den geringen Abstand der Speaker einen Unterschied sofort bemerkt... Hab mal den Test gemacht und eine HS80 als Center benutzt. Das passte gar nicht.

das wollte ich eigentlich sagen, den Center auf keinen Fall von einem anderen Hersteller, das geht meistens tonal in die Hose..

als center scheint ja wirklich nur die k+h o110 oder o120 in frage zu kommen. Ok, das wäre wohl die 1. wahl.

als rears dachte ich an die behringer b2031a

Werde das mal mittelfristig angehen

Hi,

den Center auf keinen Fall von einem anderen Hersteller,

der Hersteller ist erstmal egal. Man sollte eher sagen: Kein grundlegend(!) anderes Lautsprecherkonzept als Center, welches die O120 nun mal ist...

Harry