Es lebe der Studio-Monitor!

Hallo Monitor-Spezialisten,


Alesis Monitor One MkII vs. Behringer B2031P Truth


ich hab vor, mir mit einer der beiden genannten LS ein 5.2 system aufzubauen > also 5x

max. abstand ca. 3m

25qm wohnzimmer, normal bedämpft

2 x 12" subs zur unterstützung

der preisunterschied ist ja nur marginal - ist also somit kein entscheidungskriterium.

wie würdet ihr die beiden LS im vergleich einschätzen ?



gruß

Heinz

Interessanter Thread zur B2031P:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-267-35.html

Grüße,

Zweck

djofly schrieb:

Vielleicht sowas simples noch zwischengesteckt: http://www.thomann.de/de/the_tbone_micplug_usb.htm

Von diesen Zubehör kann ich nur abraten. So praktisch dieses Teil ist, so untauglich ist es für seriöse Messungen. Zum einen ist der Rausch-Pegel ziemlich hoch, zum anderen ist der eingebaute Wandler im FG nicht linear (müsste also zusammen mit dem Mic kalibriert werden). Hingegen kann ich im Vergleich dazu die kleinen Behringer Xenyx Mixer (ca. 70.- Euro) empfehlen, die sehr gute Rausch arme und lineare Mic-Preamps besitzen.

Grüße
Fujak

Wieso dann nicht gleich ein USB Audio Interface?

http://www.thomann.de/de/maudio_fast_track_pro.htm

Cortana schrieb:

Wieso dann nicht gleich ein USB Audio Interface? http://www.thomann.de/de/maudio_fast_track_pro.htm

... Oder der kleine Bruder: www.thomann.de/de/maudio_fast_track.htm
ebenfalls sehr gut für Messungen.

Grüße
Fujak

Jop wäre eigentlich noch besser, da die Buttons oben angeordnet sind. Da das Teil eh auf dem Tisch steht, wirds so angenehmer zum Bedienen sein

Mal was anderes: Ich nutze einen par. EQ in Foobar mittels VST-Plugin zum Musik-Hören. Ohne würden meine Monitore fürchterlich dröhnen. Habe bei 126Hz das Problem, wenn ich an dieser Stelle 15dB leiser mache, is das Dröhnen weg. Würde das aber gerne systemübergreifend haben. Programme dazu gibts wohl nicht, aber externe Equalizer. Ein Behringer DEQ2496 ist mir etwas zu teuer und vorallem zu gross für meinen Tisch. Was gibts für Alternativen?

P.s. Och gerade 21 geworden

Hallo Cortana,

Wir haben uns mit dem Thema schon weit außerhalb des Topic bewegt. Deshalb mein Vorschlag zum PEQ, in das entsprechende Unterforum zu gehen.

Grüße
Fujak

P.S.: Glückwunsch zum 21.

Ich fasse kurz zusammen:

Interface: 65€
Mic: 45€
Kabel: 6€
Mic-Ständer: 10€

= 126€

Hab ich noch etwas vergessen?

Damit ist wohl die Eingangsseite abgedeckt.

Wie gehst du denn aus dem Rechner raus in die Monitore?

5.1_Fan schrieb:

Alesis Monitor One MkII vs. Behringer B2031P Truth ich hab vor, mir mit einer der beiden genannten LS ein 5.2 system aufzubauen > also 5x max. abstand ca. 3m 25qm wohnzimmer, normal bedämpft 2 x 12" subs zur unterstützung

Was für 12" Subs sind vorhanden und was dient als Vorstufe?

Rubachuk schrieb:

5.1_Fan schrieb: Alesis Monitor One MkII vs. Behringer B2031P Truth ich hab vor, mir mit einer der beiden genannten LS ein 5.2 system aufzubauen > also 5x max. abstand ca. 3m 25qm wohnzimmer, normal bedämpft 2 x 12" subs zur unterstützung Was für 12" Subs sind vorhanden und was dient als Vorstufe?

Sub = Mivoc SW 1500 > sind natürlich 15"

Sony AVR STR DN1000

Wie gehst du denn aus dem Rechner raus in die Monitore?

Ich brauche dann wohl doch ein Interface mit S/PDIF.
Bei meinem BMC hätte ich zumindest dann den Referenzpegel.

M-AUDIO FAST TRACK PRO= 144€

Alles zusammen = 205€

Das wird ja immer mehr!

Von nichts kommt nichts Eddie

Kann den Fast-Track Pro gut empfehlen

djofly schrieb:

Damit ist wohl die Eingangsseite abgedeckt. Wie gehst du denn aus dem Rechner raus in die Monitore?

Auf der Rückseite hats Ausgänge PC -> USB -> Interface -> Monitore, oder nicht?

Oder gleich den: http://www.thomann.de/de/behringer_deq2496_ultracurve_pro.htm

Dann kann er die Problemfrequenzen gleich systemübergreifend kaschieren.

Ich werde versuchen das Fast Track Pro bei ebay günstig zu schiessen.

Der DEQ ist mir dafür zu teuer.

Cortana schrieb:

djofly schrieb: Damit ist wohl die Eingangsseite abgedeckt. Wie gehst du denn aus dem Rechner raus in die Monitore? Auf der Rückseite hats Ausgänge PC -> USB -> Interface -> Monitore, oder nicht? Oder gleich den: http://www.thomann.de/de/behringer_deq2496_ultracurve_pro.htm Dann kann er die Problemfrequenzen gleich systemübergreifend kaschieren.

Die Frage war doch mehr, ob er eben ein onboard Interface nutzt oder schon was externes. Bei ersterem lohnt es sich ja gleich ein vernünftiges Interface für Ein- und Ausgabe zu kaufen, eben wie jetzt geplant

Das DEQ ist gut, aber den Nachhall bekommt er damit nicht beseitigt.

So, bei mir sind auch neue Monitore im Anmarsch. Ich hoffe, die Kleinen werden gut bei mir laufen....

Neumänner

fast....

Klein & Hummel?
Edit: Habe es gerade gesehen, die O 500 sind also deine zukünftigen Kleinen. Darf man fragen, was dann große sind?

Rubachuk schrieb:

Klein & Hummel? Edit: Habe es gerade gesehen, die O 500 sind also deine zukünftigen Kleinen. Darf man fragen, was dann große sind? :D

gross wird sie, wenn er ihr noch O900 zur Seite stellt, aber in der Regel überflüssig...

Ich hatte mal im Studio der Böhsen Onkelz in Frankfurt 5xO500 + 4x O900 als DBA konfiguriert gehört, das war schon eine Klasse für sich..

Viel Spass mit den O500 Balazs.. nun sind sie alle weg. War das letzte Paar..
viele Grüße
Reinhard

könnte sein...

Groß ist zB
- eine PA-Wand oder
- ein raumfüllendes Hornsystem wie hier
http://www.royaldevice.com/custom.htm
http://2.bp.blogspot.../Klaus_5wayHorns.jpg
- oder so was:
http://www.wilsonaudio.com/images/product_alex3a.jpg
http://www.gryphon-audio.dk/files/mygryphon/index.html

aber ein kleiner Hummel brummt auch schon sehr schön....

So was könnte ich mir gut als Dorf-Kino vorstellen:
http://www.avguide.c...music-listening-room
http://www.stereophile.com/content/sala-eufonica-

Hm.. wenn ich mir zu meinen 3 O500 noch zwei 900er kaufe, dann kann ich das auch

und wenn wir unsere 500er zusammenlegen, haben wir ein schönes Mehrkanalset

Bartók-Fan schrieb:

So, bei mir sind auch neue Monitore im Anmarsch. Ich hoffe, die Kleinen werden gut bei mir laufen.... ;)

Viel Spaß mit den kleinen Hummeln Da hat der Reinhard
wieder einen glücklich gemacht!

Gruß Oliver

Heule schrieb:

Viel Spaß mit den kleinen Hummeln

Gut das ich die nicht ausliefern muss

Hörzone schrieb:

Gut das ich die nicht ausliefern muss ;)

Warum, du bist doch momentan fit

aktivposten schrieb:

Hörzone schrieb: Gut das ich die nicht ausliefern muss ;) Warum, du bist doch momentan fit :prost

stimmt, durch den Umbau der neuen Räume bin ich Kummer gewöhnt..

Hi,

welcher der folgenden Monitore wäre Eurer Meinung nach der sinnvollste in einem 16qm Raum ?

Neuman KH 120
JBL LSR 4328 PAK
Focal Solo BE 6

Ich kann keinen Subwoofer stellen, Hörabstand 2,5 M.

Grund warum jetzt aktive doch wieder in Betracht kommen, ist mein Nörgeln, so das meine Frau sagte: Mach was Du willst , leider wird dadurch mein Rahmen nicht größer aber 1600€ stehen mir jetzt zur Verfügung. Im Moment sind meine Favoriten die Elac BS 244 Black Edition 1700€ / Paar (Passiv).

GreeTZ CRashingNose

die JBL kenn ich nicht, die beiden anderen schon. Ich behaupte mal das die Solo und die Neumann komplett andere Lautsprecher sind. An deiner Stelle würde ich versuchen beide zu hören, und unbedingt im gleiche Raum nacheinander (muss kein Umschalten sein). Die Unterschiede werden sich erschließen. JBL baut grundsätzlich sehr gute Monitore, aber ich kann nichts zu dem Modell sagen

viele Grüße
Reinhard

Hi,

@Reinhard: danke erst einmal für die Info. Die Neumann ist wahrscheinlich sehr kritisch bei meinem Hörabstand, was meinst Du ?

Die JBL dürfte, sowie ich gelesen habe, etwas "wärmer" vom Klang her sein als die anderen Monitore.
Das Problem - Teste in meinen Räumen - ist schon schwierig, da es unterschiedliche Händler/Versandhäuser sind, die diese Monitore anbieten. Und bei allen muss ich Vorleistung treten.
Der LS den ich suche, darf nur nicht zu streng im Hochtonbereich sein (S-zischeln).

OK, ich werde mal versuchen, den ein oder anderen Monitor in meinen Raum zu locken


GreetZ CRashingnose

Der LS den ich suche, darf nur nicht zu streng im Hochtonbereich sein (S-zischeln).

+

genügsamer Abstand

=

Focal Solo BE 6

Wenn man nicht alle auf einmal holen kann, nimm die am ehesten passen könnte.

Habe heute nach umzugbedingter Abwesenheit mein Internet wieder in Gang gesetzt und muss als erstes verkünden, dass mein Traumsetup mit den Event Opal jetzt endlich fertig eingerichtet ist. Der Klang ist eine mindestens 200prozentige Steigerung zu allem, was ich bisher benutzt habe. Vielen Dank an alle, die mir hier mit Rat und Tat zur Seite standen. Der logische nächste Schritt ist dann die Einmessung, die ich wohl mit REW vornehmen werde. Bis dahin werde ich aber noch einiges darüber lernen müssen und auch noch einige Zeit benötigen.

Vielen Dank an alle, die mir hier mit Rat und Tat zur Seite standen.

Dafür wurden wir auch mit interessanten Berichten belohnt und btw hast du
mich auf auf die 20/20 Bas V3 gebraucht, wäre mir sonst wohl nicht direkt in den
Fokus geraten.

Lass mal wieder was von dir hören

Danke für die Blumen. Unabhängig von meiner nun erfolgten Anschaffung werde ich hier natürlich trotzdem regelmäßiger Besucher bleiben. Der Weg zum perfekten Klang (falls es den gibt) ist ja mit dem Boxenkauf noch lange nicht abgeschlossen, sondern eher erst am Anfang.

Womit ich schon bei meiner nächsten Frage wäre. Es geht um ein altbekanntes Thema, die Einspielzeit von Lautsprechern, in diesem Fall natürlich speziell von Studiomonitoren. Auch wenn es da viele Meinungen gibt, die die Existenz bzw. Notwendigkeit einer Einspielzeit verneinen, habe ich beim Lesen in den unterschiedlichsten deutsch- und englischsprachigen Foren mehrheitlich die Ansicht gefunden, dass Boxen durchaus eine gewisse Zeit benötigen, um ihren vollen Klang zu entfalten. Hierzu habe ich zwei Fragen:

1. Gibt es irgendwelche Unterschiede in der Einspielzeit von Aktiv- und Passiv-LS? Benötigt eine Kategorie hierzu länger als die andere?

2. Ist für eine korrekte Einspielung ein bestimmter Hörpegel notwendig? Geht es also schneller, wenn mit höheren Pegeln gehört wird?

zu 1:
Nein, wenn dann ist eher das Material des Chassis entscheidend.

zu 2:
Was man so hört, an "Erfahrungen" anderer User so
sagen die meisten, dass es mit höheren Pegeln schneller geht.
Manche Verkabeln oft auch eine Ihrer (passiven) LS falsch,
damit sich der Schall praktisch auslöscht - sodass man seine
LS laut einspielen kann, ohne einen Hörsturz zu erleiden.

Meine Meinung:
Einspielen wird überbewertet und dass, was sich wirklich
einspielt ist das eigene Gehör.

Eine Europalette voller Hummeln

Und die Frau sitzt im Auto und hat schon den Rückwärtsgang drin? Ach nee ... das ist die Reflexion vom Blitz.

Wieso eigentlich "Sennheiser"-Klebeband?

DerLomaxx schrieb:

Und die Frau sitzt im Auto und hat schon den Rückwärtsgang drin? Ach nee ... das ist die Reflexion vom Blitz. Wieso eigentlich "Sennheiser"-Klebeband?

Wieso ist ganz einfach:
Klein+Hummel = Sennheiser
Neumann = Sennheiser

Sennheiser macht natürlich auch die gesamte Logistik.. wäre ja blödsinnig für jede Marke ein eigenes Verteilerzentrum zu halten

viele Grüße
Reinhard

@Balazs: viel Freude mit den Hummeln..

Ah, ok. War mir (nicht mehr?) bewusst. Danke.

Hörzone schrieb:

DerLomaxx schrieb: Wieso eigentlich "Sennheiser"-Klebeband? Wieso ist ganz einfach: Klein+Hummel = Sennheiser Neumann = Sennheiser

BTW: Ich weiß nicht, ob hier auch Gitarristen sind, aber seit kurzem heißt es außerdem:

KRK Systems = Gibson Guitar

Bzw. Gibson hat jetzt extra eine "Pro Audio"-Abteilung eingerichtet, wo aktuell drei "Fremdmarken" untergebracht werden: Stanton (denen früher KRK Systems und Cerwin-Vega gehörte), KRK Systems und Cerwin-Vega:

http://www2.gibson.com/Products/Pro-Audio.aspx
http://www.gibson.co...-Pro-Audio-Division/
http://www.krksys.com/media/pdfs/gibson-stanton-final.pdf

Ich kenne alle drei Marken (KRK, Stanton und Cerwin-Vega) in ihren jeweiligen Segmenten als Produzenten von Mittelklasse-Equipment. Scheint so, als sei dort ein neues Imperium der Mittelmäßigkeit entstanden.

(Bitte nicht allzu ernst nehmen, ist nicht böse gemeint).

Europalette - da hat die Frau ja ganz schön was zu schleppen

Zum Glück waren die beiden getrennt verpackt. Dennoch, 65kg Nettogewicht pro Stück(!), also ca. 70kg mit Verpackung. Und dann in den 3. Stock!

Gibt es auch noch Bilder in ausgepacktem Zustand? Das wäre schön...

Rubachuk schrieb:

Gibt es auch noch Bilder in ausgepacktem Zustand? Das wäre schön...

sowas packt man doch nicht aus, dann wäre ja die ganze Spannung weg

Es wird halt ungemein schwierig mit dem guten Klang, wenn nicht ausgepackt...
Bilder vom Striptease bitte

meine 3 stehen auch schon für den Umzug bereit

ich werds mir ersparen die selbst zu tragen

viele Grüße
Reinhard

Den Mitteltöner von ATC finde ich besonders schön, ja, sexy :