Es lebe der Studio-Monitor!

Entweder kaufen oder im Laden hören. Hilft mir natürlich nicht

wenn gar nix geht, Fernabsatzgesetz.

Xaver-Kun schrieb:

Ein paar kleine Monitore, 1-2 Subwoofer und man hat ausgedient, sofern keine Livepegel gefahren werden.

Fullrange Monitore würden deine Kombination völlig vernichten. Subwoofer brauchen nur Leute, die totkomprimierte Musik ohne Punch hören.

Die Dynamik ist weit wichtiger

Cortana schrieb:

Xaver-Kun schrieb: Ein paar kleine Monitore, 1-2 Subwoofer und man hat ausgedient, sofern keine Livepegel gefahren werden. Fullrange Monitore würden deine Kombination völlig vernichten. Subwoofer brauchen nur Leute, die totkomprimierte Musik ohne Punch hören. Die Dynamik ist weit wichtiger :hail

42Hz und Fullrange? Aha. Erklärung bitte, was genau willst du mir damit sagen?

@Plüsch, Fernabsatzgesetzt, ja, moralisch mag ich das nicht, aber wenn es nicht anders geht werde ich das später vielleicht nutzen müssen. Ich überlege noch.

Viele Grüße

Cortana schrieb:

Xaver-Kun schrieb: Ein paar kleine Monitore, 1-2 Subwoofer und man hat ausgedient, sofern keine Livepegel gefahren werden. Fullrange Monitore würden deine Kombination völlig vernichten. Subwoofer brauchen nur Leute, die totkomprimierte Musik ohne Punch hören. Die Dynamik ist weit wichtiger :hail

Da bringe ich direkt den Gegenbeweis.

Mit Woofer:


Ohne Woofer:


Sind zwar keine Monitore (Dynaudio Focus 140), aber mit meinen derzeitigen Fostex PM2 MKII ist das Ergebnis sogar noch katastrophaler.

m00h

Cortana schrieb:

Subwoofer brauchen nur Leute, die totkomprimierte Musik ohne Punch hören. Die Dynamik ist weit wichtiger :hail

In meinen Augen eine dieser unreflektierten Pauschalaussagen. Möglicherweise hast Du noch nie ein System gehört mit einem oder zwei sauber angekoppelten (d.h. in Bezug auf Frequenz, Phase und Gruppenlaufzeit) Subwoofern.
Ich betreibe (selbst mit Standboxen) einen so angekoppelten Sub und höre überwiegend klassische Musik, die alles andere totkomprimiert ist - gerade in diesem Genre wird am wenigsten komprimiert, da diese Musik ja u.a gerade von der Dynamik lebt.

Im übrigen geht es ja hier nicht nur um einen möglichst breitgefächerten Übertragungsbereich. Mindestens ebenso wichtig ist die zeitrichtige Wiedergabe bezogen auf den Hörplatz. Einen frequenzlinearen Lautsprecher zu bauen, ist tatsächlich nicht so aufwändig. Aber einen frequenzlinearen Lautsprecher zu bauen, der außerdem noch weitgehend zeitrichtig spielt, das ist eine Kunst, bei der sich die Spreu vom Weizen trennt. Denn erst dadurch entsteht eine authentische Wiedergabe mit einer pefekten räumlichen Abbildung. Da sind die aktiven Monitore mit einer elektronischen FIR-Entzerrung konstruktionsbedingt ebenso klar im Vorteil wie die mit einer koaxialen Anordnung (KSDigital, Geithain) - was nicht bedeutet, dass andere Lautsprecher dies generell nicht auch könnnten, es braucht dafür nur mehr Aufwand.

Grüße
Fujak

Subwoofer brauchen nur Leute, die totkomprimierte Musik ohne Punch hören.

Fujak hat´s bereits gesagt ... ich glaube, Du mußt noch ein wenig durch die Lande hören ....


taubeOhren

Hi,

hier das Setup meines Bruders:



20Hz-20Khz. Man gönnt sich ja sonst nichts. Und neutral genug ist das ganze auch noch.

Harry

plüsch schrieb:

sind die in der Novemberausgabe ?

Ja, ganz neu.

Cortana schrieb:

Subwoofer brauchen nur Leute, die totkomprimierte Musik ohne Punch hören.

Klar ist das Quark.
Aber lasst uns doch mit diesen Grundsatzdiskussionen aufhören von wegen "was bringen Frequenzen über 10 kHz", "aktiv ist immer besser", "Subs sind sinnlos" etc. Seitenlange Scharmützel und am Ende nur ein Streit um des Kaisers Bart...

Deshalb sagte ich ja, zurück zur Werbung. Reinhard oder Aktivposten, könnt ihr zur Abwechslung was über neue Modelle berichten? Die neue Neumann? Eine Einladung ans Forum zur Vorstellung / zum Shootout?

Um die letzte untere Oktave 20-40hz zu erreichen, muss ich einen erheblichen Aufwand - auch in fianzieller Hinsicht - betreiben.
Nicht nur die Monitorkosten steigen, sondern auch die Kosten, die ich zusätzlich für den Hörraum investieren muss, sind nicht unerheblich.
Und dann bleibt trotzdem die Frage offen, kann ich wirklich die 20(25)Hz sauber ohne Dröhneffekte erreichen.

Wenn ich richtig Geld in die Hand nehme, muss ich zwangsläufig auch (viel) Geld für mein Hörraum investieren.

Obwohl,und das ist wohl auch klar -oder sollte zumindest - akustische Maßnahmen für den Raum zu ergreifen, ist m.E. wichtiger als das Geld für die letzten Hz aus einem Ls herauszuholen.
Ein sauberer Bass um die 40 Hz ist mir lieber, als 20hz und es kommt "schräg" rüber.

Und noch eine Anmerkung, welcher Monitor geht denn bis 30hz?
Und dann schauen wir uns mal an,wie die preislich liegen

"... Reinhard oder Aktivposten, könnt ihr zur Abwechslung was über neue Modelle berichten? Die neue Neumann? Eine Einladung ans Forum zur Vorstellung / zum Shootout?"

Ich sollte eigene Studiomonitore anbieten: Die Kundschaft von "HiFi" ist im Vergleich zu "Studiomonitor" wesentlich anspruchsloser... (Kleiner Scherz! )

Harry

oder einfach nur realistischer

e.lurch schrieb:

oder einfach nur realistischer :prost

Nein, nicht wirklich. Man erwartet ja z.B. hier, daß eine in China hergestellte Kiste für 200-300 Euro inkl. Aktivtechnik den heiligen Gral darstellt. Wenn man dann mal kurz überlegt, welche Margen noch auf so einem Produkt drauf sind, kann man sich grob überlegen, welche Technik da maximal verbaut sein kann.

Harry

Na ja, den heiligen Gral werden wir sicherlich alle nicht finden ( haben vor uns schon andere "Ritter und Pilger" versucht zu finden ),
eher den Gral der Zufiedenheit.
Und der ist schon schwierig geng zu erreichen.

Übrigens, wenn ich wirklich ernsthaft ohne Raumeinflüsse etc. von 20-16000hz hören will, greife ich zu einem hochwertigen KH Viel unkomplizierter.

0b ich allerdings bis 16khz noch höre,ist eine andere Frage

Nick11 schrieb:

Deshalb sagte ich ja, zurück zur Werbung.

Die neue Neumann ist ja noch nicht verfügbar, die ADAM SX und AX Serie ist nicht mehr ganz so neu.
Aber eine O410 oder die O300 mit sauber angebundenen Subs wären sicherlich mal einen Besuch bei mir Wert.

Gruß
Holger

harry, was hat den dein bruder für einen sub?

kwaichangtoy schrieb:

harry, was hat den dein bruder für einen sub?

Hi,

DIY mit ihm hier:

http://www.quint-audio.com/qaudio/files/ns12-794-4a.pdf

Und einer gebrückten HiFiAkademie-Endstufe inkl. DSP. Geschlossen, aktiv auf den Raum entzerrt.

Harry

Nick11 schrieb:

Deshalb sagte ich ja, zurück zur Werbung. Reinhard oder Aktivposten, könnt ihr zur Abwechslung was über neue Modelle berichten? Die neue Neumann? Eine Einladung ans Forum zur Vorstellung / zum Shootout? :D

Gerne, wenn sie hier steht. Wird aber mindestens Dezember. Ich hab ausreichend viele besellt das du die gleich mitnehmen kannst.

Aus einem anderen Thread hier im Forum vor ein paar Wochen:

Sennheiser bietet uns an, vor dem offiziellen Launch der Kopfhörer 598 und 558 auf der IFA diese zum Pre-Testen zu schicken: 2 x den HD 598 2 x den HD 558 Koordination würde ich von hier aus übernehmen. Prinzip ist, jeder übernimmt die Versandkosten an den nächsten. Der letzte dann wieder an Sennheiser.

Und nach der Aktion:

Sennheiser_ schrieb:

Liebe Hifi-Freunde, 1.000 Dank fuer Eure Testmuehen. Ich bin mir nicht sicher, ob das ganze Procedere schon vorbei ist. Nichtsdestotrotz wuerde ich gern vorschlagen, die 4 Hoerer in eine ganz unkomplizierte Verlosung fuer alle zu geben.

Ähem, die KH 120 wären doch auch prädestiniert für sowas, oder?

Hallo,

kleine Frage an alle, die schon eine Adam A5X ihr Eigen nennen: Könnte irgendwer die Grundfläche der Box ausmessen und hier posten? Da ich sowieso gerade Ständer für meine K+H O300 baue, kann ich so schonmal prophylaktisch welche für die A5X mitbauen.

Grüße,

Thomas

Kruemelix schrieb:

Hallo, kleine Frage an alle, die schon eine Adam A5X ihr Eigen nennen: Könnte irgendwer die Grundfläche der Box ausmessen und hier posten? Da ich sowieso gerade Ständer für meine K+H O300 baue, kann ich so schonmal prophylaktisch welche für die A5X mitbauen. Grüße, Thomas

Höhe x Breite x Tiefe280 mm (11") x 170 mm (6.5") x 220 mm (8.5"
steht doch auf der Website

Murray schrieb:

Hi, hier das Setup meines Bruders: 20Hz-20Khz. Man gönnt sich ja sonst nichts. Und neutral genug ist das ganze auch noch.

Hallo Harry!

Gefällt mir richtig gut!

Abend,

welche der genannten Modelle habt Ihr gehört und wie findet Ihr sie?

Modelle:

- Prodipe Pro 8 "Ribbon" (Version mit Bändchenhochtöner)
- Mackie MR8
- Yamaha HS80 M
- Samson Rubicon R8a
- Fame 5080 AM
- Tapco S-8
- Phonic P8A

Viele davon habe ich in Berlin nicht finden können, weshalb mich eure Meinung interessieren würde.

Viele Grüße!

Prodipe mit Ribbon hab ich noch nicht gehört...
Gleiches gilt für die Mackie, Tapco, Fame und Phonic ^^

Die Yamaha find ich große klasse. In der Preisklasse für mich von den gehörten ganz klar die neutralste Box auch im Vergleich zur Rubicon, die zufällig bei meiner Freundin im Wohnzimmer rumsteht.

Die hat zwar nen klasse Hochton ist aber sonst nicht so ganz ausgewogen. Die Mitten schwächeln etwas.

Die Yahama HS80 hab ich selber. Sie könnte ein bisschen mehr Bass vertragen, aber ansonsten ne gute Box.

Von Prodipe kenne ich nur die Versionen mit Kalotte, und die gefallen mir sehr gut.

Grüße

Hi,

die HS80 scheint ja sehr beliebt zu sein, vor allem wird oftmals erwähnt das sie im Gegensatz zu Anderen in der selben und nächsthöheren Preisklasse gegenüber einen extrem neutralen Klang besitzen soll, jedoch etwas zu hart klingt, wo ich jedoch nicht weiß ob das auf die neutralität zurückzuführen wäre.

Aber mal ne gaz blöde Frage, wie schließt man die HS80 an, wenn man einen AV-Receiver mit Pre-Out Ausgängen nutzt? Chincheingang hat die HS80 nicht.

Viele Grüße

Cinch auf Klinke Kabel oder Adapter. Siehe Manual.

aber einen Klinkeingang....
Da gibts passende Kabel für.

Hi Ihr Beiden,

danke für die Antwort. Habe mir das Manuel kurz angeguckt. Die Angaben sind ja völlig unterschiedlich!

42-20Khz (-10db) ist nicht mit +/-3db vergleichbar, was die Händler immer angeben, was stimmt denn nun? Wenn das stimmt, dürfte der -3db Punkt bei geschätzten 55-60Hz liegen und somit wäre die Box eher bassschwach. Jetzt würde mich interessieren, ob die Angaben der anderen Lautsprecher genau so falsch sind.

Was ich nicht ganz verstanden habe ist die Wahl eiens symmetrisch oder unsymetrischen klinkensteckers? Symetrisch wird bei Stereochinch verwendet, da ich jedoch Monochingausgang habe (AV-Receiver Pre-Out) müsste ich demnach den unsymetrischen nutzen?

http://www2.yamaha.c...peakers/hs80m_de.pdf

In dem Fall würde ich Monochinchkabel kaufen und dazu passende Adapter. Gibt ja auch Monitore mit 3 Eingängen (Chinch).

Dies wäre z.B. auch richtig?

http://cgi.ebay.de/A...&hash=item53e3986a69

Finde weder Monochinchkabel noch Monochicnh auf Klinke Adapter

Viele Grüße

HS80m wurden z.B. in S&R 04/2006 getestet. Da gibts auch Diagramme zum Anschauen. Reicht Bass nicht aus, nimmt man halt den Subwoofer dazu.

Hier ein paar russische Messungen:

HS80m neutral und mit jeweils verschiedenen Einstellungen:








Und hier der Sub HS10W:

Woofer:




Bassreflex:



Das mit Cinch und unsymmetrisch hast du schon richtig verstanden. Es gibt zwar Aktivboxen, die auch extra einen Cinch-Anschluss haben. Allerdings, je professioneller die Box, um so seltener Cinch-Anschluss. Manche haben sogar nicht mal eine Klinke, sondern nur noch XLR. Das ist dann voll-professionell. ;-)

Xaver-Kun schrieb:

Finde weder Monochinchkabel noch Monochicnh auf Klinke Adapter

Das ist jetzt ein Witz, oder?... Findest du sogar im MediaMarkt!... In jedem größeren Online-Shop sowieso. Und auf Amazon auf jeden Fall.

Xaver-Kun schrieb:

Dies wäre z.B. auch richtig? http://cgi.ebay.de/A...&hash=item53e3986a69

Ja, und davon 2 Stück

Wobei aufpassen, ob 2 m Meter auch ausreichen. Könnte knapp werden...

michael@hifi schrieb:

Wobei aufpassen, ob 2 m Meter auch ausreichen. Könnte knapp werden...

Kein Witz, bei Reichelt wurde ich auch nicht fündig, habe aber auch nur 15min. gesucht.

Das Einzige was ich finde sind Monochinch Subwooferkabel, da weiß ich allerdings nicht, ob es einfach nur normale RCA Monochikabel sind welche sich auch für mein Vorhaben nutzen lassen.

Stereochinch hingegen gibt es wie Sand am Meer, oder Stereochinch Adapter auf Klinke, jedoch kein Monochinch auf Klinke. Ich suche nach dem Abendessen weiter.

Und nochmal danke für die Messungen. Die Box scheint wirklich unglaublich neutral zu sein. Der -3db Punkt scheint ja bei 50hz zu liegen, denke das ist ausreichend. Subwoofer habe ich sowieso. Später werden 2 gebaut, wenn Platz vorhanden ist mit -3db 20Hz, kann dann natürlich kaum Pegel leisten, allerdings reichen mir 90dbA völlig aus, was schon extrem laut ist.

Viele Grüße

PS: Natürlich nehme ich, wenn überhaupt, ca.5m, alles andere kommt nicht in Frage, da viel zu kurz evtl. benötige ich größere Längen um das Kabel später vernünftig verstecken zu können (Kabelkanal). Da wie ich sehe alle Klinke haben, kann ich auf Monochinch+Adapterlösung wohl verzichten udn gleich Chinch auf Klinke kaufen.

PPS: http://www2.musikmedia.de/mstore.php?SKU=PCM0005071-000

also hier nur schnell ein paar beispiele aus dem thomann-shop:

http://www.thomann.de/de/the_sssnake_srr1050.htm

http://www.thomann.de/de/the_sssnake_spr1060.htm

(frag mich nicht, warum längeres kabel mit klinke so viel günstiger ist... ;-))

http://www.thomann.de/de/the_sssnake_1820_adapter.htm

aber du hast schon recht: die auswahl ist nicht besonders groß.

btw: oft kann man stereo-cinch-kabel einfach der länge nach durchschneiden, so dass sich daraus zwei mono-cinch-kabel ergeben. ich hatte z.b. einmal bei conrad im angebot sehr günstig so ein stereo-cinch-kabel aus dem car-hifi-bereich gekauft, und dann einfach der länge nach durchgeschnitten.

Xaver-Kun schrieb:

Finde weder Monochinchkabel noch Monochicnh auf Klinke Adapter

Passt dieses Kabel?

Grüße

Butti2 schrieb:

Passt dieses Kabel?

Ja, wie gesagt, dann aber nicht vergessen eine Schere dazu zu bestellen. ;-)

Xaver-Kun schrieb:

PPS: http://www2.musikmedia.de/mstore.php?SKU=PCM0005071-000

Na gut, für 500 Euro kannst du inzwischen auch die originalen KRK RP8 G2 haben. Prodipe Pro8 waren sehr gelungene Nachbauten von KRK RP8 G1. Die kann man halt noch 100 Euro günstiger kriegen. Ich habe Prodipe Pro5. Aber halt keine Bässe und unausgewogene Mitten. Habe daher auf VXT8 aufgerüstet. Also original KRK und eine Klasse drüber. Laut KRK: 37 Hz - 22 kHz (± 1,5 dB) und laut Russen: "Frequenzgang besser als in jedem Lehrbuch" ;-). Aber ich glaube da ist ein Trick dabei, wo sie bei 37 Hz eine Absenkung von - 1,5 dB im Vergleich zum Referenzpunkt von 0 dB haben, etwas drüber dann aber eine Anhebung von + 1,5 dB (realisiert durch Bass-Reflex) und weiter oben, da wo schon der Woofer spielt wieder zurück. Aber Bässe lassen sich in zwei Stufen absenken. Genauso wie Höhen anheben (oder auch absenken, wenn man möchte). Ich habe jedenfalls Bass auf "Normal" (maximum) und Höhen um 1 dB (maximum) angehoben. Ab der Trennfrequenz von 1,8 - 2 kHz in Shelving-Charakteristik.

hört mit geithain 900 rl und jut is!

euer bob

Haha,

habe doch noch gesucht, aber danke für die Links, denke ich werde das hier nehmen, ist ja wirklich günstig:

http://www.thomann.de/de/the_sssnake_spr1060.htm

An Kabelklang glaube ich eh nicht, weshalb ich dort keine Unsummen ausgebe. Raumakustik, Tonmaterial und Lautsprecher sind weitaus wichiger

Aber, ganz kurz, habe mir jetzt die Prodipe 8 Pro Ribbon bestellt. Ein Test mit Messergebnissen der Vorgänge mit Kalotte sahen sehr gut aus, ich gehe davon aus, das die neue Version ebenfalls gut sein müsste, nur das der Hochton evtl. präsenter auftreten könnte.

Passende Stative ebenfalls geordert, insgesamt mit Kabel Ausgaben von ca. 415€

Dürfen dann gegen meien 1,1m großen Standboxen antreten, bin gespannt

Viele Grüße

PS: Ist erst Mal nur ein Test, wie es überhaupt klingt. Dazu werde ich die Lautsprecher aufstellen (wo auch die Standlautsprecher stehen) und sie mir 1-2 Tage ohne umschalten anhören und anschließend wieder auf die Standboxen wechseln. Nach meiner Erfahrung fallen mir die Unterschiede nach so langer Zeit umso größer auf. Falls mir die Ribbon dann reichen (Tiefgang) behalte ich sie und verkaufe die Standboxen, falls nicht, wird was größeres besorgt und zurückgeschickt.

spachtelbob schrieb:

hört mit geithain 900 rl und jut is! :D

Wahlurne mit akustischer Rückmeldung!

Xaver-Kun schrieb:

An Kabelklang glaube ich eh nicht, weshalb ich dort keine Unsummen ausgebe.

Bei Line-Signalen ist es halt weniger kritisch. Bei E-Gitarren, Mikrofonen, passiven Lautsprechern (Bässe!...) sieht es schon anders aus. Aber da wir hier im Thread für aktive Studiomonitore sind... ;-) Auf mechanische Qualität kann man bei Kabeln aber trotzdem achten... ;-)

Hi,

magst du mir erklären, warum es bei passiven Bässen wichtig ist, ein "gutes" Kabel zu nutzen? Und warum ist das aktiv egal?

Harry

Ich habe mir die Adapter bei meinen Hs50 selbst geloetet und dabei herausgefunden, dass der symmetrische XLR-Eingang auch mit asymmetrischen Signalen klarkommt. Bei mir gehts von Chinch auf XLR, als Kabel verwende ich 0815 Mikrofonkabel.



Lg Jan

Murray schrieb:

magst du mir erklären, warum es bei passiven Bässen wichtig ist, ein "gutes" Kabel zu nutzen? Und warum ist das aktiv egal?

Meinst du jetzt Jazz Bass Standard vs. Marcus Miller oder wie?...

Xaver-Kun schrieb:

Hi, die HS80 scheint ja sehr beliebt zu sein, vor allem wird oftmals erwähnt das sie im Gegensatz zu Anderen in der selben und nächsthöheren Preisklasse gegenüber einen extrem neutralen Klang besitzen soll, jedoch etwas zu hart klingt, wo ich jedoch nicht weiß ob das auf die neutralität zurückzuführen wäre. Aber mal ne gaz blöde Frage, wie schließt man die HS80 an, wenn man einen AV-Receiver mit Pre-Out Ausgängen nutzt? Chincheingang hat die HS80 nicht. Viele Grüße

Die ist zurecht sehr beliebt, und hat bei Thomann auch mit die besten und meisten Bewertungen in ihrer Preisklasse.

Im Direktvergleich zu meinen (extrem neutralen) Klein+Hummeln fällt sie ebenfalls kaum auf und schneidet überraschend gut ab. Es gibt irgendwo im Hochton einen Peak den die Hummel nicht hat, den hört man raus wenn man sich darauf konzentriert. Ansonsten klingen die SEHR ähnlich, vor allem im wichtigen Mitteltonbereich! Das Abstrahlverhalten ist bei der Yamaha baubedingt um einiges schlechter. Außerdem rauscht sie etwas.
Und natürlich hat sie deutlich weniger Bass, ich würde mir bei wandferner Aufstellung noch ein Quäntchen mehr wünschen.

Dass sie etwas härter klingt ist korrekt, das hat auch nichts mit der Abstimmung zu tun. Bei hohen Lautstärken nimmt die Härte zu, ist also höchstwahrscheinlich auf dynamische Verzerrungen zurückzuführen. Bei der Hummel tritt dieses Problem wenn überhaupt erst 10 dB später auf.

Aber für 400 Euronen eine Superbox mit der ich sehr zufrieden bin!

stuntcrew-audio schrieb:

Ich habe mir die Adapter bei meinen Hs50 selbst geloetet und dabei herausgefunden, dass der symmetrische XLR-Eingang auch mit asymmetrischen Signalen klarkommt. Bei mir gehts von Chinch auf XLR, als Kabel verwende ich 0815 Mikrofonkabel. Lg Jan

Bevor ich rumlöte kaufe ich lieber fertiges Kabel, ist einfacher und spart Zeit, außer man hat natürlich Spaß dabei

Interessant finde ich, das scheinbar auch große Studios auf günstige Abhörsysteme vertrauen bis 1000€/Paar. Dachte bisher immer das der Profibereich wesentlich teurer ist (Untere Mittelklasse), dabei scheint HiFi wesentlich teurer zu sein, aber gut, sehen dafür auch sehr viel schöner aus

Ich werde auf jeden Fall später berichten, wie es ausging. Meine aktuellen Boxen bestehen aus 1" HT, 6" MT und 2x 8,5" TT und werden per Bi-Amping (nicht Bi-Wiring) betrieben und haben relle 150W RMS zur Verfügung (450W Netzteil). Im Dolbybetrieb geht Ihnen natürlich die Puste aus.

@DasNarf,

hört sich alles sehr gut an, habe dennoch auf die Prodipe 8Pro Ribbon gesetzt. Scheint ebenfalls sehr beliebt und gut zu sein, jedoch weniger verbreitet, Yamaha hat auch namentlich eine starke Präsenz. Überhaupt sind mir viele Markennamen unbekannt. Ich werde später nochmal berichten wie es ausging

Viele Grüße

Xaver-Kun schrieb:

Interessant finde ich, das scheinbar auch große Studios auf günstige Abhörsysteme vertrauen bis 1000€/Paar. Dachte bisher immer das der Profibereich wesentlich teurer ist

Da so gut wie keiner mehr Platten kauft, ist auch keine Kohle für eine gescheite Abhöre mehr da. ;-) Studios, die Miete zahlen mussten, haben eh fast alle zugemacht.

Xaver-Kun schrieb:

@DasNarf, hört sich alles sehr gut an, habe dennoch auf die Prodipe 8Pro Ribbon gesetzt. Scheint ebenfalls sehr beliebt und gut zu sein, jedoch weniger verbreitet, Yamaha hat auch namentlich eine starke Präsenz. Überhaupt sind mir viele Markennamen unbekannt. Ich werde später nochmal berichten wie es ausging Viele Grüße

Was ich bisher von Prodipe zu hören bekam, war auch sehr überzeugend. Die Ribbon-Variante würde mich auch mal interessieren. Günstigen Bändchen gegenüber bin ich halt eher skeptisch, ob die was taugen. Eine gute Kalotte ist schon deutlich billiger herzustellen.

Auf deinen Bericht freue ich mich jedenfalls, achte mal auf das Abstrahlverhalten der Box, wahrscheinlich bündelt die schon sehr früh im Hochton.

@Michael,

da ist was dran.... Ich wünsche mir immer noch ein Onlineportal welches Alben im Flacformat anbieten kann+Hörproben, das wäre einsamme Spitze und würde viel Zeit sparen. Aber die Leute sind dafür noch nicht bereit, denke ich.

@dasNarf,

das war zunächst auch meien Sorge, günstiger Bändchenhochtöner VS guter aber günstiger Kalotte. Die normale Version ist sogar günstiger zu bekommen. Ich glaube jedoch nicht, das die Firma sich verschlechtern möchte, oder es ist ein Marketinggag, keine Ahnung.

Mein Raum ist komplett Teppich verlegt, die Lautsprecher stehen mitten im Raum. etwa 1m zur Rückwand, je 1,5m zu den Seitenwänden. Vor der Fensterfront 3mm dicke Vorhänge und an der Rückwand 8mm starke Teppiche mit 0,5mm Luftspalt für bessere Absorberfähigkeit. Lautsprecher sind genau auf die Teppiche ausgerichtet. Zwischen Lautsprecher/Subwoofer/Hörplatz steht überhaupt nichts. LS stehen 2m auseinander (boxmitte) und der Hörplatz ist 2m entfernt.

Später wird mehr in Raumakustik investiert, dennoch wird es ganz gut aussehen. Muss ja schließlich einigermaßen ansehnlich bleiben Auf jeden Fall werde ich mir keine Akustikbrecher ranhängen, irgendwann ist auch Schluss....

Ich denke damit lässt sich leben, nicht perfekt, aber ok.

Viele Grüße

PS: Auf welche Bündulung soll ich achten, Vertikal oder Horizontal? Alles bereits per PayPal/Direktüberweiseung bestellt, sollte also alles zum WE da sein. Falls ich die LS behalte, werde ich mir noch Sand kaufen müssen um die Stative damit zu befüllen.

Xaver-Kun schrieb:

.... Ich wünsche mir immer noch ein Onlineportal welches Alben im Flacformat anbieten kann+Hörproben, das wäre einsamme Spitze und würde viel Zeit sparen.

Meinst Du so etwas wie:

www.linnrecords.com
www.hdtracks.com
www.2l.no
etc.

Grüße
Fujak