Es lebe der Studio-Monitor!

michael@hifi schrieb:

Klar kommt da nicht so viel Tiefe raus wie aus den größeren Boxen.

Schon klar ;-) was ich meinte war die reine Klangqualität des Tiefmitteltöners (abgesehehen von dem zwangsläufig reduzierten Bassfundament). Also die Auflösung im Vergleich zu A5X und den größeren, die alle die Carbon/Rohacell/Glasfaser-Sandwichmembran besitzen. Beim A3X gibt es 'nur' eine Carbonfasermembran.

Diese Sandwich-Chassis, sind die eigentlich von ETON? Weiss das jemand?

michael@hifi schrieb:

vergleichen Z.B. auch mal mit einer KRK RP6 G2, die das Gleiche kostet. Einen Hunderter drüber pro Box liegen A5X und VXT4.

Ja, die KRK G2 (RP5) wollte ich auf jeden Fall testen. Allerdings war mein Budget insgesamt nur 300 Euro, nur aufgrund des AMT-Hochtöners wäre ich bereit auf 400,- zu gehen. Höher will ich für diesen 'PC-Lautsprecher' nicht gehen (A5X käme schon 600,-).

Die A3X ist übrigens bei Justmusic in Berlin schon vorrätig.

-Schönen Gruß

sunfactor schrieb:

Schon klar ;-) was ich meinte war die reine Klangqualität des Tiefmitteltöners

Na gut, nach einem misslungenen Versuch deiner Frage auszuweichen, muss ich vielleicht nun doch ehrlicherweise zugeben, dass ich mich einfach nicht mehr daran erinnern kann... ;-) Bzw. ich habe damals nicht so darauf geachtet... Wenn ich mich verteidigen wollte, könnte ich evtl. anmerken, dass die Musik, die dort über die Boxen gespielt wurde, möglicherweise einer Beurteilung der unteren Mitten nicht unbedingt förderlich war. Bzw. wenn bei der A3X größenbedingt eher die Höhen und oberen Mitten betont werden, dann könnten dadurch die unteren Mitten irgendwie untergehen. Aber ich möchte der Box jetzt auch nicht Unrecht antun. Der Unterschied zwischen der A7 und der A7X war aber überdeutlich - daran kann ich mich noch erinnern. Nachdem ich die A7X im Vergleich gehört habe, möchte ich die A7 nicht mehr mal geschenkt. Ok, vielleicht doch, um sie bei eBay zu versteigern. ;-)

sunfactor schrieb:

Ja, die KRK G2 (RP5) wollte ich auf jeden Fall testen.

Ich habe mir letztes Jahr ein Pärchen Prodipe Pro 5 gekauft, und später herausgefunden, dass sie angeblich ein Nachbau bzw. Clone der KRK RP5 G1 sein sollen. Waren nicht als Hauptabhöre gedacht, sondern als kleines aktives Pärchen zum Musik Hören im Bett (Kopfhörer stören halt im Bett ;-)). Da ich davor keine richtigen Studiomonitore besessen habe, haben sie mich nun angefixt, und ich möchte jetzt was Größeres für den Wohnbereich. Größer wegen mehr Bass. Auf einen Subwoofer möchte ich erstmal verzichten. Unter 1000 Euro (mehr ist momentan einfach nicht drin) wären mögliche Kandidaten KRK VXT8 und ADAM A7X. Ein Pärchen A8X läge schon etwas drüber. Da möchte ich aber noch die Testberichte abwarten. Bzw. sobald sie vorführbereit sind, höre ich sie mir wahrscheinlich in dem Laden mit mitgebrachten Referenzaufnahmen an. Alles weit unter 1000 Euro gibt einfach nicht genug Bass her, und mit einem Sub kommt man wieder dahin.

sunfactor schrieb:

Die A3X ist übrigens bei Justmusic in Berlin schon vorrätig. 8

Wie wäre es dann mit bestellen und antesten? ;-) Oder möchtest du sie erst mit anderen vergleichen?
Ich habe meine Prodipe Pro 5 übrigens absichtlich "blind" gekauft, ohne sie mir vorher im Laden im Vergleich anzuhören, weil ich ein günstiges Pärchen dringend gebraucht habe und befürchtet habe, dass wenn ich mir im Laden mehrere Boxen anhöre, ich viel teurere Boxen viel besser finden würde, die ich mir für den Zweck dann aber nicht leisten wollen würde und so ganz ohne Boxen bleiben würde. Nun ist es aber doch so gekommen, dass ich trotzdem bessere Boxen will! ;-)

@michael@Hifi

Danke für deine links. Das mit der Symetrierbox klingt mal nicht schlecht.
Allerdings werd ich auf 5.1 gehen.
Ich werde es erstmal mit langen Cinchkabel versuchen.
Vieleicht hab ich ja Glück und es rauscht und brummt nichts.

Nächstes Wochenende kann ich vieleicht schon berichten.
Oder euch nerven wenn's nicht geht

Gruß
herze

Die Cinch/XLR Adapter gibts auch in Kabelform.

Bzw. halt einfach einen einzigen "Adapter" verwenden, so mach ich das hier auch.
Einfach ein Cinchstecker an einem Ende, XLR am anderen.

herze schrieb:

@michael@Hifi Danke für deine links. Das mit der Symetrierbox klingt mal nicht schlecht. Allerdings werd ich auf 5.1 gehen. Ich werde es erstmal mit langen Cinchkabel versuchen. Vieleicht hab ich ja Glück und es rauscht und brummt nichts.

Würde ich auch so machen. DI Box erst wenn es Probleme zu lösen gibt.

Zudem verbiegen DI-Boxen recht deutlich den Frequenzgang!

Hier ein super vergleich zwischen verschiedenen, aktuellen Modellen:

DI-Boxen Frequenzmessungen

(Quelle: Tools4Music)

Gruß,
Moritz

Also so wie Sathim es vorschlägt wäre es mir
auch am liebsten.
Nur woher bekomme ich ein ca. 15m langes Kabel,
welches am einen Ende Cinch - am anderen XLR Anschluß hat?

Bei diesen Kabeln - ist es so, daß es praktisch ein XLR Kabel ist, nur am anderen Ende ein Cinchanschluß?
Oder Cinchkabel mit XLR Anschluß/Stecker?

Ich frage deswegen, weil ein XLR Kabel,über diese Distanz, eventuell "störunanfälliger" ist (oder sein soll).

Sorry für die Anfängerfragen.

Gruß
herze

herze schrieb:

Ich frage deswegen, weil ein XLR Kabel,über diese Distanz, eventuell "störunanfälliger" ist (oder sein soll).

Das gilt nur für komplett symmetrische Signalführung - ein Kabel allein ändert daran nichts.

Wie wäre es mit einem kurzen Cinch-XLR Kabel, z.B.

http://www.thomann.de/de/cordial_cfu_15_mc.htm

und danach ein langes XLR-XLR, z.B.

http://www.thomann.de/de/cordial_cpm_15_fm.htm

herze schrieb:

Also so wie Sathim es vorschlägt wäre es mir auch am liebsten. Nur woher bekomme ich ein ca. 15m langes Kabel, welches am einen Ende Cinch - am anderen XLR Anschluß hat?

Ich löt' mir sowas selber.

Halo @ all.

Heute konnte ich die Leih-O410er auf ordenliche Füße stellen.

Im Wohnzimmer sieht das dann so aus:





Hier eine Detailansicht (ohne die Rollen):




Die Ständer sind in RAL 7021 pulverbeschichtet. Das Standrohr ist Edelstahl natur.

Nähere Infos (Preise, Ausführungen, Lieferzeiten etc.) erfahrt ihr bei Reinhard (hoerzone) direkt.

ciao
sealpin

Ich habe heute ein Paar Adam A3X bekommen.

Im grunde ist es bei mir mal reine Neugier, was der aktive Bereich so bietet.

Die Optik dieser "Arbeitsgeräte" ist ja für den Hifisten erstmal etwas gewöhnungsbedürftig.

Ich empfinde die Boxen allerdings in Natura als optisch ansprechender als auf den Shopbildern.

Die Box wirkt "puristisch und modern". Die Schalter auf der Vorderseite fallen garnicht so auf. Da stören die Löcher für Abdeckungen bei den meisten Hifiboxen mehr.

Mir gefallen Sie besser als die Sonus Faber Toy.

Ob Frau auch so denkt klärt sich erst später.

Ich nutze meine Anlage primär für den TV/HK Einsatz.

Ich habe das Paar nun einfach mal direkt an den Satreceiver angeschlossen, ohne AV Vorstufe oder sonstige Aufwertungen, um mal einen Eindruck bei "miesest möglicher" Ausstattung zu bekommen.

Ich muss sagen, bin sehr positiv überrascht von den "Zwergen".

Dialoge sind extrem klar, Mann und Weib deutlich zu unterscheiden. Ohne Center klare Dialoge. Randdetails sind deutlich wahrnehmbar, typische Filmbegleitmusik extrem sauber.

Macht Spass auf mehr.

Ich habe heute ein Paar Adam A3X bekommen.

Woher?

Justmusic Berlin, Dienstag bestellt, heute angekommen.

happy75 schrieb:

Ich habe das Paar nun einfach mal direkt an den Satreceiver angeschlossen, ohne AV Vorstufe oder sonstige Aufwertungen, um mal einen Eindruck bei "miesest möglicher" Ausstattung zu bekommen.

Was für "Aufwertungen" meinst du?

Cortana schrieb:

Was für "Aufwertungen" meinst du?

Eine qualitativ hochwertigere Quelle als ein Satreceiver, ist doch klar. ;-)

SO wie ich das verstanden habe, meint er den Receiver als Quelle und dann sollen noch Aufwertungs-Geräte zwischen Receiver und Boxen kommen?

happy75 schrieb:

Ich habe heute ein Paar Adam A3X bekommen. .... Ich muss sagen, bin sehr positiv überrascht von den "Zwergen".

Bitte berichte noch mehr über deine Klangeindrücke. Auch ein näherer Vergleich mit den sicher nicht schlechten Sonus Faber fände ich interessant.

SO wie ich das verstanden habe, meint er den Receiver als Quelle und dann sollen noch Aufwertungs-Geräte zwischen Receiver und Boxen kommen?

Ja, ein externer DAC kann da deutlich was bringen. Muss ja nicht immer gekaufte Konserve sein - es gibt auch sehr gute Radiosender zu empfangen, mit klasse Konzerten oder hervorragender Musikauswahl. Durch Sat-RAdio hat man enorme Auswahl.

Die anfänglich sehr positiven Eindrücke im Filmbetrieb haben sich dann im Musikbetrieb nicht gehalten.

Die Stimmen im Film haben ja noch gepasst, bei Musik, speziell bei Männerstimmen, hat dann etwas gefehlt.

Der HT wirkt bei Musik dann auch prägnanter und ist mir dann doch zuviel des guten. Extrem ists aber nicht, ELAC Jet HT empfinde ich da als nerviger.

Das vorzeitige und endgültige Aus kam dann durch meine Lebensgefährtin.
Die geht da unvoreingenommen ran, konzentriert sich nicht krampfhaft auf etwas sondern hört einfach.

Sie meinte dann das sind bisher die schlechtesten Boxen. Man hört, dass die Musik aus der Box kommt.

audiophilanthrop schrieb:

Jetzt könnte ich wirklich mal ein Service-Manual gebrauchen. Direkt straightforward zu öffnen sind die Biester ja nicht gerade (lies: hinten alle 1000 Schrauben raus und es tut sich immer noch nichts). Hat da wer Erfahrung mit Tascam?

Seit gestern. Die in der Holzgehäuse der VL-X5 eingelassene Metallplatte ist nicht nur mit den zehn Inbussschrauben am Rand gesichert, sondern zusätzlich verklebt.

Letzten Endes habe ich sie abbekommen, indem ich die Netzsteckerbuchse gelöst habe (Vorsicht! Dabei löst man auch innen die Schutzleiterverbindung zum Gehäuse und eine zweite Erdung (Frequenzweiche?), unbedingt nachher wieder anschrauben, sonst Lebensgefahr bei Gerätedefekt oder falscher Netzinstallation möglich!).

Dann hab ich eine der Schrauben verkehrt herum wieder eingesteckt, am Gewinde eine Zange angesetztund die Metallplatte damit abgezogen. Mit ziemlich roher Gewalt, dabei kann die Schraube auch schnell hops gehen. Am Gehäuse gab es nur oberflächliche Abrisse unterhalb der Metallplatte an den geklebten Stellen, montiert man die Platte wieder, ist nichts mehr sichtbar.

Bei mir gibts bald was neues an der Aktiv-Front,
habe ein Set aus Adam A5 und Sub7 aufgetrieben.
Für 500€ konnte ich nicht wiederstehen.

Nice Price

Die passenden Desktop-Stands sind auch noch mit dabei.

Die Adams sollen dann auf den Schreibtisch (bzw. darunter ).
Meine Hauptanlage (Solo 6BE und QsubII) steht ja im selben Raum, allerdings hasse ich es, wenn die Musik von der Seite kommt.

Wenns mir klanglich gut gefällt, muss ich dann auch nicht mehr immer umbauen, wenn ich mal nen Film gucken will.
Anlage und Schreibtisch stehen ja um 90° versetzt - musste immer den Monitor vom Schwenkarm schrauben und auf den Sub stellen.

Wie gesagt - die Spannung steigt.
Ich denke mal nächste Woche sollte das Set ankommen, jetzt hat sich der VK allerdings schon 3 Tage nicht gemeldet ...

Weiß jemand hier, ob ich mit Cinch in den Sub7 rein und mit XLR wieder auskann?
Das würde meine Kabelmangelsituation etwas entschärfen.

Guten Abend.

Ich habe 2 EsiNear08 Experience an meinen PC per Klinke auf Mini-Klinke an den Onboard Sound angeschloßen.
Dabei enstehen warscheinlich durch die Grafikkarte Störgeräusche bei z.B. Scollen im Browser oder wenn sich Grafiken aufbauen. Ich kann die Störgeräusche minimieren, wenn ich die Lautstärke an den Boxen individuell regle. Dann laufen die Boxen aber auf unterschiedlichen Lautstärken.

Habe zum Test eine Asus Xonar D1 PCI angeschloßen und es mit XLR-Male auf Mini-Klinke versucht- Störgeräusche wurden noch lauter.

Wat kann ich noch machen? Möchte auch eine neue Soundkarte kaufen, um vorwiegend Musik zu hören. Würde eine gute SK das Problem beheben?
Oder soll ich es damit versuchen? DI-BOX
Gruß

ring0 schrieb:

Oder soll ich es damit versuchen? DI-BOX

Ich habe wegen dem Brummen + Nebengeräusche verursachenden Laptop-Netzteil zwei mal das hier erfolgreich im Einsatz:

http://www.thomann.de/de/behringer_microhd_hd400.htm

Zwei mal, weil ich den Laptop abwechselnd über zwei verschiedene Interfaces an zwei verschiedene Audioanlagen anschließe.

Sind meine Scroll-Grafik-Störgeräusche denn Brummschleifen? Ich dachte Brummschleifen machen sich in dauernden/permanenten Geräuschen bemerkbar.

Hast du die Geräusche auch dann, wenn keine Verbindung zwischen PC und Lautsprecher besteht?

ring0 schrieb:

Sind meine Scroll-Grafik-Störgeräusche denn Brummschleifen? Ich dachte Brummschleifen machen sich in dauernden/permanenten Geräuschen bemerkbar.

Eine Brummschleife brummt normalerweise mit den 50Hz des Stromnetzes, die DI-Box sollte dir also eher nicht helfen.
Du könntest es mit ner externen Soundkarte versuchen. Ich betreibe meine ESI nEar05 mit der Edirol UA-1EX. Allerdings macht diese ein 'Plopp'-Geräusch beim ein- und ausschalten

Ohne Verbindung zum PC höre ich nur ein leises Grundrauschen des Hochtöners (hört sich wie eine Meeresbriese an). Ich glaube aber, dass das bei den Esi Near 08 Exp immer so ist.

Das ist das typische Endstufenrauschen eines Aktivlautsprechers. An deinem Stromnetz liegts also jedenfalls nicht, wir kommen dem Problem näher...

Eine andere Soundkarte wäre eventuell eine Lösung.

Da ich sowieso eine neue Soundkarte kaufen möchte, würde ich es dann wohl erstal mit einer externen SK probieren.
Die Testweise intern eingebaute Asus Xonar D1 PCI hatte das Problem nicht gelöst.

Die genannte Edirol UA-1EX ist nicht mehr bei Geizhals gelistet. Was könnt ihr an externen empfehlen? Möchte nur guten Stereoklang, ohne schnickschnack Treiber.

Hallo Ring0

Welche Abspielsoftware, welches Betriebssystem und welche Treiber nutzt Du?

Foobar2000 beispielsweise kann mit einem Kernel, Asio oder WASAPI Plugin das Problem lösen. Sollte die aktuelle Soundkarte keinen eigenen ASIO-Treiber haben, gibt es ASIO for all.

Es muss nicht immer gleich was neues sein, aber wenn doch, dann nicht wieder irgend was kaufen, sondern im Vorfeld recherchieren, was der Markt fürs avisierte Budget bereit hält.

Gruß

Manuel

Benutze den Foobar2000 (einfach nur installiert, also default), Windows 7 64bit und den Onboardsound (MSI P45 Motherboard) mit dem Realtek High Definition Audio Treiber (neueste Version / April).

Na dann lade doch einfach mal den Kernel oder WASAPI Plugin und vielleicht wird dann alles gut

Gruß

Manuel

Ich habe diese Störgeräusche aber auch wenn ich garkeine Musik abspiele, z.B. Surfen

Nimron schrieb:

Foobar2000 beispielsweise kann mit einem Kernel, Asio oder WASAPI Plugin das Problem lösen.

wenn das funktioniert wäre ich sehr überrascht
Bin gespannt....


Ext. Soundkarten gibt's zB. hier:
http://www.thomann.de/de/cat.html?gf=usb_audio_interfaces&oa=pra

bei Soundkarten gibt's je nach Anwendung und Anspruch einiges zu bedenken:
- Samplingrate(n) -> Stichwort Resampling
- Treiberversorung (Windows 7, Linux,...)
- Anschlüsse: Cinch, Klinke,...
- Lautsärkereglung (analoge Reglung an/nach der Karte ist qualitativ besser als digitale am PC)
- wie bei mir: Ein-/Ausschaltgeräusche

also entweder etwas günstiges kaufen, oder per Google, Amazon, und diverser Foren entsprechend informieren und dann mit bestem Wissen und Gewissen die 'perfekte' Soundkarte kaufen
Wobei die perfekte Karte natürlich auch günstig sein kann

Kennt jemand von euch die Adam S1X oder S2X?
Ich habe die Adam A5 (von einem Velodyne SPL 800 unterstützt), mit denen ich wirklich zufrieden bin. Aber, wie es eben so ist, man kann ja auch mal was Neues anhören...
Wären da die vorgenannten LS eine Empfehlung in Richtung "besser"?

Bei meinem Händler kann ich die oben genannten LS nicht hören, er hat die Compact aus der Home-Serie von Adam. Die werde ich auch mal probehören. Aber eigentlich finde ich die S1X und S2X interessanter (sogar optisch).

Gruß, p.

happy75 schrieb:

Die anfänglich sehr positiven Eindrücke im Filmbetrieb haben sich dann im Musikbetrieb nicht gehalten. Die Stimmen im Film haben ja noch gepasst, bei Musik, speziell bei Männerstimmen, hat dann etwas gefehlt. Der HT wirkt bei Musik dann auch prägnanter und ist mir dann doch zuviel des guten. Extrem ists aber nicht, ELAC Jet HT empfinde ich da als nerviger. Das vorzeitige und endgültige Aus kam dann durch meine Lebensgefährtin. Die geht da unvoreingenommen ran, konzentriert sich nicht krampfhaft auf etwas sondern hört einfach. Sie meinte dann das sind bisher die schlechtesten Boxen. Man hört, dass die Musik aus der Box kommt.

Klingt zum einen nach einer normaler Reaktion HiFi-gewohnter Ohren auf einen neutralen Frequenzgang ohne Betonung der oberen Bässe. Zum andern haben diese Lautsprecher ja nur 12cm-Tieftöner, da setzt die Physik dem erzielbaren Baßpegel Grenzen. Vor allem aber sind Nahfeldmonitore für maximal zwei Meter Hörabstand gedacht, meine Tascam VL-X5 klingen da schon nicht mehr so toll, besser bei den normalen 80cm am Schreibtisch. Und Nahfeldmonitore müssen auch nicht angenehm klingen, sondern detailliert, damit man hört, was man mischt. Das ist die Crux solcher an sich vom Preis/Leistungsverhältnis im Vergleich zu HiFi-Komponenten unschlagbaren Lautsprecher.

plönlein schrieb:

Kennt jemand von euch die Adam S1X oder S2X? Ich habe die Adam A5 (von einem Velodyne SPL 800 unterstützt), mit denen ich wirklich zufrieden bin. Aber, wie es eben so ist, man kann ja auch mal was Neues anhören... Wären da die vorgenannten LS eine Empfehlung in Richtung "besser"? Bei meinem Händler kann ich die oben genannten LS nicht hören, er hat die Compact aus der Home-Serie von Adam. Die werde ich auch mal probehören. Aber eigentlich finde ich die S1X und S2X interessanter (sogar optisch). Gruß, p.

klar kenn ich die.. beide.
Ich würde aber auch mal abwarten bis die A8X lieferbar ist, und dann den Vergleich machen. Sie S1X ist auf jeden Fall ein kleiner aber sehr feiner Nahfelder, die S2X vom Preis her natürlich schon weit überhalb der A-Serie. Die A5 hier zu vergleichen wäre sicher ein bisschen unfair.

viele Grüße
Reinhard

@ pixelspalter

Habe mir das edirol ua-1g rausgesucht
http://www.thomann.de/de/edirol_ua1g.htm
Gibts noch bessere alternativen zu diesem Preis?

Würde dieses Kabel zum anschließen der Monitore reichen
http://www.thomann.de/de/cordial_cfu_3_mc.htm
oder so etwas
http://www.thomann.de/de/cae_1523015_audioadapterkabel.htm

Gruß

ring0 schrieb:

@ pixelspalter Habe mir das edirol ua-1g rausgesucht http://www.thomann.de/de/edirol_ua1g.htm Gibts noch bessere alternativen zu diesem Preis? Würde dieses Kabel zum anschließen der Monitore reichen http://www.thomann.de/de/cordial_cfu_3_mc.htm oder so etwas http://www.thomann.de/de/cae_1523015_audioadapterkabel.htm Gruß

Das edirol ua-1g scheint der Nachfolger des UA-1ex zu sein. Es besteht somit die Wahrscheinlichkeit, dass auch dieses ein 'Ploppen' beim Ein- und Ausschalten des PCs (bzw. der USB-Stromversorgung) verursachen könnte. Ich finde das sehr störend und es ist sicher nicht gut für die Lautsprecher, wenn diese relativ laut eingestellt sind. Wenn du zuerst die Edirol/bzw. den PC und danach die Monitore einschaltest kannst du das Problem umgehen, sofern es noch besteht...
Ansonsten ist die Edirol-Karte schon zu empfehlen, auch zB. der Kopfhörerausgang ist sehr rauscharm.

Kabel: ich habe mit Cinch auf 6,3mm Klinke angeschlossen: http://www.thomann.de/de/the_sssnake_spr2015.htm bzw. http://www.thomann.de/de/the_sssnake_spr2030.htm
XLR oder Klinke, das gibt sich bei der Kabellänge nichts.

Die Adams sind jetzt auf dem Weg zu mir - freu

Darum kram ich meine Frage nochmal vor, vielleicht weiß ja jemand was dazu:

Sathim schrieb:

.... Weiß jemand hier, ob ich mit Cinch in den Sub7 rein und mit XLR wieder auskann? Das würde meine Kabelmangelsituation etwas entschärfen.

Kabel sind nämlich leider keine dabei.
Meine Quelle ist aktuell noch die PC-Soundkarte, später dann ein kleiner externer DAC.
Beide haben jedoch nur eine 3,5mm Klinke - von der würde ich per cinch auf den Sub gehen.
Von dort aus würde ich eigentlich nur aus optischen Gründen ganz gern XLR benutzen, macht mehr her

Wüsste nicht, warum nicht das nicht gehen sollte...

m00h

Sathim schrieb:

.... Weiß jemand hier, ob ich mit Cinch in den Sub7 rein und mit XLR wieder auskann? Das würde meine Kabelmangelsituation etwas entschärfen.

geht

Danke, dann werd ich mich mal ranmachen Kabelmaterial zu bestellen.

Tach,

ring0 schrieb:

Sind meine Scroll-Grafik-Störgeräusche denn Brummschleifen? Ich dachte Brummschleifen machen sich in dauernden/permanenten Geräuschen bemerkbar.

Das können schon Masseschleifen sein, über "hochohmige" Masseverbindungen können alle möglichen Störungen leichter einkoppeln, also Trennfilter/di Box benutzen oder wenn am Monitor ein ground lift schalter dran ist den mal benutzen.
Vielleicht hilft auch ein Masseband.

Hörzone schrieb:

... Ich würde aber auch mal abwarten bis die A8X lieferbar ist, und dann den Vergleich machen. Sie S1X ist auf jeden Fall ein kleiner aber sehr feiner Nahfelder, die S2X vom Preis her natürlich schon weit überhalb der A-Serie. Die A5 hier zu vergleichen wäre sicher ein bisschen unfair. ...

Danke für den Hinweis. Ich werde erst mal in der kommenden Woche die Compact anhören. Dann will ich mal weitersehen. Ich weiß gar nicht, wo ich die A8X hier in Berlin anhören könnte - wobei ich hier ja eigentlich an der Quelle sitze. Jedenfalls bin ich schon mal auf die Compact gespannt, die werde ich mir auch mal mit nach Hause nehmen.

Gruß, p.

plönlein schrieb:

Ich weiß gar nicht, wo ich die A8X hier in Berlin anhören könnte - wobei ich hier ja eigentlich an der Quelle sitze.

http://www.adam-audi...urope/germany/berlin