Focal/JMlab

tubular schrieb:

kann man einen ls wirklich objektiv beurteilen? bzw. was macht man, wenn eine andere "objektive" beurteilung sich 180° von der eigenen unterscheidet? welche ist nun objektiv?? ich glaube, dass gerade die angebliche objektive beurteilung die meisten ot gespräche/streitereien in foren hervorruft. möchte mich hiermit selber zietieren, denkt mal drüber nach. die eigene, subjektive meinung zu verallgemeinern und als allgemein gültig zu setzen, zeugt nach meiner meinung nach auf eine recht geringe toleranz hin. aber auch dies ist natürlich nur meine, kleine subjektive meinung..... also, prost und erfreut euch an euren ls....

Im Umkehrschluß heißt das also,dass du unseren Hersteller es nicht zutraust,objektiv bessere LSP herzustellen,oder wie muss ich einen solchen Satz bewerten ?

Im Umkehrschluß heißt das also,dass du unseren Hersteller es nicht zutraust,objektiv bessere LSP herzustellen,oder wie muss ich einen solchen Satz bewerten ?

Ich glaube lieber Doc du solltest deinen Diskussionsstil etwas überarbeiten...irgendwie schaffst du es, immer direkt am Thema vorbei zu argumentieren.
Ist aber auch eine Leistung, schafft nicht jeder.

richtig... objektiv traue ich es ihm nicht zu.

subjektiv ja.......

ich verstehe nicht, warum du nicht nachvollziehen kannst,
dass nicht für jeden ein höher angesiedeltes oder teureres gerät gleichzusetzen mit besser ist.

unerheblich, ob es nach deinem SUBJEKTIVEN eindruck einen unterschied gibt oder nicht.

also, rauf auf`s pferd und richtung windmühlen

Tach auch,

also.....ich muss mal ganz ehrlich sagen, ich treibe mich ja in einigen Liebhaberthreads herum.....aber dieser ist mit Abstand der Schwierigste.

Da kann man ganz schnell einen vermeindlichen Interessenten verschrecken.....wobei es bei Euch anscheinend sowieso nur um die Teuren Modelle zu gehen scheint.

Nicht falsch verstehen.....bin ja schon weg!

Gruß
Didi

Electra vs. Utopia ist wie Passat vs. S-Klasse

die S-Klasse ist teurer, die S-klasse ist besser verarbeitet, fährt besser, ist teurer usw. Trotzdem kann der Passat besser gefallen und hat bestimmt auch das bessere Preis/Leistungsverhältnis. das bessere Auto ist dennoch der mercedes. wobei ich die Unterschiede zwischen Electra und Utopia noch größer finde

Gruß
MH

Wohl eher wie E-Klasse im Vergleich zur S-Klasse. Wobei der E500 im Vergleich zum S500 durchgehend die besseren Fahrleistungen bietet. Aber diese Autovergleiche hinken sowieso immer...

stuka schrieb:

Wohl eher wie E-Klasse im Vergleich zur S-Klasse. Wobei der E500 im Vergleich zum S500 durchgehend die besseren Fahrleistungen bietet. Aber diese Autovergleiche hinken sowieso immer...

aber polarisieren herrlich

genau da liegt der fehler. die electra ist viel weiter von der Utopia entfernt als eine E-Klasse zur S-Klasse. Ob wilson Audio oder Utopia, ML oder Krell sowas kann man diskutieren. Electra oder Utopia ist wie Skoda RS vs. Audi R8

Gruß
MH

genau da liegt der fehler. die electra ist viel weiter von der Utopia entfernt als eine E-Klasse zur S-Klasse. Ob wilson Audio oder Utopia, ML oder Krell sowas kann man diskutieren. Electra oder Utopia ist wie Skoda RS vs. Audi R8

Na wenn du meinst...manche haben halt die Klangbestimmenden Faktoren noch nicht begriffen. Aufnahme, Raum und dann LS.
Wenn ich nur daran denke wie bescheiden die DIVA bei mir klingen würde...

Kleiner Raum, seitlicher Tieftöner, der zu allem Übel nur wenige Zentimeter über dem Boden seine Diffusschallanteile wild im Raum verteilt.
Da würde wohl bei MIR ausser einem Bassgedröhne nichts vom Mittel- und Hochton zu hören sein.
Aber RA ist ja auch völlig egal, die Utopia muss bei mir einfach besser klingen.

Ich weiß nur, dass meine Electra ein absolutes Unikat und perfekt auf meine RA abgestimmt ist. Wie schwer es da eine passive Utopia hat, mag sich ein rational denkender Mensch vorstellen...

Utopische Grüße

Dennis

..........ich geb`s auf..........

ich glaube , der eine oder andere hat nicht so ganz verstanden, was ein grundsatz ist.

ob die utopia nun nach deiner meinung (doc, mh, oder wer auch immer)1000% über allem anderen liegt oder nicht, ist doch wurscht.

im grundsatz geht es doch darum, wie es jeder einzelne für sich selber sieht.

kleenes beispiel gefällig?

ich erwähnte, dass ich den hochtöner der electra 1027 als etwas zu hell empfinde.
EGAL was jemand anderes argumentiert, ändert es nicht`s daran, dass ich es so empfinde.....

jajajaja, ich weiss, "...aber die utopia ist im vergleich zur....."

legt los.....

hi dennis,

der vergleich ist unfair...

bist du mit allem durch? würd ich zu gerne mal hören. DAS wäre mal ein vergleich aktiv >< passiv... und was sich in proportion zum finanziellen aufwand noch rausholen lässt.


@ MH

also ich hatte letztens das vergnügen (was wirklich eines war) einen skoda rs zu fahren. seeehr lecker. nun hatte ich noch keinen r8 unterm hintern, aber wenn, dann sage ich dir auf jeden fall, ob mir die electra besser gefällt

@ wilder wein

also.....ich muss mal ganz ehrlich sagen, ich treibe mich ja in einigen Liebhaberthreads herum.....aber dieser ist mit Abstand der Schwierigste. Da kann man ganz schnell einen vermeindlichen Interessenten verschrecken.....wobei es bei Euch anscheinend sowieso nur um die Teuren Modelle zu gehen scheint.

irgendwie hast du damit recht. meist irgendwelche kontradiskusionen...woran das wohl liegen mag


grüsse andy

Hi Andy !

Das Feintuning steht noch an, was aber noch dauern kann, da meine nagelneue EMU nach ein paar Tagen noch vor meiner Dienstreise den Geist aufgegeben hat. Mit fehlender Phantomspeisung und völlig übersteuernden Inputs kann ich leider nicht messen. Wie es aussieht, kann ich die Karte morgen zurückschicken...bis dann Ersatz da ist, werden bestimmt noch ein paar Wochen vergehen.

Was die Diskussion betrifft, dass muss mal ausdiskutiert werden, sonst fängt das leidige Thema immer wieder an.
Ausserdem geht es hier im Fred selbst bei konträrer Meinung recht gesittet zu.

Viele Grüße

Dennis

hi dennis,

da meine nagelneue EMU nach ein paar Tagen noch vor meiner Dienstreise den Geist aufgegeben hat.

kauf dir eine terratec...

hast du vielleicht einen guten tip bezüglich parametrischer EQ´s? speziell alternativen zum behringer ultracurve...



grüsse andy

Terratec hatte ich schon. DMX6fire ist nach 2Jahren und 5Tagen kaputtgegangen. Liegt noch hier rum, aber auf eine aufwändige Fehlersuche und Reparatur der SMD-Platine habe ich weder Zeit noch Lust. Ausserdem hat die keine Phantomspeisung und die Messwerte der EMU0404 sind so ziemlich das Beste am Markt. Da sieht so manch tausende an Euros teurer Audioanalyzer alt aus.

Zum Behringringring...

Also den DEQ2496 kann ich empfehlen, ein Multitalent !
Aber unbedingt mit Messmikro. Die automatische Raumeinmessung ist zwar fürn Allerwertesten, aber manuell kann man gute Ergebnisse erzielen.
Der Funktionsumfang ist recht gewaltig, kannst du aber dem downloadbaren Manual auf der Behringerseite entnehmen.
Die Haptik des DEQs ist zwar praktisch nicht vorhanden, weswegen ich die Kiste auch wieder verscherbelt habe, doch ansonsten ein nettes Spielzeug.
Negativpunkt ist allerdings auch die Bedienung der billigen Plastikdrehimpulsgeber.
Klangverschlechterungen sind nicht hörbar. Kein erhöhtes Rauschen und ansonsten akzeptable Messwerte.

Viele Grüße

Dennis

hmm, also ich und mein bekanntenkreis hatten noch nie ein problem mit terratec. meine phase 26usb ist drei jahre alt und hat so manche party mitgemacht (hab ein bischen digital gemixt), hat aber leider auch keine phantomspeisung. deswegen hat sich jetzt eine phase x24 fw dazu gesellt (werd die alte verkaufen). sehr zufrieden...

ein messmikro hab ich schon (EMC8000, was sonst ) und mache die raummessungen mit carma. mir gehts jetzt eigentlich nur noch um das feintuning >200 Hz. ich hatte da was von der firma "alto" in erinnerung, kann aber auch sein, das waren frequenzweichen

mir liegen immer die worte div händler (bezüglich behringer) in den ohren > rauscht, hohe fertigungstoleranzen, billige bauteile etc.
aber wenn du sagst, es gab keine klangverschlechterung, werd ich den mal probieren. für das geld...


grüsse andy

Wilder_Wein schrieb:

Tach auch, also.....ich muss mal ganz ehrlich sagen, ich treibe mich ja in einigen Liebhaberthreads herum.....aber dieser ist mit Abstand der Schwierigste. Da kann man ganz schnell einen vermeindlichen Interessenten verschrecken.....wobei es bei Euch anscheinend sowieso nur um die Teuren Modelle zu gehen scheint. Nicht falsch verstehen.....bin ja schon weg! Gruß Didi

Hallo Didi,

kann gut sein,dass dieser Thread hier mit Abstand der Schwierigste ist,dafür aber auch wahrscheinlich einer der Ehrlichsten und realistischsten überhaupt.Unsere Electra-Freaks sind ja keinen Dummen,dafür reizen sie ihre LS viel zu sehr aus.Wenn ich an so manch eine RA-Maßnahme denke,wie es z.B unser Andy macht .......unter solchen Bedingungen kann kein LS schlecht spielen.Im Moment gehts ja darum,ob es Focal zuzutrauen ist,objektiv bessere LS zu bauen.

-------------------------------------------------------

Electra vs Utopia : Müsste man eigentlich auf den Index setzen.

Dr.Who schrieb:

------------------------------------------------------- Electra vs Utopia : Müsste man eigentlich auf den Index setzen. :D

Wäre ja noch schöner, wenn die Utopia der Electra nicht überlegen wäre, dann hätten aber einige eine argen Fehlgriff ins Geldbeutle getan.

Ich kann's mir nicht vorstellen, dass Focal durch sowas seinen Ruf auf's Spiel setzt.

Wollte diesen Monat ja mal zu frusch hin und mir die Teile anhören (war schon ganz aufgeregt) - er scheint aber endgültig abgetaucht zu sein, meldet sich nicht.

Grüße

Interessant, interessant dieses ganze Diskussionen ... und das unter Focal-Liebhabern

Wer weiterhin mit seinen 9xx zufrieden sein möchte sollte sich jedenfalls keine Utopia anhören sonst wirds teuer

da liegt z.B. für mich einer der Gründe ... es bleibt ja nicht bei den "utopischen" Preisen der LS, sondern die verlangen ja dann auch noch nach entsprechender Elektronik


Ich für meinen Teil lasse lieber meine 946iger an vernünftiger Elektronik spielen, als mir eine Utopia vom Munde und was weiß ich noch alles abzusparen und muß dann vielleicht meinen AV-Receiver dran hängen.

Und ich muss gestehen, ich habe schon einige LS gehört, wo es denn "WOW-Effekt" für mich gab, trotzdem bleibe ich der 946 treu - aus vielerlei Gründen - vor allem aber, weil mir ihr Klang zusagt.


Gruß
taubeOhren

taubeOhren schrieb:

Und ich muss gestehen, ich habe schon einige LS gehört, wo es denn "WOW-Effekt" für mich gab, trotzdem bleibe ich der 946 treu - aus vielerlei Gründen - vor allem aber, weil mir ihr Klang zusagt. Gruß taubeOhren

brav !

Interessant, interessant dieses ganze Diskussionen ... und das unter Focal-Liebhabern

ja, irgendwie ist die sache ein wenig abgerutscht...

und wie sind wir eigentlich von der 1027 (um die es ja anfangs ging) zur utopia-reihe gekommen

egal, es sind immer noch alle zufrieden und wenigstens kam mal wieder ein bischen schwung in den thread

was mich auch sehr interessieren würde, wer die neue chorus-reihe schon mal gehört hat? die resonanz ist ja (so weit ich das mitbekommen habe) durchweg positiv...

tubular schrieb:

..........ich geb`s auf.......... ich glaube , der eine oder andere hat nicht so ganz verstanden, was ein grundsatz ist. ob die utopia nun nach deiner meinung (doc, mh, oder wer auch immer)1000% über allem anderen liegt oder nicht, ist doch wurscht. im grundsatz geht es doch darum, wie es jeder einzelne für sich selber sieht. kleenes beispiel gefällig? ich erwähnte, dass ich den hochtöner der electra 1027 als etwas zu hell empfinde. EGAL was jemand anderes argumentiert, ändert es nicht`s daran, dass ich es so empfinde..... jajajaja, ich weiss, "...aber die utopia ist im vergleich zur....." legt los..... :L

N'abend


also mir sind auch schon Lautsprecher zu Ohren gekommen, bei denen mir die kleineren Modelle besser als die größeren Modelle gefielen.
Beispiele:
AR Status S40 zu AR Status S50
Canton Karat M80 zu Canton Karat M90
Magnat Quantum 905 zu Magnat Quantum 907
Meiner zu Deinem ...

tubular schrieb:

..........ich geb`s auf.......... ich glaube , der eine oder andere hat nicht so ganz verstanden, was ein grundsatz ist. ob die utopia nun nach deiner meinung (doc, mh, oder wer auch immer)1000% über allem anderen liegt oder nicht, ist doch wurscht. im grundsatz geht es doch darum, wie es jeder einzelne für sich selber sieht. kleenes beispiel gefällig? ich erwähnte, dass ich den hochtöner der electra 1027 als etwas zu hell empfinde. EGAL was jemand anderes argumentiert, ändert es nicht`s daran, dass ich es so empfinde..... jajajaja, ich weiss, "...aber die utopia ist im vergleich zur....." legt los..... :L

Es ging um die 1027Be und auf einmal war die Utopia im Gerede. - Kann mich dem oben geschriebenen nur anschließen.
Habe auch keine Lust mehr, was dazu zu schreiben, zumal es 'eh nicht verstanden würde.

Hallo Frank,

Ich für meinen Teil lasse lieber meine 946iger an vernünftiger Elektronik spielen, als mir eine Utopia vom Munde und was weiß ich noch alles abzusparen und muß dann vielleicht meinen AV-Receiver dran hängen.

an anderer Stelle wurde vor kurzem ein BT veransteltet.Billig Sony(Mehrkanal) vs. Emitter.
Ergebniss : Bei Pegelausgleich spielen beide auf gleichen Niveau.
Somit ist zumindest das Gerücht,dass ein Mehrkanalreceiver kein Stereo kann,aus der Welt geschafft.
Die Utopias haben einen hohen Wirkungsgrad,da ist es eigentlich egal was du anschließt.Deine Elektronik reicht locker aus,um eine Utopia auf Touren zu bringen,glaub mir das.

Liebe Grüße,
Milon

PS : Du hast doch ein wunderschönes 5.0 Electra-Set inklusive SVS Sub,wer will dich da noch aufhalten.
Nochmal alles verkaufen und von vorn anfangen hätte ich vermutlich auch keine Lust.

Hallo Milon ...

PS : Du hast doch ein wunderschönes 5.0 Electra-Set inklusive SVS Sub,wer will dich da noch aufhalten. Nochmal alles verkaufen und von vorn anfangen hätte ich vermutlich auch keine Lust.

Du sagst es ... obwohl ich schon manchmal am überlegen war ... mich vom Heimkino zu verabschieden ... weil ich es einfach gar nicht so oft nutze.

Aus diesem Grund habe ich letztes WE mal die 906 (die Du ja bestens kennst ) nach vorne gestellt und mit ihnen Musik gehört - was soll ich sagen - ich war sehr zufrieden damit!

Somit ist zumindest das Gerücht,dass ein Mehrkanalreceiver kein Stereo kann,aus der Welt geschafft.

naja, da bin ich nicht ganz Deiner Meinung, mein 3805 kann sich wirklich nicht mit den V3/M3 messen - es macht mir einfach keinen Spaß Musik normal in Stereo mit ihm zu hören ... deshalb auch manchmal der Gedanke an die DIVA oder Alto, aber bei dem Gedanken an über 10.000 Euro vergehen die Gedanken so schnell wie sie gekommen sind


Gruß
Frank

Ja - das stimmt: ein AVR kann kein Stereo!

Grüße

Rhodan schrieb:

Ja - das stimmt: ein AVR kann kein Stereo! Grüße

Können schon
Ob es gefällt, ist die Frage.

Mir gefällts jedenfalls nicht - hab aber nur ein Mittelklasseteil - pfui deibel.

Und nochmal

Grüße

Hallo
Ich bin ebenfalls JM Lab Fan. Zur Zeit habe ich eine
JM Lab Cobalt 816 Jubilee, möchte aber irgendwann mal
aufrüsten.
Ich besitze den Denon PMA S 10 II Vollverstärker und
den Sony XA 50 ES CD-Player.
Jetzt bin ich bei folgenden JM Lab am überlegen.
Vielleicht kann mir jemand die Unterschiede beschreiben.

Folgende Modelle würden in Frage kommen:

JM Lab 936 oder 937 BE?

Gruß

Stones

Hi Frank,

Aus diesem Grund habe ich letztes WE mal die 906 (die Du ja bestens kennst ) nach vorne gestellt und mit ihnen Musik gehört - was soll ich sagen - ich war sehr zufrieden damit!

hatte ich bei mir auch ausprobiert.Als ich sie das erste mal gehört habe,war ich überrascht,wie gut eine Kompakte spielen kann.Die 906 ist ein ganz feiner LSP.

Bei mir gibt es keinerlei Investitionen mehr,ich höre weiterhin 3.0 mir reicht das völlig aus.Wenn ich mir Rears zulegen würde,dann evtl. wirklich nochmal die 906(allerdings nur fürs HK).Aber so richtig Lust habe ich keine mehr, wieder und immer wieder Geld ausgeben zu müssen(ich habe ja vor kurzem meine letzte Investition (Philips Plasma127 cm) getätigt).Komischerweise fehlen mir die Surrounds überhaupt nicht,ich verschwende nicht einmal mehr einen Gedanken daran.Ich bin so wie es derzeit ist absolut zufrieden.Dieser Drang nach immer mehr haben wollen ist "ausgelöscht".Es lohnt einfach nicht,wenn man nicht 100%ig danhintersteht und das tue ich nicht.

Ein gutes Konzept was du da führst.

Ich kann aber jedem nur raten die 907 gegenüber der 906 vorzuziehen. Ob dies im H/K Bereich wirklich was bringt kann ich nicht beurteilen aber wie gesagt die 907 ist ein völlig besserer Lautsprecher im Hochtonbereich.

Ich habe beide im Stereomodus gehabt.

Hi Milon,

Bei mir gibt es keinerlei Investitionen mehr,ich höre weiterhin 3.0 mir reicht das völlig aus.Wenn ich mir Rears zulegen würde,dann evtl. wirklich nochmal die 906(allerdings nur fürs HK).Aber so richtig Lust habe ich keine

ich schaue auch nur ab und an mal einen Film (vielleicht jetzt im Winter wieder etwas mehr), wobei ich die Anlage dann schon genieße, aber zu 99% höre ich Stereo, deshalb diese Diva-Gedanken ,,, gibt ja auf dem Gebraucht-Markt momentan die Diva für 5.400 und die 937Be für 3.600,- ...

Sollte ich mein HK wirklich mal auflösen, dann bleiben die 906 für die Zweitanlage



Gruß
Frank

Hallo Ihr,

ich tauche nach längerer Abstinenz `mal kurz wieder auf!

Man, da hab` ich ja einiges verpasst. Vor einigen Wochen mir schon eingeschlafen erschienen und in den letzten Seiten richtig "Musik" drinn

Also Männer ich muss schon sagen, aber wenn einer
eine Elektra über die Utopia stellt, hmm dem scheint ja jeglicher Sinn für die schönen Dinge im Leben abhanden gekommen zu sein!

@turnbeutel

Ich kann aber jedem nur raten die 907 gegenüber der 906 vorzuziehen

100% Zustimmung

Viele Grüße, frusch

frusch schrieb:

Also Männer ich muss schon sagen, aber wenn einer eine Elektra über die Utopia stellt, hmm dem scheint ja jeglicher Sinn für die schönen Dinge im Leben abhanden gekommen zu sein!

oder er ist schlichtweg taub

...wer lesen kann ist im vorteil.........

taubeOhren schrieb:

Hi Milon, Bei mir gibt es keinerlei Investitionen mehr,ich höre weiterhin 3.0 mir reicht das völlig aus.Wenn ich mir Rears zulegen würde,dann evtl. wirklich nochmal die 906(allerdings nur fürs HK).Aber so richtig Lust habe ich keine wobei ich die Anlage dann schon genieße, aber zu 99% höre ich Stereo, deshalb diese Diva-Gedanken ,,, gibt ja auf dem Gebraucht-Markt momentan die Diva für 5.400 und die 937Be für 3.600,- ... Gruß Frank

Hi Frank,

bei 99% Stereo kann ich dir wirklich nur raten, evtl. einen letzten Verkauf auf dich zu nehmen.Wenn du nicht voll dahinter stehst"Mehrkanal" ist das schon fast Verschwendung von Potenzial.Vielleicht solltest du wirklich daran denken,deine Electras dem Markt zur Verfügung zu stellen.Die Differenz zur Diva sollte evtl. bezahlbar sein.Wenn du wirklich Ruhe bis in aller Ewigkeit haben möchtest,würde ich von der 937Be absehen wollen.Frusch hat die 937Be ja schon bei sich stehen gehabt,aber so richtig glücklich hat sie ihn nicht gemacht.Die knapp EUR 2.ooo für die Diva(gebraucht) lohnen sich wirklich,zu groß sind die Unterschiede.

Liebe Grüße,
Milon

PS : Sorry,falls ich dich zu sehr motiviert haben sollte,aber in deinem Fall schon fast ein muss.

Hallo Dr. Who:

Mich würde einmal sehr interessieren, wo die klanglichen Unterschiede zwischen der Diva und der 937 Be liegen.

Vielen Dank im Voraus.

Gruß

Stones

Wilder_Wein schrieb:

Hallo an alle Focal/JMLab Liebhaber, ich habe gestern mal wieder meinen Händler besucht und ein wenig mit ihm geplaudert. Wie immer, habe ich mir natürlich ein paar neue Geräte angeschaut und so meine Fragen gestellt. Bei meiner Visite habe ich natürlich auch die neue Focal 816V in der Vorführung entdeckt. Als mein Händler meinte, die sei für den Preis extrem gut, habe ich sie mir mal näher angeschaut und natürlich auch mal angehört. Ich habe ihn gebeten einen Verstärker im günstigen Preissegment anzuschließen. Er ließ also den NAD C 345 BEE an den Start. Was soll ich sagen, ich war absolut begeistert, die Focal tönt schon richtig "audiophil". Alleine die Auflösung war schon klasse, aber auch das Bassfundament und die klare Wiedergabe der Höhen liegen meines Erachtens deutlich über dem Durchschnitt. (bezogen auf den Preis) Also wenn ich in Zukunft Empfehlungen im Preisbereich um die 1300 Euro abgeben muss, dann steht die Focal auf alle Fälle mit ganz oben. Bin mir nur noch nicht so ganz sicher, ob mir das Design jetzt gefällt oder nicht. Wie gefällt Euch denn die neue Focal rein optisch? http://img144.imageshack.us/my.php?image=focal18gw.jpg Gruß Didi

Hallo:
Also ich finde die Box rein optisch sehr gelungen.

Gruß

Stones

Hallo
Ich besitze die Focal Chorus 816 V seit 3 Tagen .Sie werden von einem ARCUS FIRST CLASS und einm NAD 562 bedient.Als erstes habe ich mir Katie Melua angehört .Fantastisch diese Stimme .
Dann habe ich mal YELLO -Pocket Universe aufgelegt. Ich hatte eine Gänsehaut nach der anderen.Bin voll begeistert.

Gestern abend war ein Freund zum Probehören bei mir .Seine Anlage hat er nach zigfachem Probehören bei verschiedenen Händlern zusammen gestellt.Er nennt eine Denon Anlage mit Heco Celan 800 Lautsprechern sein eigen.
Sein Kommentar , ständig kopfschüttelnd :Das glaub ich nicht-das glaub ich nicht.( im positivstem Sinn)
Das sagtnicht alles , aber viel.

Wilder_Wein schrieb:

Bei meiner Visite habe ich natürlich auch die neue Focal 816V in der Vorführung entdeckt. ............................. Was soll ich sagen, ich war absolut begeistert, die Focal tönt schon richtig "audiophil". Alleine die Auflösung war schon klasse, aber auch das Bassfundament und die klare Wiedergabe der Höhen liegen meines Erachtens deutlich über dem Durchschnitt. Bin mir nur noch nicht so ganz sicher, ob mir das Design jetzt gefällt oder nicht.

Hallo Focal-Freunde,
ich habe mir gerade die Chorus 716V angehört.
Ich fand die Vorstellung recht gelungen. Besonders das offene Klangbild und die Gesamtabstimmung bis runter zum Bass. Für relativ kleines Geld eine richtig gute Box, so meine ich! Eigentlich wollte ich die etwas größere 726 hören und mir auch mal die designte 8er Reihe ansehen. War aber nix da! Also bleibt die Frage, wieviel mehr macht die 726 und kann die 8er noch mehr bieten außer dem Chic!

Moin ...

Wie gefällt Euch denn die neue Focal rein optisch?

mir gefällt sie ehrlich gesagt nicht!!! wirklich nicht

Gruß
taubeOhren

Moin Milon ...

PS : Sorry,falls ich dich zu sehr motiviert haben sollte,aber in deinem Fall schon fast ein muss.

ich weiss ... aber da ich Sommers wie Winters auch noch Tauche - muss auch dafür ´ne ganze Stange Euronen übrig bleiben

obwohl, wenn ich so alles nach meinen Vorstellungen verkauft bekomme, bleibt sogar noch was übrig - nach der DIVA - wie gesagt, wenn ich alles verkauft bekommen würde ...



Gruß
Frank

Stones schrieb:

images/smilies/insane.gif Hallo Dr. Who: Mich würde einmal sehr interessieren, wo die klanglichen Unterschiede zwischen der Diva und der 937 Be liegen. Vielen Dank im Voraus. Gruß Stones :*

Hallo,

die 937 Be habe ich nicht gehört.Sie wird aber mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht besser spielen als die 1027,jedenfalls nicht oben herum.Etwas mehr Bassvolumen wird sie haben als die 1027,aber spätestens gegen die neue 1037 Be ist dieses "Manko" aufgehoben.Diesen brachialen Antrieb untenherum haben nur die Utopias ! Frusch hatte ja vor mit der 937 bis ans Ende seiner Tage glücklich zu werden,nur konnte diese den hohen Maßstab der Alto(die hatter zuvor)nicht erfüllen.Und so ist er dann so schnell als möglich wieder in der Liga der Außergewöhnlichen aufsgestiegen.

Mich würde einmal sehr interessieren, wo die klanglichen Unterschiede zwischen der Diva und der 937 Be liegen

nun, das wird wohl jeder etwas anders sehen, ich sehe das so:

@ Stones und an alle Interessierten,

das ist schon ein deutlicher Unterschied!
Nun, wo soll ich anfangen. Ich hatte schon mehrere Testsieger und sogenannte Referenzlautsprecher bei mir daheim stehen.

Am längsten hatte ich die Grand des dänischen Herstellers Dali. Diese Box war auch sehr lange Referenz der Zeitschrift Stereoplay, was mir allerdings zu dieser Zeitnicht so viel bedeutete und heute würde es mir fast schon etwas peinlich sein.

Das war in den „Neunzigern“, eine Zeit, in welcher Audio Redakteure noch nicht ganz so abgehoben berichteten, wie z.B. über klangverbessernde Metallplättchen, aus Messing, Bronze, oder sogar Gold, welche den Klang stark verbessern sollen, wenn man diese an die Wand nagelt, Herstellkosten von ca. 18,00€ / 1000 Stück, werden allerdings für einen Wucherpreis von bis zu mehreren hundert € verkauft.

Btw. Bei solch einer zu Papier gebrachter Diarrhoe, beschleicht mich immer so ein Verdacht, dass der Schreiberling auch vom Verkaufsumsatz profitiert, wenn dieser nach seinem Jubelgesang in einsame Höhen entschwindet.

Aber zurück zur Grande, in den Neunzigern bei meinem Händler gehört, hat mich diese Box so fasziniert, so dass ich sie einige Wochen später bei mir stehen hatte. Es war der musikalischste Lautsprecher, den ich je hatte und ich konnte den schwärmerischen Testbericht gut nachvollziehen.

So warme, farbenkräftige Mitten und seidigen Höhen welche aber dennoch absolut präzise und schnell daherkamen, hatte ich nie zuvor gehört, zumindest nicht aus einer Box. Sie tönte klar und voll, sie stellte dazu Informationen von Musiktiteln in den Raum, welche ich nie zuvor wahrgenommen hatte, obwohl doch die Scheiben schon seit vielen Jahren zu meinem immer wieder gehörten Repertoire von meinen Lieblingskünstlern zählten.
Erstaunt und hingerissen zog ich mir eine nach der anderen rein und dies erschien mir fast der perfekte Lautsprecherklang, ja – Lautsprecher klingen, den sog. neutralen Ls. hab` ich bis dato noch nie gehört!

Warum fast der perfekte Lautsprecherklang?
Nun, so klasse auch die höheren Ränge besetzt waren so problematisch war es unten herum!

Hm, wie beschreibt man das am ehesten?

Ich will es mit folgender Metapher versuchen.
Man stelle sich eine Frau vor, welche über ein klassisch schönes Gesicht, rassige Wangen, eine samtartige Stimme mit klarer Aussprache, einer wohlgeformten Büste, mit wespenschmaler Taille halt eine Frau, deren Anblick einen rechtschaffenen Mann fesselt und mobilisiert, nur wenn Sie sich vom Tisch erhebt, stellt man fest, dass sie von Mutter Natur oder ihrer leiblichen leider eine Neigung zu einer leichten Reithosenfigur geerbt hat.

So ähnlich verhielt es sich auch mit der Dali und so wie oben beschriebene Dame ihre Reithosen im Fitnessstudio zu bekämpfen versucht, so tat ich das gleiche mit dem etwas zu üppigen Bass der Dali. Ich lies mir damals Granit Pearl, 8cm dick, genau an die Form und Schrägen des Standfußes der Grand angepasst fertigen, darunter klebte ich extra angepasste Taktilmatten von HGP und unter diesen wieder einen Niederfloorigen Teppichrest, so konnte ich die Boxen komfortabel herumschieben, ohne Spuren in unserem Parkettboden zu hinterlassen und auf dem ganzen thronte die Box majestätisch auf vergoldeten Spikes!
Nun das Ergebnis konnte sich sehen und hören lassen, aber wie vermutlich die Dame Zeit ihres Lebens und trotz ständigen aufsuchen von Gyms Probleme mit ihrer genologisch bedingten Figur hat, war auch ich nie so richtig glücklich über den, vom Hersteller vererbten, dicken Bass der Box und mein Drang zur Perfektion lies mich immer wieder neue Experimente versuchen.

Weiche Matten unter der Tapete an drei Seitenwänden eine Absorberbox und halt die üblichen Spielereien!
Ach ja, die weichen Wände habe ich noch, aber alles andere ist zwischenzeitlich, mangels Bedarf, rausgeflogen oder stark abgeändert worden!

Dann kam die Canton Referenz, ich hatte sie kurz angetestet und der Bass erschien mir perfekt, jedoch in den Mitten war eine gewisse Leere zu verspüren. Mir fehlten die prächtigen Klangfarben und die seidenen, klaren Höhen, an die mich die Dali nun ge(ver)wöhnt hatte und es war für mich klar, dass ich darauf nicht verzichten wollte!
So wurde meine Liaison mit der Dali doch auf mehrere Jahre, bis in die Zeitrechnung nach der €uroeinführung, verlängert.

Dann wurde ich irgendwann einmal auf die Electra 946 aufmerksam. Diese Box zog mich dermaßen in ihren Bann, so dass ich zu meinen Händler eilte und ihn darum bat, diese Box zu beschaffen. Leider war dies nicht möglich, zumindest nicht für einen marktüblichen Preis, da er keine JmLab Vertriebspartnerschaft hatte.

Bedingt durch meine Geschäftsreisen innerhalb Deutschlands, ist eine gute Beziehung zu einem Händler im Ruhrgebiet entstanden.

Ich rief ihn an, er sagte mir zu, dass er den Versand an mich veranlassen wolle und eine Rücknahme bei etwaigem nichtgefallen stelle auch kein Problem dar!
So gut, so getan, am einen Montag morgens tel. bestellt warteten die Boxen schon am Mittwoch abends auf mich, wohlverpackt auf einer Europalette stehend in unserer Garage!
Ich konnte natürlich damals den Feierabend nicht mehr erwarten, nachdem mir meine Frau bescheid gab, dass die Spedition soeben da gewesen war, verließ ich kurze Zeit darauf fluchtartig mein Büro und eilte nach Hause!

Nach gut 1,5 Stunden auspacken, die Treppen hoch schleppen, aufstellen und grob ausrichten war`s so weit, ich hatte meine ersten Lautsprecher der französischen Lautsprecherschmiede stehen.

Sie überzeugten mich, obwohl noch nicht eingespielt vom Stand weg. Weder aufstellungskritisch, noch zu wuchtig im Bass, spielten sie recht locker auf und es war eine Freude, wie sich auch die oberen Töne im Laufe der ersten 30 Stunden entwickelten!
In diesen ersten Stunden war die deutlichste Steigerung wahrnehmbar!
Sie blieb insgesamt analytischer und etwas distanzierter als die Dali, welche ich dann schon im Exxx verzockt hatte, so dass ein direkter Vergleich nicht mehr möglich war. Nun hatte ich den perfekten Bass, so wie ich ihn von der Referenz 1 kannte.

Die Elektra klang suberb, dröselte alle Instrumente fein sauber auf und hatte unten herum ein paar ordentliche Pfunde beizusteuern und eine Steigerung erschien mir, wie vermutlich vielen anderen Electrabesitzern hier, siehe ein paar Seiten vorher, auch einfach nicht vorstellbar. Ich ergänzte die Lautsprecher mit einem CC 901, ein paar SR 900, einen SW 900 und nach ganz hinten kamen ein paar Cobalt SR 800S und hatte uns so für für Kino und Musik eigentlich ein ganz ordentliches Set zusammengestellt.

Eine gute Zeit lang war ich auch zufrieden, doch dann, ich weis nicht mehr genau wann, ich denke es war ein Stereoplaytest, der mir unter die Finger kam, las ich das erste mal etwas von der Alto Utopia.

Ich hörte sie auch zuerst bei einem mir fremden HiFi Studio auf einer meiner Geschäftsreisen an und der Hoch/Mitteltonbereich erinnerte mich sofort ganz stark an die Dali. Da war er wieder, dieser schöne feine Hoch- und saftige Mittelbereich.
Ich vereinbarte mit dem Händler einen Hörtermin für den nächsten Abend und bereute, dass ich nur ein paar CD Kopien im Auto liegen hatte und die Test CD, welche ich mir extra für solche Zwecke zusammengebrannt hatte ausgerechnet nicht dabei war! Na was soll`s, ich hatte einige vertaute Stücke mit und der Händler wusste auch sehr interessantes beizusteuern. Es war ein tolles Ereignis, ja das war der Sound, den ich irgendwie vermisst hatte. Es ist fast, wie wenn du durch verunreinigtes Kraut auf Droge bist, aber den Ursprung deiner Sucht noch nicht kanntest und jetzt hat dich der Dealer angespritzt! (saublöder Vergleich aber doch irgendwie treffend)

Als ich nach Hause kam, zeigte ich meiner Frau (der besten, welche sich ein HiFi – Jünger wünschen kann, aber 0,nix Interesse an unseren schönen Hobby) eine Abbildung der Alto, erklärte Ihr, das ich natürlich zufrieden mit unseren Sachen wäre, aber wenn ich diese Box einmal günstig ergattern könne, ich sie uns kaufen würde.

Der Gedanke an die Alto verfolgte mich noch ca. 4 Monate und dann wurde Sie im exxx feilgeboten. Ich erkundigte mich genauer und erfuhr das Sie über den Vermittler eines renommierten Händlers eingestellt wurde. Das Paar war ganz kurz beim Kunden, der aber keine Verwendung mehr hatte, stand ein gutes halbes Jahr umher und wurde noch in der dünnen Folie eingewickelt zur Versteigerung angeboten ich schaute sie mir an, legte mir extra einen Termin nach Gelsenkirchen und konnte mich vom Zustand und Herkunft überzeugen. Sie waren neuwertig, es waren alle Papiere da und auch der Händler bestätigte die Angaben und versicherte mir, dass alles o.k. wäre und er aus Gründen, welche er mit seinem Verhältnis zum Herstellervertrieb plausibel erklärte, die Dinger nicht unter eigenen Namen versteigern könne.

Nun ich gab mein max. Gebot ab und es geschah das unfassbare, was ich vermutlich den vielen plattgedrückten Daumen (btw. ganz besonders liebe Grüße an den Dr.Who und an den Pitt) zu verdanken hatte. Ich war der einzige Bieter und konnte ein paar neuwertiger Utopias für einen Schnäppchenpreis zu mir nach Hause holen.
Sofort vereinbarte ich einen Abholtermin, lieh mir aus unserem Fuhrpark einen Espace (eine Möhre übrigens) und düste dann am Donnerstag darauf nach Gelsenkirchen um die Dinger heimzuholen.

Jetzt hatte ich klangmäßig das Beste, was ich je davor daheim hatte stehen.
Es war jetzt einfach perfekt, bei uns zuhause. Der Sound war genial, die 946er im exxx verzockt und vergessen und endlich konnte ich meine Sucht nach den satten Dalisound begraben. Es war einfach besser. Der ideale Kompromiss aus Analytik, Basspunch, Glockenhellen Tönen und wärme im Klangbild war für mich erreicht!
Im Bullshitjargon nennt man das vermutlich „ein rundes Klangbild“ doch diese Mischung aus Reinheit und Tiefe und trotzdem warmen Klangfarbenreichtum und Stimmen, du heftest dich den Sängern an die Lippen, nimmst geringste Schnalz- oder Schmatzgeräusche war und es wird nie nervig, du ziehst dir immer mehr und mehr rein und bleibst trotz alledem, oder auch deswegen – du musst dir ja gar nichts mehr dazudenken oder du musst dich auch nicht gespannt auf Details konzentrieren weil sie, als wäre nichts selbstverständlicher auf dieser Welt, einfach nur da sind und so klar und sauber definiert im Raum stehen, schön relaxed!

Ein weiterer Drang nach noch mehr Klasse, trieb mich zu blödsinnigen Verstärkereskapaden, durch welche ich viele Tausender verbrannte, aber einfach nicht mehr deutliche Verbesserungen erreichen konnte. Jede Vor- Endstufenkombination klang etwas anders, aber nicht unbedingt viel besser und ich hatte an fast jeder Kombi irgend etwas auszusetzen.

Es folgte eine Zeit, welche mich beruflich stark beanspruchte, meine Leute machten ein paar üble Fehler, welche ich dummerweise auch erst sehr spät bemerkte, wir fingen zu alledem auch noch im letzten Sommer an unser Häuschen renovieren zu lassen, Gott sei dank konnte dies meine Frau überwiegend managen und ich musste sie meistens nur ein wenig coachen.
Ich kam nicht mehr aus der Arbeit, war auch übers We. eingespannt und meist total genervt, so dass mir schon Frau und Tochter aus dem Weg gingen und so kam halt eins zum anderen und im Frühjahr erhielt ich dann die Quittung dafür in Form eines sauberen Gehörsturzes.
O.k. Tinnitus hatte ich schon länger und kam aber damit gut zurecht.

Aber jetzt schien mir alles anders ich hatte ein solch grausliches Rauschen und Pfeifen im Ohr, was einem die ganze Lust am Hobby vergrätzen konnte!

Nach dem Besuch des dritten Ohrenarztes, welcher mir auch nicht weiterhelfen konnte, (in meiner Branche kannste nicht einfach `mal ein paar Wochen oder Monate ins Sanatorium, zumindest so lange du noch laufen kannst) setzte ich mich mit meiner Frau hin und besprach die ganze Sache mit Ihr.

Für meine neuwertigen Classèverstärker und die Altos sollten so um die 15 Tsd €uronen zu
bekommen sein und weil ich ja eh nichts mehr gescheit hörte, wollte ich mir wieder am Gebrauchtmarkt junge Nachfolger erstehen. Einen dicken Marantz Surroundreceiver, die Be937 und die Be907er für hinten sollten es werden. Ich hatte sie bis dahin zwar noch nie gehört, aber darüber las ich immer so lobende Artikel, sie sollten ja klanglich teilweise in die Utopia Serie reichen tönte es dabei, wohl im ersten Überschwang, von den stolzen Besitzer.

Der Rest sollte in meine Fotoausrüstung (auch eines meiner kostspieligen Hobbys) gesteckt werden. Ich hatte „nur“ eine gehobene Amateur SLR Ausrüstung und wollte unbedingt schon seit längerer Zeit in der Profiliga spielen und für unsere Dachterrasse könnte so auch noch ein neues Geländer herausspringen.

Meine Frau warnte mich vor den Boxenverkauf. Sie wusste, dass mein Herz nicht so sehr an den Geräten hing. Die waren leicht austauschbar, aber sie wusste auch wie ich an meinen Lautsprecherchen hing. Sie riet mir unsere „kleinen“ lieber zu behalten denn fürs andere langt unser Erspartes und den Rest regelt die Zeit.

Ich wischte ihre Bedenken mit der folgenden Begründung vom Tisch:
Für meine nachlassende Sehschärfe, hat der liebe Gott den Autofocus erschaffen aber wenn der Klang mir Pfeifen, Sausen und Rauschen gestört ist und man am Ende vielleicht alles nur noch durch einen Hörgerätequäker wahrnimmt sei auf die schönsten Boxen gesch….. und die 937er sollen ja nicht viel schlechter sein.

Manchmal, nicht immer, aber manchmal sollte unser Verstand weise genug sein, um uns auf unsere Frauen, welche uns in den Jahren oft erschreckend genau kennen gelernt haben, hören zu lassen.

Meiner war’s leider, oder eher Gott sei Dank, nicht, siehe Fazit.

Im ersten Frust, vermutlich aus Wut auf meinen gebrechlichen Körber und als Strafe für meine Unfähigkeit, haute ich alles raus, machte Tabula rasa, einen guten Schnitt und kaufte schnellstmöglich die Nachfolger und Profischerben und ein Gehäuse mit Vollformatsensor für meine Fotoausrüstung zusammen.

An einen Sonntag fuhr ich mit meiner Frau gemeinsam in die Lüneburger Heide, ich wollte dort die 937er Be holen.

Der Preis war abgemacht und wie ich sie hörte, traute ich meinen schlechten und sausenden Ohren nicht. Mag es am Raum gelegen haben, er war sehr klein oder war es die Geräte – Kabelkombination -es war ein digitaler Verstärker zugange, ich weiß echt nicht warum, es klang blutarm und irgendwie leer.

Wo waren nur all die schönen Farben und Schattierungen geblieben. Wo war diese mit Wärme und satten Klangfarben geschwängerte Luft um mich herum?
Verdammt noch, der Speaker sollte doch in Ordnung sein! Ich lauschte an jedem Chassis, doch die waren da.

Allerdings fiel mir dadurch die Furnierverarbeitung negativ auf, ein Ausrutscher vielleicht aber im Deckelbereich sah man einen gut einen Millimeter breiten Leimspalt. Es wäre nicht so schlimm gewesen, man hätte es an die Außenseite stellen können, aber er sollte nicht sein und dies im Sichtbereich deutet mir auf eine geschlamperte Endkontrolle hin.
Den Ausschlag, das ich die Ls. nicht mitnahm gab aber vermutlich das Nichtvorhandensein der Verpackung.

Da mich der Klang nicht vollends überzeugte und sich auch vermutlich schon wieder der Utopiavirus in mir ausbreitete, lies ich den Kauf. Unterbewusst dachte ich mir wahrscheinlich, dass ich die Dinger ohne OVP schlechter weiterbringen werde, sollte ich mich nicht an den Klang gewöhnen.
Der junge HiFi Kollege tat mir zwar leid, weil er ja schon einen sicheren Verkauf wähnte aber es ging nicht, ich hatte kein gutes Gefühl dabei.
Dann holte ich welche, sehr neu, besser gearbeitet, hier saßen die Furnierkanten Zehntelmillimetergenau und die OVP war auch da.

Als ich die daheim in Betrieb setzte bestätigte sich die Erfahrung, welche ich schon in der Heide machte.
Das geliebte Klangbild, welches einfach nur da ist, nicht zuviel und nicht zuwenig, wollte sich nicht um alles in der Welt einstellen. Es ist, wie wenn dir beim Spielen dein schönstes Spielzeug zu Bruch gegangen ist, mir dämmerte langsam, was meine Frau mir ein paar Wochen vorher riet, aber das war vorbei.

Ich rückte hin und rückte her, entmagnetisierte, schraubte mit Kabeln herum- nix!

Btw. an dieser Stelle mal an die Raumakustikfetischisten:
Ich habe sehr früh schon gelernt, dass die Akustik ganz wichtig ist! Es gibt für mich positive wie negative Referenzbeispiele dafür. Ich war früher Hobbygitarrero und es Klang unsere Band in manchen Räumen auf Anhieb und in anderen hatte der Mixer einfach keinen Sound hinbekommen.

Doch du kannst den besten Raum haben und ein Vermögen investieren, wenn es danach nur noch für Bose reicht, wird’s auch nach Bose klingen.

Nur mit vollen Hosen ist gut stinken und wenn da vorne nix geht, da kannst pappen, kleben und stellen was du magst, dann geht eben nichts.
Eine Spitzenbox wird in einen schlechten Raum noch besser klingen als eine Norma- oder Aldibox im Akustisch stimmigen Raum!


Nun zurück zu den Boxen:
Es ging einfach nicht! Trotz meiner Schlechthörigkeit, ich habe richtige Frequenzganglücken, erlebte ich die 937er als guten Lautsprecher, der gehobenen Klasse, durchaus vergleichbar mit der 946er, ein ganz klein wenig gelöster vielleicht aber dafür auch mit weniger Druck!

Die Lücke zum durch die Alto gewohnten Klangbild war einfach zu groß und ich hatte ein Gefühl, als hätte ich gestern im Vollrausch unser Haus abgefackelt.

Dann kam die Münchner HiFi Messe, es war zum kot… überall Altos, wie zum Hohn, führten viele damit vor oder es standen ständig irgendwo Altos umher, oder kam es mir nur so vor, weil mich schon eine Altophopie beschlich?!

Die Messe machte mir trotz neuer Fotoausrüstung weniger Spaß als alle anderen und mir war auch der Stau am Nachhauseweg wurscht!
Ich hätte heulen können und es musste schnellstmöglich eine Lösung her.
Ich rief bei meinen Händler im Rheinland an und fragte ihn nach einer günstigen Alto.

Er versprach mir die Fühler auszufahren und hatte tatsächlich am Dienstag zwei Paar Altos, die nur in München ausgestellt waren als Doppelpack im Angebot für ein wenig über der Herstellerpreisempfehlung für ein Pärchen!
Er sicherte mir die volle Herstellergarantie und Transportkostenübernahme innerhalb Deutschlands zu, nur könnte er mir die vier Lautsprecher bis max. dem nächsten We. reservieren und dann müsste er sie wieder freigeben ich bekam auch noch ein Pärchen Divas angeboten, auch Messegeräte und ebenso befristet!
Verdammt noch `mal ich schrieb Forumsteilnehmer an, bei denen ich glaubte, sie hätten ggf. an diesen Angebot, fast neue Altos, in Kirsche, für gute 50%, aber ich fand keinen!
Was sollte ich tun, es fand sich einfach keiner, der auf die schnelle ein Paar Alto wollte undich hörte früher schon einmal die Diva und hatte die klanglich Nähe zur Alto in Erinnerung und weil die Diva ebenfalls außerordentlich günstig zu haben war und es sie ebenfalls in Kirsche gab, bekam diese dann den Zuschlag.

Ich fieberte wieder den Tag entgegen an dem sie zu mir nach Hause kommen sollte und schloss sie auch schnellstmöglich, noch mitten in der Nacht an!

Die erste Scheibe reingedrückt und da war es wieder, Gott sei es gedankt. Es stellte sich das gleiche farbenreiche und saftige Klangbild ein, welches ich wieder zu lange vermisst hatte.

Im A B Vergleich hin und hergeschaltete Verstärkerausgänge, nicht ausgepegelt ist die Diva der 937er absolut überlegen. Ich hatte beide Boxen ca 1,5 Wochen stehen, bis die 937er abgeholt wurde und die Diva klingt laut als auch leise besser.

Wenn du den Ton nicht gewohnt bist, fehlt er dir nicht. Aber wehe du hast die Utopia daheim, dann möchtest du auf alle Fälle nicht mehr zurückgehen

Die 937er klingt neben der Diva oder auch Alto leerer. Es ist die gleiche Musik, aber das Selbstverständnis eines ausgewogeneren, -Bullshitmodus on- runderen und satten aber detailreichen Klangbilds formt sie nicht so gut.

Der Ton der Alto ist nicht wesentlich anders, es gibt Stücke, die klingen mit der Diva etwas anders aber nicht unbedingt schlechter als an der größeren Schwester.

Warum ist das so, nun wenn man den Hochtöner der 907er, ist ja die gleiche nur um ca. 50mm schmälere, Tweeterplatte als bei der 937er und der Diva ansieht dann schauen sie zunächst mal sehr ähnlich aus, jedoch ist der Hochtöner in der Divaplatte fast bündig und höchstens zwei, drei Zehntel versenkt, sitzt in der 907erplatte etwa 1,5 mm tiefer.

Auch ist an der 907er Platte seitlich je 90 mm ab (ca. 115mm bei der 937er) der Kalottenmitte eine scharfe Außenkante, welche u.U. mehr Brechungen erzeugen könnte als die an der Diva, welche ab 60 mm einen Radius sanft in die Seitenwand laufen lässt, Außenkante der Diva ist um ca. 15mm näher an der Kalottenmitte, ob diesen Umstand die 25 mm weiter entfernte Ak der 937er kompensiert bezweifle ich. Ein Radius ist keine Kante und wo keine Kante ist sollten ja die geringsten Brechungen entstehen!

Was ist mit dem Antrieb der Kalotte, ist er dem der Diva gleichzusetzen?
Hier könnte unser rühriger Vertriebsmann ggf. für Aufklärung sorgen.
Was ist mit dem wichtigen Mittensystem?

Dieser Frequenzbereich ist ja der breiteste, fürs menschliche Ohr, und auch der wichtigste für die Musikwahrnehmung. Hier spielt sich das Häufigste ab, dieser entscheidet darüber, wie wir Stimmen und Töne wahrnehmen?

Warum treibt Focal hier so einen Aufwand mit „Power Flower“ betitelt Focal den Magneten des Mitteltönertriebs.

Ach was soll’s, wir werden` s eh nicht ergründen können und es ist im Grunde genommen auch wurscht, wenn man eine ergebnisorientierte Betrachtung an den Tag legt.
Focal betreibt beim Bau der Diva mehr Aufwand als sie bei der 937er betrieb und dieser Aufwand ist Hör,- Seh,- und Fühlbar.

Der Geldbeutel fühlt natürlich auch den saftigeren Sound, welchen sich Focal natürlich teuer bezahlen lässt.

Fazit:
Wenn du bereit bist richtig Geld auszugeben, dann befasse dich mit der Utopia Reihe, wenn es nur allgemeines Interesse ist und du diesen Schritt eigentlich nicht durchführen möchtest, dann ist es auch besser nicht so viel hineinzuhören, einmal auf Utopia, immer drauf und Entzug geht nicht schmerzlos vorbei, falls dies überhaupt möglich ist!
Eine gebrauchte Diva geht doch noch deutlich unter 5Tsd €uronen und dies wäre für mich der bessere Deal als eine neue Electra Be, selbst wenn die größere kommt dürfte sich dazu meine Meinung nicht stark ändern!

Als einzigstes Entzugsmittel gegen diese Droge gibt es vermutlich nur deren Nachfolger abzuwarten, was aber hoffentlich noch etwas Zeit brauchen möge, weil mein Geldbeutel noch nicht so weit ist!




Fazit 2:

Warum ist die Geschichte trotzdem nicht schlecht für uns gelaufen?

Nun im Sound habe ich nichts Nennenswertes eingebüst.
Im Design hat unsere Anlage auf alle Fälle dazu gewonnen.
Als Rearspeaker spülte mir die Odyssee zwei 907er Be gegen die Cobalts
Die Cobalt SR 800S wurden backsurruondspeaker.unser 4.1 ist zum 6.1 System mutiert.
Meine Frau bekam Ihr neues Terrassengeländer, welches die Rückansicht unseres Häuschens aufwertet.
Und last but not least
Meine Fotoausrüstung ist nun highendiger als meine HiFi Anlagen je waren und es werden.


Liebe Grüße an alle, die es bis hierher geschafft haben und ganz an pitt und Doc. ,
frusch

Alle Achtung Frusch,

was für ein interessanter und lesenswerter "HiFi-Lebenslauf" !

Man merkt an deinem Schreibstil richtig, wieviel Spass dir dieses Hobby bereitet. Man kann auch anhand deiner Worte mitfühlen, wie schwer dich der Gehörsturz getroffen haben muss und wie du dich wieder aufgerappelt hast. Hochachtung, ich glaube, für mich wäre in dem Moment nicht nur eine Welt zusammengebrochen.


Ich hoffe, du hast noch lange viel Spass an den Diven !


Vielen Dank !

Dennis

Hi Frusch,


also wirklich große Klasse ... das Lesen hat mir, selbst um diese Uhrzeit sehr viel Freude bereitet und stachelt mich vielmehr an als der Doc - oder sollte mir Warnung sein vor der Diva ...

Ich glaube, ich muss sie mir doch mal ins Haus holen, denn gehört habe ich sie bisher nur auswärts und etwas oberflächlich ...

nur fehlt mir der Draht - Anruf und 2 Tage später stehen welche bereit - zu einem günstigen Preis (<5) ...
naja kommt Zeit kommt Rat ...

etwas aufgelöst gehts jetzt in die Heia


Gruß
taubeOhren

Sehr, sehr schön zu lesen!

In diesem Sinne,
fRESHdAX

Hallo,

unser Frusch weiß schon wie man die Leute latent motiviert.

@Frank

Jetzt weißt du was du zu tun hast.
Hörproben zu Hause geht auf eigenes Risiko,lege also schon mal das Geld bereit,die wird deinen Raum nicht mehr verlassen.

@Frusch

Als einzigstes Entzugsmittel gegen diese Droge gibt es vermutlich nur deren Nachfolger abzuwarten, was aber hoffentlich noch etwas Zeit brauchen möge, weil mein Geldbeutel noch nicht so weit ist!

Hier wirst du denn abwägen müssen,ob sich der Mehrpreis auch wirklich lohnt.Ich kenne ja auch LS anderer Hersteller(habe ja in Berlin die große Auswahl ),aber so richtig überraschen kann mich nichts mehr.Mal abwarten!Aber nochmal verkaufen wegen ein paar Nuancen(denn sehr viel mehr wird es nicht sein,machen wir uns nichts vor(LSP auf höchstem Niveau sind doch schon ein ausgereiftes Produkt) !?

Utopische Grüße,
Milon

PS : Da hast du die aber viel Zeit genommen, um so eine schöne HiFi-Biographie reinzustellen.Wirklich sehr schön beschrieben,Respekt und dankeschön für den ganzen Aufwand.

@Doc

Hier wirst du denn abwägen müssen,ob sich der Mehrpreis auch wirklich lohnt.Ich kenne ja auch LS anderer Hersteller(habe ja in Berlin die große Auswahl ),aber so richtig überraschen kann mich nichts mehr.Mal abwarten!Aber nochmal verkaufen wegen ein paar Nuancen(denn sehr viel mehr wird es nicht sein,machen wir uns nichts vor(LSP auf höchstem Niveau sind doch schon ein ausgereiftes Produkt) !? Utopische Grüße, Milon

vermutlich liegst Du mit dieser Meinung gar nicht so sehr daneben


@ all

vielen Dank für die Euere positiven Reaktionen!

Ich dachte mir gestern Abend ich sollte ggf. etwas ausführlicher Antworten, nachdem ich mich ja so lange fernhielt.
Das es so lange wurde, hat mich dann am Ende selbst überrascht und ich hätte es fast schon verworfen!

Ich danke Euch, für Euere Geduld mit mir

Ganz besonders liebe Grüße und einen highfidelen Sonntag noch, denn das Wetter zwingt einen ja förmlich zum Musikhören

Ps: Allerdings hat sich bei mir Besuch angekündigt und ich werde wohl jetzt gleich zum Mittagstisch fahren müssen und wohl den ganzen Nachmittag nicht zum Hören kommen!

= noch Kaffee