Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. Letzte |nächste|

Focal/JMlab

+A -A
Autor
Beitrag
MH
Inventar
#1015 erstellt: 06. Dez 2006, 13:27
wo laufen nur die Preise hin? Einfach utopisch

Gruß
MH
Poison_Nuke
Inventar
#1016 erstellt: 06. Dez 2006, 14:18
ich weiß nicht was ihr habt, ich finde die 8000€ für ein Paar 1037 nicht utopisch oder überhöht usw. Für mich klingt der Preis eigentlich eher realistisch.

Weil was kostet denn allein schon ein Paar 1007? Sind dass nicht auch schon über 2000€?
Bei der 1027 sind es glaub fast 6000€ (?) und die 37er hat deutlich mehr Material in Form von Chassis und Gehäuse usw verbaut.
MH
Inventar
#1017 erstellt: 06. Dez 2006, 18:24
"Utopisch" war ein Anspielung aud die erste Liga bei Focal.
Ich rechne noch in Mark und was man heute für erträgliches Hifi ausgeben muss ist absolut utopisch. Es gibt scheinbar nur noch Plastik-Billigschrott oder unbezahlbare Komponenten.

Gruß
MH
pitt
Hat sich gelöscht
#1018 erstellt: 06. Dez 2006, 19:25
Hi Gemeinde

jetzt kommt sie endlich...und es wird direkt gemeckert


Größe: 125 x 30,3 x 40 cm, Gewicht: 51 KG. Aussehen:
insgesamt vier Chassis, 1 x 16,5 cm Mitteltöner, 3 x 18 cm Tieftöner und natürlich den legendären Beryllium Hochtöner.


und und und !

ich finde den Preis voll in Ordnung

Die 1037 wird anderen Mitbewerbern in dieser Preisklasse, sicherlich das Fürchten lehren. Da bin ich mir sicher

Peter

p.s. Das aus meinen geliebten JM Lab jetzt Focals werden, stimmt mich viel


[Beitrag von pitt am 06. Dez 2006, 19:29 bearbeitet]
pitt
Hat sich gelöscht
#1019 erstellt: 06. Dez 2006, 19:44
der z.B.




m.W. um 7000,- EU und Be bestückt.

Peter


[Beitrag von pitt am 06. Dez 2006, 19:45 bearbeitet]
Rhodan
Stammgast
#1020 erstellt: 06. Dez 2006, 19:51

Stones schrieb:
Hallo:

Wie seht Ihr die JM Lab 1037 Be im Vergleich zur Quadral
Vulkan MK VI?
Die ist sicherlich erheblich günstiger zu bekommen.

Nur mal so aus Neugierde.


Die Quadral hatten die bei uns mal in dem Laden, wo die Sau rumläuft und schweinische Witze reißt, an einem HK 7300-Boliden.
Mächtig- gewaltig Bass - sonst kein Vergleich zum Be-HT.

Und im Geiz-Geschäft stehn sie m.E. an einer Denon-Kette - in so einem Glasverhau.
Das hab ich mir lieber gar nicht erst angehört.

Gruß
Poison_Nuke
Inventar
#1021 erstellt: 07. Dez 2006, 09:51

pitt schrieb:
der z.B.




m.W. um 7000,- EU und Be bestückt.

Peter :prost



was is dass denn für eine Schönheit? Und wo ist der Be bestückt? Ich denk es gibt nur den einen Be HT von Focal?
KaratM90
Inventar
#1022 erstellt: 07. Dez 2006, 12:01
Moin Poison_Nuke,

das ist eine Pioneer klick

Poison_Nuke
Inventar
#1023 erstellt: 07. Dez 2006, 13:18
interessant. Gibt also doch nicht nur einen Beryllium Hochtöner.

Vorallem dieser befindet sich in einem KoaxAufbau.

Auch wenn ich mich frage, wie gut die Frequenzganglinearität bei dem Koax ist, weil bisher hatten alle Koaxkonstruktionen den Nachteil, dass der Hochtöner nicht richtig sauber integriert worden konnte, was eine KEF Reference oder eine Tannoy Precision halt ein wenig spitz klingen lässt.
MH
Inventar
#1024 erstellt: 07. Dez 2006, 13:22
Yamaha hatte doch vor 20 Jahren oder mehr auch schon einen Beryllium Hoch. und Mitteltöner
Torfstecher
Hat sich gelöscht
#1025 erstellt: 07. Dez 2006, 13:47

Poison_Nuke schrieb:

Auch wenn ich mich frage, wie gut die Frequenzganglinearität bei dem Koax ist, weil bisher hatten alle Koaxkonstruktionen den Nachteil, dass der Hochtöner nicht richtig sauber integriert worden konnte

Dann guck Dir mal die LS von Geithain www.me-geithain.de an
MH
Inventar
#1026 erstellt: 07. Dez 2006, 13:57
stört diese Trägerplatte für Hoch- und Mitteltöner den Bass nicht?

Gruß
Mh
Torfstecher
Hat sich gelöscht
#1027 erstellt: 07. Dez 2006, 13:59
Nein, stört nicht.
Poison_Nuke
Inventar
#1028 erstellt: 07. Dez 2006, 16:14

Torfstecher schrieb:
Dann guck Dir mal die LS von Geithain www.me-geithain.de an


das sind aber kein Koaxsystem in dem Sinne, sondern übereinanderliegende getrennte HTs und MTs.

"richtige" Koax, wie ich sie meinte sind TMTs, bei denen statt eines Phaseplugs ein Hochtöner eingebaut ist. Bei diesen Systemen ist meist das Magnetfeld des HTs stark eingeschränkt, da der Magnet eben sehr klein sein muss und der Abstand zum großen Magneten daneben verhältnismäßig groß ist.


Naja, ich finde konventionelle Systeme sind auch sehr präzise in der Ortbarkeit. Bisher konnten mich die Koax (egal welche) halt noch nicht überzeugen :D)


@MH

einen Mitteltöner aus Beryllium? heftig, das muss doch erstmal extremst teuer gewesen sein und wahrscheinlich auch ultraempfindlich, oder?
MH
Inventar
#1029 erstellt: 07. Dez 2006, 16:19
http://www.hi-fiworld.co.uk/hfw/oldeworldehtml/yamahans1000m.html

teuer vielleicht, sieht aber nicht besonders edel aus
Torfstecher
Hat sich gelöscht
#1030 erstellt: 07. Dez 2006, 16:19
"Richtige" Koaxsysteme haben viele Nachteile, deshalb hat sich Musikelectronik Geithain für eine andere Lösung entschieden.
pitt
Hat sich gelöscht
#1031 erstellt: 07. Dez 2006, 19:49
Es gibt LS, die würden schon aus optischen Gründen nie mein WZ (verunstalten) beschallen:L ...LS-Ständer und Charm die noch aus der Ulbricht-Ära zu stammen scheinen ohhh Gott

Die Pioneer könnten schon eine Sünde wert sein, die Teile sollen wohl ( laut Audio ) staubtrocken klingen.
Das einzige was mir an denen (optisch) nicht gefällt, die Chassis sind nicht ringsum mit der gewölbten Front bündig, also 0 und 6 Uhr passt und 3 und 9 Uhr steht der Chassirand über . Dies ist, bei genauem Hinsehen, auch auf diesem Bild schon recht gut zu erkennen.
Anhören werden ich sie mir irgendwann, interessehalber !

Peter
MH
Inventar
#1032 erstellt: 07. Dez 2006, 20:01
staubtrocken klingt gut
taubeOhren
Inventar
#1033 erstellt: 07. Dez 2006, 21:52
...
Es gibt LS, die würden schon aus optischen Gründen nie mein WZ (verunstalten) beschallen ...LS-Ständer und Charm die noch aus der Ulbricht-Ära zu stammen scheinen ohhh Gott
...

Hi Pitt - was das Aussehen angeht gebe ich Dir recht, klanglich sind sie allerdings erste Sahne ... ich konnte bei Claus Bücher mal ein komplettes HK-System aus Aktiven von MEG hören ... da hats auch die Utopa-Serie schwer, welche natürlich "hübscher" anzusehen ist


Gruß
taubeOhren
Dr.Who
Inventar
#1034 erstellt: 08. Dez 2006, 12:14

taubeOhren schrieb:
...
Es gibt LS, die würden schon aus optischen Gründen nie mein WZ (verunstalten) beschallen ...LS-Ständer und Charm die noch aus der Ulbricht-Ära zu stammen scheinen ohhh Gott
...

Hi Pitt - was das Aussehen angeht gebe ich Dir recht, klanglich sind sie allerdings erste Sahne ... ich konnte bei Claus Bücher mal ein komplettes HK-System aus Aktiven von MEG hören ... da hats auch die Utopa-Serie schwer, welche natürlich "hübscher" anzusehen ist


Gruß
taubeOhren


Hallo Frank,

bedenke aber bitte,dass Claus die wohl besten Räume in der HiFi-Szene(Händler) hat.Nicht das ich die Leistung einer MEG schmälern möchte,nur haben sie dort allerbeste Vorrausetzung,um zeigen zu können was sie drauf haben(und das ist auch richtig so,denn nur so kann man seriös LSP verkaufen).Claus soll sich mal lieber ne Utopia in seinen Räumen stellen(wenn nicht klanglich,dann wenigsten als Möbelstück )
fRESHdAX
Inventar
#1035 erstellt: 08. Dez 2006, 12:24

Claus soll sich mal lieber ne Utopia in seinen Räumen stellen(wenn nicht klanglich,dann wenigsten als Möbelstück )


Oder als Schrankwand - ( http://www.in-akusti...0655904_36421875.jpg )sollte das Leben mal dem Ende entgegen gehen, Chassis raus und darin begraben lassen

In diesem Sinne,
fRESHdAX
Gelscht
Gelöscht
#1036 erstellt: 09. Dez 2006, 00:07
Hi,

ich bin euch noch ein paar Messungen schuldig. Da heute meine Soundkarte zurückgekommen ist, habe ich mich mal wieder an die Arbeit gemacht.

Erst mal das obligatorische Wasserfalldiagramm mit den Abklingzeiten:


http://img183.imageshack.us/img183/7392/wasserfallrw7.jpg



Danach den am Hörplatz korrigierten Frequenzgang:



In groß:
http://img105.imageshack.us/img105/3554/fqgroya8.jpg

Die Messung geht nur bis 15kHz, da das Mic danach einen Abfall vonn 6dB hat und damit die Messung verfälscht.

Mal als Vergleich die Messungen eines aktiven und sehr linearen Zweiwege-Studiomonitors an meinem Hörplatz. Der Hörplatz befindet sich ungefähr einen Meter vor dem der Focal. Hörabstand beträgt bei meinen kleinen ca 1m.
Hier wird doch recht deutlich, wie groß die Unterschiede zur aktiven Entzerrung sind:



http://img117.imageshack.us/img117/6162/studiofgzs7.jpg

Das Wasserfalldiagramm des kleinen:



http://img162.imageshack.us/img162/4562/studiowasserfallvg0.jpg

Referenzmessungen mit ARTA ergeben sehr ähnliche Ergebnisse, wie mit CARMA, nur das ich hierfür noch eine neue Kaldatei fürs MIC erstellen muss.


Morgen geht es dann an den Feinschliff, den ich allerdings mit dem hervorragenden Messprogramm Arta bewerkstelligen möchte.

Viele Grüße !

Dennis
taubeOhren
Inventar
#1037 erstellt: 09. Dez 2006, 02:32
So Männers, es ist geschafft!!!!!

Seit Freitag habe ich meine 946 durch 2 wunderschöne


JM Lab DIVA Utopia in Avantgarde ersetzt und bin restlos begeistert.
Steht zwar noch nicht alles optimal, da die 946 noch mit vorne stehen, aber das wird!!!!!!


Nach 2-3 schlaflosen Nächten habe ich am Freita nachmittag mein Auto geschnappt und die "Ladies" abgeholt. Zu Hause in 5-6 Scheiben bissel reingehört - und jetzt glücklich damit


Gruß
taubeOhren


[Beitrag von taubeOhren am 09. Dez 2006, 02:34 bearbeitet]
fRESHdAX
Inventar
#1038 erstellt: 09. Dez 2006, 03:00
Viel Spass mit den Diven!

In diesem Sinne,
fRESHdAX
Träumerli
Stammgast
#1039 erstellt: 09. Dez 2006, 03:03
Hi Frank,

Herzlichen Glückwunsch zur Diva.

Ja, ja die Utopia sind schon geil, für mich vorallem optisch

Ich wünsche Dir viele entspannte Hörstunden und hoffe das Du so glücklich wirst , wie ich mit meinen Geithains.

Gruß Gunther
Artur
Inventar
#1040 erstellt: 09. Dez 2006, 10:41
Hallo Frank, hast es ja nun doch gemacht und Dir die Diva geholt. GLÜCKWUNSCH!!!

Darf ich fragen wie groß Dein Raum ist? Nachdem ich vor 2 Tagen die 937be gehört habe werde ich mir bächste Woche auch noch die Diva anhören und ich weiß nicht ob das sooo gut ist???!!! ;-)
Höchstens mein Raum und mein Kopf könnten vermutlich noch ein Hindernis darstellen.

Bin auf Deine Höreindrücke nach der richtigen Aufstellung gspannt.
inthro
Inventar
#1041 erstellt: 09. Dez 2006, 10:57
moin,

@ dennis


das sieht doch schon ordentlich aus

aber mal zwei fragen: wieso spielen sie erst ab 50 Hz?
und welches mikro benutzt du, das um 6 dB abfällt?



@ taube ohren


meinen glückwunsch

...wir wollen bilder sehen!



grüsse andy


[Beitrag von inthro am 09. Dez 2006, 11:31 bearbeitet]
Stones
Gesperrt
#1042 erstellt: 09. Dez 2006, 11:39
Hi Taube Ohren:

Könntest Du mal einen Vergleichsbericht zwischen der
Diva und der 946er schreiben?

Mich würde der klangliche Unterschied im Hoch-Mittel-
und Tieftonbereich sehr interessieren und auch, welche Box dynamischer rüberkommt.

Vielen Dank im Voraus und herzlichen Glückwunsch zu
Deinen neuen Boxen---viel Spaß.

Viele Grüße

Stones
Dr.Who
Inventar
#1043 erstellt: 09. Dez 2006, 11:44
Hi Frank,


.....durch 2 wunderschöne
JM Lab DIVA Utopia in Avantgarde ersetzt


Habe ich dich wohl doch überzeugen können(pn)
Avantgarde sieht doch einfach nur geil aus,zu Hause kommt das nochmal ganz anders rüber an als beim Händler.


Nach 2-3 schlaflosen Nächten habe ich am Freitag nachmittag mein Auto geschnappt und die "Ladies" abgeholt.


Was habe ich da bloß angerichtet.
Mir ging es damals ähnlich,nur habe ich es bis zu 2 Monaten geschafft standhaft zu bleiben.

Na dann viel Spaß beim neuentdecken !

Utopische Grüße

@frusch

Ein neuer Schwager hat Einzug erhalten.
taubeOhren
Inventar
#1044 erstellt: 09. Dez 2006, 13:09
Guten Morgen @all ...


kurze Hörpause - Dank für die Glückwünsche!!!!
ja, ja der Freitag war streßig - halben Tag "schuften", zwischendurch Bankbesuch, nach hause gedüst - Auto ausräumen - Platz schaffen - 320km nach Münster gedüst - im Stau gestanden - 1,5h nach Ladenschluß zum Händler rein, der brav gewartet hat - 3-4 mitgebrachte Scheiben
gehört - alles schön verpackt - 320km zurück - 946 bissel ins Abseits gestellt und dann noch ein wenig gehört.
Die endgültoge Position bekommen Sie aber erst, wenn die 946 verkauft ist - ich weiß sonst nicht wohin mit ihr.


Hier kurz ein Bild - aber nur wahllos hingestellt!!!

[img=http://img150.imageshack.us/img150/7531/p1190071pv8.th.jpg]

Eins kann ich schon sagen, die Diven stehen der 946 im Bassbereich in nichts nach

Gruß
taubeOhren
inthro
Inventar
#1045 erstellt: 09. Dez 2006, 14:28
herrje, die diva sieht richtig niedlich, im vergleich zu 946, aus

macht sich der grössere mitteltöner bemerkbar?

wie ist dein eindruck zum be-HT im vergleich zu dem titan-HT?


grüsse andy
taubeOhren
Inventar
#1046 erstellt: 09. Dez 2006, 15:11
@Artur ...


Darf ich fragen wie groß Dein Raum ist?



32m²


@inthro ...


macht sich der grössere mitteltöner bemerkbar? -
wie ist dein eindruck zum be-HT im vergleich zu dem titan-HT?


Vergleich Jennifer Warnes - The Hunter ... war ich vorher schon sehr zufrieden, aber die DIVA hat mir die gute Jennifer ins WZ geholt - ich sitz nur noch da und bin erstaunt, kommt alles sehr offen, detailliert und überhaupt nichts nerviges - dabei habe ich mir ja noch nicht mal Mühe mit der Aufstellung gegeben



Gruß
Frank
Gelscht
Gelöscht
#1047 erstellt: 09. Dez 2006, 15:29
@ taubeOhren: Herzlichen Glückwunsch zu den neuen Schönlingen !

@Andy: Der Tiefbass ist in Arbeit, ich befinde mich diesbezüglich gerade in einer sehr experimentiellen Phase, da ich die LS geschlossen betreiben möchte.
Die hohe Dämpfung ab 15kHz scheint mir ein Problem von Audionets CARMA zu sein, das haben die Referenzmessungen mit ARTA gezeigt. Am Mic sollte es nicht liegen, ist übrigens ein Beyerdynamic MM1.

Aber ich glaube, es wird in diesem Fred ein wenig OT, deswegen wird es hier weitere Messungen geben.

Viele Grüße

Dennis
Traktor_1
Inventar
#1048 erstellt: 09. Dez 2006, 15:29
Hallo,

bin auch ein neuer Besitzer der LM Lab Electra 926
Einfach Klasse Lautsprecher

Und ich glaube das Artur sie mir verkauft hat der jetzt nur noch Plasma hört


Gruß nach Celle


Hier ein kleines Bild



Alles schon mit netter Weihnachts Deko

Gruß Christian
inthro
Inventar
#1049 erstellt: 09. Dez 2006, 16:00
hallo christian,


glückwunsch ich kann deine euphorie durchaus nachvollziehen

der liebe artur wird sich schon noch ein nettes weihnachtsgeschenk machen...



grüsse andy
Traktor_1
Inventar
#1050 erstellt: 09. Dez 2006, 16:38
Hi andy,

ja aber er muss noch bis nach Weihnachten warten das wird hart


Gruß Christian und danke für den Glückwunsch
turnbeutelwerfer
Inventar
#1051 erstellt: 09. Dez 2006, 16:44
Hallo,,
und mit welchen Komponeneten fährst Du deine Speaker, was hie im Forum leider zu kurz angesprochen wird,,
wie ich sehe viel Marantz?
Rhodan
Stammgast
#1052 erstellt: 09. Dez 2006, 17:41
Sehn aus wie Denons, Turnbeutel.

An den HSV-Fan: Kannst Du oder willst Du die nicht aus den Ecken rausholen?

Grüße
Rhodan
Stammgast
#1053 erstellt: 09. Dez 2006, 17:50
@Frank:

Wie geht das mit dem gefliesten Boden?

Ansonsten - ganz feine Teile! Gratuliere.

Zumindest optisch sehn die alten aber mächtig alt aus.


@Dennis - bitte nicht gleich in die Luft gehn, aber die Frequenzgänge sind m.E. derb wellig - oder liegt das am Maßstab?
Und bis 100 Hz schwillt es nur zögerlich ab - oder ist das normal?

Grüße
Traktor_1
Inventar
#1054 erstellt: 09. Dez 2006, 18:08

Rhodan schrieb:
Sehn aus wie Denons, Turnbeutel.

An den HSV-Fan: Kannst Du oder willst Du die nicht aus den Ecken rausholen?

Grüße



Ich fahre mit dem Denon PMA-2000AE meine JM Lab und noch mehr aus den Ecken geht nicht laut meiner Perle....
Sind aber so ca. 30 cm zur Rückseite...

Gruß Christian
Rhodan
Stammgast
#1055 erstellt: 09. Dez 2006, 18:12
o.k. - dachte mir schon sowas --> volles Verständnis!

Grüße
Gelscht
Gelöscht
#1056 erstellt: 09. Dez 2006, 18:57

Rhodan schrieb:

@Dennis - bitte nicht gleich in die Luft gehn, aber die Frequenzgänge sind m.E. derb wellig - oder liegt das am Maßstab?
Und bis 100 Hz schwillt es nur zögerlich ab - oder ist das normal?

Grüße


Hallo Rhodan,

achte bitte auf die Skalierung, die Abweichungen liegen bei ungefähr +/-1dB. Ich habe quasi weit reingezoomt, um selbst kleinste Abweichungen sichtbar zu machen.
Im angegebenen Link habe ich mal Messungen ohne jegliche Entzerrung im Nahfeld gepostet. Da ist der Maßstab ein anderer, sprich die Abweichungen lagen ungefähr bei +/-10dB !
Auch beim Wasserfalldiagramm bitte auf die Zeitskalierung achten. Gut ist ein Wert von 400ms, der in heimischen Räumlichkeiten aber sehr schwer erreicht werden kann. Bei mir sind es bei -60dB ungefähr 600ms, liegt also noch im Rahmen.
Das die tiefen Frequenzen länger ausklingen, liegt an der Schwierigkeit der Bedämpfung. Die erreichten Werte sind aber auch hier schon ganz in Ordnung.

Viele Grüße

Dennis
inthro
Inventar
#1057 erstellt: 09. Dez 2006, 18:58
hi rhodan,

die skalierung liegt bei 1 dB....das heisst, der FG läuft in dem gezeigten bereich bei +/- 1 dB!!



grüsse andy


dennis war schneller


[Beitrag von inthro am 09. Dez 2006, 18:59 bearbeitet]
Rhodan
Stammgast
#1058 erstellt: 09. Dez 2006, 19:43
o.k. - feine Sache!

Grüße
Artur
Inventar
#1059 erstellt: 09. Dez 2006, 19:58

Traktor_1 schrieb:
Hallo,

bin auch ein neuer Besitzer der LM Lab Electra 926
Einfach Klasse Lautsprecher

Und ich glaube das Artur sie mir verkauft hat der jetzt nur noch Plasma hört


Gruß nach Celle


Hier ein kleines Bild



Alles schon mit netter Weihnachts Deko

Gruß Christian


Hallo Christian,

schönes Foto.

Hast wohl Deine Chefin doch nicht überzeugen können den rechten LS weiter nach links zu stellen. Aber lieber einen vernünftigen Kompromis eingehen als garkeine großen LS.


inthro schrieb:
hallo christian,


glückwunsch ich kann deine euphorie durchaus nachvollziehen

der liebe artur wird sich schon noch ein nettes weihnachtsgeschenk machen...



grüsse andy


Hallo Andy,

der Christian hat leider recht. Ich werde wohl noch bis Weihnachten oder gar bis kurz vor Silvester warten müßen.

@Frank
Hi Frank ich glaube Du hast mir die Diva vor der Nase weggeschnappt, die ich mir nächste Woche anhören wollte. Falls es die aus audio-markt für 5.555,- sind
Jetzt werden es wohl bei mir doch nur die 937be, weil 2 Diven für den Preis nocheinmal zu bekommen wird nicht einfach sein. Aber ich bin ein fairer Verlierer und gönne sie Dir natürlich.
turnbeutelwerfer
Inventar
#1060 erstellt: 09. Dez 2006, 20:43
Ein Tipp noch, diese Granitplatten welche edel aus sehen hatte ich auch mal, der Baß wurde wohl präziser aber das ganze Klangbild nahm auch an härte zu, gerade weil Du eh schon Fliesen hast!
Probier es mal ohne,
und ev als nächsten Schritt,,,
von Audioplan die Antispikes.Lassen sich wunderbar ins Gewinde unten hereindrehen.
Bei mir wurd das Klangbild harmonischer.
Traktor_1
Inventar
#1061 erstellt: 09. Dez 2006, 20:49
Hallo Artur,

bin mir mit meiner Dame nach zähen Verhandlungen einig geworden

Mein Angebot steht weiter,du hast ja meine Tel. Nr
auf ein oder


Gruß Christian
Traktor_1
Inventar
#1062 erstellt: 09. Dez 2006, 21:02

turnbeutelwerfer schrieb:
Ein Tipp noch, diese Granitplatten welche edel aus sehen hatte ich auch mal, der Baß wurde wohl präziser aber das ganze Klangbild nahm auch an härte zu, gerade weil Du eh schon Fliesen hast!
Probier es mal ohne,
und ev als nächsten Schritt,,,
von Audioplan die Antispikes.Lassen sich wunderbar ins Gewinde unten hereindrehen.
Bei mir wurd das Klangbild harmonischer.



Nix Fliesen Laminat

ich bin so zufrieden wie es ist wenn es mir aber in Zukunft nicht gefallen sollte werde ich die Tipps gerne ausprobieren

Gruß Christian
Artur
Inventar
#1063 erstellt: 10. Dez 2006, 01:58
@Christian

stell schon mal kalt bis nächste Woche...

Ich glaube der turnbeutelwerfer meinte Frank (taubeOhren) mit den Fliesen auf denen nun die Diven stehen.

Komme gerade aus der Stadt vom Weihnachtsmarkt und einer Coctail Bar.
taubeOhren
Inventar
#1064 erstellt: 10. Dez 2006, 02:57
...
@Frank:

Wie geht das mit dem gefliesten Boden?



da 2/3 mit Teppich ausgelegt sind (nicht sichtbar auf dem Bild) geht das in Ordnung



Ein Tipp noch, diese Granitplatten welche edel aus sehen hatte ich auch mal, der Baß wurde wohl präziser aber das ganze Klangbild nahm auch an härte zu, gerade weil Du eh schon Fliesen hast!


also ich kann nicht gemeint sein, da ich noch nie Granitplatten hatte


@Artur ...

ja dann war ich wohl schneller ... habe sie in Münster beim Händler abgeholt und noch satte 55,-€ nachlaß rausgeholt .... ich habe ja jetzt noch ein paar 946 für Dich




Gruß
Frank
turnbeutelwerfer
Inventar
#1065 erstellt: 10. Dez 2006, 12:01
Hab mich doch glatt vertan mit den Fliesen,und bei den 926 sah es für mich so aus als wären Granitplatten drunter...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Focal JmLab Empfehlung
Stefan90 am 19.02.2006  –  Letzte Antwort am 23.02.2006  –  4 Beiträge
Ausbau Stereo auf Surround
highend72 am 10.03.2013  –  Letzte Antwort am 11.03.2013  –  3 Beiträge
"Stereo-Surround" ?
Enif am 21.06.2004  –  Letzte Antwort am 12.08.2004  –  6 Beiträge
Der ultimative Focal Thread
Stefan90 am 24.02.2006  –  Letzte Antwort am 24.02.2006  –  2 Beiträge
JMLAb Focal cobalt 816 welcher Dolby Surround Reciever passt Gut ?
exwro am 04.02.2004  –  Letzte Antwort am 04.02.2004  –  4 Beiträge
Focal Temptation
DschingisCane am 25.12.2003  –  Letzte Antwort am 28.01.2004  –  10 Beiträge
Bitte um Informationen zu JMlab Focal
hanswurst1901 am 18.10.2007  –  Letzte Antwort am 18.10.2007  –  3 Beiträge
Focal Problem !
Max44 am 17.06.2008  –  Letzte Antwort am 24.06.2008  –  37 Beiträge
Herstellung Focal?
Gotto1991 am 25.02.2008  –  Letzte Antwort am 01.03.2008  –  2 Beiträge
Focal Electra 1027 Be
Rayman33 am 20.12.2005  –  Letzte Antwort am 27.12.2005  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.969 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedRLear
  • Gesamtzahl an Themen1.554.451
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.614.027