Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|

Focal/JMlab

+A -A
Autor
Beitrag
skygott
Stammgast
#651 erstellt: 18. Okt 2006, 07:44
Hallo Zehle.

Das Problem wird sein, dass es keine anderen Händler in deiner Umgebung geben wird!
Wenn du jemanden finden solltest, wird er bestimmt kein Vertragshändler sein und das kann bekanntlich zu Problemen hinsichtlich Garantie usw führen.

Was Saturn und MM betrifft; auch wenn die Meinung hier im Forum bei vielen nicht besonders hoch ist, so kaufe ich dort gerne weil man gut handeln kann!! Ich habe für meine Anlage im Schnitt 25 % weniger gezahlt.
Klar die Beratung ist schei..., aber wenn man weiß was man will!

Wünsche dir jedenfalls viel Erfolg.

Gruß
Dr.Who
Inventar
#652 erstellt: 18. Okt 2006, 07:51
Hallo Zehle,

versuchs mal bei Marco`s Hifi(offizieller Focal-Händler,wenn ich mich nicht irre),der steht in Berlin und hat die 1007,1027,Diva und Alto dort rumstehen.


PS : Ruf aber vorher zur Sicherheit an(Tel.habe ich gerade nicht zur Handimages/smilies/insane.gif ).


[Beitrag von Dr.Who am 18. Okt 2006, 07:54 bearbeitet]
Dr.Who
Inventar
#653 erstellt: 18. Okt 2006, 07:57

Kommt den hier keine weiter aus der Zone!


Ich komme aus den goldenen Westen.
Sargnagel
Stammgast
#654 erstellt: 18. Okt 2006, 10:44

Dr.Who schrieb:
Hallo Zehle,

versuchs mal bei Marco`s Hifi(offizieller Focal-Händler,wenn ich mich nicht irre),der steht in Berlin und hat die 1007,1027,Diva und Alto dort rumstehen.


Hallo Milon,

Marco hat seinen Laden leider vor einiger Zeit geschlossen, den gibt es also nicht mehr !

Gruß,
Peter
Zehle
Stammgast
#655 erstellt: 18. Okt 2006, 12:15
Hi Leute,

das sieht aber echt traurig aus mit Geschäften die diese Lautsprecher anbieten.

SHIT !!!

kjealtsje
Ist häufiger hier
#656 erstellt: 18. Okt 2006, 12:19
@fRESHdAX,

besser spät als nie. Leider ist es nicht möglich das Furnier der Electra 9** Be Serie für den CC 1000 Be zu nehmen. Es war ein eigens für die Jubiläums-Serie eingekauftes Furnier, und letztendlich sollte es ja auch eine "limitierte" Edition sein, im Finish wie auch im Klang.

Danke an Dr. Who, als würdiger Stellvertreter und Infoquelle hier im Web was Informationen und Preise angeht Die geplante Preisstrukturfür die Electra 1037 Be ist ca. 7.500 - 8.000€, ich hatte es, glaube ich, auch schon mal geschrieben. Der Marktpreis dürfte sich da einpendeln.

@jonas-sfsorrow

Da Du noch keine Antwort erhalten hast auf Deiner Frage nach Temptation und Onyx: Diese Lautsprecher waren seinerzeit Sahnestücke und die Lautsprecher können sich auch heute immer noch zeigen. Die "Schwierigkeit" bei diesen Lautsprechern ist, dass sie mittlerweile einige Jahre auf'm Buckel haben und so langsam Probleme mit den Sicken bekommen. Dann kommt die Frage nach Ersatzchassis auf, ich habe in einer früheren Mail die Problematik der Ersatzchassis schon mal beschrieben, da wird meistens der Austausch beider Chassis notwendig, da sie nicht mehr gefertigt werden. Es kommen dann Chassis einer neueren Generation und Machart rein und somit wird der "Ursprungsklang" geändert. Reconen geht auch, Du brauchst nur etwas Geduld. Letztendlich führen alle Maßnahmen bei einer Reparatur zur einer Rückkehr zum früheren Klangbild dieser Lautsprecher. Wenn ich aber ehrlich bin, so schön und gut wie die früheren Lautsprecher Temptation und Onyx auch waren, sie sind mit den jetzigen Lautsprechern nicht zu vergleichen und die zuletzt angebotenen Verkaufspreise für die frühere Electra Lautsprecher machen eigentlich die "alten" überflüssig. Da können alle Electra-Besitzer hier nur zustimmen.

@ Allgemein

Die Homepage von uns wird demnächst weiter aktualisiert, dann werden auch die SR 1000 sichtbar sein. Die Bedienungsanleitung dieser Surroundlautsprecher existiert momentan nur in englischer & französischer Sprache, ich möchte aber gerne mit einer deutschen Bedienungsanleitung online gehen. Dieser Surroundlautsprecher kann in bipolarem Modus betrieben werden als auch als Direktstrahler in 6.1 / 7.1 Twinmodus. Vorteil: Diejenigen die einen (älteren) 5.1 Receiver haben, können den Lautsprecher nutzen und ein diffuses Klangbild erzeugen. Sollten sie irgendwann zu einem 6.1 / 7.1 Receiver aufrüsten, brauchen sie keine zusätzlichen Surroundlautsprecher zu kaufen, denn sie können über den Kippschalter die SR 1000 auch als jeweils zwei Direktstrahler nutzen. Mehr demnächst also auf unserer Homepage.

Mit focalischem Gruß
Kjealtsje
Rhodan
Stammgast
#657 erstellt: 18. Okt 2006, 16:46
Hi Zehle,

die beiden Jungs von Hörbar in DD sind die besten Fachleute, die ich bislang getroffen hab. Dazu unaufdringlich und hilfsbereit.
Haben auch abends geöffnet - kann den Laden nur empfehlen.

Wenn Du's mal bis Ballack's Geburtsstadt schaffst, kannst Du Dir den Ausnahme-Be-Klang zuvor auch mal bei mir anhören.

Grüße
Rhodan
Stammgast
#658 erstellt: 18. Okt 2006, 16:48

Dr.Who schrieb:
[

Ich komme aus den goldenen Westen. :cut


Vorsicht, Doc!
fRESHdAX
Inventar
#659 erstellt: 18. Okt 2006, 18:23
@kjealtsje

Dank dir für die Antwort - ich habs leider geahnt

Mal schauen, was ich mit dem Center so anstellen werden - die SR1000 wären ja nicht so das Problem, da sie ja in schwarz angeboten werden (wird es sie vielleicht auch in weiß geben?).

Auf Utopia aufrüsten kommt für mich jedoch nicht in Frage - wir armen, armen Studenten - wenigstens müssen wir in Rheinland Pfalz keine Studiengebühren berappen

In diesem Sinne,
fRESHdAX
Dr.Who
Inventar
#660 erstellt: 19. Okt 2006, 08:54

Sargnagel schrieb:

Dr.Who schrieb:
Hallo Zehle,

versuchs mal bei Marco`s Hifi(offizieller Focal-Händler,wenn ich mich nicht irre),der steht in Berlin und hat die 1007,1027,Diva und Alto dort rumstehen.


Hallo Milon,

Marco hat seinen Laden leider vor einiger Zeit geschlossen, den gibt es also nicht mehr !

Gruß,
Peter :(


Hi Peter,

ach du meine Güte,ich bin richtig sprachlos.
Oje,was mach ich denn nur wenn die 1037 be ihr Release hat ?


PS : Das ist echt schade,bin sogar ein wenig traurig.

PPS : Wirst du deine TMR-Standard Updaten lassen ?
Zehle
Stammgast
#661 erstellt: 19. Okt 2006, 09:29
Hallo Rhodan,

danke für deinen Tip und ich würde dein Angebot gern Annehmen mal bei dir vorbei zukommen.
Wann ??? Würde dann gleich auch noch zu dem Laden wollen und wenn du Lust und Zeit hast kannst du gerne mitkommen. So finde ich das Geschäft auch gleich... hahahah
Bezüglich Date, wollen wir das per mail machen?
Habe gestern schon mal mit diesem Laden telefoniert weil die sich gleich auf meine mail gemeldet haben aber es ist doch ca 300 km bis dort hin: Hifi Regler

Gruss + Danke Zehle
Sargnagel
Stammgast
#662 erstellt: 19. Okt 2006, 12:24

Dr.Who schrieb:

PPS : Wirst du deine TMR-Standard Updaten lassen ?


Hallo Milon,

nun, im Grunde genommen habe ich ja schon die Version IIIc, allerdings mit den etwas "älteren" und jetzt nicht mehr lieferbaren 17er-Tieftönern. Ich werde in den nächsten Wochen aber eine neue Standard mit den nunmehr ganz aktuellen 18ern bekommen. Ist im Grunde genommen bei mir kein Update, da ich meine Standard in Esche schwarz gleich gegen eine neue in Kirsche tausche. Kirsche ist jetzt endlich wieder lieferbar, nachdem TMR nun einen neuen Gehäuselieferanten hat und zum Zeitpunkt meines Kaufes im Juni nur eine begrenzte Auswahl von bestimmten Gehäusen ( Schwarz, weiss, Eiche hell ) zur Verfügung hatte. Somit werde ich so Mitte/Ende November endlich meinen Traumlautsprecher im endgültigen Outfit bei mir stehen haben.

PS: Die TMR 100 ist überragend gut, aber für meinen Hörraum einfach eine Nummer zu groß.

PPS: Zurück zu Focal: Max Schlundt gilt nunmehr wohl als Berliner Focal-Händler für die Electra- und BE-Modelle.

Gruß,
Peter
inthro
Inventar
#663 erstellt: 19. Okt 2006, 12:39
hallo peter,

wusste bis dato gar nicht, dass du auch aus berlin kommst

die HP von max schlundt zeigt leider nicht auf, welche modelle er überhaupt in seinem laden stehen hat.
war schon mal jemand dort, bzw kennt den herrn schlundt? mein bruder hat bis vor kurzem noch im stilwerk gearbeitet, hätt ich gewusst, dass dort ein focal-händler ansässig ist, wär ich mal vorbei gefahren.


grüsse andy
Dr.Who
Inventar
#664 erstellt: 19. Okt 2006, 13:42

Sargnagel schrieb:

Dr.Who schrieb:

PPS : Wirst du deine TMR-Standard Updaten lassen ?


Hallo Milon,

nun, im Grunde genommen habe ich ja schon die Version IIIc, allerdings mit den etwas "älteren" und jetzt nicht mehr lieferbaren 17er-Tieftönern. Ich werde in den nächsten Wochen aber eine neue Standard mit den nunmehr ganz aktuellen 18ern bekommen. Ist im Grunde genommen bei mir kein Update, da ich meine Standard in Esche schwarz gleich gegen eine neue in Kirsche tausche. Kirsche ist jetzt endlich wieder lieferbar, nachdem TMR nun einen neuen Gehäuselieferanten hat und zum Zeitpunkt meines Kaufes im Juni nur eine begrenzte Auswahl von bestimmten Gehäusen ( Schwarz, weiss, Eiche hell ) zur Verfügung hatte. Somit werde ich so Mitte/Ende November endlich meinen Traumlautsprecher im endgültigen Outfit bei mir stehen haben.

PS: Die TMR 100 ist überragend gut, aber für meinen Hörraum einfach eine Nummer zu groß.

PPS: Zurück zu Focal: Max Schlundt gilt nunmehr wohl als Berliner Focal-Händler für die Electra- und BE-Modelle.

Gruß,
Peter :)


Hi Peter,

also zwei Fliegen mit einer Klappe,so ists richtig.

Kannst ja drüben mal beschreiben,was sich mit dem neueren Modell klangmäßig getan hat.

PS : Max Schlundt also - mal schauen.


Hi Andy
Rhodan
Stammgast
#665 erstellt: 19. Okt 2006, 17:14
Hi Zehle,

den Termin sollten wir per "PM" abstimmen. Wohne aber nicht in DD - Ballack ist in Karl-Marx-Stadt geboren (was meinst Du Doc, war das nicht eine feine Ortsbezeichnung? ).

Es sind von Dresden noch ca. 40 Autominuten bis zu mir nach Chemnitz.
Kann Dir dann die Anfahrt zum Geschäft erklären, ist leicht zu finden.

Regler ist doch irgendwo in Franken - a bissl arg weit.

Grüße
inthro
Inventar
#666 erstellt: 19. Okt 2006, 20:45
hi milon
Zehle
Stammgast
#667 erstellt: 20. Okt 2006, 06:57
Hi Rhodan,

aus karl marx stadt. Wuste nicht das der ballack von dort ist, nur das er ein ossi ist das war mir klar. Der Ballack ist ja jetzt ein Engländer und wenn er nach Frankreich gegangen wäre wurde er bestimmt ne Focal da Heme haben. Wa???
Hmmm das ist dann doch ein etwas großer Umweg erst zu dir und dann wieder zurück nach DD.
Trotzdem noch mal danke für dein Angebot.
Max Schlundt hat sich auf meine mail noch nicht gemeldet und diese ist schon ein paar Tage weg.
Werde mal in Dresden anrufen und mich vor Ort beraten lassen, auch gleich was ich Verstärkertechnisch brauch um die Electra´s ordentlich anzutreiben. Der Gesamtpreis wird dann noch mal gewaltig in die Höhe steigen wegen dem Verstärker (Vor/End Verstärker Combi). Sollte man nicht außer acht lassen. Was haben den die Leute von Hörbar an Firmen vor Ort?

Gruss Zehle
Rhodan
Stammgast
#668 erstellt: 20. Okt 2006, 17:43
Hab ich mir gedacht, Zehle, dass Dir dass zu umständlich ist.
Das in DD ist halt so'n typischer High-End-Laden, alles vom feinsten - bis auf den gewölbeartigen Haupt-Hörraum in Keller. Der versaut das Klangbild etwas (die mehrfach-halbrunden Decken wirken wie teilweise hörnerartig und führen zu leichten Resonanzen). Dann sitzt man dazu noch nahe an der max. Schallschnelle - die zahlreichen Membranen der vielen anderen Boxen tun bassfallenmäßig das ihre dazu.
Also nicht wundern - in den beiden anderen Räumen (1 kleiner für Stereo und ein großer HK-Raum) gehts besser.
Du musst Dich ohnehin anmelden - dann justieren die Jungs die Boxen vorher ein.

Gerätemäßig gehts von Meridian über Krell und Octave bis Exposurè etc.
Wenn Eus keine Rolle spielen, können die auch einen FBI für 19 K besorgen.
Der Chef selbst hat privat einen Pathos Logos. Der mit einem Meridian-Zuspieler wäre für mich d i e Traumelektronik für die Be.
Was für's Leben. Ende und aus.

Was bezahlbares, mit dem schon ein Super-Sound rüberkommt finden die bestimmt auch.

Grüße

P.S.:
Weiß nicht, ob Ballack für sowas einen Sinn hat - der Mann wird m.E. bei Weitem, insbes. fußballerisch, überschätzt.
Zehle
Stammgast
#669 erstellt: 20. Okt 2006, 18:18
Hallo Rhodan,

werde mich dann mal lieber zu einer Hörsession anmelden,
denn ich möchte die Focals schön vernünftig hören ohne Resonanzen, um mir ein Bild von Ihrem Klang zu machen.
Ja klar die sollen dann auch alleine im Raum stehen ohne andere LS daneben.

Was ist ein FBI für 19 K ???

Ja Pathos Logos sind super Teile und sau teuer. Deshalb muss ich sehen was am Ende der ganze Spass kostet denn mit einem 0815 Amp werden diese LS nicht ordentlich bediennt.
Sowas gibt es auch zu hauf das Leute extrem gute LS haben und diese dann mit schlechten Amp versorgen.

Bezüglich Ballack ´sage ich nur letzte WM - reicht oder!?

Gruss + schickes Wochenende mit deinen Focals.

Zehle
Rhodan
Stammgast
#670 erstellt: 22. Okt 2006, 11:04
Keine Angst Zehle, die richten die Teile schon so ein, dass Du sie beurteilen kannst.

Der FBI ist das neue Flaggschiff von Mark Levinson. Soll lt. Test der Überhammer sein (leider auch preislich, 19 Schleifen - Mann oh Mann).

Pathos hat übrigens mit dem inpol2 einen großen Bruder zum Logos am Markt - der kostet nur gleich 8.000 Eus - soll aber deutlich überlegen sein.

Es wird wohl immer wieder was neues, noch teueres -und mitunter auch besseres- kommen.
Wenn's danach geht, gibts nie ein Ende.

Ein guter Amp + feine Quelle solltens m.E. für die Be's schon sein.
Hier könnte man auch was Gebrauchtes in Erwägung ziehn.

Oder mal 'ne Röhre, gibts von Lua schon unter 2 K neu.
Mit dem relativ hohen Wikungsgrad und dem gutmütigen Impedanzverlauf sollten die Focals auch röhrentauglich sein.

Berichte doch mal von Deinen Erfahrungen in DD.

Grüße
Rhodan
Stammgast
#671 erstellt: 22. Okt 2006, 11:12

Rhodan schrieb:


Der FBI ist das neue Flaggschiff von Mark Levinson.

Grüße


Halt - halt, das ist Unsinn.

Das Teil ist von der anderen amerik. Edelschmiede "Krell".

War gestern zu 'ner Fete. Hoffentlich bleiben da keine dauerhaften Schäden zurück.

Grüße
dusseluwe
Hat sich gelöscht
#672 erstellt: 22. Okt 2006, 13:22
Hallo Focal-Gemeinde.

Ich hab großes Interesse an der 800er Chorus-Serie von Focal. Hab den Test der 816 V bei Area gelesen und da haben sie ja sehr gut abgeschnitten.
Natürlich weiß ich, das das nicht viel Aussage-Kraft hat. Denn letztendlich zählt nur der Test in den eigenen vier Wänden.
Hat schon jemand hier ein paar Sachen aus der Serie bei sich zu Hause???
Besonders der Sub hat's mir optisch angetan. Ich glaub ich bin verliebt.
Wäre schön, wenn da einer was zu sagen könnte.
Zehle
Stammgast
#673 erstellt: 24. Okt 2006, 06:25
Hi Uwe,

am besten selber anhören und dann kaufen oder nicht.
Ich möchte mir jetzt auch die Electra 1027 anhören fahren, ob sie mir dann gefällt wird sich zeigen.
Die Beschreibung bei Area sollte doch ausreichend sein in Bezug auf Klang der Focal Chorus Reihe. Dort wurde sie unter optimalen Bedingungen getestet. Hier im Forum hat auch jeder eine andere Meinung zu den Focals weil jeder einen anderen Raum hat.
Das Avatar (Foto) ist das AC/DC?

Gruss Zehle
Zehle
Stammgast
#674 erstellt: 24. Okt 2006, 06:34
Hi Rhodan,

jaja der liebe gute Alk verdreht einem schon mal den Kopf!
Kopf hoch wird schon und beim nächsten mal schmecks sowieso wieder.
Kein Alk ist auch keine Lösung!!!

Gruss Z
dusseluwe
Hat sich gelöscht
#675 erstellt: 24. Okt 2006, 08:29

Zehle schrieb:
Hier im Forum hat auch jeder eine andere Meinung zu den Focals weil jeder einen anderen Raum hat.

Das gilt doch für alle Lautsprecher oder?
Aber deshalb kann man doch trotzdem im Erfahrungen austauschen. Das ist doch der Sinn des Forums. Das man dabei ständig auf andere Meinungen trifft, macht die Sache doch nur interessanter. Natürlich zählt letztendlich nur der Klang in den eigenen vier Wänden. Aber das erwähnte ich auch schon in meinem ersten Post.


Zehle schrieb:
Das Avatar (Foto) ist das AC/DC?

Ja, das ist Malcom Young
Zehle
Stammgast
#676 erstellt: 24. Okt 2006, 11:06
Hi Uwe,

ja klar das ist bei allen anderen LS natürlich auch Raumakustisch bedingt.
Fahre dir einfach die Teile anhören und dann bei dir zuhause und fertig!
Wenn du extreme Unterschiede zu Hause hörst liegt das an der LS Aufstellung und deiner Raumakustik.
Hörst du Metal? Ich ja und Angefangen bei AC/DC über Motörhead, Slayer etc... Also alles was im Metal gut klingt.
Von wo kommst du? Aus´n Osten?

Gruss Z
dusseluwe
Hat sich gelöscht
#677 erstellt: 24. Okt 2006, 22:11

Zehle schrieb:
Hörst du Metal? Ich ja und Angefangen bei AC/DC über Motörhead, Slayer etc... Also alles was im Metal gut klingt.

Hallo Zehle
Bin leider beim Rock hängengeblieben. Metal ist mir ne Nummer zu derb. Ich brauch den Blues. Deshalb komm ich auch von den alten Bon Scott-Scheiben nicht los.
Ansonsten eigentlich alles mögliche wie Clapton, Pink Floyd, Metallica, Modern Talking usw.


Zehle schrieb:
Von wo kommst du? Aus´n Osten?

Nö, aus Hamburg.
Abbas
Neuling
#678 erstellt: 25. Okt 2006, 11:03
Hallo,

ja und wann kommt denn nun endlich die 1037? Oder muss ich am Ende doch die Revel F52 kaufen????

Viele Grüße

abbas
pitt
Hat sich gelöscht
#679 erstellt: 25. Okt 2006, 15:32
Hi Gemeinde !

@ abbas


Oder muss ich am Ende doch die Revel F52 kaufen


Klanglich könnten die Revel sicherlich ein Alternative darstellen ( was ich so auf der Audio Test CD gehört habe)...aber von der Optik her gesehen wohl eher weniger . Die 1000er JM Lab gehören schon zum Schönsten was es z.Z. gibt

Peter
Dr.Who
Inventar
#680 erstellt: 26. Okt 2006, 08:30

Abbas schrieb:
Hallo,

ja und wann kommt denn nun endlich die 1037? Oder muss ich am Ende doch die Revel F52 kaufen????

Viele Grüße

abbas


Du musst garnichts,höchstens warten.
Wenn du Glück hast,bekommst du laut Focalmanger,deine LSP schon zu Weihnachten.
Wir werden ihn wohl nur lange genug nerven müssen.
Pez1964
Neuling
#681 erstellt: 30. Okt 2006, 13:43
Hallo an die JM Lab Gemeinde - Ich bin der Neue

Nun es geht um folgendes, ich habe gestern bei eBay ein JM Lab Set ersteigert, bestehend aus 2x Tantal 515, 2x Tantal 5 und dem Tantal CC5. Am Wochenende werde ich die (hoffentlich) guten Dinger dann bei mir installieren und in Betrieb nehmen.

Wobei ich schon jetzt die Befürchtung hege, dass mein Receiver (Yamaha HTR-5630 mit nominal 5x 70W an 8 Ohm) unter Umständen zu Brustschwach sein könnte, diese Lautsprecherkonstellation anzutreiben.

Was ist Eure geschätzte Meinung, soll ich schon mal gleich beginnen nach einer "besseren" Verstärkerlösung zu suchen, oder wird es am Wochenende eh keine allzu böse Überraschung geben.
tubular
Ist häufiger hier
#682 erstellt: 31. Okt 2006, 16:17
hallo focal-freier

habe gestern im saturn (OH MEIN GOTT) die 1027 hören können.
gehe mal nicht so in die tiefe in bezug auf die rahmenbedingunen, nur soweit, dass sowohl die angeschlossenen geräte (marantz) sowie die aufstellung der ls recht gut war.

nun denn, habe ein wenig cd material mitgenommen und `ne 3/4 stunde reingehört.
was gleich auffiel, der bass war für mich durchgehend präsenter als bei den alten modellen.
mitten und höhen wurden auch gut ausgegeben, allerdings lösten sich weder stimmen noch instrumente vom ls ab.
es ergab sich ein schöner klangbrei.
habe dann noch ein wenig mit ein- und auswinkeln rumprobiert, was allerdings keinen positiveren effekt zu folge hatte.
kabel waren auch richtig dran.
war nachdem besuch im grunde etwas enttäuscht und hoffe,
das die ls ausserhalb von saturn einen besseren eindruck vermitteln.

wie schaut`s bei den besitzern der 1027 aus, wie verhalten sich die ls unter "normalen" raumbedingungen ??

greetz tubular
inthro
Inventar
#683 erstellt: 31. Okt 2006, 17:46

mitten und höhen wurden auch gut ausgegeben, allerdings lösten sich weder stimmen noch instrumente vom ls ab.
es ergab sich ein schöner klangbrei.


ich habe die 1027 zwar noch nicht gehört, aber meine 926 schafft das mit einer guten zwei (von mir gegeben ).

ich kann mir nicht vorstellen, dass die 1027 dem nachsteht
wenns an der aufstellung nicht gelegen hat, verdirbt die raumakustik meist eine vernünftige phantomschallbildung. wie sah es damit aus?
inthro
Inventar
#684 erstellt: 31. Okt 2006, 17:50

Pez1964 schrieb:
Hallo an die JM Lab Gemeinde - Ich bin der Neue

Wobei ich schon jetzt die Befürchtung hege, dass mein Receiver (Yamaha HTR-5630 mit nominal 5x 70W an 8 Ohm) unter Umständen zu Brustschwach sein könnte, diese Lautsprecherkonstellation anzutreiben.

Was ist Eure geschätzte Meinung, soll ich schon mal gleich beginnen nach einer "besseren" Verstärkerlösung zu suchen, oder wird es am Wochenende eh keine allzu böse Überraschung geben.


hallo,

ich kenne die tantal zwar nicht, aber focal schreit meist nicht nach leistungsstarken amps, da recht guter wirkungsgrad. nur einigermassen laststabil sollten sie sein, da viele focals ein impedanzminimum von 2 ohm (irgendwo im mitteltonbereich) haben.

hör es dir doch einfach erst mal an
tubular
Ist häufiger hier
#685 erstellt: 31. Okt 2006, 18:33


ich habe die 1027 zwar noch nicht gehört, aber meine 926 schafft das mit einer guten zwei (von mir gegeben ).

ich kann mir nicht vorstellen, dass die 1027 dem nachsteht
wenns an der aufstellung nicht gelegen hat, verdirbt die raumakustik meist eine vernünftige phantomschallbildung. wie sah es damit aus?


saturn und raumakustik ?

naja, natürlich viele umstehende lautsprecher,die aber nicht direkt an der focal standen, aber wie erwähnt, frei stehend, abstand zu den seiten mehr als 1,5m, zur rückseite ca. 2m.
meine sitzposition im stereodreieck.
für die focal war eine eigene einheit aufgebaut, ohne beeinflussung anderer geräte durch deren nähe...


[Beitrag von tubular am 31. Okt 2006, 18:34 bearbeitet]
Rhodan
Stammgast
#686 erstellt: 31. Okt 2006, 19:07
Hi tubular,

Dir fiel auf: "allerdings lösten sich weder stimmen noch instrumente vom ls ab. es ergab sich ein schöner klangbrei."

Komisch. Unklar. Kopf kratz. Saturn?

Also bei der 1007er ist es genau umgekehrt. Das was "sich lösen" in Form von "akustischem Verschwinden" der Boxen betrifft, gibts m.E. kaum was Besseres.

Und das Aufdröseln der feinsten Strukturen bei punktgenauer Platzierung der Signale auf der Bühne gelingt vorbildlich - das Gegenteil von Klangbrei.

Nochmal: Verwunderung! Haben doch den gleichen Tweeter.

Grüße
tubular
Ist häufiger hier
#687 erstellt: 31. Okt 2006, 19:41
hi rhodan,

hatte mich auch gewundert, zumal ich bisher nur gutes gelesen habe.
ich tippe dann einfach mal auf die saturnsche raumakustik.

und weiss noch jemand über den bassbereich bescheid?
kam mir während des hörens wesentlich präsenter vor als, z.b. bei der 936.....
jonas-sfsorrow
Stammgast
#688 erstellt: 31. Okt 2006, 20:38
ich habe mit einem bekannten, das klipschorn und auch kurz die 1027be probe gehört!

ebenfalls bei saturn und mit hochwertiger atoll elektronic!

das klipschorn ist mit rock, blus, psychodelic der wahnsinn!

die focal spielt ausgewogen, ohne den "ui effekt", schöne höhne, die nie hart werden und ein schlanker, aber präziser bass!


gruß
Jonas
Dr.Who
Inventar
#689 erstellt: 01. Nov 2006, 10:34
Hallo,

mir ein Rätsel,wie dieser Ls einem nicht gefallen kann,trotz relativ schlechter RA.
Die 1027 ist imho über jeden Zweifel erhaben,ich hatte sie damals absolut freistehend,relativ schlechte RA und mit einer Basisbreite von ca.2,80 gehört.Ich war überrascht,wie gut die Teile um EUR 5.ooo geworden sind(Riesenbühne kann ich nur sagen,das ist aller Ehren wert ).Insgesamt gesehen würde ich ihr eine eher helle Abstimmung zuschreiben(was ja nichts negatives ist,jeder stimmt halt anders ab).Ich würde mir die 1027Be ohne wenn und aber ins WZ stellen.Komischerweise habe ich keinen Mangel an Bass feststellen können,trotz der kleinen Treiber.

Dr.Who
Inventar
#690 erstellt: 01. Nov 2006, 10:35

inthro schrieb:

mitten und höhen wurden auch gut ausgegeben, allerdings lösten sich weder stimmen noch instrumente vom ls ab.
es ergab sich ein schöner klangbrei.


ich habe die 1027 zwar noch nicht gehört, aber meine 926 schafft das mit einer guten zwei (von mir gegeben ).

ich kann mir nicht vorstellen, dass die 1027 dem nachsteht
wenns an der aufstellung nicht gelegen hat, verdirbt die raumakustik meist eine vernünftige phantomschallbildung. wie sah es damit aus?



Hi Andy,

eine 2+ kommt gut hin.


[Beitrag von Dr.Who am 01. Nov 2006, 10:37 bearbeitet]
Artur
Inventar
#691 erstellt: 01. Nov 2006, 11:01

Dr.Who schrieb:
Hallo,

mir ein Rätsel,wie dieser Ls einem nicht gefallen kann,trotz relativ schlechter RA.
Die 1027 ist imho über jeden Zweifel erhaben,...



DA kann ich Milon nur zustimmen. Ich habe die 1027 bei einem Händler in diesem Sommer gehört und mich haben sie umgehauen. Sie sind waren sehr presänt im Hoch und Mitten Ton (hell abgestimmt kommt schon hin), aber auch druckvoll und sehr präzise im Bass. Ich würde Sie mir sofort kaufen wenn ich schon Heute ein Upgrade meiner LS vorhätte.
Dr.Who
Inventar
#692 erstellt: 01. Nov 2006, 11:37
Mit einer guten RA kann man einer eher "helleren Abstimmung"(nicht nervend,bitte nicht verwechseln)entgegenkommen.Wer ein bisschen mit der RA vertraut ist,sollte eine Punktlandung hinbekommen.


[Beitrag von Dr.Who am 01. Nov 2006, 11:52 bearbeitet]
tubular
Ist häufiger hier
#693 erstellt: 01. Nov 2006, 12:56

Dr.Who schrieb:
Hallo,

mir ein Rätsel,wie dieser Ls einem nicht gefallen kann,trotz relativ schlechter RA.
Die 1027 ist imho über jeden Zweifel erhaben,ich hatte sie damals absolut freistehend,relativ schlechte RA und mit einer Basisbreite von ca.2,80 gehört.Ich war überrascht,wie gut die Teile um EUR 5.ooo geworden sind(Riesenbühne kann ich nur sagen,das ist aller Ehren wert ).Insgesamt gesehen würde ich ihr eine eher helle Abstimmung zuschreiben(was ja nichts negatives ist,jeder stimmt halt anders ab).Ich würde mir die 1027Be ohne wenn und aber ins WZ stellen.Komischerweise habe ich keinen Mangel an Bass feststellen können,trotz der kleinen Treiber.

:prost


einen mangel an bass konnte ich auch nicht feststellen, wie ja in meinem beitrag zu lesen ist.
eher das gegenteil (im positiven sinne), denke das sie im vergleich zu den vorgängern durchgehend präsenter im bass sind.
kann das jemand bestätigen??

unter den gegebenen umständen (saturn ) wirkten sie eben nicht gelöst, egal wie gut sie woanders klingen.
Rhodan
Stammgast
#694 erstellt: 01. Nov 2006, 18:15
Grimberg hat die Teile und könnte bestimmt was belastbares aussagen.

Der scheint aber seit längerem scheintod oder ins Koma gefallen zu sein - schade!

Grüße
MH
Inventar
#695 erstellt: 01. Nov 2006, 18:16
optisch sind das jedenfalls wunderschöne Lautsprecher

Gruß
MH
jonas-sfsorrow
Stammgast
#696 erstellt: 02. Nov 2006, 16:54
ich konnte auch keinen mangel an bass feststellen, nur wenn die ohren erst an den bass von einem klipschorn gewöhnt sind, dann kommt einem der bass der 1027 schmal vor!
aber ich will diese lautsprecher nicht miteinander vergleichen!
die focal ist ein toller LS mit einem tolllen optik!
tubular
Ist häufiger hier
#697 erstellt: 06. Nov 2006, 16:42
hallo leutz (nach oben schieb.... )

habe mir die 1027 für 2 tage ausgeliehen, hier mein resume der ls in einem "normalen", recht unbedänften raum:

natürlich rein subjektiv
eine gute ortung der instrument sowie stimmen.
schöne tiefenstaffelung.
vom grundsatz her ist mir der ls eine nuance zu hell abgestimmt.
bei cd`s mit eher agressiven höhen, wie z.b. supertramp /crisis what crisis/, wurde es nach meinem empfinden zu heftig.
für mich persönlich könnte der ls ebenfals eine nuance
mehr tiefbass haben.
wie aber geschrieben, handelt es sich um nuancen.

ich werde die 1037 abwarten und auch in diese ein ohr reinwerfen.

greetz tubu
Artur
Inventar
#698 erstellt: 06. Nov 2006, 17:23
An welcher Elektronik hast Du gehört und welche LS-Kabel verwendet?
MikeDo
Inventar
#699 erstellt: 06. Nov 2006, 19:00

tubular schrieb:
hallo leutz (nach oben schieb.... )

habe mir die 1027 für 2 tage ausgeliehen, hier mein resume der ls in einem "normalen", recht unbedänften raum:

natürlich rein subjektiv
eine gute ortung der instrument sowie stimmen.
schöne tiefenstaffelung.
vom grundsatz her ist mir der ls eine nuance zu hell abgestimmt.
bei cd`s mit eher agressiven höhen, wie z.b. supertramp /crisis what crisis/, wurde es nach meinem empfinden zu heftig.
für mich persönlich könnte der ls ebenfals eine nuance
mehr tiefbass haben.
wie aber geschrieben, handelt es sich um nuancen.

ich werde die 1037 abwarten und auch in diese ein ohr reinwerfen.

greetz tubu



Das gleiche Hörempfinden hatte ich und meine besseren Hälfte mit der 1027Be damals auch. Die Höhen waren für meine Ohren zu heftig. Dafür waren die Bässe mehr als zurückhaltend. - Ich habe damals an verschiedener Elektronik gehört. - Also da hatte ich sofort den Eindruck, dass weniger oftmals mehr ist.
Dann hatte ich die Electra 946 im direkten Vergleich immer hin und hergeschaltet. Sie war zumindest für meine Ohren angenehmer und der Bass straffer und präsenter.
Bei manchen Passagen von klassischer Musik, wenn sie denn leise waren, war die 1027Be wirklich gut, aber ich lasse mir natürlich nicht von einem LS aufoktruieren, was ich für Musik hören muss. Ich entschied mich dann doch letztens endes für die Electra 946 und habe es bis heute nicht bereut.images/smilies/insane.gif - Aber muss jeder für sich entscheiden. man sollte imme auf seine Ohren "hören"




[Beitrag von MikeDo am 06. Nov 2006, 19:02 bearbeitet]
taubeOhren
Inventar
#700 erstellt: 06. Nov 2006, 19:20

Dann hatte ich die Electra 946 im direkten Vergleich immer hin und hergeschaltet. Sie war zumindest für meine Ohren angenehmer und der Bass straffer und präsenter.



Zustimmung -


Gruß
taubeOhren
Wilder_Wein
Inventar
#701 erstellt: 07. Nov 2006, 08:41
Hallo an alle Focal/JMLab Liebhaber,

ich habe gestern mal wieder meinen Händler besucht und ein wenig mit ihm geplaudert. Wie immer, habe ich mir natürlich ein paar neue Geräte angeschaut und so meine Fragen gestellt.

Bei meiner Visite habe ich natürlich auch die neue Focal 816V in der Vorführung entdeckt. Als mein Händler meinte, die sei für den Preis extrem gut, habe ich sie mir mal näher angeschaut und natürlich auch mal angehört.

Ich habe ihn gebeten einen Verstärker im günstigen Preissegment anzuschließen. Er ließ also den NAD C 345 BEE an den Start.

Was soll ich sagen, ich war absolut begeistert, die Focal tönt schon richtig "audiophil". Alleine die Auflösung war schon klasse, aber auch das Bassfundament und die klare Wiedergabe der Höhen liegen meines Erachtens deutlich über dem Durchschnitt. (bezogen auf den Preis)

Also wenn ich in Zukunft Empfehlungen im Preisbereich um die 1300 Euro abgeben muss, dann steht die Focal auf alle Fälle mit ganz oben.

Bin mir nur noch nicht so ganz sicher, ob mir das Design jetzt gefällt oder nicht.

Wie gefällt Euch denn die neue Focal rein optisch?

http://img144.imageshack.us/my.php?image=focal18gw.jpg

Gruß
Didi
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Focal JmLab Empfehlung
Stefan90 am 19.02.2006  –  Letzte Antwort am 23.02.2006  –  4 Beiträge
Ausbau Stereo auf Surround
highend72 am 10.03.2013  –  Letzte Antwort am 11.03.2013  –  3 Beiträge
"Stereo-Surround" ?
Enif am 21.06.2004  –  Letzte Antwort am 12.08.2004  –  6 Beiträge
Der ultimative Focal Thread
Stefan90 am 24.02.2006  –  Letzte Antwort am 24.02.2006  –  2 Beiträge
JMLAb Focal cobalt 816 welcher Dolby Surround Reciever passt Gut ?
exwro am 04.02.2004  –  Letzte Antwort am 04.02.2004  –  4 Beiträge
Focal Temptation
DschingisCane am 25.12.2003  –  Letzte Antwort am 28.01.2004  –  10 Beiträge
Bitte um Informationen zu JMlab Focal
hanswurst1901 am 18.10.2007  –  Letzte Antwort am 18.10.2007  –  3 Beiträge
Focal Problem !
Max44 am 17.06.2008  –  Letzte Antwort am 24.06.2008  –  37 Beiträge
Herstellung Focal?
Gotto1991 am 25.02.2008  –  Letzte Antwort am 01.03.2008  –  2 Beiträge
Focal Electra 1027 Be
Rayman33 am 20.12.2005  –  Letzte Antwort am 27.12.2005  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.828 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedcharisvangundy
  • Gesamtzahl an Themen1.556.669
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.663.003