Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. Letzte |nächste|

Focal/JMlab

+A -A
Autor
Beitrag
dusseluwe
Hat sich gelöscht
#801 erstellt: 12. Nov 2006, 15:25

frusch schrieb:
Ich dachte mir gestern Abend ich sollte ggf. etwas ausführlicher Antworten, nachdem ich mich ja so lange fernhielt.
Das es so lange wurde, hat mich dann am Ende selbst überrascht und ich hätte es fast schon verworfen!

Danke, das Du es nicht getan hast.
Sehr, sehr schöner Bericht, der sich in einem Rutsch ließt. Ich hab ihn auch heute Nacht schon gelesen.
Die Utopia-Serie ist für mich leider unerschwinglich. Dafür hats mir die 800er Chorus-Serie designmäßig sehr angetan. Konnte bislang noch keine hören, aber das soll sich nächstes Jahr ändern.

Schöne Grüße aus Hamburg
und einen schönen Sonntag noch
Stones
Gesperrt
#802 erstellt: 12. Nov 2006, 16:03
Hallo Dusseluwe:

Der Bericht von Frusch ist wirklich sehr informativ.
Aber für mich wird die Utopia Serie wohl auch unerschwinglich bleiben.
Zur Zeit habe ich die JM Lab Cobalt 816 Jubilee und bin
damit sehr zufrieden. Die Höhen sind prima und auch der Bass ist für diese Größe sehr gut. Sie klingt sehr dynamisch, inetwa so, als ob man am Verstärker die Loudness- Taste betätigt.
Sie ist sicherlich nicht absolut high-fidel, macht aber
dafür beim hören richtig Spaß.
Für mich wird irgenwann mal die JM Lab 926, die 936
oder aber im Höchstfall die 937 Be in Frage kommen, die
ich mir aber nur gebraucht kaufen werde, da mir das Geld
für neue Boxen einfach fehlt.

Gruß


[Beitrag von Stones am 12. Nov 2006, 16:10 bearbeitet]
Rhodan
Stammgast
#803 erstellt: 12. Nov 2006, 18:22
Gut Jungs - bleibt dran!
Auch mit dem unteren Focal-Segment kann man schon richtig Musik hören.
Ein guter Anfang ist's allemal.

Besser geht aber immer.
Mit Geduld und Disziplin wirds vielleicht dann irgendwann einmal d i e utopische Endlösung (auch wenn's zzt. unerschwinglich scheint - da ist der Name schon Programm).

Frusch's "Über-Klang"-Beschreibung nehme ich ihm voll ab.

Zumindest hier wird sich die These "Je teurer desto gut"
bestätigen.
Stimmt nicht immer, aber leider recht oft, wie ich erst kürzlich wieder mal beim KH-Kauf feststellen musste.

Grüße
taubeOhren
Inventar
#804 erstellt: 12. Nov 2006, 18:26
Hi ...


Für mich wird irgenwann mal die JM Lab 926, die 936
oder aber im Höchstfall die 937 Be in Frage kommen, die
ich mir aber nur gebraucht kaufen werde, da mir das Geld
für neue Boxen einfach fehlt.



vielleicht steht ja mal die 946 zum Verkauf ..




taubeOhren
Artur
Inventar
#805 erstellt: 12. Nov 2006, 19:25
Hallo frusch,

auch von mir vielen Dank für diesen tollen Hifi-Lebenslauf.
Mich hat er sehr berührt und obwohl ich mit meinen 926 sehr zufrieden bin und eigentlich erst ab 2009 in die Utopia Serie aufsteigen wollte, werde ich mich höchstwahrscheinlich bereits Anfang 2007 umsehen und zumindest die Divas bei mir Zuhause hören (meine Freundin wird mich töten wenn Sie erfährt wieviel Geld ich investieren möchte. ). Aber das ist mir zumindest HEUTE sowas von egal.

In diesem Sinne wünsche ich allen einen schönen gemütlichen Sonntag Abend.


[Beitrag von Artur am 12. Nov 2006, 19:28 bearbeitet]
Dr.John
Stammgast
#806 erstellt: 12. Nov 2006, 19:37
Hallo,
ich habe den "Bericht" heue morgen mit viel Interesse gelesen.
Sehr schön, aber so langsam steigt in mir so eine Unruhe auf.
In der letzten Woche war ich für einen Freund in Sachen Boxen unterwegs und bin instinktiv auf die Focal zugesteuert. Denn es soll doch Spaß machen.
Ich habe vor längerer Zeit mal kurz einer großen Utopia zugehört. Irgendwas hat sich da festgesetzt. Nach dem Motto..."wenn ich einmal reich bin"...
Dem Klang der Diva werde ich mich bei Gelenheit mal hingeben.
Jetzt erst mal Focal testen.
Dr.Who
Inventar
#807 erstellt: 12. Nov 2006, 19:57
Hallo Artur,


mich töten wenn Sie erfährt wieviel Geld ich investieren möchte. ). Aber das ist mir zumindest HEUTE sowas von egal.


mach es doch so wie ich,einfach vor vollendeten Tatsachen stellen.

PS : Musst ja nicht den vollen Preis verraten(wäre auch noch eine Alternative ).
cool-dog1
Neuling
#808 erstellt: 12. Nov 2006, 20:28

inthro schrieb:
oha, das ist wirklich ein extrem.




Ich meine, wenn man einmal zufrieden mit der Wiedergabe ist, sollte man es dabei belassen und nicht weiter "rumprobieren".


naja, wer das kann, der darf sich glücklich schätzen.
ich bin ein krankhafter perfektionist, optisch als auch akustisch, und werde mit dem experimentieren wohl nie aufhören. und ehrlich gesagt, macht es mir auch einen heiden spass.
es sind manchmal schon marginale "eingriffe", die ihr übriges tun. ich stand anfangs auch etwas skeptisch dem hochtöner der electra gegenüber, was sich im nachhinein als resultat des verhältnisses der noch "harten" aufhängung der basstreiber und halt der raumakustik heraus gestellt hat.
ich hab in folge dessen so einiges versucht und dümmer bin ich dadurch nicht geworden
man kann sich relativ einfach seinen "klang" sounden.


grüsse inthro
Artur
Inventar
#809 erstellt: 12. Nov 2006, 20:41

Dr.Who schrieb:
Hallo Artur,


mich töten wenn Sie erfährt wieviel Geld ich investieren möchte. ). Aber das ist mir zumindest HEUTE sowas von egal.


mach es doch so wie ich,einfach vor vollendeten Tatsachen stellen.

PS : Musst ja nicht den vollen Preis verraten(wäre auch noch eine Alternative ).


Ich werde dann wohl die 1. Variante bevorzugen Milon. Erstmal zum "testen/probehören" kommen lassen und bei Gefallen einfach stehen lassen.

Die 2. Variante mit Halbwahrheiten erzählen liegt mir nicht so.
cool-dog1
Neuling
#810 erstellt: 12. Nov 2006, 20:43

taubeOhren schrieb:
Hi Milon,



Bei mir gibt es keinerlei Investitionen mehr,ich höre weiterhin 3.0 mir reicht das völlig aus.Wenn ich mir Rears zulegen würde,dann evtl. wirklich nochmal die 906(allerdings nur fürs HK).Aber so richtig Lust habe ich keine



ich schaue auch nur ab und an mal einen Film (vielleicht jetzt im Winter wieder etwas mehr), wobei ich die Anlage dann schon genieße, aber zu 99% höre ich Stereo, deshalb diese Diva-Gedanken ,,, gibt ja auf dem Gebraucht-Markt momentan die Diva für 5.400 und die 937Be für 3.600,- ...

Sollte ich mein HK wirklich mal auflösen, dann bleiben die 906 für die Zweitanlage



Gruß
Frank


hi.ich bin hier neu und habe ein bestimmtes Anliegen.ich liebäugele mit der anschaffung eines paärchens focal electra 1027be ,nebst passendem center 1000 cc.kennst sich jemand mit diesen dingern aus und/oder hat erfahrung .
als vollverstärker fahre ich einen pioneer vsa-ax10 is und dvd pioneer 868is.ls-kabel sind silent-wire s-16 und cinch sind 6x black &white nf 1202 mit wbt-steckern.
speaker sind momentan Wharfedale diamond 9.6.
so das muß reichen.
mir geht es um ehrliche erfahrungen und keine hochtrabenden,eventuell erkauften testergebnisse.
aber diese teile reizen mich sehr,da sie extrem schön aussehen und somit einen hohen FAF(frauenakzeptanzfaktor)aufweisen.
dies darf und kann ich somit leider nicht ignorieren.
wenn diese teile nun auch noch toll klingen,wäre die für mich die sogenannte eierlegende wollmilchsau,eben perfekt in allem.
danke im voraus ein mehr als dankbarer neu-user!!!

inthro schrieb:
oha, das ist wirklich ein extrem.




Ich meine, wenn man einmal zufrieden mit der Wiedergabe ist, sollte man es dabei belassen und nicht weiter "rumprobieren".


naja, wer das kann, der darf sich glücklich schätzen.
ich bin ein krankhafter perfektionist, optisch als auch akustisch, und werde mit dem experimentieren wohl nie aufhören. und ehrlich gesagt, macht es mir auch einen heiden spass.
es sind manchmal schon marginale "eingriffe", die ihr übriges tun. ich stand anfangs auch etwas skeptisch dem hochtöner der electra gegenüber, was sich im nachhinein als resultat des verhältnisses der noch "harten" aufhängung der basstreiber und halt der raumakustik heraus gestellt hat.
ich hab in folge dessen so einiges versucht und dümmer bin ich dadurch nicht geworden
man kann sich relativ einfach seinen "klang" sounden.

hi.ich bin hier neu und habe ein bestimmtes Anliegen.ich liebäugele mit der anschaffung eines paärchens focal electra 1027be ,nebst passendem center 1000 cc.kennst sich jemand mit diesen dingern aus und/oder hat erfahrung .
als vollverstärker fahre ich einen pioneer vsa-ax10 is und dvd pioneer 868is.ls-kabel sind silent-wire s-16 und cinch sind 6x black &white nf 1202 mit wbt-steckern.
speaker sind momentan Wharfedale diamond 9.6.
so das muß reichen.
mir geht es um ehrliche erfahrungen und keine hochtrabenden,eventuell erkauften testergebnisse.
aber diese teile reizen mich sehr,da sie extrem schön aussehen und somit einen hohen FAF(frauenakzeptanzfaktor)aufweisen.
dies darf und kann ich somit leider nicht ignorieren.
wenn diese teile nun auch noch toll klingen,wäre die für mich die sogenannte eierlegende wollmilchsau,eben perfekt in allem.
danke im voraus ein mehr als dankbarer neu-user!!!

grüsse inthro
Artur
Inventar
#811 erstellt: 12. Nov 2006, 20:58
[quote="cool-dog1"]mir geht es um ehrliche erfahrungen und keine hochtrabenden,eventuell erkauften testergebnisse.[/quote]

Herzlich willkommen im Forum,

ich denk mal wenn Du Dich hier schon ein wenig eingelesen hast, wirst Du festgestellt haben daß die JmLab Besitzer und auch andere User hier nicht viel auf Testergebnisse geben, sondern das Meiste aus persönlichen Erfahrungen schöpfen.
Hast Du in diesem Thread schon mal die Suchfunktion benutzt oder die letzten 5-7 Seiten gelesen? Auf diesen findest Du wahrscheinlich sogar schon die Antworten auf Deine Fragen.


[Beitrag von Artur am 12. Nov 2006, 20:59 bearbeitet]
Dr.Who
Inventar
#812 erstellt: 13. Nov 2006, 11:47
Hallo cool-dog1,

nur zur Information : Vielleicht schon am Ende dieses Jahres kommt die 1037 Be heraus.Sie wird wohl im Mittelhochtonbereich nicht anders spielen als die 1027,eben halt nur mit mehr Tiefgang.

@Artur

Ich kombiniere immer beide Varianten.
Artur
Inventar
#813 erstellt: 13. Nov 2006, 12:39

Dr.Who schrieb:
Hallo cool-dog1,

nur zur Information : Vielleicht schon am Ende dieses Jahres kommt die 1037 Be heraus.Sie wird wohl im Mittelhochtonbereich nicht anders spielen als die 1027,eben halt nur mit mehr Tiefgang.

@Artur

Ich kombiniere immer beide Varianten. :D


Doch schon dieses Jahr??? Vielleicht hat das Einflüsse auf die Diva Preise???
Dr.Who
Inventar
#814 erstellt: 13. Nov 2006, 13:21

Artur schrieb:

Dr.Who schrieb:
Hallo cool-dog1,

nur zur Information : Vielleicht schon am Ende dieses Jahres kommt die 1037 Be heraus.Sie wird wohl im Mittelhochtonbereich nicht anders spielen als die 1027,eben halt nur mit mehr Tiefgang.

@Artur

Ich kombiniere immer beide Varianten. :D


Doch schon dieses Jahr??? Vielleicht hat das Einflüsse auf die Diva Preise??? :D


Glaube ich nicht,ist ja kein Nachfolgermodell.Eine gebr.Utopia ist so oder so die besssere Wahl(zumindest wenn man nicht mehr vor hat aufzurüsten ).
Leonarius
Hat sich gelöscht
#815 erstellt: 15. Nov 2006, 01:05
Hallo Freunde!

Ich hoffe hier bekomme ich ein paar hilfreiche Commis. Ich habe bei einem Händler ein paar JM Lab Chorus entdeckt und probegehört, die Klangcharakteristik hat mir sehr gut gefallen, besonders der kultivierte Bass . Der Händler hat mir die Ausstellungsstücke für 200 € angeboten und ich bin jetzt ernsthaft am überlegen zuzuschlagen und das, obwohl ich mir erst vor knapp 2 Wochen ein Paar Canton LE 107 gekauft habe.

Eigentlich bin ich eine treue Seele, meine B&W habe ich jetzt seit 13 Jahren und normalerweise kaufe ich mir nicht alle 2 Wochen neue Hardware, aber der Klang in Kombination mit dem tollen Design (Calvados) gefällt mir sehr gut.

Gibt es hier ein einen oder mehrere Chorus 715-Besitzer?

könnt Ihr was zu Euren Erfahrungen mit den Lautsprechern sagen?

Ich brauche noch einen letzten Anschubs um meine Kaufentscheidung umzusetzen .
Gelscht
Gelöscht
#816 erstellt: 15. Nov 2006, 02:37
Na wenn dir die Chorus klanglich besser gefällt, ist doch alles klar.
Verarbeitungsmäßig dürften sie die Cantöner wohl um Längen schlagen.
Aber das ist auch keine Kunst...ich lästere ja nicht wirklich gerne über bestimmte Lautsprecher, aber die LE-Serie von Canton ist das übelste, was ich bisher an LS gesehen und leider auch besessen habe. Alles vom billigsten, schlechte Verarbeitung, miserabelste Chassis und der typische Badewannensound.
Da wäre ich an deiner Stelle auch lieber bei B&W geblieben.

Aber die Focal ist garantiert keine schlechte Wahl, auch die Chassis sollen recht ordentlich sein.

Viele Grüße

Dennis
Zehle
Stammgast
#817 erstellt: 16. Nov 2006, 22:00
Hallo Rhodan,

war heute bei Hörbar in Dresden um mir die Electra 1027BE anzuhören. Sehr freundlich emfangen gings auch gleich in den Raum wo die gute Teile standen als Heimkino Set. Erstmal ne DVD angehört "Herr Der Ringe" in Stereo und natürlich 5.1.
Die Abbildung war sogar im Stereobetrieb voll genial. Der Raum war gefüllt mit Sound. Was ich bis dahin gehörte hatte, hatte mich begeistert. OK anderer Raum dort standen: Backes & Müller
CD eingelegt und gehört... boooaaahhh was ist den das? Hammer geil und die Basstiefe war da und sauber und trocken. Der Gesamtsound einfach wuchtiger und noch präziser. Nächste CD rein einfach nur geil. Wieder zurück zur Electra und dort gehört. Also die Electra klingt sehr gut aber was die Backes und Müller macht kann sie nicht.
Also eine Focal Electra 1027 BE sieht zwar besser aus aber die Backes und Müller ist definitiv besser.
Hier zeigt sich was eine B&M Aktive Box kann und wo die Grenzen einer Passiv Box liegen.
Somit werde ich keine Focal kaufen sondern die Backes & Müller !!!

Gruss Zehle
Rhodan
Stammgast
#818 erstellt: 16. Nov 2006, 22:17
Freut mich, dass Du einen LS gefunden hast, der für Dich optimal ist.
Aktiv hat schon was für sich, insbes. bzgl. Basswucht.

Berichte doch mal, wie's sich bei Dir zu Hause anhört.

Grüße
taubeOhren
Inventar
#819 erstellt: 16. Nov 2006, 22:18
@Zehle



Somit werde ich keine Focal kaufen sondern die Backes & Müller !!!



und was kostet so ein Pärchen SL15????



Gruß
taubeOhren


[Beitrag von taubeOhren am 16. Nov 2006, 22:23 bearbeitet]
Zehle
Stammgast
#820 erstellt: 17. Nov 2006, 10:14
Hi Rhodan,

ich bekomme die Backes & Müller für 1 Woche zum Probehören nach Hause und das finde ich super. Schätze mal Anfang nächster Woche. Natürlich werde ich berichten.
Du hattest Recht es sind einfach 2 Profis bei Hörbar am Start. Es geht bei denen voll ins Detail und das muss sein damit es am Ende passt. Der erste Eindruck der Focal Electra 1027 Be war gewaltig aber diese Steigerung der B&M, es war einfach besser, griffiger, Abgrundtief, Trocken! 25 Hz bei -2 dB !!!

Danke noch mal für den guten Tip bezüglich Hörbar!

Gruss Zehle
Zehle
Stammgast
#821 erstellt: 17. Nov 2006, 10:20
Hallo taubeOhren,

also die SL 15 ist etwas teurer als die Electra. Der Vergleich zwischen den beiden lässt aber die paar euro mehr ins lächerliche verschwinden. Höre sie und vergleiche.

Gruss Zehle
Dr.Who
Inventar
#822 erstellt: 17. Nov 2006, 14:00
Hallo,

was kosten sie denn nun genau ? In der Regel bekommt man anhand der verbauten Elektronik bei den Aktiven für ca. 15.000 Euro das geboten,was du bei einer Passiven für ca. 10.000 Euro bekommst(um mal ein Beispiel zu nennen).
Granuba
Inventar
#823 erstellt: 17. Nov 2006, 14:04

In der Regel bekommt man anhand der verbauten Elektronik bei den Aktiven für ca. 15.000 Euro das geboten,was du bei einer Passiven für ca. 10.000 Euro bekommst(um mal ein Beispiel zu nennen).


Gerade bei focal hat ein Forenmitglied letztens das genaue Gegenteil entdeckt...



800 Euro, Berylliumhochtöner, 2 integrierte Endstufen, Aktivweiche.

Harry
Leonarius
Hat sich gelöscht
#824 erstellt: 17. Nov 2006, 14:27

Murray schrieb:

In der Regel bekommt man anhand der verbauten Elektronik bei den Aktiven für ca. 15.000 Euro das geboten,was du bei einer Passiven für ca. 10.000 Euro bekommst(um mal ein Beispiel zu nennen).


Gerade bei focal hat ein Forenmitglied letztens das genaue Gegenteil entdeckt...



800 Euro, Berylliumhochtöner, 2 integrierte Endstufen, Aktivweiche.

Harry


Durchaus nicht uninteressant . Was mir bei Focal gut gefällt ist das gute Preis-Leistungsverhältnis
Stones
Gesperrt
#825 erstellt: 17. Nov 2006, 16:13
Hallo JM Lab Fans:

Ich höre hauptsächlich Blues bis Blues Rock:

Könnte es sein, daß z.B eine ältere Box von Focal
besser zu dieser Musikrichtung paßt?
Ich dachte z.B. an eine Temptation oder Onyxx.

Gruß
Stones


[Beitrag von Stones am 17. Nov 2006, 16:14 bearbeitet]
jonas-sfsorrow
Stammgast
#826 erstellt: 17. Nov 2006, 17:08
geanu diese musik höre ich auch.

und ein bekannter hatte bis vor kurzem eine focal solution mit der musik betrieben!

es ist der wahnsinn, was aus der box kommt. unglaubliche dynamik!
Stones
Gesperrt
#827 erstellt: 17. Nov 2006, 17:19
Hallo Jonas:
Das habe ich mir schon gedacht. Die älteren Focal Boxen
klingen vielleicht nicht ganz so audiophil wie die neuen,
dafür vielleicht aber wärmer und voller. Sie haben ja
auch meistens einen größeren Basslautsprecher, der tiefer
hinabreicht.Vielleicht genau das richtige für unsere Musikrichtung, den Blues.
Kann noch jemand von Euch dazu eine Meinung abgeben?

Vielen Dank im Voraus

Gruß

Stones
Granuba
Inventar
#828 erstellt: 17. Nov 2006, 17:23

Kann noch jemand von Euch dazu eine Meinung abgeben?


Hi, ich konnte die alte Onyx leider noch nicht hören, den Mitteltöner verwende ich allerdings selber und bin von dessen qualität überzeugt. Die Onyx gabs seinerzeit auch für den Selbstbau, und wenn von den alten Zeiten geschwärmt wird, kommt auch immer wieder die Onyx zur Sprache! Für deine Musikrichtung scheint sie gut zu passen, wichtig ist aber, daß du auf perfekt erhaltene hochtöner achtest, die gibts leider nicht mehr im austausch!

Harry
MikeDo
Inventar
#829 erstellt: 17. Nov 2006, 17:27
Also, ich höre gerne Jazz, ab und an auch Rock&Blues. Und über Bass, der nicht so tief hinab reicht, kann ich mich nicht beschweren. Bei den beiden Tieftönern mit je 260mm Durchmesser kommt alle Hand was raus. Jedoch kann es auch wirklich sehr harmonisch ausgeglichen sein. - Es macht einfach Spaß mit den Focals Musik zu hören.


Stones
Gesperrt
#830 erstellt: 17. Nov 2006, 17:30
Hallo

Es gibt einen älteren Spruch:
Membranfläche ist durch nichts zu ersetzen.
Ähnlich wie beim Hubraum eines Autos.

Gruß

Stones
MH
Inventar
#831 erstellt: 17. Nov 2006, 17:32
oder nen Turbo bzw einen Langhuber
Stones
Gesperrt
#832 erstellt: 17. Nov 2006, 17:59
Hallo MikeDo:

Was hast Du für Boxen?

Gruß

Stones
MikeDo
Inventar
#833 erstellt: 17. Nov 2006, 18:08

Stones schrieb:
Hallo MikeDo:

Was hast Du für Boxen?

Gruß

Stones



im Profil steht alles..

es sind die Electra 946



Zehle
Stammgast
#834 erstellt: 17. Nov 2006, 18:26

Dr.Who schrieb:
Hallo,

was kosten sie denn nun genau ? In der Regel bekommt man anhand der verbauten Elektronik bei den Aktiven für ca. 15.000 Euro das geboten,was du bei einer Passiven für ca. 10.000 Euro bekommst(um mal ein Beispiel zu nennen).


Hi,

sie kosten zusammen 6000 euro. Die SL 15 ist einfach besser gewesen und ich habe es gehört. Für die Electra hätte ich im Tiefbass einen zusätzlichen Sub gebraucht und wozu wenn ich das geboten bekomme mit der SL 15. Außerdem sollen die SL 15 nur in reinem Stereo betrieben werden womit ich jetzt nur noch eine Super Vorstufe benötige wie z.b. eine Vincent oder Meridian. Wird noch bei der nächsten Hörsession abgestimmt und gleich mit passenden Kabeln und fertig ist das Packet!
Ergebniss: Es passt und ist griffig

Gruss Zehle
Stones
Gesperrt
#835 erstellt: 17. Nov 2006, 18:37
Hallo:

Um noch mal auf die alten Onyxx zu kommen:
Dann könnte ich mir vorstellen, daß der ideale Kompromiss
zwischen den Onyxx und der Elektra Serie die JM Lab
946 ist, weil diese Box beide irgendwie verbindet.
Sie hat bereits die relativ moderne Technik der Elektra
in Verbindung mit der größeren Membranfläche der Onyxx.
Natürlich abgesehen von der Utopia Serie, die allerdings für viele von uns unbezahlbar sein dürfte, auch gebraucht.

Gruß

Stones
taubeOhren
Inventar
#836 erstellt: 17. Nov 2006, 20:33
...
Hallo JM Lab Fans:

Ich höre hauptsächlich Blues bis Blues Rock:

Könnte es sein, daß z.B eine ältere Box von Focal
besser zu dieser Musikrichtung paßt?
Ich dachte z.B. an eine Temptation oder Onyxx.

Gruß
Stones



also ich habe auch die 946 und ich sag einfach mal aus meiner Sicht hat Sie mit keiner Musikrichtung Probleme (zu Klassik kann ich nix sagen, weil - höre ich nicht wirklich)


Gruß
taubeOhren
Rhodan
Stammgast
#837 erstellt: 17. Nov 2006, 21:36
@Zehle: Kann mir das bassmäßig gut vorstellen. Passt bestimmt ideal für Deine Musikrichtung.
Vor Monaten hab ich mal 2 Stunden in einer Linn-Aktiv-
Präsentation gesessen. Die Basswiedergabe kann man nur mit abartig-tief bezeichnen. Die "audio" würde wahrscheinlich erdig, supertrocken oder rabenschwarz schreiben.
Der Druck machte diesbzgl. richtig an.
Mittenmäßig gings bei Rock noch so - bei Feingliedrigerem war obenrum aber schnell Sense.
Die freie Bühne und der Detailreichtum des Be-Tweeters war nicht da - obwohl die Gesamtkiste 20 Schleifen kam.
Für das entsprechende Genre sicher ideal.

Gebe auch zu, dass mir bei meinen Kleinen bei einigen Rock-Titeln auch etwas Schmetterdruck fehlt, da muss ich schon etwas über Gebühr Gas geben - dann aber kommt die Gänsehaut.

Also Deine Gesamtanlage ohne Player für ca. 9 K das bringt, was die Linn-Kette machte --> Glückwunsch!

Aktiv ist aber nicht immer das Non-Plus-Ultra. Der Händler hier hat auch schlanke, silberne Piega-Aktiv-Säulen. Sauteuer - und klingen wie Canton-Durchschnitt oder gehobenes Phonar. Frage mich echt, was das soll.
Wurde hoch gepriesen, vermutlich passen die Margen.

@Murray: Wärst Du bitte mal so liebensgewürzig, Näheres zu den feinen Aktiv-Böxchen mitzuteilen? Sehen ja süß aus.
Hast Du sie schon gehört? Der Preis ist ja der Hammer.


Grüße
MikeDo
Inventar
#838 erstellt: 17. Nov 2006, 21:37

taubeOhren schrieb:
...
Hallo JM Lab Fans:

Ich höre hauptsächlich Blues bis Blues Rock:

Könnte es sein, daß z.B eine ältere Box von Focal
besser zu dieser Musikrichtung paßt?
Ich dachte z.B. an eine Temptation oder Onyxx.

Gruß
Stones



also ich habe auch die 946 und ich sag einfach mal aus meiner Sicht hat Sie mit keiner Musikrichtung Probleme (zu Klassik kann ich nix sagen, weil - höre ich nicht wirklich)


Gruß
taubeOhren



Hallo taubeOhren!

Nun, auch im Klassikbereich ist die wirklich gut.
ich höre auch klassische Musik (tschaikowsky, Mozart etc.), wo es auch mal rummst..es kommt alles unangestrengt rüber..auch Opern kommen klasse rüber..ich kann immer nur wieder sagen, für mich (meine Ohren) ein tolles Erlebnis..

MikeDo
Inventar
#839 erstellt: 17. Nov 2006, 21:41
Und hier noch zu beziehen:

http://tondose-dortm...th=26&products_id=73

habe meine dort auch gekauft.


taubeOhren
Inventar
#840 erstellt: 17. Nov 2006, 21:42
...
Hallo taubeOhren!

Nun, auch im Klassikbereich ist die wirklich gut.
ich höre auch klassische Musik (tschaikowsky, Mozart etc.), wo es auch mal rummst..es kommt alles unangestrengt rüber..auch Opern kommen klasse rüber..ich kann immer nur wieder sagen, für mich (meine Ohren) ein tolles Erlebnis..



________
Gruß MikeDo
Je mehr man hört, desto feinere Verhältnisse verlangt man!!!



ich bin ja auch zufrieden mit meiner 946 ... aber so ´ne kleine Diva reizt mich schon etwas ....


Gruß
taubeOhren
inthro
Inventar
#841 erstellt: 17. Nov 2006, 21:59
hi gemeinde,

hab dem freilaufgehege der 926 eine aufwertung spendiert... 4 plattenresos...





auf eine artgerechte haltung!!!


Gelscht
Gelöscht
#842 erstellt: 17. Nov 2006, 22:02
@Andy: Sehr schick ! Hast du schon Messungen gemacht ?
Rhodan
Stammgast
#843 erstellt: 17. Nov 2006, 22:05
Hi Andy,
sind da jeweils 2 drin?
Hast Du die selber gebaut? Luftdicht, fest mit der Wand verbunden und so?
Behindert die Stoffbespannung nicht die Schwingmembran?

Grüße
inthro
Inventar
#844 erstellt: 17. Nov 2006, 22:11
hi dennis,

danke

klar, war das erste

zeitfenster 1000 ms



zum vergleich vielleicht noch der "davor-zustand" (achtung: hier zeitfenster 1500 ms)


am FG hat sich leider nicht allzuviel getan. (der bekommt am WE ein haient-behringer-tuning )
Zehle
Stammgast
#845 erstellt: 17. Nov 2006, 22:11
Hi Rohdan,

die SL 15 oder auch die anderen Modelle der B&M bringen nur das was auf den Silberling drauf ist und mehr nicht. Sie spielt so erlich das du hörst "huch hier ist doch der Grundton komprimiert worden etc..." Durch die mögliche Anpassung nach Geschmack und Raum kann man das ganze verändern.
Eine Anhebung von -1db im Grundton habe ich gehört! Da soll mal einer Sagen das hört man nicht.

Gruss Zehle
inthro
Inventar
#846 erstellt: 17. Nov 2006, 22:14
hi rhodan,

ein wenig ausführlicher hier

ja, sind jeweils zwei drin die stoffbahnen sind 5 cm vor der membran gespannt. alles luftdicht und an die wand geschraubt...


[Beitrag von inthro am 17. Nov 2006, 22:15 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#847 erstellt: 18. Nov 2006, 01:53
@Andi: Nicht schlecht, hat ja einiges gebracht.
Die 400er Linie ist ja nicht mehr weit entfernt.
Finch75
Ist häufiger hier
#848 erstellt: 18. Nov 2006, 05:34
wow, sooo ein langer Thread von Focal-Liebhabern!

Und alle haben scheinbar im Lotto gewonnen!

Ich bin gerade auf der Suche nach meinen "ersten richtigen Lautsprechern" (was jetzt hier steht erzähl' ich lieber nicht ) - im Moment sind die Favoriten die KEF iQ9 und knapp davor (glaub ich...) die Chorus 800er (V).
Außerdem die Dali IKON, aber die kann ich erst nächste Woche im direkten Vergleich hören.

Ach ja: Es soll ein Surround-Set werden mit "auf Stereo optimiertem Klang" (ja, ich weiß, daß das nicht geht... *g*)
Das schränkt natürlich das Budget pro LS etwas ein :-(

Kann mir denn jemand was zu den Chorus sagen? Angehört habe ich bisher nur die 816 V - und sie hat mir wirklich sehr gut gefallen!

Nach vorne kommen auf jeden Fall Standboxen:
Hat schon jemand die 816V, 826V und 836V verglichen? Ich werd' sie wohl probehören können/müssen :-) Aber hat das schon jemand gemacht? Was war das Ergebnis? Sind das große Unterschiede, die das Geld wert sind? Ist die 826 dann die goldene Mitte (Preis/Leistung)?

Und nach hinten? Wahrscheinlich die 806 oder 807 V, aber die 816 V wären u.U. auch eine Option. Was haltet Ihr davon? Kennt die schon jemand? Und ist die 807V "besser" als die 806V? Klar, die 806 ist kleiner und billiger, aber da steht "ein technisch verfeinerter Lautsprecher" (Focal Katalog), während bei der 807 eher der "mächtige Bass ... für garantierten Rocksound" (steht so im Katalog!) hervorgehoben wird. Wenn ich den weder suche noch möchte, ist der 807 dann für mich sowieso der falsche LS?

Jaa - also ich würde mich freuen, wenn sich hier ein paar Leute auch über Focal-LS in einer "normalen" (sorry...) Preislage unterhalten würden :-))) (für normal hält man halt immer sich selbst *gg*)

Sonst kommen mögliche zukünftige Focal-Fans noch auf die Idee, daß Focal erst im fünfstelligen Bereich gut ist :-)
Und das wäre doch schade!

Cheers,

Finch
Rhodan
Stammgast
#849 erstellt: 18. Nov 2006, 09:44
Hi Zehle,
klar hört man 1 dB. Ist eben genau die Schwelle, ab der der Mensch Unterschiede wahrnimmt - zumindest sollte das bei den Usern des HF-Forums so sein (wenn nicht --> woanders mitreden).
B&M hab ich leider noch nicht gehört. Haben ja einen sehr guten Ruf. Die Verarbeitung ist 1a. Bin gespannt, was Du nach längerem Hören sagst.

Hallo Andy,
hatte schon Zweifel, ob die richtig dimensioniert sind. Mein Grundwellen-Absorber hat etwa die Maße Deiner Rahmen (noch etwas tiefer) - da Dein Raum deutlich größer ist mussten 2 versteckt sein.
Sieht ordentlich aus! Und wirkt auch. Um 50 Hz rum müsste es aber m.E. noch schneller abklingen.
Aus welchem Material ist die Membran? Hab eine 3 mm Hartfaser-Kawag-Platte - die macht leichter mit als das Sperrholz meiner beiden Aso's für die 1. Harmonische (zittert bei der Resonanzfrequenz wie 'ne Rüttelplatte).

@Finch:
Die KEF's hab ich gehört - bringen betonte Höhen und richtig Bass.
Kenne die Chorus noch nicht - aber wenn sich Focals Klangphilosophie auch hier durchzieht (was den z.T. euphorischen Testberichten der Fall sein müsste) - hast Du mit denen die farbstärkeren Mitten und das homogenere Gesamtklangbild bei größerer Bühne sowie mehr Details.
Schätze ich - als Focal-Fan. Musst Du vergleichen, ist Geschmackssache.
KEF kommt komplett aus China - so wie mein Quadral-Sub.
Oh je. Der brummt. Und geht nicht so, wie in den Test's hochgejubelt --> an's HK verbannt.
Vincent soll ja auch so toll sein. Zumindest die kleine schwarze Röhren-Kombi, die man oft sieht (Saturn bspw.), klingt mehr als bescheiden. Eigentlich eine Frechheit für das Geld. Und dann noch an B&W's

Focal baut's angeblich komplett selber - bin überzeugt, dass man den Qualitätsunterschied hört (gleiche Preisklasse vorausgesetzt). Für mich gäbs da keine Frage, wenn's mal ein "richtiger" LS sein soll.

Übrigens, von wegen großer Focal-Fred. In dem andern steuern wir (mit längeren Pausen) auf ca. 160 Seiten zu !!!

Grüße

P.S. Alles meine persönliche Meinung!
Zehle
Stammgast
#850 erstellt: 18. Nov 2006, 10:58
Hallo Finch,

warum soll eine auf Surround optimierte Anlage nicht im Stereo klingen? Entscheident ist das du für den Tiefbass bei deinen kleinen LS ein Sub brauchst. Denn kaufst du dann sowieso weil du Surround möchtest. Wichtig ist die Anpassung des Sub an die LS. Man kann auch mit einem Stereo Set super toll DVD erleben. Ist alles ne Frage was man wie oft nutzt. Ich habe mich erstmal für ein reines Stereo Set entschieden und kann, wenn ich möchte immer noch ein zweites Set für Surround aufstellen im Kellerraum.
Ein halb gutes Stereo set oder ein halb gutes Surround set macht dich nicht glücklich. Es gibt erliche Produkte, wo das Preis/Leistungsverhältniss stimmt und die sollten für dich die erste Wahl sein.

Gruss Zehle
Dr.Who
Inventar
#851 erstellt: 18. Nov 2006, 12:01

taubeOhren schrieb:
...
Hallo taubeOhren!

Nun, auch im Klassikbereich ist die wirklich gut.
ich höre auch klassische Musik (tschaikowsky, Mozart etc.), wo es auch mal rummst..es kommt alles unangestrengt rüber..auch Opern kommen klasse rüber..ich kann immer nur wieder sagen, für mich (meine Ohren) ein tolles Erlebnis..



________
Gruß MikeDo
Je mehr man hört, desto feinere Verhältnisse verlangt man!!!



ich bin ja auch zufrieden mit meiner 946 ... aber so ´ne kleine Diva reizt mich schon etwas ....


Gruß
taubeOhren


Hallo Frank,

Vorsicht !!

Hab mir mal eben die Daten angesehen.Trotz geringerer Membranfläche und Volumen kommt die kleine Diva bis 30 Hz herunter(die 946 im Vergleich dazu bis 32 Hz).



PS : Eine weitere "latente" Motivation meinerseits.



@Andy

Respekt !!!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Focal JmLab Empfehlung
Stefan90 am 19.02.2006  –  Letzte Antwort am 23.02.2006  –  4 Beiträge
Ausbau Stereo auf Surround
highend72 am 10.03.2013  –  Letzte Antwort am 11.03.2013  –  3 Beiträge
"Stereo-Surround" ?
Enif am 21.06.2004  –  Letzte Antwort am 12.08.2004  –  6 Beiträge
Der ultimative Focal Thread
Stefan90 am 24.02.2006  –  Letzte Antwort am 24.02.2006  –  2 Beiträge
JMLAb Focal cobalt 816 welcher Dolby Surround Reciever passt Gut ?
exwro am 04.02.2004  –  Letzte Antwort am 04.02.2004  –  4 Beiträge
Focal Temptation
DschingisCane am 25.12.2003  –  Letzte Antwort am 28.01.2004  –  10 Beiträge
Bitte um Informationen zu JMlab Focal
hanswurst1901 am 18.10.2007  –  Letzte Antwort am 18.10.2007  –  3 Beiträge
Focal Problem !
Max44 am 17.06.2008  –  Letzte Antwort am 24.06.2008  –  37 Beiträge
Herstellung Focal?
Gotto1991 am 25.02.2008  –  Letzte Antwort am 01.03.2008  –  2 Beiträge
Focal Electra 1027 Be
Rayman33 am 20.12.2005  –  Letzte Antwort am 27.12.2005  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.244 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedNick7779
  • Gesamtzahl an Themen1.555.124
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.629.893