Focal/JMlab

Stones schrieb:

Hallo Frusch: Ein guter Kompromiss wäre wohl die 926er, auch von den Maßen her. Was meinst Du? Gruß Stones

Ja, vermutlich sollte auch sie den typischen Sound haben, ich kenne sie allerdings nicht.

Da dieser LS nur knapp 30 kg hat, kannst Du ihn ja jederzeit zu Hause antesten. Da findest am ehesten heraus, ob er Dir gefällt!

Stones schrieb:

Hallo Frusch: Ein guter Kompromiss wäre wohl die 926er, auch von den Maßen her. Was meinst Du? Gruß Stones

so wieder zurück,

es geht doch nicht um gehäuseabmessungen sondern um die untere grenzfrequenz eines ls, eine kontrast z.b. macht 36 hz(3db), wozu habe ich die daten denn eingestellt
auch wenn nur zwei chassis drann sind, kann da mächtig was hinter stecken.

auf 16 qm und unbehandelt noch dazu 15 cm von der wand würde ich persönlich keine größere standbox stellen (eigentlich gar keinen ls ), meine meinung.

ich würde einen ls für wandnahe aufstellung nehmen, einige kleinere linn, naim ls sind dafür konzepiert.

gr

Hallo Esche,

was du tun würdest erscheint mir nicht relevant! Deine Meinung in Ehren aber ihm muss es gefallen und wenn er JmLab möchte, dann lass es ihn doch!

Und was könnte bitte idealer sein als wenn er die Dinger heimholt und bei sich daheim antestet um sich so ein eigenes Bild zu machen???

Unter 30 kg/Box ist das alles andere als eine unlösbare Aufgabe!

Viele Grüße, frusch

@stones: Probier die 926 einfach mal aus. Ich betreibe sie auch wandnah in kleiner Räumlichkeit und damit vermeintlich suboptimal...es klingt trotzdem gut.

Hallo Esche:

Eine kleine Kompaktbox auf Ständern würde ich nicht unbedingt kaufen wollen, da sie im Klang von der Fülle her
und im Bassverhalten
eher nicht an eine gute Standbox herankommt.Wie gesagt,
JM Lab Boxen gefallen mir eben klanglich.
Eine Audioplan Kontrast III könnte mich auch noch reizen,
ich müßte diese mal probehören, doch wo?
Ich wohne in Neumünster bei Kiel und die paar Hifihändler
haben diese Box nicht. Deshalb habe ich hier im Forum mal
gefragt, ob sie jemand von Euch kennt und mir mal seinen
Höreindruck schildern kann.
Bisher war dies nicht der Fall.Und wie gesagt, in meinem
Fall ist es eben auch eine Frage der Abmessungen.

Viele Grüße

Stones

keine sorge, habe es nicht nur auf die 926 bezogen, wollte nur noch mal klarmachen, dass es nicht nur auf die abmessungen ankommt.

klar soll er sich die ls nach hause holen u. hören, der einzig richtige weg um sich seine objektive meinung zu bilden.


gr

@Stones

Hallo Stones, auch ich besitze die 926er in einem 20m² Raum. Sie stehen bei mir ca 50cm von der Seitenwand und 60cm von der Rückwand entfernt. Zwischen del LS sind knappe 3m und zur Hörpostion ca. 3-3,3m. Ich habe sie in einem Stereodreieck aufgestellt, also die LS etwas in den Raum gewinkelt und so lange hin und her geschoben bis mir der Klang und der Bass gefielen. Mir gefallen Sie außerordentlich gut obwohl ich ein absoluter Diva Fan bin. Kommt Zeit, kommt auch die Diva zu Artur.

Was ich aber sagen will, daß die 926 alles andere als Bassarm sind. Angetrieben werden sie zur Zeit von einem Tag McLaren Av32r bp 192Khz über die HCA 2003 Endstufen von Parasound. Ein Traum von Klangbrillanz und Räumlichkeit.

Wenn Due die Möglichkeit hast sie zu Dir nach Hause zu bekommen, mach es und höre sie Dir an. Auch die 907be sind ein Traum von LS, besonders im Hoch/Mitten Bereich. Ist aufjeden Fall auch eine Hörprobe wert.

@Alle

Bevor ich von Euch mit Fragen bombardiert werde, ja ich habe meine Anlage wieder umgerüstet. Weg von Stereo und Musical Fidelity A5 (übrigens für Stereo ein traumhafter Verstärker für Jm Lab LS) and back to the roots im HK.

Stones schrieb:

Eine kleine Kompaktbox auf Ständern würde ich nicht unbedingt kaufen wollen, da sie im Klang von der Fülle her und im Bassverhalten eher nicht an eine gute Standbox herankommt.

Moin Stones,

schade das Neumünster nicht gerade um´s Eck ist,sonst hätte ich Dir diese "Kleine"



einfach mal vorbei gebracht um selbst rein zuhören.
Ab und zu mache ich solche Angebote!(zumindest wenn es in der Nähe ist)
Genau das hat Esche nämlich versucht zuerklären,das eben auch eine (gute)Kompakte sehr linear bis ca. 45 Hz (-3dB) runter geht.Dazu kommt dann noch Dein Raum(einfluss)!!!!!

PS:
wenn Du mal ein bischen quer liest,findest DU vielleicht auch einige Meinungen von Leuten die diese "Kleine" gehört haben!

Da Du gerne eine Jmlab möchtest würde ich zumindest durch aus mal eine Kompakte aus diesem Hause z.b. 907Be ausleihen und ZUHAUSE testen!
Ich vermute danach denkt du anders drüber, s.o.(Zitat)

Viel Spaß beim testen!

Hallo zusammen,

wow, richtig was los hier... also gestern morgen bzw. vor ca. 60 Beiträgen:

Zehle schrieb:

Hallo Finch, warum soll eine auf Surround optimierte Anlage nicht im Stereo klingen?

Na ja - sage nicht ich, aber viele viele andere. Immer heißt es: "Wenn Du überwiegend Musik hörst, dann kauf Dir Stereo, ein Surround-Set kann einfach nicht mithalten, wenn es Stereo spielt". Daß das bei gleicher Preislage so ist, ist ja unmittelbar einleuchtend, aber so pauschal, wie das oft gesagt wird, verstehe ich es auch nicht.

Schließlich will ich ja AUCH Surround! Und habe mich jetzt eben entschieden, dafür mehr auszugeben, als ich für Stereo ausgegeben hätte und deshalb erwarte ich auch da guten Klang.

Zehle schrieb:

Entscheident ist das du für den Tiefbass bei deinen kleinen LS ein Sub brauchst. Denn kaufst du dann sowieso weil du Surround möchtest.

Jetzt lach nicht, aber ich überlege noch, ob ich wirklich einen Sub brauche, wenn die LS im Bassbereich gut genug sind. Ich lege keinen großen Wert auf "ordentlich Bums" und auch den Surround-Klang werde ich nicht nach den "tollen Explosionen" beurteilen (man glaubt es kaum: In vielen Filmen gibt es gar keine Explosionen! *g*)

Was gilt denn bei Dir als "kleiner Lautsprecher"? Die 816 V ist ja schon eine Standbox und wie Du meinem Posting entnehmen kannst, denke ich noch über die 826V (wahrscheinlich) oder gar die 836 V (möglicherweise) nach.

Zehle schrieb:

Wichtig ist die Anpassung des Sub an die LS. Man kann auch mit einem Stereo Set super toll DVD erleben. Ist alles ne Frage was man wie oft nutzt. Ich habe mich erstmal für ein reines Stereo Set entschieden und kann, wenn ich möchte immer noch ein zweites Set für Surround aufstellen im Kellerraum.

Ja, das kann ich in meiner 1,75 Zimmer-Wohnung eben nicht...
Deshalb soll's ja auch Surround werden, denn mit einem guten Surround-Set kann ich jederzeit auch Stereo hören - umgekehrt aber eben nicht!

Zehle schrieb:

Ein halb gutes Stereo set oder ein halb gutes Surround set macht dich nicht glücklich. Es gibt erliche Produkte, wo das Preis/Leistungsverhältniss stimmt und die sollten für dich die erste Wahl sein.

Klar, das sucht man eben immer! :-)
Ist aber nicht immer leicht rauszufinden, welche das sind! Aber ich denke doch, daß ich gute Boxen bekommen sollte, wenn ich dafür über 1200 Euro (Paarpreis) ausgebe und von einem Hersteller kaufe, der (hier und anderswo) allgemein gute Kritiken bekommt.


Also nun... will sich denn hier niemand über LS unter 5000 Euro unterhalten? Keine Erfahrungen mit Chorus 816/26/36 V? Sind die noch zu neu oder interessiert sich niemand dafür?

Hallo Finch:

Diese Boxenserie würde mich nebenbei auch mal interessieren.
Nur würde ich sie mir nicht unbedingt kaufen, weil ich
die 816 Jubilee habe. Diese klingt schon sehr gut.Für
ihre Größe recht spritzig und dynamisch, aber man möchte klanglich dann irgendwann mal aufsteigen.
Und 5000 Euro und mehr mußt Du gar nicht ausgeben.
Die JM Lab 936 z.B. gibt es neu "schon "für 2400 Euro das Paar .
Die 926 dürfte man demnach für ca. 1600 - 1800 Euro bekommen.

Viele Grüße

Stones

P.s: Die 936er unter: www.hifi schluderbacher.de =2380 Euro

Hi Stones,

Mein Hörraum ist auch 16 m. ich habe darin 1 Jahr die 907 Be betrieben. Bevor ich bei der 907 gelandet bin hatte ich zur Probe die 926 stehen.
Die brachte mir aber im Bassbereich einiges an Problemen, die ich nicht in den Griff bekam. So landete ich dann bei der 907, anfangs wollte ich noch einen Sub dazu, doch als ich die Orginalständer bekam, brachte das noch einen tieferen Bass. So verwarf ich den Gedanken wieder.
Bis Gestern war ich gücklich mit mein er Kombi, dann hörte ich Geithain und es war um mich geschehen.

Mein 907 steht gerade im Biete, wenn Du Interesse hast werden wir uns bestimmt einig.

Gruß Gunther

Hallo:

Vielen Dank für das Angebot. Aber wenn es eine andere Box
wird, dann auf jeden Fall eine Standbox.

Viele Grüße

Stones

...

Bis Gestern war ich gücklich mit mein er Kombi, dann hörte ich Geithain und es war um mich geschehen.

...


Hallo Gunther ... Du warst doch nicht etwa bei Claus Bücher in Taunusstein??? ... ich war damals auch von seinem HK-Set vob Geithain begeistert - leider außerhalb meiner Einkunftsgrenze


Gruß
Frank

Hi Frank,

Klar war ich gestern beim Claus. Es sind ein paar Geithain ME 100 geworden. Die Dinger machen einfach nur Spass. Momentan sind sie zum Testen bei mir, ich glaube aber nicht das sie das Haus wieder verlassen. Denn was kommt am Ende von Hifi.... Geithain und einfach nur Musikhören. Bin gerade meine Musiksammlung neu zu entdecken.

Gruß Gunther

Hi Gunther:

Herzlichen Glückwunsch zu Deinen neuen Boxen.Ich hatte
bisher nie was von dieser Firma gehört. Laut Angaben geht
die Box bis 50 Hertz runter, das erscheint nicht sehr tief.
Wie ist das Bassverhalten in der Praxis?
Und der Neugierde halber, was kostet das Pärchen?
Wie unterscheidet sie sich klanglich von der JM Lab 907 Be?

Viele Grüße und viel Spaß

Stones

Ha! Beim Claus war ich auch schon! Super Laden. Würde sofort bei den Audionet Geräten zugreifen - aber das liebe Geld

Was willste denn für deine 907Be haben? Die würden sich so gut zu meinen 927Be machen - wenn meine Frau da nicht was dagegen hätte Also völlig unverbindlich!

In diesem Sinne,
fRESHdAX

Hi Leute,

@ Freshdax

Du hast ne PM.

@ Stones

Da Das ganze zu berichten länger wird schreib ich später dazu was.

Gruß Gunther

Dank Dir Träumerli nochmals für dein Angebot - bist ein klasse Kerl - aber finanziell ist es einfach grad nicht drin.

ABER AN ALLE ANDEREN:

Der Preis der 907Be vom Träumerli ist einfach klasse - bei eBay gehen die für einen viel höheren Preis (ohne Ständer!) weg. Die kleinen LS sind einfach klasse und eine Überlegung wert.
Vielleicht will ja einer dem Träumer helfen und den Babys eine neue Bleibe schenken.

In diesem Sinne,
fRESHdAX

Hallo Gunther ...

Hi Frank, Klar war ich gestern beim Claus. Es sind ein paar Geithain ME 100 geworden. Die Dinger machen einfach nur Spass. Momentan sind sie zum Testen bei mir, ich glaube aber nicht das sie das Haus wieder verlassen. Denn was kommt am Ende von Hifi.... Geithain und einfach nur Musikhören. Bin gerade meine Musiksammlung neu zu entdecken. Gruß Gunther

ich dachte schon, Du bist zu den "Aktiven" gewechselt ... aber sicher sind auch die ME100 klasse LS ... herzlichen Glückwunsch ... die kanntste ja mal mit zu Volker bringen


Gruß
Frank

Hallo Freunde der französichen Ohrschmeichler !

Ich habe mit Freude eure Diskussion verfolgt, mich aber irgendwie nicht getraut zu schreiben. Habe meine audiophile Leidenschaft erst Anfang diesen Jahres entdeckt und man höre und staune blind ohne sie zu hören ein Paar Chorus 716S gekauft. Weitere Bestandteile meiner Kette: Marantz SR4320 Stereoreciever und Denon DVD 2910 Universalplayer.

Das hat mir jetzt ein gutes halbes Jahr gereicht. Dann habe ich die neue Chorus V-Serie gesehen und wieder blind gekauft. Was soll ich sagen: Die 716S war für mich schon super aber die 826V ist für mich ein nochmals immens besserer LS. Ich werde jetzt noch in vernünftige Kabel investieren und vermutlich den Reciever in Rente schicken. Ich tendiere im Moment zu einem Denon PMA 2000AE.

Ich frage mich nur, wie sollen erst die Utopias in meinen Ohren klingen, wenn ich mit den Chorus schon so zufrieden bin (wie lange bloß noch )

Wie sind eure Meinungen zu dem Denon und Kombi mit den Chorus?

Danke im voraus.

Gruss
schajo

Hallo:

Schau Dich doch mal in meinem gegründeten Denon
Vollverstärker Fan Thread um. Dort findest Du auch
Testberichte über Denon Verstärker.
Ich habe auch einen großen Denon Vollverstärker und bin
damit sehr zufrieden. Mit meinen JM Lab Boxen ebenfalls.
Ich habe die JM Lab 816 Jubilee.
Irgendwann kaufe ich mir aber doch noch mal bessere Boxen.

Viele Grüße

Stones

vor fünf Minuten gefunden und schon am Stöbern. Danke für den Tipp. Muß gestehen, dass für mich nur eins gegen den 2000AE spricht: Gibts nur in Silber.....

Sorry aber ich stehe nun mal auf schwarz !

schajo schrieb:

:) Muß gestehen, dass für mich nur eins gegen den 2000AE spricht: Gibts nur in Silber..... Sorry aber ich stehe nun mal auf schwarz !

Glück gehabt

Hallo schajo,

Glückwunsch zu den "Franzosen" und Willkommen in der Gemeinde

Wieviel darf der Verstärker denn kosten?

Ich betreibe meine Electra 926 an NAD-Elektronik (siehe Profil), was nach meinem Hörgeschmack prächtig harmoniert.

Übrigens: entgegen einiger Unkenrufe kann ich für's Musikhören nur empfehlen, sich mal einen reinen CD-Player anzuhören. Bei mir brachte das einen großen Gewinn (vorher habe ich über DENON DVD-400 CD und DVD gehört/gesehen)! Probier's mal!

Gruß Karsten

Hallo Karsten !

Der Verstärker sollte so bei 1200,-€ liegen.

Gerne auch als Stereoreciever...

Ich gebe dir Recht mit den CD-Playern. Ich habe mir aber im direkten vergleich zum DVD 2910 diverse CD-Player von Marantz, Rotel und auch Harmann und Kardon angehört. Diese Klangen nicht wirklich besser (zu mindest für mein Ohr). Waren alle aus der Preisklasse zwischen 400 und 800€. Der Denon ist somit ein guter Kompromis aus Audio und Video. Ich wollte auch nur noch ein Gerät stellen. Bin mit dem Gerät aber wirklich sehr zufrieden.

gruss

schajo

Hi Schajo:

In der Bucht wird gerade ein sehr gut erhaltener Denon PMA 1500AE in schwarz angeboten.

Gruß

Stones

Karsten_NE schrieb:

Ich betreibe meine Electra 926 an NAD-Elektronik (siehe Profil), was nach meinem Hörgeschmack prächtig harmoniert.

Ich betreibe meine Electra 926 ebenfalls an einem NAD-Verstärker (C 372) und bin von dieser Kombination begeistert.

wo kommen mit einem mal die ganzen 926-besitzer her???


kann euch aber vollends verstehen (auch ohne nad)

kann euch aber vollends verstehen (auch ohne nad)

...ick ooch ! sogar mit NAD.

hi dennis,


wie schauts aus? inzwischen durch....?

dich müssen wir ja nun leider aus der liste der konventionellen 926-hörer streichen

dich müssen wir ja nun leider aus der liste der konventionellen 926-hörer streichen

Auf dem Typenschild steht immer noch Electra 926 !
Vielleich muss ich sie ja umbenennen:

FOCAL ELECTRA 926 A (Edition Limitée :Y)

wie schauts aus? inzwischen durch....?

Gut schauts aus...aber ich warte immer noch auf meine Soundkarte.

Viele Grüße

Dennis

wo kommen mit einem mal die ganzen 926-besitzer her???

Sie waren schon immer da. Nur schwiegen und genossen sie...

...ick ooch ! sogar mit NAD.

Skandal!!

Hallo:

Was haltet Ihr als Alternative zur 926er von der
Nubert Line 120 der Phonar P 40 oder der ALR Jordan Take 6?

Gruß

Stones

oder von oder oder oder , ich , oder.....

alles ist möglich, wenn ich das system nicht beschneide

gr

Worum geht's? (outis, die kleinen, aber feinen 714er genießend)

Stones schrieb:

Was haltet Ihr als Alternative zur 926er von der Nubert Line 120?

Hi Stones,

ich habe die Nuline 120 mal mit der Electra 936 verglichen und finde, dass sie in ganz verschiedenen Ligen spielen:

Die 936 ist viel knackiger und konturierter im Bass, viel räumlicher, mit breiterer und tieferer Bühne (von Bühnentiefe habe ich bei den Nulines gar nichts gemerkt) und spielt einfach zupackender.

Die Nulines werden m.E. überschätzt - aber es kann sich ja jeder zum Versandkostenpreis ein paar Wochen lang selbst ein Bild machen...

LG
Jim

Hi Jim 70

Meinst Du als Vergleich die 926er oder die von Dir erwähnte
JM Lab 936?

Gruß

Stones

Die 936.

Insofern ein bisschen am Thema vorbei, sorry. Hätte ich wohl dazu schreiben sollen...

LG
Jim

Hallo Jim 70:
Vielen Dan für den Tipp. Preislich gesehen kostet die
NuLine 120 2000 Euro, die 936er gibt es neu für 2380 Euro.
Für die 380 Euro mehr hat man dann , wie Du schreibst, die erheblich bessere Box.

Gruß

Stones

Oha !!

Jetzt habe ich doch eben mal meine neuen LS-Kabel angeklemmt (Monitor Black&White LS1002) und siehe da, das ist doch kein Vodoo mit die Kabels

Man (also ich) hört in der Tat einen Unteschied. WOW.

Vielleicht kann ich den Marantz doch noch etwas behalten.

Was meint ihr? Sind die 2x80W an 8Ohm ausreichend?

Für mich pers. im Moment schon....

Wie lange bloß noch?

Hallo erstmal an alle,

hier hat sich ja mächtig was getan.

@ Schajo:
Zieh dich nicht so an den 80 W an 8 Ohm hoch, diese Leistungsangaben sind meiner Ansicht nach genau so sinnvoll, wie die Leistung eines Autos etwas über dessen Beschleunigung aussagt. Da macht es schon eher Sinn zu schauen, wie sich die Leistung bei verschiedenen Impedanzen verhält. Idealerweise verdoppelt sich die Leistung mit halbierter Impedanz, soll für deinen Verstärker bedeuten 160 W an 4 Ohm, 320 W an 2 Ohm.

Ein konventioneller Lautsprecher als Kolbenschwinger zieht umso mehr Strom, je tiefer die Frequenzen werden. Durch die Beschaltung mit Frequenzweiche, Kabel, etc. kann das Minimum der Box eventuell auch etwas höher liegen. Aber insbesondere die Bassmembran braucht ordentlich Strom für den Antrieb, und je niedirger die Frequenz wird, desto weniger wird die Induktivität des Antriebs wirksam. Damit wird der Strom immer mehr durch den ohmschen Anteil der Schwingspule begrenzt, der aber sehr niedrig ist. Bei Flächenstrahlern ist das anders, aber wir sind ja hier im Focal-Forum
Wenn das Netzteil des Verstärkers schlecht konstruiert ist, kann es diese hohen Ströme nicht liefern, die Spannung bricht zusammen und die Leistung steigt nur unwesentlich. Das kann ich übrigens aus eigener Erfahrung bestätigen. Als Stereoverstärker hab ich lange Zeit von Symphonic Line den RG14 eingesetzt mit 120 W an 8 Ohm. Irgendwann hab ich mir eine gebrauchte Mark Levinson Endstufe ML27 gekauft, angegeben mit 100 W q 8 Ohm, 200 W @ 4 und 400 W @ 2 Ohm. Die Kontrolle im Bass war bei meinen modifizierten MBL-Boxen deutlich besser. Unabhängig davon war die Mark Levinson auch noch in allen anderen Punkten besser, aber das war ja auch irgendwo zu erwarten. Und weil ich dann auf Surround umgestiegen bin, hab ich die ML verkauft und mir einen Yamaha DSP-Z9 besorgt, der angeblich sogar 170 W an 8 Ohm auf 7 Kanälen und 300 W an 4 Ohm hat. Was soll ich sagen, es tat mir schon weh, dass ich die ML verkauft hatte. Aber 7 Kanäle mit dem Verstärker waren und sind momentan nicht für mich zu realisieren. Wenn man aber auch mal in den DSP-Z9 reinschaute oder in die ML, ein Unterschied wie Tag und Nacht. Beide ca. 30 kg, bei ML 2 riesige geschirmte Trafos, 2 oder 4 Kondensatoren pro Kanal in "Milchflaschengröße". Ich hab mal gelesen, dass der gute Mark auf einer Vorführung seine Endstufe (weiss nicht mehr den Typ) als Elektroschweissgerät misbraucht hat. Naja, einmal 30 kg verteilt auf 2 Kanäle und einmal auf 7 plus 2 Zusatzkanäle, Videoscaler, und so weiter und so fort.
Bei Audioholics war mal ein Artikel zu Verstärkern mit Hochstromkonzept. Naja, dafür das der Verfasser ein professioneller Entwickler sein wollte, war der Artikel mehr als mau gewesen.

Also, lasst euch nicht so von den Wattzahlen blenden.

So, am Wochenende kann ich dann hoffentlich Bilder von meinem endlich fertigen Surroundset ins Netz stellen, zu meinen 927/907 gesellt sich ein CC1000Be. Ein Erfahrungsbericht folgt auch, fRESHdAX.

Viele Grüße

@ stones,

sollte die Lautsprechersuche noch aktuell sein, hab` ich ggf. einen Tipp für Dich!

Im Audio-Markt bietet ein Kollege aus Köln seine JM Lab 927 BE Electra Be an!

Sollte es Dich noch interessieren und Köln für Dich erreichbar sein, testen, testen, testen.......

Viele Grüße, frusch

Hallo Frusch:

Vielen Dank für Deinen Tipp. Aber ich habe mir jetzt
2000 Euro als Limit gesetzt, fü ein gebrauchtes
und gut erhaltenes Boxenpaar. Es hat euch noch Zeit,
da ich erst mal noch suchen werde.

Gruß

Stones

Oh ja, stucki75!!!!! (mehr Ausrufezeichen für alle!!!)

Du wärst der Erste der von diesem Center berichten wird - ich freue mich - er lacht mich ja auch so an

Ich wünsch Dir gutes hören.

In diesem Sinne,
fRESHdAX

Hallo, so wie ich sehe haben es doch einige gemerkt das NAD 110% zu Jmalb paßt, , eine gute NAD Vor /End Kombi müßte richtig gut gehen daran , und das für angmeßenes Geld!!
Wüßte zur Zeit echt keine bessere angemeßenere Marke als NAD für die meisten hier, was zu min. die 926/27, 36/37, 46 betrifft und natürlich die neuern typen wobei mir da die Bez nicht auf der Zunge liegen.

BERYLLIUM

melde mich mal in diesem Thread zu Wort. Habe mir 7 LS mit diesem göttlichen HT gekauft:




Focal Solo6 Be

das sind 2wege aktiv Monitore. Sie sind baugleich mit der Focal Electra 906 Be (die scheinbar nie auf den Markt gekommen ist), bzw sind bis auf das Gehäuse auch mit der Utopia Micro Be identisch.


Was soll ich sagen. Wahnsinn

So ein heftig geniale Auflösung usw ist mir noch nie untergekommen.

das ist wirklich HiFi Genuss vom Feinsten.


einen detaillierten Erfahrungsbericht werd ich noch abliefern. erstmal Musik in ungekannter Qualität genießen

Na endlich Poison!!!!!!!!!!

Ich hab mich nie zu deiner Anlage äußern wollen, weil ich immer dachte, was für ein geiler Raum und was für wahnsinnig scheiß LS!!

Aber jetzt ist ja alles palletti!!! Glückwunsch zu deiner überragenden Kombi und willkommen im Club der Focalisten!


Übrigens: die von dir angesprochene 906Be hieß 907Be und war eine limitierte Auflage zum 25. Jubiläum. Guck mal im Biete Thread - da steht grade ein paar zu einem äußerst guten Preis! *zwinkerzuTräumerli*

In diesem Sinne,
fRESHdAX

gratulation

allerdings ist die bestückung aus der neuen elektra serie, besonders der tmt hat nicht die aufwendige magnetkonstruktion (flowerpower) der utopia serie.

kennst du die trennung des tmt ?

gr

in der Anleitung steht leider nix zu der Trennung drin. Aber ich habe irdendwo mal gelesen, dass der HT bis 2000Hz runter geht und da erst getrennt wird.



Achja, da sind ja SICHERHEITS-HINWEISE im Umgang mit einem Beryllium HT drin. sobald der irgendwie beschädigt wird, soll man den sofort mit einem mitgelieferten Klebeband abkleben, damit keine Partikel in die Luft gelangen.
Auch abgebrochene Stücken soll man mit Klebeband aufsammeln und einwickeln

schon heftig.


interessant ist auch die Warnung, dass man mit dem Monitor ohne Probleme schädliche Abhörlautstärken erreicht ohne es zu merken, da der Klirr so gering ist



achja, jetzt muss ich es mal offen sagen:

die Magnats sind sowas von ultra schrottig schlechter Dreck
die klangen in meinen Raum halt doch schon sehr gut, aber die Focal in meinem Raum, das ist einfach nur wahnsinn. Vorallem im Surround ist das eine Präzision usw, die alles bei weitem übertrifft, was ich je kennengelernt habe.