HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Offener Marantz-Stammtisch | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 . 90 . 100 . 110 . 120 .. 200 .. Letzte |nächste|
|
Offener Marantz-Stammtisch+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
OliNrOne
Inventar |
16:41
![]() |
#4117
erstellt: 31. Jan 2013, |||||
Mir war der goldene 11er auf dauer auch zu heftig in meinem WZ....der hat natürlich alle Blicke auf sich gezogen ![]() Die schiere Größe eines 11ers ist natürlich immer zu bedenken. In meinem knapp 20 qm WZ hat der mich erschlagen ![]() ![]() ![]() |
||||||
sm.ts
Inventar |
16:55
![]() |
#4118
erstellt: 31. Jan 2013, |||||
Ja erst im Regal (Lowboard) sieht man(n) die Ausmaße so richtig. War bei meinen SC 11/ SM 11 S1 genau so. ![]() |
||||||
|
||||||
OliNrOne
Inventar |
16:59
![]() |
#4119
erstellt: 31. Jan 2013, |||||
Auf dem Datenblatt sieht das alles nicht so heftig aus...... ![]() |
||||||
five-years
Inventar |
18:59
![]() |
#4120
erstellt: 31. Jan 2013, |||||
So unterschiedlich sind die Geschmäcker. Ich konnte mich mit dem silber meiner 11er nie richtig anfreunden. Das gold finde ich sehr edel..,das schwarz mega scharf. ![]() ![]() |
||||||
Martin_23_77
Schaut ab und zu mal vorbei |
19:52
![]() |
#4121
erstellt: 31. Jan 2013, |||||
Jap da stimme ich dir zu Andreas:-) Also was das schwarz anbelangt:-))) [Beitrag von Martin_23_77 am 31. Jan 2013, 19:52 bearbeitet] |
||||||
_ES_
Administrator |
21:53
![]() |
#4122
erstellt: 31. Jan 2013, |||||
Schwarz hatte für mich immer den Beigeschmack aus den "80er Jahren Plaste und Elaste Zeiten" mancher Anlagen Hersteller.. ![]() Bis der Blick auf die FB meines SA11S3 fiel...die ist in schwarz und wenn es das schwarz ist, was der neue 11er trägt...nun, könnte man seine Meinung wieder revidieren. ![]() Im Moment gucke ich nach gebrauchten PM15/PM11 S1 um mir die Zeit bis zum S3 zu versüßen. Nix da... PM11S1 gibt es im moment gar nicht, der 15er S1 wird locker um die 75% des NPs gehandelt...und damit ist er in Relation deutlich teurer als ein 11er S1. Nehme man davon 75% als gebräuchlichen Preis an, wären das stattliche 2625 Euro.... ![]() So gesehen ist ein 15er eine stabilere Wertanlage, keine Frage. |
||||||
OliNrOne
Inventar |
22:01
![]() |
#4123
erstellt: 31. Jan 2013, |||||
Die Preise bei den 15ern steigen irgendwie leicht an, kontinuierlich....meinen letzten vor ca. 2 jahren hab ich für 650 gekauft. Das geht nicht mehr, so 710 war der günstigste die letzten Monate...... Wenn man sich überlegt, das die PM-15S1 und SA-15S1 für 899 abverkauft worden sind....zu den Preisen gibts den PM 15 derzeit gebraucht ![]() |
||||||
_ES_
Administrator |
22:05
![]() |
#4124
erstellt: 31. Jan 2013, |||||
Exakt das- ich hatte mich heute auf den A...Hintern gesetzt: Da bot einer seinen PM15S1 mit 700 Start an...null gebote, lange Zeit. Am Ende ging der für 872 weg... ![]() Davon können die 11er nur träumen(also in Relation), abgesehen von so manch merkwürdigen Preisvorstellungen mancher Händler in der Bucht. |
||||||
Martin_23_77
Schaut ab und zu mal vorbei |
01:30
![]() |
#4125
erstellt: 01. Feb 2013, |||||
Aber der Goldene Ring ist echt schon etwas komisch auf dem Silberbarren....ich hätte gerne noch eine analoge Anzeige a'la mcintosh:-) |
||||||
Alex-Digital
Stammgast |
09:13
![]() |
#4126
erstellt: 01. Feb 2013, |||||
Genau das war der Grund, warum ich mich einst für die silberne 15er-Kombi entschieden hatte - einmal abgesehen davon, daß mir die Limited und die Pearl zu teuer waren (habe die beiden 15er wesentlich günstiger bekommen). Jetzt habe ich ja zusätzlich noch einen Pearl und kann nur immer wieder sagen: Wow, sieht der gut aus! |
||||||
five-years
Inventar |
14:05
![]() |
#4127
erstellt: 01. Feb 2013, |||||
@Martin 23 77 Der Ring ist nur auf den goldenen Geräten in gold,bei den silbernen in silber. ![]() @all Wer von euch einen goldenen PM-11S3 mal beim Handel sieht,vielleicht mal kurz ne Info hier geben, ob der Ring weiterhin in gold ist oder in champanger/silber wie auf dem homepage pic. ![]() |
||||||
Zim81
Hat sich gelöscht |
14:27
![]() |
#4128
erstellt: 01. Feb 2013, |||||
Beim schwarzen ist er weder silber noch gold. ![]() |
||||||
Alex-Digital
Stammgast |
15:00
![]() |
#4129
erstellt: 01. Feb 2013, |||||
Hat vielleicht jemand eine der neuen schwarzen Fernbedienungen "RC001PMSA" des PM-11S3 bzw. SA-11S3, die er nicht mehr benötigt oder gegen eine nagelneue silberne "RC001PM" tauschen will? Falls nicht, weiß jemand, was die neue Schwarze kostet und wo man die herbekommen kann? [Beitrag von Alex-Digital am 01. Feb 2013, 15:04 bearbeitet] |
||||||
five-years
Inventar |
18:53
![]() |
#4130
erstellt: 01. Feb 2013, |||||
@Zim ![]() ![]() ![]() ![]() @Alex Die wird keiner rausrücken,wie soll man das Gerät später sonst verkaufen? Kannst du aber nachbestellen.Mit 150,- für den Metallriegel solltest du aber rechnen.... ![]() ![]() |
||||||
_ES_
Administrator |
22:38
![]() |
#4131
erstellt: 01. Feb 2013, |||||
Selbstsicheres Auftreten bei...egal. ![]() So wie sich die Marktlage mir darstellt, werde ich das wohl bald beantworten können.. ![]() Denn Gold muss sein, alleine schon weil mein S3er auch gülden ist. |
||||||
Alex-Digital
Stammgast |
08:28
![]() |
#4132
erstellt: 02. Feb 2013, |||||
Na vielleicht gibt es ja noch den ein oder anderen, der sie trotzdem nicht mehr braucht bzw. schon zwei hat oder das Gerät auch nicht verkaufen will. ![]() Zudem ließe sich ja ein PM-11S3 mit der RC001PM, welche ich zum Tausch anbiete, auch bedienen und/oder vielleicht hätte ja auch jemand lieber eine silberne FB auf dem Tisch liegen als eine schwarze. ![]() Ich habe aber gerade Mal eine Anfrage bei Ried getätigt, was die RC001PMSA kosten soll... [Beitrag von Alex-Digital am 02. Feb 2013, 08:29 bearbeitet] |
||||||
matz666
Stammgast |
13:37
![]() |
#4133
erstellt: 02. Feb 2013, |||||
Wer noch einen gebrauchten schwarzen SA-15S2 LE sucht: ![]() Preis finde ich ok. [Beitrag von matz666 am 02. Feb 2013, 13:38 bearbeitet] |
||||||
five-years
Inventar |
13:51
![]() |
#4134
erstellt: 02. Feb 2013, |||||
Da bin ich ja mal gespannt. @matz666 der Preis ist wirklich super..,leider nur Selbstabholung. [Beitrag von five-years am 02. Feb 2013, 13:52 bearbeitet] |
||||||
Alex-Digital
Stammgast |
14:18
![]() |
#4135
erstellt: 02. Feb 2013, |||||
Da könnte ich fast noch einmal schwach werden... |
||||||
matz666
Stammgast |
14:27
![]() |
#4136
erstellt: 02. Feb 2013, |||||
Na dann... Komplettaustausch silber gegen schwarz. Ich nehme dir gerne den silbernen PM ab :-) |
||||||
Alex-Digital
Stammgast |
15:24
![]() |
#4137
erstellt: 02. Feb 2013, |||||
Laß mal gut sein, ich liebe meine beiden silbernen 15er! |
||||||
_ES_
Administrator |
00:22
![]() |
#4138
erstellt: 03. Feb 2013, |||||
Meine Güte...es gibt im Moment einfach keine bezahlbaren Premium Amps von Marantz... Bleibe ich wohl dann doch den gewiss nicht schlechten, angesichts seines NP überragend guten, Harman etwas länger treu.. ![]() |
||||||
Alex-Digital
Stammgast |
04:30
![]() |
#4139
erstellt: 03. Feb 2013, |||||
![]() Bin mal gespannt, für wieviel der weggeht - sofern er bis zum Auktionsende auch noch verfügbar sein wird... In jedem Fall würde er sich sicher sehr gut neben meinem erst kürzlich erworbenen PM-KI Pearl machen. ![]() [Beitrag von Alex-Digital am 03. Feb 2013, 04:36 bearbeitet] |
||||||
five-years
Inventar |
09:25
![]() |
#4140
erstellt: 03. Feb 2013, |||||
Naja,sehr ominös. ![]() Der Player wurde schonmal angeboten und versteigert. Der passende Verstärker auch schon zweimal. Ich würde die Finger von lassen. Privatverkauf und dann ne Auktion für 24 Stunden..,alles Humbug. ![]() Hier gibts allerdings wirklich was ganz Feines! Ich weiß,das ist nicht Jedermanns Preisklasse,aber das ist wirklich ein Schritt. Kein Teil meiner Anlagen hat je einen solch großen Schritt in Sachen Klangsteigerung vollbracht,wie die SC-7. Das einzige Gerät,welches bei mir gesetzt ist,alles andere ist austauschbar. Wer einen goldenen PM-15 oder 11 hat,könnte den erstmal gut als Endstufe nehmen und es würde sogar optisch ganz gut passen. Leider nur Selbstabholung..,ich denke,bei Versand wäre die auch schon weg. ![]() ![]() [Beitrag von five-years am 03. Feb 2013, 10:11 bearbeitet] |
||||||
matz666
Stammgast |
14:00
![]() |
#4141
erstellt: 03. Feb 2013, |||||
Wurde auch schon einmal angeboten und ging nicht raus... ist auch leider die S1-Version! |
||||||
five-years
Inventar |
14:34
![]() |
#4142
erstellt: 03. Feb 2013, |||||
..ich denke,das umweltfreundliche Silberlot der S2 reißt jetzt auch nicht mehr sooo viel raus.. ![]() |
||||||
matz666
Stammgast |
16:55
![]() |
#4143
erstellt: 03. Feb 2013, |||||
Naja, wo du Recht hast, hast du wohl Recht ![]() |
||||||
matz666
Stammgast |
17:02
![]() |
#4144
erstellt: 03. Feb 2013, |||||
Mongoo
Stammgast |
17:57
![]() |
#4145
erstellt: 03. Feb 2013, |||||
Und das soll was bringen? |
||||||
AndreasK
Stammgast |
18:05
![]() |
#4146
erstellt: 03. Feb 2013, |||||
aus meiner Sicht auch !!Marantz hat einfach gerade nichts für mal so 1000-1300 Euro und ein Verstärker mit der Betitelung lite möchte ich für das Geld auch nicht haben !!Den richtigen Ki finde ich ein wunderschönes und tolles Gerät. Habe Mir jetzt eine Enstufe von Rotel gekauft, da Mir die 7025 auch einfach zu teuer war und die eine Karat 770 DC eh nicht benötigt.Die Rotel macht sich ganz gut.Nehme mein PM7004 als Vorstufe und macht sich recht gut.Mir gefällt der Klang jetzt besser .Die Karats hören sich damit erwachsener und präziser an ![]() [Beitrag von AndreasK am 03. Feb 2013, 18:08 bearbeitet] |
||||||
Alex-Digital
Stammgast |
21:04
![]() |
#4147
erstellt: 03. Feb 2013, |||||
Wäre das dann nichts für Dich? ![]() |
||||||
_ES_
Administrator |
21:40
![]() |
#4148
erstellt: 03. Feb 2013, |||||
Nö, aber -achtung, jetzt kommts wieder- der Deckel... ![]() Das er auch den Trafo der Standalone Endstufe hat, ist noch ein nettes Gimmick dazu, aber nicht weltbewegend. Aber der Deckel... ![]() ![]() [Beitrag von _ES_ am 03. Feb 2013, 21:40 bearbeitet] |
||||||
AndreasK
Stammgast |
21:48
![]() |
#4149
erstellt: 03. Feb 2013, |||||
Doch schon !!Aber ich meinte damit ,das ich es schade finde, das Marantz zwischen der Premiumserie und der Rangeserie nichts mehr im Angebot hat, als den KI pearl Lite.Ist einfach auch eine grosse Geldspanne !!Der lite ist keine Premiumserie (für mich) Für den KI Pearl habe ich momentan kein Geld, da ich mich ja entschieden habe , eine Endstufe ranzuhängen.Ein KI Pearl hat ja schon etwas mehr Dampf, als ein PM7004.und klar ist seine Vorstufensektion besser, aber ob ich das höre?In diesem Sinne müsste ich auch wieder einen besseren SA haben ![]() Auf jedenfall finde ich den KI pearl einer der absolut schönsten Geräte die es gibt !!! ![]() |
||||||
Alex-Digital
Stammgast |
22:01
![]() |
#4150
erstellt: 03. Feb 2013, |||||
Dem ist nichts hinzuzufügen! ![]() |
||||||
_ES_
Administrator |
22:03
![]() |
#4151
erstellt: 03. Feb 2013, |||||
Hi,
Ich bejammerte eher die Gebraucht-Lage bei den Premiums... Und auch eher nur die 11er-der PM15 in all seinen Inkarnationen inkl die optisch aufgebohrte, dafür kräftig teurere Pearl Variante, ist mir einfach zu mickrig, optisch wie leistungsmässig(meine LS brauchen Strom, Spannung ist nebensächlich bei 92dB/1W). Von daher sind auch die "Range" Geräte völlig uninteressant. In der von dir genannten Preisklasse würde ich eher Yamahas "neuen" meine Gunst schenken, bzw GEBRAUCHT bekommt man für die Knete sogar etwas aus der 2000er Serie- und die braucht sich weissgott nicht hinter den Marantzen verstecken. |
||||||
De_Witt
Stammgast |
22:13
![]() |
#4152
erstellt: 03. Feb 2013, |||||
Designtechnisch müssen sich die Yamahas für meinen Geschmack aber weit hinten anstellen ![]() Mein PM11er macht richtig was her. Den 1000er Yamaha hab ich im MediaMarkt gesehen. Wäre absolut nichts für mich. Geschmacksache eben. |
||||||
_ES_
Administrator |
22:14
![]() |
#4153
erstellt: 03. Feb 2013, |||||
Die 1000er mit einen 11er zu vergleichen...nee. ![]() Die 2000er können sich imho mit den 15ern messen. |
||||||
De_Witt
Stammgast |
22:30
![]() |
#4154
erstellt: 03. Feb 2013, |||||
vom aussehen erkenne ich zwischen 1000er und 2000er kaum einen unterschied. ein PM 15 sieht finde ich auch schon klasse aus. Für meinen Geschmack viel besser als egal welcher Yamaha. Yamaha geht ja einen ganz anderen Weg. Der gefällt eben gerade mir gar nicht. ![]() Verglichen hab ich hier nur Yamaha mit Marantz... bei mir steht nunmal nen 11er und deshalb steht da eben 11er und 1000er im selben Text. ![]() ![]() [Beitrag von De_Witt am 03. Feb 2013, 22:32 bearbeitet] |
||||||
Alex-Digital
Stammgast |
22:31
![]() |
#4155
erstellt: 03. Feb 2013, |||||
Ich glaube, De_Witt meinte auch nur das Design des Yamaha im Vergleich zum PM-11 und nicht die technischen Daten... ...wie er ja inzwischen auch ergänzt hat. [Beitrag von Alex-Digital am 03. Feb 2013, 22:43 bearbeitet] |
||||||
AndreasK
Stammgast |
23:03
![]() |
#4156
erstellt: 03. Feb 2013, |||||
Den Yamaha 1000 er wollte ich eventuell kaufen , aber wollte nicht schon nach so kurzer Zeit meinen PM7004 verkaufen.Tja und mir gefällt der Yamaha gegenüber sogar meinem Rangegerät garnicht.Hatte ihn im MM auch näheres angesehen.Kippschalter finde ich total *altbacha* .... jetzt mal sehen was ich da in Zukunft mache.Gerade bin ich sehr zufrieden auf klanglicher Seite...nur gemischte gerätschaften machen natürlich auch nicht so viel her :-( |
||||||
five-years
Inventar |
10:15
![]() |
#4157
erstellt: 04. Feb 2013, |||||
Es ging um die große Vorstufe,die hat immer das Panzergehäuse ![]() Ich sag nur,22kg ![]() |
||||||
Alex-Digital
Stammgast |
10:28
![]() |
#4158
erstellt: 04. Feb 2013, |||||
Ich habe soeben Antwort von Ried bekommen - und der Preis geht eigentlich: 104,43 € inkl. Versandkosten (Nachnahme) |
||||||
outofsightdd
Inventar |
12:15
![]() |
#4159
erstellt: 04. Feb 2013, |||||
|
||||||
five-years
Inventar |
14:17
![]() |
#4160
erstellt: 04. Feb 2013, |||||
@Alex, der Preis ist ja noch o.k. Da hatte ich mit mehr gerechnet. |
||||||
_ES_
Administrator |
22:40
![]() |
#4161
erstellt: 04. Feb 2013, |||||
Und wie immer, wenn etwas eine längere Zeit nicht mehr in der Bucht gesichtet wurde.. Ein PM11 S1, geht noch ewig....aber the bids, they´re rising.. ![]() Ich hatte vor 2 Jahren für meinen S1 mal gerade 1200 bezahlt- ich fürchte, damit kommt man heute nicht hin.. ![]() |
||||||
Alex-Digital
Stammgast |
10:52
![]() |
#4162
erstellt: 05. Feb 2013, |||||
esprit36
Inventar |
12:55
![]() |
#4163
erstellt: 05. Feb 2013, |||||
Für 100 Euro weniger habe ich mir die (neue!) Kombi SC-/SM-11S1 geangelt und damit gleich zwei fette Metalldeckel! |
||||||
John22
Inventar |
13:56
![]() |
#4164
erstellt: 05. Feb 2013, |||||
Gibt es eigentlich einen Marantz-Klang und einen Denon-Klang und wenn ja unterscheidet der sich deutlich, obwohl die beiden Marken Schwestern sind. Genauer gefragt zu meinem jetzigen Marantz SA-15S1 silber und einen möglichen angedachten Wechsel zum Denon DCD-2020AE silber, auch um die beiden digitalen Eingänge zu nutzen. |
||||||
five-years
Inventar |
14:10
![]() |
#4165
erstellt: 05. Feb 2013, |||||
Hmm,wenn du dieses Jahr eh noch zuschlagen willst (S3) lohnt der Zwischenschritt doch auch nicht mehr, oder? ..und dann noch in silber,das passt doch nicht. ![]() |
||||||
five-years
Inventar |
14:13
![]() |
#4166
erstellt: 05. Feb 2013, |||||
Ja,außer im AV Bereich gibt es so gut wie keine Schnittmengen. Aber im Player Bereich streiten sich ja eh die Gelehrten,ob und wie groß die Klangunterschiede sind. Im Zweifel würde ich beide im Vergleich hören. ![]() [Beitrag von five-years am 05. Feb 2013, 14:14 bearbeitet] |
||||||
matz666
Stammgast |
21:14
![]() |
#4167
erstellt: 05. Feb 2013, |||||
Ist sogar in meiner Nähe. Aber "Revised version" !?! |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 . 90 . 100 . 110 . 120 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Offener Teac Stammtisch zwittius am 11.06.2005 – Letzte Antwort am 21.12.2012 – 16 Beiträge |
Denon-Stammtisch Duncan_Idaho am 28.06.2005 – Letzte Antwort am 21.05.2022 – 18 Beiträge |
Audiolab Stammtisch Acurus_ am 17.12.2008 – Letzte Antwort am 22.06.2023 – 916 Beiträge |
Unison Stammtisch Widar am 07.08.2009 – Letzte Antwort am 24.09.2018 – 92 Beiträge |
Densen Stammtisch Freiundunbesch... am 30.12.2010 – Letzte Antwort am 06.12.2016 – 22 Beiträge |
Der ROTEL Stammtisch audioinside am 21.06.2011 – Letzte Antwort am 21.07.2023 – 2615 Beiträge |
Der Synästec Audio-Stammtisch -Puma77- am 21.02.2013 – Letzte Antwort am 22.02.2013 – 2 Beiträge |
Der Classé Audio Stammtisch rockfortfosgate am 28.12.2014 – Letzte Antwort am 30.09.2024 – 122 Beiträge |
Nubert-Elektronik-Stammtisch buayadarat am 13.11.2019 – Letzte Antwort am 15.11.2019 – 7 Beiträge |
Primare Stammtisch Thread suelle am 18.11.2019 – Letzte Antwort am 17.09.2024 – 334 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Elektronik der letzten 7 Tage
- Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread
- 4 Ohm Lautsprecher an 8 Ohm Verstärker
- Hilfe sony hifi gibt "protect push power" an
- Stromspar"schäden" durch Ein- und Ausschalten?
- Plattenspieler mit Phono-Vorverstärker: Kompatibel mit Marshall Stanmore II?
- 2 Sicherungsautomaten hintereinander - geht das?
- Unerklärliche Knackgeräusche bei AV-Receiver Onkyo TX-8555
- Mehrfachsteckerleiste mit Kippschalter ausschalten schädlich für Geräte ?
- Cinch auf XLR oder besser nicht?
- (Trafo-)Brummen beseitigen?
Top 10 Threads in Elektronik der letzten 50 Tage
- Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread
- 4 Ohm Lautsprecher an 8 Ohm Verstärker
- Hilfe sony hifi gibt "protect push power" an
- Stromspar"schäden" durch Ein- und Ausschalten?
- Plattenspieler mit Phono-Vorverstärker: Kompatibel mit Marshall Stanmore II?
- 2 Sicherungsautomaten hintereinander - geht das?
- Unerklärliche Knackgeräusche bei AV-Receiver Onkyo TX-8555
- Mehrfachsteckerleiste mit Kippschalter ausschalten schädlich für Geräte ?
- Cinch auf XLR oder besser nicht?
- (Trafo-)Brummen beseitigen?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.637 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedOlfin60
- Gesamtzahl an Themen1.558.644
- Gesamtzahl an Beiträgen21.707.206