Offener Marantz-Stammtisch

hallo Marantzianer

heute ist mein SR9600 angekommen.auch wenn er nicht mehr up to date ist,
ist es ein hammer AVR
wichtig war mir stereo..also pure direkt rein, im vergleich zum PM16 muss ich keine abstriche machen.

es gibt also doch AVR's mit denen man eine sehr gute stereo Performance erreichen kann.
ob nun einer von beiden besser ist lass ich mal außen vor, da beide ihre Stärken haben.

mein fazit ein 9600 hat locker die stereo Qualitäten eines PM16 welcher ja immerhin zu dem besten gehört was Marantz auf den Markt gehauen hat ( außer die sündhaft teuren maxi Geräte)

grüße
thomas

Hey Thomas,

Glückwunsch zum SR9600.
Wahrlich ein Schwergewicht.
Ich selbst hatte mal den SR8200,und der war auch schon ne echte Hausnummer.
LG Andreas

Hi,

ja Thomas von mir auch Glückwünsche!

Ich kann direkt nachvollziehen was Du meinst! Meiner erfreut mich auch schon eine ganze Weile und ich war begeistert im Vergleich zum PM 11 S2 (Ein Kumpel hat den mal zum Test mitgebracht).

Der NA-11S1 ist (wieder) online auf der deutschen Webseite!
NA-11S1

Würde Geld keine Rolex spielen, wäre das mein Gerät ....der hat fast 15 Kilo.....schwerer als die 15er Player .....schon ein tolles Teil !
Aber 4000 Euronen ist mir ein Streamer derzeit einfach nicht wert.....

Wahrscheinlich wird mich der eine oder andere Forums-Kollege für verrückt oder entmündigungswürdig erklären aber ich habe mich lange gefragt, warum ich mit meinem aktuellen Set-Up nicht so richtig warm geworden bin. Heute Nacht kam mir schließlich die Erleuchtung: Es fehlte einfach ein echter Klassiker im Rack!!!

Kaum aufgewacht, bin ich sofort in meine Praxis gefahren, habe mir meinen Lieblings-Klassiker aus der Vitrine gezogen und ihn mit nach Hause ins Wohnzimmer genommen. Hier das Ergebnis:



Vorher:





Nachher:





So schön und edel der ST-15S1 auch immer sein mag, stand er doch immer nur zur Vervollständigung der Anlage mit in der Vitrine. Seitem der ST-8 eingezogen ist, spielt das Radio bei mir ununterbrochen! Sogar meine Frau ist vom ST-8 (und seiner intuitiven Bedienbarkeit ) total begeistert!

@esprit :

@esprit
sehr schön,Michael.
Ging mir mit meinem ST-15S1 übrigens genauso,ich glaube,den hatte ich keine 4 Wochen.
Zum richtigen Tuner gehört eine große,blau beleuchtete Anzeige mit richtigem Gyro-Touch.

OliNrOne (Beitrag #4322) schrieb:

Würde Geld keine Rolex spielen, wäre das mein Gerät ....der hat fast 15 Kilo.....schwerer als die 15er Player .....schon ein tolles Teil ! Aber 4000 Euronen ist mir ein Streamer derzeit einfach nicht wert.....

Da geht's mir ähnlich!
Zwar habe ich nur die 15er-Modelle, aber für dieses Serie scheint ja in absehbarer Zeit noch kein Streamer zu erscheinen, weshalb ich (noch) mit dem NA7004 streamen muß.

Wieso noch? Auf einen NA 7005 warte ich auch schon....dann hoffentlich gapless-fähig...ein Streamer ohne gapless ist für mich sinnlos......
Ich hoffe auf die High-End.....wenn nicht hole ich mir dann doch einen Pio-N50/30

Noch, weil ich eben einen Streamer suche, der auch optisch zur Premium-Serie paßt. Und so lange Marantz so etwas nicht (erschwinglich) anbietet, muß ich eben noch den NA7004 nutzen.

dem stimme ich zu. Warten wir es ab.
Gruß

So schön müßte die Marantz-Vintage-Welt sein:


(Gefunden im Marantz-Forum auf Facebook)

Seufz...klasse Gerät
schon mal gehört ??

Die Betonung liegt auf müßte

ich wünsche allen einen gemütlich klingenden marantz sonntag

Gruß
Thomas

Also wenn mein Budget es mir wieder erlaubt, werde ich zuerst den SA11S3 anstatt des NA-11S1 favorisieren.
Bis dahin hilft mir meine Marantz-Dockingstation mit derzeit 65GB Musik zu Hintergrund berieselung

Was ist das ganz links für ein Gerät im Rack?

Dumarest (Beitrag #4334) schrieb:

Bis dahin hilft mir meine Marantz-Dockingstation mit derzeit 65GB Musik zu Hintergrund berieselung

Na das is doch die Dockingstation.
Man nehme ein gutes ST15S1 Chassis bei dem die Platine defekt war und baue das Innenleben einer MIP -Station von Advance Acoustic ein. Umbauzeit ca. 2 Stunden. Fernbedienbar und genauso zu händeln wie das Orginal. Der Deckel war ein wenig verkratzt, wurde aber neu lackiert. Jetzt passt das schön zur Premiumserie. Musik in höchster Qualität die der I-Pod hergibt.
Röhrenbestückung: 2 x 12AX7
Frequenzgang: 15Hz-70kHz (+/-3dB)
Klirrfaktor : <0,1%
S/N Ratio: > 70dB
Kanaltrennung: >80dB

Gruß

Hallo zusammen,

danke für Eure Meinungen zum Vergleich SA KI PEARL und SA 15S2 LE. Seit gestern Abend steht bei mir ein SA 15S2 LE, tolles Teil!

Gruß
Christian

@cs . dann mal Bilder...

@Dumarest
sehr schöne Anlage! Hach,der PM-11S3..
Wenn dann noch der SA-11 dazu kommt,perfekt. Und absolut coole Idee mit der dock-station.


@cs1904
Glückwunsch! geiles Teil.
..und Bilder lockern diesen Fred immer schön auf...

schönen Rest-Sonntag,
Andreas

@ five-years
Danke Andreas
Du bist mit deinen arrangements aber auch immer gut dabei.
Allein die Idee mit den Kupferfüssen an den schwarzen Geräten
Habe mal aus Spaß beim Marantzteileservice angefragt, was die Füsse vom UD9004 kosten.
Aber 240€ sind mir einfach zuviel. Und deine sind ja nicht mehr zu bekommen
Aber wie gesagt die Geräte mit den Füssen auf einem Tabula-rasa sind schon ein Träumchen.

Gruß

Heute ging ein 11er S1 Amp für etwas mehr als 1100 weg, dazu ein S2er für 1960...
Das macht einen schon nachdenklich, ein S3, den ich immer noch anstrebe, kommt locker einen tausender mehr als der S2.
Und der S1 hat objektiv nur den fehlenden, massiven Deckel sowie den ebenso fehlenden größeren Trafo als "Manko"- Klangunterschiede sind subjektiver Natur.
Ganz krass ausgedrückt würde ich also 2000 mehr zahlen, um auf den letzen Stand in Sachen PM 11 Reihe kommen zu wollen...
Soviel Bier kann ich gar nicht trinken, um darüber hinweg sehen zu können...
Schaun mer mal, im Sommer gibt es so oder so einen 11er für den SA11 S3.

Bei den Geräten gibts wohl nen "Riesengierwillhaben-Faktor.....wers braucht...
Ich hätte nix dagegen wenn mir die Geräte einer hinstellt...aber bzgl. selber kaufen find ich die , für mich persönlich , einfach zu teuer trotz der genialen Optik / Haptik..
Aber mal anhören, angucken,anfassen....
Ist der klangliche Unterschied wirklich sooo groß ??

Was kostet Marantz in Holland?

Marantz :

AV8801 : 2599,00 Euro
MM8077 : 1599,00 Euro

AV7701 : 1399,00 Euro
MM7055 : 999,00 Euro

SR7007 : 919,00 Euro
UD7007 : 748,00 Euro

SR6007 : 649,00 Euro
SR5007 : 495,00 Euro
UD5007 : 449,00 Euro

NR1603 : 429,00 Euro

PM-11S3 : 2899,00 Euro
SA-11S3 : 2899,00 Euro

Denon :

AVR-4520 : 1799,00 Euro
AVR-3313 : 818,00 Euro
AVR-2313 : 639,00 Euro
AVR-2113 : 379,00 Euro
AVR-1713 : 325,00 Euro
AVR-1513 : 249,00 Euro

alles neu.

@R-Type

Das habe ich mir schon immer gedacht...wieso muß es grade der S3 sein? Deiner Aufzählung kann man wenig hinzufügen....
Wie du schon geschrieben hast, wenn man den Strassenpreis eines 11S3 sieht, dann fehlen da ca.2000 zu einem 11S1 !! Und das ist imho zuviel, für den im Prinzip gleichen Amp!

1100-1200 für einen 11er sind mehr als fair, für den Kurs gehen sie im Sommer immer weg, auch drunter mit Glück.....

Ein goldener 11er wurd mir letzten Juni für 800 angeboten...ich Depp sagte natürlich nein .....da ich ihn nicht gebraucht hatte...
Das gibt es aber nimmer, mittlerweile weiß jeder das die 11er Amps absolut top sind. Vor allem haptisch/optisch !!

@Joep
Alles Listenpreise?

Bei eine handler in die nahe von Venlo.



Aber nicht neu doch auch billig:

http://www.marktplaa...c624&previousPage=lr

2500 geboten. Glaube 2750 sind beide von ihr.

Ohrenschoner (Beitrag #4343) schrieb:

Bei den Geräten gibts wohl nen "Riesengierwillhaben-Faktor.....

Ja, ich spreche aus Erfahrung...

@sm ts :
Na, dann bin ICH aber froh das bei mir bisher die Vernunft die Oberhand behalten hat...
Für die Kohle gehts dann April stattdessen nach Hawaii... ....blöd nur das da nach 3 Wochen schon alles vorbei ist.. so n Marantz-Edelteil hat man wohl länger als 3 Wochen was von...
Aber klasse Teile sinds allemal...

Ohrenschoner (Beitrag #4348) schrieb:

....blöd nur das da nach 3 Wochen schon alles vorbei ist.. so n Marantz-Edelteil hat man wohl länger als 3 Wochen was von... Aber klasse Teile sinds allemal... :hail

Keine Frage, die Premium Teile sind schon was Edles, auch noch nach drei Wochen.
Obwohl, 3 Wochen in Hawaii hört sich auch besser an als 3 Monate arbeiten...

@R-Type
weniger Bier und die Zigaretten aus dem Hals lassen.. wir haben drüber gesprochen!!
Ganz ehrlich,ICH denke das ein 11er S1 natürlich auch ein top Amp ist,wem sage ich das!
Nur,günstiger werden die sicher auch nicht,was man beobachten kann.
Und einige Jahre hat der dann schließlich auch auf dem Buckel.
Und,den hattest du ja auch schon.
Deshalb wird dir die Vernuftslösung wieder Fragezeichen auf die Stirn werfen,
spätestens,wenn der Alte neben dem neuen SACD S3 auf dem Board steht.
ICH würde als Endlösung auf jeden Fall zum S3 greifen!
Damit hast du Ruhe und wirst nicht wieder hibbelig. Eine Traum-Kombi für lange Zeit.
LG Andreas




@Ohrenschoner
Du hast natürlich Recht.Jeder soll seine Hobby-Schwerpunkte nach seiner Fasson richten,
und außerdem hast du ne richtig gute Anlage.
Aber wenn du mal in Bremen bist,kommst du mal auf ein Kaffee rum,
und ich führe dir die dicken Marantze mal vor..,aber sag dann nicht,ich hätte dich nicht gewarnt.
LG Andreas

Bist du einer der oft eine platenspieler bracht dann gehe für de 11s3 da dort den grammafohn verstarker der SC-11 gibt. Das ist eine rise unterschied mit den in PM-11s1.

@fiveyears . sollte ich mal beruflich in der Nähe sein u an dich denken komme ich gerne auf dein Angebot zurück...
vllt kommts auch noch zu einem Austauschhören zwischen mir u rockfortfosgate aus dem B&W-Stammtisch..
Übern Tellerrand hören kann auf keinen Fall schaden...

Hi,

Ist der klangliche Unterschied wirklich sooo groß ??

Zwischen den 11ern ?

Nein.
Ich hatte den S1 und den S2- ich könnte nicht sagen, wer wer ist, auch ohne Blindtest...
Aus klanglichen Gründen spricht IMHO nichts für einen S2 oder gar S3 gegenüber einen S1.
Das sind andere Gründe, warum die interessanter sind, bzw., es spielt irgendwie alles mit rein.

@Andreas:

Ja-haaa....
Es hat sich aber noch was getan, nicht umsonst stehen die "alten" Boxengehäuse zum Verkauf- die neuen sind fast fertig und sollen dann zum professionellen Lacker.
Und der nimmt keine Muscheln dafür- alleines deswegen werden die "alten" PM11er wieder ein stückweit reizvoller...

R-Type

Und was hat sich getan? Wir sind ja nich so neugierig....aber wissenswert wär es trotzdem !!

Und was hat sich getan?

Da ich mich entschlossen hatte, die Audimax zu behalten, waren neue, angemessene Behausungen fällig- muss einfach sein, für eine Box dieser Qualität.
Ich habe bereits für den Rohbau der zweiten Gehäuse-Sätze knapp einen Riesen ausgegeben, das Lackieren wird unter einen selbigen, eher mehr, auch nicht möglich werden...von daher ist es ziemlich eng, sich im Moment einen großen Amp zum großen Preis zu angeln- ich muss erst sehen, was der Maler haben will.
Und der sagts erst dann, wenn ich die Boxen lackierbereit zum begutachten vorbeibringe..

R-Type

Das lackieren wird nicht billig...selbst mit deinem Eigenanteil würde das nicht billig, die sind ja einfach riesig. Ich rechen da mit 1200-1400...bei der Größe!

Zumal die 6-teilig sind:

Pro Paar 3 Module, also insgesamt 36 zu lackierende Flächen statt normal 12 ...
Deswegen möge man mir meine momentane Zurückhaltung etwas nachsehen...
Denn klar ist:
Die Box geht vor und wenn ich vor der Wahl stünde, PM11 S3...den neu- das wäre ein Preis, wofür ich meine Boxen fit bekomme UND noch ein "alten" PM11 mit dabei.
Ich möchte lieber nicht vor der Wahl stehen...
Mal sehen, was die nächsten Wochen passiert.

Hoppla....dann kommt meine Schätzung hin was den Lack angeht.....könnt eher mehr werden ! Bei meiner letzten Karre kosteten einfache Schweller schon 400, Heck- oder Frontschürzen waren gleich bei 500,600. Und das waren einfache Sachen für den Lackierer.......
Halt die Füße still, bis der Lackierer dich wahrscheinlich pleite macht !!

Hallo,

hier ein Bild meiner Neuerwerbung:



Auf dem Marantz steht ein TRIGON Vanguard, und noch etwas: ich bin bekennender Fan von Zubehör, der Player steht auf einer Schieferplatte, als Netzkabel benutze ich eines von Inakustik und als Kabel zu meinem ARCAM A38 habe ich ein Kimber KS-1010 im Einsatz.

So, nun kann darüber gelästert werden...

Gruß
Christian

cs1904 (Beitrag #4360) schrieb:

So, nun kann darüber gelästert werden...

Machen wir hier zum Glück nicht. Schöner LE mit feinem Zubehör,
hmm,haben wir eigentlich schonmal ne Gesamtansicht deiner Anlage gesehen?
LG Andreas

@pmcl77
Da steht ja ne nette Mehrkanal Anlage an.
Das der NR1603 in Stereo gegenüber dem Sony nicht wirklich mehr reißt,verwundert kaum.
Die 50er ES Sachen waren noch richtig feines Zeug! Danach ging es mit Sony rapide bergab.
Obwohl ich ein Stereo Fan bin,würde ich an deiner stelle wohl doch eher zum dicken AVR greifen.
Schade,das dir die großen Marantz nicht gefallen.
Die PM7003 / 8003 sind hier im Fred des öfteren vertreten und sehr geschätzt.
IMHO ist es aber grade die Vorverstärker Sektion,die dir die Vorteile bringen würde.
Also,Vorstufe vom kleinen AVR mit Endstufen der PM macht in meinen Augen wenig Sinn.
LG Andreas




@R-Type
Dein Boxenbau geht auf jeden Fall vor,die müßen jetzt erstmal stehen!
Ein 11erS1 könnte dann ja durchaus auch nochmal eine...etwas längerfristige Übergangslösung sein...,
und nächstes Jahr wird nochmal angegriffen...

@andreas:

Der S3 lockt, weil ich noch NIE einen High-End Amp wirklich in neu hatte....
Auch mein SA 11 S3 war eine Premiere- der erste wirklich neue, große Player in da house...
Überhaupt bin ich etwas irritiert, das der Player bis dato nur einmal offiziell getestet wurde- alle anderen halten sich zurück..

Ja,das ist schon ein ganz besonderes Gefühl,als Erstbesitzer sein neuen Schatz vorsichtig aus dem Karton zu heben....

Vom SA-11S3 habe ich zwei Test hier..Stereo und image hifi.

oh...ich kannte nur image hifi..

five-years (Beitrag #4362) schrieb:

@pmcl77 Da steht ja ne nette Mehrkanal Anlage an. Das der NR1603 in Stereo gegenüber dem Sony nicht wirklich mehr reißt,verwundert kaum. Die 50er ES Sachen waren noch richtig feines Zeug! Danach ging es mit Sony rapide bergab. Obwohl ich ein Stereo Fan bin,würde ich an deiner stelle wohl doch eher zum dicken AVR greifen. Schade,das dir die großen Marantz nicht gefallen. Die PM7003 / 8003 sind hier im Fred des öfteren vertreten und sehr geschätzt. IMHO ist es aber grade die Vorverstärker Sektion,die dir die Vorteile bringen würde. Also,Vorstufe vom kleinen AVR mit Endstufen der PM macht in meinen Augen wenig Sinn. LG Andreas

Hi Andreas,
Danke, Auf die KEFs freu ich mich schon sehr, haben einige andere LS im Hörtest ausgestochen! Deine Antwort hat mich etwas überrascht, vor allem, das Lob zum Sony... das hört man nicht oft, schon gar nicht von Stereo-Fans auch zum 50ES hab ich schon schlechtere Meinungen gehört.

Aus Deiner Antwort interpretiere ich: a) die PMs sind gut (ok, da war nicht viel zu interpretieren) und b) der NR1603 taugt nicht viel als Vorstufe. Woran liegts, am DAC von Analog Devices? Müsste doch, denn wenn ich im direct Modus Signale an die Preouts durchschleife kanns ja nicht an den anderen Prozessoren liegen. Aber ich beschäftige mich noch nicht so lange mit Stereo und lerne erst gerade, dass die Vorstufe min genau so wichtig ist wie die Endstufe (nebst guten Zuspielern und und und) Schade, ich hatte mich schon mit der Idee eines PM angefreundet, aber wenn ich in der Kombi 1000€ ausgebe und dies nicht besser als ein dicker AVR, der genau so viel kostet ist, bringts ja auch nichts.

Ein Berater im HiFi Geschäft meinte im Gegensatz, lieber ein billiger AVR mit Stereovollverstärker... aber Meinungen driften oft auseinander und sind wohl gern auch idealistisch beeinflusst. Vielleicht meinte er aber auch, den billigen AVR gar nicht als Stereovorstufe zu verwenden, sondern für Stereo direkt an den Vollverstärker zu gehen!? Dann wären aber wieder teure und Platzraubende CD- oder Networkplayer/DAC nötig.... grrrr!

Auch wenn die grossen Marantz AVR auch öfters gelobt werden, mir fehlt ein gut lesbares Display und ich persönlich finde das Bullaugendesign für ein Display nicht passend, für ne klassische Analoge Nadelanzeige passt es doch besser!

Da muss ich wohl nochmals überlegen...

Gruss
Phil

Ich habe den PM7004 als Vorstufe :-).Eine reine Vorstufe waere Mir auch lieber, aber würde Mich glaub ned weiterbringen !!

Ich hätte Mir eine Vor - und Endstufe von Marantz gerne gekauft, wenn in der Rangeserie da was im Angebot gewesen waere.Zumindest die MM7025 und da dazu die passende Stereovorstufe, aber da gibts glaub nichts'? :-(

Ich hatte erst für Stereo meinen AVR 2310 von Denon benutzt und war damit nicht ganz so zufrieden !!Will Hier keine Diskussion lostreten wegen Klang.Fakt war das Mir die Bedienung vom AVR in Stereo zu blöd war.Normal benutze ich Pure direct und wenn CDs schlecht sind greife ich zur Klangregelung.Tja und die ist beim 2310 nur im menü zu bedienen was mich nervte.Dazu kommt das der 2310 Mir sehr kraftlos im Stereo vorkam...um zu sagen schlapp

Ich kaufte dann einen PMA710 und der spielte gleich spritziger und kraftvoller auf.Hat ja nicht die absolute Leistung, aber fiel Mir auf.

Danach kaufte ich den Marantz PM7004 und die Musik kam noch kraftvoller rüber.Klar hat auch noch mehr Leistung, aber ab bestimmten Pegel spielen meine Karats nicht mehr sauber und deshalb die Rotelendstufe.Damit bin ich jetzt in Stereo sehr zufrieden und nur neue Boxen und das verbessern der Raumakustik/neue Aufstellung der Boxen würden mich weiterbringen.

Auf jedenfall kann ich den PM7004 als Vorstufe empfehlen :-))