Offener Marantz-Stammtisch

Simsalas schrieb:

Bin seit heute Besitzer eines Marantz SA15S2 Limited Edition. Wirklich sehr schön. Klang ist top!

Glückwunsch,willkommen im Club.
Jetzt noch einen passenden schwarzen Amp.

Wie wäre es mit diesem:

seltene Version vom 1090

Guten Abend allerseits!

Martin aus dem Ruhrpott hier:-) Mag mir in der nächsten Zeit auch eine Marantz Kombi zulegen. Habe derzeit eine Surround Kombi mit einem Denon AVR 4310 und dazu den 510 er CD Player an System Audio Mantra 30 laufen (Rest derzeit JBL, also Center und SB). Macht an den Mantras schon schöne Musik, sind auch in der Preisklasse echt geniale LS. Meine Vorstellungen gehen LS technisch bis hoch B&W 803 D...(werde erstmal bei System Audio aufrüsten, denke da an die Mantra 70 oder die direkt die Explorer oder die Ranger (Master)) da war immer meine Sorge das entsprechende Elektronik dran muss. Mein HIFI Experte aus Essen hat mir empfohlen (er ist Marantz Prem. Händler) dann einen PM 11 S3 (aber schon einen Verstärker ab 2500 euro) zu nehmen. Hat jemand hier Erfahrungen mit LS von SA an Marantz Eleektronik? Wenn ja dann bin ich dankender Zuhörer :-)

Moin Martin aus dem Ruhrpott,

Die System Audio sind recht selten.Ich hatte vor xxx-Jahren mal ne kompakte von denen auf dem Schirm,
ist dann aber eine Dynaudio geworden,weil ich nirgends probehören konnte.
Sicher erstklassige Speaker----,und ein PM-11S3 ist schon amtlich!




@all
habe mal wieder etwas umgebaut.

...wie hast Du die beiden Verstärker geschaltet?

Hast Du die Füße getauscht?

Moin!

@five Years, ja die SA sind wirklich recht selten.Ich nehme an du hattest damals die SA2K auf dem Schirm gehabt? :-) Der Laden in Essen hat so gut wie alle Modelle von denen in der Ausstellung :-) (ausgenommen die jeweiligen MASTER Editionen) Hatte damals vor für das Heimkino eine 5.1 Kombi aufzustellen...Zunächst war B&W im Focus mit der CM9 und Anhängsel....doch bedingt durch den Preis bin ich erstmal zurück gerudert...dann kam die 863 ins Haus...ein WE gehört...absoluter Rocker! Aber keine weitreichende Bühne meiner Meinung nach...dann bot mir der Chef an die neue Mantra 30 mal mit zu nehmen...Preislich etwas teuer (800 / LS) .. Die machten dann auf Anhieb wesentlich mehr Spaß, gerade bei instrumentalen Stücken...konnte aber auch fetzige Sachen super spielen...Auch ein Argument war die Verarbeitung .. während die B&W leider nur foliert waren, gab es bei den SA ein Hochglanzfinish :-)

Auch bzgl. der Materialwahl ist SA eigentlich ein Exot...während andere mit Alu, Kevlar und Diamanten auffahren baut SA Papiermembranen mit einem Gewicht von unter einem Gramm (!) Und dann natürlcih noch die fast durchgehend schmale Bauform...mit 13,5 cm für ein LS Paar um 4000 Euro mag ein jeder doch erstmal skeptisch werden :-) also richtig üblen Tiefbass erzeugen meine Mantren nicht wirklich, der kann aber zur Not per SW kommen wenn gewünscht :-)

Schönes Wochenende an alle !

@JoDeKo
Die sind mit dem Marantz Systembus verbunden und arbeiten im vertikalen bi-amping.

@Alex
jupp,sind die Füße der 7er Serie.Hatte vor einiger Zeit mal zwei Satz nachgekauft,und konnte jetzt noch einen Satz von Privat ergattern.(gibts nicht mehr zu kaufen)

@Martin 23 77
Genau,das war die SA2K.Sicher ein feines Klangmöbel,hätte mir bestimmt gefallen.
Die Skandinavier können halt Boxen bauen.
Hab grade mal geguckt..,finde die Mantras auch sehr schick..,auch die größeren Serien.
Erinnern etwas an die Confidence Reihe von Dynaudio.
LG Andreas

Die Füßen sehen in jedem Fall richtig edel aus... – wenngleich die Originalen auch nicht schlecht sind!

five-years (Beitrag #4076) schrieb:

@JoDeKo Die sind mit dem Marantz Systembus verbunden und arbeiten im vertikalen bi-amping. ... :prost

ah, dachte ich mir.

Hast Du im Vergleich zu einem Verstärker einen Unterschied im Klang festgestellt (diese Frage soll keine Verstärkerklangdiskussion auslösen, ich persönlich glaube dran , einfach interessehalber)?

Hey,
das ganze klingt schon sehr gut!
Allerdings hatte ich die LS-85 auch sehr lange nicht angeklemmt,und mit einem PM-15 vorher nicht gehört.
Den Differenzen zwischen singel-und bi-amping werde ich in den nächsten Wochen,und mit anderen Lautsprechern mal weiter auf den Zahn fühlen.

@fiveyears : bin gespannt auf deinen Bericht wobei ich gewisse Zweifel bzgl Hörbarer Unterschiede habe.
Vllt solltest du dir jemanden dazuholen so das du verblindet testen kannst...

@Andi
Wieso nicht ein 11er anstatt der 2 PM 15?

@Ohrenschoner
Ach,da ist garkein großer Bericht geplant. Letzlich mach ich das ja für mich und vertraue da einfach auf meine Ohren.Wenns gefällt ist gut,wenn nicht kommts wieder wech.
(das ganze läßt sich auch nicht mal so eben umstöpseln,das vordert schon ne Menge Umsteckarbeiten,Konzentration! und im Menü der Amps muß man das natürlich auch immer wieder ändern)

@Oli
Hatte ich auch überlegt.Aber so hat alles die gleiche Bauhöhe (incl.Bluray,mit dem die Teile ja sonst auf dem anderen Board stehen) und so ist es noch interessanter.

Ok...zudem sieht das Tabula Rasa mit 2 Geräten auch etwas "gefüllter" aus. Nur mit einem oben wärs imho ein bisserl wenig ...

@five years, bei deinem Maschinenpark würde ich wohl meine halbe Freizeit mit basteln verbringen

soooo oft räume ich auch nicht um,die meißte Zeit wird gehört.

@ five years

sind die orig. Gerätefüsse der Limiteds aus Metall ?
Falls Ja ich könnte einen Satz gebrauchen.

Hallo Sepp,

jupp,die sind aus Metall...,Alu denke ich.
Leider kann ich dir keinen Satz überlassen,da ich die ja brauche,sollte ich ein Gerät mal wieder verkaufen.

OK. (schluchtz)

Alex-Digital (Beitrag #4047) schrieb:

Danke! Doch noch habe ich ihn ja (leider) noch nicht.

Alex,was macht dein neuer Amp?

Der ist am Samstag endlich gekommen...

Ich bin aber noch nicht dazu gekommen, ihn anzuschließen. Was ich aber sagen muß: Wow, sieht der edel aus!
Bisweilen dachte ich, in silber sähe er gut aus - aber in schwarz legt er nochmal eine ordentliche Schippe drauf! Einfach eine Augenweide!

Warte mal die Ohrenweide ab...
Bildeeer !!

Da ich ja schon einen PM-15S2 habe, dürfte er klanglich wohl kaum (hörbar) viel besser sein...

Alex-Digital (Beitrag #4090) schrieb:

Wow, sieht der edel aus! Bisweilen dachte ich, in silber sähe er gut aus - aber in schwarz legt er nochmal eine ordentliche Schippe drauf! Einfach eine Augenweide!

Hammer,oder?..

Habe ich da was verpasst? Was hast denn bestellt? Nen Limited?

Nein, einen PM-KI Pearl.

Guten Morgen, hast du noch einen neuen bekommen? Mich würde auch mal der Unterschied zum pm 15 brennend interessieren :-) und über ein Foto würde ich mich auch freuen:-)

Liebe Grüße aus Wanne Eickel !

Mal eine andere Frage an die marantz Besitzer ... Sofern ich mir einen pm11 S3 zulegen sollte (da es ja in näherer oder weiterer Zukunft auch evtl. Mal einen anspruchsvollen LS wie die 803d geben werden soll ...) muss es da "zwangsläufig" auch der entsprechende cd Player a'la sa11 S3 sein, oder tut auch ein sa 15 sein nötigstes? (Pm11s3 als Empfehlung für den fall der Fälle falls tatsächlich B&W ins Haus kommt...mit der Begründung des Zitat "deutlich stärkeren Netzteils") ...

Danke für eure Antworten!

Liebe Grüße!

Moin Martin,
eine pauschale Antwort gibts da wohl nicht..,
Ich hatte z.B.erst einen richtig großen CD-Player,vor meinem richtig großen Verstärker.
Allerdings kann man mit einem zu kleinen Verstärker an zu großer Box sicher mehr verschenken.
Persönlich würde ich in eine PM-11S3 , B&W 800er Kombi früher oder später auch den passenden Player stellen.
LG Andreas

Danke Andreas! Meine Überlegungen sind auch dahingehend sehr sicherheitsfanatisch... Heißt das ich mir bei so einer Anschaffung gerne die Option offen halte zu wissen fast jeden LS anschließen zu können...ob ich es dann mache steht auf einem anderen Papier :-) Verstärkerklang hin oder her, aber wenn dann doch mal Leistung abgefordert wird, möchte ich diese gerne auch zur Verfügung stellen können....und da kann bzw muss ich mich auf die Meinung von Experten verlassen können...nur sind 4000 Euro zu 1800 Euro für einen Einstieg in die Elektronik schon ein Unterschied (was den Player anbelangt)....gerade da denke ich auch so wie du...lieber LS bedienen können und einen hervorragenden Player haben als andersherum... Der Vollständigkeit halber sollte dann auch später der entsprechende Player dazu kommen:-) auch wenn das evtl nur noch ein Luxusproblem ist :-)))

Das ist sicher ein richtiger Weg,mit einem PM-11S3 die grundsolide,flexible und audiophile Basis für eine Top-Anlage zu legen.

app.,wo wir hier grade bei bi-amping ; PM-11S3 und B&W waren...,hier mal zwei Pics aus einer japanischen Marantz Vorführung.

Satt !!

Seufz...

Ich weiss net...aber die goldenen Ringe um der Anzeige-Einheit waren imho bei dem PM1 S3 passé..

R-Type (Beitrag #4103) schrieb:

Ich weiss net...aber die goldenen Ringe um der Anzeige-Einheit waren imho bei dem PM1 S3 passé..

Ja, selbst wenn man von speziellen Details für den japanischen Markt ausgeht, würde ich auf dem Bild auch eher einen PM-11S2 sehen:
marantz.jp/PM-11S2
Die schwarze Kreisfläche im Bullauge (mit der roten LED drin) und die oben liegende schwarze Fernbedienung sprechen wiederum für den S3:
marantz.jp/PM-11S3
Evtl. Vorserienmodelle der S3?

Da ich ja wie schon erwähnt einen SA15S2 Limited besitze, bin ich mir am überlegen was ich für einen Verstärker kaufen soll.

Sind die Unterschiede vom PM KI Pearl und PM15S2 Limited gravierend? Ich meine vom Klang her... Ist mir klar dass der Pearl mehr Kupfer usw. verbaut hat.

Was sind die genauen technischen und klanglichen Unterschiede? Lohnt sich der Pearl?

Danke und Gruss

outofsightdd (Beitrag #4104) schrieb:

R-Type (Beitrag #4103) schrieb: Ich weiss net...aber die goldenen Ringe um der Anzeige-Einheit waren imho bei dem PM1 S3 passé.. Ja, selbst wenn man von speziellen Details für den japanischen Markt ausgeht, würde ich auf dem Bild auch eher einen PM-11S2 sehen: marantz.jp/PM-11S2 Die schwarze Kreisfläche im Bullauge (mit der roten LED drin) und die oben liegende schwarze Fernbedienung sprechen wiederum für den S3: marantz.jp/PM-11S3 Evtl. Vorserienmodelle der S3?

Das ist ein S3.(was sollte für einen S2 sprechen?)
Es gibt japanoesische Modelle,da ist das Bullauge deutlich güldener als bei den EU Modellen.
Das war selbst beim PM-14 schon so.
Allerdings habe ich noch kein aussagekräftiges Bild von einem güldenen S3 in freier Europa-Wildbahn gesehen.

Simsalas (Beitrag #4105) schrieb:

Sind die Unterschiede vom PM KI Pearl und PM15S2 Limited gravierend? Ich meine vom Klang her...

Nein,Vielleicht sind es Nuancen für ein geschultes Gehör.
Ansonsten darf man der exclusivität und der verschwenderischen Verarbeitung des Pearl frönen.

five-years (Beitrag #4106) schrieb:

...Das ist ein S3.(was sollte für einen S2 sprechen?)...

Der goldene Ring. Den hat der S3 nämlich lt. Produktfotos nicht mehr, auch nicht in Japan.


Nur ausgeliefert werden sie wohl mit einem deutlich güldeneren Ring, als es die Webseite zeigt:

Quelle: http://www.osakaya.com/audio/news_16.html

Vielleicht liegt es auch am Lichteinfall? Die Highend-Messe-Präsentation sah auch ziemlich golden aus: http://www.hifi.nl/nieuws/44765/Marantz-op-High-End-2012.html

Das ist nicht richtig,die goldenen japanische S3 habe alle den goldenen Ring. (außer die Homepage Pics,die alle gleich sind)
Im übrigen sind die Fotos aus einer S3 Produktvorstellung.
Bullauge,Fernbedienung und Deckel sind S3.


Es stellt sich also die Frage,
werden die japanischen S3 mit goldenem Bullauge geliefert,
oder
werden alle mit goldenem Bullauge geliefert,und die Homepage gibt hier fototechnisch ein falsches Bild wieder.

Also hat die japanische Homepage das falsche Produktfoto und auf der HighEnd 2012 wurden japanische Modelle ausgestellt?

five-years (Beitrag #4107) schrieb:

Simsalas (Beitrag #4105) schrieb: Sind die Unterschiede vom PM KI Pearl und PM15S2 Limited gravierend? Ich meine vom Klang her... Nein,Vielleicht sind es Nuancen für ein geschultes Gehör. Ansonsten darf man der exclusivität und der verschwenderischen Verarbeitung des Pearl frönen. :prost

Dem schließe ich mich voll und ganz an!
Wie ich schon geschrieben hatte, sieht der Pearl einfach nur klasse aus, noch mehr als der ohnehin schon sehr schöne PM-15S2 in silber. Da der Limited aber auch schwarz ist, ist der einzige Unterschied dann aber lediglich der dickere Deckel des Pearl (zumindest rein optisch und die Rückseite mal außen vor gelassen).

Man bedenke aber die zeitliche Reihenfolge des Erscheinens: PM-KI Pearl ==> PM-15S2 ==> PM-15S2 Limited Edition

outofsightdd (Beitrag #4108) schrieb:

Vielleicht liegt es auch am Lichteinfall? Die Highend-Messe-Präsentation sah auch ziemlich golden aus: http://www.hifi.nl/nieuws/44765/Marantz-op-High-End-2012.html

Das Bild von der High End zeigt allerdings einen 15er und keinen 11er...

Martin_23_77 (Beitrag #4096) schrieb:

Guten Morgen, hast du noch einen neuen bekommen? Mich würde auch mal der Unterschied zum pm 15 brennend interessieren :-)

Er wurde mir als Gerät im Neuzustand verkauft, weist aber minimale Gebrauchsspuren auf, z.B. leichte Kratzer auf der Rückseite. Allerdings erhielt ich volle 3 Jahre Händlergarantie!
Die Unterschiede zum "normalen" PM-15 dürften, wie hier schon mehrfach angesprochen, eher marginal sein.

esprit36 (Beitrag #4112) schrieb:

...Das Bild von der High End zeigt allerdings einen 15er und keinen 11er...

Es ist aber auch wie verhext. Traue keiner Suchmaschine.

Fazit nun aber: Der japanische PM-11S3 mit goldenem Bullauge und schwarzem Innenleben ist mein optischer Favorit.

Das gülden ist aber auch nicht einfach zu fotografieren....je nach Winkel/Licht ist der Amp eher silber oder goldener....
Genauso bei den Range-Geräten, da macht das ähnlich viel aus !

Ist natürlich reine Geschmackssache, aber ich für meinen Teil muß sagen, daß das mit dem goldenen Ring doch schon sehr protzig aussieht. Für mich wäre das ein NoGo.