Offener Marantz-Stammtisch

Was spricht zum Beispiel gegen einen gebrauchten

PM 17 (gab es den auch als Ki?).

Nichts, warum auch?

Nilsson schrieb:

was hat das eigentlich mit diesen Xyron Laufwerken bei den SA-Playern auf sich? Ist das auch sone billige Plastikwackellade oder kommt die schon etwas stabiler her?

"Xyron is a composition of rigid-rod chain molecules of poly(p-phenyene-2,6-benzobisoxazole) or PBO. (Now you know why we call it Xyron!)"

Ist also lediglich ein spezielles Material, das für die Lade verwendet wird.Ob die Lademechanik an sich auch stabiler ist - keine Ahnung. Wirkte bisher auf mich eher nicht so. Marantz schwurbelt von besonders wenig Vibrationen, als ob das nicht für den Betrieb sowas von egal wäre... Für mich gehört das somit erstmal in die Abteilung Marketinggeschwätz (aber ich lasse mich natürlich auch gerne vom Gegenteil überzeugen, falls es anders sein sollte).

So stabile und hochwertig anmutende Schubladen wie "damals" scheint es in der Klasse leider sowieso nicht mehr zu geben, egal von welchem Hersteller. Auch wenn es technisch natürlich keine Rolle spielt, im Betrieb hat die Lade schließlich nix zu tun.

Ich bin jetzt im Besitz der KEF XQ 40, im Stereobetrieb will ich aber den Denon lsowerden, ergo brauche Ich einen richtig schönen Steroverstärker.

Mein Wunsch nach mehr Wärme im Klangbild hat mich auf die Spur des Marantz PM 15 S1 gebracht.

Was haltet Ihr von ihm?

DevilX96 schrieb:

Mein Wunsch nach mehr Wärme im Klangbild hat mich auf die Spur des Marantz PM 15 S1 gebracht. Was haltet Ihr von ihm?

Bin vom PM7200 auf den PM15S1 umgestiegen vor einer ziemlichen Weile. Der 15er klingt knackiger und präziser als der 7200er, ob das für mehr "Wärme" spricht wage ich zu bezweifeln.

Bajo4ME schrieb:

Bin vom PM7200 auf den PM15S1 umgestiegen vor einer ziemlichen Weile. Der 15er klingt knackiger und präziser als der 7200er, ob das für mehr "Wärme" spricht wage ich zu bezweifeln.

Was hast du für Lautsprecher? Wie gesagt, meine KEf sollen ruhig etwas wärmer werden, aber der Verstärker macht klanglich ja nicht so viel aus, wobei mein Denon im Stereo sicher auch nicht das Optimum ist.

Wie groß wird die klangliche Steigerung im Vergleich zum Denon denn sein?

Warum kaufst du dir ne KEF XQ 40 wenn du nen warmen/wärmeren Sound magst, da ist die doch nun wirklich nicht der richtige LS für (nicht böse gemeint). Die Kef ist ja nun wirklich extrem linear und neutral und zeigt jedes noch so kleine Detail auf.

LG Zim

Zim81 schrieb:

Warum kaufst du dir ne KEF XQ 40 wenn du nen warmen/wärmeren Sound magst, da ist die doch nun wirklich nicht der richtige LS für (nicht böse gemeint). Die Kef ist ja nun wirklich extrem linear und neutral und zeigt jedes noch so kleine Detail auf. LG Zim

So meinte Ich das nicht - ich will keinen so warmen Sound, sondern sie nur etwas abrunden. Ich bin mit der KEF selbst an dem Denon absolut hochzufreiden, genau das, was Ich wollte. Jetzt will Ich eben noch etwas Feintuning betreiben.

DevilX96 schrieb:

Wie groß wird die klangliche Steigerung im Vergleich zum Denon denn sein?

Da wird es jetzt wieder unterschiedliche Meinungen geben, aber nach meiner Erfahrung dürfte es annähernd gegen null gehen. Vor allem ein grundsätzlicher Klangcharakter eines Lautsprechers lässt sich schlichweg nicht ändern.

RobN schrieb:

DevilX96 schrieb: Wie groß wird die klangliche Steigerung im Vergleich zum Denon denn sein? Da wird es jetzt wieder unterschiedliche Meinungen geben, aber nach meiner Erfahrung dürfte es annähernd gegen null gehen. Vor allem ein grundsätzlicher Klangcharakter eines Lautsprechers lässt sich schlichweg nicht ändern.

Yep, volle Zustimmung.

RobN schrieb:

Vor allem ein grundsätzlicher Klangcharakter eines Lautsprechers lässt sich schlichweg nicht ändern.

Will Ich ja auch gar nicht.

Naja, warmer Klang aus eher analytisch abgestimmten Lautsprechern ist für mich schon eine recht grundsätzliche Änderung

Sowas ginge nur (wenn nicht durch Lautsprecherwechsel) per EQ, ein anderer Verstärker kann das auch nicht ändern. Da geht es, wenn überhaupt, nur um Nuancen.

DevilX96 schrieb:

Was hast du für Lautsprecher? Wie gesagt, meine KEf sollen ruhig etwas wärmer werden, aber der Verstärker macht klanglich ja nicht so viel aus, wobei mein Denon im Stereo sicher auch nicht das Optimum ist. Wie groß wird die klangliche Steigerung im Vergleich zum Denon denn sein?

Hab die 805S dran. Da ich den 15er nicht mit dem Denon vergleichen kann, während ich deine Ohren benutze, kann ich nichts zum Klangunterschied oder zu den Gemeinsamkeiten sagen ...

Moin Zusammen,

ich habe die Möglichkeit sehr günstig an einen Marantz PM15S2 heranzukommen - dieser Verstärker hat mich aufgrund seiner sehr schicken Optik schon immer gereizt.

Jetzt hätte ich mal eine allgemeine Frage.

Der Marantz hat 6 Eingänge - in der heutigen Zeit wo die User ihren TV (aufgrund des mehr als bescheidenen Sounds der heutigen Flat TVs), Blu Ray Player, CD Player, Tuner, Netzwerkplayer etc. anschließen, eine sehr sinnvolle Sache wie ich finde.

Diesbezüglich wird das Gerät in der Fachpresse also immer sehr gelobt. Nun aber meine Frage - der Marantz hat 2 Tape und einen Phono Eingang. Über Phono lässt sich sicherlich streiten - ich habe mittlerweile gelernt, dass die meisten Phonoliebhaber sowieso auf eine externe Lösung setzen - aber gut, lassen wir das mal so stehen.

Aber wofür benötigt man eigentlich heutzutage 2 Tapeschleifen?

Nur für mich zum Verständnis - für die normalen Geräte wie Blu Ray Player, Netzwerkplayer, CD Player, Tuner etc. sind diese Eingänge nicht zu gebrauchen, oder sehe ich das falsch?

Also würden mir, der weder über einen Plattenspieler, noch über Tapes oder irgendwelche ATM Module verfügt, nur 3 Eingänge zur Verfügung stehen, richtig?

Gruß
Didi

Guten Morgen,

Wilder_Wein schrieb:

Nur für mich zum Verständnis - für die normalen Geräte wie Blu Ray Player, Netzwerkplayer, CD Player, Tuner etc. sind diese Eingänge nicht zu gebrauchen, oder sehe ich das falsch?

Doch, dafür sind sie zu gebrauchen, letztlich sind das auch nur ganz normale Hochpegeleingänge (die korrespondierenden Ausgänge kannst du ja ignorieren).

Vollwertige Tapeschleifen mit Monitorschaltung sind das übrigens sowieso nicht mehr, aber das braucht man heutzutage ja nun wirklich nicht mehr ernsthaft.

Eigentlich die falsche Antwort, denn jetzt steht der Anschaffung des Amps eigentlich nichts mehr im Wege.

Aber mal im Ernst, heutzutage kann scheinbar jeder Händler werden - den im örtlichen "Fachhandel" habe ich eine ganz andere Aussage erhalten, da hieß es die Eingänge seien für eine CD Player etc. nicht zu gebrauchen......

Wilder_Wein schrieb:

Eigentlich die falsche Antwort, denn jetzt steht der Anschaffung des Amps eigentlich nichts mehr im Wege.

Oh - wenn ich das gewusst hätte. Ok, machen wir es so: ich widerrufe alles und behaupte das Gegenteil, dafür kaufe ich dann den Verstärker zum günstigen Preis. Der steht nämlich auch noch auf meiner Wunschliste

Aber mal im Ernst, heutzutage kann scheinbar jeder Händler werden - den im örtlichen "Fachhandel" habe ich eine ganz andere Aussage erhalten, da hieß es die Eingänge seien für eine CD Player etc. nicht zu gebrauchen......

Das ist allerdings schon eine etwas gewagte Aussage. Gut, ich habe zwar selber nur den PM7003, aber dort ergibt sich aus dem Handbuch eindeutig, dass alle Eingänge (ausser Phono) einschließlich Tape erwartungsgemäß exakt die selben Eingangsempfindlichkeiten und -impedanzen haben. Hat der Händler denn näher ausgeführt, warum genau die nicht zu gebrauchen sein sollen? Das würde mich ja schon interessieren. Bei Phono ist es klar, die haben ganz andere Parameter. Aber normale Hochpegeleingänge?

Zumal sogar Marantz selber im Handbuch davon spricht, dass man an diese Anschlüsse einen Tape-, DAT- oder CD-Recorder anschließen könne. Und zumindest ein CD-Recorder unterscheidet sich ja nun in erster Linie durch die zusätzliche Aufnahmefunktion von einem reinen Player.

Nun gut, Marantz verbaut in den Verstärkern spezielle Schaltungen (Eingangspuffer) nur für den CD-Eingang. Aber so gesehen wären dann ja auch schon die Aux-Eingänge im Vergleich abgewertet und genauso untauglich...

genauer technisch begründet hatte er es nicht - ich kenne diese Tape Eingänge halt noch von früher, im Keller steht ja irgendwo noch ein Pioneer Tape in der Gegend rum - deswegen erinnerte ich mich, dass die Eingänge damals unbrauchbar waren.

also wollte ich von ihm nur wissen was es mit den Eingängen auf sich hat, mal ganz davon abgesehen ,dass ich die Sinnigkeit natürlich hinterfragen wollte, mir erschließt sie sich immer noch nicht so ganz.

wie gesagt, wenn die Eingänge frei nutzbar sind relativiert sich das Ganze ein wenig.

Ok, also vermutlich aus der "Ich hab' mal gehört..."-Ecke

Stimmt schon, die Sinnigkeit von Tape-Eingängen ist heutzutage etwas fraglich. Und dann auch noch gleich zwei Stück und ohne die früher übliche Monitorfunktion. Aber die freie Nutzung kann ich eindeutig bejahen, selber habe ich an den Tape-Eingängen DVD-Player und Spielkonsole hängen.

@Didi;) ich darf den Marantz jetzt übers WE nochmal testen, hab nämlich auch nen super Angebot gekriegt...hatte Ihn ja schon mal einen Abend bei mir wie ich dir erzählt hatte, bei mir würde er allerdings SILBER werden!

Mal sehen wie das WE wird;)

naja, schwarz kann er bei mir nicht werden - sonst müsste ich ihn umlackieren. Und über die Pearl Edidtion muss ich nicht wirklich nachdenken....

Aber das Dingen geht auch in Silber - Gold gefällt mir im Übrigen auch extremst gut, passt aber halt so gar nicht in meine Wohnung. Irgendwie sehen die 15er in allen Varianten schick aus!

falles es so kommen sollte passt mein CD Player natürlich gar nicht mehr

Dagegen gibt es ein Mittel namens SA15S2

RobN schrieb:

Dagegen gibt es ein Mittel namens SA15S2 :D

deshalb ja:)

so bin jetzt auch offiziel Besitzer eines PM 15 S2

Tischer96 schrieb:

so bin jetzt auch offiziel Besitzer eines PM 15 S2 :*

GLÜCKWUNSCH , Toller Amp

Tischer96 schrieb:

so bin jetzt auch offiziel Besitzer eines PM 15 S2 :*

Oh, dann meine herzlichen Glückwunsch dazu.
Hier ist ja eine richtiger 15er-Virus ausgebrochen.

Danke Danke, ist aber auch wirklich nen klasse Amp

Tischer96 schrieb:

so bin jetzt auch offiziel Besitzer eines PM 15 S2 :*

Ich schließe mich den Glückwünschen an

Vielleicht können die glücklichen Besitzer ja hier
http://www.hifi-foru..._id=108&thread=12728

etwas vom Receiver berichten...

Gruß

Auch von mir Glückwunsch zum 15er, ein toller Amp !!


Halte auch ausschau nach einem PM 15, jedoch eher nach einem S1 da er günstiger ist ...


Bereue es schon meinen 11er verscherbelt zu haben, die Haptik und Optik der 11er o. 15er ist einfach klasse !!!

Einzig schade finde ich das es die Premium Serie nicht durchgängig in schwarz gibt, die überteuerten Pearls( die ja nichts anderes als schwarze 15er sind), würde ich wegen des Preises nie kaufen....

Dir fehlt jetzt nur noch der passende Player dazu, würde zum SA 15-S2 greifen da er imho die viel schönere Lade und einen dig. In hat !!!

Tischer, also ist die Entscheidung gefallen - ein schönes Weihnachtsgeschenk hast Du dir da gemacht.

Viel Spaß mit dem schicken Boliden.

@OliNrOne

hatte auch eine Träne im Auge wegen dem fehlenden Schwarz - doch jetzt wo der silberne PM15S2 hier steht kann ich mehr als gut mit der Variante leben.

Ehrlich gesagt bin ich sogar ein wenig froh, noch vor knapp einem Jahr habe ich schwarze Geräte gehasst, dann kam mein schwarzer LCD und alles musste plötzlich schwarz werden. Sah gut aus, wirkte auf meinem wengefarbenen Sideboard aber irgendwann doch alles verdammt düster....

aber ich bin mir sicher, dass Marantz demnächst auch schwarze PM Geräte nachschieben wird, so können sie kurzfristig auch den Verkauf wieder ein wenig ankurbeln.

Bereue es schon meinen 11er verscherbelt zu haben

Tja Olli, frag MICH mal..
Mein SA11S2 sieht nun so alleine aus, irgendwie fehl am Platze, wo jetzt gerade ein Behelfs-Amp für den Ton sorgt.

Meine Tendenz geht auch klar zu silber, mein 11er war ja gold ....
Mittlerweile gefallen mir die sibernen aber einen Tick besser.
Schön sind beide Farben, keine leichte Entscheidung ....


@ Didi

Denke das der silberne in Kombination mit deiner restlichen Einrichtung bombig aussieht, hat ja schon mit dem Evo gut gepasst....
Die komplette Premium Line in schwarz wäre schon top, würde auch sehr gut verkauft werden denke ich !!
Wundert mich das Marantz das noch nicht anbietet ..

Von meinem Stammhändler weiß ich, dass er z.B. die Marantz-Range oder die Rotel 15er-Serie zu 70,80 Prozent schwarze verkauft, hätte ich nicht gedacht....


@ Martin

Ja , es hat mit dem güldenen 11er doch noch einige Klassen besser ausgesehen ....
Aber, ich und du haben ihn ja auch aus freien Stücken wieder verkauft, deswegen können wir ja nicht meckern ....

Mann, der schöne 11er .....


Eigentlich wollte ich ja komplett "downsizen", da ich auf Dauer aber mit den ganzen Plastikamps nicht zufrieden wäre, muß eben wieder was vernünftiges in die Bude ala PM 15 her ....

Alles andere stellt auf Dauer nicht zufrieden....

OliNrOne schrieb:

Von meinem Stammhändler weiß ich, dass er z.B. die Marantz-Range oder die Rotel 15er-Serie zu 70,80 Prozent schwarze verkauft, hätte ich nicht gedacht....

das wechselt in regelmäßigen Abständen. Noch vor wenigen Jahren haben sich die User in den Foren wie verrückt beschwert, dass es kaum schwarze Elektronik gab, seinerzeit wurde fast ausschließlich Silber verkauft. Schwarze Lautsprecher waren ein Ding der Unmöglichkeit.....

Dann auf einmal kam der Schwarz-Klavierlack Trend - LCDs, Lautsprecher, DVD/Blu Ray Player etc. konnten gar nicht genug glänzen - natürlich muss dann auch der Rest passen, also wurde wie verrückt auf Schwarz gesetzt - viele Geräte hat man gar nicht mehr in Silber bekommen. Ich wollte seinerzeit einen LCD in Silber - keine Chance, Blu Ray Player...auch hier setzten viele Hersteller nur noch auf Schwarz.

Die Tage war ich bei uns im Saturn und habe mich mal wieder ein wenig bei den Flachbildschirmen umgeschaut - und was musste ich da feststellen.....das Klavierlackgedöns verschwindet so ganz langsam von der Bildfläche. Plötzlich kommen einige TVs wieder in Silber, Grau oder Titan daher.....

OliNrOne schrieb:

Eigentlich wollte ich ja komplett "downsizen", da ich auf Dauer aber mit den ganzen Plastikamps nicht zufrieden wäre, muß eben wieder was vernünftiges in die Bude ala PM 15 her ....

habe ich auch schon öfter probiert, bzw. in die Tat umgesetzt. Als die ganzen teuren Sachen bei mir in der Wohnung standen dachte ich immer, mensch - brauchst Du das überhaupt? Mich hat öfter das schlechte Gewissen wegen des ganzen Geldes geplagt...

Als ich dann das ganze Zeugs verkauft habe wurde ich mit den "günstigeren" Sachen auch nicht so recht glücklich. Vernünftiger war es mit Sicherheit, aber irgendwie hat mir immer was gefehlt.....

Deswegen erfreue ich mich jetzt einfach am Marantz - klanglich da bin ich ehrlich, hätte mir auch weiterhin der Creek Evolution genügt, auch der macht schon ganz schön was her.

Aber der Marantz toppt das Ganze noch mal deutlich. Als ich ihn gestern Abend am Laufen hatte - mit der extrem schicken blauen Beleuchtung, beim Umschalten dieses sanfte Klicken - die perfekte Lautstärkeregelung......endlich mal ein Hersteller der seinen teuren Geräten auch eine schicke und gute Fernbedienung beilegt - ehrlich, da freut man sich einfach nur noch, und das möchte ich jetzt einfach genießen.

Der 2.Teil deines Posts trifft auch bei mir zu 100 pro zu...

Habe übergangsweise nen Onkyo 9155, ein für den aufgerufenen Preis hervorragender Amp.

Nun vermisse ich jedoch immer mehr solch schöne Sachen wie das Klacken beim umschalten, einschalten, noch bessere Haptik und Anfassqualität, die schöne Beleuchtung...

Eben die Kleinigkeiten die aber trotzdem wichtig sind ....


Deswegen wird in nächster Zeit wieder ein schönes Stück Metall, ca.18,5 kg, in meinem Wohnzimmer stehn !!

Downsizen ist einfach nix, habs oft versucht aber es bringt einfach nichts außer ständige latente Unzufriedenheit....

Tischer96 schrieb:

so bin jetzt auch offiziel Besitzer eines PM 15 S2 :*

Hallo...

Auch von mir herzlichen Glückwunsch zum neuen Amp. Hast nichts falsch gemacht...
Würde auch immer wieder ein Marantz nehmen..
Was für ein Amp hattest Du davor?

Gruss vom Den

Danke:) davor hatte ich einen Arcam A 28 mit dem ich auch sehr zufrieden war.

Dynaudio Focus 220 II, Marantz PM15 S2, Arcam CD17, Blu-Ray Player Pana BD60, TV Pana 42zoll PX80.....

Tischer96, jetzt arbeiten wir noch an dem Fettgedruckten und dann hast Du erst mal für die nächsten Jahre Ruhe.....zumindest was die Elektronik anbelangt.

Boh Didi dann krieg ich hier zu Hause die Kündigung...aber ich arbeite schon dran keine Sorge

zumindest Elektornik? willste mir schon wieder neue LS aufschwatzen?;)

Muss Sparen CL Auswärtsspiele sind teuer mein Freund

Hey, Du weisst doch, dass ich ein großer Fan der Focus Serie bin - aber ich kenne doch deine innere Unruhe.

Na also, dann mach mit deiner Frau einen Deal - wenn ihr die CL verpasst, wird weiter aufgerüstet.

Tischer96 schrieb:

Muss Sparen CL Auswärtsspiele sind teuer mein Freund :prost

Hannover spielt doch gar nicht in der CL.

Tischer96 schrieb:

Danke:) davor hatte ich einen Arcam A 28 mit dem ich auch sehr zufrieden war.

Der Arcam ist auch ein guter Verstärker, aber der Marantz ist BESSER....
Mein 11er wird hier auch nicht so schnell seinen Platz abgeben. Ausser ich bekomme günstig die 7er Vor./Endstufen Kombie. Aber das glaube ich wohl eher nicht...

Gruss vom Den

DevilX96 schrieb:

Tischer96 schrieb: Muss Sparen CL Auswärtsspiele sind teuer mein Freund :prost Hannover spielt doch gar nicht in der CL. :D

Bremen nächstes Jahr auch nicht;) so genug OT:)

[quote="Wilder_Wein"]Hey, Du weisst doch, dass ich ein großer Fan der Focus Serie bin - aber ich kenne doch deine innere Unruhe.


ja die kenn ich auch

Tischer96 schrieb:

Bremen nächstes Jahr auch nicht;) so genug OT:)

Wir haben doch gewonnen, nun gehts aufwärts.

Guten Morgen,

da wir hier im Marantz Thread sind, habe ich heute Morgen mal schnell 2 Bilder geschossen. Einem Highender zieht es wahrscheinlich bei den blauen Leutdioden die Fussnägel hoch - ich persönlich finde sie wahnsinnig schick.





Gruß
Didi

Ach, echte Highender winken doch schon bei Displays ab, die mehr als drei Stellen in LED-Blockschrift anzeigen können, von daher...

Ich finde das Design auch schick. Persönlich wäre mir zwar eine weniger aufdringliche, weisse oder leicht gelbliche Beleuchtung noch lieber - aber man kann ja nicht alles haben.

wobei mir gerade auffällt, dass das Leuchten auf den Fotos deutlich stärker als in natura ist. Ist halt schwer das mit einer kleinen Digi-Cam 1:1 einzufangen.


.....letztlich kann man es ja auch abschalten.

Ach, das geht auch mit 'ner großen Cam kaum besser

Ändert aber wie gesagt auch nichts daran, dass generell alle aktuellen Marantz das derzeit schickste Design in ihrer Klasse besitzen. Egal, ob mit oder ohne Beleuchtung. Aber abschalten würde ich sie wohl auch nicht.

Bestehen eigentlich bei den 15ern die Seitenwangen auch aus Kunststoff? Damals beim Händler habe ich die Geräte leider nicht begrabbelt und jetzt hat sie im Umkreis niemand mehr in der Ausstellung.