HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Offener Marantz-Stammtisch | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
|
Offener Marantz-Stammtisch+A -A |
||||
Autor |
| |||
_ES_
Administrator |
21:23
![]() |
#812
erstellt: 12. Dez 2010, |||
Das würde ich nie übers Herz bringen- und auch kaum schaffen, es sind doch ein paar tausende. Ja, trotzdem hast Du recht, ein Streamer im Premium Design hätte was.. |
||||
Wilder_Wein
Inventar |
23:15
![]() |
#813
erstellt: 12. Dez 2010, |||
würde dann nicht der SA-15S2 genügen? Ode geht es dir um das einheitliche Design?
irgendwann wird so etwas auch kommen - den Dingern gehört die Zukunft, da sollten wir uns mal nichts vor machen. |
||||
|
||||
kaefer03
Inventar |
23:16
![]() |
#814
erstellt: 12. Dez 2010, |||
Hier eine schöne MA 9 Endstufe, leider fehlt die zweite Endstufe. ![]() |
||||
Puredirect
Inventar |
23:21
![]() |
#815
erstellt: 12. Dez 2010, |||
Schön wärs, ich überlege sogar mich von Marantz abzuwenden, da kein gescheiter Netzwerkplayer angeboten wird. Alternativen.. So etwas vielleicht von T+A. MP 1260 R - DAC / NETZWERK-CLIENT ![]() |
||||
Wilder_Wein
Inventar |
23:46
![]() |
#816
erstellt: 12. Dez 2010, |||
Tja, leider scheint kein renomierter Hersteller in der Lage zu sein, einen gescheiten Netzwerkplayer anzubieten. T+A ist diesbezüglich ein absoluter Vorreiter, die sind ja schon mit der E-Serie in die Richtung gegangen. Aber 2700 Euro für den MP 1260 R sind natürlich schon ne Hausnummer. Was spricht denn eigentlich gegen Sonos? Das System funktioniert super einfach, klingt klasse und kostet nicht die Welt. |
||||
Puredirect
Inventar |
23:59
![]() |
#817
erstellt: 12. Dez 2010, |||
Irgendwann schaut dann mein Hifi-Rack aus wie Kraut und Rüben. Wie gut die Sonos sind, weiss ich nicht, pfiffig allerdings auf jeden Fall mit dem Multi-Room. Der Yamaha Netzwerkplayer NP-S2000 ist auch nicht schlecht, aber etwas puristisch. Nur die haben wieder keinen DAB-Tuner im Programm, es ist zum Verzweifeln. Gruß [Beitrag von Puredirect am 13. Dez 2010, 00:00 bearbeitet] |
||||
JoDeKo
Inventar |
00:01
![]() |
#818
erstellt: 13. Dez 2010, |||
Hola, für alle Suchenden: einfach LINN kaufen. ![]() ![]() Spaß beiseite, habe heute im Kiosk die Audio durchgeblättert. Jetzt bringen auch Yamaha, Musical Fidelity und Rotel solche Geräte auf dem Markt. ![]() Saludos Cuauhtemoc |
||||
Puredirect
Inventar |
00:06
![]() |
#819
erstellt: 13. Dez 2010, |||
Linn, da beziehe ich meine Musik her, und die ist wirklich gut. ![]() [Beitrag von Puredirect am 13. Dez 2010, 00:06 bearbeitet] |
||||
JoDeKo
Inventar |
00:09
![]() |
#820
erstellt: 13. Dez 2010, |||
...sind die Netzwerkplayer auch. ![]() |
||||
Wilder_Wein
Inventar |
00:14
![]() |
#821
erstellt: 13. Dez 2010, |||
das Sonos System muss ja nicht ins Rack - ist ja nur ein kleiner Würfel, den kannst Du irgendwo verstauen und lediglich die Kabel zum Verstärker legen. Das gleiche mit meiner Squeezebox, die stellt man einfach irgendwo hin, die Kabel zum Verstärker und das wars. Irgendwie schon der Hammer, meine Squeezebox Touch kostet 249 Euro, hat ein Farbdisplay mit Touch Funktion, eine Fernbedienung und lässt sich mit einem Ipod Touch, einem Iphone oder Android Handy steuern. Die Apps für das Iphone wie auch für mein HTC Desire sind aller erste Sahne...... Klanglich ist das Teil sowieso der Hammer - fragt sich also, was die Geräte der renomierten Hersteller so exorbitant teuer macht, vor allen Dingen weil so ja teils von voller Bugs sind. |
||||
Tazer
Inventar |
00:21
![]() |
#822
erstellt: 13. Dez 2010, |||
Die DACs sind sicher nicht der Hammer in deiner Logitech Box. Zudem bieten die anderen Geräte eben meistens auch noch Digitale Eingänge und halt ein viel wertigeres Gehäuse (ok, Linn nicht unbedingt. ;)). Aber natürlich sind die Geräte der "Edel Marken" wie Linn und Co. viel zu teuer. |
||||
RobN
Inventar |
00:23
![]() |
#823
erstellt: 13. Dez 2010, |||
Ein kleines Schildchen ![]() ![]() |
||||
RobN
Inventar |
00:29
![]() |
#824
erstellt: 13. Dez 2010, |||
Ganz ehrlich, die Unterschiede sind da heutzutage so verschwindend gering... Die Squeezeboxen haben je nach Modell DACs von Burr Brown oder Wolfson und als Besitzer z.B. eines SA15S2 könnte man sie für's gute Gefühl ja auch noch digital anschließen und den Player wandeln lassen. |
||||
Wilder_Wein
Inventar |
00:37
![]() |
#825
erstellt: 13. Dez 2010, |||
Was bedeutet denn bei einem DAC der Hammer? Und wofür brauche ich bei meiner Squeezebox einen Digitalen Eingang? Entscheidend ist für mich das was hinten rauskommt - dieses kleine Ding hat meinen Creek Evolution CDP Richtung Ebay geschickt - da hast Du absolut keinen Unterschied gehört. Das große Manko der Sqzeezebox ist der Name des Herstellers. ![]() ![]() Hier ist übrigens jemand im Forum, der seine Squeezebox neben einem Marantz SA-15S1 betreibt - falls er hier mitliest kann er gerne mal etwas dazu schreiben. Er hat nämlich auch so seine Probleme einen Unterschied zu hören...... ![]() |
||||
JoDeKo
Inventar |
00:53
![]() |
#826
erstellt: 13. Dez 2010, |||
Hola, also, da ich gerade kein Geld für ´nen LINN DS übrige habe, LINN KLyde und LINN Uphorik gehen vor ![]() Nur, so preiswert ist das Ganze ja nun auch wieder nicht. Squeezebox Touch ca. 250,-€ + NAS FP ca. 300,-€ (inklusive 1TB Festplatte) macht zusammen ja auch mal eben 550,-€. Wenn ich die externe FP durch den Laptop ersetzen würde, dann müsste ich auch entsprechend mehr Geld für meinen Laptop ausgeben, der hat zur Zeit nur 320 GB, denn Speicherplatz im Laptop ist ja auch nicht umsonst. ![]() Also, die Squeezebox ist ´ne feine Sache, aber kleines Geld ist das für mich auch nicht. ![]() ![]() ![]() Saludos Cuauhtemoc |
||||
Tazer
Inventar |
01:04
![]() |
#827
erstellt: 13. Dez 2010, |||
Die Edel Geräte haben sicherlich hochwertigere DACs im Programm. Burr Brown und Wolfson haben da ja nicht nur ein Modell. Aber du hast schon Recht: Hört man den Unterschied überhaupt? Alternativ zur Squeezebox wäre da noch das Sonos Z90. Keine Ahnung was man da bevorzugen soll. |
||||
Wilder_Wein
Inventar |
02:53
![]() |
#828
erstellt: 13. Dez 2010, |||
Das Sonos hat den Vorteil, dass es noch einfacher zu installieren geht. Vorteil Squeezebox ist sicherlich das Display, daran kann man sich ganz schnell gewöhnen. Ob man einen Unterschied zwischen den verschiedenen Wandlern hört sollte jeder selbst entscheiden. Ich habe an meiner Squeezebox bereits einen Musival Fidelity V-Dac und einen Cambridge Audio 740C getestet, ohne hörbaren Erfolg - das Geld für einen zusätzlichen Wandler kann ich mir also getrost sparen.
Mein Notebook hat auch nur 320GB und das ist für mich völlig ausreichen. Hatte zunächst meine komplette CD Sammlung als Flac gerippt, musste aber feststellen, dass eine gute MP3 VBR henauso klingt. Also nutze ich meine Flacs lediglich zur Datensicherung, gehört wird MP3. Letztlich könntest Du auch eine zusätzliche externe Festplatte an dein Notebook hängen, dass wäre sicherlich die günstigste Lösung. Aber mit z. Bsp. einem Qnap TS-119 hast Du sicherlich den besten Komfort und bist für die Zukunft gerüstet. |
||||
Puredirect
Inventar |
09:06
![]() |
#829
erstellt: 13. Dez 2010, |||
Mit welchem Programm hast Du die CD´s geripppt? Ich habe mir jetzt eine NAS bestellt. Synology Disk Station DS110j mit 2 TB. Jetzt muss ich nur noch rippen über die Feiertage. [Beitrag von Puredirect am 13. Dez 2010, 09:07 bearbeitet] |
||||
distain
Inventar |
10:09
![]() |
#830
erstellt: 13. Dez 2010, |||
Rechne einfach mal deine CD's dagegen und nimm einen Verkaufserlös von 2,00 Euro/pro CD, dann ist es schon günstig, solltest du deine CD's verkaufen! |
||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
10:30
![]() |
#831
erstellt: 13. Dez 2010, |||
Was aber offiziel illegal wäre ![]() @Didi: Ja da bleibt eigentlich nur der SA15S2 wenn ich bei Marantz bleiben will beim CDP/DAC. |
||||
distain
Inventar |
10:43
![]() |
#832
erstellt: 13. Dez 2010, |||
Warum wäre das illegal? ![]() |
||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
10:49
![]() |
#833
erstellt: 13. Dez 2010, |||
CD muss im orginal vorliegen sonst ist es was? Bzw. muss der "Download inkl. Bezahlung" nachweisbar sein, sonst ist es Diebstahl. |
||||
distain
Inventar |
10:54
![]() |
#834
erstellt: 13. Dez 2010, |||
Okay! Wieviel Haushalte gibt es in Germany? Da hat die GEMA viel Spass, damit sie das Durchleuten! |
||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
10:55
![]() |
#835
erstellt: 13. Dez 2010, |||
ich schrieb doch..."offiziell"!!! ![]() |
||||
distain
Inventar |
10:57
![]() |
#836
erstellt: 13. Dez 2010, |||
Stimmt, hatte ich fast übersehen. Also behalte ich jetzt alle CD's und werde zum CD-Messi...... |
||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
11:33
![]() |
#837
erstellt: 13. Dez 2010, |||
Wie das viele Leute tun...sonst kannst du doch auch Dowloaden und dir die ganze Arbeit sparen... ![]() ![]() |
||||
RobN
Inventar |
11:50
![]() |
#838
erstellt: 13. Dez 2010, |||
Ich höre ihn auch nicht. Aber das ist ja nicht zuletzt auch eine Frage der Philiosophie. Schließlich gibt es auch Leute, die einen Unterschied zwischen verschiedenen Laufwerken/Zuspielern am selben DAC oder den Unterschied zwischen verschiedenen Digitalkabeln hören wollen. Die kann man mit so einer "kleinen Scheißbox aus der Computerabteilung eines Media Marktes" sicher nicht glücklich machen - und wenn es nur ums Prinzip geht. Vielleicht hätte Logitech die Boxen doch lieber weiter unter dem Namen des ursprünglichen Entwicklers weiter verkaufen sollen, dann hätten sie vermutlich auch deutlich mehr dafür verlangen können... [Beitrag von RobN am 13. Dez 2010, 11:56 bearbeitet] |
||||
distain
Inventar |
11:59
![]() |
#839
erstellt: 13. Dez 2010, |||
Wer war der Entwickler der Logitech Spueezebox? ![]() |
||||
RobN
Inventar |
12:04
![]() |
#840
erstellt: 13. Dez 2010, |||
Die Firma hieß "Slim Devices". Aus der Slim Devices Squeezebox wurde dann die Logitech Squeezebox 3 (später umbenannt in Squeezebox Classic). Aber wahrscheinlich war deren Bekanntheitsgrad so gering, dass sie sich zur Umbenennung entschlossen haben. [Beitrag von RobN am 13. Dez 2010, 12:06 bearbeitet] |
||||
Wilder_Wein
Inventar |
12:37
![]() |
#841
erstellt: 13. Dez 2010, |||
Ich glaube das müssen sie gar nicht - Freaks wie wir hier im Hifi Forum, die gerne ein High End Markenlabel auf so einer Box hätten, sind da draußern doch eher rar gesäht. Mal ganz ehrlich, eigentlich sind wir doch bescheuert - wir sind bereit ein vielfaches zu bezahlen, nur damit da eventuell Marantz, Yamaha, Denon oder was auch immer drauf steht. Gerade wenn ich mir den Thread bezüglich des Marantz NA7004 so durchlese, fahre ich mit meiner kleinen Kiste doch ganz gut. Ich kann nur jedem empfehlen sich das Sonos System mal anzuschauen - damit kommt eigentlich jeder zurecht. Im Übrigen ist der Name Logitech den meisten doch ein Begriff, mit "Slim Devices" kann hingegen niemand etwas anfangen.
Zuerst habe ich mich mit EAC herumgeschlagen - ein gutes, vielgelobtes Programm, aber irgendwie wurde ich mit der Bedienung nicht wirklich glücklich. Nach reichllich googeln habe ich mich dann für db PowerAmp entschieden. Habe die Software zum Test runtergeladen (Du kannst sie 21 Tage ohne Einschränkungen testen) und dann für deutlich komfortabler als EAC befunden. ![]() ![]() Man muss natürlich wissen, dass das perfekte Rippen und die spätere Nachbearbeitung mit MP3 Tag (Tags ändern & Cover einbinden) einiges an Zeit in Anspruch nimmt, aber es lohnt sich. [Beitrag von Wilder_Wein am 13. Dez 2010, 12:39 bearbeitet] |
||||
_ES_
Administrator |
13:02
![]() |
#842
erstellt: 13. Dez 2010, |||
Moin,
Das ist ja noch harmlos- klingel mal bei Meridian an.. ![]() Sieht zwar (für mich ) absolut top aus und dürfte sich optisch in jeder Marantz-Anlage integrieren lassen. Aber frag nicht nach dem Preis. ![]() [Beitrag von _ES_ am 13. Dez 2010, 13:02 bearbeitet] |
||||
Wilder_Wein
Inventar |
13:47
![]() |
#843
erstellt: 13. Dez 2010, |||
ich kenne das Teil, steht bei meinem Händler und ist wirklich verdammt gut. Du hast aber recht, als ich den Preis gesehen habe wollte ich einfach nur noch heulen. ![]() ![]() [Beitrag von Wilder_Wein am 13. Dez 2010, 13:51 bearbeitet] |
||||
five-years
Inventar |
14:52
![]() |
#844
erstellt: 13. Dez 2010, |||
...schrecklich,so ein neumodischer Kram. Ohne Knopf zum drehen,ohne Temperatur-Anzeige,ohne blaue Beleuchtung.... ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
RobN
Inventar |
15:30
![]() |
#845
erstellt: 13. Dez 2010, |||
Knopf zum drehen gibt's auch von Logitech, nennt sich dann "Transporter" - passt optisch aber irgendwie eher zu 19" PA-Technik. Und immerhin kann ich mir bei meiner Box während der Wiedergabe "analoge" VU-Meter anzeigen lassen ![]() |
||||
Wilder_Wein
Inventar |
20:52
![]() |
#846
erstellt: 13. Dez 2010, |||
Und das eigentlich ganz schick - ein kleiner Accuphase sozusagen. ![]() Habe mal ein Foto geschossen und extra für euch ein nettes Weihnachtsliedchen aufgelegt. ![]() ![]() ![]() |
||||
Tischer96
Hat sich gelöscht |
21:02
![]() |
#847
erstellt: 13. Dez 2010, |||
![]() ![]() |
||||
Nilsson
Stammgast |
23:58
![]() |
#848
erstellt: 13. Dez 2010, |||
So hab Heut nun endlich mal die Zeit gefunden die Komponenten anzuschließen und probezuhören. Wie zu erwarten war bin ich mit dem Ergebnis sehr zufrieden. Musikalisch kann meiner alter AVR da nicht mithalten. Bilder konnte ich leider nur mit meiner Handy-Cam machen, sind leider alle unscharf (dabei hatte ich nichmal was getrunken). Werden dann spätestens wenns in die neue Wohnung geht und eh alles wieder ab/umgebaut werden muss nachgereicht ![]() |
||||
Puredirect
Inventar |
00:01
![]() |
#849
erstellt: 14. Dez 2010, |||
welche neue Komponenten ![]() |
||||
Nilsson
Stammgast |
00:06
![]() |
#850
erstellt: 14. Dez 2010, |||
PM7004 und CD6003 ![]() ![]() |
||||
RobN
Inventar |
00:12
![]() |
#851
erstellt: 14. Dez 2010, |||
Na gut, ganz so schön kann meine Classic das nicht ![]() |
||||
Puredirect
Inventar |
20:50
![]() |
#852
erstellt: 14. Dez 2010, |||
ja besten Dank ![]() ![]() Ein Marantz wird es wohl eher nicht - Schade. Vielleicht der TA aus der R-Serie, Linn, Yamaha ? Mal sehen. Gruß |
||||
RobN
Inventar |
09:57
![]() |
#853
erstellt: 15. Dez 2010, |||
Ich bin mit EAC sehr zufrieden. Auch bei "nur" MP3 ist die Qualität wirklich gut, bei richtiger Einstellung. Und wenn man erst einmal alles eingestellt hat und immer mit der selben Konfiguration arbeitet, besteht das eigentliche rippen dann auch nur noch aus zwei Klicks. |
||||
BlurCore
Stammgast |
23:23
![]() |
#854
erstellt: 15. Dez 2010, |||
Im Moment besitze ich noch den SR6004. Soweit bin ich ja auch eigentlich zufrieden, wenn man bedenkt, dass ich den erst seit 4 Monaten besitze, müsste man mir rein logisch einen Vogel zeigen, dass ich an einen Wechsel denke ![]() Aber ich überlege dennoch ihn gegen einen Yamaha A S1000 "einzutauschen". Diesen bekomme ich dann zur Probe in den nächsten Tagen/Wochen von meinem Händler geliefert. Wie ich mich kenne wird der aber, sofern die Studiengebühr mich nicht komplett ruiniert, hier seinen Platz finden. Dann heißt es auch bei mir: D/A gesucht. Im Moment ist der MacMini einfach nur via HDMI am TV und via ![]() Die Squeezebox wäre da eine Möglichkeit, ansonsten sind dann da die üblichen Verdächtigen. Oder, was mir auch empfohlen wurde: ![]() Die Logitech-Geschichte finde ich, klingt aber verdammt solide :-) Mal schauen, ich werde ein wenig kalkulieren, recherchieren und dann entscheiden. Aber vom Preis-/Leistungsverhältnis ist die wohl kaum zu toppen. Aber jetzt suche ich mal weiter nach einem schicken LP-Player mit Riemen ![]() |
||||
_ES_
Administrator |
23:29
![]() |
#855
erstellt: 15. Dez 2010, |||
Pfft...in meinen "besten Zeiten" haten die Kompos ne Halbwertzeit von 2 Wochen.. ![]() |
||||
OliNrOne
Inventar |
23:39
![]() |
#856
erstellt: 15. Dez 2010, |||
Ich hatte die letzten Jahre jetzt auch so ziemlich alles ,vom Onkyo 9155 bis zum PM 11.... Meine Lebensabschnittsgefährtin hat mir auch schon öfters den Vogel gezeigt, man gewöhnt sich aber dran ![]() Also mach dir keine Gedanken, es gibt immer ein paar Leute die aus Spaß an der Freude "ab und zu mal" ![]() |
||||
BlurCore
Stammgast |
23:45
![]() |
#857
erstellt: 15. Dez 2010, |||
Reicht mir ja schon das ich das "Problem" bei Apple unter Kontrolle halten darf, bitte nicht noch bei HiFi ![]() Den Amp möchte ich wechseln weil ich kein 7.2 oder was auch immer mit dem Ding noch gleich möglich war, brauche/haben will. Erst war ein 5.1 das Ziel. Doch jetzt, wo ich so viel Geld für meine LS ausgegeben habe und für mich festgestellt habe, dass ich kein Surround brauche (Hatte der Probe halber hinten mal LS dran) will ich auch einen Stereo-Amp. Einziges Problem ist halt der Zugriff auf die Musiksammlung auf meinem MacMini (MedienServer). Mein MacBook Pro soll nicht mit Musik voll sein. Ferner soll ein Phono-Eingang vorliegen. Entweder D/A-Wandler oder Phono integriert. Der XTZ hat beides. Vom Design ist er dem Marantz ja schon ähnlich ... Wie geschrieben, mal schauen ![]() |
||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
11:23
![]() |
#858
erstellt: 16. Dez 2010, |||
Er ist da! Und ich muss noch bis 16.30 Uhr arbeiten ![]() |
||||
Wilder_Wein
Inventar |
11:28
![]() |
#859
erstellt: 16. Dez 2010, |||
Glückwunsch ![]() Aber lohnt das Auspacken überhaupt - musst in doch spätestens in ein paar Wochen sowieso wieder einpacken. ![]() ![]() |
||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
11:32
![]() |
#860
erstellt: 16. Dez 2010, |||
Stimmt. Aber das kennst du ja selbst am besten ![]() |
||||
JoDeKo
Inventar |
13:37
![]() |
#861
erstellt: 16. Dez 2010, |||
![]() |
||||
Wilder_Wein
Inventar |
13:38
![]() |
#862
erstellt: 16. Dez 2010, |||
@Zim na na na - wir wollen doch nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Ich habe es in meiner Hochzeit ja auch heftig getrieben ![]() ![]() [Beitrag von Wilder_Wein am 16. Dez 2010, 13:43 bearbeitet] |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Offener Teac Stammtisch zwittius am 11.06.2005 – Letzte Antwort am 21.12.2012 – 16 Beiträge |
Denon-Stammtisch Duncan_Idaho am 28.06.2005 – Letzte Antwort am 21.05.2022 – 18 Beiträge |
Audiolab Stammtisch Acurus_ am 17.12.2008 – Letzte Antwort am 22.06.2023 – 916 Beiträge |
Unison Stammtisch Widar am 07.08.2009 – Letzte Antwort am 24.09.2018 – 92 Beiträge |
Densen Stammtisch Freiundunbesch... am 30.12.2010 – Letzte Antwort am 06.12.2016 – 22 Beiträge |
Der ROTEL Stammtisch audioinside am 21.06.2011 – Letzte Antwort am 21.07.2023 – 2615 Beiträge |
Der Synästec Audio-Stammtisch -Puma77- am 21.02.2013 – Letzte Antwort am 22.02.2013 – 2 Beiträge |
Der Classé Audio Stammtisch rockfortfosgate am 28.12.2014 – Letzte Antwort am 26.08.2024 – 120 Beiträge |
Nubert-Elektronik-Stammtisch buayadarat am 13.11.2019 – Letzte Antwort am 15.11.2019 – 7 Beiträge |
Primare Stammtisch Thread suelle am 18.11.2019 – Letzte Antwort am 06.06.2024 – 328 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Elektronik der letzten 7 Tage
- Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread
- 4 Ohm Lautsprecher an 8 Ohm Verstärker
- Hilfe sony hifi gibt "protect push power" an
- Stromspar"schäden" durch Ein- und Ausschalten?
- Plattenspieler mit Phono-Vorverstärker: Kompatibel mit Marshall Stanmore II?
- 2 Sicherungsautomaten hintereinander - geht das?
- Unerklärliche Knackgeräusche bei AV-Receiver Onkyo TX-8555
- Mehrfachsteckerleiste mit Kippschalter ausschalten schädlich für Geräte ?
- Cinch auf XLR oder besser nicht?
- (Trafo-)Brummen beseitigen?
Top 10 Threads in Elektronik der letzten 50 Tage
- Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread
- 4 Ohm Lautsprecher an 8 Ohm Verstärker
- Hilfe sony hifi gibt "protect push power" an
- Stromspar"schäden" durch Ein- und Ausschalten?
- Plattenspieler mit Phono-Vorverstärker: Kompatibel mit Marshall Stanmore II?
- 2 Sicherungsautomaten hintereinander - geht das?
- Unerklärliche Knackgeräusche bei AV-Receiver Onkyo TX-8555
- Mehrfachsteckerleiste mit Kippschalter ausschalten schädlich für Geräte ?
- Cinch auf XLR oder besser nicht?
- (Trafo-)Brummen beseitigen?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.909 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedDerVolkerhörtMusik
- Gesamtzahl an Themen1.554.285
- Gesamtzahl an Beiträgen21.609.439