Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|

Offener Marantz-Stammtisch

+A -A
Autor
Beitrag
_ES_
Administrator
#812 erstellt: 12. Dez 2010, 21:23

Tja, das ist aber heute immer weniger der Fall, ich habe alle meine CDs eingelesen, weils einfach bequemer ist diese von der Fetsplatte wiederzugeben.



Das würde ich nie übers Herz bringen- und auch kaum schaffen, es sind doch ein paar tausende.
Ja, trotzdem hast Du recht, ein Streamer im Premium Design hätte was..
Wilder_Wein
Inventar
#813 erstellt: 12. Dez 2010, 23:15

Zim81 schrieb:
Tja, das ist aber heute immer weniger der Fall, ich habe alle meine CDs eingelesen, weils einfach bequemer ist diese von der Fetsplatte wiederzugeben.


würde dann nicht der SA-15S2 genügen? Ode geht es dir um das einheitliche Design?


Zim81 schrieb:
Ein gescheiter Musicstreamer im REF.-Design wäre mal was.


irgendwann wird so etwas auch kommen - den Dingern gehört die Zukunft, da sollten wir uns mal nichts vor machen.
kaefer03
Inventar
#814 erstellt: 12. Dez 2010, 23:16
Hier eine schöne MA 9 Endstufe,

leider fehlt die zweite Endstufe.


http://cgi.ebay.de/w...VIP:watchlink:top:de
Puredirect
Inventar
#815 erstellt: 12. Dez 2010, 23:21

R-Type schrieb:

Ja, trotzdem hast Du recht, ein Streamer im Premium Design hätte was..


Schön wärs,
ich überlege sogar mich von Marantz abzuwenden, da kein gescheiter Netzwerkplayer angeboten wird. Alternativen..

So etwas vielleicht von T+A.
MP 1260 R - DAC / NETZWERK-CLIENT
http://www.taelektro...&P=2&webgruppe=10&L=
Wilder_Wein
Inventar
#816 erstellt: 12. Dez 2010, 23:46
Tja, leider scheint kein renomierter Hersteller in der Lage zu sein, einen gescheiten Netzwerkplayer anzubieten.

T+A ist diesbezüglich ein absoluter Vorreiter, die sind ja schon mit der E-Serie in die Richtung gegangen.

Aber 2700 Euro für den MP 1260 R sind natürlich schon ne Hausnummer.

Was spricht denn eigentlich gegen Sonos? Das System funktioniert super einfach, klingt klasse und kostet nicht die Welt.
Puredirect
Inventar
#817 erstellt: 12. Dez 2010, 23:59

Wilder_Wein schrieb:


Irgendwann schaut dann mein Hifi-Rack aus wie Kraut und Rüben. Wie gut die Sonos sind, weiss ich nicht, pfiffig allerdings auf jeden Fall mit dem Multi-Room.
Der Yamaha Netzwerkplayer NP-S2000 ist auch nicht schlecht, aber etwas puristisch. Nur die haben wieder keinen DAB-Tuner im Programm, es ist zum Verzweifeln.
Gruß


[Beitrag von Puredirect am 13. Dez 2010, 00:00 bearbeitet]
JoDeKo
Inventar
#818 erstellt: 13. Dez 2010, 00:01
Hola,

für alle Suchenden: einfach LINN kaufen.

Spaß beiseite, habe heute im Kiosk die Audio durchgeblättert. Jetzt bringen auch Yamaha, Musical Fidelity und Rotel solche Geräte auf dem Markt.

Saludos

Cuauhtemoc
Puredirect
Inventar
#819 erstellt: 13. Dez 2010, 00:06
Linn, da beziehe ich meine Musik her, und die ist wirklich gut.


[Beitrag von Puredirect am 13. Dez 2010, 00:06 bearbeitet]
JoDeKo
Inventar
#820 erstellt: 13. Dez 2010, 00:09
...sind die Netzwerkplayer auch.
Wilder_Wein
Inventar
#821 erstellt: 13. Dez 2010, 00:14
das Sonos System muss ja nicht ins Rack - ist ja nur ein kleiner Würfel, den kannst Du irgendwo verstauen und lediglich die Kabel zum Verstärker legen.

Das gleiche mit meiner Squeezebox, die stellt man einfach irgendwo hin, die Kabel zum Verstärker und das wars.

Irgendwie schon der Hammer, meine Squeezebox Touch kostet 249 Euro, hat ein Farbdisplay mit Touch Funktion, eine Fernbedienung und lässt sich mit einem Ipod Touch, einem Iphone oder Android Handy steuern. Die Apps für das Iphone wie auch für mein HTC Desire sind aller erste Sahne......

Klanglich ist das Teil sowieso der Hammer - fragt sich also, was die Geräte der renomierten Hersteller so exorbitant teuer macht, vor allen Dingen weil so ja teils von voller Bugs sind.
Tazer
Inventar
#822 erstellt: 13. Dez 2010, 00:21
Die DACs sind sicher nicht der Hammer in deiner Logitech Box.
Zudem bieten die anderen Geräte eben meistens auch noch Digitale Eingänge und halt ein viel wertigeres Gehäuse (ok, Linn nicht unbedingt. ;)).
Aber natürlich sind die Geräte der "Edel Marken" wie Linn und Co. viel zu teuer.
RobN
Inventar
#823 erstellt: 13. Dez 2010, 00:23

Wilder_Wein schrieb:
Klanglich ist das Teil sowieso der Hammer - fragt sich also, was die Geräte der renomierten Hersteller so exorbitant teuer macht

Ein kleines Schildchen
RobN
Inventar
#824 erstellt: 13. Dez 2010, 00:29

Tazer schrieb:
Die DACs sind sicher nicht der Hammer in deiner Logitech Box.

Ganz ehrlich, die Unterschiede sind da heutzutage so verschwindend gering...

Die Squeezeboxen haben je nach Modell DACs von Burr Brown oder Wolfson und als Besitzer z.B. eines SA15S2 könnte man sie für's gute Gefühl ja auch noch digital anschließen und den Player wandeln lassen.
Wilder_Wein
Inventar
#825 erstellt: 13. Dez 2010, 00:37
Was bedeutet denn bei einem DAC der Hammer? Und wofür brauche ich bei meiner Squeezebox einen Digitalen Eingang?

Entscheidend ist für mich das was hinten rauskommt - dieses kleine Ding hat meinen Creek Evolution CDP Richtung Ebay geschickt - da hast Du absolut keinen Unterschied gehört.

Das große Manko der Sqzeezebox ist der Name des Herstellers. Da treibt es den Usern nämlich die Tränen in die Augen wenn so eine kleine Scheißbox aus der Computerabteilung eines Media Marktes plötzlich genauso klingt wie ihr 1000 Euro CD Player.

Hier ist übrigens jemand im Forum, der seine Squeezebox neben einem Marantz SA-15S1 betreibt - falls er hier mitliest kann er gerne mal etwas dazu schreiben. Er hat nämlich auch so seine Probleme einen Unterschied zu hören......
JoDeKo
Inventar
#826 erstellt: 13. Dez 2010, 00:53
Hola,

also, da ich gerade kein Geld für ´nen LINN DS übrige habe, LINN KLyde und LINN Uphorik gehen vor , werde ich mir auch kurzfristig eine Squeezebox Touch beschaffen.

Nur, so preiswert ist das Ganze ja nun auch wieder nicht. Squeezebox Touch ca. 250,-€ + NAS FP ca. 300,-€ (inklusive 1TB Festplatte) macht zusammen ja auch mal eben 550,-€.

Wenn ich die externe FP durch den Laptop ersetzen würde, dann müsste ich auch entsprechend mehr Geld für meinen Laptop ausgeben, der hat zur Zeit nur 320 GB, denn Speicherplatz im Laptop ist ja auch nicht umsonst.

Also, die Squeezebox ist ´ne feine Sache, aber kleines Geld ist das für mich auch nicht.

Saludos

Cuauhtemoc
Tazer
Inventar
#827 erstellt: 13. Dez 2010, 01:04

Wilder_Wein schrieb:
Was bedeutet denn bei einem DAC der Hammer? Und wofür brauche ich bei meiner Squeezebox einen Digitalen Eingang?

Entscheidend ist für mich das was hinten rauskommt - dieses kleine Ding hat meinen Creek Evolution CDP Richtung Ebay geschickt - da hast Du absolut keinen Unterschied gehört.

Das große Manko der Sqzeezebox ist der Name des Herstellers. Da treibt es den Usern nämlich die Tränen in die Augen wenn so eine kleine Scheißbox aus der Computerabteilung eines Media Marktes plötzlich genauso klingt wie ihr 1000 Euro CD Player.

Hier ist übrigens jemand im Forum, der seine Squeezebox neben einem Marantz SA-15S1 betreibt - falls er hier mitliest kann er gerne mal etwas dazu schreiben. Er hat nämlich auch so seine Probleme einen Unterschied zu hören...... ;)


Die Edel Geräte haben sicherlich hochwertigere DACs im Programm. Burr Brown und Wolfson haben da ja nicht nur ein Modell. Aber du hast schon Recht: Hört man den Unterschied überhaupt?

Alternativ zur Squeezebox wäre da noch das Sonos Z90. Keine Ahnung was man da bevorzugen soll.
Wilder_Wein
Inventar
#828 erstellt: 13. Dez 2010, 02:53
Das Sonos hat den Vorteil, dass es noch einfacher zu installieren geht. Vorteil Squeezebox ist sicherlich das Display, daran kann man sich ganz schnell gewöhnen.

Ob man einen Unterschied zwischen den verschiedenen Wandlern hört sollte jeder selbst entscheiden. Ich habe an meiner Squeezebox bereits einen Musival Fidelity V-Dac und einen Cambridge Audio 740C getestet, ohne hörbaren Erfolg - das Geld für einen zusätzlichen Wandler kann ich mir also getrost sparen.


Cuauhtemoc1969 schrieb:
Wenn ich die externe FP durch den Laptop ersetzen würde, dann müsste ich auch entsprechend mehr Geld für meinen Laptop ausgeben, der hat zur Zeit nur 320 GB, denn Speicherplatz im Laptop ist ja auch nicht umsonst.


Mein Notebook hat auch nur 320GB und das ist für mich völlig ausreichen. Hatte zunächst meine komplette CD Sammlung als Flac gerippt, musste aber feststellen, dass eine gute MP3 VBR henauso klingt. Also nutze ich meine Flacs lediglich zur Datensicherung, gehört wird MP3.

Letztlich könntest Du auch eine zusätzliche externe Festplatte an dein Notebook hängen, dass wäre sicherlich die günstigste Lösung. Aber mit z. Bsp. einem Qnap TS-119 hast Du sicherlich den besten Komfort und bist für die Zukunft gerüstet.
Puredirect
Inventar
#829 erstellt: 13. Dez 2010, 09:06

Wilder_Wein schrieb:
.

Mein Notebook hat auch nur 320GB und das ist für mich völlig ausreichen. Hatte zunächst meine komplette CD Sammlung als Flac gerippt, musste aber feststellen, dass eine gute MP3 VBR henauso klingt. Also nutze ich meine Flacs lediglich zur Datensicherung, gehört wird MP3.

Letztlich könntest Du auch eine zusätzliche externe Festplatte an dein Notebook hängen, dass wäre sicherlich die günstigste Lösung. Aber mit z. Bsp. einem Qnap TS-119 hast Du sicherlich den besten Komfort und bist für die Zukunft gerüstet.


Mit welchem Programm hast Du die CD´s geripppt?
Ich habe mir jetzt eine NAS bestellt. Synology Disk Station DS110j mit 2 TB.
Jetzt muss ich nur noch rippen über die Feiertage.


[Beitrag von Puredirect am 13. Dez 2010, 09:07 bearbeitet]
distain
Inventar
#830 erstellt: 13. Dez 2010, 10:09

Cuauhtemoc1969 schrieb:
Hola,

also, da ich gerade kein Geld für ´nen LINN DS übrige habe, LINN KLyde und LINN Uphorik gehen vor , werde ich mir auch kurzfristig eine Squeezebox Touch beschaffen.

Nur, so preiswert ist das Ganze ja nun auch wieder nicht. Squeezebox Touch ca. 250,-€ + NAS FP ca. 300,-€ (inklusive 1TB Festplatte) macht zusammen ja auch mal eben 550,-€.

Wenn ich die externe FP durch den Laptop ersetzen würde, dann müsste ich auch entsprechend mehr Geld für meinen Laptop ausgeben, der hat zur Zeit nur 320 GB, denn Speicherplatz im Laptop ist ja auch nicht umsonst.

Also, die Squeezebox ist ´ne feine Sache, aber kleines Geld ist das für mich auch nicht.

Saludos

Cuauhtemoc



Rechne einfach mal deine CD's dagegen und nimm einen Verkaufserlös von 2,00 Euro/pro CD, dann ist es schon günstig, solltest du deine CD's verkaufen!
Zim81old
Hat sich gelöscht
#831 erstellt: 13. Dez 2010, 10:30
Was aber offiziel illegal wäre

@Didi: Ja da bleibt eigentlich nur der SA15S2 wenn ich bei Marantz bleiben will beim CDP/DAC.
distain
Inventar
#832 erstellt: 13. Dez 2010, 10:43
Warum wäre das illegal?
Zim81old
Hat sich gelöscht
#833 erstellt: 13. Dez 2010, 10:49
CD muss im orginal vorliegen sonst ist es was?
Bzw. muss der "Download inkl. Bezahlung" nachweisbar sein, sonst ist es Diebstahl.
distain
Inventar
#834 erstellt: 13. Dez 2010, 10:54

Zim81 schrieb:
CD muss im orginal vorliegen sonst ist es was?
Bzw. muss der "Download inkl. Bezahlung" nachweisbar sein, sonst ist es Diebstahl.



Okay!
Wieviel Haushalte gibt es in Germany? Da hat die GEMA viel Spass, damit sie das Durchleuten!
Zim81old
Hat sich gelöscht
#835 erstellt: 13. Dez 2010, 10:55
ich schrieb doch..."offiziell"!!!
distain
Inventar
#836 erstellt: 13. Dez 2010, 10:57
Stimmt, hatte ich fast übersehen.
Also behalte ich jetzt alle CD's und werde zum CD-Messi......
Zim81old
Hat sich gelöscht
#837 erstellt: 13. Dez 2010, 11:33
Wie das viele Leute tun...sonst kannst du doch auch Dowloaden und dir die ganze Arbeit sparen...
RobN
Inventar
#838 erstellt: 13. Dez 2010, 11:50

Tazer schrieb:
Die Edel Geräte haben sicherlich hochwertigere DACs im Programm. Burr Brown und Wolfson haben da ja nicht nur ein Modell. Aber du hast schon Recht: Hört man den Unterschied überhaupt?

Ich höre ihn auch nicht.

Aber das ist ja nicht zuletzt auch eine Frage der Philiosophie. Schließlich gibt es auch Leute, die einen Unterschied zwischen verschiedenen Laufwerken/Zuspielern am selben DAC oder den Unterschied zwischen verschiedenen Digitalkabeln hören wollen. Die kann man mit so einer "kleinen Scheißbox aus der Computerabteilung eines Media Marktes" sicher nicht glücklich machen - und wenn es nur ums Prinzip geht.

Vielleicht hätte Logitech die Boxen doch lieber weiter unter dem Namen des ursprünglichen Entwicklers weiter verkaufen sollen, dann hätten sie vermutlich auch deutlich mehr dafür verlangen können...


[Beitrag von RobN am 13. Dez 2010, 11:56 bearbeitet]
distain
Inventar
#839 erstellt: 13. Dez 2010, 11:59
Wer war der Entwickler der Logitech Spueezebox?
RobN
Inventar
#840 erstellt: 13. Dez 2010, 12:04
Die Firma hieß "Slim Devices". Aus der Slim Devices Squeezebox wurde dann die Logitech Squeezebox 3 (später umbenannt in Squeezebox Classic).

Aber wahrscheinlich war deren Bekanntheitsgrad so gering, dass sie sich zur Umbenennung entschlossen haben.


[Beitrag von RobN am 13. Dez 2010, 12:06 bearbeitet]
Wilder_Wein
Inventar
#841 erstellt: 13. Dez 2010, 12:37

RobN schrieb:
Vielleicht hätte Logitech die Boxen doch lieber weiter unter dem Namen des ursprünglichen Entwicklers weiter verkaufen sollen, dann hätten sie vermutlich auch deutlich mehr dafür verlangen können...


Ich glaube das müssen sie gar nicht - Freaks wie wir hier im Hifi Forum, die gerne ein High End Markenlabel auf so einer Box hätten, sind da draußern doch eher rar gesäht. Mal ganz ehrlich, eigentlich sind wir doch bescheuert - wir sind bereit ein vielfaches zu bezahlen, nur damit da eventuell Marantz, Yamaha, Denon oder was auch immer drauf steht.

Gerade wenn ich mir den Thread bezüglich des Marantz NA7004 so durchlese, fahre ich mit meiner kleinen Kiste doch ganz gut.

Ich kann nur jedem empfehlen sich das Sonos System mal anzuschauen - damit kommt eigentlich jeder zurecht.

Im Übrigen ist der Name Logitech den meisten doch ein Begriff, mit "Slim Devices" kann hingegen niemand etwas anfangen.


Puredirect schrieb:
Mit welchem Programm hast Du die CD´s geripppt?
Ich habe mir jetzt eine NAS bestellt. Synology Disk Station DS110j mit 2 TB.
Jetzt muss ich nur noch rippen über die Feiertage.


Zuerst habe ich mich mit EAC herumgeschlagen - ein gutes, vielgelobtes Programm, aber irgendwie wurde ich mit der Bedienung nicht wirklich glücklich.

Nach reichllich googeln habe ich mich dann für db PowerAmp entschieden. Habe die Software zum Test runtergeladen (Du kannst sie 21 Tage ohne Einschränkungen testen) und dann für deutlich komfortabler als EAC befunden.

http://www.netzwelt....music-converter.html

http://www.dbpoweramp.com/

Man muss natürlich wissen, dass das perfekte Rippen und die spätere Nachbearbeitung mit MP3 Tag (Tags ändern & Cover einbinden) einiges an Zeit in Anspruch nimmt, aber es lohnt sich.


[Beitrag von Wilder_Wein am 13. Dez 2010, 12:39 bearbeitet]
_ES_
Administrator
#842 erstellt: 13. Dez 2010, 13:02
Moin,


Mal ganz ehrlich, eigentlich sind wir doch bescheuert - wir sind bereit ein vielfaches zu bezahlen, nur damit da eventuell Marantz, Yamaha, Denon oder was auch immer drauf steht.


Das ist ja noch harmlos- klingel mal bei Meridian an..



Sieht zwar (für mich ) absolut top aus und dürfte sich optisch in jeder Marantz-Anlage integrieren lassen.
Aber frag nicht nach dem Preis.


[Beitrag von _ES_ am 13. Dez 2010, 13:02 bearbeitet]
Wilder_Wein
Inventar
#843 erstellt: 13. Dez 2010, 13:47
ich kenne das Teil, steht bei meinem Händler und ist wirklich verdammt gut.

Du hast aber recht, als ich den Preis gesehen habe wollte ich einfach nur noch heulen.


[Beitrag von Wilder_Wein am 13. Dez 2010, 13:51 bearbeitet]
five-years
Inventar
#844 erstellt: 13. Dez 2010, 14:52
...schrecklich,so ein neumodischer Kram.
Ohne Knopf zum drehen,ohne Temperatur-Anzeige,ohne blaue Beleuchtung....
RobN
Inventar
#845 erstellt: 13. Dez 2010, 15:30

five-years schrieb:
...schrecklich,so ein neumodischer Kram.
Ohne Knopf zum drehen,ohne Temperatur-Anzeige,ohne blaue Beleuchtung....

Knopf zum drehen gibt's auch von Logitech, nennt sich dann "Transporter" - passt optisch aber irgendwie eher zu 19" PA-Technik.

Und immerhin kann ich mir bei meiner Box während der Wiedergabe "analoge" VU-Meter anzeigen lassen
Wilder_Wein
Inventar
#846 erstellt: 13. Dez 2010, 20:52

RobN schrieb:
Und immerhin kann ich mir bei meiner Box während der Wiedergabe "analoge" VU-Meter anzeigen lassen :D


Und das eigentlich ganz schick - ein kleiner Accuphase sozusagen.

Habe mal ein Foto geschossen und extra für euch ein nettes Weihnachtsliedchen aufgelegt.

Screensaver_5

http://www.youtube.com/watch?v=gEoECN2ZBzc
Tischer96
Hat sich gelöscht
#847 erstellt: 13. Dez 2010, 21:02
Nilsson
Stammgast
#848 erstellt: 13. Dez 2010, 23:58
So hab Heut nun endlich mal die Zeit gefunden die Komponenten anzuschließen und probezuhören. Wie zu erwarten war bin ich mit dem Ergebnis sehr zufrieden. Musikalisch kann meiner alter AVR da nicht mithalten.
Bilder konnte ich leider nur mit meiner Handy-Cam machen, sind leider alle unscharf (dabei hatte ich nichmal was getrunken). Werden dann spätestens wenns in die neue Wohnung geht und eh alles wieder ab/umgebaut werden muss nachgereicht
Puredirect
Inventar
#849 erstellt: 14. Dez 2010, 00:01
welche neue Komponenten
Nilsson
Stammgast
#850 erstellt: 14. Dez 2010, 00:06
PM7004 und CD6003 Liegt schon wieder 2-3 Seiten im threat zurück
RobN
Inventar
#851 erstellt: 14. Dez 2010, 00:12

Wilder_Wein schrieb:
Und das eigentlich ganz schick - ein kleiner Accuphase sozusagen.

Na gut, ganz so schön kann meine Classic das nicht
Puredirect
Inventar
#852 erstellt: 14. Dez 2010, 20:50

Wilder_Wein schrieb:


Zuerst habe ich mich mit EAC herumgeschlagen - ein gutes, vielgelobtes Programm, aber irgendwie wurde ich mit der Bedienung nicht wirklich glücklich.

Nach reichllich googeln habe ich mich dann für db PowerAmp entschieden. Habe die Software zum Test runtergeladen (Du kannst sie 21 Tage ohne Einschränkungen testen) und dann für deutlich komfortabler als EAC befunden.

http://www.netzwelt....music-converter.html

http://www.dbpoweramp.com/

Man muss natürlich wissen, dass das perfekte Rippen und die spätere Nachbearbeitung mit MP3 Tag (Tags ändern & Cover einbinden) einiges an Zeit in Anspruch nimmt, aber es lohnt sich.


ja besten Dank Ich werde es trotzdem erstmal mit EAC versuchen. Beim Netzwerkplayer bin ich mir im Moment völlig im Unklaren.
Ein Marantz wird es wohl eher nicht - Schade.
Vielleicht der TA aus der R-Serie, Linn, Yamaha ?
Mal sehen.

Gruß
RobN
Inventar
#853 erstellt: 15. Dez 2010, 09:57
Ich bin mit EAC sehr zufrieden. Auch bei "nur" MP3 ist die Qualität wirklich gut, bei richtiger Einstellung. Und wenn man erst einmal alles eingestellt hat und immer mit der selben Konfiguration arbeitet, besteht das eigentliche rippen dann auch nur noch aus zwei Klicks.
BlurCore
Stammgast
#854 erstellt: 15. Dez 2010, 23:23
Im Moment besitze ich noch den SR6004. Soweit bin ich ja auch eigentlich zufrieden, wenn man bedenkt, dass ich den erst seit 4 Monaten besitze, müsste man mir rein logisch einen Vogel zeigen, dass ich an einen Wechsel denke

Aber ich überlege dennoch ihn gegen einen Yamaha A S1000 "einzutauschen".

Diesen bekomme ich dann zur Probe in den nächsten Tagen/Wochen von meinem Händler geliefert. Wie ich mich kenne wird der aber, sofern die Studiengebühr mich nicht komplett ruiniert, hier seinen Platz finden.


Dann heißt es auch bei mir: D/A gesucht.
Im Moment ist der MacMini einfach nur via HDMI am TV und via Toslink, optisch am Marantz.
Die Squeezebox wäre da eine Möglichkeit, ansonsten sind dann da die üblichen Verdächtigen. Oder, was mir auch empfohlen wurde:

http://www.xtz.se/se/produkter/elektronik/class-a100-d3-silver

Die Logitech-Geschichte finde ich, klingt aber verdammt solide :-)
Mal schauen, ich werde ein wenig kalkulieren, recherchieren und dann entscheiden. Aber vom Preis-/Leistungsverhältnis ist die wohl kaum zu toppen.

Aber jetzt suche ich mal weiter nach einem schicken LP-Player mit Riemen
_ES_
Administrator
#855 erstellt: 15. Dez 2010, 23:29

wenn man bedenkt, dass ich den erst seit 4 Monaten besitze, müsste man mir rein logisch einen Vogel zeigen, dass ich an einen Wechsel denke


Pfft...in meinen "besten Zeiten" haten die Kompos ne Halbwertzeit von 2 Wochen..
OliNrOne
Inventar
#856 erstellt: 15. Dez 2010, 23:39
Ich hatte die letzten Jahre jetzt auch so ziemlich alles ,vom Onkyo 9155 bis zum PM 11....

Meine Lebensabschnittsgefährtin hat mir auch schon öfters den Vogel gezeigt, man gewöhnt sich aber dran ....

Also mach dir keine Gedanken, es gibt immer ein paar Leute die aus Spaß an der Freude "ab und zu mal" das Equipment wechseln....
BlurCore
Stammgast
#857 erstellt: 15. Dez 2010, 23:45
Reicht mir ja schon das ich das "Problem" bei Apple unter Kontrolle halten darf, bitte nicht noch bei HiFi

Den Amp möchte ich wechseln weil ich kein 7.2 oder was auch immer mit dem Ding noch gleich möglich war, brauche/haben will. Erst war ein 5.1 das Ziel. Doch jetzt, wo ich so viel Geld für meine LS ausgegeben habe und für mich festgestellt habe, dass ich kein Surround brauche (Hatte der Probe halber hinten mal LS dran) will ich auch einen Stereo-Amp. Einziges Problem ist halt der Zugriff auf die Musiksammlung auf meinem MacMini (MedienServer).
Mein MacBook Pro soll nicht mit Musik voll sein.

Ferner soll ein Phono-Eingang vorliegen. Entweder D/A-Wandler oder Phono integriert. Der XTZ hat beides. Vom Design ist er dem Marantz ja schon ähnlich ...

Wie geschrieben, mal schauen
Zim81old
Hat sich gelöscht
#858 erstellt: 16. Dez 2010, 11:23
Er ist da!

Und ich muss noch bis 16.30 Uhr arbeiten
Wilder_Wein
Inventar
#859 erstellt: 16. Dez 2010, 11:28

Zim81 schrieb:
Er ist da!

Und ich muss noch bis 16.30 Uhr arbeiten :(


Glückwunsch

Aber lohnt das Auspacken überhaupt - musst in doch spätestens in ein paar Wochen sowieso wieder einpacken.

Zim81old
Hat sich gelöscht
#860 erstellt: 16. Dez 2010, 11:32
Stimmt.

Aber das kennst du ja selbst am besten
JoDeKo
Inventar
#861 erstellt: 16. Dez 2010, 13:37

Wilder_Wein schrieb:

Zim81 schrieb:
Er ist da!

Und ich muss noch bis 16.30 Uhr arbeiten :(


Glückwunsch

Aber lohnt das Auspacken überhaupt - musst in doch spätestens in ein paar Wochen sowieso wieder einpacken.

:prost


Wilder_Wein
Inventar
#862 erstellt: 16. Dez 2010, 13:38
@Zim

na na na - wir wollen doch nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.

Ich habe es in meiner Hochzeit ja auch heftig getrieben aber gegen dich bin ich ein Waisenknabe.


[Beitrag von Wilder_Wein am 16. Dez 2010, 13:43 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Offener Teac Stammtisch
zwittius am 11.06.2005  –  Letzte Antwort am 21.12.2012  –  16 Beiträge
Denon-Stammtisch
Duncan_Idaho am 28.06.2005  –  Letzte Antwort am 21.05.2022  –  18 Beiträge
Audiolab Stammtisch
Acurus_ am 17.12.2008  –  Letzte Antwort am 22.06.2023  –  916 Beiträge
Unison Stammtisch
Widar am 07.08.2009  –  Letzte Antwort am 24.09.2018  –  92 Beiträge
Densen Stammtisch
Freiundunbesch... am 30.12.2010  –  Letzte Antwort am 06.12.2016  –  22 Beiträge
Der ROTEL Stammtisch
audioinside am 21.06.2011  –  Letzte Antwort am 21.07.2023  –  2615 Beiträge
Der Synästec Audio-Stammtisch
-Puma77- am 21.02.2013  –  Letzte Antwort am 22.02.2013  –  2 Beiträge
Der Classé Audio Stammtisch
rockfortfosgate am 28.12.2014  –  Letzte Antwort am 26.08.2024  –  120 Beiträge
Nubert-Elektronik-Stammtisch
buayadarat am 13.11.2019  –  Letzte Antwort am 15.11.2019  –  7 Beiträge
Primare Stammtisch Thread
suelle am 18.11.2019  –  Letzte Antwort am 06.06.2024  –  328 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.909 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedDerVolkerhörtMusik
  • Gesamtzahl an Themen1.554.285
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.609.439