Offener Marantz-Stammtisch

Ok, den 15er kenne ich nicht aus eigener Erfahrung, ich meinte jetzt aber auch den PM8003. Ich habe seit kurzem den (bis auf Kupfer-Blingbling, Trafo..) ja weitgehend baugleichen PM7003 und war zumindest in der Hinsicht etwas enttäuscht - die Lautstärkeregelung per FB ist eigentlich genauso grob wie die meines NAD, den der Marantz ersetzen soll. Das hatte ich mir auch anders erhofft.

Aber ansonsten natürlich ein sehr schönes Gerät für den Preis.

Also der 15er und 11er lassen sich glaube ich in 0,5 dB Schritten regeln per FB.

Ok, das spricht dann natürlich schon mal für die größeren, neben der besseren Verarbeitung natürlich.

Wobei ich aber auch sagen muss, ausser in puncto Lautstärkeregelung gefällt mir bisher selbst der PM7003 deutlich besser als die kleinen NADs.

Zim81 schrieb:

Also der 15er und 11er lassen sich glaube ich in 0,5 dB Schritten regeln per FB.

Hallo..
Ist sogar wirklich so. Also ich habe den 11er und das mit der Lautstärkeregelung ist schon cool. Vom super Klang brauche ich wohl nichts mehr schreiben..

Gruss vom Den

ich hätte soooo gerne den Marantz als Vorstufe, aber einen 11er nur als Vorstufe ist wohl zu dekadent...speziell für meine Geldbörse...

marantz baut auch eine prima stand-alone-vorstufe

http://www.marantz.c...ype=avpa&series=comp

Leider noch teurer

Hmm - bei deiner hier so mitzuverfolgenden Historie dürfte das doch eigentlich das geringste Hindernis sein, oder?

Nee...ich suche Hifi für wenig Geld mit gutem Klang und schöner Optik...das Thema LS für meinen Hörraum ist durch und die Surroundanlage im Wohnzimmer bleibt auch unverändert...

Außerdem kostet die Vorstufe SC 11-S1 kostet über das 3 fache der LS und das nur für Optik...ne das muss ich vernünftig bleiben...

RobN schrieb:

Hmm - bei deiner hier so mitzuverfolgenden Historie dürfte das doch eigentlich das geringste Hindernis sein, oder?

gut gesagt

Unser Marcus...traditionell sich kurz fassend- manchmal zu kurz.

Zim81 schrieb:

Nee...ich suche Hifi für wenig Geld mit gutem Klang und schöner Optik...das Thema LS für meinen Hörraum ist durch und die Surroundanlage im Wohnzimmer bleibt auch unverändert... Außerdem kostet die Vorstufe SC 11-S1 kostet über das 3 fache der LS und das nur für Optik...ne das muss ich vernünftig bleiben...

Naja, Optik ist die eine Sache, aber sicherlich nicht die einzige.

Ansonsten:

Ich bin immer wieder am grübeln, über eine Pre.
Ich kann mich noch nicht entscheiden, ob meine zukünftigen Boxen so bleiben werden, wie sie sind oder ich sie vollaktiviere.
Deswegen schweift der Blick immer wieder zu den Vorverstärkern.
Eine 11er Pre würde perfekt zu meinem SA11 S2 passen, ist mir aber auch im Moment einfach zu teuer- obwohl ich ihre Qualitäten nicht anzweifle, aber trotzdem..
Ich liebäugele ab und an mit einer Audionet PRE, relativ bezahlbar, gebraucht.
Was für mich No Go wäre, wären "klassische" Vorstufen mit analogen Poti.
Dafür fand ich die Regelung im PM11 einfach zu genial..
Zur Not kann man sich ja auch einen Pre mit Digi-Regelung schnitzen, ich denke da an Hifi-Akademie oder konsequentes DIY.

R-Type schrieb:

Unser Marcus...traditionell sich kurz fassend- manchmal zu kurz.

wo und wie war ich diesmal zu kurz ?

Hi...

Also mir war die Marantz Vor.-Endstufenkombie zu teuer.

Daher kam dann auch der Vollverstärker. Ich bereue aber keinen einzigen Cent.. Bin überglücklich...

Gruss vom Den

Glaube ich Dir sofort....

Ich hatte das "Dreamteam" in Gold.

moin!

danke schonmal für die ratschläge! gut, verstärkerklang hin oder her, mehr kontrolle wird sich bestimmt bemerkbar machen. werde jetzt aber sowieso erstmal meine nad kombi alsbald verkaufen. muss ja schließlich irgendwo herkommen das geld, daher interessenten willkommen!
...besonders als student...


habe sogar darüber nachgedacht übergangsweise auf eine kombi marantz pm 7003 und cd 6003 umzusteigen, ist der 7003 empfehlenswert? gut, an eine relativ schlechte lautsstärkeregelung hab ich mich ja inzwischen gewöhnt^^

mfg tobias

moin! sagt mal ist von marantz eventuell noch ein erschwinglicher stereo-vorverstärker geplant? bin nämlich gerade über die 2 kanal endstufe mm 7025 gestolpert und 140w bei 8 ohm sind natürlich mal ne ansage!!

mfg

Hat schon jemand Erfahrung mit dem neuen PM 7004? Wie unterscheidet der sich zum PM 7003?

Nilsson schrieb:

Hat schon jemand Erfahrung mit dem neuen PM 7004? Wie unterscheidet der sich zum PM 7003?

Er hat wohl nur einen zusätzlichen Klangregler für die Mitten ("Tri Tone Control") und ist ansonsten wie gehabt.

@double__t
Der 7003 ist schon nicht schlecht, bin wie schon geschrieben selbst von einem NAD umgestiegen. Neben der schickeren Opik hat mich vor allem der Endstufen-Direkteingang gereizt.

Noch ein Wort zur Lautstärkeregelung, das ist schon kurios: beim NAD konnte man mit der Original-FB durch superkurzen Druck wenigstens etwas feinfühliger regeln, beim Marantz geht das nicht. Ich benutze aber für beide eine programmierbare Logitech Harmony. Und während damit beim NAD kein so kurzer Druck mehr möglich war, habe ich beim PM7003 genau den gegenteiligen Effekt.

Sprich: mit der Harmony kann ich die Lautstärke tatsächlich feinfühliger regeln als mit der Original-FB. Damit wäre dieser Kritikpunkt dann für mich weitgehend ausgeräumt.

Dann werde ich mir jetzt wohl endgültig noch den passenden CDP (5003 oder 6003, mal schauen) dazu kaufen.

Hab den 7004 gestern im Saturn gesehen

Der Klangregler für die Mitten ist wie schon von Rob erwähnt hinzu gekommen.

Zudem wurde die Form der Klangregler verändert, imho sind die Dinger jetzt optisch mehr als übel ....

Sind viel dicker geworden, mir gefällts überhaupt nicht...

Ansonsten hat sich nix getan.


Würde also, falls ich die Range Serie im Auge hätte, ganz beruhigt zum PM 7003 greifen den es grade für 399 gibt !!

Hab mir den PM7003 Heute angeschaut. Is schon ein schönes Gerät, was mich allerdings sehr gestört hat waren die billigen Reglerknöpfe. Da ist der PM8003 (stand daneben) doch noch deutlich wertiger. Lohnt sich der Aufpreis zum großen Bruder (immerhin 350 Euro)?

mich würden auch mal die Erfahrungen mit dem
PM-15S2
http://www.hifi-foru..._id=108&thread=12728

interessieren. Hat den jemand schon im Einsatz?

Gruß

Nilsson schrieb:

Da ist der PM8003 (stand daneben) doch noch deutlich wertiger. Lohnt sich der Aufpreis zum großen Bruder (immerhin 350 Euro)?

Der 8003 ist das, was früher die "KI"-Modelle waren, also eine leicht "aufgemotzte" Version des 7003. Er hat im Vergleich ausser den Aluknöppen noch etwas Kupferdeko (innen, nicht sichtbar) einen Ringkerntrafo, etwas größere Puffer-Elkos und schickere LS-Klemmen. Der Rest ist identisch. Ob dir das den Aufpreis wert ist, musst du entscheiden - mir war es das definitiv nicht.

Die Plastikregler für Klang und Speaker stören mich zwar auch ein wenig, aber nu ja - anfassen werde ich die sowieso nie. Lautstärke und Quelle sind ja die selben wie beim 8003. Und zur Not könnte man ja noch versuchen, die Regler des 8003 als Ersatzteile zu bekommen... habe ich mir auch schon mal überlegt.

Wär natürlich auch ne Maßnahme. Ist das denn einfach die abzuziehen oder brech ich mir das Teil damit gleich kaputt? Werd mal gucken, ob der 8003 vielleicht irgendwo noch günstiger aufzutreiben ist. Ansonsten wirds wahrscheinlich doch der 7003.

Ja, lassen sich absolut problemlos abziehen. Gerade mal getestet.

@ Rob, Nilsson....


Ja, die bekommst problemlos runter und die vom 8003 passen auch drauf. Habe ich schon getestet.

Wenn ich mich recht entsinne kosten die 4 so um die 15 Euro....

Bei Ried-Service bestellbar !

Ah, danke für den Tipp! Da werde ich doch direkt mal anfragen. Sind viermal die selben, oder?

Ja, 4 gleiche. Habs bei meinem Händler versucht, passt 100 pro !!

Ich würds machen, mich würde das Plastik schon stören...

Naja, ich hatte vorher einen NAD mit Voll-Plastikfront und -reglern, von daher bin ich leidensfähig

Eine Anfrage bei Ried habe ich gestern Abend noch gestellt, mal sehen. Das momentane Marantz-Design gefällt mir einfach so gut, dass die Plastikregler irgendwie schon wie ein kleiner Störfaktor wirken. Bei der grauen NAD-Maus haben sie mich dagegen nie gestört.

NAD ginge bei mir gar nicht, optisch zu grausam ....


Hast den silbergoldenen oder schwarzen ??

Imho fallen die Plastikregler beim silbergoldenen mehr auf....

Mit dem Design hast recht, trotz der Plastikwangen das schönste Design der letzten Jahre ...

Ich hatte die kleinsten und flachsten NADs (C315BEE+C515BEE), die hatten den großen Vorteil, optisch einfach total unauffällig zu sein, man hat sie quasi übersehen. Und der Amp war auch nicht so merkwürdig unförmig wie die größeren.

Meiner ist in silbergold - wenn schon, denn schon. Zusammen mit dem Frontdesign einfach eine tolle Kombination, finde ich. Mir fallen derzeit keine anderen Geräte in der "Mainstreamklasse" ein, die mir auch nur annähernd so gut gefallen. Die Plastikwangen finde ich halb so schlimm, setzen sich wenigstens von der restlichen Front ab. Und da finde ich wiederum, dass sie bei den schwarzen etwas billiger wirken.

Auf jeden Fall hat mich das Design in Verbindung mit den inneren Werten (vor allem dem schaltbaren Main-In) nach vielen Jahren wieder zurück zu Marantz gebracht. Meine letzten davor waren seinerzeit PM-52 und CD-52 (wobei ich den PM sogar noch habe) - also schon eine Weile her.

Edit: Äh, ja - man sollte wohl nicht nach Reglern fragen, wenn man die Knöpfe haben möchte. Jedenfalls haben sie mir nun drei Potis und einen Schalter angeboten... die wollte ich aber eigentlich gar nicht tauschen

So - wer also auch über eine optische Aufwertung des PM7003 nachdenkt: für die vier Reglerkappen des 8003 wären inkl. MwSt und Versand knapp 30 Euro fällig.

Hola,

umso weniger verstehe ich, warum man an ein solches Geräe nicht gleich anständige Knöpfe macht. In den 30,-€ sind doch Ersatzteilpreisaufschläge, die ja bekanntlich immer besonders hoch sind, einkalkuliert, und bei einer Kalkulation des Gesamtgerätes würde der deutlich geringere EK-Preis der Knöpfe doch gar nicht mehr ins Gewicht fallen.

Ich habe mir vor ein paar Tagen mal einen der neuen Yamaha Verstärker angeschaut. Man sieht das Gerät und denkt, ähnlich wie bei Marantz: "Wow, das ist doch mal ´ne Optik.", ist also wirklich positiv gestimmt. Dann fasst man die Knöpfe an und die Haptik passt absolut nicht zum wertigen Schein...

Saludos

Cuauhtemoc

seit einiger zeit gibt es bei den grossen unternehmen die tätigkeit des controllers. dieser soll auch schon bei der konstruktion einsparungen finden und umsetzen. das tut er dann auch

Cuauhtemoc1969 schrieb:

umso weniger verstehe ich, warum man an ein solches Geräe nicht gleich anständige Knöpfe macht.

Tja, gute Frage. Ich vermute mal ganz frech: um mehr Kaufanreiz für den PM8003 zu schaffen...

Bzgl. Yamaha muß ich leider zustimmen, war wenn ich mich recht entsinne der RS-300 im Saturn....

Auf den ersten Blick ein sehr schönes Gerät, wenn man dann den Ls-Regler aber mal dreht hört der Spaß sehr schnell auf....

Eiert nicht unerheblich und ist natürlich aus Plastik....


Was die Regler angeht hat Rob sicher recht, das ist natürlich Politik von Marantz um die Leute eher zum 8003 zu verleiten !!!

Kaufen würde ich ihn trotzdem nie bei dem Aufpreis, würde auch eher den 7003 holen und die Dinger einfach tauschen wenns stört. Mit dem Ersatzteilmarkt kann man eben nochmals gute Kohle verdienen, das ist ja auch schon zu Marantz vorgedrungen ...



Als ich noch den PM 11-S1 besaß, fragte ich ich aus Interesse nach dem Preis des imho schöneren Deckels des PM 11-S2 nach, würde passen habs mir genau angeschaut....

Kosten würde der Deckel ca. 180 Euro wenn ich mich recht erinnere , hab die mail leider schon gelöscht.

Das ist ein mehr als stolzer Preis für ein Stück Metall, da habe ich es dann doch beim alten belassen ...

Ansehnlich ist ein 11er ja auch so !!!

Was ist eigentlich so besonders an diesen "Marantz"-Lautsprecherklemmen, die der 8003 hat?

Nilsson schrieb:

Was ist eigentlich so besonders an diesen "Marantz"-Lautsprecherklemmen, die der 8003 hat?

Naja, sie sehen toll aus und fassen sich auch so an

Der 7003 hat übrigens merkwürdigerweise auch nicht die ganz simpel aussehenden Klemmen, wie sie auf den meisten Produktfotos bei Google etc. oder selbst auf der Marantz-Seite zu sehen sind. Sondern solche, wie man sie z.B. hier sieht: http://mono-logue.ai...arants_pm7003_05.jpg

RobN schrieb:

Sondern solche, wie man sie z.B. hier sieht: http://mono-logue.ai...arants_pm7003_05.jpg

Die erinnern mich etwas an die Klemmen bzw. Anschlüsse der neuen 800er Diamonds von B&W...?

Hola,

RobN schrieb:

Cuauhtemoc1969 schrieb: umso weniger verstehe ich, warum man an ein solches Geräe nicht gleich anständige Knöpfe macht. Tja, gute Frage. Ich vermute mal ganz frech: um mehr Kaufanreiz für den PM8003 zu schaffen... ;)

...also, ich würde den 8003 nicht wegen der Metallknöpfe dem 7003 vorziehen, aber auf den Kauf des 7003 wegen der Plastikknöpfe verzichten...

Das aktuelle Design von Marantz ist aus meiner Sicht übrigens mehr als gelungen - leider kommt die Haptik nicht immer ganz mit. Es hat irgendetwas positiv aggressives

Saludos

Cuauhtemoc

Habe mich jetzt trotz der Plastikknöpfe auf den 7003 eingeschossen. In schwarz sieht man das ja wohl auch nich so extrem wie bei den silbernen. Zur Not bestell ich mir halt den Satz Metallknöppe für 30 Öre, da komm ich immer noch günstiger weg als wenn ich den 8003 für 350 Euro mehr nehm. Den passenden CD-Player zum 7003 gibs übrigens im Blödmarkt Lübeck grad für 400 Euros.

Ist ne vernünftige Entscheidung !!

Den 7003 gibts ja zur Zeit für 399 bei H+I.

Wenn du keine SACD hörst würde ich sogar den CD 5003 nehmen, dann hättest eine sehr vernünftige Kombi für 600 Euro !!

Da schließe ich mich der Meinung doch mal an: gute Entscheidung.

Wegen der Regler überlege ich mir auch noch, ob's mir wirklich 30 Euro wert ist - läuft ja nicht weg.

Und ansonsten habe ich gerade heute nach einer ganzen Weile auch endlich mal meine Marantz-Kombi komplettiert, indem ich mir bei "unserem" Saturn den CD5003 mitgenommen habe. Ich war mir auch nicht so sicher, ob SA7003 oder oder doch nur CD6003 oder gar 5003... aber da ich, wie OliNrOne so richtig sagt, eh keine SACD höre, sollte es dann letztlich einer der beiden CDPs werden. Und da ich auch keinen USB-Anschluss brauche und den 5003 als unbenutzten Aussteller für einen ganz brauchbaren Preis bekommen konnte, habe ich spontan mal zugeschlagen.

Ich stehe gerade auch vor der Wahl zwischen PM7003 und PM8003. Habe den Marantz ST7001 jetzt gegen den neuen NA7004 in silbergold getauscht und der passt optisch wegen der Frontlinienführung nicht mehr zu meinem guten alten Onkyo A-9711. Außerdem kratzt der Onkyo mittlerweile und müßte sowieso zu einer Überholung. Ich tue mich damit noch schwer, da ich seit den 80igern immer Onkyo Fan war. Aber die Zeiten ändern sich und von Onkyo kommt im Stereo Bereich nix Interessantes mehr. Marantz bietet da deutlich mehr. Der neue muss mit meinen JBL ti600 und Beyerdynamic DT-770 zurechtkommen. Ich denke, der PM7003 wird es dann wohl machen bei mir. Aber ein 3xx Euro Verstärker gegen meinen Onkyo... Hmm... Da muss ich nochmal drüber schlafen...

Hallo Marantz-Fans,

ich habe mir gestern den neuen KI Pearl Lite Vollverstärker geholt. Der Hörtest beim Händler hat mir sehr gut gefallen an den B&W805S, die ich auch zu Hause betreibe.
Ich war durch die aktuelle Stereo 12/2010 auf diese Geräte gekommen.
Kaum zu Hause ausgepackt, erschrak ich aufgrund der Dimensionen. Nicht wie in der Stereo angegeben 11cm hoch, sondern ca. 13,5 inkl. Füße.
Hmmm..auf der Marantz Homepage (miserabel übrigens im Vergleich mit Denon, etc.) war auch nichts angegeben.
Das Problem ist mein Sideboard, in das das Gerät und bald auch noch der SACD-Spieler KI Pearl Lite gestellt werden sollten.
Die nach hinten offenen Fächer sind nur 13cm hoch. Nach einem kleinen Umbau habe ich das Fach auf 16cm erweitern können, so dass das Teil nun reinpassen sollte. Aber Achtung, durch die Hozwangen ist der Verstärker ca. 46cm breit. Meine Fächer sind allerdings nur 45cm breit.
Nächste Knobelaufgabe...
Hier war die einzige Lösung ohne Kauf eines neuen Sideboards das Abschrauben der Seitenwangen.
So dann passte es und hatte auch ein wenig Luft zu allen Seiten.
Glaubt Ihr, dass die Demontage der Seitenwangen irgendwelche klangliche Einbußen mit sich bringt? Ich vermute, dass es sich um furnierte Kunsstoffteile handelt, die sich designmäßig sehr gut machen, als Abhebung zur "gewöhnlichen" 7000 und 8000er Serie, aber ansonsten ohne Funktion sind.
Seht Ihr das ähnlich? Konnte nicht mit gegen ohne klanglich vergleichen, da ich gegen Mitternacht nicht mehr testhören konnte/durfte.

Werde Euch auch mal bei Bedraf über den Klang nach ein wenig Einspielen berichten.

Danke für Eure Meinungen!
Grüße,
Christian

mir wären 2,5cm zur wärmeableitung nach oben zu wenig. ich hätte angst vor einem schleichenden geräteschaden.

Was soll sich denn da klanglich auswirken? Du kannst ihn auch "nackt" betreiben, wenn du möchtest, das ändert absolut gar nichts. Seine technischen Brüder PM7003/8003/7004 haben ja auch keine Holzwangen. (Auch ein "einspielen" bringt keine Änderungen, aber das nur am Rande).

Was die Aufstellung angeht, muss ich mich premiumhifi anschließen, das wäre mir auf Dauer auch zu wenig. Auch wenn die Marantze nicht sehr heiss werden.

Evtl. würde ich an deiner Stelle über einen leisen, langsam laufenden Axallüfter hinter dem Gerät nachdenken. Damit sollte dann die Wärmeabfuhr kein Problem mehr sein.

DigiFFM schrieb:

Ich denke, der PM7003 wird es dann wohl machen bei mir. Aber ein 3xx Euro Verstärker gegen meinen Onkyo... Hmm... Da muss ich nochmal drüber schlafen...

Das ist aber auch nur eine reine Gefühlssache. Vielleicht wird dir beim ursprünglichen Listenpreis von über 500 Euro wenigstens etwas wohler, die jetzigen sind ja nur die Abverkaufspreise. Wenn es nicht auf das Kleingeld ankommt, spricht aber natürlich auch nichts gegen den 8003, ist schließlich auch ein schönes Gerät.

Naja, wenn der einzige sicht- und hörbare Unterschied die Drehregler sind, ist es mir der Aufpreis für den 8003 nicht wert.

Der 8003 scheint auch noch nicht richtig im Abverkauf zu sein, zumindest ist der Preis fast überall bei 799,00. Wo wir grad beim Thema sind, was hat das eigentlich mit diesen Xyron Laufwerken bei den SA-Playern auf sich? Ist das auch sone billige Plastikwackellade oder kommt die schon etwas stabiler her? Bin durch meinen Onkyo 6850 doch etwas verwöhnt was das angeht... Aber Mischbetrieb kommt für mich nicht in Frage, sollte schon alles auch optisch zusammen passen (zumal der CDP auch nich mehr der neuste is).