Offener Marantz-Stammtisch

Wilder_Wein schrieb:

Nene, da ist nix aus Kunstoff - dass haben die leider bei der kleineren Serie eingeführt. Bei dem Preis des PM15 wäre das auch völlig unakzeptabel.

Ok, das hört sich ja gut an. War mir nicht so sicher, weil ich davon etwas in einem Test (allerdings des S1) gelesen habe, auch wenn da von Spezial-Epoxydharz-blabla die Rede war, und es auf Fotos meist auch nicht wirklich metallisch aussieht. Aber es gibt ja auch durchaus hochwertige Kunststoffe.

Wobei ich da andererseits generell nicht soo empfindlich bin, als Ex-NAD-Besitzer...

RobN schrieb:

Spezial-Epoxydharz-blabla

Nix, Aluprofile sind das

Wilder_Wein schrieb:

Guten Morgen, da wir hier im Marantz Thread sind, habe ich heute Morgen mal schnell 2 Bilder geschossen. Einem Highender zieht es wahrscheinlich bei den blauen Leutdioden die Fussnägel hoch - ich persönlich finde sie wahnsinnig schick. Gruß Didi

Ich liebe diese blauen Lichter von Marantz, das sieht so geil aus. Ich will auch nen PM15 oder PM11 haben, das doofe ist, dass die Vor- und Endstufe nicht auftrennbar sind.

die beiden Bilder sind echt schick...

Zim81 schrieb:

Ich liebe diese blauen Lichter von Marantz, das sieht so geil aus. Ich will auch nen PM15 oder PM11 haben, das doofe ist, dass die Vor- und Endstufe nicht auftrennbar sind. :(

Ja schaut wirklich gut aus.
Bin schwer am Grübeln, zwecks neuer Anlage. Obwohl ja mein 7001 KI auch schon blau leuchtet.

Gruß

@Zim:

Nimm den 11er, ich werde mir wahrscheinlich nächstes Jahr wieder einen holen und mein Angebot (SA11S2) im Forum streichen..
Man merkt erst dann was man hatte, wenn man es nicht mehr hat.
Der 26 Kilo Bolide war so mit das beste, was ich je hatte.
Allenfalls der ebenfalls von mir besessene ASR Emitter 1 Plus kommt da noch ran, in Sachen Leistung eh drüber..
Ich werde allerdings mir nur den S2 holen, da ich auch den SA11S2 habe und den fetten Deckel so toll finde..
Der 11er hat Pre-Outs, reicht das nicht?

Hier nochmal zum nachdenken über Sinn und Unsinn :





Was hatte mich bloß geritten, den Amp wegzugeben..

Ganz großartige Geräte...

Nicht wahr?

Aber Dein SA7 geht da nochmal drüber, zumindest was Optik betrifft(Zeig ihn nochmal)...

Nur Dein PM14..der passt IMHO nicht wirklich dazu, da sollte ein 11 S2 oder die Vor/Endstufen Einzug halten...

Optisch und haptisch, vor allem auf dem Gebrauchtmarkt, kaum zu toppen ....

Hätte ich meinen schönen 11er nur behalten ....

Sobald ich Kohle über habe kommt auf jeden Fall wieder mindestens ein 15er ins Haus....

Alle anderen Zwischenlösungen stellen mich einfach nicht zufrieden....


Zum SA-7 passt am besten die SC7-S2 und die MA-9S2 .....

Hier meine bescheidene Anlage:

Sobald ich Kohle über habe kommt auf jeden Fall wieder mindestens ein 15er ins Haus.... Alle anderen Zwischenlösungen stellen mich einfach nicht zufrieden....

Kann ich absolut nachvollziehen, Ollie..

Neben dem Geld gibt es noch was anderes, was mich zurückhält.
Ich weiss noch nicht, ob meine nächsten Boxen Voll- oder Teilaktiv sind.
Teilaktiv ist im Falle des PM11 kein Problem, der Bass wird über Pre-Out versorgt, der Rest vom 11er.
Vollaktiv....da bräuchte es nur einen Pre- das wäre mir bei aller Liebe zur 11er Serie dann zu teuer.

@Käfer:

Lass mich raten:

Der Player unterm Plttenspieler: ???

Ansonsten:

ST-17

SA-14

PM-17

???

CD 7

PM 14 Ki

SA 14 V2

ST 17m

Wieso Martin ??

Auch bei vollaktiv gibt es ne Marantz-Lösung, SC 11-S1 ....

Aber du hast recht, bevor nicht weißt wie es mit den Ls in Zukunft aussieht, ist es sinnvoller erstmal nichts zu machen !

[quote="kaefer03"]Hier meine bescheidene Anlage:
quote]

Sehr schöne Anlage
Hab die genau in Deinem Profil ähm, - als Kenner - auf die Schnelle identifiziert
Gruß

Hier noch mein CD 14, hängt an einem Marantz Receiver.

Hi Ollie,

Die "Traumboxen" stehen fest, die "Audimax" sollen es werden-DIY Boxen die etwa 5000 kosten und dadurch Fertigboxen bis ca 20000 gleichwertig sind.
Jene haben aber im Bass "ein Problem", was die ursprüngliche Art betrifft, nämlich den Betrieb als passive Box.
Von daher möchte ich zumin. den Bass aktiv gestalten- dann wären sie teilaktiv.
Es könnte aber auch so ablaufen, das ich gleich ne aktive Lösung für Bass und den Rest realisiere- DSP und Raum-Optimierung lassen grüssen.
Dann wäre ein klassischer Voll-Amp unötig...

@Käfer:

Bescheiden...ja sicher dat!

@kaefer03
immer wieder schön deine Traumgeräte....


Hallo Martin,gibt die Tage nochmal neue Bilder.Die Wand im Hintergrund hat nun ne andere Farbe.Ja,auch Verstärker technisch gibts bei mir noch Träume.Aber der PM-14 ist nach wie vor ein excellenter Amp...und da stand schon so manch ein Gerät zum vergleich auf dem Board...



LG Andreas

Hi andreas,

Aber der PM-14 ist nach wie vor ein excellenter Amp..

Definitiv, das kann man nicht bestreiten- ich meinte es auch eher anders..

@R-Type: Leider nicht, da ich ein Subwoofer und Stand LS betreiben will und diese mittels Behringer Ultradrive Pro bei 80Hz trennen will. Dazu muss ich aus dem Preout raus, in den Behringer rein und vom Behringer in den Mainin wieder rein.

R-Type schrieb:

Hi andreas, Aber der PM-14 ist nach wie vor ein excellenter Amp.. Definitiv, das kann man nicht bestreiten- ich meinte es auch eher anders.. :prost

Leider nutze ich die Anlage selten, meisten laufen meine 19er Receiver im

Wohnzimmer und im Büro.

Was mir noch gefallen würde:

Zwei Marantz MA-9S2 Endstufen .

Du meinst diese:



Dazu noch den SA7 sich vorstellen...

Richtig !!!!!!!!!!!!!!!!!



Im Ebay waren zwei gebrauchte für ca. 7000,- Euro drin,

wurden aber rausgenommen.

Ein anderer Anbieter verkauft eine .

R-Type schrieb:

Du meinst diese:

Achja...seufz...sabber...bloß schnell weg gucken..

five-years schrieb:

R-Type schrieb: Du meinst diese: :prost

Deins?

schön wäre es..,bis jetzt nur der Player..

Asozial geile Materialschlacht!

Joa, geiler gehts nicht bei Marantz ....

Die 40 Kilo-Blöcke haben schon was ....


@ Zim

Ich verstehe auch nicht warum die 11er oder auch 15 nicht einfach auftrennbar sind.

Das wäre am einfachsten und flexibelsten gewesen ...

Auftrennung ist eher selten anzutreffen, Marantz dachte sich wohl, ein (abschaltbarer) Pre-Out sowie 2 Tape-anschlüsse reichen.
Selbige benutzt man heute eh als Schleifen für z.B. Controller (Nubi/Canton)..

OliNrOne schrieb:

Ich verstehe auch nicht warum die 11er oder auch 15 nicht einfach auftrennbar sind

auch ich würde den Jungs von Marantz gerne mal ein paar Fragen stellen.

so frage ich mich z. Bsp. weshalb es die AV Geräte nur in Schwarz und Silber-Gold gibt? Eigentlich total bescheuert, denn so passt eigentlich kein Gerät zum anderen.

Es soll ja Leute geben, die Stereo und Home Cinema parallel betreiben - ich hätte meinem PM15 gerne einen optisch passenden Blu Ray Player von Marantz gegönnt....naja, so spare ich wahrscheinlich einiges an Geld.

Oder warum gab es die 17er Serie in Schwarz, Gold und Silber, die 15er aber nur noch in Gold und Silber, vor allen Dingen wenn man bedenkt dass Schwarz seit längerer Zeit wieder im Trend liegt...

Ich verstehe es auch absolut nicht das es das gesamte Premium-Programm nicht in schwarz gibt....

Würde sich bestimmt sehr gut verkaufen !!

Auch ein Blurayplayer oder fetter AVR im Premium Design würde sich für Marantz bestimmt rentieren....

Ich könnte mir sehr gut einen Blurayplayer in der Gewichtsklasse und dem Design des SA 11S2 vorstellen, wär ne geile Sache wenn da noch was kommen würde.....

servus zusammen,
ich will mich hier auch mal einschleichen
...ich probiere immer mal wieder neue boxen/verstärker-kombinationen aus... derzeit habe ich einen marantz SR-18 und bin damit vollkommen zufrieden.
hauptkriterium war ein guter stereoklang mit genügend reserven. darüber hinaus macht er natürlich auch eine gute figur im mehrkanalbetrieb.
nach nunmehr ca 10 verschiedenen surroundreceivern bin ich der ansicht, dass die alten marantz mehrkanal-verstärker vor allem unter stereotechnischen gesichtspunkten das nonplus-ultra darstellen.
-insebsondere die mm9000 av9000; SR14 /SR14MKII; SR18 Modelle!

btw. tolles equipment habt ihr da!

Hallo

dann melde ich mich auch einmla hier. Habe seit ca. 2 Wochen auch eine Marantz Kombination: PM17 MKII und CD17 MKII.

Ich stamme noch aus der Zeit, als man Prospekte auf dickem Papier druckte, es nur um guten Klang ging und man Schulterpolster in den Jackets trug (grausige Vorstellung eigentlich).

Hätte lieber den PM 14 gehabt, da klanglich wohl noch besser, aber der Gebrauchtpreis ist mir zu hoch. Hatte meinen PM17 MKII zufällig bei einem Händler gesehen und mich in das Aussehen gleich verliebt. War dann froh, dass es auch gute Klangberichte überall für das Modell gab.

Jetzt mache ich mich langsam auf die Pirsch nach neuen / gebrauchten Standboxen für den Marantz. Das wird aber schwer, da ich hohe Anforderung an den Klang habe, nachdem ich einiges schon Probegehört habe...

@ eco20
Hallo,da hast du mir deinem SR-18 ja mal einen richtigen Exoten.Gabs nur in Amerika und Japan....sogar auch in schwarz.




@ papa5
Glückwunsch zu deinem 17er Pärchen.Tolle Kombi.
Bezüglich der Boxen machst du es genau richtig,viel probehören.

LG Andreas

@ eco20 Hallo,da hast du mir deinem SR-18 ja mal einen richtigen Exoten.Gabs nur in Amerika und Japan....sogar auch in schwarz. Marantz SR-18

ja, nach diesem modell musste ich lange suchen.
allerdings leider nicht schwarz sondern champagner...
wobei meines erachtens die gebrauchten älteren geräte in silber oder gold neuwertiger aussehen als in schwarz. - da fallen die "chips" nicht so auf.

Was mich interessiert, gibt es am PM 14 od. KI einen Vorverstärkerausgang?

Flasta schrieb:

Was mich interessiert, gibt es am PM 14 od. KI einen Vorverstärkerausgang?

Ja,gibts.

Für was benötigst Du einen 14er?

Als Vorverstärker?

Du hast doch nicht die dicken Endstufen, oder?

eco20 schrieb:

... allerdings leider nicht schwarz sondern champagner... wobei meines erachtens die gebrauchten älteren geräte in silber oder gold neuwertiger aussehen als in schwarz. - da fallen die "chips" nicht so auf.

Ich finde Champagner viel edler. Habe meinen PM17 MKII auch in schwarz gesehen. In schwarz sieht er billig aus. Austauschbar mit jedem billig Plastik Elektroteil. Die Anmut und Grazie kommt in schwarz gar nicht zur Geltung.

Grüße

Jawoll, Du bist richtig !

Gilt übrigens so ähnlich auch für die aktuelle "Range" Serie, in silbergold sehen die (finde ich) einfach weit besser aus als in schwarz.

RobN schrieb:

Gilt übrigens so ähnlich auch für die aktuelle "Range" Serie, in silbergold sehen die (finde ich) einfach weit besser aus als in schwarz.

Ja, wenngleich die in Premium silber noch viel besser aussehen würden und sicherlich auch mehr Kunden finden könnten.

Premium Silber ist doch ein Denon-Ding, oder?

Ich kenne von Marantz nur schwarz, silber, champagner.

R-Type schrieb:

Premium Silber ist doch ein Denon-Ding, oder? Ich kenne von Marantz nur schwarz, silber, champagner.

und was bezeichnet man dann als Silbergold
Irgendwie scheint mir der SA 7004 nicht zum PM-15S2 zu passen. Muss aber auch nicht sein.
Gruß

Silbergold

Wo gibst das denn

Das muss ja nichts heissen, aber ich kenne von Denon :

Schwarz, Silber, Premiumsilber.

Marantz : Schwarz, Silber, Champagner.

Gibt es noch weitere "Farben"

R-Type schrieb:

Silbergold Wo gibst das denn Gibt es noch weitere "Farben" :?

Möglicherweise hier..

http://www.hifi-regl...45985e01ed0dce4b471d