HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Offener Marantz-Stammtisch | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
|
Offener Marantz-Stammtisch+A -A |
||||
Autor |
| |||
_ES_
Administrator |
01:39
![]() |
#962
erstellt: 22. Dez 2010, |||
Der 11er (SA)punktet nochmalst massiv gegen den 15er, was die Verarbeitung betrifft. Hätte ich auch nicht so gedacht, ist aber so..der Deckel alleine ists nicht- obwohl er selbst mit seinen min 5 mm schon ein Highlight ist. ![]() |
||||
five-years
Inventar |
01:51
![]() |
#963
erstellt: 22. Dez 2010, |||
Das sehe ich auch so...,ich meinte auch mehr die Abmessungen. Der SA-11 ist wirklich vom feinsten,hatte ihn selbst über eine Woche zuhause. Kleine Geschichte dazu.Ich hatte ursprünglich einen nochmals deutlich teureren CD-Player einer anderen Marke im Auge und auch zuhause.Die Enttäuschung war groß,und dann wanderte ein SA-11 mit aufs Board,und ich war wirklich platt.Ganz großes Kino... ![]() ![]() |
||||
|
||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
22:35
![]() |
#964
erstellt: 22. Dez 2010, |||
Ey so langsam drehe ich durch, heute Nachmittag glaubte ich in Nuancen etwas mehr Präzision bzw. Klarheit vernommen zu haben, auch der Bass war mMn bei der extremen Lautstärke etwas besser...und nu? Bin echt verzweifelt... ![]() |
||||
_ES_
Administrator |
22:44
![]() |
#965
erstellt: 22. Dez 2010, |||
Auch wenn es "nur" Einbildung sein könnte: Mit der Kombi PM11 und SA11 hatte ich zuvor noch nie solch Klangerglebnis erreicht- ich will mich gerne wieder einlullen lassen und werde von daher wieder einen PM11 zu meinen SA11 gesellen. ![]()
Phase mal Deine Kompos aus- auch wenns nur Einbildung ist, tut ja nicht weh, das zu tun. ![]() |
||||
five-years
Inventar |
22:57
![]() |
#966
erstellt: 22. Dez 2010, |||
@ Zim Was ich im laufe der Jahre für mich gelernt habe : -Nicht verkrampft Unterschiede raushören zu wollen -Nicht zu laut hören -dem neuen Gerät und dem Gehör Zeit geben -seine Lieblingsmusik hören,keine audiophilen Test-CD's dann offenbaren sich einem die Unterschiede von ganz alleine und wesentlich deutlicher. Martin,die 11er Kombo ist im Team klanglich nur noch äußerst schwer zu toppen.Ein Gespann fürs Leben.. ![]() ![]() ![]() [Beitrag von five-years am 22. Dez 2010, 22:59 bearbeitet] |
||||
_ES_
Administrator |
23:00
![]() |
#967
erstellt: 22. Dez 2010, |||
Es scheint so- nahezu alles, was mich jeden Abend zum Hören verleitet hatte, ist weg. |
||||
Puredirect
Inventar |
23:07
![]() |
#968
erstellt: 22. Dez 2010, |||
ich behaupte mal, wenn schlechte Aufnahmen vorhanden sind, können das selbst teure Verstärker oder LS nicht mehr wettmachen. Ich höre gerade eine SACD Aufnahme Mozart Requiem Scottish Chamber Orchestra über meinen SACD Yamaha DVD S-1700 Multichannel am AVR Yamha 3067. Und das klingt verdammt gut. Dagegen eine DDD Aufnahme von EMI Classics von 1997 der Münchner Philharmoniker einfach fad. Den Vergleich mit dem PM15S2 kann ich noch nicht bringen, der ist tatsächlich im Schnee steckengeblieben und kommt erst nach Weihnachten ![]() [Beitrag von Puredirect am 22. Dez 2010, 23:14 bearbeitet] |
||||
_ES_
Administrator |
23:12
![]() |
#969
erstellt: 22. Dez 2010, |||
Natürlich ist das so. Ich denke mal, jeder sollte sich im Grunde seines Herzens klar sein, das es Eigenklang von Elektronik normalerweise nicht gibt. Ich jedenfalls weiß es allein schon aus beruflichen Gründen- und geniesse meine privaten Sinnestäuschungen dafür umso mehr. Wenn keine Blindtestumgebung gegeben ist, höre ich eben das. Und habe damit überhaupt kein Problem. ![]() |
||||
five-years
Inventar |
23:17
![]() |
#970
erstellt: 22. Dez 2010, |||
Je länger wärt die Vorfreude.. ![]() ![]() Nee,ist echt blöd.Ich drück die Daumen,vielleicht klappts ja doch noch... ![]() |
||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
23:35
![]() |
#971
erstellt: 22. Dez 2010, |||
@R-Type: Also kann es mal wieder nur Einbildung sein? Kannst du mir (gerne auch per PM) mal in Kurz oder Langform erklären warum das so ist, dann kann ich wirklich ruhigen Gewissens den Marantz abgeben und den bestellten Pioneer SC LX 83 behalten. ![]() |
||||
_ES_
Administrator |
23:39
![]() |
#972
erstellt: 22. Dez 2010, |||
Was wäre daran verkehrt? Ich muss morgen nochmal ran, arbeiten, ich werde Dir morgen abend ausführlich meine Gedanken dazu schreiben- hier wäre es sprengend. ![]() |
||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
00:00
![]() |
#973
erstellt: 23. Dez 2010, |||
Danke schonmal im Voraus. Ich wäre ja froh, wenn es "nur" Einbildung sein kann, denn der Pioneer ist wie gesagt bestellt und ich möchte den lieber haben, weil ich damit flexibler bin. ![]() |
||||
five-years
Inventar |
00:12
![]() |
#974
erstellt: 23. Dez 2010, |||
Ist das nicht geil? Kupfer soweit das Auge reicht. ![]() Schätze das ich meinen kleinen Familienzuwachs morgen Abend komplett habe... ![]() ![]() |
||||
Puredirect
Inventar |
00:30
![]() |
#975
erstellt: 23. Dez 2010, |||
Hochwertige elektronische Teile führen sicherlich zu einer Klangverbesserung bei - auch wenn es nicht jeder hört. Stichwort Verzerrungen, Jitter, Abschirmung etc. Aber wie gesagt, schlechte Aufnahmen kommen dann auch schlecht rüber. Bei hochwertigem Equipment aber nicht so ganz schlecht, wie bei ![]() ![]() |
||||
Puredirect
Inventar |
00:33
![]() |
#976
erstellt: 23. Dez 2010, |||
Ich bin schon sehr gespannt ![]() ![]() |
||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
00:37
![]() |
#977
erstellt: 23. Dez 2010, |||
Stichwort Verzerrung, Jitter, Abschirmung...fragt sich immer nur ob die Qualitätsunterschiede der Bauteile im hörbaren und nicht nur messbaren Bereich liegen... ![]() Sonst wüssten die Hersteller und vor allem die Zeitschriften garnicht was sie schreiben sollten. ![]() |
||||
kaefer03
Inventar |
00:40
![]() |
#978
erstellt: 23. Dez 2010, |||
HiFi Schluderbacher hat lt. Homepage die MA 9S2 Endstufen. Auf deren Homepage steht: Mit uns kann man reden ![]() Am Telefon wurde ich sofort weggedrückt, zwei Mails über eine Preisanfrage blieben unbeantwortet. Naja, wenn die es sich leisten können........ ![]() ![]() ![]() ![]() [Beitrag von kaefer03 am 23. Dez 2010, 00:41 bearbeitet] |
||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
00:43
![]() |
#979
erstellt: 23. Dez 2010, |||
Wie Assi ist das denn?!? |
||||
Puredirect
Inventar |
00:44
![]() |
#980
erstellt: 23. Dez 2010, |||
im Moment höre ich einen besseren Klang am AVR, als mit der als Marantz Endstufe eingebundenen KI-Verstärker ![]() |
||||
five-years
Inventar |
01:05
![]() |
#981
erstellt: 23. Dez 2010, |||
Nur ein leztes !!mal O.T dazu von mir.Wenn es keine Klangunterschiede geben würde,würde es die Hifi Geschichte so nicht geben,wahrscheinlich auch kein Hifi Forum,und auch keine Zeitschriften.Wenn es keine Klangunterschiede gäbe,wo würdet ihr denn die Grenze ziehen? Zwischen einem 4000,-&5000,- Amp? Zwischen einem 1000,- & 5000,-Amp? Zwischen einem Micro 500,- & 5000,-Amp? Klingen die immer noch gleich? Und Röhren auch,oder die nicht? Und digitale? Jeder Verstärker ist komplett anders konstuiert,aufgebaut,verarbeitet,mit unterschiedlichen Bauteilen versehen.Einige klingen sicher fast gleich,zwischen anderen ist der Unterschied imens. Saul Marantz war Musikliebhaber und kein Techniker.Er hat angefangen Verstärker zu bauen,weil ihm die vorhandenen einfach zu schlecht geklungen haben. Damit entlasse ich euch in die Nacht.... ![]() ![]() ![]() ![]() (nur mal angemerkt:macht spaß hier... ![]() |
||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
01:38
![]() |
#982
erstellt: 23. Dez 2010, |||
Ich finds hier auch sehr angenehm ![]() ![]() |
||||
JoDeKo
Inventar |
02:01
![]() |
#983
erstellt: 23. Dez 2010, |||
Hola, @Zim Das Monster ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Saludos Cuauhtemoc |
||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
02:33
![]() |
#984
erstellt: 23. Dez 2010, |||
Ja...hatte ja schon den Vorgänger vorm PM11S2...der Vorgänger war schon genial. |
||||
RobN
Inventar |
09:55
![]() |
#985
erstellt: 23. Dez 2010, |||
Die sind dann aber eher mess- als hörbar.
Ich habe eher die gegenteilige Erfahrung gemacht: mit einfacheren Lautsprechern klingen schlechte Aufnahmen meist gefälliger als mit irgendwelchen stockneutralen, analytisch-bis-zum-umfallen High-End-Kisten. |
||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
11:18
![]() |
#986
erstellt: 23. Dez 2010, |||
@Rob: Volle Zustimmung bzgl. Aufnahmen! Deshalb sind eigentlich viele Leute mit LS gut bedient, die nicht ganz so hoch auflösen, da gibt man weniger Geld aus und hat trotzdem mehr Spaß, weil man noch alle CDs ohne Ohrenkrebs hören kann. Auch wenns vom Grundsatz her falsch ist, aber gegen die Musikindustrie kommt man nicht an bzw. produzieren die mittlerweile halt nur noch so, dass es sich am IPod gut anhört. |
||||
Bajo4ME
Stammgast |
13:38
![]() |
#987
erstellt: 23. Dez 2010, |||
In welcher Hinsicht denn "besser"? Das ist ein subjektives Urteil, und das Kriterium für die Beurteilung ist deine Erwartung an "Klang". Das sagt nichts über die Geräte an sich aus, nur darüber, wie nah sie deiner Klangvorstellung bei der Wiedergabe kommen ![]() |
||||
RobN
Inventar |
13:41
![]() |
#988
erstellt: 23. Dez 2010, |||
Genau. Aber zusätzlich ist es ja noch Geschmackssache. Ich z.B. mag am liebsten eine (für mich) gelungene Balance aus halbwegs warmem Klang und ausreichend aufgelösten Höhen, statt allzu analytischer Abstimmung. Musik hören soll schließlich Spaß machen und kein Stress sein. ![]() [Beitrag von RobN am 23. Dez 2010, 13:42 bearbeitet] |
||||
JoDeKo
Inventar |
14:02
![]() |
#989
erstellt: 23. Dez 2010, |||
Hola, wenn wir denn so weit abschweifen ![]() Ich erwarte einen neutralen Klang, die Tonhöhen müssen stimmen und ganz entscheidend ist der Musikfluss => = LINN ![]() ![]() ![]() Saludos Cuauhtemoc [Beitrag von JoDeKo am 23. Dez 2010, 14:03 bearbeitet] |
||||
five-years
Inventar |
14:30
![]() |
#990
erstellt: 23. Dez 2010, |||
Ich denke auch,wir schweifen etwas weit ab.... ![]() ![]() |
||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
14:41
![]() |
#991
erstellt: 23. Dez 2010, |||
Ist doch nicht so schlimm mit dem OT, da haben RobN und ich auch noch die gleichen Anforderungen... ![]() |
||||
Puredirect
Inventar |
14:50
![]() |
#992
erstellt: 23. Dez 2010, |||
Der AVR spielt einfach klarer. Der Marantz etwas verwaschener. ![]() ![]() |
||||
JoDeKo
Inventar |
15:06
![]() |
#993
erstellt: 23. Dez 2010, |||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
15:13
![]() |
#994
erstellt: 23. Dez 2010, |||
RobN: Welche LS hast du? |
||||
littleedbi
Neuling |
15:43
![]() |
#995
erstellt: 23. Dez 2010, |||
Hallo zusammen, ich hab mir vor zwei Tagen meine erste "Anlage" gekauft. Ich wollte einen Receiver, der später zum Heimkino mit 5.1 geeignet ist( mit HMDI 1.4a, etc), aber auch Stereo recht gut ist, da mir in meiner jetztigen Wohnung der Platz für so viele Lautsprecher fehlt und ich nicht immer an der gleichen Stelle sitze zum Musik hören. Mein Limit lag eigentlich bei 1000€ für Receiver, Lautsprecher und allem was dazu gehört. Mir wurde der Marantz NR1601 empfohlen, dazu die B&W CM 1, hab diese dann Kombination dann auch mit Lautsprecherkabeln für insg,. 1150 Euro gekauft. Meint Ihr das war die richtige Entscheidung, ich möchte die Anlage dann nach und nach weiter aufrüsten, als nächstes den Marantz UD 5005 BluRay/Super Audio CD-Player, dann soblad mehr Platz vorhanden die B&W CM 8 als Front und die CMC. Wenn ich dann mal soweit bin( wird ein paar Jahre dauern), wird es dann auch nochmal einen stärkeren Receiver geben. Aber für den Anfang ist das doch schon mal was brauchbares? Habe vorher nur am Computer mit meinen H/K Soundsticks 2 Musik gehört. |
||||
RobN
Inventar |
15:48
![]() |
#996
erstellt: 23. Dez 2010, |||
Derzeit Dynaudio Audience 72 |
||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
15:51
![]() |
#997
erstellt: 23. Dez 2010, |||
Lustig, ich will auch zurück zu Dynaudio ![]() ![]() ![]() |
||||
distain
Inventar |
15:56
![]() |
#998
erstellt: 23. Dez 2010, |||
Wer hindert dich daran? ![]() |
||||
JoDeKo
Inventar |
15:58
![]() |
#999
erstellt: 23. Dez 2010, |||
...das die Spendor noch nicht verkauft sind. ![]() |
||||
RobN
Inventar |
16:05
![]() |
#1000
erstellt: 23. Dez 2010, |||
Dachte ich mir fast, bei den Klangvorlieben ![]() Ich schiele ja gelegentlich mal zur Focus 220, glaube aber mit der "Spaßabstimmung" der Audience auf Dauer sogar eher glücklich zu werden. Trotz des wie üblich recht niedrigen Wirkunsgrades gepaart mit sehr ordentlich Tiefgang kommt selbst mein kleiner PM7003 bisher übrigens nicht wirklich ins Schwitzen. [Beitrag von RobN am 23. Dez 2010, 16:06 bearbeitet] |
||||
Wilder_Wein
Inventar |
19:17
![]() |
#1001
erstellt: 23. Dez 2010, |||
und wo treibt es dich dann hin, C1? |
||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
19:37
![]() |
#1002
erstellt: 23. Dez 2010, |||
Mein Problem ist mein Budget... Focus 220 habe ich noch nicht lange genug gehört ebenso wie die Focus 140, daher weiß ich Sie einfach nicht einschätzen. Auf Anhieb hat sie mir nicht zugesagt, klang mir zu dunkel. Die Excite X16 gefällt mir sehr gut, löst aber nicht so gut auf wie die X36. Die X36 hat mMn keinen Bass. Die X32 löst mMn noch weniger hoch auf als die X16 Die Contour S3.4 hat nen sehr runden Bass, wobei dass auch am AMP gelegen haben könnte (mangelnde Kontrolle des Nait XS) Die S1.4 ist ein toller Lautsprecher, ebenso wie die C1 Falls mich da der Rappel packen sollte wirds aber bei Surround extrem teuer. LG Christian |
||||
Nilsson
Stammgast |
20:45
![]() |
#1003
erstellt: 23. Dez 2010, |||
Was willst du jetzt von uns hören? Ob das die richtige Entscheidung war, hängt ganz von deinen Ohren ab! Ich persönlich hab B&W mal Probe gehört, sind für meinen Geschmack zu dumpf und warm abgestimmt (ist natürlich ein subjektiver Eindruck). Die Geschichte mit dem "ich will 5.1, kaufe mir aber erstmal nur 2 Lautsprecher" hab ich auch schon durch, würde dir empfehlen recht schnell weiter zu machen weil man das erfahrungsgemäß sonst nicht durchzieht. Hab für mich dann gemerkt, dass ich sowieso nur Stereo höre und Heimkino eigentlich nicht brauch. Dementsprechend dann auch der Umstieg auf einen Vollverstärker und CD Player von Marantz. @all: Ich wünsche allen Marantzern auf jedenfall schonmal schöne Weihnachten und reichlich Hifi unterm Weihnachtsbaum ![]() |
||||
cempaja
Stammgast |
21:40
![]() |
#1004
erstellt: 23. Dez 2010, |||
Falls jemand einen CD6003 zu verkaufen hat kann er sich gerne bei mir melden. |
||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
21:54
![]() |
#1005
erstellt: 23. Dez 2010, |||
Ach Quatsch, kauf dir lieber meinen Marantz PM11S2 ![]() |
||||
five-years
Inventar |
21:56
![]() |
#1006
erstellt: 23. Dez 2010, |||
Herzlich willkommen und Glückwunsch zu deiner Anlage. Ich denke,der NR-1601 macht mit den kleinen CM-1 schon ganz gut Musik. ![]() Aber das wichtigste ist,das es dir gefällt. Viel Spaß beim Musikhören. ![]() [Beitrag von five-years am 23. Dez 2010, 21:57 bearbeitet] |
||||
_ES_
Administrator |
22:05
![]() |
#1007
erstellt: 23. Dez 2010, |||
Kein Problem, wenn Du ihn in Raten rausrückst... ![]() Ich hab hier noch Ferereo Rocher, deren güldene Verpackung nehme ich dann, um.. |
||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
22:08
![]() |
#1008
erstellt: 23. Dez 2010, |||
![]() ![]() ![]() |
||||
littleedbi
Neuling |
01:02
![]() |
#1009
erstellt: 24. Dez 2010, |||
Ich denke schon dass ich dass durchziehe, aber momentan fehlt mir einfach der Platz für 5 Lautsprecher+ Sub. |
||||
Puredirect
Inventar |
02:34
![]() |
#1010
erstellt: 24. Dez 2010, |||
Ja das sieht wirklich gut aus ![]() ![]() ![]() Gruß und schöne Weihnachten. |
||||
Tischer96
Hat sich gelöscht |
11:33
![]() |
#1011
erstellt: 24. Dez 2010, |||
Guten Morgen Ihr Marantzer!! frohe Weihnachten euch allen ![]() |
||||
Puredirect
Inventar |
13:19
![]() |
#1012
erstellt: 24. Dez 2010, |||
Ich wünsche ebenfalls schöne und hoffentlich stressfreie Weihnachtstage. Gruß ![]() Juerg |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Offener Teac Stammtisch zwittius am 11.06.2005 – Letzte Antwort am 21.12.2012 – 16 Beiträge |
Denon-Stammtisch Duncan_Idaho am 28.06.2005 – Letzte Antwort am 21.05.2022 – 18 Beiträge |
Audiolab Stammtisch Acurus_ am 17.12.2008 – Letzte Antwort am 22.06.2023 – 916 Beiträge |
Unison Stammtisch Widar am 07.08.2009 – Letzte Antwort am 24.09.2018 – 92 Beiträge |
Densen Stammtisch Freiundunbesch... am 30.12.2010 – Letzte Antwort am 06.12.2016 – 22 Beiträge |
Der ROTEL Stammtisch audioinside am 21.06.2011 – Letzte Antwort am 21.07.2023 – 2615 Beiträge |
Der Synästec Audio-Stammtisch -Puma77- am 21.02.2013 – Letzte Antwort am 22.02.2013 – 2 Beiträge |
Der Classé Audio Stammtisch rockfortfosgate am 28.12.2014 – Letzte Antwort am 26.08.2024 – 120 Beiträge |
Nubert-Elektronik-Stammtisch buayadarat am 13.11.2019 – Letzte Antwort am 15.11.2019 – 7 Beiträge |
Primare Stammtisch Thread suelle am 18.11.2019 – Letzte Antwort am 06.06.2024 – 328 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Elektronik der letzten 7 Tage
- Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread
- 4 Ohm Lautsprecher an 8 Ohm Verstärker
- Hilfe sony hifi gibt "protect push power" an
- Stromspar"schäden" durch Ein- und Ausschalten?
- Plattenspieler mit Phono-Vorverstärker: Kompatibel mit Marshall Stanmore II?
- 2 Sicherungsautomaten hintereinander - geht das?
- Unerklärliche Knackgeräusche bei AV-Receiver Onkyo TX-8555
- Mehrfachsteckerleiste mit Kippschalter ausschalten schädlich für Geräte ?
- Cinch auf XLR oder besser nicht?
- (Trafo-)Brummen beseitigen?
Top 10 Threads in Elektronik der letzten 50 Tage
- Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread
- 4 Ohm Lautsprecher an 8 Ohm Verstärker
- Hilfe sony hifi gibt "protect push power" an
- Stromspar"schäden" durch Ein- und Ausschalten?
- Plattenspieler mit Phono-Vorverstärker: Kompatibel mit Marshall Stanmore II?
- 2 Sicherungsautomaten hintereinander - geht das?
- Unerklärliche Knackgeräusche bei AV-Receiver Onkyo TX-8555
- Mehrfachsteckerleiste mit Kippschalter ausschalten schädlich für Geräte ?
- Cinch auf XLR oder besser nicht?
- (Trafo-)Brummen beseitigen?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.909 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedDerVolkerhörtMusik
- Gesamtzahl an Themen1.554.285
- Gesamtzahl an Beiträgen21.609.440