Offener Marantz-Stammtisch

Habe auch mal eine Frage in die Fachrunde.
Hatte am Wochenende den PM8003 zum Probehören.
LS ist die Canton Karat 709.
Nach anfänglicher Skepsis hat mir diese Kombi jedoch immer mehr zugesagt. Die hell abgestimmte Karat mit dem warm klingenden Marantz sind meiner Meinung nach eine gute Lösung.

Jetzt ist die Sache die das ein anderer(fachkundiger, glaube ich)Teilnehmer die Meinung vertritt der 7003 ist klangmäßig gleichwertig.

Bin gespannt auf Eure Meinung


Gruß

@ Paffkatze : Mußt dich direkt an den Ried-Service wenden, die können alles bestellen !!

@ all : Habe grade gesehen das auf Marantz.com schon Infos der neuen Serien stehn...

Was sich beim PM 5004 geändert hat konnte ich jedoch nicht erkennen.

Der SA 8004 bekommt dig. Eingänge.

Der SR 7005 sieht auch top aus !!

Beim PM 8004 hat sich an der Front die Belegung der Regler marginal geändert.



Auf der deutschen HP ist ja noch nicht mal der 5004 Amp u. CDP drauf ....

OliNrOne schrieb:

@ Paffkatze : Mußt dich direkt an den Ried-Service wenden, die können alles bestellen !!

Ja, das habe ich schon lange. Aber die Preise sind mir zu krass...
Ich will dafür ned 30€ zahlen^^

OliNrOne schrieb:

@ all : Habe grade gesehen das auf Marantz.com schon Infos der neuen Serien stehn...

Wann genau die released werden steht aber noch nicht fest, oder?

Nein, nur das die die 5004er die nächsten Tage raus kommen habe ich gehört.

Abwarten ......

@ Paffkatze : Die Preise sind "normal", wird dir leider nix anderes übrig bleiben ...

Damit machen sie nochmals richtig Geld...


Wenigstens ist jetzt die Zeit um Schnäppchen bei den Ausläufern zu machen, vor allem im Stereobereich hat sich bei den 5004,7004 o. 8004 ja so gut wie nichts wichtiges geändert....

Wenigstens ist jetzt die Zeit um Schnäppchen bei den Ausläufern zu machen, vor allem im Stereobereich hat sich bei den 5004,7004 o. 8004 ja so gut wie nichts wichtiges geändert....

Stimmt!
Wobei ich bei manchen Händlern bezüglich des SA8003 entäuscht wurde. Er wird, nachdem er zum Gerät des Jahres gekührt wurde, noch nicht so schnell auslaufen und demnach noch etwas günstiger werden

Wenn der SA 8004 oder SA 7004 erscheinen wirds schnell günstiger, Geduld .....

Das kann aber unter umständen noch ganz schön dauern...
Mal sehen wie lange mein Geldbeutel noch warten kann

OliNrOne schrieb:

@ Paffkatze : Die Preise sind "normal", wird dir leider nix anderes übrig bleiben ... Damit machen sie nochmals richtig Geld...

Verwundert mich halt insofern, als dass diese Serie schon einige Jahre auf dem Buckel hat. Eigentlich sollten sie froh sein, das Lager leerzubekommen... Ich hadere noch mit mir. Die jetzigen Regler sind Gold verfärbt, keine Ahnung wie das der Vorbesitzer angestellt hat.

Habe auch mal eine Frage in die Fachrunde. Hatte am Wochenende den PM8003 zum Probehören. LS ist die Canton Karat 709. Nach anfänglicher Skepsis hat mir diese Kombi jedoch immer mehr zugesagt. Die hell abgestimmte Karat mit dem warm klingenden Marantz sind meiner Meinung nach eine gute Lösung. Jetzt ist die Sache die das ein anderer(fachkundiger, glaube ich)Teilnehmer die Meinung vertritt der 7003 ist klangmäßig gleichwertig. Bin gespannt auf Eure Meinung

Keiner Erfahrungen?

Habe mal mit dem Marantz-Service gemailt wegen den neuen Modellen, die man auf den nicht-deutschen Internetseiten bestaunen kann.
Dabei hieß es dann unter anderem:

"Den SA8004 wird es in Deutschland/Europa nicht geben. Wir planen für unser Range-Programm ein anderes Produkt in diesem Bereich. Näheres erfahren Sie im August über die bekannten Medien.

Vielleicht haben Sie noch ein wenig Geduld, das Warten wird sich lohnen – versprochen!"

Dann werd ich also doch noch warten müssen mit meinem SA8003...

Hier mal - zur 'Auflockerung' des Threads, ganz unabhängig v. derzeit diskutierten Themen über aktuelle Marantz-Modelle - 2 Fotos meines 2385 mit Woodcase:





So einer klingt natürlich auch gut.

BG
Bernhard

........und ebenso der sehr seltene Model 1200B





Auch der klingt klasse!

BG
Bernhard

Gestern im Planetenmarkt habe ich die neue 5004er Kombi gesehen.

Es hat sich beim CDP so gut wie nichts zum 5003er verändert, auf der Lade ein "Marantz"-Stern drauf, ansonsten fiel mir kein Unterschied zum 5003 auf.

Beim PM 5004 sind die Plastikregler für Bass/Treble/Balance jetzt dicker und imho potthässlich ....

Ansonsten null Unterschied zum 5003 !!

Beim PM 5004 also imho eine deutliche optische Verschlechterung zum Vorgänger !!

Da hätte man imho mehr erwarten können ....

Hallo!

Was bedeutet "imho"?

Muss ja ein extrem bedeutsamer Begriff sein, so häufig wie er verwendet wird?

Grüsse

züri

Das ist die englische Abkürzung für "in my humble opinion", zu Deutsch: meiner bescheidenen Meinung nach...

Hallo!

Jetzt ist alles klar...

Gruss

züri

die info gibts auch von google

Hola,

OliNrOne schrieb:

... Es hat sich beim CDP so gut wie nichts zum 5003er verändert, auf der Lade ein "Marantz"-Stern drauf, ansonsten fiel mir kein Unterschied zum 5003 auf. Beim PM 5004 sind die Plastikregler für Bass/Treble/Balance jetzt dicker und imho potthässlich .... Ansonsten null Unterschied zum 5003 !! Beim PM 5004 also imho eine deutliche optische Verschlechterung zum Vorgänger !! Da hätte man imho mehr erwarten können .... :prost

...naja, es ist ja klar, dass "das Rad nicht neu erfunden wird".

In den 80ern haben viele japanische Hersteller, ganz vorne weg Sony und Technics, eine Modelpolitik, welche in sehr kurzen Zeitabständen Nachfolger präsentierte, die sich technisch nur kaum bis gar nicht von ihren Vorgängern unterschieden, bis auf die Spitze getrieben. Ziel war dabei sicherlich neue Kaufanreize zu setzen - "schneller, höher, weiter" und noch besser. Letztendlich läuft sich eine solche Masche auch irgendwann tot...

Marantz war diesbzüglich eigentlich die meiste Zeit - soweit ich das beobachtet habe - realtiv konstant. Beim CD17 wurde es zwischnenzeitlich mal unübersichtlich und aus meiner Sicht auch übertrieben - mit SE, KI, Signature, MK 1, 2 und 3 und das Ganze auch noch mal untereinander. Eine paar weitere Beispiele würden mir sicherlich auch noch einfallen...

Aber die 5003er Serie ist doch nun einige Zeit im Markt und dann muss halt mal - gerade in der "Brot und Butter" Liga -was Neues produziert werden. Tja, und da man - wie gesagt - "das Rad nicht neu erfinden kann", beschränken sich die Neuerungen wahrscheinlich, bis auf eine paar kleinere technische Details, auf optische Änderungen, die gefallen oder eben nicht gefallen können...

Saludos

Cuauhtemoc

Ich habe bisher den PM7001 und den CD17MKIII an Canton Vento 807 DC betrieben.

Der PM7001 wurde jetzt gegen einem PM15S1 augetauscht. Was wäre ein echtes CD-Upgrade? Muss nicht unbedingt Marantz sein :-)

Grüsse

Hi,

Ehrliche Antwort:

Wird schwierig, sehr schwierig, der CD17 ist schon sowas wie ein Standard.

Von Marantz geht da nur noch meiner(imho):



Ansonsten ein Rega Apollo, ein Audionet ART, Lua Cantilena..

Also eher die upper class.
Denn wie gesagt, der CD17...

Also kann man beruhigt aufhören.
Das ist ja schon mal eine gute Antwort.

Ich bin am überlegen ob man sich bei der Gelegenheit einen SA15S1 kauft, aber so wirklich notwendig ist das ja nicht.

Grüsse

Hi,

Den hatte ich auch...

Man muss ihn nicht haben, wenn man keine SACDS hört.

Jeremy schrieb:

........und ebenso der sehr seltene Model 1200B BG Bernhard

Ist das aus den 70ern

Darin liegt ein Problem. Ich habe SACD gehört. Und besitze SACD. Würde gerne auch Klassik hören. Aber der Player würde dann eher im Wohnzimmer stehen - bei 5.0 und Heco Victa. Da brauche ich nichts hochgezüchtetes, da reicht ein Denon 3930 gebraucht - der Flaschenhals werden die Lautsprecher sein - der Denon 3310 dürfte potent genug sein.

Da hast du völllig recht..

Puredirect schrieb:

Jeremy schrieb: ........und ebenso der sehr seltene Model 1200B BG Bernhard Ist das aus den 70ern :D

Ja - ca. 1975 hergestellt. Das Entscheidende: Er wurde noch original bei Marantz USA-California hergestellt - nicht in Japan.
Die ges. Bauteilequalität, auch die verwendeten Platinen, Regler u. Schalter jener in den USA hergestellten Marantz', ist v. höherer Qualität, als bei den in Japan hergestellten Marantz-Klassikern.

BG
Bernhard

R-Type schrieb:

Da hast du völllig recht.. ;)

Danke... für die Bestätigung.

Mehr als die Heco Victa brauche ich für Heimkino nicht, die können das gut. Selbst der Denon ist Sound-mässig zu hochgezüchtet für die Lautsprecher. Aber der Bildprozessor ist leider in den kleineren Denon AVR nicht so gut. Daher meine Wahl.

Hm, also, welche Geräte würden statt dem Denon 3930 noch in Frage kommen?

Jeremy schrieb:

Ja - ca. 1975 hergestellt. BG Bernhard

Und die Anlage läuft noch? Erstaunlich.
Ich hatte mal eine Grundig aus den 80er. Die läuft auch noch heute.

Gruß

Der 1200B ist v. Helmut Thomas ('Ruesselschorf') in allerbester Weise generalüberholt worden, hat auch neue Netzteil-Elkos bekommen. Der läuft absolut Top.

Ich kann eh alljenen, die ausschließlich auf Neugeräte (hier: aktuelle Marantz-Verstärker-Modelle)setzen, nur folgendes raten: Ersteigert Euch z. B. mal einen gut erhaltenen Marantz 2245- oder 2270-Receiver, laßt ihn von einem Profi generalüberholen (auf jeden Fall auch die Alten gegen neue Netzteilelkos tauschen) und stellt ihn dann mal gegen Euren aktuellen Marantz PM-XXXX und ihr werdet Euch sehr wundern!!! Wie gut nämlich dieser alte 70er Marantz klingen wird.
Das Ganze kostet 'n paar Hunderter, bleibt aber auf jeden Fall noch im preisl. überschaubaren Bereich.

Gönnt Euch, jetzt wo die Tage wieder kürzer werden, mal diesen Spaß - gut erhaltenen 2245 oder 2270 werden wirklich häufiger auf ebay angeboten.


Beste Grüße

Bernhard

PS: Hier noch - als Appetitanreger: http://www.good-old-hifi.de/galerie/marantz/marantz.shtml

Habt ihr hier schon von gehört?

Präsentation auf dem deutschen Markt während der IFA

PM-KI Pearl Lite:
In diesem neuen Verstärker kommen einige der hochwertigen Komponenten
der ursprünglichen KI Pearls zum Einsatz.
2x 70 Watt / 8 Ohm RMS. Vollständig diskrete Stromgegenkopplung. Kupferbeschichtetes Chassis.
Phono MM mit konstanter Stromgegenkopplung
SA-KI Pearl Lite: Dieser neue Player kann außer
CDs und SACDs auch MP3- und WMA-Musikfiles von
USB-Geräten und vom iPod/iPhone wiedergeben.
Kann direkt an Rechner angeschlossen werden

Hab ich auf H.Reglers HP schon gesehen.

In den USA ist es der PM/SA 8004.

Die Digitaleingänge am SA sind sehr interessant.

Für die UVP in D, liegt bei 1199 soweit ich weiß, würde ich mir aber eher einen gebrauchten PM 15 S1/SA15 S1 holen ...

Du meinst das ist nichts Halbes und nichts Ganzes?
Wie werden denn gebrauchte PM15 S1 gehandelt?

Gruß

Jeremy schrieb:

Der 1200B ist v. Helmut Thomas ('Ruesselschorf') in allerbester Weise generalüberholt worden, hat auch neue Netzteil-Elkos bekommen. Der läuft absolut Top.... ....Das Ganze kostet 'n paar Hunderter, bleibt aber auf jeden Fall noch im preisl. überschaubaren Bereich.

Was würde das insgesamt etwa kosten? Optischer Topzustand vorausgesetzt. Kann der mit einem PM-14 oder dem Preamp der 17er Reihe mithalten? Ich stehe vor der Frage, meinen generalüberholten, aber noch nicht fertiggestellten 2330 einzutauschen, da ich den Tunerteil nicht benötige.

Doch, schön und gut finde ich sie schon.

Ich persönlich würde sie jedoch für diese Preise nie kaufen !!

Imho sinds im Prinzip nur aufgebohrte 8003er ...


Die letzten PM 15 S1 sind zw. 550 und 650, die SA 15-S1 sind in den letzten Wochen zw 540 u. 620 Euro verkauft wurden.

540 für nen SA 15 S1 ist natürlich schon ein Toppreis ...

Präsentation auf dem deutschen Markt während der IFA

Die habe ich mir grade gestern auf der IFA angeckuckt .

Also als vergleich was da sonst so stand war die Light wirklich spitzenklasse

Was stand da denn noch so War das jetzt auf Marantz bezogen oder andere Hersteller?

Gruß

Was stand da denn noch so War das jetzt auf Marantz bezogen oder andere Hersteller?

Auf Marantz bezogen, sonst Stand da nicht viel rum: nen neuer DVD Receiver aber jetzt mit blu-ray...

Übrigens haben die einen Stand zusammen mit Boston aucustik

Das einzige was sich von der alten Serie abhob(war nähmlich auch vertreten) war die Light.

Ist zwar Falscher Thread aber da finde ich Denon besser

Die hatten sogar nen richtig geilen Plattenspieler am Start

Hola,

den

http://www.denon100.com/pdf/DPA100_E3.pdf

meinste wahrscheinlich. Naja, im Vergleich zu den älteren Denon eher eine Light-Version...

Saludos

Cuauhtemoc

digitalo schrieb:

Jeremy schrieb: Der 1200B ist v. Helmut Thomas ('Ruesselschorf') in allerbester Weise generalüberholt worden, hat auch neue Netzteil-Elkos bekommen. Der läuft absolut Top.... ....Das Ganze kostet 'n paar Hunderter, bleibt aber auf jeden Fall noch im preisl. überschaubaren Bereich. Was würde das insgesamt etwa kosten? Optischer Topzustand vorausgesetzt. Kann der mit einem PM-14 oder dem Preamp der 17er Reihe mithalten? Ich stehe vor der Frage, meinen generalüberholten, aber noch nicht fertiggestellten 2330 einzutauschen, da ich den Tunerteil nicht benötige.

Ja - der 1200B kann! - unter den oben beschriebenen Voraussetzungen.
Generalüberholt, aber noch mit den originalen Netzteilelkos - weil die µF-Werte noch ok waren - hat er zunächst nicht 100%ig überzeugt, klang etwas gebremst und müde.
Mit zwei neuen Elkos drin war's dann der Hammer - der Unterschied schon sehr groß! Auf einmal hatte er Druck/Punch, Lebendigkeit/Dynamik und satte Bässe.

Klangfarbl. ist der 1200B eh' sehr gut - vermutl. sogar einem PM-14 überlegen - einfach 'emotionaler'

Aber: Woher kriegst du einen - hast du einen in Aussicht?
Weil - die sind verdammt rar - kein Vergleich mit einem 2330 ohne 'B', der doch immer mal wieder auftaucht.

Im Audio-Markt wird übrigens das rare Gespann 3300 / 250M angeboten; für 1350;--€!
Und da kommt dann noch einiges zu - es wollen ja gleich 2 Geräte überholt werden......

Hast du dir das auch reiflich überlegt mit der Abstoßung des 2330?
Weil - gut klingen tut der ja auch und einige UKW-Sender bringen ja auch druchaus qualitiativ gute Musikangebote.

Ok - der 1200B ist schon noch etwas seidiger und klangfarbenstärker als ein 2325 oder 2330 - das wäre schon ein Argument pro 1200B bzw. 3300/250M.

Kosten des 'Projekts' hängen letztl. vom Gestehungspreis eines 1200B ab - wenn du einen gut erhaltenen günstig kriegst, mach's - sonst nicht (das mit den 'Paar Hundertern' hatte ich auf einen 2245 oder 2270 bezogen - nicht auf den 1200B!)

Beste Grüße

Bernhard

Hallo,
der 2330 lässt klanglich und emotional bei mir keine Wünsche mehr offen. Was nicht heißen muss, das es nichts besseres gibt. Nur, wenn es einen Amp gibt, der den toppen kann, könnte ich mich relativ leicht davon trennen. Und ich hatte eben an den PM-14 gdacht, da das ein Ausnahmeverstärker sein soll. Wenn allerdings klar ist, das der 1200er noch musikalischer / emotionaler ist, wäre der natürlich hochinteressant. Grundbedingung wäre allerdings eine Front in silber oder schwarz. Gold geht gar nicht.
Ach ja, öfter zu haben ist der 2330 B, der 2330 weniger.

Ich hatte mal den PM-14 u. fand ihn gar nicht mal so dolle.
Ein 2325/2330 hat mehr Wucht und Punch als der PM-14 - letzterer erschien mir (wie bei vielen neueren Geräten) - sehr auf ein bestimmtes Klangziel hin abgestimmt zu klingen - schon warm, aber dennoch weniger flüssig, weniger frei. Er hat, trotz seiner Wärme, nicht den von uns Klassiker-Freunden begehrten 'Vintage-Sound'.

Deshalb bleibe bei deinem 2330 (ist natürl. der seltenere/begehrenswertere gegenüber der 'B'-Ausführung) und wechsle keinesfalls zum PM-14 - wäre jedenfalls mein Rat.

Nur falls dir mal zum akzeptablen Preis ein gut erhaltener Model-1200B über den Weg laufen sollte, dann zögere nicht und schlag zu!

Ich hatte es übrigens so gemeint, daß gegenüber dem schon sehr selten angebotenen 2330-Receiver (wie gesagt ohne 'B'), ein Model-1200B Vollverstärker (=original Marantz-USA) noch XXXmal seltener ist - der ist wirklich verdammt rar!

Beste Grüße

Bernhard

Na klar, der Vintage Sound muss erhalten bleiben. Bei allen Differenzen und unterschiedlichen Meinungen bei Klangbeschreibungen ist man sich Einig. Trotz unterschiedlichster individueller Hörbedingungen. :prost. Aber die Frage nach dem Preis ist immer noch nicht ganu beantwortet. Und gibt es den 1200er in silber oder schwarz?

Hmm - die Frage nach dem Preis....
Wenn ÜBERHAUPT mal einer auftaucht, denke ich ca. 600,--€ für die Anschaffung und noch mal 250,--€ (dann aber incl. Netzteil-Elko-Tausch) für die Generalüberholung.

Und es gab ihn natürl. nur in Silber (wie auch 3300/250M) - an eine Ausführung in Schwarz hat zu dem Zeitpunkt wohl noch keiner gedacht.

Die Esotec Einzelbausteine etwa, die's ja auch in Schwarz gab - das war eine vollkommen andere, deutlich spätere Gerätelinie.

Auch der Innenaufbau des Model-1200(B), sowie der 3300/250(M)-Kombi (bzw. 240), ist vollkommen anders als bei den späteren, in Japan hergestellten Marantz'.

Helmut hat mir eindeutig bestätigt, daß die verwendeten Platinen, ebenso Schalter + Regler, beim 1200(B) 3300/250(M)/240 (sind alles die gleichen Endstufen), von hochwertigerer, professionellerer Qualität sind, als bei sämtl. Japan-Marantz.

Die teilw. irreparablen Kontaktprobleme/Aussetzer durch Verschleiß/Korrosion der kleinen Tastschalter beim 1300DC sowie auch bei den 2385, 2500 und 2600, sind bei den original US-Marantz nicht denkbar - das ist dort robuste, langlebige, professionelle Qualität.

Hier mal ein Eindruck v. Innenaufbau in Youtube (der Autor schreibt nicht umsonst: "I find these Sets the Best, that Marantz has ever made!"): http://www.youtube.c...9&playnext=1&index=3

Beste Grüße

Bernhard

Jeremy schrieb:

Ich hatte mal den PM-14 u. fand ihn gar nicht mal so dolle. Ein 2325/2330 hat mehr Wucht und Punch als der PM-14 - letzterer erschien mir (wie bei vielen neueren Geräten) - sehr auf ein bestimmtes Klangziel hin abgestimmt zu klingen - schon warm, aber dennoch weniger flüssig, weniger frei. Er hat, trotz seiner Wärme, nicht den von uns Klassiker-Freunden begehrten 'Vintage-Sound'. Deshalb bleibe bei deinem 2330 (ist natürl. der seltenere/begehrenswertere gegenüber der 'B'-Ausführung) und wechsle keinesfalls zum PM-14 - wäre jedenfalls mein Rat.

Ok, dann lassen wir den PM-14 mal stecken. Ein 1200er scheint aussichtslos. Gibt sonst noch Steigerungsmöglichkeiten, die auch realisierbar sind?

Tja - wir sind zwar hier im Marantz Thread........., aber es gibt schon Steigerungsmöglichkeiten.......!



Ein Luxman L-505u - und der schlägt klangl. WIRKLICH ALLE Klassiker, die ich bisher hatte.

Er kostet Richtpreis 3500,--€.

Wilbrand-Acoustics in Nordhorn hatte ihn aber als wirklich nagelneues Vorführgerät mit voller Garantie Ende Juli/Anfang August zum reduzierten Preis im Audio-Markt dringehabt.

Ich habe ihn dann für 2200,--€ bekommen - da konnte ich einfach nicht Nein sagen.

Und ja - er klingt noch besser als der Model-1200B oder ein 2325/2330 oder was auch immer (1300DC, Esotec-PM-8, aber das tut der 1200B auch schon) - und ganz sicher auch besser als ein Sansui AU-20000, Kenwood KA-907 oder Pioneer A-27, um mal die großen Vollverst.-Boliden-Klassiker zu benennen, ebenfalls besser als der große, aktuelle Marantz PM-11 S2 - über den PM-14 brauchen wir uns erst gar nicht zu unterhalten.

Aus diesem Grund, aber wirklich NUR deswegen, KANN es sein, daß ich den 1200B gen Weihnachten wieder anbiete - ich weis es aber noch nicht und ringe derzeit noch mit mir.

Der L-505u hat halt nun den Platz des 1200B eingenommen und zwei Anlagen gleichzeitig betreibe ich ja nicht.

Wenn man - sagen wir - im 3 Monats-Rythmus wechselt, steht trotzdem immer ein Amp diese Zeit über tot in der Ecke und das ist ein bisschen schade.
Deswegen, vielleicht.........

BG
Bernhard

moin und ein freundliches hallo an die marantz gemeinde hier!

ich bin zur zeit am überlegen, ob ich nicht meinen nad c326bee gegen einen marantz pm 8003 oder einen pm-15s1 tauschen sollte. gehört wird an klipsch rf-62.

würdet ihr sagen, dass sich das klanglich lohnen kann?

mfg, tobias

Nee, weil Verstärker nicht klingen

Im Sinne von mehr Kontrolle würde sich mMn der PM15 lohnen, beim pm8003 sehe ich abgesehen von Optik, Haptik sowie wesentlich besserer Fernbedienbarkeit keine Verbesserungspotential.

LG Zim

Zim81 schrieb:

sowie wesentlich besserer Fernbedienbarkeit keine Verbesserungspotential.

Was ist denn da so wesentlich besser fernbedienbar? Die Lautstärke leider nicht so wirklich...