Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|

Offener Marantz-Stammtisch

+A -A
Autor
Beitrag
five-years
Inventar
#362 erstellt: 22. Feb 2010, 19:16

Wolfgang_M. schrieb:
Welche kostengünstigen Möglichkeiten gibt es, den CD10 evtl. noch etwas zu "tunen"? :?


Hallo Wolfgang_M,

der CD-10 ist ein sehr solider Player,der stabil gebaut ist und ein sehr gutes Laufwerk besitzt.
Nur die Wandlertechnik ist in den letzten 15 Jahren doch deutlich verbessert worden.
Ich würde mir mal den ein oder anderen D/A-Wandler ausleihen und lauschen ob es dir besser gefällt.


Ein gutes Analogkabel kann auch etwas leisten,wobei sich hier natürlich die Frage nach der wertigkeit vom Rest der Anlage stellt,da hier nur letztes Feintuning betrieben wird.

Gruß Andreas


[Beitrag von five-years am 22. Feb 2010, 19:17 bearbeitet]
Wolfgang_M.
Stammgast
#363 erstellt: 23. Feb 2010, 11:50
Vielen Dank Andreas!

Verstärker: Lector ZAX60
Lautsprecher: Klipsch Chorus II
Lautsprecherkabel: WSS LS2 Silver Line
Cinchkabel: Kimber PBJ, bzw. WSS KS2 Gold Line

Werde mir demnächst mal einige D/A-Wandler zu Gemüte führen.
Gibt`s da Empfehlungen/Erfahrungswerte?


[Beitrag von Wolfgang_M. am 23. Feb 2010, 11:52 bearbeitet]
Khayman
Inventar
#364 erstellt: 24. Feb 2010, 06:47

Khayman schrieb:


Meld mich aber noch mal, wenn ich ne Lösung hab


Lösung: http://www.goldengolf.pwp.blueyonder.co.uk/
five-years
Inventar
#365 erstellt: 24. Feb 2010, 20:47

Wolfgang_M. schrieb:
Werde mir demnächst mal einige D/A-Wandler zu Gemüte führen.
Gibt`s da Empfehlungen/Erfahrungswerte?


Da gibts ne ganze Menge,z.B.von Benchmark,Aqvox,Cambridge,Musikal Fidelity PS Audio etc.
Bei der Auswahl sollte dir dein Händler des Vertauens weiterhelfen.
Kannst ja mal berichten,wie das ganze ausgeht....




@Khayman

Schön das du was gefunden hast.
-Puma77-
Inventar
#366 erstellt: 20. Mrz 2010, 00:36
Hallo,

nachdem ich gerade von Surround auf Stereo wieder umgestiegen bin, suche ich nun einen neuen CDP.

In die engere Auswahl kommen der Creek Destiny, Yamaha CD 1000/2000 und der Marantz 8003, der mich wegen seiner großen Formatvielfalt (SACD,MP 3, USB-Anschluss) reizt.

Der Magnat MCD 850, wenngleich als Röhren CDP von der Fachpresse gut bewertet, konnte mich beim Händler nicht begeistern.

Interessant am 8003 finde ich den Transformator, den ich bei Geräte in dieser Preisklasse nur bei CDPs von Vincent gesehen habe.

Kann wer Erfahrungen zum Marantz 8003 bringen? Die Bericht von Stereoplay, Stereo, etc. habe ich bereits gelesen.

Wie verhält es sich denn mit der Lautstärke im Betrieb?

Danke!

Die Berichte, die im 8003 Thread stehen, kenne ich ebenfalls.

P.S. Übrigens, wer immer hier im Thread den Marantz SA 7s sein eigen nennt, kann sich glüclich schätzen. - Wirklich ein Hammer CDP. - Eine Wahnsinnsoptik
Zim81old
Hat sich gelöscht
#367 erstellt: 20. Mrz 2010, 11:23
Mein Tipp Raysonic!
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#368 erstellt: 20. Mrz 2010, 12:21

-Puma77- schrieb:

P.S. Übrigens, wer immer hier im Thread den Marantz SA 7s sein eigen nennt, kann sich glüclich schätzen. - Wirklich ein Hammer CDP. - Eine Wahnsinnsoptik :hail


och, der sa 11 ist auch schon prima. den hab ich
_ES_
Administrator
#369 erstellt: 20. Mrz 2010, 12:24

P.S. Übrigens, wer immer hier im Thread den Marantz SA 7s sein eigen nennt, kann sich glüclich schätzen. - Wirklich ein Hammer CDP. - Eine Wahnsinnsoptik


Five Years hat ihn..

Der SA11 S2 geht aber auch in die Richtung, der S1 fällt da ein wenig ab.

SA11S1

SA11S2 (Meiner)

Der Champ..


[Beitrag von _ES_ am 20. Mrz 2010, 12:31 bearbeitet]
-Puma77-
Inventar
#370 erstellt: 20. Mrz 2010, 14:43
Wirklich ein Traum.

Mal schauen, ob ich überhaupt noch hier posten wollte, falls ich den 8003 bekommen sollte
kaefer03
Inventar
#371 erstellt: 20. Mrz 2010, 14:52
Hier mein Marantz SA 14V2,

weiter oben der CD 7 .

_ES_
Administrator
#372 erstellt: 20. Mrz 2010, 15:08
Auch sehr lecker..

Ich sehe den PM14 ?
Ich empfehle Dir mal, grad wie ich es five-years geraten hatte( ), das Du Dir den PM 11 mal anhörst.
Ich hab die Kombi SA11 (S2) und PM 11, das ist schon nicht schlecht, was der 11er macht.


[Beitrag von _ES_ am 20. Mrz 2010, 15:08 bearbeitet]
kaefer03
Inventar
#373 erstellt: 20. Mrz 2010, 15:37
Ja, ist der 14 Ki.

Es gibt noch einen SA 7 SACD Player !!!!
five-years
Inventar
#374 erstellt: 20. Mrz 2010, 18:09

-Puma77- schrieb:
Wirklich ein Traum.

Mal schauen, ob ich überhaupt noch hier posten wollte, falls ich den 8003 bekommen sollte ;)


Nicht so schüchtern,der SA-8003 ist wirklich ein erstklassiger Allrounder.Dazu,wie du schon selbst erwähnt hast,richtig sauber aufgebaut.

Und:ja,mein Schwergewicht begeistert immer wieder auf's neue.






@kaefer03
wie schon oft erwähnt: richtig geile Kombi mit CD-7 und dem seltenen SA-14..



@R-Type
Der PM-11 wir auf jeden Fall nochmal zu Vergleich gehört.Bin selbst gespannt.Das muß aber noch etwas warten.......

Schönes WE
_ES_
Administrator
#375 erstellt: 20. Mrz 2010, 19:05

kaefer03 schrieb:
Ja, ist der 14 Ki.

Es gibt noch einen SA 7 SACD Player !!!!



Ich weiss, siehe #369..
Katanga
Stammgast
#376 erstellt: 21. Mrz 2010, 16:46

-Puma77- schrieb:
Kann wer Erfahrungen zum Marantz 8003 bringen? Die Bericht von Stereoplay, Stereo, etc. habe ich bereits gelesen.

Wie verhält es sich denn mit der Lautstärke im Betrieb

Interessant am 8003 finde ich den Transformator ...


Obwohl man SACD-Playern ein lauteres Laufwerksgeräusch nachsagt als "normalen" CD-Playern kann ich mich beim SA-8003 nicht beschweren. Nur beim Einlesen (was übrigens recht flott geht) ist etwas zu hören. Beim Abspielen ohne Lausprecher kann ich ab ca. 20 cm Abstand kein Geräusch mehr bemerken; mit Musik muss ich dafür das Ohr schon direkt ans Laufwerk halten.

Von klanglichen Veränderungen durch einen anderen Trafo halte ich nicht viel. Vielleicht wirkt sich das erst bei sehr hohen Pegeln aus :?.

- K


[Beitrag von Katanga am 21. Mrz 2010, 16:46 bearbeitet]
_ES_
Administrator
#377 erstellt: 21. Mrz 2010, 16:56

] Vielleicht wirkt sich das erst bei sehr hohen Pegeln aus


Wo ? Beim Player ?

Nimmer..

Achja, meine Marantze stehen nun seit gestern endlich vernünftig und nicht mehr auf dem Teppich:







Kaum zu glauben, aber das "fette" Regal ist schlicht ein Ikea "Lack" Lowboard für ein Fuffie..


[Beitrag von _ES_ am 21. Mrz 2010, 17:07 bearbeitet]
Katanga
Stammgast
#378 erstellt: 21. Mrz 2010, 17:54
Wow, sogar mit Untersetzer für den CDP. Der spielt dadurch jetzt sicher die hohen Frequenzen viel klarer :D.

- K
_ES_
Administrator
#379 erstellt: 21. Mrz 2010, 18:24
Wie ich schon schrieb, die Geräte waren direkt auf den Teppich- das konnte ich dem Player nicht zumuten..

Und nun ist er dadurch genauso hoch wie der PM, ein optischer Vorteil, mehr nicht...
Katanga
Stammgast
#380 erstellt: 21. Mrz 2010, 20:20

R-Type schrieb:
Und nun ist er dadurch genauso hoch wie der PM, ein optischer Vorteil, mehr nicht...

Stimmt, das ist mir auf den ersten Blick gar nicht aufgefallen. Aber egal wie hoch sie stehen, die Marantz Geräte sind jedenfalls optische Highlights.

- K
-Puma77-
Inventar
#381 erstellt: 21. Mrz 2010, 20:31
Sieht wirklich top aus
kaefer03
Inventar
#382 erstellt: 22. Mrz 2010, 09:15
Geil .
five-years
Inventar
#383 erstellt: 24. Mrz 2010, 21:17

R-Type schrieb:




Vielleicht dem Amp noch den Deckel vom S2 gönnen?
JoDeKo
Inventar
#384 erstellt: 24. Mrz 2010, 21:27
Hola,


Vielleicht dem Amp noch den Deckel vom S2 gönnen?


mal ein Bild?

Saludos

Cuauhtemoc
five-years
Inventar
#385 erstellt: 24. Mrz 2010, 22:29

Cuauhtemoc1969 schrieb:
mal ein Bild?






_ES_
Administrator
#386 erstellt: 26. Mrz 2010, 20:29
Das wär ja was, denn der Deckel ist für mich der einzige Grund, warum ich nach nen S2er schiele...

Äähhh..bloss wie bekommen
five-years
Inventar
#387 erstellt: 26. Mrz 2010, 20:49

R-Type schrieb:
Äähhh..bloss wie bekommen :?


Müsste der freundliche Marantz Händler bestellen können.
Hatte mal ein Kratzer auf meinem CD-14 und habe mir dann auch einen neuen Deckel gekauft......
_ES_
Administrator
#388 erstellt: 26. Mrz 2010, 20:52
Das muss ich unbedingt ausprobieren, gegen den massigen Deckel vom SA sieht das Blech vom PM11 albern aus..
JoDeKo
Inventar
#389 erstellt: 26. Mrz 2010, 21:30

five-years schrieb:
:prost


Bajo4ME
Stammgast
#390 erstellt: 29. Mrz 2010, 15:29

five-years schrieb:

R-Type schrieb:
Äähhh..bloss wie bekommen :?


Müsste der freundliche Marantz Händler bestellen können.
Hatte mal ein Kratzer auf meinem CD-14 und habe mir dann auch einen neuen Deckel gekauft......
:prost


Ich habe mal einen Händler gefragt nach den 15er Deckeln, die ja auch geändert wurden von S1 zu S2. Seiner Aussage nach würden die S2 Alus nicht auf die S1 Geräte passen. Über gegensätzliche Aussagen, Beweise und Preisangaben würd ich mich freuen
_ES_
Administrator
#391 erstellt: 29. Mrz 2010, 15:33
Ja, das ist noch ein wichtiger Punkt.
@five-years:

Gibt es zu den Bildern noch ein Link ?

five-years
Inventar
#392 erstellt: 29. Mrz 2010, 20:42


Ich habe mal einen Händler gefragt nach den 15er Deckeln, die ja auch geändert wurden von S1 zu S2. Seiner Aussage nach würden die S2 Alus nicht auf die S1 Geräte passen. Über gegensätzliche Aussagen, Beweise und Preisangaben würd ich mich freuen


Bei den 15er wurden die Deckel von S1 zu S2 nicht geändert.
Die dicken 5mm Deckel gibts nur auf den (Verstärker)-Modellen PM-11S2 ; PM-KI Pearl (schwarz) ; SC-11S1 und SM-11S1 und PM-13S1&2 (nur Japan)





Ja, das ist noch ein wichtiger Punkt.
Gibt es zu den Bildern noch ein Link ?


Hätte nicht gedacht,das es da Unterschiede gibt.
Die Auflagefläche und rückseitige Befestigung ist tatsächlich gleich.Leider gibts auf der Front,wo der Deckel in "Nasen" geschoben wird,einen Unterschied.
Der S1 hat 4 Nasen und der S2 nur 2,wie man auf dem Bild gut erkennen kann.(rechts der S2)




http://www.phileweb.com/news/audio/200811/21/8578.html



[Beitrag von five-years am 29. Mrz 2010, 20:51 bearbeitet]
Bajo4ME
Stammgast
#393 erstellt: 30. Mrz 2010, 10:08

five-years schrieb:
Bei den 15er wurden die Deckel von S1 zu S2 nicht geändert.
Die dicken 5mm Deckel gibts nur auf den (Verstärker)-Modellen PM-11S2 ; PM-KI Pearl (schwarz) ; SC-11S1 und SM-11S1 und PM-13S1&2 (nur Japan)


Hm... dann hab ich mich verguckt. Die fehlenden Lüftungsöffnungen beim SA15S2 haben mich auf die falsche Fährte gebracht. Danke
_ES_
Administrator
#394 erstellt: 30. Mrz 2010, 15:22

Der S1 hat 4 Nasen und der S2 nur 2,wie man auf dem Bild gut erkennen kann.(


Schade..
Puredirect
Inventar
#395 erstellt: 03. Apr 2010, 13:44
Frage in die Runde...
ich nutze den PM/SA 7001 KI, dazu noch den DAB Tuner ST. Alles aus einem Guss

Jetzt bin ich schwer am Grübeln, ob ich mir den
PM-15S2 + SA-15S2 zulegen soll, in der Erwartung einer Klangverbesserung

Würde sich so eine Investition lohnen?

Wie kann man die Verarbeitung des 15S2 beurteilen. Da heist es auf der Homepage: Solide Chassis-Konstruktion und hochwertige Gerätefüße.

hmm, mein jetztiger KI hat eine verkupferte Rückseite. Hat der 15S2 nicht...

Schöne Ostern

Juerg
_ES_
Administrator
#396 erstellt: 03. Apr 2010, 13:49
Klanglich ist das so ne Sache, das muss jeder für sich selbst herausbekommen- um es mal so zu sagen..

Wenn der PM 15 so verarbeitet ist, wie der SA15, dann wäre er für das Geld schon ein "Brett", denn ich hatte vor dem SA11 einen SA15 und war völligst erstaunt, wie massiv und schwer der "in echt" (16 Kg)rüberkommt..
...und das war "nur" der S1, der S2 ist ja noch ein wenig aufgepeppt worden sein..


[Beitrag von _ES_ am 03. Apr 2010, 13:50 bearbeitet]
Zim81old
Hat sich gelöscht
#397 erstellt: 03. Apr 2010, 15:19
Wenn würde ich eher nen gebrauchtenh PM 11 MK1 kaufen
Puredirect
Inventar
#398 erstellt: 03. Apr 2010, 15:29
Danke für das erste Feed-back.
An einen PM11 hatte ich auch schon gedacht.
Für den RX-V 2700 brauche ich allerdings eine Endstufe.
Den PM11 kann man nicht auftrennen soweit mir das bekannt ist.
Reines Stereo will ich ohne AVR hören.

Gruß
Zim81old
Hat sich gelöscht
#399 erstellt: 03. Apr 2010, 15:37

Puredirect schrieb:
Danke für das erste Feed-back.
An einen PM11 hatte ich auch schon gedacht.
Für den RX-V 2700 brauche ich allerdings eine Endstufe.
Den PM11 kann man nicht auftrennen soweit mir das bekannt ist.
Reines Stereo will ich ohne AVR hören.

Gruß


Du kannst jeden AMP als Endestufe im AVR Modus nutzen!
_ES_
Administrator
#400 erstellt: 03. Apr 2010, 15:41

Den PM11 kann man nicht auftrennen soweit mir das bekannt ist.


Jein... Untereinander sind die 11er steuerbar als Endstufen only.
Einer macht den "Master", die anderen wären Slaves.
kaefer03
Inventar
#401 erstellt: 03. Apr 2010, 16:17
Was spricht gegen den PM 14, PM 14Ki ?

Gibt es manchmal "relativ" günstig.
Puredirect
Inventar
#402 erstellt: 03. Apr 2010, 17:05

kaefer03 schrieb:
Was spricht gegen den PM 14, PM 14Ki ?

Gibt es manchmal "relativ" günstig.


Die sind sicher nicht schlecht, gebraucht möchte ich aber im Moment nicht...

Gruß
Puredirect
Inventar
#403 erstellt: 03. Apr 2010, 17:33
@Zim
@R-Type

Ihr bringt mich jetzt etwas durcheinander

Wenn ich Stereo höre, möchte ich das ausschließlich über den Stereo Vollverstärker. Den AVR will ich dann generell außen vor lassen.
Wenn ich den AVR benötige, z.B. bei BD,TV (habe keine LS am TV) nutze ich den als Vorstufe, den Stereo-Amp als Endstufe. Den Stereo-Amp trenne ich dann auf. Ist allerdings umständlich, da der Schalter auf der Rückseite des PM 7001 KI ist
Interessant wäre auch eine Kombi aus Vor-/Endverstufe, die eine komfortable Einbindung eines AVR zulassen. Denke da an Cambridge 840, da kann man einen AVR an die Vorstufe anbinden. Damit wäre das Problem gelöst.

Geht das auch bei einer Vor-/Endstufe von Marantz?

Bei meinen Vorstellungen wäre der PM11 eher nicht geeignet, oder ich habe was falsch verstanden?

Gruß
Juerg
_ES_
Administrator
#404 erstellt: 03. Apr 2010, 18:26
Hi,

Das nötige Kleingeld vorrausgesetzt, wird man auch bei Marantz fündig, was Vor und Endstufe angeht..
Prinzipiell kann man jeden Stereoamp als Endstufe nutzen, egal ob auftrennbar oder nicht.
Gibt nur einen kleinen Haken :
Damit man mit dem AVR die Lautstärke regeln kann, müsste der Stereoamp in dem Fall recht weit aufgedreht sein.
Das sollte man tunlichst nicht vergessen, wenn man wieder normal stereo hören will..

Also kurz:

x-beliebiger Amp...AVR Pre-Out in einen seiner Eingänge...sein Volumen recht weit aufdrehen, bis erzielbarer Lautstärke passt und dann mit AVR weiter regeln..
Wenn Heimkino Session zu ende, nicht vergessen den Amp wieder auf null zu drehen.
Puredirect
Inventar
#405 erstellt: 03. Apr 2010, 19:11

R-Type schrieb:
Hi,

Wenn Heimkino Session zu ende, nicht vergessen den Amp wieder auf null zu drehen.


Das wird in der Praxis etwas schwierig
Gruß
_ES_
Administrator
#406 erstellt: 03. Apr 2010, 19:12
....weil
Puredirect
Inventar
#407 erstellt: 03. Apr 2010, 19:16

R-Type schrieb:
....weil :?


ich ständig zwischen TV, BD, Tuner, CD hin und her schalte.., also immer mal den AVR dazwischen habe.

PS. Den TV auch mal nur, wenn ich Digital-Radio benötige


[Beitrag von Puredirect am 03. Apr 2010, 19:18 bearbeitet]
_ES_
Administrator
#408 erstellt: 03. Apr 2010, 20:04
Naja, das ständige Umschalten kann man sich ja abgewöhnen..
Ich jedenfalls bin recht angetan von meinen PM11 und wenn ich mal am ende eines Regenbogen einen Topf voll Gold finde, würde ich mir noch 2 dazu kaufen und hätte eine formidable Multikanalgrundlage.
Zim81old
Hat sich gelöscht
#409 erstellt: 03. Apr 2010, 20:06
Es gibt genügend AMPs die auch einen HT oder AV Kanal/Eingang haben der als reine Endstufenfunktion fungiert.

Naim, Musical Fidelity, Audionet, Trigon...alles sehr gute Alternativen zu Marantz.

Nein ich will Marantz nicht schlecht machen!!!

LG Zim
_ES_
Administrator
#410 erstellt: 03. Apr 2010, 20:10


Naim, Musical Fidelity, Audionet, Trigon...alles sehr gute Alternativen zu Marantz.

Nein ich will Marantz nicht schlecht machen!!!



Achwo..schliesslich nennst Du diese Marken in einem Atemzug mit der aus dem Threadtitel..
Puredirect
Inventar
#411 erstellt: 03. Apr 2010, 20:39

Zim81 schrieb:
Es gibt genügend AMPs die auch einen HT oder AV Kanal/Eingang haben der als reine Endstufenfunktion fungiert.

Naim, Musical Fidelity, Audionet, Trigon...alles sehr gute Alternativen zu Marantz.

LG Zim


Ja, in dieser Richtung suche ich was.
Bei Marantz kann ich das adhoc nicht finden bei den reinen Vorstufen, außer bei den Vollverstärkern, z.B. PM 8003 oder
PM-15S2. Letzteres erscheint mir aber nicht ausreichend.

Gruß
Zim81old
Hat sich gelöscht
#412 erstellt: 03. Apr 2010, 21:10

R-Type schrieb:


Naim, Musical Fidelity, Audionet, Trigon...alles sehr gute Alternativen zu Marantz.

Nein ich will Marantz nicht schlecht machen!!!



Achwo..schliesslich nennst Du diese Marken in einem Atemzug mit der aus dem Threadtitel.. ;)


Ich hatte schon nen CD 17 KI, nen SA 7001KI und nen SR 5003...alle haben mir sehr gut gefallen...Pure direkt hat jetzt meinen SA 7001 KI
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Offener Teac Stammtisch
zwittius am 11.06.2005  –  Letzte Antwort am 21.12.2012  –  16 Beiträge
Denon-Stammtisch
Duncan_Idaho am 28.06.2005  –  Letzte Antwort am 21.05.2022  –  18 Beiträge
Audiolab Stammtisch
Acurus_ am 17.12.2008  –  Letzte Antwort am 22.06.2023  –  916 Beiträge
Unison Stammtisch
Widar am 07.08.2009  –  Letzte Antwort am 24.09.2018  –  92 Beiträge
Densen Stammtisch
Freiundunbesch... am 30.12.2010  –  Letzte Antwort am 06.12.2016  –  22 Beiträge
Der ROTEL Stammtisch
audioinside am 21.06.2011  –  Letzte Antwort am 21.07.2023  –  2615 Beiträge
Der Synästec Audio-Stammtisch
-Puma77- am 21.02.2013  –  Letzte Antwort am 22.02.2013  –  2 Beiträge
Der Classé Audio Stammtisch
rockfortfosgate am 28.12.2014  –  Letzte Antwort am 30.09.2024  –  122 Beiträge
Nubert-Elektronik-Stammtisch
buayadarat am 13.11.2019  –  Letzte Antwort am 15.11.2019  –  7 Beiträge
Primare Stammtisch Thread
suelle am 18.11.2019  –  Letzte Antwort am 17.09.2024  –  334 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.515 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedFamBurfeind
  • Gesamtzahl an Themen1.555.820
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.646.234