Yamaha-AVRs 2009: RX-V365/465/565/665/765

herr_gottzack schrieb:

das system memory wäre schön, aber man kann ggf auch ohne leben.

Genau darauf wollte ich niemals mehr verzichten, ist eines der für mich wichtigsten features der großen Yammis. Wenn Du es mal ausprobiert hast und die verschiedenen Speicher belegt hast (z.B. Rundumbeschallung, Musik-DVD, Dolby-Surround Film, etc.) würdest Du es auch nicht mehr missen wollen

Etwas in die Richtung gehen ja die 4 Scene Tasten, die man auch individuell belegen kann, auch wenn sie blöderweise fix beschriftet sind.

Ok, was ist der Unterschied zwischen dem system memory und den Scene Tasten? beim System Mem kann ich die Automatische Einmessung dazu benutzen, die Scene Tasten konfiguriere ich von hand?

ich war eben im Hifi-Bespassungs-Laden und sehe dort den 1065 sowie den 1900 für jeweils 799Euro . Welchen würde man denn da nun vorziehen? der 1900er ist ja mittlerweile ein wenig älter und steht dort als auslaufmodell ... genauso wie der 3900 auch.

Ich würde den 1900 nehmen.

Der 3900 ist übrigens kein Auslaufmodell, der Nachfolger vom 3900 kommt erst 2010.

Grüsse
Roman

formate unterstützen sie beide dieselben? oder kann da (weil neuer) der 1065 irgendwas mehr? das is dooferweise im vergleich nicht aufgeführt :-(

Die Surroundformate können beide alle.

Ansonsten hat der 1900 aber deutlich mehr Ausstattung als der 1065, das bessere Gerät ist er sowieso.

Grüsse
Roman

hmmmmmmmm .... jetzt muss ich überlegen. weil den gibts da nur in titan und ich wollte ansich schwarz ....der rest is auch schwarz. 799 is halt schon n fairer preis

Oh je, stehe auch voll auf dem Schlauch.

765er -> 570 Euro
1900er -> 920 Euro
Onkyo 807 -> 900 Euro

Oder warten bis Aktionswochen (19% oder ähnliches kommt) und dann zuschlagen.
Mein Wohnzimmer ist nur 20qm groß, da würde doch der 765er ausreichen und unterstützt ja auch ne Menge.

Aber man kauft ja nicht jedes Jahr ein Receiver.

Was meint ihr?

799 euro für den 1900 ist schon sehr fair. Wo?

Passat schrieb:

Ansonsten hat der 1900 aber deutlich mehr Ausstattung als der 1065, das bessere Gerät ist er sowieso.

Nuja... ich bekomme morgen den 1065. Klanglich hat sich aufgrund der neuen Netzteile etwas verändert ich hoffe darauf, dass er im Stereo (noch) mehr hermacht als der 3800, den ich hatte.

der 1900er is für 799 is hier bei einem red zac zu haben.
ach ich weiss nu auch nicht :-( .
wann kommen denn nachfolger zu der XX65 Serie? is da auch was bekannt?

herr_gottzack schrieb:

..wann kommen denn nachfolger zu der XX65 Serie? is da auch was bekannt?

DIe sind doch gerade erst heraus gekommen

Kannst nächstes Jahr um die Zeit mal wieder nachfragen Dann gibt es die ersten Tests

hätte ja sein können, dass da bereits im ersten quartal was neues kommt ;-)

das einzige was mich wirklich stört an der sache ist der fehlende power switch hinten dran. find das dämlich dass die das rausgenommen haben :-( . das is bei mir aufgrund enger platzverhältnisse hinter einem wandpanell nicht ganz so trivial mit den steckern bzw einer steckdosenleiste :-(

herr_gottzack schrieb:

der 1900er is für 799 is hier bei einem red zac zu haben. ach ich weiss nu auch nicht :-( . wann kommen denn nachfolger zu der XX65 Serie? is da auch was bekannt?

Bei 799 würde ich da nicht lange überlegen.

jo, ich bin am überlegen. schaaaade is eben, dass er nicht für 799 in schwarz zu haben ist. titan passt mir da ansich nicht wirklich :-( .

wie findet denn die OSD-Ausgabe beim 1065 statt? über den HDMI-out zum TV? oder über die monitor out video cinch buchse?

herr_gottzack schrieb:

jo, ich bin am überlegen. schaaaade is eben, dass er nicht für 799 in schwarz zu haben ist. titan passt mir da ansich nicht wirklich :-( . wie findet denn die OSD-Ausgabe beim 1065 statt? über den HDMI-out zum TV? oder über die monitor out video cinch buchse?

Na über HDMI.

na gottseidank ;-) ... also ich meine dieses ganze album art und die ganze einmess-geschichte usw.

Holla Gemeinde,

und wieder ein Gerät mehr. Habe gestern den Yamaha 465 bekommen. Was ein geiles gerät. Ich bin noch nicht ganz durch mit allein einstellungen aber es sind viele und sie sind detailiert. Meinen ersten yamaha verstärker habe ich 1996 gekauft und dieser läuft immernoch. Ich habe den 465 wegen den digitalen anschlüssen gekauft sonst kann ich keinen ton über den tv abgreifen. Bis jetzt bin ich total zufrieden.

edit: achso, 303,99 hab ich inkl. versand bezahlt

jbidi schrieb:

damit jeder hier schnell nachsehen kann, hab ich hier nochmal den link mit dem update hereingestellt. es sind beschreibung, (zusatz)anleitung und diese audiodatei enthalten. wie schon erwähnt auf englisch - anscheinend dauert es noch eine weile bis das in german folgt....

dies liegt jetzt auf deutsch bei der Anleitung bei. Ich denke auch das dieses update schon auf meinem ist. Wofür dieses update gut sein soll verstehe ich grad nicht.

_hennich_ schrieb:

jbidi schrieb: damit jeder hier schnell nachsehen kann, hab ich hier nochmal den link mit dem update hereingestellt. es sind beschreibung, (zusatz)anleitung und diese audiodatei enthalten. wie schon erwähnt auf englisch - anscheinend dauert es noch eine weile bis das in german folgt.... dies liegt jetzt auf deutsch bei der Anleitung bei. Ich denke auch das dieses update schon auf meinem ist. Wofür dieses update gut sein soll verstehe ich grad nicht.

Ohne Update sind die Videoeingänge den Audioeingängen fest und nicht änderbar zugeordnet.
Nach dem Update kannst du die Videoeingänge auch anderen Audioeingängen zuweisen.

Grüsse
Roman

_hennich_ schrieb:

jbidi schrieb: damit jeder hier schnell nachsehen kann, hab ich hier nochmal den link mit dem update hereingestellt. es sind beschreibung, (zusatz)anleitung und diese audiodatei enthalten. wie schon erwähnt auf englisch - anscheinend dauert es noch eine weile bis das in german folgt.... dies liegt jetzt auf deutsch bei der Anleitung bei.

Das kann ich auch für meinen 765 bestätigen den ich letzten Freitag gekauft habe.

_hennich_:

sehr interessant! meinst du das haben sie bei deinem schon fix in der firmware integriert? ansonsten is es so wie es roman gesagt hat.
dh du müßtest es nur schauen ob du einen optischen bzw. einen koax auf hdmi ?3 + 4?, weiß nicht mehr genau, zuweisen kannst. dann bräuchtest du es nicht machen, falls du es überhaupt benötigst...

ich war letztens als ich die ps3 gekauft hab, kurz davor den 765er zu ordern, da ich aber grad im krankenstand und dadurch jetzt auch etwas lärmempfindlich bin, werd ich das ganze jetzt ein wenig aufschieben...

mein yammi is auch noch noch vom jahre schnee, ähm 1998 -> hat aber bis jetzt immer perfekt gefunzt!! einzig und allein die (v.a. die lautstärke) tasten der FB ermüden ein wenig. aber der avr selbst:

Also ich muss jetzt erstmal durchsteigen bei dem teil. hehe
Hatte davor den rx-v 480 uralt. Da ging gar nix. Hatte nichmal n digi in/out nur chinch. War eines der ersten 5.1 verstärker.

Das ding ist ja ne richtige schaltzentrale. Genau das wollte ich. Auf usb etc. kann ich gerne verzichten da mein TV usb eingänge hat. Die PS3 hab ich noch nich getestet. Werd wohl alles per hdmi durchschleifen.

Hi,

nach den vielen Problemen (hier schon beschrieben)ist der 765 nun zurück und wurde gegen einen HK AVR 355 ersetzt.

Und was soll ich sagen: will den 765 nicht schlecht machen, aber da kommt der in Punkto Klang und vor Allem ind der Bedienung nicht dran.

....und der war noch billiger.


aber wie gesagt, kann ja auch sein, dass der 765 einen defekt hatte.

gruß

Blutwurst

Der HK AVR 355 kostet auch 200 euronen mehr.

_hennich_ schrieb:

Also ich muss jetzt erstmal durchsteigen bei dem teil. hehe

_hennich_ schrieb:

Hatte davor den rx-v 480 uralt. Da ging gar nix. Hatte nichmal n digi in/out nur chinch. War eines der ersten 5.1 verstärker. Das ding ist ja ne richtige schaltzentrale. Genau das wollte ich.

na da bin ich doch noch suuuuuupi dabei mit meinen 2 ganzen optischen und den einen koax!

_hennich_ schrieb:

Auf usb etc. kann ich gerne verzichten da mein TV usb eingänge hat. Die PS3 hab ich noch nich getestet.

gut, wenn du eh die ps3 hast, bringen dir ja im prinzip nur mehr fotos direkt was am tv nehm ich an. ich bin nicht so der freund der ubs´s am tv, da die dinger ja eh nur eingeschränkt nutzbar sind... grad mal schnell für testbilder, sonst nix...

_hennich_ schrieb:

Werd wohl alles per hdmi durchschleifen.

ok, dann hat sich im prinzip die "update-geschichte" schon erledigt, also solange alles per hdmi reingepumpt wird. wird dann bei mir aber auch so sein.

edit: und der HK hat leider 1 hdmi weniger

_hennich_ schrieb:

Der HK AVR 355 kostet auch 200 euronen mehr.

NEE, eben nicht....dachte ich auch immer....;-)

Der AVR 355 incl. IPOD-Dock 499,--

Der 765 kostete incl. IPOD-Dock 540,--

und das bei dem Planeten.

Preis finde ich unschlagbar....

bevor die Fragen losgehen, habs mit nem HKTS 11 gekauft, dadurch wurde der Preis auch etwas besser.

Gruß

Blutwurst

Klar, das der AVR 355 jetzt so billig ist, ist ja ein "altes" Modell, der Yamaha dagegen ein aktuelles Modell.

Der aktuelle Nachfolger des AVR 355 ist der AVR 360 und der kostet 850,- €, liegt also in der Klasse des Yamaha 1065.

Grüsse
Roman

ist diese updaterei auch beim 1065 von nöten? ich habe da nix gefunden auf der yamsi seite?

Apropos 1065. Den hab ich heute in Betrieb genommen und jetzt stellt sich mir nach einiger Zeit der Lektüre der BDA die Frage:

Kann ich einem HDMI Eingang einen anderen Audioeingang zuweisen?

hmm, durchaus eine berechtigte frage. zumal die updategeschichte primär gar nicht für den 1065er gilt, oder?

und lt. den anweisungen kann man ja eigentlich nur den ton (coax -> hdmi 3 und optisch -> hdmi 4) zum hdmi - und nicht umgekehrt zuweisen.

aber dazu fehlt mir natürlich jetzt die praxiserfahrung. ich bin gespannt ob, und wie du das in den griff bekommst.

ich nehme an du möchtest dies nur zu testzwecken tun, mehr jetzt nicht. falls dies der fall ist, würd ich es zur sicherheit nicht einspielen.

Eminenz schrieb:

Kann ich einem HDMI Eingang einen anderen Audioeingang zuweisen? :?

genau dafür wird vermutlich das Update nötig sein? Allerdings habe ich keines gefunden? HIER steht ja "Firmware download for RX-V465, RX-V565, RX-V765" zum 1065 finde ich keines?

Was haltet Ihr denn mal von der deutschen Seite als sich immer auf der UK Seite rum zu treiben??

FW 1065er

danke!

biker996 schrieb:

Was haltet Ihr denn mal von der deutschen Seite als sich immer auf der UK Seite rum zu treiben?? FW 1065er

Danke, habs grad draufgeworfen und funktioniert einwandfrei, allerdings gibt es noch gewisse Richtlinien, an die man sich bei der Zuweisung halten muss.

When AV3, AV4, AUDIO1 or AUDIO2 is selected as the input source, a video signal input from an external component connected to the HDMI1-4, AV1-6 or V-AUX jack can be output to the video monitor. This feature is useful when you connect a component such as the following. Example 1: A game console that outputs an analog audio signal and a video signal via component video jacks. Example 2: A set-top box that does not output an audio signal at the HDMI output jack. To connect such a component, do the following connection/setting. Part 1: Connecting an external component Part 2: Assigning the video input jacks

Tatsache dürfte sein, dass die Simplizität des Updates jedem Harman-Besitzer die Tränen in die Augen treiben sollte.

hallo! kann mir jemand mal kurz erklären wie ich einen optischen eingang einem hdmi zugang zuordnen kann? hab das update eingespielt, sehe aber keine option dafür im menue

danke!

tenkai schrieb:

hallo! kann mir jemand mal kurz erklären wie ich einen optischen eingang einem hdmi zugang zuordnen kann? hab das update eingespielt, sehe aber keine option dafür im menue danke!

Du wählst den optischen Eingang (AV4 bei mir) auf der Fernbedienung. Dann müsstest du schon Ton haben. Dann drückst auf "Option", gehst auf Video-Out und wählst den verfügbaren HDMI Eingang.

wie genau funzt denn das update genau? irgendwie mit dvd player anschliessen und so, aber wie genau? funzt das bei den modellen mit USB auch über USB?

herr_gottzack schrieb:

wie genau funzt denn das update genau? ..

Ist doch eine Anleitung mit Bildern dabei

sorry ich als noch nichtmal xx65 besitzer sollte mich aus sowas vermutlich vorerst mal raushalten :-D . ich hatte das ding nicht entpackt usw ... ich wollte nur wissen was auf mich zukommt. sorry

Seit kurzem teste ich den 765 und bin so weit sehr zufrieden. Aber auch mit Studium der BDA haben sich mir noch nicht die Einmessfunktionen und manuellen Anpassungen erschlossen.

Beim Auto-Setup sehe ich keinerlei Einstellmöglichkeit für z.B. Large/Small, Crossover-Frequenz usw. Ich kann nur z.B. SurroundBack abwählen und muss mich dann für eine Variante entscheiden: Natural – Flat – Front. Die drei Ergebnisse unterscheiden sich hörbar, leider kann ich dann später nicht zwischen den Varianten umschalten (wie z.B. bei Denon ), sonder muss dann immer komplett neu einmessen.

So weit richtig erkannt?

Problem: wie kann ich die automatischen Einmessungen korrigieren, wobei ich als Basis die automatische Einmessung hernehmen will?
Es gibt zwar den Hinweis zum Manual Setup: Führen Sie gegebenenfalls eine Feineinstellung der Parameter durch.
Für mich ist aber nicht erkennbar, wann was auf die automatische Einstellung übernommen wird. Auch bei EQ: ich kann nur umschalten zwischen PEQ ( parametr.EQ aus dem AutoSetup) und GEQ (graf.EQ), ich sehe aber nicht, was beim Einmessen herausgekommen ist, sondern muss bei Null anfangen.

Und was passiert mit den Korrekturen beim nächsten automatischen Einmessen, wenn ich z.B. statt Natural > Flat haben will?
Vielleicht kann mir das jemand verständlich machen? Laut BDA ist das ja auch bei den anderen Yammis (565, 1065…) so. Ich hatte vorher einen Denon , wo zwar die BDA eine Katastrophe ist, das Einmessen sich mir aber einfacher erschlossen hat

Die eingestellten Parameter des YPAO sind im manuellen Setup abrufbar. Also was du nach dem Einmessen unter manuellem Setup siehst (z.B. Subwoofer Level = "-1,5") sind die Ergebnisse des YPAO. Diese kann man dann nachkorrigieren (z.B. Subwoofer Level = "+1").

• Der EQ ist als GEQ (graphic equalizer, manuell selbst regelbar, wird nicht beim YPAO eingestellt) oder PEQ (parametric equalizer, wird vom YPAO vollautomatisch eingestellt) nutzbar. Hin- und Herkopieren ist nicht möglich.
  
• Der grafische EQ (GEQ) erlaubt dir, festgelegte Frequenzen selbst zu beeinflussen, also du regelst den Klang nach eigenem Empfinden. YPAO kann am GEQ nix drehen.
  
• Der paramterische EQ (PEQ) erlaubt es dem Einmessprogramm, sich selbst Frequenzen gezielt auszuwählen und zu korrigieren, der Receiver regelt den Klang, du kannst nur die Charakteristik wählen. Flat (alle LS werden auf linearen Frequenzgang getrimmt), Front (die Front-LS werden nicht verstellt, alle anderen LS werden dem Klang der Front angeglichen) oder Natural (wie Flat, aber für den Fall gedacht, dass dir Flat zu "scharf" klingt) stehen dir als Charakteristik zur Verfügung.

Mit der Vorauswahl von dem, was YPAO machen soll (z.B. Size, Level, Distance) kannst du einzelne Parameter in einem zweiten Einmessvorgang neu machen lassen. Die anderen Parameter verbleiben im Ursprungszustand. Wenn du also beim YPAO nur den PEQ (z.B. in Natural) anwählst, wird er alles lassen (z.B. deine selbst korrigierten LS-Pegel), wie es war und verstellt nur die PEQ-Kurven.

Danke Dir für Deine ausführliche Erläuterung

Ich hätte nochmals eine Frage zum Update. Dieses wurde ja hier bereits des Öfteren erläutert, allerdings immer unter dem Aspekt der Zuordnung der Kanäle.
Wie bewertet Ihr folgende Aussage von Doggy_Ebs?

Also ich habe den Yamaha RX-V465 in Verbindung mit dem HKTS. Muss sagen das ich anfänglich nicht wirklich überzeugt war von der Kombo. Hatte echte Probleme mit dem Bass und den Einstellungen, war z.B. fast gar nichts an Bass zu spühren. Wie auch bei anderen Usern hier im Forum. Aber seit dem ich die aktuelle Firmware auf dem Yamaha habe, bin ich total glücklich. Der Bass haut dich weg und der Sound ist auch spitze (nach meinem Empfinden). Auch ansonsten ist der Yamaha ein klasse Reciever, den ich weiterempfehlen würde.

Kann das Update auch einen Einfluss auf den Ton und Leistung haben?

Cowboy86 schrieb:

Kann das Update auch einen Einfluss auf den Ton und Leistung haben?

Nein eher nicht

outofsightdd schrieb:

Die eingestellten Parameter des YPAO sind im manuellen Setup abrufbar. Also was du nach dem Einmessen unter manuellem Setup siehst (z.B. Subwoofer Level = "-1,5") sind die Ergebnisse des YPAO. Diese kann man dann nachkorrigieren (z.B. Subwoofer Level = "+1"). Der EQ ist als GEQ (graphic equalizer, manuell selbst regelbar, wird nicht beim YPAO eingestellt) oder PEQ (parametric equalizer, wird vom YPAO vollautomatisch eingestellt) nutzbar. Hin- und Herkopieren ist nicht möglich. Der grafische EQ (GEQ) erlaubt dir, festgelegte Frequenzen selbst zu beeinflussen, also du regelst den Klang nach eigenem Empfinden. YPAO kann am GEQ nix drehen. Der paramterische EQ (PEQ) erlaubt es dem Einmessprogramm, sich selbst Frequenzen gezielt auszuwählen und zu korrigieren, der Receiver regelt den Klang, du kannst nur die Charakteristik wählen. Flat (alle LS werden auf linearen Frequenzgang getrimmt), Front (die Front-LS werden nicht verstellt, alle anderen LS werden dem Klang der Front angeglichen) oder Natural (wie Flat, aber für den Fall gedacht, dass dir Flat zu "scharf" klingt) stehen dir als Charakteristik zur Verfügung. Mit der Vorauswahl von dem, was YPAO machen soll (z.B. Size, Level, Distance) kannst du einzelne Parameter in einem zweiten Einmessvorgang neu machen lassen. Die anderen Parameter verbleiben im Ursprungszustand. Wenn du also beim YPAO nur den PEQ (z.B. in Natural) anwählst, wird er alles lassen (z.B. deine selbst korrigierten LS-Pegel), wie es war und verstellt nur die PEQ-Kurven.

Danke für die Erläuterung.
Ich habe den EQ bei mir ausgeschaltet und habe damit meiner Meinung nach den besten Klang. Der automatisch eingestellte PEQ klang dumpf, und da der GEQ sowieso in der Ausgangsstellung auf flat steht, habe ich ihn gleich auf "off" gestellt. Kann das jemand nachvollziehen, ist es bei euch ähnlich? Oder gibt es Situationen in denen der PEQ besser klingt als GEQ flat?
Ich denke ich werde auf jeden Fall auch mal die Lautsprecher auf "Flat" stellen, habe sie momentan auf "Natural". Mal sehen was dabei raus kommt.
Nicht dass ich unzufrieden mit dem Klang wäre, ganz im Gegenteil sogar. Aber es gibt so viel rumzuspielen, da will man natürlich das beste rausholen

bonglee23 schrieb:

...Nicht dass ich unzufrieden mit dem Klang wäre, ganz im Gegenteil sogar. Aber es gibt so viel rumzuspielen, da will man natürlich das beste rausholen :D

So geht's mir auch

Ich bin im Moment bei der Einstellung PEQ auf FLAT. Kommt mir besser vor als ganz aus. Bei NATURAL hatte ich auch den Eindruck, dass es etwas dumpf ist.

Wobei es meiner Meinung nach sehr wohl Unterschiede geben müsste zwischen PEQ FLAT und EQ ganz aus. Bei EQ aus wird nichts korrigiert, bei PEQ FLAT soll ja der param.EQ versuchen, den Klang möglichst unter Berücksichtigung der Raumverhältnisse usw. gerade zu biegen

kow123 schrieb:

bonglee23 schrieb: ...Nicht dass ich unzufrieden mit dem Klang wäre, ganz im Gegenteil sogar. Aber es gibt so viel rumzuspielen, da will man natürlich das beste rausholen :D So geht's mir auch Ich bin im Moment bei der Einstellung PEQ auf FLAT. Kommt mir besser vor als ganz aus. Bei NATURAL hatte ich auch den Eindruck, dass es etwas dumpf ist. Wobei es meiner Meinung nach sehr wohl Unterschiede geben müsste zwischen PEQ FLAT und EQ ganz aus. Bei EQ aus wird nichts korrigiert, bei PEQ FLAT soll ja der param.EQ versuchen, den Klang möglichst unter Berücksichtigung der Raumverhältnisse usw. gerade zu biegen :?

Dann werd ich das mit Flat auch mal testen und vergleichen.
Wobei ich meine zwischen dem GEQ mit allen Frequenzen mittig und EQ off keinen Unterschied zu hören. Wie es mit dem PEQ auf "Flat" klingt, sehe ich ja dann. Hab mich vielleicht etwas ungeschickt ausgedrückt... :-)

bonglee23 schrieb:

...Wobei ich meine zwischen dem GEQ mit allen Frequenzen mittig und EQ off keinen Unterschied zu hören...

Meine ich auch

Natürlich gibts zwischen PEQ/GEQ Flat und Off keinen Unterschied.
Bei Flat stehen ja alle Regler auf 0, d.h. es findet nirgendwo eine Beeinflussung durch den EQ statt.

Die separate Einstellung On/Off gibt es nur, weil man damit schnell zwischen Linear und GEQ/PEQ-Einstellung vergleichen kann ohne an 20 Reglern drehen zu müssen.

Grüsse
Roman