Yamaha-AVRs 2009: RX-V365/465/565/665/765

upscaling bedeutet eh nicht verbessern sondern nur das hochrechnen damit der volle bildschirm genutzt wird.
würde das nicht passsieren hätte man bei sd tv nur 720x576 pixel genutzt und der rest bliebe schwarz.
upscaling im 567 ist also keine wundertechnik.
das macht der tv bei sd signalen ebenso und das zumeist besser wenn man sich in dem avr preisniveau des 567 begibt.

Hallo hab mal eine frage...

und zwar habe ich den Yamaha RX V365 und wollte nun mal mein bluerayplayer drüber laufen lassen
hab das hdmi kabel in den dvd slot eingesteckt und ein hdmi kabel aus dem reciver rausgehen lassen...
zum fernseher.. so bild kommt ton kommt (allerdings nur ton vom fernseher) ist das normal oder was muss ich tun damit der ton über die anlage laeuft hab keine anderen audiokabel angeschlossen laeuft alles über hdmi
habe ein lichtleiterkabel hab aber festgestellt das der ton dann eher kommt als das bild... zumindest als ich das hdmi kabel direkt zum tv hatte und den ton direkt zum reciver ...

wer kann mir helfen?

LG JS

Du musst den Ton noch separat mit dem Receiver verkabeln.
Der 365 kann den Ton nicht von HDMI abgreifen, das kann erst der Nachfolger 367.

Grüsse
Roman

am wochenende fahre ich zum schwiegervater, die frauen sind essen und ich will meine anlage mitnehmen.
er hat ein haus und ich will es mal krachen lassen.
leider gottes hat sein tv keinen hdmi anschluss.
ich weiß nichtmal ob der dvi hat und selbst wenn bekomme ich hier auf die schnelle keinen adapter.
wie kann ich das handhaben den bd60 über den 765 mit einem tv mit scart anschluss zu versorgen?geht das.
also quasi s-video oder componente und dann per scart oder so an den tv.
ich kenne mich mit rgb yuv und dem ganzen gedöhns garnicht aus.danke

video: einfach vom AV-out GELB mit einem simplen chinch-kabel (zum 765 AV-input oder) gleich zum TV AV-IN. scart ist qualitativ das selbe. (oder mit S-Video kabel. oder mit 3 chinch das hochwertigere komp.videosignal, wenn auch am TV vorhanden.)

audio: zb per hdmi an den 765 und lipsync manuell auf ca. 35ms.

analoges video über den 765 laufen lassen bringt optisch keinen vorteil, aber mehr kabelzeugs.

von scart auf Av gibts adapter(kabel) oder du kannst auch direkt am scart die 2 richtigen PINs abgreifen und mit chinch weiter...

Scart-RGB ist definitiv besser als Video-Cinch und auch besser als S-Video. Bei SD-Material sind Scart-RGB und YUV-interlaced etwa auf einem Niveau, je nach Signalqualität aus den Playern. Es gibt aber keinen BD-Player mit Scart-RGB-Ausgabe, nur einige BD-Rekorder dürften den Ausgang haben.

An einem Röhren-TV kann man daher nahezu alle BD-Player nur in reduzierter Qualität nutzen (also schlechter als es möglich wäre): Die beste Lösung ist noch per S-Video-Kabel, wenn es einen Anschluss am TV gibt.

Die letzte Generation von Röhren-TVs hatte selten auch Component-Video-Anschlüsse, dann ist wiederum alles einfacher: BD60 per Component an den TV und per HDMI für den Ton an den AVR.

Einfacher wäre es, gleich nur den AVR mitzunehmen und den Ton digital vom vorhandenen DVD-Player abzugreifen. BD-HD-Ton wird eh überbewertet oder schleppst du dort zusätzlich auch ein 3000-€-LS-Set mit hin?

der tv ist schon ein flacher.
als ich mal den bdp mit hatte habe ich verzweifelt einen hdmi anschluss gesucht.
ich wußte damals auch nicht wie ein dvi ausgang aussieht.
kann schon sein das sowas vorhanden war aber er wohnt eine autostunde weit weg und nur hinfahren um das zu prüfen?
ich müßte dann auch sicher noch 100km fahren um so einen adapter zu besorgen.
darum der gedanke mit der analogen verkabelung.
also einen svideo ausgang hat mein bd60.
wenn der tv keinen s videoeingang hat da gibts doch solche adapter wo das gelbe ein rotes und weißes chinchkabel reingehen.
kann ich da einfach das gelbe kabel reinstecken und den scart adapter in den tv?ja ne oder hab ich das falsch verstanden.
ich frage weil ich beim kleinen schlafzimmerflat den ich mit scart befeuer wählen kann ob da rgb yuv oder scart reinkommt.
am receiver das gleiche.

Andregee schrieb:

der tv ist schon ein flacher...

Dann sollte er einen Component-Video-Anschluss haben und du brauchst nur ein beliebiges Cinchkabel mit 3 Steckern (die rot-weiß-gelb-Beipackstrippe vieler DVD-Player reicht vollkommen). An Scart würde ich dann gar nicht erst rumprobieren.

Bessere Bildqualität geht dann wirklich nur per HDMI-DVI-Adapterkabel.

na dann kucke ich mal.
an komponente kann ich mich blöderweise auch nicht erinnern.
letztendlich ist das eh bloß eine 32er grundig glotze die aus 3,5 bestaunt wird.
da spielt hd eh keien wirkliche rolle.


ich danke euch

Passat schrieb:

Du musst den Ton noch separat mit dem Receiver verkabeln. Der 365 kann den Ton nicht von HDMI abgreifen, das kann erst der Nachfolger 367. Grüsse Roman

danke für die schnelle antwort ....

sollte ich dazu ein normales audiokabel nehmen also chinch oder das digitale??

am Blierayplayer habe ich auch noch coaxial dran welches wäre die beste lösung?

mag es nicht wenn der ton verzogen ist

ich habe mal noch eine spezielle frage.
wenn ich große front ls besitze kann ich dann den subwoofer auch den den front pre out anschließen und es läuft dann der subwoofer im gesamten bassbereich ebenso wie die großen ls oder wird bei ausgabe über pre outs die interne endstufe deaktiviert?
gedanke dabei. ich will maximalen pegel.
stelle ich dazu den bass auf both unterstützt der sub die fronts bei deren arbeit aber die gr0ßen fronts nicht den sub beim lfe kanal.somit könnte der lfe kanal leiser sein als eine abmischung die auf die fronts und den lfe kanal richtig bass liefert.

Hi,
ich habe einen RX-V 765, der beherrscht ja HDMI 1.3. Jetzt habe ich die Aussicht auf einen Fernseher mit HDMI 1.4 mit 2 3D-Brillen fer umme, da werde ich nicht nein sagen, hehe, aber ihr seht schon mein Problem: mit meinem derzeitigen 765er werde ich das Signal nicht korrekt verarbeitet bekommen.

Eben habe ich auch auf der Yamaha-hp nach Firmware-Updates geschaut, da gibt es das K032, mit dem kann man analoge Videosignale einspeisen und per HDMI ausgeben (soweit ich verstanden habe, ist nämlich auf Englisch), da steht aber nichts von HDMI-update.

Also meine Frage: kann man den 765er mit HDMI 1.4 betreiben? Oder gibt es Alternativen, um ein solches Signal zu verarbeiten (vllt Bild durchschleifen und nur den Ton abgreifen)? Falls nein, will jemand einen super AV-Receiver kaufen, hehe ?!?!

und wie immer die Standardantwort (die du mit einer Suche schon längst gefunden hättest):

Entweder BluRay Player mit 2 HDMI Ausgängen (einer direkt zum TV) und der andere für den Ton zum Receiver nutzen, oder einen HDMI Splitter. Der muss aber auch 1.4 unterstützen.

Die andere Lösung wäre ein neuer Receiver.

Schau mal nach Panasonic BDT-300/310.

Rainer

Danke Rainer,

ich habe in diesem Thread bereits ALLE Beiträge gelesen. Die Sache mit den zwei HDMI-Kabeln war die mir bekannte, dafür bräuchte ich aber in der Tat ein neues Abspielgerät! Und dass ich mir auch einen neuen Receiver kaufen könnte, ist mir auch klar. Da ich aber ein armes Kirchenmäuslein bin, hatte ich auf eine Firmware-Lösung gehofft und da ich wie erwähnt aus den Yamaha-Infos im Web nicht ganz schlau werde, hatte ich gehofft, dass hier ein Kenner antwortet: "Na klar, zieh dir die FW XYZ und damit funzt 1.4!" oder aber: "Sorry, aber der 765er wird NIIIE in der Lage sein, mit 1.4 umzugehen, da hilft auch eine neue FW nichts..." oder vielleicht: "Warte mal ab, der 767er kriegt bald ein Update, das ist kompatibel zum 765er...!" oderoderoder...

Neu ist mir aber die Sache mit dem Splitter. Sprich: ich splitte das HDMI-Signal auf zwei Kabel auf und brauche dann am Abspielgerät keine zwei Ausgänge mehr? Gleich mal Amazon checken

Gruß, sobomatic

P.S.: Yamaha empfiehlt in seinen FAQ folgendes:
"I have an older Yamaha receiver with HDMI. Is it compatible with 3D?
[...]
Current 3D standards require all connected components to be HDMI 1.4 (high speed w/ 3D capability) compatible. HDMI version 1.4 allows the pass through of 3D video images. If you have an older model receiver that does not feature HDMI version 1.4 it will not support 3D pass through.

However, you can still enjoy 3D by connecting the HDMI cable from your 3D source (i.e. blueray player or set-top-box) to your 3D TV directly. And then run an audio connection (i.e. digital optical, digital coax, or analog muilti-channel) from the 3D source to the receiver for the sound."

(Für alle, die es interessiert)

Die HDMI-Version lässt sich nicht per Firmware aktualisieren, die ist durch den verbauten HDMI-Chip fest vorgegeben.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Die HDMI-Version lässt sich nicht per Firmware aktualisieren, die ist durch den verbauten HDMI-Chip fest vorgegeben. Grüsse Roman

Danke! Absolute Antworten sind meist die besten

folgendes. Ich war lange zeit der meinung, das wenn man am rx-v 765 die front ls bei 80hz trennt und mit einem subwoofer betreibt, das dann bei pure direkt trotzdem nur die beiden stereo ls laufen ohne sub.
habe das aber nie genutzt und daher aus dem gedächtnis gestrichen.
dann wurde hier gesagt das bei pure direkt und der trennung der front ls bei 80hz eben trotzdem der sub mitläuft, weil das eben sein muß, falls man nur ein sub sat system hat mit kleinen sateliten. und irgendwie stimmte das auch eine zeit lang obwohl ich fest in dem glauben war das es nicht so war.
nun ein paar monate später betätige ich aus spaß mal wieder die pure direct taste und was sehe ich. trotz trennung bei weiterhin 80hz spielen die front ls komplett ohne subunterstützung.
wieso? führt mein 765 ein eigenleben?

Hi,

Ich überlege gerade, mir für ein paar Monate den 565 als Übergangsreceiver zu holen (bis der 671 günstiger wird).

- 4x HDMI würden reichen (BD, Xtreamer, Receiver)
- die nicht funktionierende Passthrough-Wahl im Standby könnte via Harmony erledigt werden

Lautsprecher wären die Jamo S426 HCS3 als 5.0, fürs Erste ohne Sub. Würde dafür die Leistung des 565 ausreichen? Auf dem Papier sind es ja "nur" 90W (x7), wogegen zB die 467/471 mit 100W und mehr schon gut darüber liegen.

Oder gäbe es noch andere Einwände gegen den 565-Plan?

Danke!

1. "reichen" tut der 565 generell sicher. hängt jetzt vom gewünschten maximalwumms ab. würde ers bei sehr laut nicht schaffen reduziert man die bässe ein paar db und passt.
mit sub ist das für mich dann gar keine frage mehr.
schon 50W sind nicht mehr nachbartauglich....

2. die fachleute hier schreiben eigentlich immer "20/30W unterschied macht PRAKTISCH keinen wesentlichen unterschied". die kondensatoren/impulsleistung spielt da ne grosse rolle, nicht nur die max.dauerleistung.

3. das sind nicht 7x90 sondern max. 90 auf EINEM kanal. bei 4x90 wäre dann auch mein 765 schon an der grenze, weil die dinger in unserer preislage GESAMT kaum mehr als 400W nehmen.

Naja, die leistungsangaben sind eher gewürfelt, denn mit den tatsächlichen Leistungen haben die Herstellerangaben oft wenig zu tun.

Beispiel Yamaha RX-V767:
Herstellerangabe ist 7x95 Watt RMS an 8 Ohm und 7x130 Watt an 8 Ohm Dynamikleistung.

Gemessen wurde durch eine Testzeitschrift:
2x 124 Watt an 8 Ohm RMS und 5x 83 Watt an 8 Ohm.

Stereo hat er also 35% mehr als angegeben, in 5.1 dagegen 13% weniger als angegeben.
Das ist bei AVRs anderer Hersteller genauso.

Man sieht daran aber auch, das nicht die Endstufenschaltung bei 5.1 die Leistung limitiert, sondern das Netzteil.
Hätten die Geräte ein leistungsfähigeres Netzteil, würde sich die Leistung bei Stereo und 5.1 nicht unterscheiden.

Grüsse
Roman

vielen Dank euch! Ich bin noch hin- und hergerissen und muss mal sehen, wie es mit dem Preis aussieht. Viel mehr als 150€ sollte er nicht kosten, sonst wäre ein gebrauchter 467 preislich interessanter.

Wii an V765:
Nachdem ich mehr zufälligerweise im Web darauf gestoßen bin, dass es ein nicht dokumentiertes Feature gibt um AV-Eingänge mit Audio-Eingängen zu mappen, wollte ich endlich das Wii- Videosignal auch über den AV-Receiver und HDMI an den Beamer weitergeben.
Im Prinzip geht das auch, das Upscaling vom V765 ist gar nicht so schlecht.
Doch bekomme ich bei wer Wii Einstellung 16:9 auf dem Beamer nur ein verzertes Bild im Format 4:3.

Voderder Wii zum Receiver ist das Videosignal auf 480p über Komponentenkabel eingestellt, vom Receiver zum Beamer 1080p Signal: Component über HDMI- Kabel.
Der Beamer kann das Upsacling, wenn ich die Wii direkt anschließe.

Kann man am RX-V765 am Upscaling was drehen oder es ganz abschalten?

Das Feature ist sehr wohl dokumentiert.
Da es aber erst durch ein Firmwareupdate nachträgleich hinzu gekommen ist, stehts natürlich nicht in der Anleitung drin.
Es gibt dafür eine Ergänzung der Anleitung, die beim Firmwareupdate dabei war.
Einfach einmal das entsprechende ZIP-File öffnen.

Das Upscaling kannst du abschalten, siehe Seite 50/51 der Anleitung.

Grüsse
Roman

aschnappi schrieb:

Wii an V765:..

wii hab ich net, geht da net mehr auflösung?
765 hab ich. da kannst sowohl an der outputauflösung als auch am outputformat herumdrehen. eventuell hilft auch der tv mit seinen bildeinstellungen.

@Passat: Danke! Geht jetzt natürlich.

Hatte das Handbuch halt nicht komplett durchgelesen (88 Seiten) sondern die Suchfunktion (keyword: upscaling, Videoaudgabe, ...) im PDF Reader genutzt.
Natürlich nicht die richtigen Suchbegriffe :-(

Der V765 macht ein besseres Upsacling als der Beamer (Epson EH-TW5000). Aber naja.

[quote="Andregee"][quote="silvergo
Ich bin da auch noch nicht zu einem optimalen Ergebnis gekommen.
Meine Einstellung:

Automatische Einmessung mit Voreinstellung "Natural" - Center-Lautsprecher habe ich Level leicht angehoben.
Adaptive DRC: Auto
Dynamic Range: STD[/quote]


a drc und dynamic range auf standart sind dann ja auch schon 2 schaltungen.
bei dolby digital würde wohl dr auf min/auto reichen.
mache das ganze mal spaßeshalber aus.
ich kann garnicht verstehen wie die anderen es mit ihren nachbarn machen.
wenn die stimmen halbwegs verständlich sind, kracht das bei explosionen so gewaltig bei mir wenn ich das machen würde,
wäre nach 10 minuten die polizei da.[/quote]


Hallo ihr Beiden, falls es noch aktuell ist, dann probiert mal:

A DRC: OFF
D-Range: STD
PLUS die Einstellung "Straight" auf der Fernbedienung!

Diese Einstellungen erzeugen ein sehr natürliches Klang- und Dynamikbild ohne zu große Lautstärkeschwankungen. Das "Straight" bringt nochmal etwas Klarheit und Brillianz in den Sound, der durch die "STD"-Einstellung vorher flöten ging.

Viel Spass damit!

outofsightdd schrieb:

Die eingestellten Parameter des YPAO sind im manuellen Setup abrufbar. Also was du nach dem Einmessen unter manuellem Setup siehst (z.B. Subwoofer Level = "-1,5") sind die Ergebnisse des YPAO. Diese kann man dann nachkorrigieren (z.B. Subwoofer Level = "+1"). Der EQ ist als GEQ (graphic equalizer, manuell selbst regelbar, wird nicht beim YPAO eingestellt) oder PEQ (parametric equalizer, wird vom YPAO vollautomatisch eingestellt) nutzbar. Hin- und Herkopieren ist nicht möglich. Der grafische EQ (GEQ) erlaubt dir, festgelegte Frequenzen selbst zu beeinflussen, also du regelst den Klang nach eigenem Empfinden. YPAO kann am GEQ nix drehen. Der paramterische EQ (PEQ) erlaubt es dem Einmessprogramm, sich selbst Frequenzen gezielt auszuwählen und zu korrigieren, der Receiver regelt den Klang, du kannst nur die Charakteristik wählen. Flat (alle LS werden auf linearen Frequenzgang getrimmt), Front (die Front-LS werden nicht verstellt, alle anderen LS werden dem Klang der Front angeglichen) oder Natural (wie Flat, aber für den Fall gedacht, dass dir Flat zu "scharf" klingt) stehen dir als Charakteristik zur Verfügung. Mit der Vorauswahl von dem, was YPAO machen soll (z.B. Size, Level, Distance) kannst du einzelne Parameter in einem zweiten Einmessvorgang neu machen lassen. Die anderen Parameter verbleiben im Ursprungszustand. Wenn du also beim YPAO nur den PEQ (z.B. in Natural) anwählst, wird er alles lassen (z.B. deine selbst korrigierten LS-Pegel), wie es war und verstellt nur die PEQ-Kurven.

Das klingt wirklich sehr interessant. Kann das der 465er auch schon? Ich habe den EQ noch nie bewusst entdeckt. Ich bekomme Ende der Woche neue Boxen (Canton Chrono SL 590.2 plus Rear und Center aus der Serie), daher würde ich dann in der neuen Wohnung gerne alles richtig einstellen (lassen).

Ich gehöre übrigens bisher auch zu denen, denen der frustrierende Phasenfehler angezeigt wird. :-)

"Optimieren der Lautsprechereinstellung für den Hörraum" in der Anleitung ab S.18

Der 465 hat aber kein Möglichkeit, nachher anzeigen zu lassen, was eigentlich im EQ eingestellt wurde.

Danke. Phasenfehler gab es jetzt mit den Boxen keinen mehr (ist ja auch alles, bis auf den Sub, aus einer Serie).

Die EQs habe ich mir mal angeschaut, lasse es aber vorerst dabei. Die Entfernungen stimmten weitgehend, ich habe sie mit einem Laser nachgemessen und dann korrigiert.

Konnte eben herausfinden, dass ich die Firmware M:L034 besitze. Dies ist ja die aktuellste für den Yamaha RX-V465 oder?

Hallo zusammen,

ich probiere einfach mal aus, ob man für dieses nun etwas betagte Modell nochmal etwas an Informationen herausholen kann:

Nachdem ich mir für 1000 € auf der Suche nach Drahtloser Musik und TV-Wiedergabe die aktuelle Cinebox THX Streaming zugelegt habe, musste ich feststellen, dass ein Surround-System a la Sonos mit dieser nicht wird funktionieren können. Da mir aber die Sonos Playbar aufgrund der fehlenden Unterstützung diverser Standards ebenfalls derzeit nicht attraktiv erscheint, habe ich mich entschlossen, meine aktuelle Soundbar zurückzusenden und doch wieder auf den von mir jahrelang sträflich vernachlässigten RX-V365 zurückzukommen. Hintergrund ist, dass ich gerade umgezogen bin. Der neue Raum, der nunmehr beschallt werden soll, ist ca 30 qm groß. Ich suche für den Receiver nun gute Boxen, die ich später bei einem Umstieg in ein besseres System weiter nutzen kann, aktuell sollen sie mir erst mal guten Stereosound zur Musikwiedergabe und fürs TV gucken, PS4 Spielen bieten.

Da ich die Soundbar zurückschicke, würde ich mir für die Boxen ein Preislimit von 500 € setzen, das aber gerne unterboten werden darf. Ob Standlautsprecher oder Regal ist mir grundsätzlich egal, nur gibt es gar kein Regal, auf dem ich sie platzieren könnte. Sie würden vielmehr den TV umrahmen und ich würde ihnen versuchen, so viel Platz wie möglich zu gewähren. Eine Skizze würde ich bei Bedarf anfertigen oder auch ein Foto hochladen.

Wichtig wäre mir grds. bereits gute Boxen zu haben, deren wahres Potential ruhig auch erst bei einer Aufrüstung vollständig genutzt wird, die aber meinen Receiver auch nicht gleich töten. Ihr seht: Ich bin absoluter Anfänger in Sachen Lautsprechertechnik, aber nunmehr gewillt, einen ersten Einstieg zu wagen, ohne mich zu sehr in Sachen Zukunft zu limitieren...

Schon mal ein hoffnungsvolles Dankeschön...

Gruß
Bijan

Hallo Rodrian,

im Kaufberatungs thread für Sourround oder Stereo bist du besser aufgehoben.

Kopiere deinen Beitrag und eröffne dort ein neues Thema, am besten gleich mit Bildern.

und schon wirst dich vor Antworten nich mehr retten können ;-)

Heco, Canton, Elac, Jamo und co.... Ob Stand, Regal oder Kompakt LS kommt ganz auf den Platz an.

Der Yamaha reicht für die gängigen Lautsprecher der bisher genannten Marken.

ein Probehören wird aber unausweichlich sein :-)

Viel glück bei der Suche.