Yamaha LineUp 2018 (Aventage)

Ja gut, ich wollte eigentlich max. bis auf die Linie der Fronts und des Centers gehen, weil ich sowas schon vermutet hatte. Da die Fronts so 75cm von der Wand wehstehen habe ich da schon etwas Spielraum. Sollen ja auch höher. Zur Zeit sind die noch so um die 2 m hoch an der Stirnwand.

Das kann ich bestätigen alles über Stufe 1 verschiebt mir zuviel an die Decke und gefällt mir überhaupt nicht. Für rein Atmos kann ich auch wieder bestätigt macht es erst um die 40° richtig Spaß.

Unter den Vorgaben werde ich natürlich 40° nicht erreichen, aber es sollte sich doch um einiges verbessern.

Hat mal jemand eine Grundeinstellung der vier Bänder des ParEQ des Subwoofers.
Ja ich weiß, ohne Messung ist das eigentlich nicht machbar. Aber ich würde gerne mal die 0 Linie mit einer Light Veränderung testen. Man hat doch Grundwerte bei wievi3l Hz man evtl etwas anhebt oder absenkt?!

Nein, man hat keine Grundwerte.
Das kommt immer auf die Umstände drauf an, also:
- verwendeter Subwoofer
- Aufstellort des Subwoofers
- Sitzplatz
- Raumgröße und Raumgeometrie
- Raumbeschaffenheit (Holzwände, Betonwände, Rigips, Leichtbau, Ziegel, etc. etc.)
- Möblierung

Grüße
Roman

Seitdem ich vorhin beim Kumpel mal wieder seinen alten Denon X1200 mit Audyssey Dynamic Eq gehört habe, bin ich mit meinem Yamaha 2080 trotz Antimode wieder etwas unzufrieden.
Sein Denon spielte irgendwie dynamischer und der Bass kam präziser und druckvoller rüber.
Teilweise kamen Geräusche in Actionszenen klarer heraus.

Vielleicht ist das auch nur Einbildung.

Letzteres

Würde gerne zuhause mal den Vergleich wagen und einen Denon X4500 bestellen.
Wobei mein Vorgänger Marantz 7012 mit Audyssey nur Murks gemacht hat.
Aber vom Denon 4500 hört man ja nur Gutes.

Denon und Marantz sind weitgehend baugleich.

Der Hauptunterschied ist die Optik.

Grüße
Roman

Teste es doch mit dem von deinem Kumpel . Jeder Raum ist anders da kannst nichts vergleichen und sicher habt ihr auch verschiedene Subwoofer Lautsprecher u.s.w. Was aber bekannt ist ist die Schwäche beim Bass wo man immer nachmessen sollte und dann manuell korrigieren.

Ja, das stimmt.
Mit dem Bass hatte ich beim alten Denon X4100 und Marantz 7012 immer Probleme.
entweder gar keinen oder viel zuviel.
Beim Kumpel klang es aber sehr ausgewogen. Jede Szene hatte ein sehr schönes Bass Fundament.
Bei meinem 2080 mit Antimode habe ich zwar auch Bass, aber beim Denon klingt es irgendwie stimmiger.
Wahrscheinlich kann der Denon den Bass besser einbinden.
Allerdings ist Denon ja auch dafür bekannt, daß er mit Audyssey gerne 10 DB im Bass draufpackt.

Es spricht doch nichts dagegen das du etwas mehr Power dem Mass gibst zum probieren.

Nun, evtl. stellt sich dann die Frage, ob dein selbst sauber und korrekt eingebunden ist.

WEnn ich gemeint sein sollte jetzt....nein ich habe keine Probleme mit dem Bass.

Dirk.Stoiber (Beitrag #3768) schrieb:

......dem Mass......

In Bayern ist das ein Liter Bier....

ja war anders gemeint.......

Also Bass habe ich auch.
Aber an manchen Stellen habe ich das Gefühl, das er fehlt. Quasi wie eine Auslöschung.
Hab auch schon mehrere Sitzplätze und Standorte ausprobiert.
Sub steht in der Ecke und ist mit Antimode eingemessen, danach YAPO drüber.
Beim Kumpel einfach sporadisch hingestellt und Audyssey drüber.
Alles klingt irgendwie Volumnöser und Effekte kommen besser heraus.

Das ist bei mir nicht so. Auch mit Antimode eingemessen. Bei mir steht er aber nicht in der Ecke, eher mittig an der Seite vom Zimmer. Überall druckvoll zu hören. Für mich so wie es sein soll. Hatte vorher den SR 7013. Im Bassbereich kein Unterschied.

Hast du einen Lift Mode aktiv?
Bei mir regelt YPAO trotz Antimode bei der Einmessung den Sub bei 31 Hz auf - 4db.

Antimode ist vor dem Einmessen durch YPAO natürlich auf Neutral gestellt.
Sub sonic aktiv, Luft Modes deaktiviert

Dirk.Stoiber (Beitrag #3770) schrieb:

WEnn ich gemeint sein sollte jetzt....nein ich habe keine Probleme mit dem Bass.

Nein, meinte den Benson.

Lift Mode benutze ich wirklich selten, Antimode steht nach dem einmessen im Standardmodus. Die Oberste LED brennt und die beiden untersten klimmen.

7benson7 (Beitrag #3773) schrieb:

Also Bass habe ich auch. Aber an manchen Stellen habe ich das Gefühl, das er fehlt. Quasi wie eine Auslöschung. Hab auch schon mehrere Sitzplätze und Standorte ausprobiert. Sub steht in der Ecke und ist mit Antimode eingemessen, danach YAPO drüber. Beim Kumpel einfach sporadisch hingestellt und Audyssey drüber. Alles klingt irgendwie Volumnöser und Effekte kommen besser heraus.

Damit weißt du jetzt das es nicht am Subwoofer liegt jetzt würde ich wenn möglich mit deinem Kumpel die AVR tauschen und testen. Vielleicht liegt es ja einfach am Raum oder der Position des Sub.

Ich würde auch auf die Position des Sub tippen. Mal einen anderen Aufstellplatz testen.

Hallo!
Ich habe so 3-4 Optionen den Bass zu stellen.
Und vorne links in der Ecke habe ich die wenigstens Auslöschungen.
Und die starken Moden mildert das Antimode.

Herzlichen Glückwunsch zu den 1097 Euro............

bernhard.s (Beitrag #3783) schrieb:

Herzlichen Glückwunsch zu den 1097 Euro............ :prost

hatte das falsche Bild hochgeladen, aber eigentlich schon gelöscht

Hallo,

man liest ja nur Lobeshymnen auf die Yamaha AI, macht das wirklich soviel aus gegenüber einen Yamaha ohne AI?
Bin am überlegen ob der 300 Euro sich lohnen für den 1080 oder reicht der Yamaha rx a 880 auch zu?

Mir geht's um den reinen Klang bei Musik und Filmen.

Für Stereo-Musik ist AI m.E. keine sinnvolle Erweiterung, ich lasse das maximal beim Nebenbeihören aktiv.
Hier habe ich aber auch die DSP vorher eher selten benutzt.

Bei Filmen und Mehrkanalmusik macht es aber genau das, was es soll - eine angenehme und nie aufdringliche räumliche Erweiterung des Sounds.
Dabei ist es egal, ob die Quelle DD/DTS 5.1./7.1 oder Atmos/DTS:X ist - AI bleibt aktiv.

Für mich hat sich das Upgrade gelohnt.

Ja es ist wirklich richtig gut. Ich mache mir gar keine Gedanken mehr bei Filmen.

Yamaha empfiehlt Surround-AI ausdrücklich nicht für Musik.

Ich war heute mal im Media Markt da war ein Yamaha Verkäufer.
Er meinte der a880 ist klar schlechter vom Klang als der 1080.
AI surround sei das klare Feature gegenüber dem 880.
Wollte den 1080 für 1299 Euro verkaufen.
Ich konnte mich jedoch nicht so recht durchringen.
Da ich eben auch viel Musik höre und wenn die AI da nicht greift kann man vielleicht auch zum 880er greifen. Der müsste ja ähnlich gut klingen wenn AI beim 1080 nicht aktivierbar wäre.

Ist recht teuer für den 1080er. Für nur 100€ mehr habe ich meinen 2080er bekommen!

Media-Markt eben...

Da kaufe ich auch nur meine Waschmaschine, oder nen Kühlschrank, aber kein HiFi Equipment.

Hab den 1080 für 1150 Euro geordert, sollte passen.

Buddelbaby (Beitrag #3793) schrieb:

Hab den 1080 für 1150 Euro geordert, sollte passen.

Für nur 200€ mehr habe ich einen neuen 2080 gekauft.
Die 200€ Aufpreis sind alleine die 2 zusätzlichen Endstufen schon wert.

Ich hab kein günstigeres Angebot gefunden.

7benson7 (Beitrag #3794) schrieb:

Für nur 200€ mehr habe ich einen neuen 2080 gekauft. Die 200€ Aufpreis sind alleine die 2 zusätzlichen Endstufen schon wert.

Wirklich viel mehr wird es ja auch nicht.

Der 2080 hat das YPAO 3D, ein paar Watt mehr, eine aktive Zone (erklärt sich bereits durch die zwei Endstufen mehr) und noch die HDMI-Zone4. Wenn man das nicht braucht, reicht der 1080 auch.

Aber ich persönlich hätte den 2080 wohl auch vorgezogen...

Ja das stimmt.
Aus eigener Erfahrung weiss ich, das man irgendwann doch 9 Kanäle haben will.
Erst recht, wenn man erstmal ernsthaft mit Atmos anfängt.
Deswegen der Tipp, vielleicht gleich etwas mehr auszugeben.
Es sei denn, Atmos ist überhaupt kein Thema, dann recht natürlich unter Umständen der 1080 auch.

Die Winkelmessung ist schon geil. Das hat bei mir schon deutlich die Räumlichkeit verbessert. Zusätzlich ist der 2080er ja auch höherwertiger verarbeitet, mit besseren Komponenten.

Nicht zu vergessen die 2 unabhängig voneinander einstellbaren Subwooferanschlüsse.
Das hat der 1080 nicht, da sind die beiden Subwooferanschlüsse nur parallel geschaltet.

Grüße
Roman

VF-2_John_Banks (Beitrag #3798) schrieb:

Zusätzlich ist der 2080er ja auch höherwertiger verarbeitet, mit besseren Komponenten.

Hast Du Details?

Den 880/685er hat dennoch niemand gegenüber dem 1080er gehört?

Rainer_Hohn (Beitrag #3800) schrieb:

VF-2_John_Banks (Beitrag #3798) schrieb: Zusätzlich ist der 2080er ja auch höherwertiger verarbeitet, mit besseren Komponenten. Hast Du Details?

Gib mal bei Google RX-A2080 Test ein. Da gibt es ein Paar, die recht tief ins Detail gehen.

Also ich habe den 685er gegenüber dem 1070er getestet und der 685er war eindeutig unterlegen. Der 1070er durfte bleiben und der 685er ging zurück. Allerdings ist der Preisunterschied auch immens.

Da der 1080er noch die AI hat, könnte ich mir vorstellen, dass im Filmbetrieb der Abstand sich noch weiter vergrößern wird.

Grüße Stefan.

Danke für die Einschätzung, der 1080er kommt Morgen aber ich frag mich eben dennoch ob mir nicht der 880er reichen würde, da ich eben die AI selten nutze, da ich auch viel Musik höre und da soll sie ja nichts bringen.
Der Yamaha Mitarbeiter hat natürlich gesagt der 1080 ist der erste symmetrisch aufgebaute Amp von Yamaha und ist somit Klanglich klar im Vorteil.
Er ist eben Verkäufer, nur stimmt die Aussage?

Naja, symmetrisch aufgebaut ist da nichts.
Da sind nur die Endstufentransitoren auf 2 Kühlkörper aufgeteilt.
Beim 685 sind alle Endstufentransistoren an einem Kühlkörper festgeschraubt.

Der 1080 hat 2 Kühlkörper. An einem sind die Transistoren für 3 Kanäle, am anderen die für 4 Kanäle.
Und die Kühlkörper sind symmetrisch angeordnet, dazwischen befindet sich das Netzteil.


Aber das hat nichts mit symmetrischer Schaltung zu tun.
Die gibts bei den AVRs nicht, auch nicht beim 30xx.

Das gibts bei Yamaha nur bei den großen Vollverstärkern A-S1xxx/2xxx/3xxx.

Grüße
Roman