Yamaha-Receiver-Lineup 2010 die zweite: RX-V 1067, RX-V 2067, RX-V 3067

alpenpoint schrieb:

Ja wird im Display angezeigt und ist sehr gut sichtbar. Ich sitze ca. 4m weit weg! lg, Alpi

Sehr schön, dann wirds nun wohl ein 3067

so, am freitag haeb ich mir einen 3067 bestellt. mal schauen wie er sich gegen meinen pioneer lx-72 schlägt. verrückt ist nur, dass ich am wochenende beim pioneer eine neue konfiguration ausprobiert habe und vom ergebnis total begeistert bin.
werde vom vergleich berichten.

gruß kai

Imaodoloro schrieb:

Waxweazle2001 schrieb: Hallo Nordjäger, hatte das problem mit meinem Yamaha auch über die stromstecker, weiß jetzt nicht mehr ob es devolo waren aber bei mir lag es definitiv an der verbindung über die adapter. er hat wohl eine verbindung bekommen und ich konnte mich auch per receivermanager verbinden allerdings wurde nur sekunden danach die verbindung wieder getrennt so das kein online arbeiten mit der software möglich war, auch kein internetradio. Denke das es bei dir das gleiche problem sein könnte. Diese netzwerkgeschichte über strom läuft wohl nicht ganz ausfallfrei und der receiver scheint so empfindlich zu sein das der kleinste paketverlust dazu führt das internetradio nicht geht. mein fernseher und die playstation hatten über den adapter auch kein problem zu kommunizieren! Habe mir jetzt einfach nen zweiten router besorgt und als repeater ins netz genommen und daran den receiver, seitdem läuft alles problemlos!! Viel Erfolg!! habe hier Devolo Stromstecker und - absolut keine Probleme!!

Ja aber das kommt auch ganz auf die Verkabelung im Hause an. Evtl. Phasendreher, Sicherungen etc. etc. von daher ist das keine standard geschichte wo man sagen kann läuft immer. Habe auch nur meine erfahrungen mit den dingern im haus meiner ellis geschildert und bin halt jetzt mit der wlan lösung (repeater) wesentlich zufriedener...

Habe meinen Yamaha RX-V 2067 am letzten Donnerstag bei Schiller&Bäumler per Nachnahme bestellt und einen Tag später war er bei mir. Zum Preis von 930€ + VSK. Einfach ein top Händler mit Blitzversand und klasse Preisen!

Hat noch jemand eine Empfehlung für Bananenstecker die zum Yamaha passen? Klasse wären welche bei denen man das Kabel von hinten einführen kann.

Gruß

Hellglassy schrieb:

Hat noch jemand eine Empfehlung für Bananenstecker die zum Yamaha passen? Klasse wären welche bei denen man das Kabel von hinten einführen kann.

Ich hab diese hier (Kabel von hinten verschraubbar):

Beide Links zeigen ins "nichts".

P.S: Warum passiert sowas eigentlich so häufig? Ist verlinken so schwer? Sollte man dafür mal ein Tut schreiben?

Sitzungsgebundener Link: Link ist nur für einen Benutzer für ein gewisses Zeitintervall gültig. Danach führt er auf die Startseite.

Bitte die Links mal korrigieren, die führen nicht ins Nichts, sondern zum Shop-Konto von Herrn Pütz!

@danielpuetz

Danke, bei Deinem Link kommt man aber nur jeweils auf die Seite, nicht zu den Produkten.

Was wäre hiermit:

Goldkabel Gold-Line Bananenstecker

Aderendhülsen verwendet man dann aber nicht auch noch für das Kabel, oder?

hybris schrieb:

Bitte die Links mal korrigieren, die führen nicht ins Nichts, sondern zum Shop-Konto von Herrn Pütz!

WOW! Was für ein fettes Sicherheitsloch in dem Online-Shop!

Die Session ID reicht und ich kann in der Sitzung machen was ich will (z.B. bissl Zeuch bestellen...) Das letzte mal als ich so eine Stümperei gesehen habe war vor ca. 8 Jahren.
Mögliche Lösungen: Sitzung zusätzlich über ein Cookie authentifizieren und an die IP Adresse (nicht sooo safe...) binden.

Den Webshop sollte man dem Betreiber um die Ohren hauen...

Toller Mist. Hab die Links mal rausgenommen.

Auf jeden Fall setze ich die HICON Stecker ein. Einfach mal danach googeln..

Und welche von den HICONs

danielpuetz schrieb:

Toller Mist. Hab die Links mal rausgenommen. Auf jeden Fall setze ich die HICON Stecker ein. Einfach mal danach googeln.. ;)

in dem shop gibts doch dafür extra die link-option...

meinste die hier ?

HICON Stecker

Hi Leute,

nach mehreren Jahren "Onkyo" steht nun mein erster Yamaha an.
Die Beweggründe für den Wechsel sind die schlechte Stereo-Leistung des Onkyo und die (wie man immer wieder liest) sehr gute Stereoleitsung der größeren Yamaha Modelle.

Daher soll mein Onkyo 808 nun einem Yamaha 1067 oder 2067 weichen.

Ich stelle mir nun die Frage worin aus klanglicher Sicht die Unterschiede zwischen dem 1067 und dem 2067 bestehen (die Videosektion interessiert mich hierbei in der Tat wenig).

Den Fokus der Frage lege ich hierbei klar auf Stereo, da ich denke, dass man im Filmbetrieb keine größeren Unterschiede heraushört.

Also nun konkret die Frage: Ist der 2067 im Stereo/Direct dem 1067 überhaupt überlegen?

Als Tipp, falls noch jemand auf der Suche nach Bananensteckern ist,

Habe mir hier die Hicon für 2,20€ das Stück Versandkostenfrei bestellt:

Hicon Bananenstecker

Gruß

TeHaX schrieb: Es gibt keine Anzeige des Titels oder des Interpreten bei Net-Radio

Imaodoloro schrieb: Es geht jetzt nach dem Update bei Napster

Frage - geht die Titelanzeige (wie bei jedem billigen Netradio) nach dem Napster-Update nur bei Napster oder
auch beim Internetradio?

Hey Leute hab heute zumindest schonmal die Nachricht bekommen das Yamaha sich meinen Vorschlag das speichern des Lautsprecher ausgangs in eine scene an die entsprechende abteilung weitergegeben hat. vielleicht haben wir ja glück und es kommt beim nächsten update...

Mir persönlich sind Hohlbananas lieber, da diese auch für die Lautsprecher Anschlüsse verwendet werden können. Lamellen-Stecker sitzen da häufig sehr wackelig drin.

Die Hicon sind doch für Lautsprecheranschlüsse

Dann steck die mal in gewöhnliche Lautsprecher Schraubklemmen... Dann siehst Du was ich meine.

Wie jetzt, die müssen doch in die Yamaha LS-Anschlüsse perfekt passen, oder wackeln die da drin wie ein Kuhschwanz, dann bestelle ich sie gleich wieder ab!?

Ich hab für meine Wandanschlußdose diese hier genommen

Banane

Die sitzen richtig fest !!

...und dann verweisen die Leute einen auf die Sammelthreads....

Sorry aber dann werde ich mal meine Fragen zum 1067 und 2067 doch in einem separaten Thread stellen müssen, da hier ja nur über Bananas der Marke Hicon geschrieben wird....

Klar wird hierher verwiesen, weil exakt die selbe Frage 4 Seiten vorher gestellt und ausführlich behandelt wurde. Das finde ich mit den Stchworten "Klang", "1067" und "2067" binnen 30 Sekunden über die Thread-Suche!

@lordfalcon: Brauchst Dich nicht beschweren... das in solchen Monster Threads nicht immer auf ein und demselben Thema herumgeritten wird ist meiner Ansicht nach normal und auch gut so. Besonders DEINE Frage bzgl. 1067 und 2067 wurde hier schon zig mal bis zum verrecken diskutiert. Einfach mal ein paar Seiten lesen... Das sollte helfen.

Hellglassy schrieb:

Wie jetzt, die müssen doch in die Yamaha LS-Anschlüsse perfekt passen, oder wackeln die da drin wie ein Kuhschwanz, dann bestelle ich sie gleich wieder ab!?

Nein, aber in vielen Schraubklemmen an den Lautsprechern...

@lordfalcon
Stand auch zwischen der Entscheidung 1067 oder 2067 und mir wurde von allen Seiten zum 2067 geraten, den ich dann auch genommen habe. Die 130€ Aufpreis waren es mir dann wert. Der 1067 soll eher ein besserer 767 sein während der 2067 doch eher zum 3067 tendiert (der aber in manchen Punkten nochmal besser ist).

Um den Klang vergleich zu können wirst Du wohl beide probe hören müssen. Beim jetzigen Kurs würde ich aber an Deiner stelle auch zum 2067 tendieren.

@HiLogic
Ok. Danke für den Hinweis. Die Hicon sind auch erstmal nur für den Yamaha gedacht. Für die Lautsprecher nehme ich dann später mal andere Stecker.

Gruß

HiLogic schrieb:

Mir persönlich sind Hohlbananas lieber, da diese auch für die Lautsprecher Anschlüsse verwendet werden können. Lamellen-Stecker sitzen da häufig sehr wackelig drin.

Diese sitzen in meinem Yamaha-AVR und meiner Dodocus-U-Box sehr gut: Conrad für 5 € pro Paar

An den Lautsprechern habe ich keine, weil man da auch so ganz gut rankommt.

Also ich benutze im Zusammenhang mit meinem Nubert-System auch Bananas von Nubert.
Sind auch ziemlich preiswert ....

Und die sitzen bombenfest. Sowohl in den Nubis, als auch im 3067-er.

Hellglassy schrieb:

@lordfalcon Stand auch zwischen der Entscheidung 1067 oder 2067 und mir wurde von allen Seiten zum 2067 geraten, den ich dann auch genommen habe. Die 130€ Aufpreis waren es mir dann wert. Der 1067 soll eher ein besserer 767 sein während der 2067 doch eher zum 3067 tendiert (der aber in manchen Punkten nochmal besser ist). Um den Klang vergleich zu können wirst Du wohl beide probe hören müssen. Beim jetzigen Kurs würde ich aber an Deiner stelle auch zum 2067 tendieren. @HiLogic Ok. Danke für den Hinweis. Die Hicon sind auch erstmal nur für den Yamaha gedacht. Für die Lautsprecher nehme ich dann später mal andere Stecker. Gruß

was ist denn der aktuelle Kurs?

lordfalcon schrieb:

was ist denn der aktuelle Kurs?

schau mal #4916

lordfalcon schrieb:

was ist denn der aktuelle Kurs?

´n bissl lese- und/oder suchfaul bist Du schon, oder

Aber solange es Leute wie uns gibt, gell

#4755

D4mokl3s schrieb:

Also ich benutze im Zusammenhang mit meinem Nubert-System auch Bananas von Nubert. Sind auch ziemlich preiswert .... Und die sitzen bombenfest. Sowohl in den Nubis, als auch im 3067-er.

Sind ja auch, wie ich schon sagte, Hohlbananas... Die sitzen besser als die Lamellendinger.
Übrigens ein guter Tip... Sehen sehr wertig aus und sind relativ preiswert.

Naja, das Aussehen ist da hinter dem AVR ja eher unwichtig
Hauptsache, die Kabelbefestigung ist nicht so eine Fraggelei.

Meine damit dass Festschrauben/-klemmen an den Bananensteckern selber.

so hab emich jetzt mal selektiv durch zig Seiten gelesen:

Also streng genommen würde mir der 1067 reichen, denn eklatante Unterscheide pro 2067 habe ich klanglich nicht rausgelesen!
Einzig die bessere Videosektion, die zwei drei zustätzlichen DSP, die flexiblere Trennfrequenz und die Raumkorrektur beim Einmessen stehen auf der zsutätzlichen Habenseite des 2067.

Aber mal Handaufs Herz: die Trennfrequenz ist einmal eingestellt und dann fix.
Die Korrektur bei der Einmessung macht doch sowieso jeder von Hand - daher spricht aus rein klanglicher Sicht für ich nichts für den 2067. ODER?

Viel mehr hat mich beim Lesen generell gestört,dass die Yammis im Bassberecih, insbesondere bei Sub-Gebrauch schwächeln sollen.

was ist davon zu halten? Bin wie gesagt noch Onkyo Besitzer und insofern "Wuchtverwöhnt"

lordfalcon schrieb:

Bin wie gesagt noch Onkyo Besitzer und insofern "Wuchtverwöhnt"

dann eier doch nicht lange rum und nimm für den minimalen aufpreis den 2067

Also ich persönlich finde die getrennt einstellbaren Trennfrequenzen schon einen eklatanten Vorteil. Ich wollte meine Fronts nicht bei 100Hz abschneiden, nur weil das meine Surrounds fordern. Und zu wenig Bass kann ich auch nicht bestätigen, ich glaube das liegt wenn eher an den jeweiligen Konfigurationen bzw. auch am Material. Gestern haben wir uns "Unstoppable" angeschaut, da war ich bei manchen Szenen echt versucht den Bass zurück zu drehen.

@ lordfalcon

ich stelle die ls und korrigiere diese aufstellung immer wieder mit dem einmessen und zum teil auch ohne.

vorteil der aktion ist das optimale aufstellen der vorderen ls.

zum schluss bekomme ich dann mit der auto einmessung ein tolles ergebniss welches ich nicht nach korrigiere.

Mal eine Frage zu den verwendeten D/A-Wandlern, bzw. mal ein Diskussionsansatz...

In den verschiedenen Modellen werden ja unterschiedliche Wandler verwendet. Das hat ja auch seinen Grund. So kann der 3067, wie ich das derzeit sehe, die DSPs auch auf HD-Tonspuren anwenden, während die kleineren Modelle ja den jeweiligen Core nutzen. Ist das so korrekt? Und bitte nicht nur "Ist doch egal, den Unterschied hört man eh nicht"-Antworten oder Beiträge.

Ein weiterer Unterschied besteht ja wohl im Decodieren von Mehrkanal-Signalen, z.B. von SACD. Diese kann der 3067 ja angeblich auch direkt wandeln (konnte ich mangels Zuspieler nicht testen).

Wie ist das beim 2067 mit der Samplingrate bei FLACs? Werden auch in 24/96 codierte FLACs problemlos akzeptiert (per Streaming, nicht per USB)?

CooperCologne,

das ist auch genial. So kann Jeder je nach Hörwunsch und Performance einstellen.

Das stimmt so nicht.
Nur der 1067 schaltet bei DTS HD auf den Corestream runter, wenn man gleichzeitig die DSPs nutzen will.
Bei Dolby HD dagegen nicht, auch nicht die kleineren Yamahas.

Der 2067 kann auch DTS HD mit DSP.

Lt. Anleitung kann er auch 24/96 FLAC vom PC, das kann übrigens auch schon der 1067.

Was DSD beim 3067 angeht:
Die DSD-Unterstützung des D/A-Wandlers macht sich nur bei Pure Direct bemerkbar, denn bei allen anderen Modi durchläuft das Signal die digitale Signalverarbeitung und die kann mit DSD nichts anfangen, also wird vorher DSD auf PCM gewandelt.

Grüsse
Roman

Interessant. Danke für die Infos.

Das mit den DACs ist ein neues Thema für mich, da bin ich nicht besonders firm, deshalb meine Nachfrage.

Wie ist das eigentlich mit 3D-Filmen wenn die Videoaufbereitung dem Receiver ueberlassen wird bzw. der Player auf "SourceDirect" steht - funktioniert das - oder muss man bei 3D die Videoafbereitung wieder dem Player ueberlassen??

Danke & Gruesse
Barnie

ich kenne bis dato keine 3d dvd bei der ein upscaling nötig wäre, da es diesen standart garnicht gibt.

*lol* .. manchmal habe ich das Gefühl, dass hier Leute mit aller Macht überzeugt werden wollen ein Gerät zu kaufen, welches ihnen vom Bauchgefühl garnicht zusagt ...

Ich finde hier wurden ausreichend Argumente für ein Pro und Kontra ausgesprochen ...

Ich verstehe die Moderatoren auch nicht, warum hier nicht mal aufgeräumt wird ...

Andregee schrieb:

ich kenne bis dato keine 3d dvd bei der ein upscaling nötig wäre, da es diesen standart garnicht gibt.

Ich glaube er meinte auch nicht das streaming sondern das nachbearbeiten des films mit der videosektion also aufwerten von bereits bestehendem full hd material...

Allerdings kann ich da mangels fehlender hardware auch nix zu sagen...

ich auch nicht, zudem mag ich kein 3d in der jetzigen Form. Ohne Brille ist es anstrengend, mit Brille wär es nicht passiert.

Das Nachbearbeiten von 3D Blu-rays durch die Videosektion geht. Ich nutze dass zwar nicht am Receiver, da mein Projektor hier sehr gute Arbeit leistet, aber grundsätzlich steht dem nichts im Weg.

outofsightdd schrieb:

HiLogic schrieb: Mir persönlich sind Hohlbananas lieber, da diese auch für die Lautsprecher Anschlüsse verwendet werden können. Lamellen-Stecker sitzen da häufig sehr wackelig drin. Diese sitzen in meinem Yamaha-AVR und meiner Dodocus-U-Box sehr gut: Conrad für 5 € pro Paar An den Lautsprechern habe ich keine, weil man da auch so ganz gut rankommt.

Hi, bin mit diesen hier ebay sehr gut gefahren. Kabel wird durch 2 Madenschrauben gehalten.

oder die hier: http://www.csmusiksy...c81a2927c8defae73bbc

...also enttweder bin ich unausgeschlafen, oder doof, aber ich check das mit dem einbinden eines Links nicht
na ja, sehen tut man ihn wenigstens.

Gruß