Yamaha-Receiver-Lineup 2010 die zweite: RX-V 1067, RX-V 2067, RX-V 3067

sorry, ich habs schon gefunden :-( Sorry

frolic0010 schrieb:

Hallo zusammen, ich habe mir den letzten 3067er in schwarz von schluderbacher mitgenommen :-) Um alles zu verstehen was sas Gerät kann, braucht man echt nen Doktortitel :-)

Doktortitel Ist wirklich so schlimm?
Abhilfe: BDA genau lesen.

Gruss

Hallo Liebe Leute,

könnt ihr mir sagen wie gerade die Marktpreise für einen gebrauchten sehr gut erhaltenen rxv 1067 liegen?
Ich habe da ein Angebot bekommen und hab keinen Groden Schimmer!
Danke
Lg

gebraucht - keine Ahnung - hab meinen bei Saturn im Angebot für 549,- bekommen, das ist ca 6 Monate her. Da konnte ich nicht anders

Die ganzen 67 er stehen nicht mehr zum Verkauf auf der Hp von Yamaha, schon krass

http://de.yamaha.com...l&mode=paging&page=2

Wieso krass?
Die Geräte sind allesamt seit September 2011 nicht mehr im Programm!
Weshalb sollte Yamaha Geräte, die nicht mehr im Programm sind, auf der Homepage listen?

Alle x67er, die man noch findet, sind Lagerrestbestände.

Grüsse
Roman

Mich wundert es nur, da ja der Z11 ziemlich lange zum Verkauf anstand, und die 67 er Serie "ja noch nicht so alt ist". Wir dürfen gespannt sein was als nächstes nach dem 3010 kommt^^

Der Z11 war ja auch mehrere Jahre lang im Programm.
Er ist aber auch seit Herbst 2011 nicht mehr im Programm.
Ob es einen Nachfolger geben wird, weiß man noch nicht.

Grüsse
Roman

@ Passat,
Gibts eigentlich schon Infos was nach der Aventage-Serie kommt?

Nach der Aventage-Serie kommt die Aventage-Serie.

Das einzige, was ich bisher weiß, ist die Bezeichnung der Nachfolger der aktuellen Geräte.

Die werden RX-Ax20 heißen.

Grüsse
Roman

Die Produktzyklen sind viel zu kurz.

Wenn ich mir einen neuen Yammi hole, dann mit Auro 3 d .
Ansonsten bin ich z.Z. sehr zufrieden mit dem 3067.
Hoffentlich baut Yamaha den Decoder auch ein, den dafür wären die Presence Lautsprecher ja prädestiniert.

danzer43 schrieb:

gebraucht - keine Ahnung - hab meinen bei Saturn im Angebot für 549,- bekommen, das ist ca 6 Monate her. Da konnte ich nicht anders :D

Das ist ein guter Preis!!!

Vielleicht wissen andere wie die Preise , gebraucht, bei den xx67 Modellen liegen??

New_VMAX schrieb:

Wenn ich mir einen neuen Yammi hole, dann mit Auro 3 d .

Hm, aber versprichst Du Dir davon so eine deutliche Verbesserung?
Wie es aussieht, hängen die oberen noch etwas höher als die Presence von Yamaha, aber sonst?

Naja, Auro3D ist ein Tonverfahren wie DD oder DTS und bietet diskrete Höhenkanäle.

Da werden die Höheninformationen schon beim Abmischen des Filmtons mit berücksichtigt.

Grüsse
Roman

QE.2 schrieb:

Hm, aber versprichst Du Dir davon so eine deutliche Vebesserung?

bei Musik wohl nicht so, weil unreal( wer sitzt schon mitten auf der Bühne?) aber beim Kinosound schon.
Allerdings ist da mein Kenntnisstand nur theoretisch!
Wird auf der nächsten IFA (oder übernächste?) bestimmt ein Thema.
Da ich aber mit meinem 11.2 Set überaus zufrieden bin, habe ich es nicht eilig.
Gruß aus Berlin

Na ja, wenn das diskrete Zusatzkanäle sind, dann könnte es schon Verbesserungen im Gesamteindruck geben.

Gibts diesbezüglich Informationsquellen seitens Yamaha von Auro 3D?

Man lernt immer was dazu

Ich Suche entweder einen 1067 oder 2067!
Wenn jemand einen verkaufen möchte bitte melden!!

Danke

#Duke# schrieb:

Gibts diesbezüglich Informationsquellen seitens Yamaha von Auro 3D?

Nein.

Bisher hat sich zu dem Tonformat noch kein AVR-Hersteller geäußert.

Hier im Forum gabs nur die Idee dazu, das das Tonformat gut zu Yamaha-Geräten passen würde, weil die Aufstellung der Zusatzlautsprecher fast identisch ist mit der Aufstellung der Yamaha-Presence.
Die anderen Hersteller haben ja Dolby Pro Logic IIz und/oder Audyssey DSX und/oder DTS neo:x.
Da passt die Aufstellung der Zusatzlautsprecher nicht so richtig bzw. bei den Wide gar nicht.

Grüsse
Roman

Falls sich manche über Auro 3D informieren möchte:
barco.com

Lieber die Homepage von Auro3D direkt:
http://www.auro3d.com/

"Red Tails" von George Lucas ist der erste Film, der Auro3D-Ton hat.

Da es ein Film ist, in dem es viele Luftkämpfe gibt, ist dieser Film prädestiniert für 3D-Sound.

Grüsse
Roman

Na ja, kommt einem aber auch wieder der Gedanke, wenn die das bei doch recht vielen Filmen noch nicht mal schaffen, einen vernünftigen 5.1 Sound hinzukriegen, da wird das nur ´ne halbe Sache.
Bestes Beispiel ist ja da die CD. SACD wird eingeführt und man nutzt nur selten überhaupt das volle Potential der CD.

QE.2 schrieb.

Na ja, kommt einem aber auch wieder der Gedanke, wenn die das bei doch recht vielen Filmen noch nicht mal schaffen, einen vernünftigen 5.1 Sound hinzukriegen, da wird das nur ´ne halbe Sache. Bestes Beispiel ist ja da die CD. SACD wird eingeführt und man nutzt nur selten überhaupt das volle Potential der CD.

Na ja, ist halt immer auch eine Sache des Geldes und der Nachfrage, solange sich viele mit Mittelmäßigen, siehe Ton auf Filmen, abspeisen lassen .
Aber wird hier zu sehr O.T.

QE.2 schrieb:

Na ja, kommt einem aber auch wieder der Gedanke, wenn die das bei doch recht vielen Filmen noch nicht mal schaffen, einen vernünftigen 5.1 Sound hinzukriegen, da wird das nur ´ne halbe Sache. Bestes Beispiel ist ja da die CD. SACD wird eingeführt und man nutzt nur selten überhaupt das volle Potential der CD.

Ist ja mit allem so. Es wird auch hier wieder nur ein dutzend Filme geben, bei den das richtig gut verarbeitet wird. Ist zur Zeit mit 3D-Filmen nicht anders, es gibt mittlerweile haufenweise 3D Filme, aber nur ein geringer Teil ist es eigentlich Wert, dass man das 3D nennt. Mal sehen ob sich das durchsetzen wird, aber selbst 7.1 hat sich nicht durchgesetzt.

abwarten.

Das Qualitätsbewusstsein war in der breiten Masse noch nie sehr ausgeprägt.

Die meisten Leute sind doch schon mit dem Geplärre aus dem Lautsprecher ihrer Imageprothese, sorry "Smartphone!", zufrieden.

Grüsse
Roman

lache Roman, die Masse ist blöd, logisch. Doch die Hoffnung bleibt. Ich müsste mal wieder ins Kino gehen und den Sound vergleichen, jedoch befürchte ich, ich wäre enttäuscht.

das kommt aufs Kino an. Und den Vorführer, der sich auch mal traut den Pegelregler auf die 7.0 zu stellen wie es sichs gehört.
Aber dann können die Leute nicht mehr telefonieren und beschweren sich...

SaschaMav schrieb:

Ist ja mit allem so. Es wird auch hier wieder nur ein dutzend Filme geben, bei den das richtig gut verarbeitet wird. Ist zur Zeit mit 3D-Filmen nicht anders, es gibt mittlerweile haufenweise 3D Filme, aber nur ein geringer Teil ist es eigentlich Wert, dass man das 3D nennt. Mal sehen ob sich das durchsetzen wird, aber selbst 7.1 hat sich nicht durchgesetzt.

Dazu kommt dass so ein System ja eingestellt werden will um guten Sound wider zu geben. Kann mir vorstellen dass ein gut eingemessenes und eingestelltes 9.1 oder 11.2 super klingt (Raum vorrausgesetzt) allerdings ein schlecht eingestelltes wahrscheinlich fürchterlich klingt.
Ich raufe ja schon mit meinem 5.2 System rum habe allerdings Messequi usw.
Die große Masse läßt automatisch einmessen und so wird gehört, ob schlecht oder gut.
Solche Systeme sind eher für Profis oder Leute die sich so was machen lassen, für die breite Masse eher nicht.
Fürs Geschäft wärs gut 10 oder 13 Boxen inkl. Elektronik sicher nicht billig.
Wissen wir ja alle !

lg, Alpi

Nordjaeger schrieb:

abwarten.

Worauf?

Wie gesagt, prinzipiell ist das doch immer das Gleiche.

ich sehe das relativ entspannt!

die Yamahas können "jetzt schon" (seit Ewigkeiten) recht ordentlich mit den Presence LS umgehen.
Wenn ein neues Ton Format kommt, dann wird das doch vermutlich darauf abzielen, wieder mehr Leute in die Kinos zu locken und automatisch auch auf ein großes Multiplex Kino optimiert sein.
Entweder das passt dann nicht wirklich fürs Wohnzimmer, oder die mischen das für die BD (Nachfolger) wieder völlig kaputt...

Mein Yamaha misst mir die Winkel zu den Presence LS ein, welcher Toningenieur kommt denn hier vorbei und misst meinen Raum ein, um den Soundtrack optimal dafür abzumischen?

Wobei es garantiert nicht schaden kann, wenn die DSP's etwas Vorarbeit durch diskrete Höhenkanäle bekommen.
Was ich sagen will, vermutlich macht so ein neues Ton-Format wieder nur zusammen mit den Yamaha DSP's Sinn (zumindest nach meinem Geschmack), weil nur die Höhen-Kanäle alleine in einem normalen Raum kaum das volle Potential entwickeln können.

Betr. Lautsprecher anzeigen im Display

Beim RX-V661 konnte man das Anzeigen der Kanalkomponenten (aktuelles Digital-"Eingangssignal" (!))sehr gut am Display erkennen.

Beim RX-V3067 hingegen zeigt die Lautsprecheranzeige, über welche Lautsprecherklemmen das Signal "ausgegeben" wird.

Das halte ich für einen Nachteil.

Gruß

Ha

Mein 2067 zeigt mir

1. den Eingang
2. das Eingangssignal (DD, DTS, PCM etc.)
3. die gerade ausgebenden Lautsprecher an

Besonders letzteres ist für mich essentiell, weil ich bei Filmen Extra-Bass nutze aber bei Musik nicht den Sub mitlaufen lassen möchte. An Hand dieser Anzeige kann ich das mit einem Blick überprüfen.

Wo ich dir recht gebe, das ist bei 2.0 Filmen. Es kommt ziemlich oft vor, dass ich denke, dass der Sound aber schlecht ist und dann bei der Überprüfung festelle, dass der 2067 gerade wieder ein 2.0-Signal auf Surround hochmixt. Das sieht man allerdings nur, wenn man darauf achtet, ob der DSP aktiv ist. Eine klare Anzeige der Eingangskanäle wäre in der Tat hilfreich. Denon hat das glaube ich.

Das Eingangssignal mit Kanalanzahl kann man sich doch im OSD unter Info anschauen.
Leider kann man da wiederum nicht die Zahl der ausgebenden LS ansehen, sondern nur winzig auf dem Display, da muss ich auf 4 m schon raten...

audiohobbit schrieb:

Das Eingangssignal mit Kanalanzahl kann man sich doch im OSD unter Info anschauen. Leider kann man da wiederum nicht die Zahl der ausgebenden LS ansehen, sondern nur winzig auf dem Display, da muss ich auf 4 m schon raten...

Also bei meinem OSD sehe ich da unter Ausgang auch gelbe Symbole für die ausgebenden Lautsprecher:

Hm, ich kann das jetzt aus dem Kopf gar nicht sagen, aber das hätte mir eigentlich auffallen müssen..
2067 oder 3067?

Könntest du das Bild ein wenig größer einstellen?

audiohobbit schrieb:

Hm, ich kann das jetzt aus dem Kopf gar nicht sagen, aber das hätte mir eigentlich auffallen müssen.. 2067 oder 3067?

Weder noch - ist ein 771 - vielleicht also ein neueres Feature...

audiohobbit schrieb:

Könntest du das Bild ein wenig größer einstellen?

geht nicht - ist aus der Bedienunganleitung

achso. Ich glaube die xx67-Serie hat das nicht. Das wüsste ich wohl. Wobei das Gedächtnis mit dem Alter ja nach lässt...

Du hast Recht - habe mal in der Anleitung vom 2067 nachgesehen und da fehlt der unter Teil...

beim 2067:


beim 771:



(ging doch was grösser...)

Hi,

sind beim 3067 die Pre-Outs der Fronts eigentlich immer mit einem Signal belegt oder nur wenn im Setup entsprechend eingestellt? Würde gern an den Pre-Outs ein Vollsignal der Fronts abnehmen um ein teilaktives System mit etwas höherer Trennung zu realisieren.

Gruß
Alex

Gut, mein Hirn ist also noch jung genug...

Das ist natürlich ärgerlich, so eine Info im OSD würde ich mir auch wünschen.


PS: Die Pre-Outs der Front müssten eigtl. immer angesteuert werden. Ich habe bei mir Fronts und Center über externe Amps laufen und ganz normal 7 Ch. im Setup eingestellt.

audiohobbit schrieb:

Das ist natürlich ärgerlich, so eine Info im OSD würde ich mir auch wünschen.

Ja ich mir auch, wäre ja in einem Firmwareupdate sicher zu realisieren.

lg, Alpi

Statt Firmwareupdates gibts halt komplette Geräteupdates, kostenpflichtig....

Klar doch.
Denn Firmwareupdates kosten nur Geld und bringen keinen neuen Umsatz.
Deshalb werden durch Firmwareupdates i.d.R. auch nur Fehler beseitigt und keine neuen Features eingeführt.

Grüsse
Roman

ich glaube, die Leute haben keine Vorstellung davon, wie kompliziert alleine die Verwaltung von solchen Firmware Updates ist!
Ab wann ist die neue Version der Standard? Werden Geräte bei der Reperatur automatisch auf diesen Stand gebracht? Sollen auch neue Anleitungen gedruckt werden? Für welche Länder und Versionen gilt das? Sind andere Prozesse von dem Update betroffen?

Wer glaubt, eine Firma tut sich das an, um ein ausgelaufenes Gerät aufzuwerten, der ist wohl ganz schön blauäugig. Das können sich vielleicht echte HighEnd Firmen leisten, aber garantiert kein Laden wie Yamaha.

aber ein Laden wie Oppo z.b.

audiohobbit schrieb:

aber ein Laden wie Oppo z.b

Naja, ich denke in der Niedrigpreis-Sektion ist das gerechtfertigt, aber im Hochpreissegment verlange ich schon eine gewisse Nachhaltigkeit beim Support für das viele Geld, was man bezahlt.