Yamaha-Receiver-Lineup 2010 die zweite: RX-V 1067, RX-V 2067, RX-V 3067

Hudu schrieb:

Ich habe die ganze Bedienungsanleitung auf deutsch und englisch des Yamaha v3067 durchsucht. Leider finde ich dort nicht nichts, was Activity heißt.

Die "Activities" haben nicht direkt etwas mit dem AVR zu tun, sondern mit der verwendeten Logitec Harmony Fernbedienung. Die bezeichnet Arbeitsabläufe als "Activities" und in die kann man dann auch die Auswahl einer Scene mit integrieren.

VG
Markus

Hallo,

ich versuche auch, eine -für mich- optimale Kombination der Szenen am Yamaha AVR 3067 und den Activities der Logitech Harmony One zu erzielen.

Die mit den Szenen speicherbaren - für mich relevanten - Parameter lassen sich -fast alle- auch den Activities der Harmony zuordnen, z.B. Eingang, DSP, usw.
Deshalb habe ich aktuell nur 2 Szenen belegt, nämlich nur Pattern 1(YPAO-Einmessung) oder nur Pattern 2(YPAO + Manuelle Trennfrequenz bei 60 Hz).
Diese sind dann allen Activities der Harmony als Tasten zugeordnet, so daß ich in jeder Aktivität noch manuell zwischen den beiden Pattern schalten kann. Automatisch weise ich über die Harmony jeder Aktivitität die jeweils passende Szene(Pattern) zu.
Somit erschliesst sich mir aktuell kein weiterer Einsatz der Szenen - zumindest in Verbindung mit der Harmony One.

Weiterhin möchte ich noch -abhängig von der Eingangsquelle- die Bildmodi meines TV-Geräts nutzen.
Vor dem 3067 hatte ich alle Quellen ( 3 x HDMI, 1 x analog) direkt am TV angeschlossen und dem jeweiligen Eingang einen passenden Bildmodus zugeordnet und diesen noch feingetunt.

Im Prinzip waren es 2 verschiedene Modi, nämlich "Kino" und "Normal" mit jeweils unterschiedlichen Einstellungen für Gamma, Kontrast usw.

Da ich am 3067 schon gerne die Videoverarbeitung nutzen möchte, habe ich jetzt HDM1 Out des AVR mit HDMI1 In des TV und HDMI2 Out mit HDMI2 In verbunden.
Am TV ist dann HDMI1 mit der Einstellung "Kino" und HDMI2 mit "Normal" belegt.

Über die Harmony weise ich dann der jeweiligen Aktivität den jeweiligen HDMI In des TV zu: z.B VDR und SAT gehen an HDMI2, BD und WDTV an HDMI1.

Vielleicht gehts auch einfacher...?

marpiet

Beim 3067 lassen sich die Bildeinstellungen in 6 Speichern ablegen und jeder dieser Speicher lässt sich einer Scene zuordnen.

Di kannst z.B. den Videospeicher 1 der Scene 1 und 2 zuordnen, den Videospeicher 2 der Scene 3, den Videospeicher 3 der Scene 4, 5 und 7, den Videospeicher 4 der Scene 6 etc.

Grüsse
Roman

@Sub aktivieren

Meine beiden Sub SVS SB 12Plus lassen sich normal durch ansteuern von den Standby auf wecken wenn ich sie auf Auto stelle
leider geht das aber mit dem Yamaha 3067 nicht
oder muß ich da im Yam noch eine Einstellung tätigen

mit dem Onkyo 875 ging das

Mit welchem Pegel wurden die denn eingemessen?

Evtl. mal am Sub den Pegel runter drehen umd am Yamaha den Subpegel um den gleichen Wert hochdrehen.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Mit welchem Pegel wurden die denn eingemessen? Evtl. mal am Sub den Pegel runter drehen umd am Yamaha den Subpegel um den gleichen Wert hochdrehen. Grüsse Roman

Hmm also ich hab den sub Pegel auf halb bei der einmessung
da ich aber gerne viel Bass höre hab ich Ihn dann auf 3/4 hoch gestellt

aber die springen im Auto mod einfach nicht an...

OK ich versuch das mal...

Passat schrieb:

Mit welchem Pegel wurden die denn eingemessen? Evtl. mal am Sub den Pegel runter drehen umd am Yamaha den Subpegel um den gleichen Wert hochdrehen. Grüsse Roman

der eine geht jetzt der andere nicht obwohl er die selben pegel hat
ich sollte vileicht doch mal ein Y kabel versuchen

oder soll ich jetzt bei den pegeln nochmal ne Messung starten?

dumme sache ich muß den einen jetzt immer per hand aus schalten

Ich schalte meinen immer aus da ich den nur für DVDs bzw. BDs an hatte, aber ihr wollt ja alle immer mehr Komfort und am besten gar nimmer aufstehen gell (daher auch der HDMI-Handshake Schwachsinn)

Also nicht so faul sein sondern ab und zu mal aufstehen

Von Hand ausschalten oder einschalten?

Ausschalten sollte der Sub sich schon von alleine, wenn kein Signal mehr anliegt.

Grüsse
Roman

... nur mal so am Rande für alle "Suchenden".

... z.Zt. gibt es ein Set bei Soundpick mit dem RX-V1067 :
Soundpick - Aktion

... zu den angebotenen Lautsprechern kann ich nichts sagen.

Gruß
Steinello

Steinello schrieb:

... nur mal so am Rande für alle "Suchenden". ... z.Zt. gibt es ein Set bei Soundpick mit dem RX-V1067 : Soundpick - Aktion ... zu den angebotenen Lautsprechern kann ich nichts sagen. Gruß Steinello

der preis ist heiß wenn man bedenkt das die speaker schon 800.- kosten

http://www.horch-und-guck.de/Tannoy-Mercury-Black-Shadow-50

Also ich sehe da (bei Soundpick) einen Preis von € 1.799,- für das Set

Wenn man die Lautsprecher abzieht (ich finde da € 749,- als Preis), dann bleiben für den RX-V1067 am Ende € 1.059,- über. Das ist mehr als der Listenpreis. Den gibt es doch für fast € 400,- weniger.

Wo lag denn der Angebotspreis gestern, wenn ich mal davon ausgehe, das der jetzt angezeigte nicht der verlinkte ist?! Denn der aktuelle Preis ist doch ein Witz.

Bananenkrümmer schrieb:

Wo lag denn der Angebotspreis gestern, wenn ich mal davon ausgehe, das der jetzt angezeigte nicht der verlinkte ist?!

899€ ...

Na DAS liest sich ja schon anders

Wobei ich nicht sagen kann, was das Tannoy-System überhaupt de facto klanglich Wert ist ...
Im EK offensichtlich nicht allzuviel

Das ist schon älter. Ich hab die Standlautsprecher des Sets bei nem Händler mal gehört. Wenn ich mich recht entsinne war es etwas badewannenmäßig, kann mich da aber auch irren. Schlecht waren sie auf jeden Fall nicht.

Zum Thema:
Hat wer an seinem XX67 ne Endstufe dran und hat dort klanglich Veränderungen gegenüber ohne festgestellt?

Hi,

Son-Goku hat ne Hifiakademie am 3067 glaub ich. Also was gutes. So überschwänglich war er aber nicht als ich nach dem Klanggewinn fragte.

Vielleicht meldet er sich ja. Würde auch gern ne HA (DSP-Board) anschließen, da ich meine der 3067 versaut bei Nutzung des PEQ den Klang. HA ist "digital".


Gruß
Alex

Ich hab seit gestern Monoblöcke am 2067 und hatte mir bestenfalls mehr Punch im Bass erhofft und dann auch nur bei höheren Pegeln.

Jetzt hab ich das "Problem", dass der Höhenbereich ne ganz andere Sache ist und ich kanns mir nicht erklären. Ich bin weiß Gott kein Anhänger von Klangunterschieden bei Endstufen.....

Bananenkrümmer schrieb:

...Wobei ich nicht sagen kann, was das Tannoy-System überhaupt de facto klanglich Wert ist ... Im EK offensichtlich nicht allzuviel :.

Gruslig, was da Händler so anbieten. Aber mit billigen Lautsprechern will man vielleicht absichern, dass der Kunde bald wieder im Laden steht. Muss er ja, wenn der AVR nach 2 Jahren featurtechnisch veraltet ist und die Lautsprecher nur mäßig klingen.

Würde der Käufer bei einem 1000-€-AVR auf die wahnwitzige Idee kommen, gleich 2500 - 3000 € in die Lautsprecher zu investieren, könnte es ja passieren, dass der damit jahrelang zufrieden ist, ein furchtbarer Gedanke. Noch dazu würde er bei der Gesamtinvestition von 5000 € in sein System sicher nicht wegen ein paar neuen Features gleich den AVR wechseln.

Wir lernen: Hochwertige Lautsprecher sind schlecht für das Geschäft?

Eminenz schrieb:

...Schlecht waren sie auf jeden Fall nicht...

Für "nicht schlecht" braucht es aber keinen "Aventage" oder allg. einen Yamaha-AVR mit 4-stelliger Nummer.

Edit: Krümelkackerei um Eminenz zu ärgern ;)

Der 1067 ist aber kein Avantage

Doch, schon.
Nur nicht in Europa.
In den USA und Australien wurde er als Aventage verkauft.
Dort heißt er RX-A1000.
Die Optik ist da aber gleich, es gibt als einzigen Bonus den 5. Fuß.

RX-A700 = RX-V667
RX-A800 = RX-V767
RX-A1000 = RX-V1067
RX-A2000 = RX-V2067
RX-A3000 = RX-V3067

Grüsse
Roman

Immer diese Klugscheißerei

Eminenz schrieb:

Hat wer an seinem XX67 ne Endstufe dran und hat dort klanglich Veränderungen gegenüber ohne festgestellt?

Bei mir hängt eine Rotel 5-Kanalendstufe (RMB-1565) dran!
Bilde mir ein und das ist nur subjetiv zu verstehen, daß das Ganze leichter , unbeschwerter, schneller und etwas klarer (durchgezeichneter)sich anhört.
Mein 3067er braucht "nur" die Back- und die 4 Presence Kef XQ 10 LS zu befeuern.
Würde behaupten wollen, daß das Entlasten des Netzteils schon was bringt, auf einen Blindtest würde ich aber nicht wetten.

Danke für die Meinung.

Eminenz schrieb:

Jetzt hab ich das "Problem", dass der Höhenbereich ne ganz andere Sache ist und ich kanns mir nicht erklären. Ich bin weiß Gott kein Anhänger von Klangunterschieden bei Endstufen.....

Hi Eminenz,

könntest du das etwas genauer beschreiben, in wie weit hat sich der Höhenbereich verändert? Ins Positive oder Negative, eher höhenlastiger oder gedämpfter?

Habe seit kurzem auch den rx-v2067 bei mir stehen und bin noch in der "Experimentierphase" im großen und ganzen aber ziemlich begeistert.

Etwas irritierend finde ich jedoch, dass sich der Pure-Direkt Modus im Vergleich zum Straight-Stereo (bei PEQ auf Direkt) doch gravierend anders anhört. Der Pure-Direkt Modus hat wesentlich mehr Bass und Punch. Würde sagen sogar noch eine Schüppe mehr, wie der Harman AVR 347 im Stereo-Modus.

Kann es sein, dass trotz Direkt-Einstellung der PEQ da "korrigierend" eingreift?

LS habe ich BlueNote ADW als 4.0

Hab noch eine Rotel-Mono Endstufe und Yaqin Röhre hier rumliegen. Werde demnächst mal testen, wie sich die an den Pre-Outs verhalten...

Ich möchte jetzt keine Verstärkerklang-Diskussion starten, aber Roman ist ja als Big Brother vor Ort

Mir kommt es vor, dass die Lautsprecher befreiter spielen. Der Hochton ist befreiter, hat jetzt so die Charakteristik, die ich vom alten RX-V3800 kenne, also das, was ich eigentlich am 2067 bisher immer per PEQ korrigiert habe. Dass der Bass jetzt punchiger rüberkommt, hatte ich fast erwartet, aber dass ich im Höhenbereich so deutliche Unterschiede höre, irritiert mich da schon.

Beilster schrieb:

Der Pure-Direkt Modus hat wesentlich mehr Bass und Punch.

Das wird daran liegen, das YPAO bei dir Raummoden glattgebügelt hat.
Bei Pure Direct ist die YPAO-Einmessung nicht aktiv, ergo hast du da wieder die Raummoden.

Grüsse
Roman

Aus meiner Erfahrung werden die Raummoden dann gerne auch als "Druck", "Bassfundament", "Tiefbass" etc bezeichnet.

Eminenz schrieb:

Aus meiner Erfahrung werden die Raummoden dann gerne auch als "Druck", "Bassfundament", "Tiefbass" etc bezeichnet.

Man kann doch wohl einen, durch Raummoden zugekleisterten Bass, von einen klar konturiert, durchgezeicheten Bass unterscheiden !?!
Das gelingt mir ja mit meinen alten Lauscher.

Ich empfinde das ähnlich wie du. Ich habe jetzt die Reflexrohre zugemacht und höre im Pure Modus. Nicht unbedingt wegen dem Bass, sondern wegen der Bühnendarstellung des YPAO.

Das sollte man meinen.
Aber viele Leute wollen es nicht hören.
Was hatte ich schon Diskussionen mit Leuten, die gar nicht gehört haben oder es nicht hören wollten, wie unpräzise und wummerig der Baß klingt.

Grüsse
Roman

Jap, das Ohr gewöhnt sich an einen gewissen Sound. Ganz schlimm ist die Abstimmung der Heimanlagen bei den Leuten, die einen Subwoofer im Auto haben.

Ja, wobei auch da i.d.R. der Subwoofer viel zu laut eingestellt ist.

Im Auto muß er wegen der hauptsächlich tieffrequenten Störgeräusche grundsätzlich lauter eingestellt werden als zu Hause.
Aber: Das sind i.d.R. nur um die 6 dB, viele Leute drehen den Sub aber 15-20 dB lauter auf.

Ganz übel wirds dann, wenn diese Leute auch noch die Dämmung vergessen haben und die ganze Karre bei jedem leichten Baßschlag an allen Enden und Ecken anfängt, zu rappeln und zu scheppern.
Und die Freudensprünge dieser Leute werden um so höher, je heftiger es rappelt und scheppert.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Ja, wobei auch da i.d.R. der Subwoofer viel zu laut eingestellt ist. Im Auto muß er wegen der hauptsächlich tieffrequenten Störgeräusche grundsätzlich lauter eingestellt werden als zu Hause. Aber: Das sind i.d.R. nur um die 6 dB, viele Leute drehen den Sub aber 15-20 dB lauter auf. Ganz übel wirds dann, wenn diese Leute auch noch die Dämmung vergessen haben und die ganze Karre bei jedem leichten Baßschlag an allen Enden und Ecken anfängt, zu rappeln und zu scheppern. Und die Freudensprünge dieser Leute werden um so höher, je heftiger es rappelt und scheppert. Grüsse Roman

jedem tierchen sein pläsierchen

Aber auch nicht mein Ding. Aber wenn es einen gefällt das der Bass wummert warum nicht.

Ja,ja mit krach, beng, bumm hat guter Bass nichts zutun, aber die Geschmäcker sind halt (Gott sei Dank) verschieden und darüber läßt sich ja nicht streiten!
Aber wird zu sehr OT, entschuldigt.

Passat schrieb:

Beilster schrieb: Der Pure-Direkt Modus hat wesentlich mehr Bass und Punch. Das wird daran liegen, das YPAO bei dir Raummoden glattgebügelt hat. Bei Pure Direct ist die YPAO-Einmessung nicht aktiv, ergo hast du da wieder die Raummoden. Grüsse Roman

so dürfte es sein. so ist es bei mir derzeit auch. Meine beiden Subs stehen neben je einem Front L und R. Ich weiß dass die Positionen schlecht sind, möchte sie auch irgendwann mal umstellen. An den Positionen habe ich bei 50 Hz ziemliche Überhöhungen am Hörplatz. Die Subs hab ich selbst eingemessen und sind ziemlich linear derzeit. Klingt mom. eher schlank. Bisschen zu schlank. Schalt ich jetzt auf Pure Direct hab ich mehr Bass, weil dann die Fronts ohne Sub fullrange laufen und auch in der 50 Hz Überhöhung drin stehen.

Trotzdem möcht ich die verschiedenen Modi mal an den Pre-Outs durchmessen, da mich das stutzig macht, was Barnie da gemessen hatte.
Wenn ich in diesem Leben nochmal dazu komme...

Eminenz schrieb:

Mir kommt es vor, dass die Lautsprecher befreiter spielen.

Du hörst halt jetzt genauer hin. Oder Du hast Dir durch die "Nachbrenner" Phasenverschiebungen eingefangen, die sich für Dich angenehm auswirken. Im Zweifel mal zurückverkabeln und prüfen, ob sich die Euphorie nicht von alleine legt

Achso, ich hab auch neben der Sub-Endstufe eine für die Fronts (Alesis 500) und eine für die beiden Center (Alesis 300). Ich weiß gar nicht ob ich die Fronts anfangs mal direkt am Receiver hängen hatte, glaube nicht. Ich glaube nicht an Endstufenklang und bezweifle auch dass da ein Unterschied sein könnte und würde, falls einer vorhanden wäre, den nach der Zeit des Umstöpselns eh nicht hören.

Wu schrieb:

Oder Du hast Dir durch die "Nachbrenner" Phasenverschiebungen eingefangen, die sich für Dich angenehm auswirken. Im Zweifel mal zurückverkabeln und prüfen, ob sich die Euphorie nicht von alleine legt ;)

Am besten ich rede mir das jetzt einfach ein, dass ich einfach nur "noch bewusster Musik höre"

Endstufenklang... ist doch lächerlich...

Nach dem Zurückverkabeln unbedingt exakt gleich einpegeln!!
Dürfte mit 2 Patterns gehen.

Eminenz schrieb:

Ich habe jetzt die Reflexrohre zugemacht und höre im Pure Modus. Nicht unbedingt wegen dem Bass, sondern wegen der Bühnendarstellung des YPAO.

Das verstehe ich nicht. Im Pure Modus spielt das YPAO doch keine Rolle. Oder hast Du gemeint, dass die Bühnendarstellung mit YPAO schlecht ist, und Du sie deswegen umgehst?

Ich mag bei mir die Bässe bzw. den gesamten Klang im Pure Direct lieber als mit YPAO-Anpassungen. Allerdings bin ich noch ganz frisch in der Ausprobierphase. Je länger ich mit meinem Yammi spiele, desto mehr Spaß macht er. An den PEQ habe ich mich noch nicht rangetraut.

hifi666 schrieb:

Das verstehe ich nicht. Im Pure Modus spielt das YPAO doch keine Rolle. Oder hast Du gemeint, dass die Bühnendarstellung mit YPAO schlecht ist, und Du sie deswegen umgehst?

Ich finde, das YPAO die Bühne arg in die Breite zieht. Mit den Abständen kann man da aber gut eingreifen. Allerdings bekommt man es nicht so hin, wie es in Pure Direct ist.

Also an der Bühnendarstellung konnte ich keine Unterschiede feststellen. In stereo wohlgemerkt.

Stehen deine Lautsprecher symmetrisch?

Jawohl, mit dem Zollstock ausgemessen

Das war aber schon Lautsprecher- und AVR-übergreifend das Problem.

welches problem jetzt? dass die bühne zu breit dir erscheint?
dann kann das ja nicht dem AVR angelastet werden..

Dem Einmess-System, auf Pure Direct ist ja alles hübsch.

versteh ich jetzt nicht.

Das war aber schon Lautsprecher- und AVR-übergreifend das Problem.

dass die bühne zu breit war war lautsprecher- und AVR-übergreifend?
Dann kann das doch weder den LS noch dem AVR angelastet werden, sondern höchstwahrscheinlich dem Raum.
Wo/wie stehen deine LS. Wieviel Wandabstand hast du zu den Seiten und nach hinten, etc.?

Hmm, wir reden wohl aneinander vorbei.

Ich hatte das bei fast allen AVR bisher, egal an welchem Lautsprecher, dass mit aktiviertem Einmess-System die Bühne teils in die Breite gezerrt wurde. Höre ich Chris Rea, ist der Kerl fast 2m breit. Auf Pure Direct klingts hervorragend. Wenn es da nicht funktionieren würde, wäre ja der Raum oder die Lautsprecher schuld, es ist aber halt nur mit dem Einmess-System.

Beim 2067 ist das Problem glücklicherweise nicht so tragisch wie beim RX-V1800/3800, da konnte man STereo wirklich nur auf Pure Direct hören.

sehr strange. würde mich genauer interessieren.
sind bei anderen aufnahmen die sänger auch so "breit"?

welche LS sind das denn und wie stehen die nun im raum?

wo wohnst du? sowas würd ich mir gern mal anhören..

Hm, wäre ja interessant, wenn das jemand erklären könnte. Ist ja schon ein merkwürdiger Effekt.