Yamaha-Receiver-Lineup 2010 die zweite: RX-V 1067, RX-V 2067, RX-V 3067

Ab wann ist der RX-V3067 in Deutschland bzw. in der Schweiz zu haben?

Ein Bekannter von mir, war gestern in der Nähe von Leer in einem Expert Geschäft und dort war sowohl der 3067 als auch der 1067 sofort zum Mitnehmen im Laden

Hier in Berlin sind wir wohl hinterm Mond denn hier ist noch nicht vom 3067er zu sehen.

hallo zusammen!

bin noch blutiger anfänger auf dem hifigebiet - also bitte nicht direkt steinigen
ich hätte mal ne frage zum 2067/3067:
ich möchte vom pc bilder, filme & musik auf meinem fernseher wiedergeben - brauch ich noch zusätzlich einen streaming-client oder ist die technik schon soweit, dass ich den nicht kaufen muss.

Noch einmal zum Chip HQV Vidia HD1900.

Eine Bildverbesserung ist bei gutem HD Material, wie Bluray nicht festzustellen. Vielmehr kann man sogar das Bild schlechter machen, wenn man Kontrast- Resolution-Enhancements und Rauschfilter insgesamt dazuschaltet. Insbesondere durch den Rauchfilter wird das Bild weicher.

Dageben und darauf kommt es an, kann man gutes DVD Material sehr gut in Richtug HD aufwerten. Wie bei der DVD Krieg der Sterne von mir beobachtet.

Schlechtem SD Material, wie schwache TV-Sender, kann der Chip auch nicht richtig helfen.

Bislang kann ich folgendes festhalten.

HD Material am besten ohne Videobearbeitung durchleiten.

Bei DVD Material Videobearbeitung dazuschalten, wobei ich die beste Erfahrung nur mit dem Kontrastverstärker sowie dem Auflösungsverstärker gemacht habe. Auch hier wirkt der Rauschfilter eher als Weichzeichner.

Bei TV-Sendungen ausprobieren. Ich habe allerdings einen starken SAT-Reciver, der selbst auf 1080p gut hochscaliert. Insofern konnte ich nur eine minimale Verbesserung (wenn überhaupt) durch den HQV Chip ausmachen. Hier nutze ich nur den Auflösungsvertärker.

Der Via HQV Chip setzt nur Nuancen bei der Verbesserung (sehr feinfühlig), dies macht er bei DVD Material sichtbar gut. Er scheint hier sogar besser zu sein als wenn ich über einen Reon Chip zuspiele.

Bei gutem HD Material benötigt man diesen Chip eher nicht.
Bei der vorgegebenen Szene Bluray hat Yamaha die Videobearbeitung standardgemäß deaktiviert.

Ich wurde heute unter anderem heute gefragt wie Pur Direct klingt. Ich kann zu meinem RX-V3800 keinen Unterschied ausmachen.

Der Chip ist auch nicht dazu gedacht, BD-Material zu verarbeiten. Daher hat man früher die Funktionalität bei echtem HD-Material deaktiviert.

Mich würde mal interessieren, welchen SAT-Receiver Du besitzt, daß dieser eine so gute Scaling-Qualität hervorbringt. Meine Erfahrungen sind da leider ganz anders ausgefallen.

Hallo!

Bei meinem SAT Receiver (Dreambox 8000) gebe ich HD und SD Signale an den TV und bald auch durch den 2067. Ich dachte, dass der Chip dann gerade bei SD Material eine Verbesserung bringt. Allerdings wäre er ja dann auch bei HD Material aktiv. Wäre das eher dann ein Nachteil?

GRuss
Udo

Martinus61 schrieb:

...Insbesondere durch den Rauchfilter wird das Bild weicher.....

UdoG schrieb:

Hallo! Bei meinem SAT Receiver (Dreambox 8000) gebe ich HD und SD Signale an den TV und bald auch durch den 2067. Ich dachte, dass der Chip dann gerade bei SD Material eine Verbesserung bringt. Allerdings wäre er ja dann auch bei HD Material aktiv. Wäre das eher dann ein Nachteil? GRuss Udo

Bei BD-Betrieb wähle ich stets "Pass-Through". Die Chips sind auch für SD-Material gedacht. Was aber hier immer gerne vergessen wird: man muß den Chip auch anständig programmieren, was sehr selten der Fall ist. So wird sehr viel Potential verschenkt.

Mein SAT-Receiver ist der Vantage VT-1.

Also bei SD Material wirkt der Vida Chip teilweise recht gut. Entscheidend ist natürlich das Ausgangsmaterial.

Beispiel gestern abend "Supertalent" auf RTL. Da konnte ich einstellen was ich wollte. Das Bild blieb RTL-like eher trüb /unscharf . Wohlgemerkt RTL und nicht RTL HD.

Dann habe ich mir heute eine aufgenommene Sendung von RTL II Jurassic Park angesehen. Videoverarbeitung aktiviert. Das Bild schien dann sehr plastisch, scharf und kam schon nahe an HD heran. Das war wieder sensationell. Genauso senationell wie die DVD Krieg der Sterne.

Ich kann jetzt natürlich nicht mehr direkt mit meinem RX-V3800 vergleichen, da dieser bereits verpackt ist, aber mir scheint die Videosektion um Längen besser zu sein. Kein Vergleich. Ich bin schon ein wenig beeindruckt.

Vom Klang her ist der Receiver auch sehr gut. Ich habe aber noch nicht die optimale Einstellung gefunden. Die ganzen Surround-Programme wurden noch um 3 D Programme erweitert. Dann lassen sich die Programme alle noch einzeln programmieren ect. Eigentlich muss ein solcher Receiver kalibriert werden umd das optimale herauszuholen (da genügt das Mess-Micro alleine nicht). Leider ist keine klare Anzeige im Display zu sehen, was gerade für ein Klangprogramm eingestellt ist. Hilfe schafft dann nur die Info-Taste (dies ist im übrigen ein Con).

Er ist aber vom ersten Gefühl bestimmt nicht schlechter als der RX-V3800. Mir kommt er sogar im Steroebetrieb stärker vor. Aber dies ist alles nur gefühlt und subjektiv.

Bin mal gespannt, wann und was der zweite Beta-Tester hier berichtet. Ich hoffe ja nicht, dass ich der Einzige bleibe.

Abschließend noch eine Anmerkung: Die Fernbedienung finde ich leider nicht so gelungen. Wegen der Klappe, fehlender Beleuchtung. Kleine Tasten. Im ersten Moment schwer zu verstehen und zu händeln. Allerdings ist die Reichweite sehr gut. Geht auch leicht um die Kurve. Materialanmut ist auch gut. Aber hätte besser sein können.

Martinus61 schrieb:

Leider ist keine klare Anzeige im Display zu sehen, was gerade für ein Klangprogramm eingestellt ist. Hilfe schafft dann nur die Info-Taste (dies ist im übrigen ein Con). Bin mal gespannt, wann und was der zweite Beta-Tester hier berichtet. Ich hoffe ja nicht, dass ich der Einzige bleibe.

Keine Standardanzeige des Klangprogrammes, da wäre echt schade Was erscheint denn statt dessen?
Die FB war schon immer ein Schwachpunkt...

Werde dann irgendwann berichten, wenn der AVR 3067 da ist.

Martinus61 schrieb:

Bin mal gespannt, wann und was der zweite Beta-Tester hier berichtet. Ich hoffe ja nicht, dass ich der Einzige bleibe.

Falls Du mich meinst: Ich bekomme ihn erst am Dienstag oder Mittwoch. Es ist ein weiter Weg von Willich bis in den Bayerischen Wald...

Puredirect schrieb:

Martinus61 schrieb: Leider ist keine klare Anzeige im Display zu sehen, was gerade für ein Klangprogramm eingestellt ist. Hilfe schafft dann nur die Info-Taste (dies ist im übrigen ein Con). Bin mal gespannt, wann und was der zweite Beta-Tester hier berichtet. Ich hoffe ja nicht, dass ich der Einzige bleibe. Keine Standardanzeige des Klangprogrammes, da wäre echt schade Was erscheint denn statt dessen? Die FB war schon immer ein Schwachpunkt... Werde dann irgendwann berichten, wenn der AVR 3067 da ist.

Mir erschließt sich diese Logik hinscihtlich der Klanganzeige jedenfalls noch nicht.

Die Szene Bluray hat das Klangprogramm Drama hinterlegt. Wenn jetzt die Bluray DTS - Master abspielt, sieht man im Display immer noch Drama. Erst durch die Info-Taste kann man sehen dass DTS Master zugespielt wird. Vielleicht mache ich auch einen Bedienungsfehler. Vielleicht ist dies auch ein Thema für eine zukünftige Firmwareverbesserung.

Gestern abend habe ich "kickass" gesehen. Ein bekloppter Film. Aber ich habe mir den Film bis zum Ende ansehen, weil der Filmsound richtig schön atmosphärisch Klang. Leise Passage sehr filigran. Laute Szenen mit einem sehr ausgeprägten Raumklang. Hat mir gefallen.

Noch ein Punkt zum Display. Ich fand das Bernstein Display im Grunde schön. Das weisse Display gefällt mir eigentlich noch besser. Es passt auch besser zu den Geräten die ich im Rack habe und es ist besser ablesbar.

Ich bin schon ganz heiß auf meinen zukünfitgen :-D

Bisher wollte ich immer den 1067, aber mein neues Handy wird günstiger als erwartet (hehe, Telekom Kundenfänger muss man nur lange genug hinhalten!) - von daher kann ich die 200,- die ich beim Handy spare in den AVR stecken

In einem Monat und 2 Tagen ists Weihnachtsgeld aufm Konto, dann muss ich den AVR, 2x Heco Victa 300 [bekommen meine Eltern mit meinem RX-V 365 zusammen auf Weihnachten :-D ]und das neue Handy bestellen!

Ich liebe Weihnachten (bzw. Weihnachtsgeld, Weihnachten selbst ist mir mehr oder weniger wurscht )

Gruß

kow123 schrieb:

Martinus61 schrieb: ...Insbesondere durch den Rauchfilter wird das Bild weicher..... :prost

(Fast) Jeder Rauschfilter macht das Bild weicher. Insbesondere wenn ich nicht alzuviel algorythmen verwenden kann da ich 1. kein Xeon Prozesoor im meinem AVR haben will und 2. das ganze ja in echtzeit passieren soll.

Im allgemeinen ist ein Rauschfilter das Pondant zum Tiefpass in der Akustik.

So das war mein Senf... wo bleibt die Wurst dazu?

Es ging um den Rauchfilter. Rauch macht auch alles etwas weicher

Rainer

Martinus61 schrieb:

Die Szene Bluray hat das Klangprogramm Drama hinterlegt. Wenn jetzt die Bluray DTS - Master abspielt, sieht man im Display immer noch Drama. Erst durch die Info-Taste kann man sehen dass DTS Master zugespielt wird. Vielleicht mache ich auch einen Bedienungsfehler.

Einen Logikfehler.

Der Yamaha kann seine DSPs auf die Surrounddekoder anwenden.
Das Signal läuft also zuerst durch den Dekoder und dekodiert DTS Master und auf das dekodierte Signal wendet er seinen DSP an. Willst du das pure dekodierte Signal, so musst du den DSP auf Straight stellen.

Dann steht im Display Straight und DTS Master.

Grüsse
Roman

[quote="Martinus61"]

Bin mal gespannt, wann und was der zweite Beta-Tester hier berichtet. Ich hoffe ja nicht, dass ich der Einzige bleibe.

[quote="Martinus61"]

Hallo Martinus,

seit Donnerstag letzter Woche habe ich jetzt den 3067. Meine Eindrücke gleichen Deinen, bis dato habe ich die zahlreichen Einstellungsmöglichkeiten bei weitem nicht ausgeschöpft. Bei der Gelegenheit: Wenn man nicht so ein Experte wie Roman ist, wie kann man sich da helfen lassen? Ich glaube auch daran, dass ein professioneller Kalibrateur ([u]Gibt es solche Dienstleister?[/u]) jenseits der YPAO-Einmessung viel bewirken kann.

Soweit Du die Bildqualität ansprichst, habe ich einen noch besseren Eindruck vom Vida-Prozessor. Aus meiner persönlichen Sicht stellt er den ABT 2010 und auch den Reon VX deutlich in den Schatten. Ich habe so ein paar DVDs, die ich immer gerne zum Vergleich heranziehe. "Mission to Mars" ist eine davon. Weder der ABT 2010 im Oppo 983 noch der Reon im XE1 konnten dieses fantastische Ergenis wie mittels Vida erreichen. Geschweige denn der Sony S5000ES. Erstgenannten Oppo und den Sony habe ich allerdings schon verkauft, mithin kann ich nur auf meine Erinnerung zurückgreifen. Die ist aber noch extrem präsent, weil ich insbesondere eine bestimmte Szene (Flackern des Häuserdaches bei ca. 6 min.) Dutzende Male gesehen habe.

Die Möglichkeit des Einwirkens auf "Randschärfe" und "Bilddetails" mit einem Regelbereich von 0 bis 50 erlaubt allerfeinste Justage. (Mit den Rauschfiltern habe ich noch nicht experimentiert)
Ein derart gutes De-Interlacingverhalten habe ich noch nirgendwo beobachten können.

Ich werde noch viele Stunden testen. Momentan erschlägt mich der Funktionsumfang noch.

Ich musste meinem Händler auf Ehre und Gewissen versprechen, dass ich den Händlernamen und den Preis nirgendwo poste, daher bitte ich um Verständnis, dass ich mich dazu vorläufig bedeckt halte. (Angeblich sei das Gerät irrtümlich zum Händler gelangt, es sei für die "Presse" - ich meine die schreibende Zunft;-) - vorgesehen gewesen)

Gruß,

Rasti

Mein RX-V 2067 soll Ende dieser/Anfang nächster Woche geliefert werden ...

Schluderbacher hat leider keine v2067 mehr,die nächsten kommen erst im November.
Wieder mal zu spät gewesen.

Rasti1964 schrieb:

Soweit Du die Bildqualität ansprichst, habe ich einen noch besseren Eindruck vom Vida-Prozessor. Aus meiner persönlichen Sicht stellt er den ABT 2010 und auch den Reon VX deutlich in den Schatten. Ich habe so ein paar DVDs, die ich immer gerne zum Vergleich heranziehe. "Mission to Mars" ist eine davon. Weder der ABT 2010 im Oppo 983 noch der Reon im XE1 konnten dieses fantastische Ergenis wie mittels Vida erreichen. Geschweige denn der Sony S5000ES. Gruß, Rasti

Servus Rasti,
denke es war eine gute Entscheidung Gratulation!
Muss noch etwas warten. Selber habe ich keine DVD´s mehr, nur noch BD. Was wäre Deiner Meinung nach die beste Einstellung am 3067? Ich nutze den BD Pio. LX 52 der soll ja ganz gut sein. Einfach das Bild zum TV mit 24P durchschleifen, sodass der 3067 im Prinzip nichts verbessern muss/kann?

Gruß

PS.: Sehe gerade im Userprofil, dass du auch den LX52 hast Beim AVR steht noch der alten drin

Ich musste meinem Händler auf Ehre und Gewissen versprechen, dass ich den Händlernamen und den Preis nirgendwo poste, daher bitte ich um Verständnis, dass ich mich dazu vorläufig bedeckt halte.

Den Händler musst ja nicht nennen, aber ich würde mich freuen, einen anonymen Preis zu hören. Meinst Du kannst da was machen?

schattenmann1 schrieb:

Schluderbacher hat leider keine v2067 mehr,die nächsten kommen erst im November. Wieder mal zu spät gewesen. :|

Von wem hast Du diese Info ?

Nudgiator schrieb:

schattenmann1 schrieb: Schluderbacher hat leider keine v2067 mehr,die nächsten kommen erst im November. Wieder mal zu spät gewesen. :| Von wem hast Du diese Info ?

Ich hatte dort heute mittag angerufen.Der Verkauf hat mir das mitgeteilt.

schattenmann1 schrieb:

Ich hatte dort heute mittag angerufen.Der Verkauf hat mir das mitgeteilt.

Hab Dir eben eine PN geschickt ...

Mich würden die Preise des 3067 sehr interessiern, da ich mit meinem händler einwenig verhandeln will

[/quote]

Servus Rasti,
denke es war eine gute Entscheidung Gratulation!
Muss noch etwas warten. Selber habe ich keine DVD´s mehr, nur noch BD. Was wäre Deiner Meinung nach die beste Einstellung am 3067? Ich nutze den BD Pio. LX 52 der soll ja ganz gut sein. Einfach das Bild zum TV mit 24P durchschleifen, sodass der 3067 im Prinzip nichts verbessern muss/kann?

[/quote]

Hallo Puredirect,

ich habe beim LX52 Source direct eingestellt. Bei DVDs - habe noch ca. 800 davon und deswegen auch bei den Playern immer großen Wert auf DVD-Qualität gelegt - sehe ich via Vida eine eklatante Verbesserung. Bei BDs muss ich das noch testen, habe bis dato nur eine einzige ausprobiert. Zu wenig, um schon ein vorläufiges Statement abzugeben. Aber: Ich hatte die zuvor für DVD eingestellte Voreinstellung belassen und meine, auch hier die Schärfe erhöht und ohne störende Nebenwirkungen verbessert zu haben.

Du hast Recht, Profil ist alt - hatte nicht mehr den Yamaha 1800, sondern den Pio LX53. Auch ein tolles und klanglich sehr überzeugendes Gerät. Trotzdem empfinde ich den 3067 als das leistungsfähigere und in Sachen Bildbearbeitung enorm bessere Schmuckstück.

Gruß,

Rasti

hmm Rasti,
irgendwas funktioniert mit Deiner Zitierfunktion nicht

Hast Du den LX52 oder den LX53? Profil und so..der LX53 soll ja nicht mehr so gut sein.. Aber ich verwechsle im Moment wohl den AVR mit dem BD-Player. Mea culpa.

Gruß

Nach meinen Infos hat Schluderbacher ab Anfang Oktober schon wieder welche auf Lager...

Gibts den 2067 bei Schluderbacher nicht in Silber ?
Den hätte ich gern!!!

Welchen Preis macht denn Schluderbacher derzeit für den 2067?
Silber/Titan wäre auch meine Wunschfarbe.

An die Leute die schon die neuen Geräte haben:
Ich wüsste gerne ob beim Internetradio von Vtuner Podcast abgespielt werden können.
Bei Vtuner auf der Homepage steht das es bei denen verschiedene Produktgruppen gibt .Die Onkyos haben das höchste Produkt von Vtuner,wie ist das bei Yamaha?

Martinus61 schrieb:

Zwischen EURO 999,00 und EURO 1.049,00 scheint zur Zeit die Range für den RX-V2067 sowie zwischen EUR= 1.390,00 und EUR= 1.450,00 für den RX-V3067. Dies ist definitiv so. Bin auch in dieser Preisspanne.

Wo liegt denn schon der 1067er preislich? Ab 799.- ?? (da er ja offiziell 200,-- Steine billiger ist als der 2067er)

Gruß

D4mokl3s schrieb:

Welchen Preis macht denn Schluderbacher derzeit für den 2067? Silber/Titan wäre auch meine Wunschfarbe.

Warum schreibst Du nicht einfach eine Email mit einer Preisanfrage dorthin ?

sowie zwischen EUR= 1.390,00 und EUR= 1.450,00 für den RX-V3067.

Wie kommt man zu so einem Preis?
Ich seh das Teil erst ab 1700€

Wir können ja bald mal nen Erfahrungsfred aufmachen für die neuen Yammis... sollten ja doch einige neue Besitzer werden hier.

NortonS4 schrieb:

Wie kommt man zu so einem Preis? Ich seh das Teil erst ab 1700€

Wo ist da bitte das Problem ? Schreib ein paar Händler per Email an und stell eine Preisanfrage für das gewünschte Gerät. Dann verhandele einfach nach. Kann doch nicht soooo schwer sein, oder ?

So siehts aus. Hab ich auch so gemacht.

Mal ne dumme Frage:
Ich habe bisher KD DVB-C an meinem Pana GW20 dran. Der hat ja einen Triple-Tuner. Müsste ich mir einen seperaten DVB-C Receiver kaufen, damit der RX-V 2067 das Signal auf 1080p hochskalieren kann?

JorJaco schrieb:

Müsste ich mir einen seperaten DVB-C Receiver kaufen, damit der RX-V 2067 das Signal auf 1080p hochskalieren kann?

Ja.
Wie soll denn das Bild vom TV in den Yamaha gelangen?
Das TV-Gerät hat als Bildausgang doch höchstens die Scart-Buchse.

Grüsse
Roman

Hallo Roman,

wäre nett, wenn Du den Thread zum RV-V3067 trennen könntest,

http://www.hifi-foru...m_id=46&thread=34807

denke, da könnte man dieses neue Flagschiff von Yamaha differenzierter diskutierten.

Gruß
Juerg

Meiner Meinung nach macht es eigentlich wenig Sinn, denn zumindest 2067 und 3067 sind sich zu ähnlich, um da zu differenzieren, siehe http://www.hifi-foru...3797&postID=482#482.

Grüsse
Roman

Nun ja,
von "MM" gab es ja auch schon diesen Vorschlag für einen eigenen Thread zum RX-V3067 Dieser -meiner- Vorschlag, wurde -möglicherweise- ignoriert.
Es gibt halt für die User und die Spezialisten für die Top-Produkte eine eigene differenzierte Plattform für die "High_Techn. Produkte". Da gibt es viele Beispiele hierzu. Und an irgendwelchen Sch...b.. Preisdiskussionen (RX-V1067/2067) mag ich mich auch nicht beteiligen. Es geht doch eher um Technik.

Wäre trotzdem nett, einen eigenen Thread für den RV-V3067 zu eröffnen, wie vorgeschlagen.

Gruß
Juerg

PS: Wäre nett,wenn ein eindeutiger Thread, wie z.B. zum RX-V2700 möglich wäre.Das war dann damals doch klar und eindeutig strukturiert.

schattenmann1 schrieb:

Schluderbacher hat leider keine v2067 mehr,die nächsten kommen erst im November. Wieder mal zu spät gewesen. :|

Moin! Also ich habe heute die Aussage von Schluderbacher bekommen, das nächste Woche wieder welche reinkommen. Auch ich habe einen geordert.

Gruß

Habe soeben 2 BDs (Gladiator 10th anniversary edition und HdR 3. Teil) per source direct durch den Vida gejagt und in der Auflösungsanhebung in den Punkten Detailanreicherung und Randschärfe testweise unterschiedliche Werte vorgegeben.

Wahnsinn, einfach traumhaft. Noch besser als ich es mir erhofft habe. Die optimalen Kombinationen werde ich sicherlich in der kurzen Zeit nicht gefunden haben, aber das Veränderungspotential zum Guten ist enorm.

Es ist sofort und ich glaube für jedermann erkennbar, wenn das Bild lediglich unbearbeitet vom Player kommt oder diese beiden Schärfeparameter mit jeweils z.B dem Wert 20 als Einstellungswert hinzukommen. Das hat mich fast umgehauen.....

Der Bildprozessor im Pio LX83 soll nach AV ja auch ´ne Granate sein. Ob der mit dem 3067 konkurrieren kann? Meine Wünsche nach hervorragender Bildbearbeitung im AVR werden jedenfalls übererfüllt.

Bei den möglichen Klangeinstellungen fühle ich mich allerdings ein wenig überfordert. Erstmalig, seitdem ich mit dem AV-Virus infiziert bin, mache ich mir Gedanken, ob das volle Klangpotential in diesem AVR nicht erst durch professionelle Hilfe auszuloten ist. Kann mir einer einen guten Tip im Raum Köln geben?

Gruß,

Rasti

Ich bleibe dabei: aktuelle, gut gemasterte BluRays sollte man 1:1 durchleiten. Etwas nachschärfen / Detailanreicherung ist ok, mehr aber auch nicht. Erst bei SD-Material sind die restlichen Optionen hilfreich.

Rasti1964:

Welches Equipment hast Du denn (TV, Bluray-Player)? Unterschiede in der besseren Bildaufbereitung könnten natürlich auch daran liegen. Wenn zum Beispiel ein Mittelklasse Player auf den Vida trifft vermute ich merklichere Unterschiede, als wenn der Chip auf einen Hochleistungsplayer trifft.

Ich nutze als Zuspieler der Panasonic BT 300. Vielleicht sehe ich deshalb auch nicht einen merklichen Unterschied bei Bluray wie Du.

Wenn das Bild ohnehin super ist, was soll Vida dann noch machen ?

Bei DVD ist die Bildaufbereitung schon merklich, dies sehe ich auch.

Hallo!

Spielt jemand HD (HD+) via SAT zu und lässt die Sendungen von 1080i auf 1080p wandeln + vom Videoprozessor bearbeiten?

Gruss
Udo

Musssich heute abend mal ausprobieren. Ich spiele über den SAT-REceiver 1080p zu (Vantage VT-1). Ich werde den SAT-Receiver auf 1080i schalten und mal schauen wie sich Vida verhält.

Martinus61 schrieb:

Musssich heute abend mal ausprobieren. Ich spiele über den SAT-REceiver 1080p zu (Vantage VT-1). Ich werde den SAT-Receiver auf 1080i schalten und mal schauen wie sich Vida verhält.

Vielen Dank - ich bin schon auf Deine Ergebnisse gespannt.

Gruss
Udo

Martinus61 schrieb:

Rasti1964: Welches Equipment hast Du denn (TV, Bluray-Player)? Unterschiede in der besseren Bildaufbereitung könnten natürlich auch daran liegen. Wenn zum Beispiel ein Mittelklasse Player auf den Vida trifft vermute ich merklichere Unterschiede, als wenn der Chip auf einen Hochleistungsplayer trifft. Ich nutze als Zuspieler der Panasonic BT 300. Vielleicht sehe ich deshalb auch nicht einen merklichen Unterschied bei Bluray wie Du. Wenn das Bild ohnehin super ist, was soll Vida dann noch machen ? Bei DVD ist die Bildaufbereitung schon merklich, dies sehe ich auch.

Hallo Martinus,

ich benutze einen Pio-Plasma und den Pio-LX52 als Zuspieler. Der LX52 steht auf source direct, rechnet also nicht die Auflösung hoch. Natürlich ist dann das Bild von BD schon klasse. Wenn ich dann aber den Vida arbeiten lasse, indem ich z.B. in 10er Schritten bei "Detailanreicherung" und "Randschärfe" 20/20 einstelle, ist es eine deutlichst sichtbare Verbesserung! Ich darf dabei nicht sozusagen übersteuern, also die beiden Parameter auf Maximum von je 50 setzen. Das richtige Maß habe ich noch nicht heraus, vielleicht 32 bei dem einen und 17 bei dem anderen Parameter. Oder umgekehrt. Das muss ich alles noch herausfinden. Schön ist aber, dass man alle diese Werte direkt bei laufendem Bild umstellen kann und sofort die Veränderungen sieht.
Ich möchte hier nicht in unkontrolliertem Enthusiasmus schwelgen, aber meines Erachtens ist dies der erste Receiver, der eine bessere Bildbearbeitung als alle (?, ich kenne jedenfalls keinen) BDP verrichtet.

Roman schrieb ´mal hier in diesem Thread, dass sich 2067/3067 u.a. auch in der Bildbearbeitung (Einstellungen beschnitten?) leicht differenzieren. Vielleicht ist das der entscheidende Grund für unsere unterschiedliche Wahrnehmung in puncto Leistungsfähigkeit des Vida 1900?

Ich habe bisher den Markingspruch "Best in class processors" bei Yamaha USA als Geschwafel abgetan. Jetzt muss ich feststellen, ich bin so begeistert von dem Yammi, dass ich mir selbst mit externen Scalern keine bessere Bildbearbeitung erwarten würde. Fortan achte ich bei BDP neben anderen Faktoren vor allem darauf, ob sie die native Ausgabe beherrschen......

Ich hatte vor kurzem nur für ein Wochenende auch den Vantage da. Habe ich zurückgegeben, nicht, weil ich enttäuscht war, sondern weil er gg.über meinem oft so schlecht geredeten iCord keine Verbesserung darstellte. Soweit ich mich erinnere, kann er die Signale aber auch nativ ausgeben. Probiere das doch ´mal aus, wenn nur der Vida die Bildbearbeitung übernimmt. Ich kann das beim iCord leider nicht so ohne weiteres umstellen. Der Vida ist aber Grund für meine Überlegung, das obige nochmal mit dem VT-1 zu probieren.

Gruß,

Rasti

Vergiss den letzten Absatz, Ihr wart schneller und ich blind