Yamaha-Receiver-Lineup 2010 die zweite: RX-V 1067, RX-V 2067, RX-V 3067

Rainer_B. schrieb:

Der 2067 soll Ende Oktober kommen. Geduld. Rainer

Das gilt für alle Anbieter, ausser den zertifizierten Yamahahändlern. Wobei selbst hier noch Unterschiede zu bestehen scheinen:

Hifi-Regler - wie immer der Teuerste - spricht von Mitte bis Ende Oktober für 1149,-€ plus noch ca. 25,-€ für Versand und Versicherungskosten
Hirsch&Ille für 1098,-€ um den 6. Oktober
Schluderbacher meldet sich wie immer recht gemütlich nach 1-2 Tagen -KVG

Nur der reine Yamahahändler aus dem Süden des Landes hat die erste Lieferung bis spätestens zum kommenden Montag auf dem Tresen. Vielleicht will man damit die eigenen Händler ein wenig schützen.

Auf jeden Fall halte ich so einen Nachlass, der in 3-4 Monaten Standard sein dürfte, gleich bei Erscheinen des Gerätes für sehr sehr fair. Wenn man zudem bedenkt, wie wenig die grösseren Receiver über das laufende Jahr im Preis nachgegeben haben, dann werden da keine Welten mehr folgen.

Und statt vielleicht 899€ oder 949€ drücke ich das bisschen Mehr auch gern ab. Denn mein Pio VSX 920 der weg soll wird bei der Wartezeit auch nicht jünger...

PS: Schluderbacher hat sich eben gemeldet, die haben noch einen da für 1049,-€ !! Sieht also nicht so aus, als müsse man so lange mit dem Kauf warten...

Ein paar Tipps für gute und preiswerte Online-Händer wären echt klasse. Hab den 2067 bisher nur bei hifi-regler entdeckt

www.yamaha.de/händlernachweis

Dann den dealer in der näheren Umgebung auswählen, Telefon in die Hand nehmen und anrufen.

Das ist mein Geheimnis für einen Preis wie genannt.

Super link Dr. No. Hoffentlich funktionert Dein Receiver besser.

Gern geschehen. Sollte aber kein Direktlink sein, wie man schon am "ä" erkennen kann. Ich hatte vorausgesetzt das wenigstens die meisten user selber auf die hp gelangen können.

Für Dich aber gern nochmal zum anklicken, das ist dann nicht ganz so anspruchsvoll:

Bitte mit der linken Maustaste anklicken und die Taste dann sofort wieder loslassen !

Dr.No° schrieb:

Gern geschehen. Sollte aber kein Direktlink sein, wie man schon am "ä" erkennen kann. Ich hatte vorausgesetzt das wenigstens die meisten user selber auf die hp gelangen können. Für Dich aber gern nochmal zum anklicken, das ist dann nicht ganz so anspruchsvoll: Bitte mit der linken Maustaste anklicken und die Taste dann sofort wieder loslassen !

die Suche ist voll für den Popo - geile Produktkategorien. Wo sind die Händler für AVRs?

Die Suche gilt nicht für den Hifi/AV-Bereich.

Für diesen Bereich findet man bei Yamaha keine Händlerliste.

Grüsse
Roman

Wie ist das eigentlich bei den Yamaha-Receivern mit dem manuellen EQ, kann man den pro Kanal frei konfigurieren was Wirkfrequenz betrifft oder ist man da beschränkt - weiss das jemand? Ich würde nämlich gern die stehenden Wellen in meinem neuen Raum damit besänftigen und bisher habe ich noch keinen AVR gefunden, der einen manuellen EQ hat mit dem man das kann.

Danke & Grüsse
Barnie

Die Yamahas haben einen parametrischen EQ und der lässt sich für jeden Lautsprecher separat einstellen, sogar für den Subwoofer bzw. beim 2067/3067 sogar für jeden der beiden Subwoofer getrennt.

Grüsse
Roman

Okay, dass er sich separat einstellen lässt, weiss ich. Ich frage mich ob man die Bänder bzw. die Wirkfrequenz völlig frei definieren/konfigurieren kann oder ob es da Einschränkugen gibt. In der Bedienungsanleitung habe ich etwas darüber gelesen, dass sich die Filter/Bänder bei den Fronts nur bis 500Hz runter setzen lassen. Das ist in Bezug auf Ruaummoden viel zu hoch. Beim Sub geht's dann bis ca. 30Hz runter - aber es steht sehr undeutlich in der BA - vielleicht habe ich auch was falsch verstanden - deshalb die Frage hier.

Trotzdem danke für die Antwort - und vielleicht kannst du ja auch etwas mehr darüber sagen?

In welcher Anleitung?
Die vom 1067/2067/3067 gibts noch gar nicht zum Download bzw. nur auf japanisch.

Und in der japanischen Anleitung steht über die wählbaren Frequenzen drin, das es insgesamt 7 Bänder pro Lautsprecher bzw. 4 Bänder pro Subwoofer gibt.
Band 1-4 lassen sich im Bereich von 31,3 Hz bis 16.000 Hz einstellen, Band 5-7 im Bereich von 500 Hz bis 16.000 Hz.
Bei den Subwoofern lassen sich Band 1-4 im Bereich 31,3 bis 250 Hz einstellen.

Die Bandbreite Q lässt sich für jedes Band zwischen 0,5 und 10 einstellen, der Pegel zwischen -20 dB und +6 dB.

Grüsse
Roman

Ich meinte die Anleitungen vom 1900/3900.

Band 1-4 lassen sich im Bereich von 31,3 Hz bis 16.000 Hz einstellen, Band 5-7 im Bereich von 500 Hz bis 16.000 Hz.

Die einzige Frage, die sich jetzt noch stellt ist, ob die Bänder frei konfigurierbar sind d.h. kann ich ein Filter z.B. bei 32Hz, das nächste bei 43Hz das übernächste bei 57Hz usw. setzen oder haben die fixe Frequenzen wo sie wirken?

Danke & Gruss
Barnie

Darüber schweigt sich die Anleitung aus.
Ich gehe aber davon aus, das es wie beim 3900 sein wird, d.h. 1/3 Oktav-Abstand.

D.H., es sind folgende Frequenzen anwählbar:
31,3Hz, 40Hz, 50Hz, 63Hz, 80Hz, 100Hz, 125Hz, 160Hz, 200Hz, 250Hz, 315Hz, 400Hz, 500Hz, 630Hz, 800Hz, 1kHz, 1,25kHz, 1,6kHz, 2kHz, 2,5kHz, 3,15kHz, 4kHz, 5kHz, 6,3kHz, 8kHz, 10kHz, 12,5kHz, 16kHz.

Grüsse
Roman

Ach schade... Dachte es wäre frei programmierbar so wie bei nem behringer deq oder dcx. Für Modenbekämpfung ist das viel zu grob - veradammt! Es dürfte doch nicht so ne Sache sein, so einen digitalen EQ à la behringer in nem AVR unterzubringen - ich versteh nicht wieso das noch keiner gemacht hat. Jetzt bleiben nur noch als letzte Hoffnung die Pioneers...

Danke dir für die Antworten!

Grüsse
Barnie

Das wusste ich auch noch nicht das man nur beim Yamaha Fachhändler Garantie auf das Gerät bekommt, sehr traurig. Der nächste ist mal 200km weg......
Gibt es nen Fachhändler mit online-Shop? bzw kennt wer einen der die Verstärker auch verschickt? Wollt den 2067 in Titan haben und preilich klingen die 1000 Euro sehr ok.

Hat jemand das GUI der 1067/2067/3067 mal gesehen? Gibt es Screenshots davon?

Grüsse, Martin

Noch nichts zu finden. Selbst auf der Trainingsseite für Händler sind nur Bilder des Gerätes und ein Video von der IFA, aber ohne Details.

Rainer

Vielleicht nochmal einen Hinweis darauf, warum ich meine Kaufquellen lieber nicht mehr preisgebe:

Ich habe nun 6 user-Anfragen dazu erhalten, wo man die Preise bekommen könnte. Ich habe daraufhin nur mal auf die Kaufmöglichkeit des neuen 2067 hingewiesen, der beim Schluderbacher immer noch auf Lager steht.

Nagelneu, frisch geliefert, schwarze Ausführung, 1049,-€ incl. Versand. 999,-€ wären vielleicht beim Nachverhandeln auch noch möglich.

Und, hat ihn bislang jemand dort angefragt?

Nope. Alle wollen immer nur Preise sammeln, aber kaufen tut doch keiner. Daher braucht mich niemand mehr anzumailen, ich denke das macht wohl eher keinen Sinn.

Barnie@work schrieb:

Für Modenbekämpfung ist das viel zu grob - veradammt! Es dürfte doch nicht so ne Sache sein, so einen digitalen EQ à la behringer in nem AVR unterzubringen - ich versteh nicht wieso das noch keiner gemacht hat. Jetzt bleiben nur noch als letzte Hoffnung die Pioneers...

2067/3067 haben ein erweitertes YPAO mit Modenbekämpfung.

Also einfach einmessen.

Im Übrigen bekommt man mit einem EQ nur die Pegelüberhöhung der Moden weg, die Laufzeitverzögerung dagegen ist durch technische Maßnahmen nicht kompensierbar, sondern nur durch raumakustische Maßnahmen.

Im Übrigen:
Ein Behringer DEQ1024 ist nur ein graphischer EQ mit 31 Frequenzen.
Der kann also weniger als der Yamaha-PEQ.
Man müsste schon zum DEQ2496 greifen, der hat einen parametrischen EQ drin.
Aber der hat dafür auch 2 Sharq-Prozessoren eingebaut und das nur für Stereo.
Die Yamahas haben aber 7.1/9.2/11.2 Kanäle, d.h. es müssten 8/10/12 solcher Prozessoren eingebaut sein.
Dann wären die Yamahas doppelt so teuer.
Die feine Auflösung des DEQ2496 (1/60 Oktave) findest du bei keinem AV-Receiver, auch nicht bei Pioneer.

Yankeededandy schrieb:

Hat jemand das GUI der 1067/2067/3067 mal gesehen? Gibt es Screenshots davon? Grüsse, Martin

Ja, die findet man in der Anleitung zum Gerät.

Hier die japanische Anleitung vom 2067: http://www2.yamaha.c.../RX-V2067_om_J-1.pdf

Grüsse
Roman

Hallo!

Wie nehmt Ihr nicht die BDA vom RX-A2000 von Yamaha.com?!?

Gruss
Udo

Da habe ich bisher auch immer genommen, da es keine andere Anleitung gab.
Aber jetzt gibts die japanische Anleitung, und die ist etwas ausführlicher.
Beispielsweise steht das mit den Frequenzbändern des PEQ nicht in der Anleitung des A2000, aber in der japanischen Anleitung des 2067.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

...Beispielsweise steht das mit den Frequenzbändern des PEQ nicht in der Anleitung des A2000, aber in der japanischen Anleitung des 2067.

Das "steht da" ist gut... aber mein japanisch ist so äh eingerostet? Trotzdem danke für den Link, die Grafiken sind gut.

Sofort entdeckt: die Umschalt-Taste für den HDMI-Ausgang ist unter der Klappe auf der Fernbedienung. Das ist nicht praxisgerecht.

das kann man sehen wie man es möchte. In manchen Fällen ist es mehr als praxisgerecht und zwar wenn man das Feature gar nicht nutzt und es nicht versehentlich verstellen kann. Das erspart einiges an Fehlersuche.

Rainer

outofsightdd schrieb:

Das "steht da" ist gut... aber mein japanisch ist so äh eingerostet?

Meins auch.
Aber ich kann Übersetzungsmaschinen (beispiesweise babelfish.altavista.com) bedienen.
Einfach den Text aus dem PDF herauskopieren und ins Eingabefeld einer Übersetzungsmaschine reinkopieren.

Grüsse
Roman

Dr.No° schrieb:

Vielleicht nochmal einen Hinweis darauf, warum ich meine Kaufquellen lieber nicht mehr preisgebe: Ich habe nun 6 user-Anfragen dazu erhalten, wo man die Preise bekommen könnte. Ich habe daraufhin nur mal auf die Kaufmöglichkeit des neuen 2067 hingewiesen, der beim Schluderbacher immer noch auf Lager steht. Nagelneu, frisch geliefert, schwarze Ausführung, 1049,-€ incl. Versand. 999,-€ wären vielleicht beim Nachverhandeln auch noch möglich. Und, hat ihn bislang jemand dort angefragt? Nope. Alle wollen immer nur Preise sammeln, aber kaufen tut doch keiner. Daher braucht mich niemand mehr anzumailen, ich denke das macht wohl eher keinen Sinn.

@ Dr.No°
Ich dachte eigentlich, dass ich bei dieser Nachfrage keine Chance habe, einen zu ergattern.
Aber: Danke dass Du nochmal was dazu gesagt hast. So hab' ich gleich nachdem ich Dein Posting gelesen habe dort angerufen und jetzt gehört er mir.
Danke!

Passat schrieb:

Barnie@work schrieb: Für Modenbekämpfung ist das viel zu grob - veradammt! Es dürfte doch nicht so ne Sache sein, so einen digitalen EQ à la behringer in nem AVR unterzubringen - ich versteh nicht wieso das noch keiner gemacht hat. Jetzt bleiben nur noch als letzte Hoffnung die Pioneers... 2067/3067 haben ein erweitertes YPAO mit Modenbekämpfung. Also einfach einmessen.

Ich möchte keinen EQ in den Mitten und Höhen haben, deshalb hätte ich die Pegelüberhöhungen eben lieber selbst weggebügelt, genauso wie ich es jetzt mit der DCX und dem DEQ(2496) mache. Das ist bei meinem jetzigen System auch kein Problem, denn es ist vollaktiv. Ich bin aber gerade dabei auch im Wohnzimmer ne Surroundanlage aufzustellen und die wird eben passiv. Auch möchte ich im Wozi keine PA-Teile von Behringer rumstehen haben - deshalb die Suche...

Im Übrigen bekommt man mit einem EQ nur die Pegelüberhöhung der Moden weg, die Laufzeitverzögerung dagegen ist durch technische Maßnahmen nicht kompensierbar, sondern nur durch raumakustische Maßnahmen.

Das stimmt nicht ganz - auch das Zeitverhalten wird durch die Absenkung unproblematischer, schau mal hier:

http://www.casakustik.de/forum/index.php/topic,309.0.html

Sieht man imho beim Antimode auch ganz gut:

http://www.dspeaker....y/measurements.shtml

Gruss & danke für deine Hilfe!
Barnie

Barnie@work schrieb:

Passat schrieb: Barnie@work schrieb: Für Modenbekämpfung ist das viel zu grob - veradammt! Es dürfte doch nicht so ne Sache sein, so einen digitalen EQ à la behringer in nem AVR unterzubringen - ich versteh nicht wieso das noch keiner gemacht hat. Jetzt bleiben nur noch als letzte Hoffnung die Pioneers... 2067/3067 haben ein erweitertes YPAO mit Modenbekämpfung. Also einfach einmessen. Ich möchte keinen EQ in den Mitten und Höhen haben, deshalb hätte ich die Pegelüberhöhungen eben lieber selbst weggebügelt, genauso wie ich es jetzt mit der DCX und dem DEQ(2496) mache.

Ja und?
Das ist doch kein Problem.
Du kopierst die Einmeßergebnisse in den Benutzerspeicher und stellst da dann den EQ in den Mitten und Höhen wieder auf Neutral.

Grüsse
Roman

Du wirst es nicht glauben, aber die Idee kam mir vorhin auch während dem Schreiben Das geht also problemlos?? Ich weiss nur, dass dies bei Audyssey nicht so ohne Weiteres geht - da ändert sich einiges sobald man anfängt am Ergebnis rumzufummeln. Ich weiss nicht genau was alles, aber der Frequenzgang ändert sich drastisch sobald manuell auch nur ein halbes db am EQ gedreht wird. Ich hoffe das funktioniert bei Yamaha besser. Aufschluss würden wohl nur eigene Messungen geben...

Aber danke für den Tip! Dass ich da nicht vorher darauf gekommen bin... Das geht bestimmt bei Pioneer auch. Da gefällt mir die GLZ-Korrektur - das hat Yamaha soweit ich weiss nicht - weisst du das zufällig?

Ich habe mal in diesem Thread geposted, wie man beim "alten" RX-V1800 die Raummoden reduzieren kann. Dazu hatte ich Carma mit dem Yamaha-Messmikro am PC und PQedit benutzt.
Ich denke mal, mit den neuen geht das mindestens auch.

Wenn man bedenkt, dass du das du die Wirkfrequenz nicht frei definieren konntest, kann sich das Ergebnis wirklich sehen lassen. Trotzdem wäre mir lieber wenn man die Frequenz genau definieren könnte. Alles was nicht genau die Mode trifft, ist zuviel des Guten und ein unnötiger Eingriff. Nicht umsonst haben Kästchen wie der Antimode so viele Filter an Board, die es dem Gerät ermöglichen die Mode exakt zu kompensieren.

Wobei solche Geschichten wie Antimode nur die Symptome und nicht die Ursachen bekämpfen.

Ursachenbekämpfung ist immer sinnvoller als Symptombeseitigung.

Grüsse
Roman

mermer schrieb:

Aber: Danke dass Du nochmal was dazu gesagt hast. So hab' ich gleich nachdem ich Dein Posting gelesen habe dort angerufen und jetzt gehört er mir. Danke!

Na also, wenn ich nicht schon gestern gekauft hätte, dann...

Du darfst aber ruhig als erster ein paar Eindrücke posten, ich bekomme meinen wohl erst kommende Woche! Leider kommt der player erst irgendwann im Oktober.

Mich interessiert besonders wie das GUI aussieht, und ob man wieder alle DSP-Funktionen auch per Kopfhörer nutzen kann.

Passat schrieb:

Ursachenbekämpfung ist immer sinnvoller als Symptombeseitigung.

sinnvoller und effektiver: JA, einfacher oder praktisch überhaupt machbar? Leider meistens NEIN

Passat schrieb:

Wobei solche Geschichten wie Antimode nur die Symptome und nicht die Ursachen bekämpfen. Ursachenbekämpfung ist immer sinnvoller als Symptombeseitigung. Grüsse Roman

Naja, bei den meisten ist es so, dass trotz der Ausschöpfung aller Möglichkeiten, die man so hat (Aufstellung, Absorber, Resonatoren, Multisub usw.), immer noch einiges an Verbesserungspotenzial da ist, und da sind dann solche Helferlein nicht das Schlechteste. Ich kenne jemand, der mit einem Multisubsystem ungefähr das gleiche messtechnische Resultat bekommen hat wie mit einem Sub+Antimode und er hat sich für die 1Sub-Variante entschieden, nicht weil er keinen Platz hatte oder so, sondern weil er meinte, dass es gleich klingt! Der Thread, den ich weiter oben verlinkt habe, liefert dazu die theoretische und praktische Erklärung. Ich habe übrigens ähnliche Erfahrungen gemacht - solange wirklich exakt nur die modenbedingte Überhöhung kompensiert wird, klingt es gleich - egal ob per EQ, Helmholtz oder mittels DBA/Multisub.

Und eine gewisse Leidensfähigkeit gehört halt auch dazu, wenn man Absorber und Helmholtzresonator in den Wohnraum integriert - wirklich hübsch sind die nie, bei kaschierender Verkleidung höchstens unauffällig, aber nie unsichtbar.

Ne im Wohnraum würde ich sowas auch nicht haben wollen. Ach ja, was ich noch sagen wollte, deinen Messungen nach scheint es so als ob die Yamis alle Einstellungen behalten, auch wenn manuell nach der Einmessung noch was verändert wird - das finde ich ja mal positiv!

Heute ist der Yamaha RX-V 2067 in der Farbe scwarz bei mir angekommen. Dieser beerbt meinen RX-V 3800 und meinen Denon DVD 2930 (hierzu später mehr).

Cons:
Wo ist der 5. Fuss in der Mitte ? Es gibt wohl Abweichungen zu der Serie in Amerika.

Kein Handbuch dabei. Anleitung nur auf CD.

Etwas wenigr Leistung als der R-V 3800. Aber eigentlich habe ich den Unterschied noch nicht wahrnehmen können.

Pros:
Form, Verarbeitung, Display gefallen mir (ist Geschmackssache).

Fast genauso schwer wie der RX-V 3800.

Klang. Ersteindruck. Verschlechtert habe ich micht nicht. Verbessert weiss ich nicht.

Bedienung. Einfacher als mein alter Receiver. GUI erklärt sich fast von selbst.

Der Hammer ist aber der Video Chip Vida HD1900. Jetzt kann mein Denon 2930 mit dem Reon in Rente gehen. Ich habe mit meinem zweiten DVD Player das Bild über den Receiver laufen lassen (Panasanic ohne Reon) und habe alle Video Parameter auf Auto gestellt. Ansgesehen habe ich mir die DVD von Krieg der Sterne. Die Laufschrift am Anfang des Films hat nicht das kleinste Anzeichen eines Flimmerns, keine Treppenstufen. Die Schrift steht wie in Stein gemeiselt. Danach die Stelle wo die Sternenkreuzer in die Schlacht stürzen. Sowas scharfe brillantes habe ich an dieser Stelle noch nicht gesehen. Im Vergleich mit dem Reon meines Erachtens noch einen Tick besser. Das ist sowas von geil.

Ich werde jetzt noch Vielens auszuprobieren haben. Aber es scheint Yamaha wirklich ein großer Wurf gelungen zu sein. Insbesondere der Video-Chip ist aus meiner Sicht allererste Sahne.

Klingt geil. Bitte mal ein Bild vom GUI einstellen!

Martinus61 schrieb:

Kein Handbuch dabei. Anleitung nur auf CD. :prost

Gratuliere zum Neuerwerb
HB auf CD halte ich für o.k. Da einfach praktischer.
Hast Du schon NAS ausprobiert mit Flac-Dateien, wie klingt er im Puredirect.

Gruß

Ich hab heute mal nen kleinen Abstecher zum örtlichen MM gemacht, u.a. um mir Kopfhörer zu kaufen.

Dabei bin ich auch mal die neuen AVR mal durchgegangen und hab mir insb. die neuen Yamahas angeschaut. Die wirken auf den Bildern wesentlich billiger, als sie es tatsächlich sind. Zwar hat z.B. der kleine 667 keine Alufront, aber es sieht wirklich täuschend ähnlich aus. Generell sitzen Regler und Knöpfe sehr gut, haben einen super Druckpunkt und Lautstärke- wie Quellenregler sind sind sehr solide. Im Vergleich zu Onkyo 578 und 608 wirkten die Yamahas wesentlich (!) wertiger.

Martinus61 schrieb:

Cons: Kein Handbuch dabei. Anleitung nur auf CD.

Das ist bei allen x67 der Fall.
Ein gedrucktes Handbuch gibts nicht mehr.

Grüsse
Roman

Interessant finde ich das verbesserte YPAO mit Einmessung von Raumecho und Raumresonanz. Auch die Möglichkeit, FLAC-Dateien zu streamen, ist fein.
Tolle Weiterentwicklung von Yamaha.

http://www.yamaha.co...a.html?CNTID=5125574

Unser Mod hatte dankenswerter Weise diesen Link eingestellt. Ist das nach neuesten Erkenntnissen der letzte Stand? Im Sinne der Identität zum RX-V3067?

Gruß

Ja.

Natürlich fehlen den Geräten für den Rest der Welt solche Dinge wie Sirius, XM-Radio, Rhapsody-Radio, HD-Radio, da es die nur in den USA gibt.

Hier die entsprechende Seite von Yamaha Europa:
http://europe.yamaha...rs-amps/rx-v3067__g/

Grüsse
Roman

Hallo,

seit Wochen lese ich nun schon im Beitrag und hoffe, bald noch detaillierte Infos zum 2067er zu lesen. Würde mich freuen, wenn die Erstbesitzer den ein oder anderen detaillierten Bericht und Bilder vom Menu liefern könnten. (Passt das 1:1 mit der japanischen Anleitung?)

Aktuell habe ich einen HK AVR 245 (Habe direkt mal die Infos bei hifi-wiki ergänzt). Aber die aktuellen Harmans gefallen mir gar nicht mehr.

Ich weiß, im Yamaha-Thread ist es weniger erwünscht, aber bevor ich ca. 1000 Euro investiere, möchte ich mich noch umfangreicher informieren. Daher hier die Frage: Welches sind die am ehesten äquivalenten Modelle zum 2067er von Denon und Onkyo. Denke die Fachleute, die sich hier bewegen können diese Frage am ehsten beantworten.

Danke für Eure Diskussion hier. Es ist spannend zu lesen.

Grüße

Trashing schrieb:

Daher hier die Frage: Welches sind die am ehesten äquivalenten Modelle zum 2067er von Denon und Onkyo.

ich würde die Frage als etwas sinnlos bezeichnen! Wenn es Antworten gibt, dann passen die nicht auf deine Anforderungen, weil wir die nicht kennen!

Nach welchem Kriterium willst du "sortieren"?
Preis? Gucke doch einfach entweder nach den UVP oder bei den einschlägigen Online Händlern, je nachdem was dir objektiver vorkommt.
Anzahl der Kanäle? -> BDA
Leistung? -> BDA
Anzahl/Version der Ein/Ausgänge? -> BDA
usw. usf.

ICH würde sagen, dass die Yamahas aufgrund ihrer DSP Programme ein absolutes Alleinstellungsmerkmal besitzen und somit kein AVR einer anderen Marke damit verglichen werden kann, außer vielleicht Sony (früher jedenfalls, aktuelle Modelle kenne ich nicht).

@mickey: Das ist doch mal eine Ansage. Danke.

Habe in der Tat bisher gedacht, dass das wie bei Autos ist - wenn ich da noch Modellen in der Mittelklasse oder nach SUVs frage, dann ist das realtiv einfach Pendants der Hersteller aufzuzählen. Offensichtlich lag ich da falsch.

Klar ging es mir darum, dass man sich preislich in einer Liga bewegt. Denke nicht, dass man halbwegs vergleichbare Leistung zum halben Preis bekommt. Ca. 1000 Euro sind so in etwa mein Limit, was ich ausgeben will. Alles in allem dachte ich an Modelle, die sich in etwa wie der 2067er von den technischen Specs anhören. Habe auch schon auf deren Webseiten geschaut, aber Crossover zwischen den Herstellern vergleichen wenn man keinen Plan hat was überhaupt was ist - quasi unmöglich. Habe leider keine Woche um mich in jedes Modell das dort gelistet ist zu lesen.

Was ich genau will, kann ich selber nicht so genau sagen. Zusammengefasst hört sich das so an: Was schickes, gern mal lautes, gut klingendes - zum Musik hören und Filme gucken, das sich gut bedienen lässt, wertig daherkommt und Spaß macht und meine Brieftasche nicht sprengt. Der 2067er von Yamaha schien beim lesen hier im Forum eine gute Wahl. Nun würde ich halt gern noch die "vergleichbaren" Modelle der anderen Hersteller wenigstens mal anschauen. Aber wo genau schaue ich da? Das war in etwas mein Anliegen.

Hoffe so genauer geworden zu sein, auch wenns immer noch ungenau ist. Ich kann das halt nicht wirklich auf genaue Wattzahlen oder ähnliches beschränken.

So far... thx.

Hallo.

Kann man den Videoprozessor unabhängig vom Eingang aktivieren? Am HDMI 1 hängt mein Sat und da möchte ich ihn nutzen. Am HDMI 2 hängt blu-Ray und da bräuchte man diesen ja nicht.

Gruß
Udo

Jein.

Das geht über die Scene-Funktion.
Damit verknüpft man Eingänge mit diversen Einstellungen.

Es sind 4 Scenen direkt anwählbar, weitere 8 Scenen per Menü.

Pro Scene werden folgende Dinge gespeichert:
- Eingang
- HDMI-Ausgang
- DSP-Programm
- Pure Direkt ein/aus
- Baß/Höheneinstellung
- Adaptive DRC
- Compressed Music Enhancer
- Cinema DSP 3D
- Dialog Lift
- Extended Surround
- Videobearbeitung
- Videokonvertierung
- Lautstärke
- Lipsync
- Pattern 1/2
- PEQ Natural/Front/Flat

Pattern sind Lautsprecherkonfigurationen (Large/Small/Trennfrequenz/Entfernung/Phase/Subwoofereinstellung/PEQ).
Davon lassen sich 2 speichern.

Grüsse
Roman