Denon/Marantz, alle DIRAC Themen

Mich würde interessieren wo genau in der Bedienungsanleitung steht dass man nach der Einmessung nichts mehr anpassen darf...
Wenn dirac das nicht wollte hätten die diese Möglichkeiten sicherlich deaktiviert.
Die Zielkurve ist ja erst mal nur ein Vorschlag für nen linearen Frequenzgang.

Bei Audyssey gibts ja auch die Möglichkeiten den Frequenzgang zu verändern
Ich kenne niemand der Audyssey mit Flat und ohne DynEQ genutzt hat. Und warum? Weils nicht gut klingt

Höhen anzupassen ist ne grundlegende Funktion der Software
Warum sollte man da die Finger von lassen?

Aber wenn das deine Meinung ist akzeptiere ich diese

Selbst wenn man NUR die Kurven übertragen will und darauf einfach mal die Lizenz flöten geht, ist lt. Dirac Forentroll der Anwender dran schuld.
Auch wenn diverse FM "for fun" kommen ohne dass der Anwender etwas geändert hat, ist, na, der Anwender schuld.

Ich kann ja im gewissen Maß verstehen, dass man laaaangsam agieren muss bei der SW, da die HW mitgesteuert wird. Ich kann aber nicht verstehen, dass völlig nebulös Lizenzen weg sind bzw. nicht mehr korrekt angezeigt werden, dass Slots nicht beschrieben werden obwohl zuvor von der SW pos. bestätigt. Das deutet auf einen ganz klaren Mangel in der Programmierung hin.

Übrigens. Bei der Einmessung der Atmos Surrounds schaltet offenbar im Marantz ein Relais auf diese Endstufen. Dirac kommt hier gerade so mit mit dem Einmesston zurecht. Würde der Ton der SW 1/2 sek eher kommen, wäre der Marantz noch nicht so weit um den Testton wiedergeben zu können; man wäre dann in einer dauerhaften Schleife, da das Mikro schlicht nichts zum Aufnehmen hätte.
Hier sieht man halt, woran es hapern kann, wenn SW und HW nicht zusammen mitspielen (wollen).

Da Dirac im Nachhinein beim BC eine Anpassung am AVR verweigert, muss! diese ja schlicht VOR der Übertragung passieren und genau DAS erlaubt Dirac. Das heisst, der Dirac Forentroll versteht gar nicht die Arbeitsweise von Dirac und der SW.

[quote="knonzl (Beitrag #2588)"]Hat sich schon bei jemandem mit "alter" single Subwoofer Bass Control Lizenz was geändert?
In meinem Dirac Account steht immer noch nur das single Sub Upgrade.
Oder meint Ihr das wird nicht passieren?[/quote]


Ich hab ne Mail von Dirac bekommen und die Lizenz ist umgestellt.

FREE UPGRADE
Your Dirac Live Bass Control license just got better
– Enjoy Unlimited Subs

At Dirac, we're committed to continuously enhancing our products and delivering the best value, so you can experience the best possible sound.

We've streamlined Dirac Live Bass Control with a new unified license, unlocking Unlimited Subs and replacing the old Single/Multi Sub options.

What's new?
Your license – Upgraded from Single Sub to the new unified version.
Unlimited subs – Add as many subs as your system can handle.
Automatic update – No action needed; your license is already updated.

Hallo,

diese email haben wir wohl alle erhalten. Allerdings steht davon noch nichts unter meinen Lizenzen auf der Dirac Webseite unter meinem Account.

Ist das bei jemandem schon umgestellt ?

Lieben Gruß
Michael

the-first-rebirthman (Beitrag #2605) schrieb:

Hallo, diese email haben wir wohl alle erhalten. Allerdings steht davon noch nichts unter meinen Lizenzen auf der Dirac Webseite unter meinem Account. Ist das bei jemandem schon umgestellt ? Lieben Gruß Michael

Hi, wann hast du die e- Mail erhalten? Im Dirac Portal oder private e-mail Account? Ich suche ich finde gerade Nix.

Am 23.8.2024 10:18 Uhr per email.

Lieben Gruß
Michael

Chris,
möglicherweise, weil du schon eh eine Multisub Lizenz hast.


Edit

Oder hast du nicht von Anfang an die Multisub Lizenz erworben bzw. später, als du den zweiten SUB geholt hast?

ne ich hab von anfang an mutisub gekauft, weil bei mir klar war im Dezember, daß ich einen 2. sub haben intregiere.

außerdem finde ich bei so welchen sachen, wenn man alles zu verfügung hat, besser. Einmal investiertes geld ausgibt.

Das die jetzt das geschäftsmodell gewechselt haben, konnte keiner wissen. So ist das, wenn man eine lizenz kauft zum release von erweiterungen

Damit muss man leben. 2 Wochen später und mein Receiver kostet nun 150-200 Euro weniger.. so isses halt.

Mein AVR kostet jetzt 700€ weniger.

@Chris
Ich war nur verwundert wegen deiner Nachfrage. Der E-Mail seitens Dirac bezüglich der automatischen Umstellung auf Multisub Lizenz.

Wenn man eh schon eine Multisub Lizenz hat, bedarf es auch keiner Email.

@Scurl:

Hast Du ggf. die Möglichkeit mal einen anderen Hersteller zu testen? Ich nutze DIRAC ART seit der ersten Version und hatte wirklich noch nie derart beschriebene Probleme. Es hat den Anschein, dass die Anbindung der Hardware an die Software doch mehr Einfluß auf die Stabilität hat, als man annehmen möge. Die Filterberechnung (unter ART) dauert eine Weile (trotz intel Xeon), das ist aber auch alles. Das Übertragen auf die Storm-Slots ist blitzschnell + ich kann beliebig viele „hochladen“. Auch die Konfig im Filterdesign, nach Kontrolle zB mit REW oder Hörprobe, anzupassen ist reibungslos. Das Projekt wird geladen (auch ohne Mic). Vorraussetzung ist, die gleiche Version zu verwenden. Neuere lassen sich nicht mit älteren laden.

Viel Erfolg!👍🏻

Vielleicht noch eine kleine Motivation: zumindest der ART Algorythmus liefert beeindruckende Ergebnisse😉.

@Peter911
Na ja, ich habe viele Jahre meinen Yammi 3060 gehabt und wollte auf einen Receiver mit vollständiger HDMI 2.1 Bestückung und eben einer vernünftigen Einmessung... das sollte aber nicht in die Tausende gehen vom Preis her... so bin ich bei Denon / Marantz gelandet und am Ende beim Marantz Cinema 40. Das Gerät ist soweit vollkommen okay und prima. Ob und wie sich andere Hersteller in Verbindung mit Dirac geben, weiss ich nicht. Ich muss aber davon ausgehen, dass vor allem die SW vernünftig funktioniert. Das habe ich auch direkt dem Dirac-Support mitgeteilt, dass die SW Grütze ist...

Wenn man davon weiß, dann weiß man auch wie man den Bugs begegnet... aber ich wäre NIE auf die Idee gekommen, dass meine Lizenz nicht korrekt angezeigt wird, weil ein Slot auf dem Receiver offenbar korrupt war und nicht korrekt beschrieben wurde (trotz pos. Info seitens SW).

Auf die Idee zu kommen, ich erstelle einen Account auf einer Webpage, ich bestelle die Lizenz, trage diese auf der Webpage ein, lade eine SW runter, welche die Lizenz von dem Account zieht und nun kommt es, die Lizenz verschwindet weil es Probleme mit dem Beschreiben des Slots auf dem AVR gibt (welcher vorher null eingebunden wurde bei der Lizenz selber) ist echt eigenwillig. Durch Zufall und dank daniel.2005 hab ich den AVR vom Netz genommen, danach war die Lizenz wieder sichtbar und die Slots konnten beschrieben werden...ich hätte NIE die Verbindung gezogen zwischen Lizenzanzeige und dem AVR-Slot und ich dachte bisher immer, dass ich analytisches Denken beherrsche.

Ich denke du verstehst so vieles nicht :-). Man kann nur schmunzeln wenn man sich so dein und manch andere schreiben sieht hier. Die großen Fachmänner unter sich . Für dich reicht es auf jedenfall.

Jetzt lass mal die Hosen runter, willikom.*

WAS sind so Deine Präferenzen? (ich hab übrigens nie behauptet, dass ich DIRAC-Fachmann sei).

Ich habe Ende der 80er meine Lehre als Operator für Mainframe abgeschlossen (inkl. Grundlagen der EDV, wozu auch Assembler, JCL und COBOL reinspielte, aktuell wurstel ich in Datenbanken rum). Heisst, ich kenn die Grundlagen der Programmierung, vor allem von guter Programmierung bevor der Java-Kack anfing. So. Und nu Du.

btw. meine Operatorpraxis waren im Osten an einem ESER EC1056 (IBM mainframe clone).
Ich kann von mir behaupten, dass ich die Grundlagen der EDV und der Programmierung kenne und beherrsche. Und ich kann behaupten, dass ich Gurken-SW von guter SW unterscheiden kann.
Was genau hast DU nun zu bieten in der Hinsicht? Bist Du ausgebildeter Forentroll?

*Ich weiss, ich muss mich nicht nackig machen vor Leuten, die eh nur trollen, aber n bisken Spaß muss sein.

Deine Ausbildung in allen Ehren aber wenn die Probleme nur bei einzelnen Personen auftreten würde ich nicht gleich von Gurken Software sprechen.

Möglicherweise liegt es an der Implementierung seitens Denon/Marantz oder dem Zusammenspiel mit anderen Treibern oder Software auf deinem PC.

Das ist natürlich für dich ärgerlich aber es liegt halt nicht an Dirac selbst.
Bei mir funktioniert Dirac mit Windows 11, einem Umik 1 und mehreren Minidsp Shd problemlos. Von den Storm Besitzern hat sich afaik auch noch keiner über derartige Fehler beklagt.

Insofern liegt der Fehler höchstwahrscheinlich nicht be Dirac selbst.

Ach so, weil du offensichtlich Wert darauf legst: informatikstudium im Westen.

Es gibt unter Windows so viele Möglichkeiten, wenn etwas nicht korrekt/stabil läuft. Da braucht nur eine mini Datei verändert zu werden durch ein anderes Programm.

Der eine hat dieses Mainboard, der andere jenes, diesen USB Chipsatz, diese Windows Version und und....

Es ist unmöglich sämtliche Kombinationen auf Kompatibilität durchzutesten. Und wenn sich mal jemand diese Mühe machen würde, würde sich das elenlang ziehen und dann kommt ein Windows Update und alles fängt von neu an.

Soll nicht heißen, das Denon/Marantz nicht Luft nach oben hätte bezüglich ihrer AVR Software.

Allein die Tatsache, das ein vom Strom nehmen, vieles behebt.
Aber das kennt man auch vom Smartphone, das hängt sich manchmal auch auf und ein Neustart hilft.

So ist das nun mal, je komplexer es wird...

Ich tippe auch, das die Schnittstelle zwischen Hardware und Software noch nicht so reibungslos läuft.

Gutes Beispiel ist ja Sonos. Da läuft zur Zeit einiges schief mit deren neuer App. So gut, das sich alle beschweren und die neue App zurück genommen werden soll, bis alles wieder stabil läuft.

Im Vergleich dazu läuft Denon/ Marantz/ Dirac Software sehr gut.

Die SW ist das A und O von Dirac. OHNE die SW kann man nix machen, keine Einmessung, keine Berechnung, keine Übertragung. Ich habe +500 Euro für die SW ausgegeben, erwarte also von einer SW die semi-prof. Ansprüchen genügen soll, dass sie funktioniert. Wenn noch nichtmal die De-Installroutine der SW funktioniert und ich manuell! nacharbeiten muss (inkl. registry Einträge löschen).....
Ehrlich? Wäre das Problem jetzt nicht so simpel zu lösen gewesen, ich hätte um refund gebeten! Es hat mich einen ganzen Tag Zeit gekostet.
Schaut man sich die Dirac-Releases an, wie viele Fixes es da gibt. Das ist schon erstaunlich. Wenn da simple Dinge bei 3.0 stehen wie "installation / deinstallation fixed for Windows" und das Ding bei 3.10.3 das gleiche Verhalten zeigt, dann sagt das viel aus über die Progger. ^^

Will sagen. Schaut man sich die logs zu den Releases an, dann ist das ein einzige Flickschusterei. Und nein, ich bin kein Einzelfall in Bezug auf Probs wenn man sich die changelogs anschaut, die Fixes und die bekannten Probleme.

Ist aber wie immer, Probleme scheinen nur bei mir aufzutreten...vielleicht, weil ich eben den Kram normale anwende...?

Es scheint ja vieles zu sein, die Graphen werden teilweise vollkommen vermatscht dargestellt, die Slots aktualisieren sich nicht in den Graphen bzw. andersherum, es gibt offenbar kein echtes Prüflesen (verify) nach Beschreiben der Slots so dass die Erfolgsmeldung keine echte ist und somit der Slot korrupt wird und nicht mehr beschreibbar ist, die Lizenzen werden daraufhin nicht mehr korrekt angezeigt usw. usf. Ich nutze die SW keine 2 Wochen und stelle mir die Frage warum fällt mir das nur auf bzw. es kann doch nicht sein, dass nur ICH zig Probleme habe bei einer normalen! Nutzung?

Ähnlich beim Marantz-Neukauf wo etliche Dinge einfach schludrig umgesetzt werden. Da ist man stolz wie Bolle, dass man die GUI umgestellt hat, bemerkt aber nicht, dass die GUI irgendwie 2 verschiedene Schriftfonts inne hat (offenbar bei einem Teil noch die alte (ich kenne Marantz nicht von vorher)... will man das nicht sehen? Sony hat eine einheitliche GUI vor zig Jahren schon implementiert... sind Kleinigkeiten, die fallen mir aber direkt auf. Wenn ich bedenke, dass ich für das teuerste Modell die gleiche "Qualität" höchstwahrscheinlich geboten bekomme....


P.S. Ich bin froh, die Filter nun endlich auf meinem AVR zu haben, es war schon frustrierend immer wieder neu anzufangen. Aktuell kann ich Dirac zumindest in Bezug auf die Nutzung nicht empfehlen, rein filtertechnisch sieht das freilig anders (besser) aus.

Mein Dirac Live 3.0.2, Build 451-ffba8387, Windows 10, mit miniDSP DDRC-24 läuft einwandfrei.

Scurl (Beitrag #2618) schrieb:

dann sagt das viel aus über die Progger. ^^

Meine Erfahrung:
10% aller Programmierer stochern im Nebel, haben noch nicht mal die Problemstellung verstanden, müssen sich von anderen decken/mitziehen lassen oder werden ratzfatz gekündigt.
40% frickeln solange rum, bis es endlich funktioniert.
40% verstehen die Problemstellung sehr gut, können sie aber nur schwer lesbar und daher schwer wartbar (auch durch sie selbst) in Code umsetzen.
Erst mit den restlichen 10% wird tatsächlich Gewinn erwirtschaftet. Für die ist Software ein Kinderspiel. Die fixen auch 90% der Bugs der anderen. Aber auch nur ein Bruchteil davon würde bei z.B. der NASA, DASA oder bei Airbus bestehen.

Steile These, wieviele Programmierer kennst du denn?