Denon 2022 AVR S970H /X-2800h/ X-3800H /X-4800 / A1H

Mein Beamer der JVC NP5 ist ja auch nicht 8K fähig. Da kann ich ja in der HDMI Konfiguration auch nichts anpassen. In der Information sagt er mir auch das die 120Hz ausgegeben werden. Demnach scheint das ja auch mit der Option Erweitert zu gehen.

Ja, Handbuch hatte ich gelesen und irritiert mich jetzt.

ALLM kann ich nicht umstellen. Geht bei mir nicht.

Wassillis (Beitrag #1166) schrieb:

Mein Beamer der JVC NP5 ist ja auch nicht 8K fähig. Da kann ich ja in der HDMI Konfiguration auch nichts anpassen. In der Information sagt er mir auch das die 120Hz ausgegeben werden. Demnach scheint das ja auch mit der Option Erweitert zu gehen.

Das 8K Erweitert ist an der Stelle etwas missverständlich, siehe dazu auch die oben verlinkte Anleitung: "Wählen Sie diese Einstellung, wenn Ihr Fernseher, Ihre Wiedergabegeräte und Ihre Kabel hochauflösende 8K-Videosignale (60p) oder 4K-Videosignale (120p) unterstützen". Da Dein Projektor 4K120 und 48Gbps unterstützt solltest Du da eigentlich problemlos 8K Erweitert im Denon einstellen können.

[Edit]Dass 120Hz unter "Erweitert" von der PS5 auch angezeigt werden, liegt vermutlich daran, dass diese dann unter 1080p anliegen.

[Edit2]ALLM scheint Dein Projektor laut technischen Daten nicht zu unterstützen, sorry, ich war bis Du das Modell genannt hast davon ausgegangen, dass Du einen TV wie einen LG CX etc angeschlossen hast der auch ALLM kann.

Dann probiere ich wohl noch das nächste Kabel. Verstehe nur nicht das er sagt, dass er die 120Hz raushaut, im Modus Erweitert.

Hallo
Frohes neues Jahr

Angeblich soll es ja möglich sein beim A1H die TOP MIDDLE , nach einem Update , als VoG laufen zu lassen !?
Gibt es vielleicht weitere Informationen darüber ob es noch weitere andere neue Einstellungen für 3D Sound geben wird

Vielen Dank im Voraus

VG

Wassillis (Beitrag #1163) schrieb:

Verstehe gerade eine Sache nicht. Stelle ich die HDMI Einstellung auf Erweitert sagt die Playstation sie gibt die 120HZ raus. 8K Erweitert funktioniert nicht? Ist für die volle Bandbreite im Denon zwingend die Option 8K Erweitert erforderlich?

Bei mir steht jeder Port am Denon auf 8K Erweitert. Funktioniert mit allen 6 angeschlossenen Geräten, wobei nur zwei die Bandbreite auch benötigen. Ich würde die Einstellung nur ändern, wenn eins meiner Geräte damit Probleme hat UND die Bandbreite gar nicht braucht (also aktuell wahrscheinlich alles außer Konsolen und PC ).

Bei der PS5 stehen alle Videoeinstellungen auf automatisch. Das Menü lauft somit in UHD@60Hz nach dem einschalten und Horizon Forbidden West mit UHD@120Hz VRR. (verifiziert über VRR Info Dialog am LG OLED)

Gibt es schon eine Möglichkeit GSync über den AVR zu bringen?

Irgendwie zickt das eARC vom LgC1

Bräuchte 4K@120Hz mit GSync von ner RTX 3090

OICW (Beitrag #1171) schrieb:

Gibt es schon eine Möglichkeit GSync über den AVR zu bringen?

Hatten wir hier schon - es geht nur HDMI VRR.

OICW (Beitrag #1171) schrieb:

Gibt es schon eine Möglichkeit GSync über den AVR zu bringen?

Meines Wissens nach geht kein FreeSync und kein Gsync über einen Denon AVR. Evt. im Passtrough-Modus, aber dann hat man den Ton wieder am TV. Mit Nvidia-Grafikkarten soll aber HDMI VRR funktionieren, das sollte also funktionieren, wenn dein TV VRR kann.

Hab meinen PC nach viel testen und Recherche mittlerweile wieder direkt am TV. Mit dem LG G2 und eARC habe ich glücklicherweise keine Probleme.

WilliTheSmith (Beitrag #1170) schrieb:

Wassillis (Beitrag #1163) schrieb: Verstehe gerade eine Sache nicht. Stelle ich die HDMI Einstellung auf Erweitert sagt die Playstation sie gibt die 120HZ raus. 8K Erweitert funktioniert nicht? Ist für die volle Bandbreite im Denon zwingend die Option 8K Erweitert erforderlich? Bei mir steht jeder Port am Denon auf 8K Erweitert. Funktioniert mit allen 6 angeschlossenen Geräten, wobei nur zwei die Bandbreite auch benötigen. Ich würde die Einstellung nur ändern, wenn eins meiner Geräte damit Probleme hat UND die Bandbreite gar nicht braucht (also aktuell wahrscheinlich alles außer Konsolen und PC ). Bei der PS5 stehen alle Videoeinstellungen auf automatisch. Das Menü lauft somit in UHD@60Hz nach dem einschalten und Horizon Forbidden West mit UHD@120Hz VRR. (verifiziert über VRR Info Dialog am LG OLED)

Beim Apple TV klappen die 8 K Erweitert auch. Das Kabel klappt aber nicht in Kombination mit der PS5. Morgen kommt mein neues Kabel. Denke dann wird es klappen.

Hallo liebe Denon Fangemeinde/Nutzergemeinde,
ich habe eine interessante Sache herausgefunden:
Wenn man die Front-links-rechts-Endstufen deaktiviert - weil man z.B. ein 11.1 Setup einrichtet - funktioniert die Kopfhörerausgabe über die Klinkenbuchse nicht mehr.
Bin erst total verzweifelt, bis ich das rausgefunden hatte... :-(
Schade, schade - und total unnötig, weil der Verstärker ja merkt, wenn ein Kopfhörer eingesteckt wird und die Endstufe kurzzeitig aktivieren könnte.

Hab das Problem jetzt mit einem zweiten Lautsprecher-Preset gelöst...
... und hoffe auf ein Firmware-Update.

Welcher AVR?

Der Denon 3800.

So, jetzt habe ich das dritte Kabel hier was ich mit der PS 5 teste. Ich bekomme die 8K Erweitert nicht ans laufen und finde den Fehler nicht. Kabel müsste definitiv klappen. Das mein Beamer das verweigert kann doch nicht sein. Oder. Wäre es möglich das das Monitor Kabel dafür verantwortlich ist? Kann ich mir aber von der Logik her nicht vorstellen. Alle anderen Geräte lassen sich auf 8 K Erweitert stellen.


Edit: Hat sich erledigt. Es war der Game Ausgang. Der kann es nicht. Über Aux ohne Probleme.

Ich habe auch noch ein Problem...

LG OLED 77C2 mir Denon X3800H verbunden.
PC mit Win 11 und NVIDIA 3080 Ti am Denon "Media Player HDMI" angeschlossen.

Starte ich den PC, habe ich immer den PC Modus aktiviert. Sprich eingeschränkte Bild Modis.
Gehe ich dann ins DashBoard vom LG, klicke auf Eingang bearbeiten und wähle als Beispiel Heimkinosystem/HDMI2/BluRay aus, dann habe ich wieder den "vollen Umfang" an Einstellungen. Hier habe ich auch meine gespeicherten Bildeinstellungen verfügbar.

Das passiert immer, sobald ich den PC einschalte. Jedes Mal den Umweg über das Dashboard vom LG ist nervig.

Bei der PS5 z.B. tritt das Problem nicht auf.

Mal den Instant Game Mode am entsprechenden HDMI Eingang des LG ausgeschaltet? Aber frage mich, warum die die anderen Bildmodis am PC brauchst, da geht es doch eigentlich darum die zu umgehen um möglichst niedrigen Input Lag zu haben.

Das könnte ich ausprobieren.
Ich nutze den PC überwiegend zum Filme schauen sprich UHD BluRays usw.
Gaming lässt die Zeit im Moment kaum noch zu.

Siran (Beitrag #1180) schrieb:

Mal den Instant Game Mode am entsprechenden HDMI Eingang des LG ausgeschaltet? Aber frage mich, warum die die anderen Bildmodis am PC brauchst, da geht es doch eigentlich darum die zu umgehen um möglichst niedrigen Input Lag zu haben.

Game Mode abstellen hat geholfen. Danke Dir

Sehr gerne.

Hallo, ich bin neu hier und auch nicht sicher, ob meine Frage hier richtig platziert ist, aber ich probiere es einfach mal: Ich möchte mir demnächst einen AVR von DENON kaufen und habe zunächst den demnächst erscheinenden 4800 ins Auge gefasst. Nun habe ich aber gesehen, dass der 6700, der je eigentlich eine Stufe darüber angesiedelt sein müsste, sogar etwas "günstiger" zu haben ist. Was meint Ihr, welches Gerät ist die bessere Wahl? Dirac ist übrigens kein Kriterium, das mich ernsthaft interessiert, eher schon die Frage, ob es ansonsten technische Gründe geben könnte, dem neuen 4800 gegenüber dem "alten" 6700 den Vorzug zu geben
Vielen herzlichen Dank für Eure Antworten!

Ich hatte ehrlich gesagt auch mit dem Gedanken gespielt, zumal der 6700er noch zwei weitere Endstufen mitbringt. Allerdings hat er neben dem fehlenden Dirac auch nur einen 4K120/8K60 Eingang, falls das für Dich relevant ist. Wenn für Dich beides nicht relevant ist, würde ich zum 6700er greifen.

Vielen herzlichen Dank für die schnelle Antwort! Ich glaube, die Videosignalverarbeitung wird für mich eher nachranging sein. So dass ich wohl wirklich eher zum 6700 tendieren werde. Aber vielleicht wird der Straßenpreis des 4800, wenn er auf dem Markt ist, ja auch schnell um den einen oder anderen Hunderter sinken. Gleichzeitig kann es aber auch sein, dass der 6700er wieder teurer wird. Echt verdammt schwierig, sich zu entscheiden...

Wie sich die Preise entwickeln lässt sich leider schwer sagen. Im Herbst 2023 sollte der Nachfolger des 6700 kommen, vielleicht gibt es da nochmal einen kleinen Preisrutsch für den 6700er, aber es kann auch genauso sein, dass die Lager dann schon leer sind. Den 4800er gab es kurzzeitig mal bei Amazon für 2.250 € vorzubestellen, aber ob das ein Preisfehler war der noch vor dem Release storniert wird lässt sich da schwer sagen. Normalpreis sind ja 2.599 € und den 6700er gab es die letzte Zeit öfters mal für 2.400 € - da muss der 4800er erstmal hinkommen.

[Edit]Sehe gerade - bei Hidden-Audio ist der 6700er aktuell wieder für 2.398 €, wenn man per Vorkasse überweist sogar nur 2.326 €: https://hidden-audio...d-dts-x-pro-1012958/

Heftig der "neue" Preis vom x4800. Fast 1k€ mehr, wie der Vorgänger.
Persönlich würde ich eher dann den x6700 nehmen, wenn Dirac keine Rolle spielt.
Man könnte meinen, die Modellreihen wären um 1 Klasse höher gerutscht. Und beim Vergleich zwischen dem x4700 und x3800 mag das auch fast stimmen, sind sich diese ja ziemlich ähnlich in der Ausstattung. Beim Vergleich zwischen dem x6700 und x4800 passt es schon viel weniger.

Der x6700 unterstützt auch DTS X pro und hat 750 Watt Gesamtleistung und 11 eingebaute Endstufen.
Ob der x4800 auch DTS X pro unterstützt, weiß ich grad nicht, aber wenn man die beiden vergleicht, dann spricht fast alles für den x6700. Beim x4800 ist eigentlich nur die extra kostenpflichtige Dirac Option als Vorteil.
4k @120 Hz kann auch der x6700.

Edit
Ich frage mich eh, ob Otto Normalbürger sich Dirac kaufen wird für diesen Preis und ob er danach, falls er es sich kauft, später sagt, hat sich voll gelohnt oder enttäuscht ist, weil der Mehrwert in Anbetracht der entstehenden Kosten zu gering ist.
Ich sage extra Otto Normalbürger. Bei Enthusiasten sieht es dann anders aus .

Da ldgst due eher 200 Euro drauf und holst den 8500. Speziell bei Musik eine ganz andere Nummer

Oder so.
Ich bin tatsächlich selbst manchmal am überlegen, sollte Dirac doch nicht das Nonplusultra werden, das ich evtl. den x3800 verkaufe und den x8500 hole, wenn es sehr gute Angebote geben würde.

Dirac wird scho eine gute Nummer werden. Ich bin mit dem 3800 voll zufrieden.

Wie Dirac ist,könnt ihr im Onko Thread lesen alle bevorzugen Dirac.
http://www.hifi-foru...138&back=&sort=&z=22

Mag durchaus sein, dass alle Dirac bevorzugen. Was man bei dem Preis aber auch als mehr als erwarten kann. Aber mal ehrlich, Dirac ist in der Preisgestaltung jenseits von gut und böse. Ich habe mich auch schon oftmals gefragt, wer das tatsächlich wirklich zusätzlich kaufen wird….

Wobei bei Onkyo Dirac gegen AccuEQ antreten muss und nicht Audyssey.

Deshalb sind viele jetzt bei Onkyo wegen des Preises!
Stimmt nicht ganz etliche hatten vorher Audyssey!

Ja,und etliche sind auch wieder zurück!🤔

Echt,liegt wahrscheinlich an der Frau mit den Goldohren in der Küche...

Rossi_46 (Beitrag #1195) schrieb:

Stimmt nicht ganz etliche hatten vorher Audyssey!

Ich meinte auch innerhalb eines AVR, nicht zwischen verschiedenen.

Naja viele dürften sich an dem Gefrickel stören,is ja nun nicht Plug&Play.
Dann haben Arcam und Co,immer wieder Stabilitätsprobleme.
Abwarten was Denon und Co machen.
Und dann der erste Höreindruck, kaum Bass,wenig Dynamik, schreckt ja erstmal ab.
Deshalb werden die Geräte eher,so Nischenprodukte sein,und dazu jetzt noch die
Preissteigerungen! 🙈

In einem Video meinte Lars M. es liegt nur Rechtlichen dingen,sonst wäre Onkyo womöglich keine Nische mehr!
In en USA sieht es anders aus..
Du meinst Dynamik/Bass bei Dirac bei Bass gebe ich dir Recht,das sage ich immer wieder Dirac hört sich bassarm an.
Bei der Dynamik ist es so,beim 778 wwar sie schon super,aber bei der Core 16 ist einafch nur abartig,da überlege ich schon auf DRC Auto stelle weil das zu heftig ist,aber auch wieder Geil.
Bin da Hin-und gereissen....

Sehr komisch was ich da im oberen geposten Link finde, wie gut DIRAC den Bass im Griff hat und sogar die Impulswerte der Chassis misst und dafür sehr gelobt wird, andere sagen DIRAC macht Bass arm ja was den nun, was ist den Richtig und welche Aussage Falsch, ist doch nicht zum durchblicken was jetzt Fakt ist

Gibt es keinen der mal Ahnung von DIRAC hat, oder ist es wirklich so das ein Onkyo mit DIRAC alles anderst macht als ein Arcam mit DIRAC

Die Sache ist ganz einfach, das Bass bei Dirac ist absolut präzise und sauber immer auf dem Punkt,immer da wenn er gebraucht vwird.
Hat man eine Einmessung gemacht,dann fehlt der Bass weil alles glatt gebügelt wird,aber wenn man zb. ein Harman Kurve lädt,dann sieht die Sache schon ganz anders aus.
Bassarm heisst er nicht es gibt keinen,der ist nur nicht so aufdringlich wie bei Audyssey!

Es ist alles nur eine Sache der Zielkurve!
Man hat da freie Hand.

Wir reden jetzt aber über Setup mit einem Subwoofer oder mit 4 Stück?

DBA geht ja mit DIRAC nicht, nur Multisub soweit ich weiß!

Und was haben alle mit diesem Dynamik Killer DIRAC was wird da falsch gemacht?

Für Multi Sub braucht DLBC funktioniert auch mit Single.
Das mit der Dynamik verstehe auch nicht,beim 778 konte ich mich über fehlende Dynamik nicht beschweren.Bei der Core auch nicht...
Man muss auch Unterscheiden schreibt das einer,oder die Mehrzahl dann weiß man was man davon halten soll.

Kann es sein das einfach in den meisten Fällen zu laut eingemessen wird, oder falsch, also das was ich auch im Onkyo Thread lesen muß das viele einfach nicht wissen was Sie bei DIRAC genau machen müssen?

Dirac möchte es gerne laut haben,so ist es richtig.Die Pegel sollen für alles LS gleich sein inklusive Sub.
Es mag ja sein das es Herstellern kleine Abweichungen bei Einmessen gibt,aber die gleichen Pegel für LS gilt für alle!

Rossi_46 (Beitrag #1206) schrieb:

Dirac möchte es gerne laut haben,so ist es richtig.Die Pegel sollen für alles LS gleich sein inklusive Sub.

Liegt er wie bei REW bei ideal 75db? Ich meine viele wissen nicht ob ich jetzt eher den Mic Pegel hochdrehen muss und am AVR weniger oder eher Mic vom Pegel runter, AVR hoch?

REW selber verwende ich nicht...
Die Einmessprozdeur egal ob NAD 778 oder Storm habe bei beiden die gleiche gemacht,das Ergebnis war das gleiche!
Aber DLBC haut im Bass aber einen Raus...

MrWhite66 (Beitrag #1193) schrieb:

Mag durchaus sein, dass alle Dirac bevorzugen. Was man bei dem Preis aber auch als mehr als erwarten kann. Aber mal ehrlich, Dirac ist in der Preisgestaltung jenseits von gut und böse. Ich habe mich auch schon oftmals gefragt, wer das tatsächlich wirklich zusätzlich kaufen wird….

Ich werde es kaufen

Moin zusammen.

Ich nutze momentan den X-8500H mit einem 15.2-Lautsprecher-Setup (kein SBA).

Primär höre ich das 13.1-Auro3D-Layout, was mit dem neuen A1H auf 15.1 erweitert werden soll.

Die Bassunterstützung mit Audyssey-Flat in Verbindung mit dem Cinema-EQ ist in meinem Raum sehr gut.

Bin auch mit der App (iOS) sehr zufrieden.

Wo liegt denn der größte Vorteil bei Dirac, wenn ich auf den A1H wechsle?

@Nero74

schau Dir mal das Video an, vielleicht findest Du da ein paar Antworten auf Deine Fragen.

https://www.youtube.com/watch?v=MztMDRIhC8c

Ich denke DIRAC hat Vor und Nachteile, wie bei jedem Einmesssystem, der Preis eher ein Nachteil, das es die Impulsregelung am Treiber regeln soll eher positive, das die Wände im Raum nicht mehr da sein sollen, auch gut der Bass viel besser spielen soll, sehr gut.

Bleibt noch abzuwarten, wie gut Denon es integriert, oder ob es genauso Probleme gibt wie anfangs bei Arcam und anderen.

@submann:

Danke für den Videolink.

Raphael Vogt erklärt gut verständlich die unterschiedlichen Ansätze der Systeme.
Nach meinem Verständnis liegen Audyssey und Dirac sehr nah beieinander, da sie mit den internen DSPs der Geräte arbeiten.
Eine Ausnahme scheint Trinnov zu sein, welche die Datenverarbeitung mit einer leistungsfähigen PC-Platine/Mikrofon bewerkstelligt.
Auch die Audyssey-App wird lobend erwähnt, da die Berechnung ausgelagert wurde.

Da ich viel Erfahrung mit Audyssey (auch App) habe, kann ich keinen großen Vorteil für mich mit Dirac erkennen.
Werde wohl erst einmal das Release des A1H abwarten, um Erfahrungswerte der User zu bekommen.

Letztendlich reizt mich die 15.2-Wiedergabe mit Auro3D, damit ich mein komplettes Setup zeitgleich nutzen kann....

@Nero74

Ich werde mal warten was die Test sagen besonders auf audiosciencereview.com auch weil die Messdaten bringen!