HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Fotos eurer Tonabnehmer | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 160 . 170 . 180 . 190 . 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 . Letzte |nächste|
|
Fotos eurer Tonabnehmer+A -A |
||||
Autor |
| |||
bielefeldgibtsnicht
Inventar |
#9865 erstellt: 24. Sep 2023, 08:16 | |||
Das Monster MC wurde durch ein Koetsu ersetzt. Gerd |
||||
Skaladesign
Inventar |
#9866 erstellt: 25. Sep 2023, 14:33 | |||
|
||||
bielefeldgibtsnicht
Inventar |
#9867 erstellt: 25. Sep 2023, 15:07 | |||
Die Nadel könnte Shure (nicht original) sein. Gerd |
||||
holger63
Hat sich gelöscht |
#9868 erstellt: 25. Sep 2023, 16:06 | |||
Im anderen thread zu lesen, ist das dann unfair? |
||||
Gurkenhals
Inventar |
#9869 erstellt: 25. Sep 2023, 16:34 | |||
Jo, hatte Meister Skala schon anderswo erwähnt... |
||||
Skaladesign
Inventar |
#9870 erstellt: 25. Sep 2023, 17:20 | |||
Ja Shure ist schon richtig und auch original. Jedoch diente die Nadel nur zum Einrichten. die obenaufliegende NOS wird erst zum spielen untergeschnallt Ne black Diamond ist unterwegs. Wenn das nicht reicht gibt es noch ne HE und ne SAS. Letztere muss ich mir aber für 300 schwer überlegen. Aber erstmal schauen was die sphärische so kann Edit: Die alte sphärische darf als erstes ran. musste zwar etwas über 2 gramm geben, aber schon geil, mehr Tonabnehmer brauch ich gar nicht. Ja und den Bass musste ich natürlich auch um zwei Points zurückschrauben Shure macht halt druck, ich mags [Beitrag von Skaladesign am 25. Sep 2023, 18:07 bearbeitet] |
||||
.JC.
Inventar |
#9871 erstellt: 25. Sep 2023, 18:17 | |||
sehr schön! |
||||
Gurkenhals
Inventar |
#9872 erstellt: 25. Sep 2023, 21:09 | |||
Volker, phantastisches Ergebnis! Sehr hübsch geworden, da lohnt sich, denke ich, der Aufwand! Und ja, die SAS, mit der hadere ich gerade, wie du sicherlich auch gelesen hast. Aber fleisch braucht sie nur etwas mehr Zeit.... Ist ja bei mir grad mal ca. 20 Std. in drei Jahren gelaufen....ja, die MCs haben es mir dann doch etwas mehr angetan. Und wenn man es mal hin und wieder eher detailreich mag, sind die 300 bestens angelegt! Gerade auch für Platten mit Frolleinstimmchen... Ohne (!) Sibilanten. Dat funktioniert bestens. Gruß, Ulf |
||||
Nunja32
Inventar |
#9873 erstellt: 25. Sep 2023, 22:01 | |||
Hier mal ein TA außerhalb der "Reihenfotos", die ich sonst bei den letzten Malen geschickt hatte. Denn ich hatte mal wieder Lust auf nen "Rocker", daher hier: Klanglich ist er seinem Nachfolger, dem PP-300 der in Phasemation umbenannten Firma, sehr nahe (um nicht zu sagen gleich...), aber auch dem unter letzterem angesiedelten PP-200 nicht unähnlich: Beide haben ein ordentliches Fundament und jeweils nicht ganz so brillante, aber schon vorhandene Höhen. Ich würde ihn hierbei zwischen dem AT33 PTG (schönere Höhen) und dem Benz ACE SL (beim Tiefton ein bisschen dumpfer, bei den Höhen ähnlich) einordnen. Macht schon Spaß. |
||||
Gurkenhals
Inventar |
#9874 erstellt: 25. Sep 2023, 22:33 | |||
Das P3 ist ja schon fast ein "Oldie", aber sicher auch goil. Wurde in letzter Zeit hin und wieder mal angeboten, wo ich nahe dran war zuzuschlagen, aber manchmal siegt dann doch die Vernunft. Bin mir auch ziemlich sicher, daß der Unterschied zw. dem PP-200 und dem PP-300 extrem marginal ist. Was mir einfach gut gefällt und auch recht auffällig ist, ist die Darstellung des Mitteltonbereiches, der bei vielen TA irgendwie "vernachlässigt" wird. Er ist prägnant, ohne vorlaut zu sein, aber ggü. anderen machen es die Phasemation einfach besser. Und obenrum resp. untenrum vermisse ich da nichts. Wie ich schon einst schrub, mein bester Kamerad im Stall. Phase-Tech/Phasemation bauen m.E. Teile, die über dem "Durchschnitt" spielen. Aber letztenendes immer eine Geschmackssache, keine Frage. Danke dir Sebastian für die Vorstellung! Hast auch 'nen recht großen Stall, wie ich bemerke... Gruß, Ulf |
||||
Allmächerdla
Ist häufiger hier |
#9875 erstellt: 02. Okt 2023, 08:45 | |||
Stanton Model 380 Ich hab mal das Experiment gewagt und ein altes Stanton montiert. Zwar hab ich das Gegengewicht am Tonarm optimieren müssen und wahrscheinlich ist der Dreher eh nicht der richtige, aber das Ergebnis ist klanglich so schlecht nicht. [Beitrag von Allmächerdla am 02. Okt 2023, 08:48 bearbeitet] |
||||
Skaladesign
Inventar |
#9876 erstellt: 02. Okt 2023, 09:31 | |||
Sieht cool aus |
||||
holger63
Hat sich gelöscht |
#9877 erstellt: 02. Okt 2023, 14:19 | |||
Das ist ja mal eine interessante Montage! |
||||
Allmächerdla
Ist häufiger hier |
#9878 erstellt: 02. Okt 2023, 16:39 | |||
Ich wundere mich nur über das Auflagegewicht. Nach ewigem Suchen hab ich was von 3 Gramm gelesen. Einer fährt das Teil sogar zwischen 3,8 und 4 Gramm. Ob das meinen Vinyltellern gut tut? |
||||
Skaladesign
Inventar |
#9879 erstellt: 02. Okt 2023, 16:43 | |||
Ich bekomme bei ner Rundnadel über 2 gramm schon ein schlechtes Gewissen |
||||
ardina
Inventar |
#9880 erstellt: 02. Okt 2023, 16:46 | |||
Es gibt ja diverse Fans von Systemen mit Rundschliffen oder relativ großer Ellipse, welch dann mit 3 Gr. oder mehr Auflagegewicht laufen. Meistens berichtet man von fettem und sattem Sound. So wurde es auch bei vielen Radiostationen gemacht, da wurden dann auch häufig die Platten gewechselt. Ja, die Abnutzung der Platte ist zweifelsfrei höher. Klassiker sind hier Denon DL103 und Ortofon SPU. |
||||
Allmächerdla
Ist häufiger hier |
#9881 erstellt: 02. Okt 2023, 17:27 | |||
Ich hab ja da noch zwei Freunde, die ich bald ausprobieren möchte, Fairchild SM1 und SM2... und da liegt das Auflagegewicht auch bei ca. 3 Gramm. Da nehm ich dann lieber die älteren Platten |
||||
sliceofhogan
Stammgast |
#9882 erstellt: 05. Okt 2023, 10:25 | |||
Quatsch, SPU's laufen auch alle mit > 3gr. auflagegewicht. Mein Royal hat ein Replicant nadel, lauft mit 3,5 gr und tut trotzdem keiner meiner platten weh. |
||||
Skaladesign
Inventar |
#9883 erstellt: 05. Okt 2023, 17:37 | |||
Nur ein gestelltes Foto Heute in der Post gewesen. Die Nadel ist hart wie ein Brett, gibt so gut wie gar nicht nach. Anscheinend das Gummi verhärtet. Jetzt steh ich vor der Entscheidung erstmal eine Black Diamond oder eine Shibata die gibt es für ca 150,-- Das Excel habe ich noch nie gehört bis auf gerade sehr verzerrt trotz 3 Gramm Auflagegewicht. Nadel ist fratze. Das Excel soll ähnlich wie ein Shure klingen. Mal sehen, vieleicht erstmal ne black Diamond, welche wohl eine neue Serie ist. Das Aflagegewicht an 2023 liegt bei 1.25-1,45. |
||||
Buckminster*
Ist häufiger hier |
#9884 erstellt: 05. Okt 2023, 18:15 | |||
Cineplayer
Stammgast |
#9885 erstellt: 05. Okt 2023, 18:24 | |||
Skaladesign
Inventar |
#9886 erstellt: 06. Okt 2023, 14:12 | |||
Danke |
||||
Marsilio
Inventar |
#9887 erstellt: 06. Okt 2023, 14:37 | |||
Das Excel ES-70 ist ein interessantes, klanglich sehr angenehm abgestimmtes System, tendenziell leicht auf der wärmeren Seite, aber weniger ausgeprägt wie etwa ein Shure M75. Das ES-70 ist die Basis vieler mitunter ziemlich renommierter Systeme. Etwa dem Sumiko Pearl, dem Garrot Brothers P77, auch A&R Cambridge und die neuen Goldnote-MM's... Ich betreibe meines mit einer Black Diamond-Nachbaunadel. Im Gegensatz zu Shure hatte ich hier keine Probleme mit der Qualität: Übrigens baugleich ist der Onkyo DN-25-Einschub - und den gibts als Nachbau auch als Hyperellipse als weitere Alternative: https://www.eltim.eu...-es/a-23683-20001101 LG Manuel |
||||
Skaladesign
Inventar |
#9888 erstellt: 06. Okt 2023, 16:04 | |||
Ich hab ne black Diamond bestellt, mal schauen wie mir der TA gefällt. werde ein Foto einstellen wenn die da ist THX |
||||
Cineplayer
Stammgast |
#9889 erstellt: 06. Okt 2023, 16:50 | |||
Und bitte kurz berichten wie sie damit klingt Grüße, Siggi |
||||
Skaladesign
Inventar |
#9890 erstellt: 07. Okt 2023, 13:32 | |||
Siggi Selbstverständlich mach ich das Hier nun mal ein neues / altes M75 6s ( für 14,95 aus der Bucht gefischt ) mit black Diamond auf Snakewood Ich hatte ja gedacht das diese Kombination mit dem Schlangenholz etwas sehr zischelt Spass beiseite, what the fuck,..... traumhafte Klänge, sauberer Bass, knackig und druckvoll. Sehr detailreich in den höheren Frequenzen. Wenn mich nicht alles täuscht, ist die BD ab 2023 etwas sauberer gefertigt und weicher aufgehängt. Die angegebene Auflagekraft liegt zwischen 1,25-1,45 pond. Bei mir läuft sie erstmal mit 1,45 g. Das Headshell aus Schlangenholz ist etwas schwerer im Vergleich zum Rosenholz ( ca 1,5 Gramm ) Tatsächlich muss ich sagen, das der kleine M75 hier das beste Pferd im Stall ist. Vieleicht liegt es an dem Holzheadshell / Body, aber selbst das V15 III, oder das M95 können dem kleinen nicht das Wasser reichen. Gruss aus dem Pott |
||||
Caspar67
Stammgast |
#9891 erstellt: 07. Okt 2023, 17:03 | |||
.JC.
Inventar |
#9892 erstellt: 08. Okt 2023, 06:26 | |||
Moin,
Glückwunsch! |
||||
Sharangir
Inventar |
#9893 erstellt: 08. Okt 2023, 10:52 | |||
S04-Hotspur
Inventar |
#9894 erstellt: 08. Okt 2023, 18:24 | |||
Sieht nicht nur klasse, sondern vor allem sehr sauber aus. Was machst Du mit der Platte? Waschmaschine? Gruß, Andreas |
||||
Dieser_Benutzername_exi...
Stammgast |
#9895 erstellt: 08. Okt 2023, 19:17 | |||
Drenen mit 33- oder gar 45 rpm |
||||
Sharangir
Inventar |
#9896 erstellt: 08. Okt 2023, 19:52 | |||
Die Platten sind nagelneu. Wurden nur mit Carbonbürste kurz gesäubert, bevor die Nadel aufgesetzt wurde. Sonst gehen alle durch die Knosti, wenn sich Staub angesammelt hat (oder ich gebraucht gekauft habe). |
||||
Skaladesign
Inventar |
#9897 erstellt: 10. Okt 2023, 15:45 | |||
Heute Post von Mr.STylus im Briefkasten gehabt, die BD ist angekommen Das Excel mal flugs unter ein Standardheadshell geschnallt und ausgerichtet. 1,6 Gramm @ Siggi Angefangen hab ich mit Tracy Chapman...... Ich hatte das Gefühl ein paar Sachen aus den Mitten zu vernehmen, welche ich vorher so detailreich nicht wahrgenommen habe. Nach oben hinauf gibt es auch gar nix zu meckern, schön luftig spielt das alte Dingen, als ob es gerade gefertigt wurde Dann eine Liveversion von Metallica "Nothing else matters" extrem Straffe Bässe, ja schon fast straffer als das M75. irgendwie direkter. David Gilmore spielt dann Sorrow live in Pompei. Die Version ist ja etwas flacher als das Original und ich musste unbedingt die Pulse aus dem Schrank kramen. Ja bei sowas nehm ich tatsächlich das Original und nicht das Remake. Ja und da ließ die Gänsehaut auch nicht lange auf sich warten. Excellentes Teil der kleine, zeigt mir wiedermal was Standardtonabnehmer so drauf haben. Es macht so richtig Spaß Musik mit den Dingern zu hören and nothing else matters |
||||
Cineplayer
Stammgast |
#9898 erstellt: 10. Okt 2023, 16:21 | |||
Hallo Scala, Danke für den informativen kurzen Bericht. Das, oder so ähnlich habe ich mir insgesamt auch erhofft. Also lohnt es sich für das alte Dingens eine BD Nadel für ca. €40 anzuschaffen. Grüße, Siggi |
||||
Skaladesign
Inventar |
#9899 erstellt: 10. Okt 2023, 18:27 | |||
Auf jeden Fall |
||||
Marsilio
Inventar |
#9900 erstellt: 10. Okt 2023, 19:53 | |||
Man müsste mal das Sumiko Pearl mit dem Excel ES-70 mit anständiger Nadel vergleichen - ich könnte mir vorstellen, dass die tonal sehr ähnlich abgestimmt sind. Sicher lohnenswert ist beim ES-70 auch die Hyperelipse oder die Shibata. Die Shibata gab's ja damals auch als Werkbestückung. LG Manuel |
||||
.JC.
Inventar |
#9901 erstellt: 10. Okt 2023, 21:31 | |||
Die Nadel macht´s. |
||||
bielefeldgibtsnicht
Inventar |
#9902 erstellt: 11. Okt 2023, 10:31 | |||
.JC. hat wahrscheinlich recht. Wie viele Tonabnehmer gibt es auch von sogenannten Edelschmieden (Clearaudio), die Tonabnehmer im Programm haben, die alle auf dem Generatorsystem des AT95 aufbauen? Gerd |
||||
Tattermine
Inventar |
#9903 erstellt: 11. Okt 2023, 11:47 | |||
Das klingt interessant, gibt es dafür eine Quelle? |
||||
holger63
Hat sich gelöscht |
#9904 erstellt: 11. Okt 2023, 12:11 | |||
[Beitrag von holger63 am 11. Okt 2023, 12:13 bearbeitet] |
||||
Marsilio
Inventar |
#9905 erstellt: 11. Okt 2023, 12:15 | |||
Englischsprachige Foren wie Audiokarma, Lencoheaven & Co. Wenn man wie ich mal eine Nacht lang zum Thema durchstöbert findet man einiges. LG Manuel [Beitrag von Marsilio am 11. Okt 2023, 12:16 bearbeitet] |
||||
Skaladesign
Inventar |
#9906 erstellt: 11. Okt 2023, 12:36 | |||
@Holger |
||||
Holger
Inventar |
#9907 erstellt: 15. Okt 2023, 12:28 | |||
Skaladesign
Inventar |
#9908 erstellt: 15. Okt 2023, 12:35 | |||
cool |
||||
.JC.
Inventar |
#9909 erstellt: 16. Okt 2023, 16:18 | |||
Sehr schlicht das Teil, für den Rundfunk? |
||||
holger63
Hat sich gelöscht |
#9910 erstellt: 16. Okt 2023, 17:09 | |||
Sieht sonst bisschen aus wie ein Schaf mit nur einem Ohr..😀 |
||||
Holger
Inventar |
#9911 erstellt: 16. Okt 2023, 17:16 | |||
Klingt aber besser... Mir ist keine Rundfunk-Historie bekannt. M. W. von FR als "Gegenpart" zu den SPUs gedacht... ebenfalls 3 Ohm, nur 0,15mV Ausgangsspannung, 30g schwer. War dafür auch zu teuer, es hat in den Achtzigerjahren etwa 4x soviel gekostet wie das DL 103. |
||||
frank60
Inventar |
#9912 erstellt: 16. Okt 2023, 19:48 | |||
2 hier eher selten gesehene Tonabnehmer. Pickering TL-3. Das gewohnte Stanton/Pickering Gehäuse, hier im P-Mount Gewand. Als NOS Exemplar für meinen damaligen Technics SL-DD33 gekauft, hat es nur etwa 20 Betriebsstunden und läuft nach wie vor hervorragend. Ortofon M20 FL Super. Den kleinen Bruder, M20E, sieht man hier ab und an, den FL Super eher selten. Immerhin kostete er 1979 für einen MM Tonabnehmer stolze 320 DM, sicher ein Grund, warum er relativ wenig verbreitet ist. Erhalten habe ich ihn vor knapp 10 Jahren zusammen mit meinem Yamaha Plattenspieler, die Nadel ist eine fast unbenutzte NOS Originalnadel mit etwa 25 Betriebsstunden, also auch noch fast unbenutzt. Hätte ich nicht eine Vielzahl an hervorragenden Tonabnehmern, der Ortofon hätte problemlos das Zeug zum Lieblings-TA. |
||||
Holger
Inventar |
#9913 erstellt: 16. Okt 2023, 20:02 | |||
faxe
Stammgast |
#9914 erstellt: 16. Okt 2023, 20:02 | |||
[Beitrag von faxe am 16. Okt 2023, 20:05 bearbeitet] |
||||
trinchen
Neuling |
#9915 erstellt: 18. Okt 2023, 17:56 | |||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 160 . 170 . 180 . 190 . 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Fotos eurer *defekter* Tonabnehmer Uwe_1965 am 21.05.2023 – Letzte Antwort am 22.05.2023 – 6 Beiträge |
Fotos eurer Tonabnehmer ? Diskussionen Gurkenhals am 01.05.2023 – Letzte Antwort am 05.07.2024 – 175 Beiträge |
Daten eurer Tonabnehmer .JC. am 13.09.2014 – Letzte Antwort am 23.09.2014 – 21 Beiträge |
Yet another Tonabnehmer thread. Lexandro am 06.09.2022 – Letzte Antwort am 11.09.2022 – 21 Beiträge |
Diskussion: Klangunterschiede div. Tonabnehmer Wusan am 15.11.2017 – Letzte Antwort am 07.01.2018 – 171 Beiträge |
Kaufberatung -Tonabnehmer Flipside77 am 06.11.2020 – Letzte Antwort am 04.02.2021 – 16 Beiträge |
Kennt jemand diesen Tonabnehmer? schulzebw am 16.03.2018 – Letzte Antwort am 01.02.2022 – 15 Beiträge |
AT-OC9 Tonabnehmer pflegen cleodor am 23.07.2009 – Letzte Antwort am 27.07.2009 – 16 Beiträge |
Wer kennt diesen AT Tonabnehmer ? Lapfanne am 27.11.2016 – Letzte Antwort am 30.11.2016 – 15 Beiträge |
AT 120 E Ersatznadel auf AT 95 E Tonabnehmer? MBM1982 am 17.08.2009 – Letzte Antwort am 18.08.2009 – 8 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.495 ( Heute: 1 )
- Neuestes Mitgliedmr__kr#b´s
- Gesamtzahl an Themen1.555.767
- Gesamtzahl an Beiträgen21.645.067