HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Fotos eurer Tonabnehmer | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 150 . 160 . 170 . 180 . 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 . 200 . Letzte |nächste|
|
Fotos eurer Tonabnehmer+A -A |
||||
Autor |
| |||
Skaladesign
Inventar |
16:47
![]() |
#9313
erstellt: 08. Feb 2023, |||
Sieht klasse aus ![]() |
||||
olibar
Inventar |
18:26
![]() |
#9314
erstellt: 08. Feb 2023, |||
|
||||
Skaladesign
Inventar |
18:28
![]() |
#9315
erstellt: 08. Feb 2023, |||
schönes Foto ![]() |
||||
.JC.
Inventar |
19:38
![]() |
#9316
erstellt: 08. Feb 2023, |||
finde ich auch, schöne Tiefen(un)schärfe |
||||
Gurkenhals
Inventar |
21:19
![]() |
#9317
erstellt: 08. Feb 2023, |||
Ja, hübscher Tief(f)lieger. ![]() Da is' doch höchstens noch 1mm Luft, wenn ich das richtig sehe? Nix für wellige Platten, will ich meinen. Hmm, leider auch 'nur' sphärischer Schliff, dat is' leider nüx für mich. ![]() ![]() PS: ein Ösi bietet das Teil gerade für 2,5K feil. Respekt. ![]() Gruß, Ulf [Beitrag von Gurkenhals am 08. Feb 2023, 21:22 bearbeitet] |
||||
laut-macht-spass
Inventar |
23:30
![]() |
#9318
erstellt: 08. Feb 2023, |||
Das 103SA war ja sowas wie ein Sondermodell war ab 2007 für etwa 3 Jahre im Handel UVP war meine ich 599 Euro, das günstigste Angebot was ich mal gesehen hab war 519 Euro, zum Ende hin, als es nicht mehr Produziert wurde stieg der Preis dann auf 699 Euro, dafür ist es in einigen Shops auch noch gelistet, aber als vergriffen / nicht mehr verfügbar... |
||||
olibar
Inventar |
00:05
![]() |
#9319
erstellt: 09. Feb 2023, |||
Das mit dem 1mm täuscht, da ist ausreichend Platz. Der "nur" sphärische Schliff hat mich anfangs auch skeptisch gemacht. Tatsächlich beweist das DL 103 für mich, dass der Schliff nur ein theoretischer Wert ist. Das System spielt wirklich in keiner Disziplin wirklich herausragend - was es aber im Ganzen zu einem wirklich musikalischen und ausgewogenen System macht. Soweit ich es bis jetzt beurteilen kann, spielt es in der gleichen Liga wie ein V15 IV mit SAS. Ein System, welches vollkommen unangestrengt für immerdrauf qualifiziert ist. Die angebotenen 2,5 k sind ein Mondpreis, der in nichts realistisch ist. Nimm die letzte 0 weg, dann ist es jeden ct wert. |
||||
Nunja32
Inventar |
00:10
![]() |
#9320
erstellt: 09. Feb 2023, |||
Das kann ich zumindest zum Teil bestätigen. Also, gerade das letztens bebilderte 304er und auch der Technics-MC-Tonabnehmer zeigen mir immer wieder, was zum Beispiel mit scharfen (ebenfalls "nackten") Ellipsen (und auch jeweils tollen Nadelträgern) wirklich möglich ist - wow! Da ist die genannte "Liga" ebenfalls locker drin. Aber beim 103er SA hatte ich dieses Erlebnis bisher nicht... Allerdings auch schon lange nicht mehr in der Version gehört. |
||||
Holger
Inventar |
00:35
![]() |
#9321
erstellt: 09. Feb 2023, |||
Wer möchte - und entfernungsmäßig kann (ich residiere in der Mitte des Rhein-Main-Gebiets) -, der darf sich bei mir gerne mal davon überzeugen, wie gut ein "nur sphärischer" Schliff (z. B. DL 103 SL im TD 150) im direkten Vergleich zu einerm SFL- und ML-Schliff aufspielt (SFL im EMT, ML im Techniics mit AT-OC9 II). Weitere Plattenspieler+Systemkombis (SPU, weitere DL 103 Versionen und ein Denon MM) sind dann übrigens ebenfalls nur einen Umschaltvorgang am Phono-Pre entfernt. Da dürften so einige Erwartungshaltungen und auch Vorurteile purzeln... ![]() [Beitrag von Holger am 09. Feb 2023, 00:38 bearbeitet] |
||||
frank60
Inventar |
01:17
![]() |
#9322
erstellt: 09. Feb 2023, |||
Ich habe mit dem "nur" sphärischen Schliff meines Pioneer MC ebenfalls sehr gute Erfahrungen gemacht. ![]() [Beitrag von frank60 am 09. Feb 2023, 01:25 bearbeitet] |
||||
Nunja32
Inventar |
01:20
![]() |
#9323
erstellt: 09. Feb 2023, |||
Bei mir ist es aber zumindest kein Vorurteil - im negativsten Fall kann man das Urteil höchstens "älter" nennen, damals aber auch im direkten Blindvergleich entstanden. Frische ich bei Gelegenheit aber dennoch sicher mal wieder auf. OC9ML/II habe ich übrigens auch gerade an nem Technics. Generell auch ein schönes System. |
||||
Gurkenhals
Inventar |
02:32
![]() |
#9324
erstellt: 09. Feb 2023, |||
Tach, war keinesfalls meine Absicht, wem auch immer, zu nahe treten zu wollen. Ich hab' eben ein paar Platten mit Frauenstimmen, die auf Schliffe - trotz sorgfältigster Einstellung! - reagieren. Ich sach' nur Sibilanten. Und diese Platten gehen noch nicht mal mit einfachen Ellipsen. Sie sind der 'Prüfstein'. ![]() Sicher, meine Metalplatten mögen damit kein Problem haben, abba.... ![]() Nehme ich ja auch sehr gern das Sumiko Pearl für, aber das ist, zumindest für mich, dann die untere Grenze. Nüx für ungut. Ich denke, jeder findet früher oder später seinen ganz persönlichen 'Nadelgeschmack'. ![]() Um dem Faden, auch von meiner Seite gerecht zu werden, hier mal wieder der mit Abstand (!) beste TA in meinem Stall, das PP-200. ![]() Es ist wirklich beeindruckend, nachdem ich den jetzt schon länger nicht mehr gehört habe, mit welcher Vehemenz er wirklich alle anderen meiner TA in den sprichwörtlichen Schatten stellt. Stimmendarstellung vom Feinsten, Feinzeichnung, unten und oben, es ist alles da, Bühne, als wäre man mittendrin. Extrem geil. Mehr braucht man (ich) nicht. ![]() Übrigens das erste Mal am 66F. Hammer, daß er selbst diesem Dreher ein solch' Fundament zu geben vermag. 'Tschuldigung, hab' feuchte Äuglein... ![]() Gruß, Ulf [Beitrag von Gurkenhals am 09. Feb 2023, 02:57 bearbeitet] |
||||
Skaladesign
Inventar |
12:04
![]() |
#9325
erstellt: 09. Feb 2023, |||
Perfekt...... und geiles Foto ![]() |
||||
Nunja32
Inventar |
17:22
![]() |
#9326
erstellt: 09. Feb 2023, |||
Ich mag das PP-200 auch sehr, finde es aber immer noch sehr ähnlich den PTG-Systemen von AT (nur nicht ganz so hübsch ![]() ![]() |
||||
Gurkenhals
Inventar |
20:41
![]() |
#9327
erstellt: 09. Feb 2023, |||
Tach, @nunja: promiskuitive Veranlagung nennt man das. ![]() Da haben wir was gemeinsam. ![]() Noch aber bin ich auf der Suche nach eher seltenen Preziosen wie bspw. dem Highphonic MC-A3 oder MC-A5. ![]() Selbst in Japan schlecht zu bekommen. Aber Geduld ist auch eine Tugend.... Gruß, Ulf |
||||
laut-macht-spass
Inventar |
20:55
![]() |
#9328
erstellt: 09. Feb 2023, |||
neulich stand das mc A3 mal in den Ebay Kleinanzeigen - Standort war irgendwas in Hessen |
||||
Dieser_Benutzername_exi...
Stammgast |
21:08
![]() |
#9329
erstellt: 09. Feb 2023, |||
Hat was Imperiales. Hast Du noch ein Bild mit Visier oben? |
||||
Gurkenhals
Inventar |
21:10
![]() |
#9330
erstellt: 09. Feb 2023, |||
![]() Leider schau' ich auch nicht jeden Tag danach, da geht einem dann schon mal was durch die Lappen. ![]() Gruß, Ulf |
||||
digi69
Stammgast |
22:23
![]() |
#9331
erstellt: 09. Feb 2023, |||
laut-macht-spass
Inventar |
22:36
![]() |
#9332
erstellt: 09. Feb 2023, |||
ja, das war die Anzeige... |
||||
Nunja32
Inventar |
23:21
![]() |
#9333
erstellt: 09. Feb 2023, |||
Gut möglich ![]()
Auf jeden Fall. Schnapp' es dir mal, wenn es wieder günstig gebraucht auftaucht. Letztens waren hier sowohl MKI als auch MKII günstig zu finden. Wirst du keinesfalls bereuen.
Die gehen beide auch in die Denon-DL-304- und Technics-305-MC-Richtung - eher auf der leisen Seite und mit scharfem, elliptischem Schliff. Da ich meine beiden auch gefunden habe, wirst du da früher oder später auch dazu kommen. Lohnt sich sicherlich ![]() |
||||
olibar
Inventar |
21:07
![]() |
#9334
erstellt: 10. Feb 2023, |||
ardina
Inventar |
21:29
![]() |
#9335
erstellt: 10. Feb 2023, |||
.JC.
Inventar |
21:33
![]() |
#9336
erstellt: 10. Feb 2023, |||
Besser kann man eine LP nicht abtasten. ![]() |
||||
Nunja32
Inventar |
23:55
![]() |
#9337
erstellt: 10. Feb 2023, |||
Und es ist einfach auch optisch ein sehr schönes System! ![]() Wobei ich nie weiß, ob ich das PTG oder das PTG-II schöner finde... Tagesformabhängig ![]() |
||||
Gurkenhals
Inventar |
04:46
![]() |
#9338
erstellt: 11. Feb 2023, |||
Jetzt macht ihr mich aber allesamt scherrig... Ich will was Neues, aber nicht unbedingt ein PTG! ![]() ![]() @nunja: du hast nicht zufällig was zu verkaufen? ![]() ![]() Gruß, Ulf |
||||
olibar
Inventar |
10:46
![]() |
#9339
erstellt: 11. Feb 2023, |||
...warum kein PTG? |
||||
Nunja32
Inventar |
10:57
![]() |
#9340
erstellt: 11. Feb 2023, |||
Leider habe ich auch jeweils nur eins ![]() Und hin- und hergetestet habe ich eben viel (mit nem mit scharfer Ogura-Spitze geretippten ZYX und so, das auch echt genial ist). Vielleicht bald mal noch mit Bildern. Verkaufen würde ich daher wohl höchstens ein paar MMs, die ich habe (2M Black und so), da ich die einfach nicht mehr wirklich benutze. Dann überlege ich aber immer, ob ich da nicht vielleicht irgendwann auch wieder Lust drauf habe ![]() [Beitrag von Nunja32 am 11. Feb 2023, 11:20 bearbeitet] |
||||
.JC.
Inventar |
12:09
![]() |
#9341
erstellt: 11. Feb 2023, |||
Nunja32
Inventar |
12:27
![]() |
#9342
erstellt: 11. Feb 2023, |||
Ja, dürfte das IIer sein, da - außer der Nadelträger und die Schraube - nicht "vergoldet". [Beitrag von Nunja32 am 11. Feb 2023, 12:27 bearbeitet] |
||||
olibar
Inventar |
12:29
![]() |
#9343
erstellt: 11. Feb 2023, |||
...hab mal versucht, dein Bild mit meinem PTGII nachzustellen, sieht durchaus ähnlich aus, dein Bild könnte also einem stammen. ![]() [Beitrag von olibar am 11. Feb 2023, 13:37 bearbeitet] |
||||
ardina
Inventar |
13:37
![]() |
#9344
erstellt: 11. Feb 2023, |||
Skaladesign
Inventar |
13:48
![]() |
#9345
erstellt: 11. Feb 2023, |||
Sehr schön ![]() |
||||
Nunja32
Inventar |
15:43
![]() |
#9346
erstellt: 11. Feb 2023, |||
Alles andere würde mich wundern. Du hast bei deinem nur die mitgelieferten Schrauben und Muttern benutzt. |
||||
malaschke
Inventar |
15:48
![]() |
#9347
erstellt: 11. Feb 2023, |||
super, ich habe ein 20 SL und bin auch sehr zufrieden |
||||
Gurkenhals
Inventar |
00:43
![]() |
#9348
erstellt: 15. Feb 2023, |||
Tach,
Nö, ich meinte schon die Highphonics.... ![]() Übrigens @ ardina: feines 20SLa! 👍 Gruß, Ulf |
||||
Nunja32
Inventar |
14:13
![]() |
#9349
erstellt: 15. Feb 2023, |||
Hehe, die "Einzigen" aus der Gleichung, die ich nicht miteinbezogen hatte ![]() ![]() |
||||
malaschke
Inventar |
15:12
![]() |
#9350
erstellt: 15. Feb 2023, |||
Uwe_1965
Inventar |
22:19
![]() |
#9351
erstellt: 15. Feb 2023, |||
Skaladesign
Inventar |
00:22
![]() |
#9352
erstellt: 16. Feb 2023, |||
Shure V15IV ![]() |
||||
Gurkenhals
Inventar |
01:42
![]() |
#9353
erstellt: 16. Feb 2023, |||
Tach, ja so ein 'Streifendingens' wollte ich auch schon öfter kaufen, sah aber auch die Dimensionen und dachte bei mir, daß es da bei meinen Standard 48mm Üh der JVC-Dreher wohl nicht reichen wird. Und wie ich lese, bin ich da wohl richtig, Uwe? Was ist denn so der Einstellbereich? Und hast du dat Shure auch vorher hoffentlich ordentlich bürsten lassen? ![]() Im Übrigen habe ich mal wieder in fernöstlichen Gefilden gewildert. ![]() Ein HS-Köfferchen, daß ich auch schon seit drei Jahren auf dem Radar habe - aber billiger wirds wohl nicht mehr und also habe ich mal zugeschlagen. ![]() Cartridge Keeper K5 von Fidelity Research im Topzustand, Mittwoch Nacht bestellt, am Montag war's schon da ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Allerdings ist das Handling bei weitem nicht so gut und fluffig, wie bei meinem DIY HS-Köfferchen: ![]() Beim Bestücken resp. Entnehmen der einzelnen TA muß man beim FR-K5 ziemlich gut Obacht geben, daß nicht bspw. eines der Visiere runtergeklappt wird und die Nadel dann frei liegt. Ist ein bisken frickelig, die Angelegenheit. Bei meiner Spezialschatulle ist die Gefahr deutlich geringer. ![]() Und ein HS von Victor / JVC in schwarz, das PH-8 in nagelneu, gab es auch noch. Habe ich bisher nur einmal weltweit gesehen und jetzt isses meines. ![]() ![]() ![]() Wird gut zum schwarzen Tonarm des 66F passen. Jaja, ich brauch' noch ein paar TA zu meinen HS. Aber alles zu seiner Zeit. ![]() Gruß, Ulf [Beitrag von Gurkenhals am 16. Feb 2023, 01:50 bearbeitet] |
||||
Uwe_1965
Inventar |
14:44
![]() |
#9354
erstellt: 16. Feb 2023, |||
Gurkenhals
Inventar |
20:54
![]() |
#9355
erstellt: 16. Feb 2023, |||
Tach Uwe, wußt' ich's doch. ![]() Übrigens mußte ich auch das Orsonic leicht bearbeiten, da bekam ich auch keine 48mm hin, 50 war minimum. Nun fängt dat schon bei 47mm an. ![]() War aber gegenüber dem ClearAudio-HS (3 Stunden schweißtreibender Arbeit) eine Sache von 10 min. ![]() Und dat Beste: Wie auch beim ClearAudio sieht man nüscht, jar nüscht. Dat is' wichtig. ![]() Gruß, Ulf [Beitrag von Gurkenhals am 16. Feb 2023, 20:56 bearbeitet] |
||||
jplanlost
Ist häufiger hier |
20:56
![]() |
#9356
erstellt: 16. Feb 2023, |||
jplanlost
Ist häufiger hier |
08:58
![]() |
#9357
erstellt: 20. Feb 2023, |||
holger63
Hat sich gelöscht |
01:59
![]() |
#9358
erstellt: 22. Feb 2023, |||
Sieht irgendwie.. seltsam aus.. 😉 |
||||
andre11
Inventar |
02:14
![]() |
#9359
erstellt: 22. Feb 2023, |||
GP-Torsten
Ist häufiger hier |
10:29
![]() |
#9360
erstellt: 22. Feb 2023, |||
jplanlost
Ist häufiger hier |
10:38
![]() |
#9361
erstellt: 22. Feb 2023, |||
Danke für die Bilder! Holger ging es denke ich eher um den Headshell mit Schrauben von unten ![]() |
||||
holger63
Hat sich gelöscht |
15:18
![]() |
#9362
erstellt: 22. Feb 2023, |||
Nein nein, ich meinte schon die nötigen Distanzstücke. Man kann den Arm dann wohl nicht tiefer setzen? Welches System war denn da im Original serienmäßig wohl verbaut? |
||||
Skaladesign
Inventar |
16:23
![]() |
#9363
erstellt: 22. Feb 2023, |||
Also ich muss bei den Armen gar nichts unterlegen. Merkwürdig ![]() |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 150 . 160 . 170 . 180 . 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 . 200 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Fotos eurer *defekter* Tonabnehmer Uwe_1965 am 21.05.2023 – Letzte Antwort am 22.05.2023 – 6 Beiträge |
Fotos eurer Tonabnehmer ? Diskussionen Gurkenhals am 01.05.2023 – Letzte Antwort am 05.07.2024 – 175 Beiträge |
Daten eurer Tonabnehmer .JC. am 13.09.2014 – Letzte Antwort am 23.09.2014 – 21 Beiträge |
Yet another Tonabnehmer thread. Lexandro am 06.09.2022 – Letzte Antwort am 11.09.2022 – 21 Beiträge |
Diskussion: Klangunterschiede div. Tonabnehmer Wusan am 15.11.2017 – Letzte Antwort am 07.01.2018 – 171 Beiträge |
Kaufberatung -Tonabnehmer Flipside77 am 06.11.2020 – Letzte Antwort am 04.02.2021 – 16 Beiträge |
Kennt jemand diesen Tonabnehmer? schulzebw am 16.03.2018 – Letzte Antwort am 01.02.2022 – 15 Beiträge |
AT-OC9 Tonabnehmer pflegen cleodor am 23.07.2009 – Letzte Antwort am 27.07.2009 – 16 Beiträge |
Wer kennt diesen AT Tonabnehmer ? Lapfanne am 27.11.2016 – Letzte Antwort am 30.11.2016 – 15 Beiträge |
AT 120 E Ersatznadel auf AT 95 E Tonabnehmer? MBM1982 am 17.08.2009 – Letzte Antwort am 18.08.2009 – 8 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.780 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedSnoopy#500
- Gesamtzahl an Themen1.553.938
- Gesamtzahl an Beiträgen21.602.155