Fotos eurer Tonabnehmer

Dergraf.1980 (Beitrag #8950) schrieb:

Hallo ihr hifi Freunde Kann mir jemand was zu mein Neuerwerb erzählen.

Anderer Thread

Steht dem 796h30 wirklich nicht viel nach. Lady Blackbird klingt ausgesprochen gut 😘

Und sieht gut aus.

Gruß Roland

Tach JC.

.JC. (Beitrag #8947) schrieb:

das war die OM 20, oder?

Wie wäre es mit Beitrag 8937 bissel weiter oben, hmm?


Gruß,

Ulf

Tach Holger,

holger63 (Beitrag #8955) schrieb:

Steht dem 796h30 wirklich nicht viel nach. Lady Blackbird klingt ausgesprochen gut 😘

Wie ich gerade nachgesehen habe, auch mit Bornadelträger, sehr fein!





Gruß,

Ulf

Hallo



AT-VM95SH, ist ganz ok.

LG

Okay, ne Shibata is ganz okay ?

Ich bin kein Freund von den TA`s sieht irgendwie nach Lego aus

Skaladesign (Beitrag #8960) schrieb:

Ich bin kein Freund von den TA`s sieht irgendwie nach Lego aus

Also auch kein Freund von Lego? *schockiertschau* Oder nur von TAs, die so aussehen?

Die Beschreibung war für mich neu, aber irgendwie nicht unpassend .
Ich selbst habe nichts gegen den Look - bleibt ja der Tradition der 95er treu - wobei ich den der früheren dennoch lieber mochte.

Ich mag nur die Farben nicht so, aber man kann wohl damit leben.. Kann ja nicht alles in Phasemationblau sein. 😁 Dafür ist das Steinchen hübsch.

Ja, die Optik kackbraun ist wirklich schei..., aber Klang ist ganz ok.

LG

holger63 (Beitrag #8962) schrieb:

Kann ja nicht alles in Phasemationblau sein. 😁

Der war gut!

Wo bliebe denn sonst die vielfältige Vielfalt?




Gruß,

Ulf

Hallo


Quelle:https://unhyped.de/plattenspieler-the-planet-aus-ueber-2-400-lego-bausteinen/

Passender Dreher

LG

faxe (Beitrag #8963) schrieb:

Ja, die Optik kackbraun ist wirklich schei..., aber Klang ist ganz ok. LG

Moin, ja die Farbe 🤷🏼‍♂️…. Ist in der Serie nicht immer glücklich gewählt. Dennoch muss ich berichten, das die ein Hammer Preis Leistungs Verhältniss haben. Ich habe jetzt die zwei grünen verbaut für den normalen Anspruch in der Familie und kann berichten, dass sie schon Top für das Geld sind. Die Shibata Nadel werde ich jetzt dann einen Thorens setzen für einen Nachwuchs Vinyler in der Familie…. und ich lasse mich mal überraschen wie das klingt.

Natürlich hört das Auge gerne mit, denn es gibt ja genug Tonabnehmer in gefühlten Ferrari Design. Aber zum Schluss zählt immer das was hinten rauskommt. Ich habe mich anfangs an Elac 794 gewagt und habe tatsächlich ein Elac 896 bekommen und habe mir dafür eine SAS Nadel auf Saphir Cantilever zugelegt. Es ist der Hammer - ich kann mir gerade nichts besseres vorstellen. Unter dem Strich ist das was im Ohr ankommt wichtig.

Das hat natürlich seinen Preis, dann umso besser die Nadel umso besser tastet sie natürlich ab. Wenn die Platten da nicht vernünftig gereinigt sind, ist der Spaß dann nicht mehr so hoch. Kann ich hier noch anmerken dass ein 6 l Ultraschallreinigungsgerät mit Platten Rotor Aufsatz für relativ kleines Geld schon bei einem großen Internet Anbieter zu haben ist. Dann macht es erst richtig Spaß.

Viel Spaß noch 🥃🥃

Mir ist ein 2077 zugeschwommen für kleines Geld…bei TA war die Nadel verbogen, habe mal ein AT12Xe drauf gepackt…klingt ganz ordentlich…

Was ich gefunden habe, ist das CN 2316 R ein AT…




Oder hat jemand einen anderen Tip?

Zwei Bauklötze:


Grado an Braun Wechsler..

..zum Vergleich mein Shure im Holzgehäuse

passt irgendwie

So ein Truck hab ich auch mit einem V15 III hier mit einer Black Diamond die MR bleibt im Schrank

Hol sie raus. Was zu lang im Schrank bleibt, kommt irgendwann mit in die Kiste 😁

Hallo, nun ist der VM 95 SH verbaut so sieht es aus,

klanglich eingestellt mit einer Testplatte natürlich wie sich das gehört geprüft. Und ja es ist verblüffend gut was das kleine Ding hier für das Geld bietet. Also ich kann erst mal nicht meckern. Selbst bei einem Tonarm Resonanz Test schneidet er mit dem TP 16 MK IV richtig gut ab.
Viele Grüße in die Runde

Was daran liegt, dass der Tonarm ein "mittelschwerer" ist und das System eben genau für solche Tonarme (weil man die nach wie vor in der Gewichtsklasse gerne baut) gemacht ist...

holger63 (Beitrag #8971) schrieb:

Hol sie raus. Was zu lang im Schrank bleibt, kommt irgendwann mit in die Kiste 😁

Dito! Kann ich nur unterstreichen, zwei teure originale MR Nadeln von Shure sind in meiner "analogen Pause" mangels Beschäftigung steif geworden..

Und hier der PS600 (mit Grado Opus) in Aktion:



Ein Schrecken für Vinylsammler? Ich hab gehört, beim Runterfallen entstehe ein Luftkissen, das den Aufprall abbremst.
Wovon ich natürlich überzeugt bin..

Vom Magnesium CEC Headshell zum BUM. Von 15g zu 24g..
Schönes Shell 😁, macht sich sehr gut mit dem ELAC.

Okay okay ich hab sie mal rausgeholt und die Elac ist noch ein ticken feiner und ohne Brille kann ich den Cantilever gar nicht mehr erkennen.

Rausholen ist ein erster Schritt 😁

Ja ohne Brille wird es langsam schwierig, auch löten o. ä. geht nur noch mit.

Transrotor Uccello am Tonarm des Pioneer PLX-1000.

Herzliche Grüße, Andreas

Also gut, ja ich weiß ist off toppic
Hier sehen wir die Phoneplatine meiner Yamaha CX830 Vorstufe, welche auch nach 30 Jahren noch brav Dienst tut. Nur der blöde Umschalter für Eingangskapazität/Widerstand ist bisschen kontaktschwach. Dabei bräuchte ich die Umschaltung zwischen 10, 100 und 1000Ohm gar nicht
Also mit Kontakt61 bewaffnet (nicht das böse 60 ) und den Umschalter am Ende diesen schicken blauen strickleiterartigen Bowdenzugs bearbeitet. Da kommt natürlich nix drin an. Das geht so nicht. Interessant wie schwitzig die Platine aussieht. Daran bin ich unschuldig.
Den muss man wahrscheinlich auslöten, oder?
Ehrlich gesagt mir würde es es auch reichen, da gleich nen Widerstand einzulöten, der den ganzen Spaß aus vorhandenen Widerständen und Schalter umgeht.
Die „kleinere“ CX630 hat gleich nur 220Ohm, also eigentlich fast perfekt für den AudioTechnica AT-OC9ml
Hier im Thread war jemand mit dem gleichen Abtaster, welcher mit nem regelbaren Widerstand rund 160…180Ohm per Gehör ermittelt hatte. Der hatte auch gleich den Schaltplan meiner Phonoplatine.
Komme ich da von oben ran? Also irgendwo Beinchen abknipsen und die Drähte das Widerstands bisschen länger länger lassen, sodass der Umschalter gleich mit überbrückt wird?
Meine Löterfahrung beläuft sich eigentlich nur auf Frequenzweichen, also bisschen grober. Habe Angst beim Zerlegen und Platine rausholen, was kaputt zu machen.
Ich dachte an 180Ohm. Selbst mit 1000Ohm klingt der Abtaster, wenn auch einen Hauch zu hell. Also paar Ohm rauf oder runter, ist eigentlich egal. Vielleicht noch die Koppel-Elkos durch MKP ersetzen und fertsch

Irgendwie kann ich mich an den Thread erinnern, aber finde ihn nicht mehr, ist wohl zu lange her

martinReg (Beitrag #8968) schrieb:

Grado an Braun Wechsler..

Jetzt mit freigelegter Stirn.


Ich musste etwas feilen, damit Headshell und Grado an den PS600 passen..
.. letzterer nimmt ansonsten nur Schrauben von unten..
Welche Montage-Version findet ihr schöner bzw passender?

Das "Opus3" gefällt mir jedenfalls klanglich immer besser, es war (neu) teurer als der Wechsler (ebay)

Shure V-15 Typ III in meinem Dual 704, gerade frisch generalüberholt (neue Elkos, entharzt, geschmiert, Stroboskop gereinigt, auf Chinch umgelötet), sonst alles Original wie 1978 gekauft :-)

ronmann (Beitrag #8980) schrieb:

Also gut, ja ich weiß ist off toppic Hier sehen wir die Phoneplatine meiner Yamaha CX830 Vorstufe, welche auch nach 30 Jahren noch brav Dienst tut. Nur der blöde Umschalter für Eingangskapazität/Widerstand ist bisschen kontaktschwach. Dabei bräuchte ich die Umschaltung zwischen 10, 100 und 1000Ohm gar nicht Also mit Kontakt61 bewaffnet (nicht das böse 60 ) und den Umschalter am Ende diesen schicken blauen strickleiterartigen Bowdenzugs bearbeitet. Da kommt natürlich nix drin an. Das geht so nicht. Interessant wie Den muss man wahrscheinlich auslöten, oder?

Wenn man es richtig machen will, ja und dann ins Ultraschallbad damit.
Aber natürlich erreichst du auch die Kontaktflächen des Schalters wenn du die Platine drin lässt. Das Gerät auf die Rückseite stellen und dann durch alle Ritzen im Blechgehäuse des Schalters in den Schalter sprühen. Den Boudenzug kannst Du einfach nach oben ausklipsen, der ist nur gesteckt. Dabei/danach nicht am Schalter drehen. Und auch den Schieber im Schalter da lassen wo er ist, sonst passt es nachher nicht. Nach dem kräftigen spülen zusammenstecken und 30 mal hin und her betätigen. Dann klappt es oft wieder, wenn nicht auslöten und ins Ultraschallbad damit.

An den MOD, bitte nicht löschen, sondern bei Bedarf beides verschieben. D A N K E

Danke für die Antwort
Das heißt einfach in den Aussparungen im Metall mit einem kleinen Schraubendreher ansetzen und gefühlvoll das Plastikteil nach oben weghebeln?
Ich würde wahrscheinlich vorher den Schalter in eine Endstellung drehen, damit klar ist, falls sich was verstellt …

Links das AT-OC9, rechts ein günstiges AT. Das blaue ist glaube ich das 110er
Ich denke man sieht den Unterschied, zwischen dem großen elliptischen Stein auf Alu und dem Microline-Stein auf Beryllium

Allerdings (kann mich noch an den Thread erinnern ). Wobei es das OC9 als Vorgänger in der gleichen Form auch mit elliptischem Schliff gab. Der Unterschied zum ML war dann eher nur unter dem Mikroskop zu erkennen - oder an der Verpackung und dem Messschrieb .

Hier einmal eine kleines Sortiment von Sony-MMs. Wie ich finde, eine ziemlich unterschätze Unterart der Tonabnehmer-Gattung.

Sehr schön die Sony-Sammlung.
Besonders die XL35 und XL45 finde ich auch sehr gut.

ronmann (Beitrag #8985) schrieb:

Danke für die Antwort Das heißt einfach in den Aussparungen im Metall mit einem kleinen Schraubendreher ansetzen und gefühlvoll das Plastikteil nach oben weghebeln? Ich würde wahrscheinlich vorher den Schalter in eine Endstellung drehen, damit klar ist, falls sich was verstellt …

ja, so geht es

Shure M75-6S (das Alltagssystem aus den 70ern) montiert am Sony Headshell und das ganze am SME 3009 Improved Arm.





Vinyle Grüße,

Siggi

holger63 (Beitrag #8976) schrieb:

Von 15g zu 24g.

Ist das für die H30 Nadel nicht fast schon etwas schwer?

In der Theorie sicher eher grenzwertig. In der Praxis aber sehr zufriedenstellend und problemlos.
Gemeint sind übrigens jeweils Gewicht inkl. System.

@cineplayer
Sehr schön!

Tach,

Cineplayer (Beitrag #8991) schrieb:

Shure M75-6S (das Alltagssystem aus den 70ern) montiert am Sony Headshell und das ganze am SME 3009 Improved Arm.

Selbigen Generator habe ich auch noch herumliegen, ohne Nadel. Habe bei Thakker & Co schon geschaut, da gibbet aber grad nix "vernünftiges".

Hätte gern von euch eine Empfehlung, und nein, keine SAS, da auch dieser TA ohne Schutzbügel und mir schon am EPC270 die SAS blöderweise verbogen ist. Selber schuld, ich weiß, kommt halt mal vor.
Was günstigeres, dem TA entsprechendes, darf auch gern bis 130€ kosten.

Jico Japan? Was fällt euch spontan ein?

Link zu direktem Einkauf wäre fein.


Gruß,

Ulf

Hallo Ulf,
stimmt, Thakker hat nur, so wie ich das gesehen habe was elliptisches (ohne Schutzbügel) für so um 40€ als Eigenmarke drin. Zusätzlich noch zu den Standart sphärischen, aber ebenfalls ohne Schutzbügel. Bei mir ist gegenwärtig ein Huco (sphärisch) neuwertig montiert, welches ausgesprochen sehr gut aufspielt. Schöner warmer und besonders dynamischer (basstarker) Sound, der zudem durch meine Röhrenamps noch angenehm unterztützt wird. An einem guten Link einer passenden Ellipse wäre ich auch interessiert.
Vinyle Grüße,

Siggi

Hier mal was evtl. Gutes, aber der Preis und ohne Bügel
https://www.hifimuel...igh-endnadeltraeger/

Vinyle Grüße,

Siggi

Plan-B-Option für das Shure M75 ist aus meiner Sicht die Hyperellipse von Tonar, die zum Beispiel Dacapoaudio in Dänemark vertreibt. Getippt, aber ordentlich verarbeitet. Es geht das (nicht bestätigte) Gerücht herum, dass der Hersteller auch das Jico ist. Wäre punkto Schliff dann sehr nahe an der damaligen originalen HE-Nadel von Shure. Hier die ganze Auswahl von Dacapo (die schnell und unkompliziert liefern):
https://www.dacapoaudio.com/1388-Shure-M-75-SERIES-styli.html


Und damit das ein Fotothread bleibt hier noch was zeitgenössisches - Empire 2000T:



Nicht zu verwechseln mit dem normalen 2000er von Empire: 2000T und 2000Z sind MI-Systeme mit laminierten Polkernen und scharfer Ellipse.

LG
Manuel

Tach,

und Danke Manuel! Deine verlinkte Seite offenbart doch eine noch recht gute Auswahl. 👍

Da ist auch eine Jico-Hyperellipse dabei, die genau in meinen Preisrahmen paßt. Fein!

@ Siggi: Nein, ich kauf' mir keine SAS mehr für TA ohne Schutzbügel resp. Nadelschutz. Ist mir einfach zu "heiß". 'Ne HE geht in Ordnung.
Zumal M75 resp. EPC270 ja nun auch nicht gerade die Überflieger sind.
Nüx für ungut.


Gruß,

Ulf

Gurkenhals (Beitrag #8994) schrieb:

Hätte gern von euch eine Empfehlung........... Was günstigeres, dem TA entsprechendes, darf auch gern bis 130€ kosten.......... Jico Japan? Was fällt euch spontan ein?

Moin Ulf, Das M75 6s ist ein Allesfresser und es passen neben den N75 Nadeln auch alle N91, N95, und N97. Da wird sich wohl was finden lassen.

Auf meinen läuft unter anderem eine Nudeline N97e klingt fantastisch, Roland kanns bezeugen.


Auf meinem M95 läuft ne Japan Hyperellypse von Thakker geil und passt auch auf 6s richtig geil für Rock und Pop

Wenn du dein Budget etwas überziehen möchtest Shibata Die steht noch auf meiner Liste

Gruss aus dem Pott

Edit N95 und N97 haben auch einen Nadelschutz, falls du doch noch ne SAS möchtest

Tach nochmal,

Danke Volker, ja, da ist wahrscheinlich bissel mehr drin als ich vermutete.

Heute war wieder Bastelstunde angesagt.
Hab' mir von Thakker ein 2M Red mit HS für rel. wenig Geld (122€, Rückläufer in Superzustand) besorgt, brauchte ja eigentlich nur die HS für mein 2M-Mono.

Und die mußte natürlich auf die 48mm (original 52mm) Überhang für den QL-Y5F "angepaßt" werden. Gedacht, getan. Und funzt wunderbar.
Könnte ich dann evtl, dann auch noch am SL1310 einsetzen, vllt. kommt der frontseitige "Überhang" aber auch noch weg. Ma guggn.

Unbearbeitet kennt's ja jeder:



Frisiert:



Und schon am Dreher dran:








Gruß,

Ulf

Hi Ulf,
ist schon Klasse was Du mit meinem alten 2Mmono machst
Gruß Uwe

Tach Uwe,

'schweiß, ich bin krank....

Abba immer am Versuchen, das Optimum (zumindest in meinen Augen) herauszukitzeln.




Gruß,

Ulf