HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Fotos eurer Tonabnehmer | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 . 130 . 140 . 150 . 160 .. 200 . Letzte |nächste|
|
Fotos eurer Tonabnehmer+A -A |
||
Autor |
| |
frank60
Inventar |
06:38
![]() |
#6029
erstellt: 25. Jan 2020, |
Hat keiner von Beiden. Der MC-9 hat einen Aluminium Cantilever, der MC-1s Beryllium. |
||
.JC.
Inventar |
08:45
![]() |
#6030
erstellt: 25. Jan 2020, |
|
||
Holz24
Inventar |
21:44
![]() |
#6031
erstellt: 25. Jan 2020, |
charlyman63
Schaut ab und zu mal vorbei |
13:57
![]() |
#6032
erstellt: 26. Jan 2020, |
Skaladesign
Inventar |
15:50
![]() |
#6033
erstellt: 01. Feb 2020, |
/OMEGA/
Hat sich gelöscht |
17:41
![]() |
#6034
erstellt: 01. Feb 2020, |
Wie heißt denn die Low Budget Variante. Auf dem Foto sieht man leider nix. ![]() |
||
charly_braun
Hat sich gelöscht |
18:03
![]() |
#6035
erstellt: 01. Feb 2020, |
Moin, Ortofon Nadel 320 auf dem Vinylmaster oder GT Body. Die Nadel mit gebondeter Fine Line kostet etwas über 50 € neu. VG Carsten |
||
snoozie
Stammgast |
18:07
![]() |
#6036
erstellt: 01. Feb 2020, |
Ich fahre diese Nadel mit einem 510Mk2 ![]() |
||
frank60
Inventar |
18:30
![]() |
#6037
erstellt: 01. Feb 2020, |
So ist das eben in Ratethreads. Erläuternde Texte verwirren nur. ![]() |
||
Dieser_Benutzername_exi...
Stammgast |
18:34
![]() |
#6038
erstellt: 01. Feb 2020, |
Ist das nicht ein DJ System? Passt jetzt nicht so ganz zum PS. |
||
charly_braun
Hat sich gelöscht |
18:36
![]() |
#6039
erstellt: 01. Feb 2020, |
Was war jetzt verwirrend? Auf dem Nadelschutz steht vorn 320 drauf, der Rest ist doch erklärt. Schöner ist natürlich, wenn der Ersteller es gleich rein schreibt ![]() VG Carsten |
||
/OMEGA/
Hat sich gelöscht |
19:05
![]() |
#6040
erstellt: 01. Feb 2020, |
charly_braun (Beitrag #6035) schrieb:
Dann kommt das:
Tja, was wurde denn wo erklärt ? Glaskugel ? |
||
charly_braun
Hat sich gelöscht |
19:38
![]() |
#6041
erstellt: 01. Feb 2020, |
Naaa, mit Glaskugel hat das nix zu tun ![]() Der Kollege hat auf einen System-Body eines Ortofon GT einen Nadelträger des Ortofon Systems Serie 300 gesteckt. Das passt hervorragend. In diesem Fall die Variante 320U (auf dem Nadelschutz steht 320) Zusammengefasst passen diese Nadelträger auf die Serien 300 / 500 /Vinylmaster und eben auf das GT . Ich betreibe es an einem Vinylmaster-Body Das 300er war ursprünglich ein T4P-System und ist wohl heute nicht mehr so gefragt, weshalb Ortofon reichlich Nadeln im Bestand hat und sie verramscht. Siehe hier ![]() VG Carsten ![]() ![]() |
||
.JC.
Inventar |
20:51
![]() |
#6042
erstellt: 01. Feb 2020, |
nun ja, 49 € für eine Nadel ist kein Ramschpreis. |
||
Dieser_Benutzername_exi...
Stammgast |
21:01
![]() |
#6043
erstellt: 01. Feb 2020, |
Sollte die auf dem Niveau einer Nadel 20 aufspielen, schon. |
||
charly_braun
Hat sich gelöscht |
21:09
![]() |
#6044
erstellt: 01. Feb 2020, |
Durch seine zwar gebondete Fine Line klanglich knapp auf dem Niveau einer Vinylmaster Blue mit einer schönen Auflösung. Die Silver ist hörbar ausgewogener, vor allem im Bassbereich Ich bleib bei Ramschpreis, welche andere Fineline kostet so wenig? |
||
holger63
Hat sich gelöscht |
21:57
![]() |
#6045
erstellt: 01. Feb 2020, |
Denon DL 160 ![]() High Output MC mit nackter Ellipse. Jaaa. . andere Schrauben kommen noch dran.. Gruß, Holger [Beitrag von holger63 am 02. Feb 2020, 00:52 bearbeitet] |
||
Skaladesign
Inventar |
22:56
![]() |
#6046
erstellt: 01. Feb 2020, |
Ja sorry Jungs hatte gedacht man kann das lesen ![]() Es ist ein GT mit 320er Nadel und kann nur den sehr ausgewogenen Klang bestätigen. Das schöne ist noch das ich die GT DJ Nadel für 20 Euro verscheuert habe, so mit habe ich für den Body 9 Euro bezahlt und 49 für die Nadel. ![]() und noch ein Vorteil den man hier geschrieben hat, upgradefähig und mit vielen Nadeln bestückbar Gruss aus Oberhausen Volker |
||
Contax_RTS
Stammgast |
00:10
![]() |
#6047
erstellt: 02. Feb 2020, |
[Beitrag von Contax_RTS am 02. Feb 2020, 00:11 bearbeitet] |
||
highfreek
Inventar |
16:13
![]() |
#6048
erstellt: 02. Feb 2020, |
andreaspw
Inventar |
16:52
![]() |
#6049
erstellt: 02. Feb 2020, |
SR2245
Inventar |
17:57
![]() |
#6050
erstellt: 02. Feb 2020, |
Interessante Kombi.... das "frühbarrocke" Thorens Headshell gepaart mit dem wohl "frischesten" Tonabnehmerdesign überhaupt. MfG [Beitrag von SR2245 am 02. Feb 2020, 18:43 bearbeitet] |
||
Gomphus_sp.
Inventar |
18:40
![]() |
#6051
erstellt: 02. Feb 2020, |
audianer90
Stammgast |
22:51
![]() |
#6052
erstellt: 02. Feb 2020, |
Contax_RTS
Stammgast |
23:01
![]() |
#6053
erstellt: 02. Feb 2020, |
und wie hört es sich an? Gibt es Auffälligkeiten? |
||
SR2245
Inventar |
23:06
![]() |
#6054
erstellt: 02. Feb 2020, |
Nein, wenn die Auflagekraft halbwegs stimmt, ist die Aufhängung der Nadel hinüber. Da passt ja kaum ein Blatt papier zwischen. |
||
audianer90
Stammgast |
23:23
![]() |
#6055
erstellt: 02. Feb 2020, |
Hab ihn noch nicht an einen Verstärker angeschlossen weil ich was an der Mechanik richten musste. War ein Rauchergerät - hab ihn auch gleich innen feucht rausgewischt ![]() Auflagegewicht ist 1.5 Gramm, an dem sollte es nicht liegen. Denke auch das die Nadel hinüber ist Aber ist ja ein Bilderthread. ![]() |
||
WBC
Gesperrt |
09:15
![]() |
#6056
erstellt: 03. Feb 2020, |
Hui, ein originales 270 C... Sehr selten heutzutage... ![]() |
||
Uwe_1965
Inventar |
22:18
![]() |
#6057
erstellt: 03. Feb 2020, |
Welches Sumiko ist es dann? Bei mir steht "Black" Pearl drauf ![]() Gruß Uwe [Beitrag von Uwe_1965 am 03. Feb 2020, 22:34 bearbeitet] |
||
frank60
Inventar |
22:20
![]() |
#6058
erstellt: 03. Feb 2020, |
Sumiko Pearl? War hier auch mal lange Zeit einer der empfohlenen Budget Tonabnehmer. |
||
SR2245
Inventar |
22:46
![]() |
#6059
erstellt: 03. Feb 2020, |
Das Sumiko Pearl... hat im Gegensatz zum Black Pearl ne scharfe Ellipse, aber auch getippt. Hab auch noch ein altes Coral 555S dürfte identisch mit dem Black Pearl sein. Hatte schonmal überlegt ne Pearl Nadel dafür zu holen. ![]() [Beitrag von SR2245 am 03. Feb 2020, 22:46 bearbeitet] |
||
highfreek
Inventar |
05:44
![]() |
#6060
erstellt: 04. Feb 2020, |
Pearl passt, ![]() ![]() ![]() [Beitrag von highfreek am 04. Feb 2020, 06:09 bearbeitet] |
||
Uwe_1965
Inventar |
07:24
![]() |
#6061
erstellt: 04. Feb 2020, |
Danke für die Erläuterungen, hätte vielleicht vorher die Beschreibung lesen sollen, ich dachte in der Serie "the Qyster™ Series" hießen sie alle Pearl, aber noch mit Zusatz. ![]() Danke nochmal, ![]() Gruß Uwe [Beitrag von Uwe_1965 am 04. Feb 2020, 07:28 bearbeitet] |
||
SR2245
Inventar |
03:36
![]() |
#6062
erstellt: 06. Feb 2020, |
.JC.
Inventar |
06:47
![]() |
#6063
erstellt: 06. Feb 2020, |
Schönes Foto. ![]() |
||
Nunja32
Inventar |
14:04
![]() |
#6064
erstellt: 06. Feb 2020, |
@SR2245: Hier sogar ein 270C-II ![]() [Beitrag von Nunja32 am 06. Feb 2020, 14:05 bearbeitet] |
||
Dieser_Benutzername_exi...
Stammgast |
12:31
![]() |
#6065
erstellt: 07. Feb 2020, |
Marsilio
Inventar |
14:08
![]() |
#6066
erstellt: 07. Feb 2020, |
Das M91 ist kein schlechtes System. Warm, fett, mit Bass. Jetzt noch eine gute Nadel dran und Du hast was nettes. Die Black Diamond soll es ja auch fürs M91 geben - leider ist da die Qualität sehr schwankend; ein gutes Exemplar indes dürfte sehr gut zum M91 passen. LG Manuel |
||
Dieser_Benutzername_exi...
Stammgast |
17:52
![]() |
#6067
erstellt: 07. Feb 2020, |
Es gibt ja noch eliptische Nachbaunadeln die günstiger angeboten werden. Den BD Hype lass ich erstmal verebben. Außerdem gibt es ja auch eine Jico SAS ![]() |
||
priest-live
Ist häufiger hier |
17:00
![]() |
#6068
erstellt: 08. Feb 2020, |
Nunja32
Inventar |
14:33
![]() |
#6069
erstellt: 10. Feb 2020, |
Ja, das sollte er auch :). Ich schätze, dass der AT95ML - wenn man vor allem auf die Art des Schliffes Wert legt - bei MM-Tonabnehmern fast vollkommen ausreichend ist. Viel Spaß beim Hören damit :). [Beitrag von Nunja32 am 10. Feb 2020, 14:35 bearbeitet] |
||
frank60
Inventar |
21:47
![]() |
#6070
erstellt: 11. Feb 2020, |
Marsilio
Inventar |
21:49
![]() |
#6071
erstellt: 11. Feb 2020, |
Oh, ein M99 mit der SAS-Nadel, das haben wir hier glaube ich noch nie gesehen. Wie klingts? LG Manuel |
||
frank60
Inventar |
22:05
![]() |
#6072
erstellt: 11. Feb 2020, |
Klingt sehr gut. Verzerrungsfrei von Außen bis ganz innen, da eine Fehljustage kaum möglich ist, Überhang einstellen, Parallel ist er durch die Headshell automatisch. Natürlich testweise auch mal auf die Schön II gelegt, beide Nulldurchgänge passen perfekt. Spielt mit dem Yamaha MC-1s und dem Elac ESG 796 H24 auf Augenhöhe, bei gerippten Platten ist kein Unterschied zwischen den 3en auszumachen. Die Nadel ist noch eine SAS aus "alter" Fertigung, ist noch nicht so ganz eingespielt, da ich fast immer mit MCs höre. Aber ein Bilder hatte ich schon einmal, an "normaler" Headshell mit Adapter. ![]() Für Besitzer mit T4P Playern ist das auch eine meiner Empfehlungen, M92/M99/M104/M110 Body besorgen und diese Nadel, dann sind sie ganz weit vorn dabei. Oder den Realistic RXP3, gibts bei Thakker (noch) neu für 99€, ist der umgelabelte M104/M110 Body. Spielt mit der originalen Nadel sehr gut und kann auch mit der SAS Nadel aufgerüstet werden. Und man ist selbst dann noch mindestens 100€ günstiger, als einen OMP/OMT Body zu beschaffen und die 40er Nadel zu kaufen. [Beitrag von frank60 am 11. Feb 2020, 22:15 bearbeitet] |
||
highfreek
Inventar |
05:43
![]() |
#6073
erstellt: 12. Feb 2020, |
leider "Pot hässlich" , das Auge hört hier definitiv besser NICHT mit. Wenns klingt natürlich trotzdem legitim ![]() |
||
Hmeck
Inventar |
07:58
![]() |
#6074
erstellt: 12. Feb 2020, |
Tja, von wegen hässlich ... ich finde es es sieht schlicht und so funktional aus, wie es halt ist, damit auch alles andere als hässlich. Jedenfalls besser als manche Rokoko-Headshell. Vor allem ist das Foto topp! |
||
.JC.
Inventar |
08:37
![]() |
#6075
erstellt: 12. Feb 2020, |
Moin,
stimmt, ich glaube erkennen zu können, dass der Cantilever vergoldet ist (wie bei AT 150 MLX). |
||
kölsche_jung
Moderator |
09:29
![]() |
#6076
erstellt: 12. Feb 2020, |
find ich auch ... aber gerade das hat irgendwie einen besonderen Reiz ... "schön" kann ja jeder ... ![]() |
||
WilliO
Inventar |
12:10
![]() |
#6077
erstellt: 12. Feb 2020, |
![]() "Reiz" verspüre ich auch....allerdings sehr unangenehmen! ![]() Gruß Willi |
||
andy1974
Schaut ab und zu mal vorbei |
10:20
![]() |
#6078
erstellt: 14. Feb 2020, |
frank60
Inventar |
14:18
![]() |
#6079
erstellt: 14. Feb 2020, |
Geschmäcker sind eben verschieden und ich hsbe hier schon deutlich häßlicheres gesehen. Ein „definitiv“ ist also fehl am Platz. Davon abgesehen ist mir die Optik bei Tonabnehmern Wurst, wenn das, was rauskommt, paßt. Und so dominant ist ein kleiner Tonabnehmer am großen Plattenspieler eher nicht. Wer „einen Reiz verspürt“ ist ja nicht gezwungen, sich das anzuschauen, unqualifizierte Kommentare gibt es eh schon genug. ![]() |
||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 . 130 . 140 . 150 . 160 .. 200 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Fotos eurer *defekter* Tonabnehmer Uwe_1965 am 21.05.2023 – Letzte Antwort am 22.05.2023 – 6 Beiträge |
Fotos eurer Tonabnehmer ? Diskussionen Gurkenhals am 01.05.2023 – Letzte Antwort am 05.07.2024 – 175 Beiträge |
Daten eurer Tonabnehmer .JC. am 13.09.2014 – Letzte Antwort am 23.09.2014 – 21 Beiträge |
Yet another Tonabnehmer thread. Lexandro am 06.09.2022 – Letzte Antwort am 11.09.2022 – 21 Beiträge |
Diskussion: Klangunterschiede div. Tonabnehmer Wusan am 15.11.2017 – Letzte Antwort am 07.01.2018 – 171 Beiträge |
Kaufberatung -Tonabnehmer Flipside77 am 06.11.2020 – Letzte Antwort am 04.02.2021 – 16 Beiträge |
Kennt jemand diesen Tonabnehmer? schulzebw am 16.03.2018 – Letzte Antwort am 01.02.2022 – 15 Beiträge |
AT-OC9 Tonabnehmer pflegen cleodor am 23.07.2009 – Letzte Antwort am 27.07.2009 – 16 Beiträge |
Wer kennt diesen AT Tonabnehmer ? Lapfanne am 27.11.2016 – Letzte Antwort am 30.11.2016 – 15 Beiträge |
AT 120 E Ersatznadel auf AT 95 E Tonabnehmer? MBM1982 am 17.08.2009 – Letzte Antwort am 18.08.2009 – 8 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.687 ( Heute: 1 )
- Neuestes Mitgliedskylover_de
- Gesamtzahl an Themen1.558.753
- Gesamtzahl an Beiträgen21.709.875