AKG K701

Hi Read,

herzlichen Glückwunsch zu Deiner Phase X24FW.
Das gute Stück wird Dir viel Freude bereiten.
Und poste ruhig mehr über Deine neue Errungenschaft.


Grüße
Lothar

Vielen Dank!

Ich bin genauso ein Hi-Fi am PC Verfechter wie Du, glaube ich.
Und so als älterer Sack ;-) versuche ich meine Ausrüstung so klein wie möglich/nötig zu halten. Nach dem Motto - Was würde ich mit auf die Insel nehmen? -

Raed

Hallo Reinhard,

als ebenso etwas älterer Sack , denke ich, dass HiFi am PC in Zukunft immer mehr an Bedeutung gewinnen wird. Ich habe mich mein Leben lang noch nie neuer Techniken verschlossen.
Und so soll es auch weiterhin bleiben. Die heutigen PC's sind sehr leistungsfähig, mit vielen Möglichkeiten, die wir nur in kleinen bereichen wirklich nutzen. Aber allein der Umgang damit, bereitet einem viel Freude, auch manchmal ein wenig Ärger. Aber dadurch lernt man ständig hinzu.
Ich brauche kein Informatikstudium, um mich mit diesem Thema zu befassen.

Viele Grüße
Lothar

lotharpe schrieb:

Ich brauche kein Informatikstudium, um mich mit diesem Thema zu befassen. Viele Grüße Lothar

Das Studium braucht man ja auch nicht um am PC Musik zu hören, sondern um die Software zu entwickeln, die das alles ermöglicht
Obwohl ich alles auch über den PC steuern kann (Sat TV, DVD, Musik usw) finde ich den Gang zum CD Regal dem K701 gerechter. Genauso wie auch das Auflegen einer LP etwas feines ist. Und obwohl ich einen voll gedämmten mit "leise" Hardware ausgestatteten PC habe, stört das Betriebsgeräusch doch sehr.

Chris

Hallo Chris,

meine Bekannten können gute Software auch ohne Informatikstudium entwickeln. Sie haben u.a. mit einem Sinclair ZX81 angefangen und sich ohne Studium weitergebildet. Ich benutze meine PC's nicht nur zum Musikhören.

Viele Grüße
Lothar

Ausnahmen gibt es immer. (Bin auch nur gelernter Programmiere )

Chris

Ich sage immer, Probieren geht über studieren.

SRVBlues schrieb:

Obwohl ich alles auch über den PC steuern kann (Sat TV, DVD, Musik usw) finde ich den Gang zum CD Regal dem K701 gerechter. Genauso wie auch das Auflegen einer LP etwas feines ist.

Das geht mir ebenso. Auch kann ich mir jegliche Musik (auch kostenlos) aus dem Netz ziehen, aber das Stöbern im Laden hat was ganz eigenes und ist nach wie vor für mich unersetzbar, im Gegensatz zu Files aus dem Draht.

Schönes Wochenende an Euch.

Hallo René,

eigentlich müsste ich meinen Kenwood DVF-9010 mal wieder
aktivieren. Muss gestehen, dass ich über ihn noch nie mit Kopfhörer meine CD's angehört habe.
Wie ist dieser klanglich im Vergleich zu heutigen
High-End Playern eizustufen?

Grüße
Lothar

lotharpe schrieb:

Hallo René, eigentlich müsste ich meinen Kenwood DVF-9010 mal wieder aktivieren. Muss gestehen, dass ich über ihn noch nie mit Kopfhörer meine CD's angehört habe. Wie ist dieser klanglich im Vergleich zu heutigen High-End Playern eizustufen? Grüße Lothar

Hallo Lothar,

tu es einfach mal. Hör mal über den Kennwood ein paar CD´s durch. Man kann da durchaus klanglich positive Überrschungen erleben.
Im Vergleich zu neuen Geräten kann ich nichts brauchbares sagen, da ich noch nie Kennwood Gerätschaften hatte. Wenn der 9010 seinen Job auch mit CD´s gut macht, dann sollten die Unterschiede zu heutigen High-End Playern keine Welten sein. Obwohl man schon sagen muss, dass ältere DVD-Player klanglich kaum an gute CD-Player der Jetztzeit heran reichen können. Sogar viele neue DVD-Player haben hier ihre liebe Mühe, trotz Upsampling und sonstigem Klimbim.
Aber man ist vor Überraschungen ja nie sicher...

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Guten Rutsch und Frohes Neues im KH-Forum"

Ich selbst schrieb:

Im Vergleich zu neuen Geräten kann ich nichts brauchbares sagen, da ich noch nie Kennwood Gerätschaften hatte.

Sorry an alle Besitzer. Der Hersteller heißt natürlich KENWOOD!

Und ich habe gelogen: Ich habe ein Gerät von Kenwood. Einen TH-F7 (Amateurfunkgerät) mit dem ich sehr zufrieden bin.

Das nur zur Korrektur.

Hallo,

ich tausche meinen fast neuen K-701 max. 1,5 Stunden getragen, gegen einen neuen DT-880 Edition 2005.
Für den K-701 habe ich 330 Euro bezahlt.
Wenn jemand Interesse hat, PM an mich.

Viele Grüße
Lothar

Hallo Lothar,

endlich ein für Dich sinnvoller Schritt...

1,5 Stunden getragen? Naja das erklärt unter anderem auch, warum Dir der 701 nicht zusagte. Ist eben keine Partygurke die einen sofort den Scheitel schön zieht...

Viel Spass dann mit dem "Bauerdynamic" und schönes Wochenende noch dazu.

Hi René,

der war nicht schlecht.
Schon mal den K-701 oder HD-650 am Opera gehört?
Und nicht nur bei Party Mucke
Der K-701 hat einfach nicht das vielseitige Potential eines HD-650. Das höre ich bei beiden schon nach 10 Minuten.

Viele Grüße
Lothar

lotharpe schrieb:

Hi René, der war nicht schlecht. Schon mal den K-701 oder HD-650 am Opera gehört? Und nicht nur bei Party Mucke Viele Grüße Lothar

Hallo Lothar,

nein am Opera bisher nicht. Bisher beide (und andere) am CEC HD 53 R 80, am Black Cube Linear von Lehmann und am Vincent KHV-1. Mit selbstmitgebrachten CD´s überwiegend Klassik, Jazz und Worldmusic.

Sollte es sich mal ergeben, werde ich beide mal über den Opera hören um das zu kompletieren.

Schönen Abend

lotharpe schrieb:

Der K-701 hat einfach nicht das vielseitige Potential eines HD-650. Das höre ich bei beiden schon nach 10 Minuten.

Ist in Ordnung, ich gebe es auf...




HD650



K701 und sonstiges Geschmeiß

Vergleiche mal beide, wenn möglich am Opera.
Ich denke, gerade Du als erfahrener Studiomensch kannst das
gut beurteilen.
Der HD-650 würde Dir auch zusagen.

Ganz alleine steht er mit der Meinung nun wirklich nicht da. Es kann ja sein, dass du den K701 magst, aber das Teil hat auch seine Schattenseiten.

@lothar:
Vielleicht nicht ganz so pauschal urteilen, dass ist immernoch mein Metier

lotharpe schrieb:

Vergleiche mal beide, wenn möglich am Opera. Ich denke, gerade Du als erfahrener Studiomensch kannst das gut beurteilen. Der HD-650 würde Dir auch zusagen.

Das ist ein Versprechen! Das gebe ich Dir als Studiomensch und als Musiker.

Der HD650 sagt mir durchaus zu, so ist es ja nicht (der HD600) sogar noch eher. Nur... der 701 eben um Welten mehr.

Ich liebe das Forum.

lotharpe schrieb:

Oder leidest Du ev. an leichter Gehörschwäche. Bei der lauten Musik im Studio. :L

Wenn das so wäre, würde ich mich schnellstens aus dem Studio verziehen... Ausserdem bin ich im Controlroom, da ist es leiser als im Recordingroom.

Jetzt hast du den Beitrag doch gelesen


Dabei habe ich keine 10 Sekunden fürs Ablehnen gebraucht




Also: Lothar gefällt der kasie nicht, audio gefällt er. Können wir das einfach so als Konsens stehen lassen? Biiiitte

Audiodämon schrieb:

lotharpe schrieb: Vergleiche mal beide, wenn möglich am Opera. Ich denke, gerade Du als erfahrener Studiomensch kannst das gut beurteilen. Der HD-650 würde Dir auch zusagen. Das ist ein Versprechen! Das gebe ich Dir als Studiomensch und als Musiker. Der HD650 sagt mir durchaus zu, so ist es ja nicht (der HD600) sogar noch eher. Nur... der 701 eben um Welten mehr.

Welten?
eben anders.

Ich höre schon auf.

Welten? eben anders.

Schön, dass Du weißt, wie ich höre und empfinde...

@p32r: Freilich...

René, wir verstehen uns.

Prächtig!

Jeder Jeck is anners - wie wa Berlina so jern sajen...

Musikaddicted schrieb:

Jeder Jeck is anners - wie wa Berlina so jern sajen... ;)

Dit bestätigt sojar n Ösi mit hessischem Einschlag der in da Hauptstadt wohnt unjeprüft!

Ich habe aber HD650 und K701 am Opera schon gehört
Und die Kopfhörer verändern sich auch am Opera nicht wirklich. Beide KH bleiben so unterschiedlich wie sie nun mal sind.
K701 - großer Raum, etwas Mitten und Höhen betont. Hochauflösender Bass (der Kontrabass KH), sehr gute Wiedergabe von Stimmen und von Saxophonen.
HD650 - an die Ohren geklebte Lautsprecher die einem das Trommelfell angenehm massieren. Betonung des oberen Basses und der unteren Höhen. Ideal für Unplugged-Gitarren-Sachen wie Clatpon, Al Di Meola. Verschluckt etwas Hihats und z.B. Triangeln.

Wenn man unterschiedliche Musik hört, kann ich nicht verstehen, wie man den einen oder anderen gar nicht leiden mag.
Man hört Jazz ja auch im Jazzclub und Opern im Opernhaus und es ist auch mal lustig Jazz im Opernhaus zu hören.

Chris (Als KH-Fan empfehle ich Jever Fun. kalorienreduziert und (fast) kein Alkohol.)

Hallo Lothar,

Du hast den K701 erst 1,5 h getragen? Das kann ja nichts werden .

Hier ein Thread nur für Dich: K701





Reinhard

SRVBlues empfielt:

(Als KH-Fan empfehle ich Jever Fun. kalorienreduziert und (fast) kein Alkohol.)

Ich persönlich empfehle Wasser. Langweiliges, stilles Wasser...

Es ist ja eine Tatsache, dass auch das Gehör von einem reichhaltigen Flüssigkeitshaushalt positiv profitiert.

Also: Trinken trinken trinken... Wobei ein Funk-KH hier gar nicht so unpraktisch wäre.

Raed schrieb:

Hallo Lothar, Du hast den K701 erst 1,5 h getragen? Das kann ja nichts werden . Hier ein Thread nur für Dich: K701 Reinhard

Eingespielt ist er allerdings schon, tagelang in der Schublade liegend mit verschiedener Musik in Endlosschleife.
Trotzdem klingt er immer noch, für mich ungeeignet und schlecht.
Bekomme von dem Teil manchmal Ohrenschmerzen.
Diese Höhen und Mitten sind einfach nervig.
So wie sich mein K701 anhört, klingt kein Instrument oder eine Stimme in natura.

Viele Grüße
Lothar

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Dir dann ein DT880 gefallen wird. Ich bin gespannt

Chris

tagelang in der Schublade liegend

... so wird das nichts, der KH darf nur an Sonntagen bei Tageslicht eingebrannt werden .

Aber so langsam vermute ich fast einen Defekt. Schick ihn doch mal zum Service von AKG. In einer Woche hast Du den Hörer wieder.

Übrigens, meiner hatte zu Anfang auch einen defekten Treiber. BEIDE Treiber wurden kostenfrei ausgetauscht.


Viele Grüße

Reinhard

Ich kann die Darstellung von Lothar nicht verstehen. Ich war anfangs auch eher ein Basshead, hab mich aber glaub ich "weiterentwickelt". Nach erfolgreichem Einspielen des K701 finde ich ihn richtig klasse. Auch der Bass gefällt mir mittlerweile. Er ist nicht gerade überbetont, aber doch deutlich vernehmbar.

Also ich möchte im Moment meinen K701 nicht missen.

Habe mich zwar auch von meinem K701 getrennt, aber die Darstellung von Lothar kann ich auch nicht ganz nachvollziehen.

Ok, bin schon eher kuehlhoerer, aber ich hatte nie das Gefuehl, der K701 hat zu ausgepraegte Hoehen. Und die Mids empfand ich manchmal sogar als zu warm.

Allerdings habe ich mit dem K701 bei moderaten Lautstaerken auch Bass vermisst.

@Lothar,

Du solltest Dir den W5000 unbedingt anhoeren, bevor Du einen kaufst. Es kann sein, dass er Dir gar nicht gefaellt. Seine Klangsignatur ist einem K701 viel naeher als einem HD650.

a-lexx1 schrieb:

@Lothar, Du solltest Dir den W5000 unbedingt anhoeren, bevor Du einen kaufst. Es kann sein, dass er Dir gar nicht gefaellt. Seine Klangsignatur ist einem K701 viel naeher als einem HD650.

x2!

Imho ist der DT880 dem K701 schon verdammt ähnlich...

Aber der K701 hatte mir dann auch zuviele Höhen, von daher kan es sein, dass es das Richtige für Lothar wäre

Leute, Leute, was soll an diesem KH so schlecht für manchen klingen? Ich glaube, hier bilden sich einige ganz schön was ein. Der K701 klingt für mich einfach gut und braucht auch keinen KHV. Ich habe ihn jetzt schon an bestimmt 20 Geräten aus meinem Fundus getestet und kann nichts negatives über ihn sagen. Bass hat er für meinen Geschmack auch genug, vielleicht schon eine Idee zu viel.

andisharp schrieb:

Leute, Leute, was soll an diesem KH so schlecht für manchen klingen? Ich glaube, hier bilden sich einige ganz schön was ein. Der K701 klingt für mich einfach gut und braucht auch keinen KHV. Ich habe ihn jetzt schon an bestimmt 20 Geräten aus meinem Fundus getestet und kann nichts negatives über ihn sagen. Bass hat er für meinen Geschmack auch genug, vielleicht schon eine Idee zu viel. :prost

Was einbilden? Jetzt gehts aber echt einen Tick zu Weit. Wenn für Lothar dieser KH Müll ist, wieso kann man das dann nicht einfach einsehen? Mir hat er auch nicht gefallen, das ist eine reine Geschmacksfrage!

Geschmacksfrage????

Geht es beim Hobby HiFi nicht mehr um möglichst natürliche Wiedergabe eines konservierten Ereignisses (Musikaufnahme)?

Das leider hier schon häufig beim Mastern nicht mehr mit diesem Anspruch produziert wird, ist ein anderes Thema.

Aber nehmen wir einmal an, wir haben eine ordentlich produzierte Musikkonserve, dann kann man doch sicherlich einigermaßen sachlich über die mehr oder weniger naturgetreue Wiedergabe einzelner Komponenten oder besser einer ganzen Kette diskutieren.

Und hier den K701 als Müll zu bezeichnen...., na ja! Beonders im Kontrast zum HD 650, der bewusst vom Hersteller "eingefärbt" wurde (siehe Bedienungsanleitung HD 650).

Viel Spaß beim Musikhören

Reinhard

Jeder legt seine präferenzen halt woanders. Es lebe die vielfalt...

Raed schrieb:

Geschmacksfrage???? Geht es beim Hobby HiFi nicht mehr um möglichst natürliche Wiedergabe eines konservierten Ereignisses (Musikaufnahme)? Reinhard

Nein. Es geht um Spaß.


Wieso sollte irgendjemand so verbohrt sein, einen KH nur als gut zu bezeichnen, weil das Andere auch tun?

Es geht um beides

Ich habe nichts dagegen, wenn Spaßhörer irgendwelche stark gesoundeten Geräte bevorzugen (bei Kopfhörern kann ich das leider nicht verstehen). Ich habe aber etwas dagegen, wenn nicht gesoundete Geräte deshalb als Müll bezeichnet werden. Selbst der K701 ist für mich leicht gesoundet, er hat überbetonte Bässe, wahrscheinlich um dem breiten Publikum entgegenzukommen.

andisharp schrieb:

Es geht um beides Ich habe nichts dagegen, wenn Spaßhörer irgendwelche stark gesoundeten Geräte bevorzugen (bei Kopfhörern kann ich das leider nicht verstehen). Ich habe aber etwas dagegen, wenn nicht gesoundete Geräte deshalb als Müll bezeichnet werden. Selbst der K701 ist für mich leicht gesoundet, er hat überbetonte Bässe, wahrscheinlich um dem breiten Publikum entgegenzukommen. :prost

Keiner bezeichnet das Teil als allgemeinen Müll. Nur, wenn es für Jemanden PERSÖNLICH Schrott ist, wieso sollte er es dann nicht sagen? Mir hat der K701 zu wenig Bass und zu viele Höhen. Dir hat er wiederum zu viel Bass, so findet sich eins zum Anderen

möglichst natürliche Wiedergabe eines konservierten Ereignisses (Musikaufnahme)

Darf (kann) man dabei keinen Spaß haben?

Wieso sollte irgendjemand so verbohrt sein, einen KH nur als gut zu bezeichnen, weil das Andere auch tun?

Kann ich Dir nicht beantworten.


Reinhard

Mir hat der K701 zu wenig Bass und zu viele Höhen

Ja, finde auch, wenn er am Headfive betrieben wird.

wiederum zu viel Bass

Ja, an einer YAMAHA Vorstufe betrieben.


Darum meine ich, dass es wirklich wichtig ist die Kette anzugeben.

Und das sind doch die Informationen die spannend sind. Oder?


Viele Grüße

Reinhard